[摘要]"目的""調(diào)查安徽省重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教師隊(duì)伍現(xiàn)狀,尋找限制重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)和發(fā)展的因素,為促進(jìn)重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)提供思路。方法"通過(guò)問(wèn)卷星在線網(wǎng)絡(luò)對(duì)安徽省5所高校附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)教師的基本情況、人力資源、科研狀況及健康水平等進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果"學(xué)科基本情況:擁有重癥醫(yī)學(xué)獨(dú)立教研室的單位僅占20.00%。規(guī)培基地醫(yī)院占80.00%,專培醫(yī)院占40.00%,培養(yǎng)規(guī)培人員較少,僅有1家醫(yī)院每年接收的規(guī)培人數(shù)gt;5人,50.00%單位培養(yǎng)人數(shù)0~2人。學(xué)科覆蓋重癥醫(yī)學(xué)科及眾多分散重癥監(jiān)護(hù)室。教師教學(xué)情況:60.00%的單位每學(xué)期課堂教學(xué)gt;100課時(shí),但40.00%的重癥醫(yī)學(xué)相關(guān)課時(shí)較少(≤20課時(shí)/學(xué)期)。重癥醫(yī)學(xué)教師教學(xué)任務(wù)分散,所帶課程包括麻醉、內(nèi)外科、婦產(chǎn)、兒科等。教學(xué)方式包含多媒體、講座及其他形式等,被授課學(xué)生以臨床專業(yè)為主,其次為麻醉。60.00%的教師愿意積極主動(dòng)參加重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)活動(dòng),而大部分學(xué)生(60.00%)對(duì)重癥醫(yī)學(xué)興趣度較低。人力資源特點(diǎn):擁有教師資格證的教師占總數(shù)的48.94%;重癥醫(yī)學(xué)教師趨于年輕化、高學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)豐富,gt;30~lt;40歲教師占48.94%,最終學(xué)位以碩士為主(67.02%),中級(jí)及以上臨床職稱的教師占72.34%,講師及以上教學(xué)職稱僅占45.74%,從事重癥醫(yī)學(xué)年限gt;5年的教師占71.28%,從事重癥醫(yī)學(xué)前在其他專業(yè)工作的占81.91%??蒲袪顩r:重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師占教師人數(shù)的18.09%,博士研究生導(dǎo)師占教師人數(shù)的4.26%。近3年發(fā)表教學(xué)類文章gt;3~6篇的醫(yī)院占80.00%;獲得教學(xué)類課題≤2項(xiàng)的醫(yī)院占80.00%;基礎(chǔ)或臨床課題中80.00%的醫(yī)院≥5項(xiàng);校級(jí)以上課題中60.00%的醫(yī)院≥5項(xiàng)。健康狀況:60.00%的教師認(rèn)為重癥醫(yī)學(xué)所在高校發(fā)展具有較好的發(fā)展前景,僅有20.00%的教師有自己的亞??蒲芯糠较颉?0.00%的教師平均每周工作時(shí)間≥6d、平均每天工作時(shí)間gt;8~lt;10h,有20.00%的教師每日工作時(shí)間達(dá)10~12h;60.00%的教師進(jìn)行身體鍛煉頻次lt;1次/周,100.00%的教師經(jīng)常感到疲勞。結(jié)論"安徽省高校重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教師以具有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的年輕化隊(duì)伍為主,對(duì)重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教學(xué)工作充滿希望,但重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)體系建設(shè)不夠完善、教研成績(jī)落后于醫(yī)療、工作強(qiáng)度大和教師健康狀況差等因素,可能會(huì)成為重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)和發(fā)展的障礙。
[關(guān)鍵詞]"重癥醫(yī)學(xué);教師;人才培養(yǎng)
[中圖分類號(hào)]"R459.7""""""[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.15.021
2019年新冠肺炎席卷全球[1]。來(lái)自全國(guó)各地的重癥醫(yī)療團(tuán)隊(duì)貫徹習(xí)近平總書記指導(dǎo)意見,“把醫(yī)療救治工作擺在第一位,在科學(xué)精準(zhǔn)救治上下功夫,最大限度提高治愈率、降低病亡率”,盡最大可能挽救更多新冠肺炎患者的生命[2]。然而,在新冠肺炎疫情中暴露出重癥醫(yī)學(xué)科發(fā)展的短板,重癥醫(yī)學(xué)人才儲(chǔ)備不足及疫情支援中不同地區(qū)、不同級(jí)別醫(yī)院的重癥醫(yī)學(xué)醫(yī)生之間的差異,人才匱乏,故調(diào)查影響重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的因素、探尋促進(jìn)人才培養(yǎng)發(fā)展的新思路迫在眉睫[3]。既往研究主要集中在重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)方法、模式及隊(duì)伍建設(shè)等方面[4-7]。重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教師隊(duì)伍是培養(yǎng)重癥醫(yī)學(xué)人才的搖籃,從重癥醫(yī)學(xué)教師隊(duì)伍現(xiàn)狀分析重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)思路的研究鮮有報(bào)道。本研究選取安徽省不同地區(qū)的5所高校附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科教師隊(duì)伍現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,尋找限制重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)、發(fā)展的教師因素,為促進(jìn)重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)事業(yè)的發(fā)展提供思路。
1""對(duì)象與方法
1.1""研究對(duì)象
安徽省的經(jīng)濟(jì)文化教育發(fā)展存在區(qū)域不平衡[8]。為提高樣本構(gòu)成的合理性,本研究從2021年7月1日至31日,選取皖南、皖中、皖北的5所高校直屬附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科教師隊(duì)伍開展研究;被調(diào)查高校的直屬附屬醫(yī)院及重癥醫(yī)學(xué)科教師分布情況見表1。
1.2""研究工具
采用問(wèn)卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方法,通過(guò)“問(wèn)卷星”對(duì)不同地區(qū)5所高校附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科教師隊(duì)伍進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,同時(shí)對(duì)每所高校附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科教學(xué)助理或科秘書進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談。調(diào)查問(wèn)卷為自編的“安徽省重癥醫(yī)學(xué)教師調(diào)查表”,問(wèn)卷涵蓋學(xué)科基本情況、人力資源特點(diǎn)、科研狀況和教師健康狀況等4個(gè)部分。第1部分調(diào)查所在高校附屬醫(yī)院擁有重癥醫(yī)學(xué)相關(guān)教研室和重癥醫(yī)學(xué)規(guī)培基地、重癥醫(yī)學(xué)專培基地、教學(xué)單元覆蓋范圍,被授課學(xué)生專業(yè)范圍、教學(xué)方式、授課學(xué)時(shí)等;第2部分調(diào)查所在高校附屬醫(yī)院中擁有教師資格證書者數(shù)量、教師年齡分布、學(xué)歷分布、職稱分布、教學(xué)年限;第3部分調(diào)查所在高校附屬醫(yī)院中重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)平均碩/博導(dǎo)師數(shù)量、近3年發(fā)表教學(xué)類文章、獲得教學(xué)類課題及課題類型;第4部分為職業(yè)認(rèn)同及健康調(diào)查,圍繞教師具體工作內(nèi)容與工作環(huán)境,了解被調(diào)查者的真實(shí)想法,獲取有關(guān)對(duì)職業(yè)認(rèn)同的主觀感受,對(duì)教師教學(xué)的積極性、工作強(qiáng)度、身體素養(yǎng)進(jìn)行評(píng)估。
2""結(jié)果
2.1""學(xué)科基本情況及教師教學(xué)情況
擁有重癥醫(yī)學(xué)獨(dú)立教研室的單位僅占20.00%,掛靠其他教研室的占60.00%,還有20.00%無(wú)教研室。規(guī)培基地醫(yī)院占80.00%,專培醫(yī)院占40.00%,培養(yǎng)規(guī)培人員較少,僅有1家醫(yī)院每年接收的規(guī)培人數(shù)gt;5人,50.00%單位培養(yǎng)人數(shù)0~2人。學(xué)科覆蓋重癥醫(yī)學(xué)科及眾多分散重癥監(jiān)護(hù)室(intensive"care"unit,ICU),如急診ICU、內(nèi)外科ICU、麻醉ICU和其他ICU等,見表2。
5所大學(xué)附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)師調(diào)查中,60.00%的單位每學(xué)期課堂教學(xué)gt;100課時(shí),但40.00%的重癥醫(yī)學(xué)相關(guān)課時(shí)較少(≤20課時(shí)/學(xué)期)。重癥醫(yī)學(xué)教師教學(xué)任務(wù)分散,所帶課程包括麻醉、內(nèi)外科、婦產(chǎn)、兒科等。教學(xué)方式包含多媒體、講座及其他形式等多種方式,被授課學(xué)生以臨床專業(yè)為主,其次為麻醉。60.00%的教師愿意積極主動(dòng)參加重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)活動(dòng),而大部分學(xué)生(60.00%)對(duì)重癥醫(yī)學(xué)興趣度較低,見表3。
2.2""人力資源特點(diǎn)
擁有教師資格證的教師占總數(shù)的48.94%;重癥醫(yī)學(xué)教師趨于年輕化、高學(xué)歷、經(jīng)驗(yàn)豐富,gt;30~lt;40歲教師占48.94%,最終學(xué)位以碩士為主(67.02%),博士學(xué)位占17.02%,中級(jí)及以上臨床職稱的教師占72.34%,講師及以上教學(xué)職稱僅占45.74%,從事重癥醫(yī)學(xué)年限gt;5年的教師占71.28%,從事重癥醫(yī)學(xué)前在其他專業(yè)工作的占81.91%,起始就進(jìn)行重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)的占18.09%,見表4。
2.3""科研狀況
在所調(diào)查的高校附屬醫(yī)院中,重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師占教師人數(shù)的18.09%,博士研究生導(dǎo)師占教師人數(shù)的4.26%。近3年發(fā)表教學(xué)類文章(4.40±0.89)篇,≤3篇的醫(yī)院占20.00%,gt;3~6篇的醫(yī)院占80.00%;獲得教學(xué)類課題(2.20±0.45)項(xiàng),其中≤2項(xiàng)的醫(yī)院占80.00%;基礎(chǔ)或臨床課題(5.00±2.55)項(xiàng),80.00%的醫(yī)院≥5項(xiàng);校級(jí)以上課題為(4.20±1.64)項(xiàng),60.00%的醫(yī)院≥5項(xiàng),見表5。
2.4""健康狀況
60.00%的教師認(rèn)為重癥醫(yī)學(xué)所在高校發(fā)展具有較好的發(fā)展前景,僅有20.00%的教師有自己的亞??蒲芯糠较?。80.00%的教師平均每周工作時(shí)間≥6d、平均每天工作時(shí)間gt;8~lt;10h,有20.00%的教師每日工作時(shí)間達(dá)10~12h;60.00%的教師進(jìn)行身體鍛煉頻次lt;1次/周,100.00%的教師經(jīng)常感到疲勞,見表6。
3""討論
根據(jù)安徽省醫(yī)學(xué)院直屬附屬醫(yī)院的重癥醫(yī)學(xué)教師隊(duì)伍調(diào)查結(jié)果顯示,重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)體系建設(shè)仍不夠完善,教師人力資源不足,醫(yī)教研發(fā)展不均衡,教師群體的身體健康狀況不佳。需加強(qiáng)重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)體系建設(shè),吸引優(yōu)秀人才加入教師隊(duì)伍,提高臨床教師的教、研能力,維護(hù)好教師的身心健康。
重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)體系建設(shè)需要進(jìn)一步完善。重癥醫(yī)學(xué)科在各種突發(fā)公共衛(wèi)生和重大災(zāi)害事件中發(fā)揮不可替代的作用[8-9]。但與此不符的是,國(guó)內(nèi)多數(shù)高等醫(yī)學(xué)院校并未設(shè)置獨(dú)立的重癥醫(yī)學(xué)教研室,也未承擔(dān)重癥醫(yī)學(xué)的教學(xué)任務(wù)[10]。本研究發(fā)現(xiàn),80.00%的重癥醫(yī)學(xué)科無(wú)獨(dú)立教研室,即使有教研室大多也是掛靠其他教研室,這種情況非常不利于重癥醫(yī)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的發(fā)展,教學(xué)內(nèi)容邊緣化,知識(shí)零碎難成體系,且內(nèi)容與急診、麻醉及內(nèi)外科部分重復(fù),難以突出重癥醫(yī)學(xué)的特點(diǎn);同時(shí)學(xué)生重復(fù)學(xué)習(xí)失去興趣,消減教師的積極性[11]。另外,醫(yī)院中各ICU大多作為獨(dú)立科室分散管理,很難全部做到集中專業(yè)化規(guī)范性培訓(xùn),可能導(dǎo)致眾多的重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)醫(yī)護(hù)人員存在臨床認(rèn)知和重癥管理能力參差不齊[12]。規(guī)培基地在5所直屬附屬醫(yī)院未達(dá)100.00%,專培基地未達(dá)50.00%,招生到的人員有限,大部分每年接受人數(shù)0~2人,可能導(dǎo)致安徽省內(nèi)重癥醫(yī)學(xué)規(guī)培生不得已轉(zhuǎn)向省外??梢姡匕Y醫(yī)學(xué)從教研室、重癥醫(yī)學(xué)系的成立到規(guī)培基地、專培基地的建設(shè),仍需逐步完善并提高人員招生量,才能為重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)提供保障。高校及醫(yī)院可通過(guò)相關(guān)措施吸引人才:①為優(yōu)秀的人才開通綠色通道,每年為博士及優(yōu)秀的教學(xué)工作者組織多次面試;②給予相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)可享受校聘教授、副教授待遇;③建立良性發(fā)展的教學(xué)機(jī)制,為教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃實(shí)施方案;④組織教學(xué)活動(dòng)及研討會(huì),對(duì)接前沿教學(xué)方略,增加教學(xué)活力,讓更多青年重癥醫(yī)學(xué)人才“唱主角”。只有這樣,才能吸引人才,為高重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)體系的建設(shè)做出積極貢獻(xiàn)。
加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)。2018年《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》提出“百年大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本”,良好的重癥醫(yī)學(xué)教師隊(duì)伍是培養(yǎng)重癥醫(yī)學(xué)人才的關(guān)鍵[13]。本調(diào)查結(jié)果顯示,擁有教師資格證的教師不足帶教的50.00%;根據(jù)年齡和學(xué)歷分布不難看出,重癥醫(yī)學(xué)教師以年輕化、高學(xué)歷的教師為主,講師及以上職稱僅占45.74%,而臨床職稱以中級(jí)及以上職稱的教師占72.34%,從事重癥年限gt;5年的教師占71.28%。表明重癥醫(yī)學(xué)教師隊(duì)伍具有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),但教學(xué)職稱比例滯后于臨床職稱,甚至很多資深教師無(wú)教師資格證,反映對(duì)教學(xué)事業(yè)的重視程度遠(yuǎn)低于臨床醫(yī)療。另外,以講師為例,40.00%的教師教學(xué)費(fèi)用不足50元/課時(shí),故醫(yī)生可能更愿意選擇在臨床上投入更多的時(shí)間、精力。因此,需要吸引更多的優(yōu)秀醫(yī)生參與重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)事業(yè),可采取如下措施:①由學(xué)校和醫(yī)院召開專家座談會(huì),鼓勵(lì)參加重癥醫(yī)學(xué)教學(xué),副高/副教授限定最低課時(shí)數(shù);"""②鼓勵(lì)年輕醫(yī)生,尤其是高學(xué)歷的醫(yī)生加入教師隊(duì)伍,協(xié)助教學(xué),取得教師資格證,并作為晉升的加分項(xiàng);③提高教師待遇。這樣才能讓教學(xué)與臨床均衡發(fā)展,醫(yī)教合作才能實(shí)現(xiàn)重癥醫(yī)學(xué)醫(yī)療衛(wèi)生、人才培養(yǎng)和科學(xué)研究三者在功能和資源優(yōu)勢(shì)上的有效協(xié)同,全面有效發(fā)揮醫(yī)學(xué)高等院校附屬醫(yī)院在重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)中的模范作用。
科研成果反映本學(xué)科領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展??蒲行枰?jiǎng)?chuàng)新,并可促進(jìn)教師自身專業(yè)技術(shù)的提升[14]。教師參與科學(xué)研究,有利于豐富教學(xué)內(nèi)容,提高教學(xué)質(zhì)量,將研究的新結(jié)論、新成果融入教學(xué),做到理論知識(shí)與實(shí)踐應(yīng)用相結(jié)合[15]。碩士和博士研究生導(dǎo)師及其所在團(tuán)隊(duì)是高校附屬醫(yī)院教學(xué)科研的主力軍,所調(diào)查的附屬醫(yī)院中,碩士研究生導(dǎo)師數(shù)量尚可,博士研究生導(dǎo)師較少,且分布不均衡,體現(xiàn)安徽省不同地區(qū)重癥醫(yī)學(xué)科學(xué)研究發(fā)展的不均衡性?;A(chǔ)臨床課題遠(yuǎn)高于教學(xué)課題數(shù)量,更體現(xiàn)教學(xué)科研落后于臨床醫(yī)療研究。眾所周知,科研問(wèn)題提高專業(yè)興趣,教學(xué)課題為解決科研創(chuàng)新問(wèn)題而生,教學(xué)科研課題使教師將問(wèn)題付諸于科學(xué)實(shí)踐,可使其對(duì)專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用領(lǐng)域有清晰認(rèn)知,從而增強(qiáng)專業(yè)興趣。在進(jìn)行科研活動(dòng)的過(guò)程中,教師、學(xué)生參與其中,可激發(fā)創(chuàng)新思維,提升科研思維能力和專業(yè)認(rèn)同感。因此,基于調(diào)查結(jié)果,安徽省醫(yī)學(xué)高校及其附屬醫(yī)院需要通過(guò)相關(guān)措施進(jìn)一步提高重癥醫(yī)學(xué)教師的科研積極性:①發(fā)現(xiàn)臨床問(wèn)題,要積極思考,查閱文獻(xiàn),探討問(wèn)題本質(zhì);②閱讀前沿文獻(xiàn),了解學(xué)科最新進(jìn)展;③參加學(xué)術(shù)研討會(huì),拓展思路;""""④對(duì)問(wèn)題設(shè)計(jì)完整方案開展研究等。如此才能實(shí)現(xiàn)科研與臨床教學(xué)的平衡發(fā)展。
高校教師肩負(fù)著培養(yǎng)高水平人才的重任,其身心健康狀況直接影響我國(guó)教育事業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展[16-17]。高校附屬醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教師既要承擔(dān)一線救治ICU危重患者的繁重工作,又要面臨高校教育制度、醫(yī)療制度的不斷改革和高???jī)效考核壓力的增大,其健康問(wèn)題日益突出,成為社會(huì)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[18]。既往對(duì)綜合性醫(yī)院的醫(yī)生調(diào)查顯示,約15%的醫(yī)生處于亞健康狀態(tài),另有40%的醫(yī)生長(zhǎng)期處于工作倦怠[19]。本調(diào)查顯示,40.00%的教師認(rèn)為重癥醫(yī)學(xué)所在高校發(fā)展前景一般,80.00%的教師沒有自己的亞??蒲芯糠较?。80.00%的教師平均每周工作時(shí)間≥6d、平均每天工作時(shí)間gt;8~lt;10h,有20.00%的教師每日工作時(shí)間達(dá)10~12h,大部分重癥醫(yī)學(xué)教師進(jìn)行身體鍛煉頻次極少,所有調(diào)查的重癥醫(yī)學(xué)教師均經(jīng)常感到疲勞。提示重癥醫(yī)學(xué)教師的身心健康受損較既往綜合性醫(yī)院總體調(diào)查結(jié)果更為嚴(yán)重,原因可能是部分ICU醫(yī)生缺乏專業(yè)系統(tǒng)培訓(xùn)、面臨論文及晉升等引起的ICU醫(yī)生職業(yè)心理壓力、危重患者救治過(guò)程的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、醫(yī)療糾紛的心理壓力等[18]。維護(hù)重癥醫(yī)學(xué)教師的身心健康需要注意以下方面:①重癥醫(yī)學(xué)臨床醫(yī)生需要值夜班,難以做到作息規(guī)律,但要保證有充足的睡眠;②工作、生活應(yīng)分開,避免臨床重癥工作壓力過(guò)大,要?jiǎng)谝萁Y(jié)合,保持樂觀;③抽出時(shí)間回歸大自然、多做運(yùn)動(dòng)等;④尋求心理醫(yī)生幫助。重視重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教師身心健康工作,才能保障重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展。
本研究有一些局限性。首先,本研究通過(guò)問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,難以避免問(wèn)卷調(diào)查的缺點(diǎn),如調(diào)查問(wèn)題的理解、調(diào)查填寫的質(zhì)量等,故結(jié)合訪談盡可能降低問(wèn)卷調(diào)查帶來(lái)的偏倚程度;其次,僅抽取覆蓋皖南、皖中、皖北的5所代表性高校附屬醫(yī)院,均屬于醫(yī)療、科研、教學(xué)較優(yōu)的三甲醫(yī)院,故調(diào)查結(jié)果可能優(yōu)于現(xiàn)實(shí)狀況。
綜上所述,安徽省高校重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教師以具有豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的年輕化隊(duì)伍為主,對(duì)重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)教學(xué)工作充滿希望,但重癥醫(yī)學(xué)教學(xué)體系建設(shè)不夠完善,研教學(xué)工作成果落后于醫(yī)療,工作強(qiáng)度大和健康狀況差可成為重癥醫(yī)學(xué)發(fā)展及重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的障礙,針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行有效改進(jìn)才能實(shí)現(xiàn)重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)事業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 徐彤武."新冠肺炎疫情:"重塑全球公共衛(wèi)生安全[J]."國(guó)際政治研究,"2020,"41(3):"230–256,"260.
[2] 程瑤."在決勝之地,"習(xí)近平發(fā)出“必勝”最強(qiáng)音[J]."理論導(dǎo)報(bào),"2020(3):"21–23.
[3] 姚瑤,"陳璐,"王倩,"等."公立醫(yī)院在新冠肺炎醫(yī)療救治中的思考與建議[J]."中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,"2020,"37(5):"335–336,"375.
[4] 崔娜,"潘文君."醫(yī)療人才“組團(tuán)式”援藏"加強(qiáng)西藏自治區(qū)重癥醫(yī)學(xué)人才隊(duì)伍建設(shè)[J]."中華危重病急救醫(yī)學(xué),"2021,"33(8):"897–899.
[5] 彭良善,"符暉,"劉新虹,"等."衡陽(yáng)地區(qū)重癥醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究[J]."醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,"2017,"30(13):"2021–2023.
[6] 張藝馨."新形勢(shì)下重癥醫(yī)學(xué)卓越人才培養(yǎng)管理實(shí)踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J]."中醫(yī)藥管理雜志,"2020,"28(15):"115–117.
[7] 陳良,"陳玉國(guó)."加強(qiáng)“1365”體系建設(shè),"全力提升急危重癥救治能力——新冠疫情防控啟示與思考[J]."實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,"2023(3):"6–7.
[8] 汪增洋."安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)[J]."華東經(jīng)濟(jì)管理,"2006,"20(11):"10–15.
[9] 劉暢,"康焰."從汶川到蘆山:"地震重癥患者救治理念與實(shí)踐的改變[J]."中華醫(yī)學(xué)雜志,"2014,"94(15):"1127–1129.
[10] 孫昀,"耿小平."非重癥醫(yī)學(xué)專業(yè)住院醫(yī)師臨床重癥監(jiān)護(hù)教學(xué)內(nèi)容與方法的探討[J]."中華醫(yī)學(xué)教育雜志,"2012(3):"454–456.
[11] 何先弟,"汪華學(xué)."重癥醫(yī)學(xué)本科教學(xué)探討[J]."中華全科醫(yī)學(xué),"2014,"12(7):"1138–1140.