關(guān)鍵詞:賴草;施氮量;行距;種子產(chǎn)量;種子質(zhì)量;綜合評價
賴草(Leymussecalinus)是禾本科(Poaceae)小麥族(Triticeae)賴草屬(Leymus Hochst.)的多年生禾草,分布范圍廣[1],適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng),具有耐寒、耐旱、耐鹽堿和抗病蟲害等能力[2-4],是防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源以及防止水土流失、改良鹽堿地、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的重要資源[5]。賴草營養(yǎng)價值較高[6],幼嫩時山羊、綿羊喜食,牛終年喜食,可作為家畜的抓膘牧草[7],秋冬季枯草期可制成干草;賴草屬植物也是牧草和麥類作物育種的重要基因資源[8],在草業(yè)、畜牧業(yè)、植物遺傳育種中受到極大的關(guān)注,在我國北方鹽堿、干旱地區(qū),賴草具有廣闊的應(yīng)用前景,對畜牧業(yè)發(fā)展與生態(tài)建設(shè)具有重要意義。賴草無性繁殖能力強(qiáng),有性繁殖能力較弱,其存在的抽穗率、結(jié)實率、發(fā)芽率低[6]的問題極大的限制了賴草的大田種植。許多學(xué)者對于賴草發(fā)芽率低的問題做了研究,從明確賴草萌發(fā)機(jī)制,改善萌發(fā)環(huán)境[9,10]、施加外源激素等[11-13]方面,提高了賴草發(fā)芽率低的問題;但對于結(jié)實率和抽穗率低的研究還存在欠缺,研究影響賴草產(chǎn)量的因素,提高種子產(chǎn)量是生產(chǎn)上亟待解決的難題。
影響種子產(chǎn)量的因素很多,除遺傳因素[14]外,還受到環(huán)境和栽培技術(shù)的影響,如播期[15]、播種方式[16]、種植密度[17]、水肥措施[18]、收獲方式[19]等。行距是植物栽培必須考慮的因素之一,種植行距過小影響牧草群體結(jié)構(gòu)、光合效能以及干物質(zhì)轉(zhuǎn)運積累[20],過寬的行距會造成雜草的生長,限制牧草對土壤養(yǎng)分的吸收與利用[21],合理的行距利于植物進(jìn)行光合作用,同時利于養(yǎng)分和水分吸收[22],提高作物干物質(zhì)量與種子產(chǎn)量。劉奕彤[23]對冰草(Agropyroncristatum)的研究表明,適當(dāng)行距能顯著提高種子產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì);孟祥君等[24]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同行距顯著影響飼用黑麥(Secalecereale)的種子產(chǎn)量和有效分蘗數(shù)。增施氮肥也是提高牧草種子產(chǎn)量的主要途徑之一,江生泉等[25]研究表明,多花黑麥草(Loliummultiflorum )種子產(chǎn)量與出苗期、分蘗期和抽穗期施氮量呈極顯著正相關(guān),其中與分蘗期施氮量相關(guān)性最大。合理的施氮量在保證植株正常生長的同時還可以促進(jìn)植株的生長發(fā)育、延緩器官衰老、提高植株光合能力,但過度施氮則會引起燒苗、抑制植株生長等問題[26,27],不同的牧草對于氮肥量的需求不同,合理的利用氮肥,使得飼草產(chǎn)量與種子產(chǎn)量達(dá)到最大至關(guān)重要。
賴草作為北方農(nóng)牧交錯帶半干旱草地的主要優(yōu)勢種[28],是生態(tài)修復(fù)重要牧草,蘊藏著巨大的生態(tài)與生產(chǎn)潛力,試驗通過設(shè)置不同施氮量與行距,探究影響賴草種子產(chǎn)量與質(zhì)量的關(guān)鍵因素,尋求獲得較高種子產(chǎn)量時最佳的施肥量與行距種植措施,為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)賴草種子的生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
本試驗在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院校內(nèi)試驗基地進(jìn)行,試驗地位于山西省中部(37°25'N,112°23'E),海拔799m,屬于溫帶大陸性氣候,年平均氣溫為6℃,極端高溫為37℃,極端低溫為-20℃,年均降水量在450~490mm 之間,0-20cm 耕層土壤基本養(yǎng)分為:有機(jī)質(zhì)14.56g·kg-1,硝態(tài)氮10.04g·kg-1,銨態(tài)氮8.23g·kg-1,速效磷15.03g·kg-1,速效鉀135.27g·kg-1。
1.2 供試材料與試驗設(shè)計
1.2.1 供試材料 供試材料為2022年國家審定賴草品種‘晉北’賴草,賴草種子采自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)‘晉北’賴草保種圃。
1.2.2 試驗設(shè)計 試驗采用裂區(qū)設(shè)計,主區(qū)氮肥添加量(N00kg·hm-2,N160kg·hm-2,N2120kg·hm-2,N3180kg·hm-2),副區(qū)為行距(R130cm,R240cm,R350cm,R460cm)每處理4個重復(fù),小區(qū)面積為3m×5m。2019年5月1日進(jìn)行播種,之后進(jìn)行定期除草、澆水等田間管理。苗齊后進(jìn)行定株,次年于拔節(jié)期2020年5月1日采用葉面噴施的方法進(jìn)行施肥,氮肥為尿素(N≥46%),對照噴施等量蒸餾水,濃度高的氮肥分批噴施。
1.3 主要指標(biāo)及測定方法
1.3.1 賴草種子產(chǎn)量測定 單位面積生殖枝數(shù):成熟期在各小區(qū)隨機(jī)取3個1m2 的樣方進(jìn)行測量,統(tǒng)計所選樣方內(nèi)的生殖枝數(shù)、每生殖枝小穗數(shù)、每生殖枝小花數(shù)、種子數(shù)、千粒重,然后計算結(jié)實率、表現(xiàn)種子產(chǎn)量和潛在種子產(chǎn)量。計算方法如下:
1.3.2 賴草種子質(zhì)量測定 種子質(zhì)量可通過發(fā)芽能力來體現(xiàn),本研究將不同施氮量及行距處理下收獲的賴草種子用5%的次氯酸鈉消毒10min后用蒸餾水沖洗干凈,選取各處理種子25粒,均勻擺放在潤濕后的雙層濾紙的培養(yǎng)皿中,每個處理3個重復(fù),在25℃恒溫人工氣候培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。以胚根突破種皮作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),并每天觀察統(tǒng)計發(fā)芽種子個數(shù),于第7d計算種子發(fā)芽勢,第20d統(tǒng)計發(fā)芽率,用游標(biāo)卡尺(精度0.01cm)測量胚根長、胚芽長,計算發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)。
發(fā)芽勢(%)=第7天發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%;發(fā)芽率(%)=發(fā)芽結(jié)束時正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%;發(fā)芽指數(shù)(Germinationindex,GI)=ΣGt/Dt,式中Gt 為逐日發(fā)芽數(shù),Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù);活力指數(shù)(Vitalityindex,VI)=GI×M,式中,M 為平均胚芽長。
1.4 數(shù)據(jù)處理
使用MicrosoftExcel2021軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤;SPSS27對數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性檢驗(Duncan法)、雙因素方差分析、灰色關(guān)聯(lián)度分析、多元回歸及通徑分析;使用Origin2021作圖。根據(jù)鄧聚龍灰色關(guān)聯(lián)[29]系統(tǒng)理論進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析和評價,將賴草種子產(chǎn)量、質(zhì)量等10個主要性狀組合在一起,通過各個比較數(shù)列(Xi)與最優(yōu)數(shù)列(X0)的相似程度來判斷關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。計算公式如下所示。
2 結(jié)果與分析
2.1 施氮量和行距對賴草種子產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
生殖枝數(shù)在相同施氮量、不同行距之間的變化趨勢一致,均隨行距的增加而增加(圖1A),在相同行距,不同施氮水平上,生殖枝變化不明顯,只在R2、R3行距處理下,隨著施氮量的增加,生殖枝數(shù)增加。從圖中可看出行距對生殖枝數(shù)的影響要比施氮的影響大,只有行距適中,施氮水平才會發(fā)揮作用,在N3R4處理下單位面積生殖枝數(shù)達(dá)到最大,為每平方143枝,在N2R1處理下單位面積生殖枝數(shù)最小,為67枝。每生殖枝小穗數(shù)在N2R4處理下達(dá)到最大為28.25,在N0R1處理下最低為18(圖1B)。小花數(shù)/小穗在N0R4處理下最小為6.31,最大處理為N2R1,達(dá)到9.33(圖1C)。在N0R1處理下種子數(shù)/小穗達(dá)到最大為4.4903,在N2R3處理下最小為2.7325(圖1D)。千粒重在N0,N1,N3施肥量處理下,隨行距的增加變化趨勢不顯著,在N2處理下,隨行距的增加而增加,而在相同行距處理下,隨著施氮量的增加呈先增加后不變的趨勢,在N2R4處理下達(dá)到最大值為2.7478g,在N1R2處理下最低為1.9695g(圖1E)。結(jié)實率最低處理為N2R3,為36.54%,最高處理為N3R4,達(dá)76.01%(圖1F)。
如表1所示,氮肥對賴草的小花數(shù)/小穗、千粒重、結(jié)實率有極顯著影響(Plt;0.01),對生殖枝有顯著影響(Plt;0.05),對小穗數(shù)/生殖枝、種子數(shù)/小穗的影響不顯著;行距對賴草的生殖枝數(shù)、種子數(shù)/小穗有極顯著影響(Plt;0.01),對千粒重、結(jié)實率有顯著影響(Plt;0.05),對小穗數(shù)/生殖枝、小花數(shù)/小穗影響不顯著;施氮量和行距對賴草的小花數(shù)/小穗、種子數(shù)/生殖枝、種子數(shù)/小穗、結(jié)實率均有極顯著交互作用(Plt;0.01),對小穗數(shù)/生殖枝有顯著交互作用(Plt;0.05),對生殖枝、千粒重的交互作用不顯著。
2.2 施氮量和行距對賴草種子產(chǎn)量的影響
施氮量和行距對賴草表現(xiàn)、潛在種子產(chǎn)量均有影響。隨著行距與施氮量的增加,表現(xiàn)種子產(chǎn)量與潛在種子產(chǎn)量均呈增加的趨勢,在N2R4處理下表現(xiàn)種子產(chǎn)量達(dá)到最大為706.4kg·hm-2,在N1R1處理下的表現(xiàn)種子產(chǎn)量最低為185.6kg·hm-2(圖2A);在N2R4處理下潛在種子產(chǎn)量達(dá)到最大為1073.02kg·hm-2,潛在種子產(chǎn)量最低為N0R1處理,僅有258.77kg·hm-2(圖2B)。其中N2R4和N3R4的種子產(chǎn)量和潛在種子產(chǎn)量差異均不顯著。
由表1可知,施氮量和行距分別對表現(xiàn)種子產(chǎn)量和潛在種子產(chǎn)量均有極顯著影響(Plt;0.01);施氮量和行距對賴草的表現(xiàn)種子產(chǎn)量和潛在種子產(chǎn)量有極顯著交互作用(Plt;0.01)。
2.3 施氮量和行距對賴草種子質(zhì)量的影響
行距和施氮量對賴草種子發(fā)芽能力有顯著影響,其中N1R4和N2R4處理下的發(fā)芽勢最高達(dá)到14%,N1R2和N2R1發(fā)芽勢最低為5%;N2R3和N3R4處理下的發(fā)芽率最高為45%,N1R1的發(fā)芽率最低為25%;相同行距,N0、N2處理下發(fā)芽指數(shù)差異并不顯著,N1、N3處理下的發(fā)芽指數(shù)隨行距的增加呈增加的趨勢,相同施氮量不同行距處理的發(fā)芽指數(shù)不同,其中N1R1處理下最低為0.61,N3R3處理下的發(fā)芽指數(shù)最高為1.13;活力指數(shù)隨行距與施氮量的增加而增大,N2R4 處理最高為5.98,N1R1的活力指數(shù)最低1.81(圖3)。
通過對賴草種子質(zhì)量指標(biāo)測定結(jié)果可知(表2),施氮量對賴草發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)均有極顯著影響(Plt;0.01),對發(fā)芽勢影響不顯著;行距對發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均有極顯著影響(Plt;0.01);行距和施氮量對賴草活力指數(shù)有顯著交互作用(Plt;0.05),對發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)影響均不顯著。
2.4 賴草種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素綜合分析
2.4.1 賴草種子產(chǎn)量及質(zhì)量灰色關(guān)聯(lián)綜合分析關(guān)聯(lián)系數(shù)可以較好的反映各指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度,關(guān)聯(lián)度的大小反映了各因子重要性的差異,關(guān)聯(lián)度越大,表明該因素與種子產(chǎn)量關(guān)系越密切。利用公式(1)計算得出關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(表3),根據(jù)權(quán)重公式計算各指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)值,賦予各性狀不同權(quán)重。根據(jù)公式(3)計算得到關(guān)聯(lián)系數(shù)賴草種子產(chǎn)量與質(zhì)量評價系統(tǒng)中各因素所占權(quán)重大小依次為:X5 gt;X2 gt;X8gt;X3gt;X9gt;X1gt;X6gt;X4gt;X7gt;X10,賴草種子產(chǎn)量與質(zhì)量評價體系中構(gòu)成因素權(quán)重最高的是千粒重,為0.118,其次為小穗數(shù)/生殖枝,為0.113,最低的為活力指數(shù),權(quán)重為0.077。
將關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi帶入公式(2),計算出各性狀指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度(表3)。在種子產(chǎn)量質(zhì)量的客觀性評價中,加權(quán)關(guān)聯(lián)度評價和等權(quán)關(guān)聯(lián)度均能合理的反映各處理每項性狀指標(biāo)與最優(yōu)性狀指標(biāo)的差異,通過加權(quán)關(guān)聯(lián)度公式(4)得出16個不同處理的加權(quán)關(guān)聯(lián)度值(表4)。
N3R4處理的加權(quán)關(guān)聯(lián)度和等權(quán)關(guān)聯(lián)度系數(shù)均最高,均為0.933,其次是N2R4 處理,為0.930,N1R1處理綜合表現(xiàn)最低。因此,180kg·hm-2的施氮量與60cm 的種植行距時,可以獲得最優(yōu)的種子產(chǎn)量及質(zhì)量,其次為120kg·hm-2 的施氮量與60cm 的種植行距。
2.4.2 賴草種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素多元逐步回歸及通徑分析 賴草實際種子產(chǎn)量(Y)與構(gòu)成因素進(jìn)行多元逐步回歸分析,得到賴草實際種子產(chǎn)量和構(gòu)成因素的最優(yōu)方程:Y =-1133.856+3.48X1+71.009X4 +15.348X2 +143.819X5 (F =282.383,R2=0.950),結(jié)果表明,其他條件不變,賴草的單位面積生殖枝數(shù)(X1)、種子數(shù)/小穗(X4)小穗數(shù)/生殖枝(X2)和千粒重(X5)每增加一個單位時,種子產(chǎn)量就分別增加3.48,71.009,15.348和143.819個單位。
對種子產(chǎn)量與構(gòu)成因素進(jìn)行通徑分析(表5),各種子產(chǎn)量構(gòu)成因素對賴草種子產(chǎn)量直接作用大小依次為:種子數(shù)/小穗(X4)gt; 單位面積生殖枝數(shù)(X1)gt;小穗數(shù)/生殖枝(X2)gt;千粒重(X5);因此,種子數(shù)/小穗對賴草種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大,其次是單位面積生殖枝數(shù)、小穗數(shù)和千粒重,在實際生產(chǎn)實踐中,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)采取措施增加每小穗種子數(shù),從而提高賴草種子產(chǎn)量。
3 討論
合理的行距配置和適宜的施氮量是提高種子產(chǎn)量的重要栽培措施[17,18]。種植行距過小時,植株群體質(zhì)量較差,影響干物質(zhì)積累。土壤氮素的缺乏也會使植物的生長受到限制,植株呈現(xiàn)出矮小、花少、葉小的生長狀態(tài)。因此,添加施氮量與擴(kuò)大行距可以有效改善賴草的單位面積生殖枝數(shù)、小穗數(shù)/生殖枝、小花數(shù)/小穗,從而增加種子產(chǎn)量。如垂穗披堿草(Elymusnutans)在120kg·hm-2施氮量下,單位面積生殖枝數(shù)、小花數(shù)/小穗、可育小花數(shù)/小穗和千粒重顯著提高,從而提高種子產(chǎn)量[30];60cm行距有利于‘川草2號’老芒麥(ElymussibiricusL.‘chuancaoNO.2’)分蘗生長、充分利用太陽光能,提高種子產(chǎn)量[31]。
不同植物對施加施氮量與種植行距的適宜范圍存在區(qū)別,羊草(Leymuschinensis)在科爾沁沙地最佳施氮量為200kg·hm-2[32];田間種植無芒雀麥(Bromusinermis)施氮量為180kg·hm-2時可以獲得最大的種子產(chǎn)量[33];多花黑麥草(Lolium multiflorum‘caramba’)在種植行距為30cm 處理下種子產(chǎn)量達(dá)到最大[34],Vladeta等[35]通過對三種不同紅豆草(Onobrychisviciifolia)以30,50和80cm不同行距處理,發(fā)現(xiàn)均在高行距有較高的種子產(chǎn)量;Mustafa等[36]通過不同的施氮量與行距配置種植高羊茅(Festucaarundinacea),認(rèn)為在300kg·hm-2和20cm 可以獲得較高的種子產(chǎn)量。本研究發(fā)現(xiàn),在施氮量施用量為180kg·hm-2、行距為60cm 處理時達(dá)到最大種子產(chǎn)量,賴草作為根莖型牧草,無性繁殖能力強(qiáng),寬行距使賴草有更大的空間進(jìn)行無性繁殖,獲得更多的生殖枝,從而獲得更多的種子產(chǎn)量;不同的禾草種類、試驗區(qū)土壤差異等造成不同植物對適宜施氮量與行距的響應(yīng)不同。行距設(shè)置較小時,施氮量增加對種子產(chǎn)量的變化影響較小,隨行距的增加,施氮量對種子產(chǎn)量變化影響顯著,因此,認(rèn)為在行距達(dá)到一定程度時,施氮量的添加對賴草種子產(chǎn)量才能發(fā)揮作用;過量施用氮肥,對植物的增產(chǎn)作用逐漸減弱,120kg·hm-2 施氮量處理與180kg·hm-2施氮量處理獲得的最大種子產(chǎn)量無顯著差異,這是因為施氮量對增加植物生產(chǎn)力存在一個閾值,過量的氮素沉降反而會抑制植物個體的生長[37],造成產(chǎn)量的不增或降低的現(xiàn)象,因此,120kg·hm-2為賴草田間適宜的施氮量。
種子發(fā)芽能力是衡量種子質(zhì)量的重要指標(biāo)[38],施氮量和行距對種子質(zhì)量也有影響,喬安海等[30]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)施氮對垂穗披堿草種子質(zhì)量有一定程度的改善,能提高早期成熟種子的發(fā)芽率、芽長和芽重以及酸性磷酸脂酶的活性;施氮量可以顯著地提高高羊茅種子標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽率、老化發(fā)芽率和脫氫酶、酸性磷酸酯酶的活性,從而提高了種子活力[39];王琴等[38]通過設(shè)置不同行距與播量探究無芒雀麥種子產(chǎn)量增加的種植方式,表明行距對無芒雀麥潛在種子產(chǎn)量和發(fā)芽勢有極顯著影響(Plt;0.01),對發(fā)芽率有顯著影響(Plt;0.05)。本研究發(fā)現(xiàn),賴草種子的發(fā)芽能力隨施氮量的施加與行距的擴(kuò)大有顯著的提高,與前人的研究結(jié)果相似[30,38-39]。
多元回歸和通徑分析可以建立產(chǎn)量與各因素與種子間的關(guān)系模型,分析影響產(chǎn)量的主要因素以及各性狀對產(chǎn)量的直接與間接作用。如小穗數(shù)、小花數(shù)、種子數(shù)、穗長、千粒重和生殖枝數(shù)對沙蘆草(Agropyronmongolicum)種子產(chǎn)量有直接作用及間接作用[40];多年生黑麥草(Loliumperenne)每花序小穗數(shù)和每小穗小花數(shù)對總種子產(chǎn)量有顯著的直接影響[41];羊草種子產(chǎn)量與穗粒數(shù)、千粒重、小穗數(shù)呈極顯著(Plt;0.01)正相關(guān)關(guān)系[42];不同植物種子產(chǎn)量密切相關(guān)的因素存在差異,本研究通過對產(chǎn)量及產(chǎn)量相關(guān)因素的多元回歸和通徑分析發(fā)現(xiàn),與賴草種子產(chǎn)量密切相關(guān)的因素為生殖枝數(shù)、小穗數(shù)/生殖枝、種子數(shù)/小穗和千粒重,這與同為賴草屬的羊草較為相似。
4 結(jié)論
與賴草種子產(chǎn)量相關(guān)的主要因素是生殖枝數(shù)、千粒重、種子數(shù)/小穗、小穗數(shù)/生殖枝,其中種子數(shù)/小穗對賴草種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大,可采用適當(dāng)措施以增加該因素從而提高種子產(chǎn)量;經(jīng)灰色關(guān)聯(lián)分析可知,180kg·hm-2施氮量和60cm 種植行距可獲得最優(yōu)的種子產(chǎn)量與種子質(zhì)量,其次為120kg·hm-2施氮量和60cm 種植行距,而在120kg·hm-2施氮量和60cm種植行距時潛在種子產(chǎn)量達(dá)到最大,且120kg·hm-2施氮量處理與180kg·hm-2施氮量處理下的表現(xiàn)種子產(chǎn)量無顯著差異。因此,從經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益出發(fā),可選擇120kg·hm-2施氮量與60cm的種植行距。