縣域城鎮(zhèn)化進程中青年的返鄉(xiāng)生活實踐研究

王欣

摘要：縣域城鎮(zhèn)化是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要方向和趨勢之一。在縣域城鎮(zhèn)化進程中，返回至縣域的青年扮演著至關(guān)重要的角色。青年的返鄉(xiāng)動機與生活狀態(tài)是縣域發(fā)展的真實反映。文章首先通過社會建構(gòu)論視角下敘事導(dǎo)向探究模型，對返回至縣域的青年進行深度敘事訪談，借助推拉理論分析返回至縣域的青年的基本追求；其次根據(jù)返回至縣域的青年的精神生活與物質(zhì)生活滿足程度，總結(jié)出樂觀型、滿足型、矛盾型和厭倦型四種類型的縣域生活敘事，以呈現(xiàn)返回至縣域的青年的生活方式；最后提出相關(guān)對策建議。

關(guān)鍵詞：返鄉(xiāng)動機；青年就業(yè)；縣域城鎮(zhèn)化

文章編號：1674-7437（2024）05-0023-03 中國圖書分類號：F327；F299.2 文章標(biāo)識碼：A

2021年，以城市群為主體、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化空間布局持續(xù)優(yōu)化?？h域城鎮(zhèn)化作為銜接農(nóng)村與城市的關(guān)鍵樞紐，是推進城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵，因此推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)，有利于擴大當(dāng)期有效投資和居民消費，開拓新的投資消費空間，形成乘數(shù)效應(yīng)和良性循環(huán)。2022年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》提出，縣城經(jīng)濟管理權(quán)限小，統(tǒng)籌資源能力有限，強化人才、資金、土地等政策的支持力度對推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)至關(guān)重要[1]。這也進一步凸顯了以縣城為載體的城鎮(zhèn)化在我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略中的功能和作用。

梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，返鄉(xiāng)青年群體以農(nóng)民工和大學(xué)生為主。對于返鄉(xiāng)農(nóng)民工而言，孟憲范認(rèn)為農(nóng)民工群體負(fù)載著農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明的雙重因子，也向農(nóng)村注入全新的工業(yè)文明因子[2]；謝勇和周潤希認(rèn)為農(nóng)民工返鄉(xiāng)后會出現(xiàn)明顯的就業(yè)分化現(xiàn)象，同時存在著務(wù)農(nóng)、失業(yè)、受雇于人和自我雇傭等多種不同的就業(yè)形式[3]；周倫府認(rèn)為“80后”農(nóng)民工返鄉(xiāng)更多的是一種被動的回流，“返鄉(xiāng)”使得他們走進一個被農(nóng)村與城市雙重邊緣化的境地，“城市排斥”與“鄉(xiāng)土認(rèn)同排斥”的雙重排斥感充斥著他們的生活與認(rèn)知世界，在如此“熟悉而又陌生”的社區(qū)體驗過程中，他們以一種“策略性適應(yīng)”的實踐邏輯實現(xiàn)社區(qū)的融入[4]。對于返鄉(xiāng)大學(xué)生而言，郭陽認(rèn)為選擇返鄉(xiāng)的青年注定背負(fù)著多重責(zé)任與多方期盼[5]；孫漁珽認(rèn)為剛返鄉(xiāng)的大學(xué)生大都對農(nóng)村的環(huán)境不滿意，缺乏歸屬感，心理融入困難[6]。

青年是整個社會力量中最積極、最有生氣的力量。近年來，在大城市生活壓力和家鄉(xiāng)政策吸引下，部分在大城市工作的青年陸續(xù)返鄉(xiāng)，青年人口的反向流動趨勢逐漸凸顯。文章通過社會建構(gòu)論視角下的敘事導(dǎo)向探究模型，對返回至縣域的青年進行深度敘事訪談，并對其返鄉(xiāng)動機與縣域生活進行敘事性詮釋，嘗試通過多元敘事歸納出縣域青年返鄉(xiāng)敘事的不同生活形態(tài)與典型特征，探究青年返鄉(xiāng)后的生活實踐，進而展現(xiàn)出縣域發(fā)展的真實面貌，總結(jié)當(dāng)下縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的經(jīng)驗，為返鄉(xiāng)青年融入縣域社會作出貢獻。

1 研究過程

王成龍和武曉偉將小鎮(zhèn)返鄉(xiāng)青年界定為：有過在一、二線大城市生活的經(jīng)歷，返回縣城及建制鎮(zhèn)定居的18—35歲的青年[7]。葛忠明在《敘事分析是如何可能的》中提出，討論敘事分析這一質(zhì)性研究的新方法，有助于分析其背后的本體論和認(rèn)識論基礎(chǔ)，并發(fā)現(xiàn)該種方法與其他質(zhì)性研究方法的區(qū)別[8]。本研究采用以敘事分析為主的質(zhì)性研究方法，對曾經(jīng)在一、二線城市工作或?qū)W習(xí)，現(xiàn)已返回L市縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農(nóng)村生活且滿足一年以上的10位青年進行調(diào)查。通過滾雪球抽樣的方式確定研究對象，并對研究對象進行深度訪談以獲取相關(guān)資料。訪談對象的年齡在24—34歲，本研究圍繞其流動經(jīng)歷對其進行了訪談，訪談時長控制在0.5—2小時。為了保證收集資料的完整性，應(yīng)確保訪談對象敘述的內(nèi)容得以完整保留，并對文本內(nèi)容進行細(xì)致的梳理和解讀。

2 縣域青年的返鄉(xiāng)實踐

2.1返鄉(xiāng)動機

成家和立業(yè)自古以來便是青年的兩大人生目標(biāo)。在當(dāng)今社會，隨著城市化進程的加速，許多青年選擇離開家鄉(xiāng)，前往城市追尋夢想。然而，隨著城市生活壓力的增大以及縣域經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，越來越多的青年開始選擇返鄉(xiāng)。從表面來看，城市的生存壓力是推動青年返鄉(xiāng)的一大動力，但實際上鄉(xiāng)土情懷才是青年返鄉(xiāng)的精神內(nèi)核和深層動力。

大城市的“推”力主要源自住房和工作的巨大壓力。對于許多漂泊在外的縣域青年來說，大城市的生活成本太高，尤其是在基本生活需求方面，如租房、飲食等；加之其正處于事業(yè)發(fā)展的起步階段，收入不高但需要承擔(dān)昂貴的房租。在這種情況下，外來的青年不僅需要在工作上付出更多的努力，還需要在金錢上精打細(xì)算，“你想在北京發(fā)達地區(qū)（安定）下來很難的，你在北京房子都很難買得起（A10）”。城市人才濟濟，工作競爭壓力大，“在廣州9年干的是電子廠的流水線，工資不夠用（A09）”。盡管城市的生活方式多樣，但青年的大部分時間仍然被工作占據(jù)。在忙碌的工作之余，他們發(fā)現(xiàn)自己周圍都是“熟悉的陌生人”，“自己一個人待在濟南太孤獨了，沒有歸屬感（A05）”。長時間的情感內(nèi)耗會對青年的身體造成巨大的傷害，“我在成都可能是因為一個人的原因，我本身就是屬于比較敏感的體質(zhì)，很容易失眠。我在成都有確診過一些病，如躁郁癥，還會失眠、焦慮（A07）”。

從訪談資料中可以發(fā)現(xiàn)，前往大城市對于許多青年來說更像是一段人生歷程，而非他們最終的歸宿。他們選擇到大城市求學(xué)或工作，更多是為了體驗大城市的繁華生活，給自己一個躍升的機會，積累更多的經(jīng)驗和資源。然而，當(dāng)談及長期規(guī)劃時，他們往往更傾向于回到家鄉(xiāng)。這除了是因為當(dāng)下大城市激烈的競爭和巨大的生活壓力，縣域本身的吸引力也是一個不可忽視的因素。

縣域的拉動力源自其獨特的情感紐帶和生活節(jié)奏。一方面，縣域承載著難以割舍的鄉(xiāng)土情懷和文化記憶。對于許多青年而言，家鄉(xiāng)的小鎮(zhèn)舊景、風(fēng)土人情是他們成長過程中不可或缺的一部分。當(dāng)他們選擇返鄉(xiāng)時，這些記憶和情感成為他們的動力源泉，讓他們對家鄉(xiāng)充滿熟悉感和歸屬感?！熬瓦€是覺得，離家近一點，離父母也近，然后離家里的人也近，會覺得這個環(huán)境比較熟悉（A04）”。父母是青年選擇返鄉(xiāng)的重要因素之一，長時間的外出經(jīng)歷讓青年飽受與父母親人相隔千里的思念之苦，“在老家的話，你整個人都是更有底氣了的。我覺得就最大的底氣是父母，就是和父母一起生活的話會很有安全感，心里很踏實（A07）”。另一方面，縣域的生活節(jié)奏也是吸引青年返鄉(xiāng)的重要因素，“回鄉(xiāng)之后生活節(jié)奏變慢了，壓力比大城市要小，慢節(jié)奏的生活比較愜意（A05）”；同時，對于許多青年人來說，回到縣域可以減輕住房壓力，提高生活質(zhì)量，“就像現(xiàn)在的話，我就可以在自己家里?。ˋ04）”。此外，縣域?qū)θ瞬诺男枨笥葹閺娏?，為了鼓勵?yōu)秀青年返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)，各地政府紛紛出臺了一系列人才引進政策，并落地實施，“通過選調(diào)生這個渠道，然后又因為成績比較合適回到了家鄉(xiāng)（A01）”。

2.2返鄉(xiāng)生活

返回縣域的青年的生活狀態(tài)大多安穩(wěn)、平淡。他們在描述自己的返鄉(xiāng)生活時，常常提到自己是從大城市的緊張、高壓生活中“逃離”出來的，這種閑適的生活如一汪甘泉，讓他們感到欣喜。然而，由于縣域目前的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等條件相較于大城市較為落后，青年的返鄉(xiāng)生活呈現(xiàn)出不同的風(fēng)格。根據(jù)他們敘述的物質(zhì)生活和精神生活滿足程度，可以將縣域返鄉(xiāng)青年的生活劃分為四種敘事類型。

第一種是滿足型，即其返鄉(xiāng)后的物質(zhì)生活和精神生活滿足程度較高。該類人群的畫像特點鮮明，具體如下。首先，滿足型返鄉(xiāng)青年情感色彩豐富，心懷故鄉(xiāng)。當(dāng)家鄉(xiāng)招納人才時，他們渴望為家鄉(xiāng)的發(fā)展貢獻力量。其次，滿足型返鄉(xiāng)青年外出經(jīng)歷以求學(xué)和學(xué)習(xí)經(jīng)驗為主，并將所學(xué)所得應(yīng)用于家鄉(xiāng)的建設(shè)中。最后，滿足型返鄉(xiāng)青年就業(yè)較為順利，且工作崗位在縣域的社會地位較高，以體制內(nèi)工作為主。

第二種是樂觀型，即其返鄉(xiāng)后的物質(zhì)生活滿足程度不高，但精神生活滿足程度較高。該類人群的畫像特點如下。首先，他們的返鄉(xiāng)動機多是被動的。大城市的快節(jié)奏、高壓環(huán)境以及競爭激烈的職場，讓這部分青年開始重新審視自己的生活方式和價值觀。他們開始渴望逃離這種壓抑的生活狀態(tài)，尋找一個更加舒適和寧靜的環(huán)境。其次，長時間的漂泊生活使他們珍惜當(dāng)下的閑適生活，回到家鄉(xiāng)后，他們被熟悉的記憶場景所包圍，更享受在地化發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游帶來的樂趣。最后，與父母相處，尋找曾經(jīng)的美好回憶也有助于他們調(diào)整心態(tài)，積極面對生活。

第三種是矛盾型，即其返鄉(xiāng)后的物質(zhì)生活滿足程度較高，但精神生活滿足程度不高。該群體的畫像有以下幾個特點。首先，他們在都市積累了一定的資金和經(jīng)驗，對物質(zhì)生活的追求并不強烈。其次，他們的文化水平較高，注重精神層面的追求。最后，他們具有強烈的自我認(rèn)知和自我實踐意識，不受傳統(tǒng)觀念和他人眼光的束縛，勇于追求自己的夢想和生活方式。

第四種是厭倦型，即其返鄉(xiāng)后的物質(zhì)生活和精神生活滿足程度都不高。該群體的畫像有以下幾個特點。首先，他們自幼生長在縣域，文化水平不高，外出打工或求學(xué)的主要目的是賺錢。其次，返鄉(xiāng)后的職業(yè)困境也是導(dǎo)致他們情感生活和物質(zhì)生活滿意度較低的重要原因。最后，他們可能更傾向于通過網(wǎng)絡(luò)表達自己的情感，尋求自我價值認(rèn)同，這也使得他們在面對現(xiàn)實生活困境時，更容易感到孤獨和無助。

3 問題與對策

3.1現(xiàn)存問題

文章通過對10位返回縣域的青年的返鄉(xiāng)動機與返鄉(xiāng)生活進行總結(jié)，認(rèn)為當(dāng)前縣域與大城市差距逐步縮小主要得益于以下方面。第一，消費商品的種類增多。隨著互聯(lián)網(wǎng)和短視頻平臺的迅速發(fā)展，豐富的商品和新穎的營銷模式開始廣泛進入縣域市場，進而帶動了文化娛樂產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。第二，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸完善。政策支持和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為縣域帶來了更多的發(fā)展機遇，促進了地方經(jīng)濟發(fā)展，也為居民生活質(zhì)量的提高創(chuàng)造了良好條件。

但是，縣域的發(fā)展目前還存在諸多問題。第一，縣域缺少多樣化的文娛活動，缺乏生機與活力。同時，由于城市發(fā)展水平的差異，縣域的文化活動質(zhì)量參差不齊，難以滿足居民日益增長的精神文化需求。第二，思想觀念滯后，縣域居民的思想受到傳統(tǒng)觀念的影響，較為保守，缺乏開放性和創(chuàng)新性。第三，縣域發(fā)展進程緩慢，基礎(chǔ)建設(shè)落后、就業(yè)崗位單一、青年人才不足等問題亟待解決。

3.2應(yīng)對策略

政府及社會各界主體應(yīng)齊心協(xié)力，穩(wěn)步推進縣域現(xiàn)代化發(fā)展。

第一，豐富文娛活動。政府應(yīng)加大對文娛活動的投入力度，完善基礎(chǔ)設(shè)施，定期組織各類文化活動。居民則可以通過互聯(lián)網(wǎng)，自發(fā)開展線上線下多種活動。

第二，加強思想文化建設(shè)。政府應(yīng)加大教育投入力度，提升縣域教育水平。居民則應(yīng)自覺踐行文明行為，遵守社會公德和職業(yè)道德，提高自身的綜合素質(zhì)。

第三，合理規(guī)劃經(jīng)濟發(fā)展。政府應(yīng)制訂科學(xué)合理的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，充分利用縣域的資源優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。居民應(yīng)積極創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，參與縣域經(jīng)濟建設(shè)，為縣域經(jīng)濟發(fā)展貢獻力量。

4 結(jié)論與討論

文章結(jié)合縣域城鎮(zhèn)化進程中返鄉(xiāng)青年的自我敘事，深入探究他們的返鄉(xiāng)動力、生活狀態(tài)以及對縣域發(fā)展的影響。青年情感需要作為其返鄉(xiāng)的主要動力，體現(xiàn)了他們對家鄉(xiāng)的情感認(rèn)同和歸屬感。然而，縣域經(jīng)濟建設(shè)、文化建設(shè)相對落后的現(xiàn)實使得返鄉(xiāng)青年的生活狀態(tài)面臨物質(zhì)與情感滿足“顧此失彼”的困境。同時，縣域城鎮(zhèn)化正處于起步階段，發(fā)展優(yōu)勢不足也是影響返鄉(xiāng)青年留居意愿的重要因素。

總之，返鄉(xiāng)青年在縣域城鎮(zhèn)化進程中扮演著重要角色，相關(guān)部門應(yīng)關(guān)注他們的需求和困境，充分發(fā)揮他們的優(yōu)勢，推動社會的現(xiàn)代化進程。

參考文獻：

[1]中共中央辦公廳，國務(wù)院辦公廳.關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見[EB/OL].（2022-05-06）[2024-02-05].https：//www.gov.cn/zhengce/2022-05/06/content_5688895.htm.

[2]孟憲范.回流農(nóng)民工的變化——基于對返鄉(xiāng)打工妹的考察[J].江蘇社會科學(xué)，2010（03）：85-92.

[3]謝勇，周潤希.農(nóng)民工的返鄉(xiāng)行為及其就業(yè)分化研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2017，38（02）：92-101+3.

[4]周倫府.熟悉中的陌生：一位80后返鄉(xiāng)農(nóng)民工的社區(qū)體驗[J].青年研究，2009（05）：1-15+94.

[5]郭陽.小鎮(zhèn)青年參與鄉(xiāng)村振興的耦合邏輯與理想偏差——基于皖西南K鎮(zhèn)的實證分析[J].北京社會科學(xué)，2021（07）：119-128.

[6]孫漁珽.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)社會融入問題探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2018（07）：110-112.

[7]王成龍，武曉偉.傳統(tǒng)與變革：小鎮(zhèn)返鄉(xiāng)青年的文化與社會融入[J].中國青年研究，2019（11）：22-28.

[8]葛忠明.敘事分析是如何可能的[J].山東大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007（01）：99-104.