基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理在結(jié)直腸癌病人中的應(yīng)用

吳偉霞

Application of case?based nursing based on joint evaluation strategy in anesthesia for colorectal cancer patients

WU Weixia

Dingxi People's Hospital， Gansu 743000 China

Corresponding Author ?WU Weixia， E?mail： 1078963073@qq.com

Keywords??colorectal cancer；?operating room care；?case based nursing；?joint evaluation

摘要??目的：探析基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理在結(jié)直腸癌（CRC）病人手術(shù)室麻醉護(hù)理中的應(yīng)用。方法：將2022年1月—2023年10月定西市人民醫(yī)院手術(shù)室收治的92例結(jié)直腸癌病人隨機(jī)分為兩組各46例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)麻醉護(hù)理，觀察組實(shí)施基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理。對(duì)比兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)、圍術(shù)期舒適度及疲乏狀態(tài)、圍術(shù)期心理狀態(tài)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組術(shù)后蘇醒時(shí)間、出室時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組；出院時(shí)，觀察組圍術(shù)期疲乏量表、焦慮自評(píng)量表及抑郁自評(píng)量表得分均低于對(duì)照組，舒適狀況量表評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理可有效縮短結(jié)直腸癌病人術(shù)后蘇醒及康復(fù)時(shí)間，減少術(shù)后并發(fā)癥，緩解負(fù)性情緒及圍術(shù)期疲乏狀態(tài)，提高病人舒適度。

關(guān)鍵詞??結(jié)直腸癌；手術(shù)室護(hù)理；個(gè)案式護(hù)理；聯(lián)合評(píng)估

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2024.11.032

結(jié)直腸癌（colorectal cancer，CRC）為臨床常見消化道系統(tǒng)惡性腫瘤，其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)^[1?2]?；谀[瘤和相關(guān)淋巴結(jié)進(jìn)行手術(shù)切除是結(jié)直腸癌主要治療策略^[3]，而麻醉策略對(duì)于減緩手術(shù)應(yīng)激、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能有重要意義^[4]。近年來(lái)，隨著快速康復(fù)外科理念的興起，臨床對(duì)于圍術(shù)期護(hù)理策略關(guān)注日益提高^[5]。聯(lián)合評(píng)估策略指在醫(yī)療環(huán)境中，通過(guò)多名專業(yè)領(lǐng)域醫(yī)護(hù)人員的共同參與，結(jié)合各自的專業(yè)知識(shí)和技能，對(duì)病人的病情、治療方案和護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行全面評(píng)估和制訂^[6]。個(gè)案式護(hù)理指根據(jù)病人的個(gè)體差異和特殊需求，通過(guò)個(gè)性化的護(hù)理方案和服務(wù)，為病人提供量身定制的醫(yī)療護(hù)理^[7?9]。目前已有學(xué)者對(duì)直腸腫瘤實(shí)施聯(lián)合評(píng)估及干預(yù)研究進(jìn)行報(bào)道，但報(bào)道局限于案例研究，其臨床推廣仍有待進(jìn)一步驗(yàn)證和研究^[10]。因此，本研究對(duì)基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理在結(jié)直腸癌手術(shù)室麻醉中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行分析，旨在為病人提供更科學(xué)、合理的麻醉護(hù)理方案。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 ?對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

將2022年1月—2023年10月定西市人民醫(yī)院手術(shù)室收治的92例結(jié)直腸癌病人采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各46例。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）符合結(jié)直腸癌診斷標(biāo)準(zhǔn)^[11]，且經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)；2）滿足手術(shù)切除治療適應(yīng)證^[12]；3）既往無(wú)胃腸道手術(shù)史；4）病人年齡≥18歲并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）繼發(fā)性結(jié)直腸癌或出現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移；2）合并心、肺、肝、腎功能器質(zhì)性病變，凝血功能障礙等嚴(yán)重疾病；3）術(shù)中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)或術(shù)后轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)病房；4）既往有原發(fā)性精神疾病、認(rèn)知功能障礙或其他溝通障礙疾病。兩組性別、年齡等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。詳見表1。

1.2 研究方法

1.2.1 對(duì)照組

實(shí)施常規(guī)麻醉護(hù)理，包括遵醫(yī)囑術(shù)前備皮、禁飲禁食、術(shù)中輔助醫(yī)師護(hù)理、術(shù)后遵醫(yī)囑用藥及輔助病人完成康復(fù)訓(xùn)練等。

1.2.2 觀察組

實(shí)施基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理，具體如下。

1.2.2.1 組建聯(lián)合評(píng)估小組

小組成員包括1名麻醉師、1名手術(shù)室醫(yī)生、1名康復(fù)治療師、1名營(yíng)養(yǎng)師、1名護(hù)士長(zhǎng)、5名責(zé)任護(hù)士。其中護(hù)士長(zhǎng)作為組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)與溝通整個(gè)團(tuán)隊(duì)，并指導(dǎo)具體護(hù)理方案的實(shí)施，其余成員按照職位及崗位職責(zé)，相互協(xié)作參與的病人評(píng)估及干預(yù)。

1.2.2.2 評(píng)估內(nèi)容及策略

評(píng)估貫徹病人圍術(shù)期整個(gè)流程，詳見圖1。入院評(píng)估：評(píng)估病人既往用藥、合并癥、身體狀態(tài)、一般情況、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、焦慮抑郁情緒、舒適度、疲乏程度等；術(shù)前評(píng)估：評(píng)估病人手術(shù)指征、麻醉情況、圍術(shù)期可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)；術(shù)后評(píng)估：病人焦慮抑郁情緒、舒適度、疲乏程度、手術(shù)情況、術(shù)后功能康復(fù)情況等。根據(jù)病人個(gè)體評(píng)估結(jié)果實(shí)施個(gè)案式護(hù)理。

1.2.2.3 基于聯(lián)合評(píng)估策略實(shí)施個(gè)案式護(hù)理

1）術(shù)前宣教與心理干預(yù)：根據(jù)病人學(xué)歷、對(duì)疾病認(rèn)知水平選擇適宜的宣教方式，如卡片、多媒體、口頭與書面結(jié)合等方式完成宣教。知識(shí)內(nèi)容包括術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)后早期下床活動(dòng)等內(nèi)容。同時(shí)針對(duì)病人產(chǎn)生的疑問(wèn)給予解答。2）營(yíng)養(yǎng)干預(yù)：根據(jù)病人營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)制定個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)方案，糾正病人營(yíng)養(yǎng)不良狀態(tài)，使其滿足手術(shù)指征；麻醉清醒后囑病人飲少量溫水，病人無(wú)嗆咳等不適反應(yīng)后增加飲水量，根據(jù)病人情況調(diào)整飲食計(jì)劃，由流質(zhì)飲食過(guò)渡到半流質(zhì)、正常飲食。3）術(shù)中保溫護(hù)理：入室前1 h調(diào)節(jié)手術(shù)室溫度為24～25 ℃，濕度為50%～60%；輸液輸血或灌洗液體等均經(jīng)恒溫水溫箱提前預(yù)熱到37 ℃后再使用；術(shù)中監(jiān)測(cè)病人體溫，盡量維持病人體溫不低于36 ℃，若出現(xiàn)體溫過(guò)低可鋪上恒溫水毯（溫度30～41 ℃）直至病人離開手術(shù)室。4）麻醉復(fù)蘇期體位調(diào)整：手術(shù)結(jié)束后將病人送入監(jiān)護(hù)室進(jìn)行麻醉復(fù)蘇，復(fù)蘇期引導(dǎo)病人取側(cè)臥體位，保持雙臂向前伸展，頭部墊枕頭，下肢保持彎曲（60～70°），保持4～6 h。5）術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛：采用視覺模擬評(píng)分量表（VAS）評(píng)估病人疼痛程度，并根據(jù)病人疼痛程度采用焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移法、微痛泵鎮(zhèn)痛、耳穴壓豆等給予實(shí)時(shí)鎮(zhèn)痛干預(yù)。6）術(shù)后早期活動(dòng)：術(shù)后指導(dǎo)病人完成屈肘、抬臀、踝泵運(yùn)動(dòng)或翻身側(cè)臥，10～20個(gè)/次，每天3次或4次，每隔2 h調(diào)整體位1次。術(shù)后1～3 d訓(xùn)練動(dòng)作包括床邊坐起、床邊行走等，每次15～30 min，每天2次，根據(jù)病人康復(fù)情況調(diào)整訓(xùn)練時(shí)間及頻率，直到病人能夠耐受活動(dòng)，并逐漸恢復(fù)正常機(jī)能。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 術(shù)后康復(fù)指標(biāo)

記錄兩組術(shù)后蘇醒時(shí)間、出室時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間。

1.3.2 圍術(shù)期舒適度及疲乏狀態(tài)

干預(yù)前及出院時(shí)采用ICFS評(píng)估兩組疲乏狀態(tài)，該量表包括疲勞感、活力感、疲勞對(duì)精力、注意力、日?；顒?dòng)的影響5個(gè)維度，共31個(gè)條目，每個(gè)條目采用5級(jí)或6級(jí)評(píng)分，總分0～175分，分?jǐn)?shù)越高表明圍術(shù)期疲乏程度越嚴(yán)重^[13]。采用GCQ評(píng)估兩組舒適度，該量表包括生理、心理、精神、社會(huì)文化和環(huán)境4個(gè)維度、共28個(gè)條目，每個(gè)條目采用Likert 4級(jí)評(píng)分法，總分28～112分，分?jǐn)?shù)越高表明圍術(shù)期舒適度越高^[14]。

1.3.3 圍術(shù)期心理狀態(tài)

干預(yù)前及出院時(shí)采用SAS^[15]及SDS^[16]評(píng)估兩組圍術(shù)期心理狀態(tài)。SAS共20個(gè)條目，換算為百分制，分?jǐn)?shù)越高表明圍術(shù)期焦慮情緒越嚴(yán)重；SDS共20個(gè)條目，換算為百分制，分?jǐn)?shù)越高表明圍術(shù)期抑郁情緒越嚴(yán)重。

1.3.4 術(shù)后并發(fā)癥

記錄兩組切口感染、發(fā)熱、吻合口瘺、惡心嘔吐等并發(fā)癥情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，行t檢驗(yàn)；定性資料以例數(shù)、百分比（%）表示，行χ²檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1 兩組術(shù)后康復(fù)指標(biāo)比較

觀察組術(shù)后蘇醒時(shí)間、出室時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表2。

2.2 兩組圍術(shù)期舒適度及疲乏狀態(tài)比較

干預(yù)前，兩組ICFS、GCQ評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組ICFS評(píng)分低于對(duì)照組，GCQ評(píng)分高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表3。

2.3 兩組圍術(shù)期心理狀態(tài)比較

干預(yù)前，兩組SAS、SDS評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；出院時(shí)，觀察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），詳見表4。

2.4 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（4.35%）低于對(duì)照組（21.74%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=6.133，P<0.05），詳見表5。

3 ?討論

全身麻醉對(duì)減輕結(jié)直腸癌病人術(shù)后炎癥反應(yīng)方面具有重要意義，但在麻醉過(guò)程中易發(fā)生一系列并發(fā)癥或應(yīng)激反應(yīng)^[17?18]。手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)減輕麻醉恢復(fù)期的應(yīng)激反應(yīng)，降低病人激越的發(fā)生率具有重要價(jià)值^[19?20]。聯(lián)合評(píng)估策略強(qiáng)調(diào)專業(yè)團(tuán)隊(duì)合作，整合不同專業(yè)的意見和建議，以提高醫(yī)療決策的科學(xué)性和全面性，確保病人能夠獲得更全面和個(gè)性化的治療和護(hù)理。婁小華等^[21]研究表明，對(duì)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)病人實(shí)施基于聯(lián)合評(píng)估策略的護(hù)理模式，不僅可以加速病人康復(fù)，還可以提高病人舒適度和滿意度。個(gè)案式護(hù)理強(qiáng)調(diào)將病人視為獨(dú)特的個(gè)體，關(guān)注其生理、心理和社會(huì)環(huán)境，以及個(gè)人偏好和價(jià)值觀，從而為其提供更貼心和全面的護(hù)理服務(wù)。趙旻等^[22]研究報(bào)道，個(gè)案管理模式可以彌補(bǔ)片段式管理的缺陷，提高圍術(shù)期胃腸道腫瘤病人的就醫(yī)體驗(yàn)。吳曉丹等^[23]研究也表明，個(gè)案管理可以提高病人的滿意度。

3.1 基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理可促進(jìn)結(jié)直腸癌病人術(shù)后恢復(fù)，提高病人舒適度，減輕疲乏癥狀

本研究結(jié)果顯示，觀察組術(shù)后蘇醒時(shí)間、出室時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理更有利于提高病人圍術(shù)期康復(fù)質(zhì)量及效率。吳海霞等^[24]研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)案管理可以縮短結(jié)直腸癌病人住院時(shí)間，與本研究結(jié)果一致。原因可能為：基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理在實(shí)踐過(guò)程中通過(guò)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)確保病人在手術(shù)前后獲得足夠的營(yíng)養(yǎng)支持，提高了身體的抵抗力和康復(fù)能力；術(shù)中保溫護(hù)理和麻醉復(fù)蘇期體位調(diào)整有助于維持病人的體溫和呼吸功能，避免蘇醒延遲，加速病人康復(fù)。本研究結(jié)果顯示，觀察組ICFS評(píng)分低于對(duì)照組，GCQ評(píng)分高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理可提高病人舒適度，減輕疲乏癥狀。原因可能為該護(hù)理模式有利于建立良好的跨學(xué)科溝通機(jī)制，確保各專業(yè)人員之間信息的共享和交流，以便記錄和跟蹤病人的個(gè)性化護(hù)理計(jì)劃，并及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化護(hù)理方案；通過(guò)營(yíng)養(yǎng)支持提高機(jī)體體能儲(chǔ)備、術(shù)中保溫減少圍術(shù)期能量消耗等針對(duì)性策略，促進(jìn)病人早期功能恢復(fù)，從而減輕病人圍術(shù)期的疲乏感，提高舒適度。

3.2 基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理可緩解結(jié)直腸癌病人術(shù)后負(fù)性情緒，降低并發(fā)癥發(fā)生率

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后，觀察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理可緩解病人負(fù)性情緒。另有研究認(rèn)為，提供圍術(shù)期護(hù)理對(duì)改善結(jié)直腸癌手術(shù)病人負(fù)性情緒效果顯著^[25]，與本研究結(jié)果一致?；诼?lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理中的術(shù)前宣教和心理干預(yù)流程有助于病人對(duì)手術(shù)過(guò)程的了解和應(yīng)對(duì)，減少了術(shù)后焦慮和恢復(fù)期的不確定性。術(shù)中保溫護(hù)理、麻醉復(fù)蘇期體位調(diào)整以及術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛等措施有助于減輕病人的疼痛感，提高了病人的舒適度，減輕了焦慮和抑郁情緒。在聯(lián)合評(píng)估策略下，由麻醉師、手術(shù)室醫(yī)生、康復(fù)治療師、營(yíng)養(yǎng)師、護(hù)士長(zhǎng)以及責(zé)任護(hù)士等多名專業(yè)人員組成的護(hù)理團(tuán)隊(duì)，能夠提供全面、個(gè)案化的護(hù)理服務(wù)，滿足病人圍術(shù)期的多方面需求，從而更好地改善病人的負(fù)性情緒。各專業(yè)人員之間的密切協(xié)作和信息共享，使護(hù)理措施更加有針對(duì)性和有效性，最大程度地滿足了病人的個(gè)性化需求，從而減輕了病人負(fù)性情緒。本研究結(jié)果顯示，觀察組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率（4.35%）低于對(duì)照組（21.74%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=6.133，P<0.05），說(shuō)明基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理有利于降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。這表明聯(lián)合評(píng)估策略下的個(gè)案式護(hù)理有利于降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。該護(hù)理模式能夠在術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后全程為病人提供個(gè)性化、全面化的護(hù)理服務(wù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決病人在術(shù)后恢復(fù)過(guò)程中可能出現(xiàn)的問(wèn)題。細(xì)致入微的護(hù)理環(huán)節(jié)共同構(gòu)成了聯(lián)合評(píng)估策略下的個(gè)案式護(hù)理核心優(yōu)勢(shì)，從而降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。

4 ?小結(jié)

綜上所述，在結(jié)直腸癌病人手術(shù)麻醉中實(shí)施基于聯(lián)合評(píng)估策略的個(gè)案式護(hù)理不僅可以有效縮短蘇醒及康復(fù)時(shí)間，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，還可以緩解負(fù)性情緒及圍術(shù)期疲乏狀態(tài)，提高病人舒適度。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?MAHMOUD N N.Colorectal cancer：preoperative evaluation and staging[J].Surgical Oncology Clinics of North America，2022，31（2）：127-141.

[2] ?周宗磊，周茹珍.1994—2019年中國(guó)結(jié)直腸癌發(fā)病趨勢(shì)與年齡-時(shí)期-隊(duì)列模型分析[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制，2023，31（5）：321-326.

[3] ?SALIBASIC M，PUSINA S，BICAKCIC E，et al.Colorectal cancer surgical treatment，our experience[J].Medical Archives，2019，73（6）：412-414.

[4] ?張美峰，武淑芳，苗清華，等.麻醉對(duì)結(jié)直腸癌患者圍手術(shù)期免疫功能及腫瘤預(yù)后影響的研究進(jìn)展[J].癌癥進(jìn)展，2021，19（13）：1311-1314;1377.

[5] ?金仙紅.老年結(jié)直腸癌圍術(shù)期護(hù)理中快速康復(fù)外科理念的應(yīng)用效果[J].中國(guó)藥物與臨床，2019，19（24）：4404-4406.

[6] ?SANDELIN A，KALMAN S，GUSTAFSSON B ?.Prerequisites for safe intraoperative nursing care and teamwork-operating theatre nurses' perspectives：a qualitative interview study[J].Journal of Clinical Nursing，2019，28（13/14）：2635-2643.

[7] ?覃惠英，吳曉丹，張惠婷.腫瘤個(gè)案管理臨床實(shí)踐[J].中國(guó)護(hù)理管理，2017，17（12）：1591-1594.

[8] ?劉海玲，劉?，B，謝麗清，等.全程個(gè)案跟進(jìn)護(hù)理管理在乳腺癌放療患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2022，19（1）：117-120.

[9] ?白燕.個(gè)案管理模式在直腸癌腸造口患者圍手術(shù)期的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2018，34（4）：265-269.

[10] ?馬曉杰，朱毅，紀(jì)美芳.直腸腫瘤加速康復(fù)外科方案ICF框架下多專業(yè)聯(lián)合康復(fù)治療干預(yù)1例報(bào)道[J].中國(guó)康復(fù)，2020，35（2）：62-64.

[11] ?國(guó)家消化系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心（上海），國(guó)家消化道早癌防治中心聯(lián)盟，中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì)，等.中國(guó)早期結(jié)直腸癌篩查流程專家共識(shí)意見（2019，上海）[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2019，99（38）：2961-2970.

[12] ?中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)（CSCO）結(jié)直腸癌專家委員會(huì).可切除的進(jìn)展期結(jié)直腸癌圍手術(shù)期治療專家共識(shí)（2019）[J].中華胃腸外科雜志，2019，22（8）：701-710.

[13] ?陳龑，汪曉東，李卡.圍手術(shù)期疲勞評(píng)測(cè)量表在癌性評(píng)估的研究應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2011，26（23）：2131-2134.

[14] ?GONZALEZ-BAZ M D，PACHECO DEL CERRO E，F(xiàn)ERRER-FERR?NDIZ E，et al.Psychometric validation of the Kolcaba General Comfort Questionnaire in critically ill patients[J].Australian Critical Care，2023，36（6）：1025-1034.

[15] ?DUNSTAN D A，SCOTT N.Norms for Zung Self-Rating Anxiety Scale[J].BMC Psychiatry，2020，20（1）：90.

[16] ?JOKELAINEN J，TIMONEN M，KEIN?NEN-KIUKAANNIEMI S，et al.Validation of the Zung Self-Rating Depression Scale（SDS） in older adults[J].Scandinavian Journal of Primary Health Care，2019，37（3）：353-357.

[17] ?劉妹女，張夢(mèng)，何金華，等.老年病人腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)麻醉方法的改良：復(fù)合右美托咪定全身麻醉[J].中華麻醉學(xué)雜志，2022，42（4）：426-429.

[18] ?劉英，楊燕，趙澤宇.氣腹因素對(duì)腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)老年患者麻醉恢復(fù)期神經(jīng)認(rèn)知紊亂的影響[J].重慶醫(yī)學(xué)，2022，51（13）：2227-2231;2237.

[19] ?ZHU H Y，CHENG L R，TANG T，et al.The effect of operating room nursing intervention on the psychological status and incidence of emergence agitation in the recovery period of general anesthesia：a protocol for systematic review and meta-analysis[J].Medicine，2021，100（45）：e27703.

[20] ?李敏，江志偉，許睿，等.加速康復(fù)外科精準(zhǔn)護(hù)理在結(jié)直腸癌圍術(shù)期的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2023，54（4）：746-751.

[21] ?婁小華，徐九云，吳立新.聯(lián)合評(píng)估策略下蕭氏雙C護(hù)理模式在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)圍手術(shù)期病人中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，48（8）：1163-1167.

[22] ?趙旻，任暉，李慧，等.個(gè)案管理模式在胃腸道腫瘤患者圍手術(shù)期的應(yīng)用與效果分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2018，34（33）：2620-2625.

[23] ?吳曉丹，張麗娟，覃惠英，等.結(jié)直腸癌個(gè)案管理模式的實(shí)踐及效果[J].護(hù)理管理雜志，2018，18（9）：661-665.

[24] ?吳海霞，吳茜，陳靜娟，等.結(jié)直腸腫瘤患者基于癥狀管理理論的個(gè)案管理實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)雜志，2021，36（19）：28-31.

[25] ?任書群，孟臨翠.圍手術(shù)期循證護(hù)理策略對(duì)中老年腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治術(shù)后恢復(fù)和并發(fā)癥的影響[J].臨床與病理雜志，2023，43（1）：167-174.

（收稿日期：2023-12-25；修回日期：2024-05-20）

（本文編輯?曹妍）