新型生產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)和形成路徑

王琛偉

【摘要】新質(zhì)生產(chǎn)力在勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)要素上都體現(xiàn)出新特點(diǎn)，決定了適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型生產(chǎn)關(guān)系必然具有有別于從前的新內(nèi)容，新型生產(chǎn)關(guān)系不僅調(diào)整生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間的關(guān)系，也進(jìn)一步拓展到調(diào)整人與人工智能之間的關(guān)系；不僅包括適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的科技體制，也包括更高效的新型生產(chǎn)要素配置體制機(jī)制、新型生產(chǎn)組織方式，有可能部分重構(gòu)原有的經(jīng)濟(jì)、科技體制機(jī)制框架。形成新型生產(chǎn)關(guān)系迫切需要解決“創(chuàng)新”和“質(zhì)優(yōu)”兩方面問(wèn)題，關(guān)鍵是要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革、科技體制改革，著力解決束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的突出問(wèn)題，加快形成高效的新型要素配置方式、新型生產(chǎn)組織方式，構(gòu)建保障和促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型體制機(jī)制。

【關(guān)鍵詞】新質(zhì)生產(chǎn)力? 新型生產(chǎn)關(guān)系? 創(chuàng)新? 質(zhì)優(yōu)

【中圖分類號(hào)】F124? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.09.004

習(xí)近平總書記在2023年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上指出：“要以科技創(chuàng)新推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力?！盵1]隨后，又在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須進(jìn)一步全面深化改革，形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系?！盵2]近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革、科技體制改革全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、縱深發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力持續(xù)增強(qiáng)，科技創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)，改革激發(fā)的強(qiáng)大活力正在逐步彰顯。同時(shí)也要看到，全球新一輪科技革命勢(shì)頭強(qiáng)勁，正在引發(fā)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工重大調(diào)整，重塑國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局、改變國(guó)家力量對(duì)比。在這一大背景下，我國(guó)既面臨跨越趕超的難得機(jī)遇，也面臨差距拉大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。新形勢(shì)下，深化體制機(jī)制改革，形成新型生產(chǎn)關(guān)系，全面增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力，進(jìn)一步激發(fā)科技創(chuàng)新活力，引導(dǎo)各類先進(jìn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方向順暢流動(dòng)，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力在更高水平上進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，已成為迫在眉睫的重要任務(wù)。

新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物

新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯主要源于兩個(gè)方面，一是馬克思主義經(jīng)典作家的生產(chǎn)力理論，二是當(dāng)今時(shí)代新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命加速推進(jìn)，以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)背景。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力從量變到質(zhì)變躍遷的必然產(chǎn)物，習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述是馬克思主義生產(chǎn)力理論的新發(fā)展，是在深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)今時(shí)代國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，把握新一輪科技革命發(fā)展特點(diǎn)和趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，將馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的最新理論創(chuàng)新；是在深刻理解傳統(tǒng)生產(chǎn)力概念基礎(chǔ)上，我們黨對(duì)生產(chǎn)力本質(zhì)屬性的又一次重大認(rèn)識(shí)突破，為新時(shí)代全面把握新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命突破方向，加快推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)和行動(dòng)指南。

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，生產(chǎn)力是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，是推動(dòng)歷史前進(jìn)的決定力量，也是推動(dòng)人類歷史不斷向前發(fā)展的最活躍、最革命的實(shí)踐力量。生產(chǎn)力客觀反映和體現(xiàn)著人類自身與對(duì)象性活動(dòng)中外在客觀對(duì)象之間的關(guān)系和力量。“人們不能自由選擇自己的生產(chǎn)力——這是他們的全部歷史的基礎(chǔ)，因?yàn)槿魏紊a(chǎn)力都是一種既得的力量，是以往的活動(dòng)的產(chǎn)物?！盵3]“隨著新的生產(chǎn)力的獲得，人們便改變自己的生產(chǎn)方式，而隨著生產(chǎn)方式的改變，他們便改變所有不過(guò)是這一特定生產(chǎn)方式的必然關(guān)系的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！盵4]

馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判（1857—1858年手稿）》中指出“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”?？萍紕?chuàng)新貫穿勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象三要素，是推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的核心所在。馬克思在《資本論》第1卷中指出“生產(chǎn)力是隨著科學(xué)和技術(shù)的不斷進(jìn)步而不斷發(fā)展的”。伴隨科技的進(jìn)步和發(fā)展，先進(jìn)技術(shù)不斷融入生產(chǎn)過(guò)程，生產(chǎn)力的存在方式和作用狀態(tài)也隨之發(fā)生變化，最終科學(xué)技術(shù)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量，并由此引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)形態(tài)的變革。

新質(zhì)生產(chǎn)力不僅源于創(chuàng)新，而且源于顛覆性技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而由技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置，深度推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)變革，由此帶來(lái)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其相融合的整個(gè)生產(chǎn)方式的系統(tǒng)化升級(jí)，推動(dòng)全要素生產(chǎn)率大幅提升，最終擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑，呈現(xiàn)出高科技、高效能、高質(zhì)量的特征，成為符合新發(fā)展理念的新的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。由此可見(jiàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是生產(chǎn)力的一部分，而且是生產(chǎn)力中最先進(jìn)、最具活力的部分，是先進(jìn)生產(chǎn)力的關(guān)鍵主體，引領(lǐng)生產(chǎn)力的發(fā)展方向，催生生產(chǎn)力的系統(tǒng)性變革，成為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。

新質(zhì)生產(chǎn)力體現(xiàn)出有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的突出特點(diǎn)。新質(zhì)生產(chǎn)力雖然仍屬“生產(chǎn)力”范疇，但是已經(jīng)不再局限于“勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象”的傳統(tǒng)形態(tài)，而是成為以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式、新動(dòng)能為核心，符合新發(fā)展理念而有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)。

新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”體現(xiàn)在勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)要素上。一是勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦蛣趧?dòng)者。在數(shù)字技術(shù)加持下，相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的勞動(dòng)者，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)科技知識(shí)和勞動(dòng)技能的質(zhì)的飛躍，創(chuàng)新人才成為新質(zhì)生產(chǎn)力的主力軍?！昂?jiǎn)單勞動(dòng)”已經(jīng)很難支撐新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，飽含高技術(shù)的“復(fù)雜勞動(dòng)”成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主體力量。二是新型勞動(dòng)資料呈現(xiàn)出數(shù)字化、智能化的核心特征。人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代數(shù)字技術(shù)成為驅(qū)動(dòng)新型勞動(dòng)資料的主要力量。數(shù)據(jù)成為繼勞動(dòng)、資金、技術(shù)、土地之后的一種新型要素，能源資源逐漸向飽含高技術(shù)的新能源、新材料方向發(fā)展，高技術(shù)催動(dòng)生產(chǎn)資料出現(xiàn)質(zhì)的變化。三是新型勞動(dòng)對(duì)象出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)化趨向。傳統(tǒng)勞動(dòng)對(duì)象逐漸融入數(shù)字化因素，高技術(shù)化、非物質(zhì)化趨向明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等非實(shí)質(zhì)化的勞動(dòng)對(duì)象，凸顯出新質(zhì)生產(chǎn)力不同于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的突出特點(diǎn)。

新質(zhì)生產(chǎn)力是新生事物，蘊(yùn)藏著頑強(qiáng)生命力和強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)是創(chuàng)新，其發(fā)展依靠的也是創(chuàng)新，在技術(shù)上主要體現(xiàn)為前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)，表現(xiàn)為不同于以往的新的發(fā)展路徑和增長(zhǎng)方式。大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力既是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在要求，又是我國(guó)實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)，構(gòu)建自主可控、安全高效產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的重要支點(diǎn)。努力塑造新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展新優(yōu)勢(shì)，也是加快解決關(guān)鍵核心技術(shù)“卡脖子”問(wèn)題，突破美國(guó)等西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)的圍堵、打壓、遏制乃至“脫鉤斷鏈”的關(guān)鍵所在。

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展迫切需要形成新型生產(chǎn)關(guān)系

科技革命與生產(chǎn)關(guān)系變革。從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力，生產(chǎn)力的突破提升必然要求生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生深刻變革。從人類發(fā)展的歷史進(jìn)程看，每一次重大科技進(jìn)步都伴隨著生產(chǎn)力的大幅提升，而生產(chǎn)力大幅提升又催動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系的系統(tǒng)性變革。最為典型的是時(shí)至今日人類社會(huì)所經(jīng)歷的前三次科技革命，乃至目前正在經(jīng)歷的第四次科技革命。每次科技革命都有一個(gè)從技術(shù)進(jìn)步到產(chǎn)業(yè)變革，到轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，再到生產(chǎn)關(guān)系變革的歷史循環(huán)。

18世紀(jì)60年代，第一次科技革命推動(dòng)人類進(jìn)入蒸汽時(shí)代，蒸汽機(jī)在當(dāng)時(shí)是一種顛覆性技術(shù)，蒸汽機(jī)所提供的動(dòng)力使生產(chǎn)活動(dòng)擺脫了對(duì)水力、風(fēng)力、畜力等自然力的依賴，提供了“一種大工業(yè)普遍應(yīng)用的發(fā)動(dòng)機(jī)”[5]，為工業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展創(chuàng)造了新動(dòng)力、新條件，推動(dòng)了以商品生產(chǎn)為主的商品經(jīng)濟(jì)取代自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的歷史進(jìn)程，由此資本主義生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始全面取代封建社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系由此發(fā)生革命性變革。19世紀(jì)70年代到20世紀(jì)初，第二次科技革命推動(dòng)了電力的突破和內(nèi)燃機(jī)的出現(xiàn)，這種顛覆性技術(shù)又一次帶來(lái)工業(yè)生產(chǎn)的動(dòng)力變革和產(chǎn)品創(chuàng)新，石油、電氣、化工、汽車、航空等新興工業(yè)部門相繼出現(xiàn)，整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)迫切需要向全世界范圍內(nèi)擴(kuò)展，企業(yè)借助銀行資本擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，形成卡特爾、辛迪加、康采恩、托拉斯等壟斷組織，金融資本則通過(guò)參股、控股、兼并等方式加快推動(dòng)生產(chǎn)集中并成為金融寡頭，最終使資本主義從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段，生產(chǎn)關(guān)系又一次發(fā)生革命性變革。20世紀(jì)40、50年代，第三次科技革命以電子計(jì)算機(jī)應(yīng)用為主要標(biāo)志，推動(dòng)人類進(jìn)入“電子時(shí)代”，電子計(jì)算機(jī)、原子能、空間技術(shù)和生物工程等顛覆性技術(shù)再一次大幅提高生產(chǎn)效率，跨國(guó)公司大量出現(xiàn)并在全球布局，進(jìn)一步擴(kuò)大了生產(chǎn)的社會(huì)化程度，各國(guó)國(guó)家力量更加深入地參與到全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，加劇了國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，也加劇了各國(guó)發(fā)展的不平衡，資本主義各國(guó)國(guó)際地位發(fā)生重大變化，國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生深刻調(diào)整。

21世紀(jì)初，數(shù)字技術(shù)、人工智能等顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)，拉開(kāi)了第四次科技革命的序幕。新一輪科技革命較之前的科技革命，呈現(xiàn)出一些獨(dú)有的特點(diǎn)，5G通信技術(shù)、量子技術(shù)、生物科技和人工智能等新興技術(shù)快速發(fā)展并大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，形成了代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵是質(zhì)優(yōu)，是顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)推動(dòng)形成的生產(chǎn)力新質(zhì)態(tài)。對(duì)于傳統(tǒng)生產(chǎn)力而言，新質(zhì)生產(chǎn)力是包括發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)水平、體制機(jī)制、增長(zhǎng)動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等在內(nèi)，整個(gè)生產(chǎn)力體系的多層次、多領(lǐng)域、系統(tǒng)化升級(jí)，標(biāo)志著以數(shù)字技術(shù)為核心的新一輪科技革命帶動(dòng)生產(chǎn)力水平取得極大突破。

新型生產(chǎn)關(guān)系需為新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新發(fā)展“準(zhǔn)備”四個(gè)方面條件?！靶隆钡纳a(chǎn)力質(zhì)態(tài)推動(dòng)生產(chǎn)力水平大幅提高，同時(shí)也體現(xiàn)出推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系變革的迫切需要，要求形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，只有更為科學(xué)合理的生產(chǎn)關(guān)系才能助推生產(chǎn)力向更高層次縱深突破。新質(zhì)生產(chǎn)力在勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象三個(gè)要素上體現(xiàn)出來(lái)的“新”以及有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的“質(zhì)”，決定了新型生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)，并為新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)新發(fā)展“準(zhǔn)備”四個(gè)方面條件。

一是培育一批高水平創(chuàng)新主體，形成高質(zhì)量的創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，為新質(zhì)生產(chǎn)力準(zhǔn)備創(chuàng)新主力軍。新一輪的科技創(chuàng)新已經(jīng)改變了原來(lái)以單個(gè)創(chuàng)新主體“單打獨(dú)斗”為主的創(chuàng)新模式，形成了包括科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)推廣等多個(gè)環(huán)節(jié)的有序銜接，產(chǎn)業(yè)鏈鏈主企業(yè)、專精特新企業(yè)、高校和科研院所等創(chuàng)新主體合力研發(fā)和轉(zhuǎn)化，科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新集成發(fā)力的整個(gè)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈?？萍紕?chuàng)新和轉(zhuǎn)化的模式變化要求生產(chǎn)關(guān)系作出相應(yīng)調(diào)整，為更高水平、更大規(guī)模的科技創(chuàng)新鋪平道路。二是打造高水平創(chuàng)新人才隊(duì)伍，形成生生不息的人才梯隊(duì)，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展培育全新勞動(dòng)者。新質(zhì)生產(chǎn)力各要素中，“人”是第一位的。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要大量高水平科技人才、熟練掌握新型生產(chǎn)工具的高水平操作技術(shù)人才以及能夠綜合運(yùn)用各類前沿技術(shù)的高水平管理人才。這就需要新型生產(chǎn)關(guān)系能夠突出人才的地位和作用，推動(dòng)這部分人才成為新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)際承擔(dān)者和主體力量。三是推動(dòng)構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)、超大規(guī)模的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)，形成生產(chǎn)要素市場(chǎng)化高效配置的成熟模式，為新質(zhì)生產(chǎn)力創(chuàng)造發(fā)展條件。每一次新技術(shù)革命都會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)力的大幅提升和大幅擴(kuò)張，新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展需要以生產(chǎn)要素的高效供給為支撐，特別是需要數(shù)據(jù)、算力等新型要素的深度融入。新型生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)形成適應(yīng)生產(chǎn)要素形態(tài)變化、規(guī)?；度氲男滦褪袌?chǎng)化配置模式，滿足新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要。四是塑造人與人工智能的新型關(guān)系，形成人與人、人與人工智能的價(jià)值倫理，為新質(zhì)生產(chǎn)力逐步升級(jí)拓展空間。伴隨技術(shù)進(jìn)步和人工智能不斷升級(jí)，“人與人工智能之間的關(guān)系”將越來(lái)越重要。新型生產(chǎn)關(guān)系有可能拓展生產(chǎn)關(guān)系的概念內(nèi)涵，在“人與人之間的關(guān)系”的基礎(chǔ)上，再包含“人與人工智能之間的關(guān)系”。構(gòu)建人與人工智能的新型倫理關(guān)系，是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)新型生產(chǎn)關(guān)系提出的迫切要求。

適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)關(guān)系具有四個(gè)新特點(diǎn)

生產(chǎn)關(guān)系是指人們?cè)谖镔|(zhì)資料生產(chǎn)過(guò)程中形成的人與人之間的社會(huì)關(guān)系，主要包括生產(chǎn)資料所有制關(guān)系、產(chǎn)品分配形式及人們?cè)谏a(chǎn)中的地位和相互關(guān)系等。新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)新型生產(chǎn)關(guān)系提出的新要求，決定了適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型生產(chǎn)關(guān)系必然具有有別于從前的四個(gè)新特點(diǎn)。

新型生產(chǎn)關(guān)系有可能部分重構(gòu)原有的經(jīng)濟(jì)、科技體制機(jī)制框架。伴隨新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新發(fā)展，數(shù)字技術(shù)深度融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，生產(chǎn)關(guān)系的主要內(nèi)容已經(jīng)表現(xiàn)出不同于以往的新特點(diǎn)。作為所有制核心內(nèi)容的產(chǎn)權(quán)，在數(shù)據(jù)要素領(lǐng)域出現(xiàn)模糊化趨勢(shì)，數(shù)據(jù)要素很難劃分出清晰的產(chǎn)權(quán)。收入分配也不僅局限于傳統(tǒng)的按勞分配、按所有制分配、按要素分配，而是表現(xiàn)出按工作流程、按上下游關(guān)系、按在生產(chǎn)中是否處于支配地位等多樣化新型分配關(guān)系。市場(chǎng)失靈領(lǐng)域的范圍出現(xiàn)重要變化，傳統(tǒng)信息不對(duì)稱領(lǐng)域逐漸縮小但數(shù)據(jù)要素領(lǐng)域的信息不對(duì)稱卻逐漸凸顯，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)“贏家通吃”的新型壟斷，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性也在互聯(lián)網(wǎng)的加持下更加凸顯。這些變化都要求社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在原有框架下作出相應(yīng)調(diào)整，所有制結(jié)構(gòu)、收入分配方式以及應(yīng)對(duì)壟斷、信息不對(duì)稱等市場(chǎng)失靈的相應(yīng)體制機(jī)制都要適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力變化而作出相應(yīng)改變，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也將由此走向更加成熟的發(fā)展階段。

新型生產(chǎn)關(guān)系不僅調(diào)整生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間的關(guān)系，還要進(jìn)一步拓展到調(diào)整人與人工智能之間的關(guān)系。人工智能的出現(xiàn)已經(jīng)在改變?nèi)伺c機(jī)器的關(guān)系，人工智能本質(zhì)上是蘊(yùn)含高技術(shù)的復(fù)雜勞動(dòng)的產(chǎn)物，但是又在一定程度上獨(dú)立于人而存在，將來(lái)也不排除產(chǎn)生獨(dú)立智能、擺脫人的控制的可能。基于人工智能的相對(duì)獨(dú)立性，在生產(chǎn)力諸要素中，人工智能既可以是勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象，也可以是獨(dú)立的勞動(dòng)者。人工智能治理表現(xiàn)出較強(qiáng)的復(fù)雜性、多元性，特別是對(duì)人們普遍關(guān)心的隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)，以及“是人使用機(jī)器，還是機(jī)器支配人”等諸多倫理問(wèn)題，還需進(jìn)行深入研究，再以法案的形式明確下來(lái)。在這方面，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走在前面。2019年，歐盟就發(fā)布了《可信賴的人工智能倫理準(zhǔn)則》；2024年3月，歐洲議會(huì)表決通過(guò)歐盟《人工智能法案》；2022年10月，美國(guó)發(fā)布《人工智能權(quán)利法案的藍(lán)圖》，都在探索調(diào)整人與人工智能的倫理關(guān)系。目前，我國(guó)已經(jīng)成立國(guó)家科技倫理委員會(huì)、工信部科技倫理委員會(huì)、工信領(lǐng)域科技倫理專家委員會(huì)，在未來(lái)的新型生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)建中，將對(duì)人與人工智能之間的關(guān)系進(jìn)行深度研究和調(diào)整。

新型生產(chǎn)關(guān)系必然高度符合科技創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)律?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)就是創(chuàng)新，科技創(chuàng)新一旦成功，就會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重大推動(dòng)作用?？萍妓郊翱萍既瞬潘揭呀?jīng)成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的決定性因素，這就決定了新型生產(chǎn)關(guān)系必須滿足科技創(chuàng)新的需要，充分尊重科學(xué)研究活動(dòng)的規(guī)律，創(chuàng)造寬松自由的科研環(huán)境、科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用機(jī)制、科研服務(wù)和保障機(jī)制、激勵(lì)創(chuàng)新的科研評(píng)價(jià)機(jī)制，全方位營(yíng)造讓科研人員潛心研究的科研生態(tài)，創(chuàng)造適合科技創(chuàng)新的物質(zhì)條件。同時(shí)，科技創(chuàng)新也面臨著極大風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，巨大投入并不必然產(chǎn)生預(yù)期的科研成果。因此，新型生產(chǎn)關(guān)系既要有利于為科技人才創(chuàng)新突破提供堅(jiān)強(qiáng)的物力支持和體制機(jī)制保障，又要能夠有效防范和化解可能產(chǎn)生的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。

新型生產(chǎn)關(guān)系不僅包括適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的科技體制，也包括更高效的新型生產(chǎn)要素配置體制機(jī)制和新型生產(chǎn)組織方式。伴隨勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)的變化，生產(chǎn)組織方式也在發(fā)生根本性變化，生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)線上線下協(xié)同組織，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合程度越來(lái)越深。要素配置越來(lái)越精準(zhǔn)化、協(xié)同化、系統(tǒng)化，數(shù)字技術(shù)提升了要素供求的匹配度，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)提高了供需信息的透明度，數(shù)字平臺(tái)大大加快了要素配置的效率。由此，新型生產(chǎn)關(guān)系也越來(lái)越凸顯出數(shù)字化、市場(chǎng)化的特點(diǎn)，能夠更加高效地協(xié)調(diào)生產(chǎn)過(guò)程中人與人之間的社會(huì)關(guān)系。

形成新型生產(chǎn)關(guān)系迫切需要解決兩方面主要問(wèn)題

形成新型生產(chǎn)關(guān)系的主要目的在于打通制約新質(zhì)生產(chǎn)力的堵點(diǎn)、卡點(diǎn)，掃除束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的一切障礙，構(gòu)建所有制、分配、市場(chǎng)主體、要素配置、市場(chǎng)建設(shè)等領(lǐng)域適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機(jī)制，讓各類優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素高效、順暢地向新質(zhì)生產(chǎn)力流動(dòng)，提升勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的整體水平，讓新質(zhì)生產(chǎn)力充分發(fā)揮關(guān)鍵引領(lǐng)作用，帶動(dòng)生產(chǎn)力大幅提升并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)照新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)新型生產(chǎn)關(guān)系的主要要求以及新型生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)具備的主要特點(diǎn)，構(gòu)建新型生產(chǎn)關(guān)系迫切需要解決“創(chuàng)新”和“質(zhì)優(yōu)”兩方面制約新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的體制機(jī)制問(wèn)題。

關(guān)于“創(chuàng)新”：科技創(chuàng)新賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方面，仍然存在一些深層次體制機(jī)制問(wèn)題，制約了科技創(chuàng)新步伐，難以適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。近年來(lái)，我國(guó)科技體制改革全面發(fā)力、多點(diǎn)突破、縱深發(fā)展，一系列重大科技創(chuàng)新成果彰顯了改革激發(fā)的強(qiáng)大活力。但是也要清醒地看到，當(dāng)前，我國(guó)原創(chuàng)性技術(shù)、顛覆性創(chuàng)新成果仍然不足，基礎(chǔ)研究還比較薄弱，一些領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)還受制于人，科技人才仍然短缺?？萍紕?chuàng)新領(lǐng)域諸多問(wèn)題的產(chǎn)生，歸根結(jié)底還是科技創(chuàng)新體制機(jī)制不完善造成的，科技領(lǐng)域的生產(chǎn)關(guān)系還未能適應(yīng)科技創(chuàng)新快速推進(jìn)的形勢(shì)要求，主要表現(xiàn)為科技、產(chǎn)業(yè)、資本循環(huán)不通暢，教育、科技、人才循環(huán)不通暢，人與人工智能的倫理關(guān)系尚未理順，人與人工智能協(xié)同作用的體制機(jī)制尚未構(gòu)建起來(lái)，相關(guān)聯(lián)動(dòng)銜接體制機(jī)制存在堵點(diǎn)、卡點(diǎn)，難以支撐新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展。具體而言，國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能還不強(qiáng)，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“新動(dòng)力”作用仍未充分發(fā)揮；科技創(chuàng)新多頭管理問(wèn)題突出，科技部、工信部、發(fā)改委、教育部等各部門科技管理職能交叉與職能空白并存；科技創(chuàng)新主體能動(dòng)性不強(qiáng)，科技創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制還不完善；科技投入的產(chǎn)出效益不高，科技成果轉(zhuǎn)化、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、帶動(dòng)生產(chǎn)力提升的能力不足；科技創(chuàng)新資源分散、重復(fù)、低效的問(wèn)題還未從根本上得到解決。目前，亟需通過(guò)深化科技體制改革，進(jìn)一步打通科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的通道，將科技創(chuàng)新的“新動(dòng)能”作用充分釋放出來(lái)。

關(guān)于“質(zhì)優(yōu)”：新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展方面，仍然存在一些突出問(wèn)題，使新質(zhì)生產(chǎn)力作為先進(jìn)生產(chǎn)力關(guān)鍵主體的作用難以充分發(fā)揮。問(wèn)題總體可以概括為兩大類，一類是市場(chǎng)主體發(fā)育問(wèn)題，特別是產(chǎn)權(quán)制度改革滯后，既阻礙了國(guó)資國(guó)企改革的進(jìn)一步深化，也不利于非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一類則是市場(chǎng)體系建設(shè)問(wèn)題，市場(chǎng)與政府的作用邊界仍不清晰，要素市場(chǎng)建設(shè)相對(duì)滯后，壟斷現(xiàn)象仍然存在。具體表現(xiàn)為：一些地方政府干預(yù)依然偏多，政府直接或間接影響資源配置的問(wèn)題仍不同程度存在；市場(chǎng)體系仍不完善，難以真正形成公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，電信、電力、交通、金融、能源資源領(lǐng)域還存在部分壟斷現(xiàn)象，市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用還沒(méi)有充分發(fā)揮；全國(guó)統(tǒng)一的生產(chǎn)要素市場(chǎng)建設(shè)還面臨一些行政壁壘和人為障礙，區(qū)域和城鄉(xiāng)要素分割依然比較突出；一些國(guó)有企業(yè)存在的活力不足、效率不高等問(wèn)題仍未根本解決，國(guó)企委托代理難題仍未破解，國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)仍需優(yōu)化，國(guó)資管理體制仍需完善；非公有制經(jīng)濟(jì)公平發(fā)展和平等競(jìng)爭(zhēng)依然存在諸多障礙，“玻璃門”“彈簧門”之類的所有制歧視仍然存在；產(chǎn)權(quán)制度仍不健全，距離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的要求還有一定差距，一些領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系仍需完善；教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域市場(chǎng)資源配置錯(cuò)位，政府與市場(chǎng)的作用邊界仍不清晰。

抓住創(chuàng)新、質(zhì)優(yōu)兩個(gè)關(guān)鍵詞形成新型生產(chǎn)關(guān)系

新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)。新型生產(chǎn)關(guān)系是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，最終還是要適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的特點(diǎn)和要求，以實(shí)現(xiàn)極大地解放和發(fā)展生產(chǎn)力。形成適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)關(guān)系，關(guān)鍵是要進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革、科技體制改革，著力解決束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的突出問(wèn)題，加快形成高效的新型要素配置方式、新型生產(chǎn)組織方式，構(gòu)建保障和促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型體制機(jī)制。

打造充滿活力的新型科技創(chuàng)新生態(tài)。充分遵循科技創(chuàng)新規(guī)律、科技管理規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律，進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，激發(fā)創(chuàng)新主體活力，增強(qiáng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的能力。一方面，在科研成果不能市場(chǎng)化或難以市場(chǎng)化的原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，要構(gòu)建“讓科研人員舒心的科研生態(tài)”，創(chuàng)造寬松自由的環(huán)境、尊重信任的氛圍、廣闊充分的前景、服務(wù)科研的機(jī)制、激勵(lì)創(chuàng)新的制度、科學(xué)評(píng)價(jià)的導(dǎo)向、豐富易得的資源和無(wú)后顧之憂的保障，不僅要留住科研人員的“人”，更要留住科研人員的“心”，讓科研人員充滿希望地、滿懷熱情地、寬松自由地進(jìn)行科學(xué)研究活動(dòng)。另一方面，在科研成果具備市場(chǎng)化價(jià)值的應(yīng)用研究領(lǐng)域及部分基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，要完善“以市場(chǎng)激勵(lì)為導(dǎo)向的高效管理體制機(jī)制”，進(jìn)一步依靠市場(chǎng)機(jī)制配置科技資源，加快建立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體制機(jī)制。建立以企業(yè)為主體，生產(chǎn)、教育、科研深度整合，有利于科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)化技術(shù)創(chuàng)新體系。

集中力量突破受制于人的關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)。一方面，充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，以國(guó)家重大科技項(xiàng)目和體現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略意圖的現(xiàn)代化重大創(chuàng)新工程為牽引，在重要領(lǐng)域加快打造高水平的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，著力突破關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)，不斷提高重大創(chuàng)新工程建設(shè)效益，協(xié)同實(shí)現(xiàn)整體性能最優(yōu)、綜合效益最大的發(fā)展目標(biāo)。政府要加大支持、協(xié)調(diào)和引導(dǎo)力度，用好國(guó)家科技重大專項(xiàng)和重大工程等抓手，集中力量搶占科技創(chuàng)新戰(zhàn)略制高點(diǎn)。另一方面，集中資金、技術(shù)、人才力量，破除制約創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的體制機(jī)制瓶頸。緊密圍繞國(guó)家重大戰(zhàn)略需求，明確戰(zhàn)略重點(diǎn)和主攻方向，著力在關(guān)鍵領(lǐng)域、“卡脖子”的問(wèn)題上下功夫，努力構(gòu)建適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要的科技創(chuàng)新體制機(jī)制。

構(gòu)建數(shù)字化、市場(chǎng)化的新型要素配置方式。一方面，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)賦能要素配置。針對(duì)數(shù)字技術(shù)使要素匹配更加精準(zhǔn)、供需信息更加透明、配置效率更加高效的新變化、新特點(diǎn)，構(gòu)建數(shù)字技術(shù)賦能的新型要素配置方式。特別是加快推進(jìn)以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為代表的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打破數(shù)據(jù)和信息壁壘，推動(dòng)不同主體間、不同區(qū)域間、不同領(lǐng)域間數(shù)據(jù)資源安全開(kāi)放共享，強(qiáng)化數(shù)字平臺(tái)的常態(tài)化、制度化監(jiān)管，在確保安全的基礎(chǔ)上，最大限度地提高數(shù)字平臺(tái)的資源配置效率。另一方面，以要素市場(chǎng)化配置為重點(diǎn)，健全現(xiàn)代市場(chǎng)體系，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，著力打破影響要素自主有序流動(dòng)的體制機(jī)制障礙，以要素市場(chǎng)化配置改革為抓手，引導(dǎo)各類先進(jìn)優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素向發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方向順暢流動(dòng)，全面提高要素協(xié)同配置效率。

形成適應(yīng)數(shù)字技術(shù)快速升級(jí)趨勢(shì)的新型產(chǎn)權(quán)關(guān)系。一方面，加快探索數(shù)字產(chǎn)權(quán)等新型產(chǎn)權(quán)確權(quán)授權(quán)方式，優(yōu)化多元主體數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置結(jié)構(gòu)，建立科學(xué)合理的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)登記制度，確保數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)有序運(yùn)行，切實(shí)保障數(shù)據(jù)權(quán)益，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)高效流通，預(yù)防數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)糾紛。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建兼顧效率與公平的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)收益分配制度，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)開(kāi)放、利益共享。另一方面，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立與國(guó)際接軌、適應(yīng)我國(guó)發(fā)展需要的全國(guó)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理體制。整合現(xiàn)有行政管理資源，成立集專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)于一體的綜合行政管理部門。改革和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的司法鑒定制度，不斷加強(qiáng)審判隊(duì)伍的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備，增強(qiáng)專業(yè)化的審判力量，建立和完善人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判組織，有條件的地區(qū)盡快成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

塑造更加高效、和諧、符合科技倫理的社會(huì)關(guān)系。一方面，在所有制、收入分配等生產(chǎn)關(guān)系的主要領(lǐng)域，研究探索數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)、隱私保護(hù)、數(shù)字倫理等數(shù)字治理領(lǐng)域的核心問(wèn)題，明確產(chǎn)權(quán)模糊化的數(shù)據(jù)要素領(lǐng)域收入分配方式，通過(guò)法律形式塑造新的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)下的主要社會(huì)關(guān)系框架。另一方面，在規(guī)范新型生產(chǎn)關(guān)系秩序方面，還要加快推動(dòng)加強(qiáng)和完善對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的監(jiān)管。技術(shù)創(chuàng)新速度之快，已經(jīng)超出傳統(tǒng)監(jiān)管體系的約束能力。規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的秩序問(wèn)題，已經(jīng)成為保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。伴隨技術(shù)進(jìn)步的快速推進(jìn)，要有針對(duì)性地推動(dòng)監(jiān)管技術(shù)突破，動(dòng)態(tài)查找傳統(tǒng)監(jiān)管手段難以達(dá)到的“監(jiān)管難點(diǎn)”，規(guī)范和解決數(shù)字技術(shù)使用中的透明度、安全性和問(wèn)責(zé)制等關(guān)鍵問(wèn)題，逐步塑造適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型生產(chǎn)關(guān)系秩序。

（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的主要標(biāo)志和重要指標(biāo)研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：23ZDA026）

注釋

[1]《中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話》，2023年12月12日，https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202312/content_6919834.htm？fromModule=lemma_middle-info。

[2]《習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展》，2024年2月1日，https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202402/content_6929446.htm。

[3]馬克思1846年致帕維爾·瓦西里耶維奇·安年科夫的信。

[4]《馬克思恩格斯全集》第27卷，北京：人民出版社，1972年，第478～479頁(yè)。

[5]引自1784年4月瓦特取得的專利說(shuō)明書。

參考文獻(xiàn)

《馬克思恩格斯文集》第1卷，2009，北京：人民出版社。

《馬克思恩格斯全集》第19卷，1963，北京：人民出版社。

《馬克思恩格斯全集》第23卷，1972，北京：人民出版社。

《馬克思恩格斯全集》第13卷，1962，北京：人民出版社。

方興起，2018，《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中使用價(jià)值與價(jià)值的辯證關(guān)系》，《學(xué)術(shù)研究》，第4期。

喬納森·休斯、路易斯·凱恩，2013，《美國(guó)經(jīng)濟(jì)史》，楊宇光等譯，上海：格致出版社、上海人民出版社。

謝鵬俊、曾立、劉書雷、沈雪石，2024，《加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的唯物史觀闡釋》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》，第4期。

責(zé) 編∕包 鈺? 美 編∕周群英