國家文化數(shù)字化背景下圖書館數(shù)字化服務(wù)新突破

[摘 要]加快實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略是深入推進社會主義文化強國建設(shè)的時代要求，對圖書館全面提升數(shù)字文化內(nèi)容供給能力和數(shù)字文化服務(wù)水平提出了新的更高要求。從文化、技術(shù)、服務(wù)和管理4個層面對國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略進行剖析，并基于國家文化數(shù)字化背景，提出圖書館數(shù)字化服務(wù)的新轉(zhuǎn)變、新目標，并對此背景下的圖書館數(shù)字化服務(wù)新策略進行闡述。

[關(guān)鍵詞]國家文化數(shù)字化 圖書館數(shù)字化 數(shù)字化服務(wù)

[分類號]G250

隨著網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字資源的使用日益普遍，如何使數(shù)字資源更方便、更安全、更友好地為廣大讀者服務(wù)，是當(dāng)前圖書館工作者所面臨的一個問題。2022年5月由中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》（以下簡稱“《意見》”）提出了新的發(fā)展思路、目標和發(fā)展戰(zhàn)略，為我國文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級提供了理論指導(dǎo)，指明了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，也為我國圖書館數(shù)字化發(fā)展提供了指引，幫助全國各類型圖書館實現(xiàn)資源共享和資源整合，對我國圖書館數(shù)字化服務(wù)的升級突破具有重要影響?！兑庖姟穼D書館數(shù)字化服務(wù)的相關(guān)特性進行了闡述，比如及時性、覆蓋面、普惠性及到達率等，并對“增強用戶獲得感”這一核心訴求強化落實。此外，《意見》是基于國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略整合圖書館數(shù)字化服務(wù)的治理能力，科學(xué)規(guī)劃圖書館服務(wù)、業(yè)態(tài)和資源建設(shè)，對治理流程和職權(quán)進行明確分工的指導(dǎo)性文件，可有效緩解多元服務(wù)的沖突問題。

圖書館既是與數(shù)據(jù)管理緊密聯(lián)系的主體，也是數(shù)字建設(shè)的先行者?！兑庖姟穼ν苿咏ㄔO(shè)國家數(shù)字文化基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)平臺、中華文化資源庫以及促進我國圖書館轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要作用，加快了圖書館虛實結(jié)合的一體化感知體驗服務(wù)的實現(xiàn)和圖書館知識服務(wù)新業(yè)態(tài)的重塑，助力文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級，提升文化數(shù)字化水平，構(gòu)建科學(xué)的文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。我國圖書館數(shù)字化可以借助文化數(shù)字轉(zhuǎn)型的契機，進一步發(fā)展人機互動和虛實結(jié)合的數(shù)字服務(wù)，重塑圖書館行業(yè)業(yè)態(tài)，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

圖書館數(shù)字化要抓住國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略實施的契機，加快自身數(shù)字化升級改造，發(fā)揮自身知識服務(wù)的特性，利用長期積累的數(shù)字資源，在其基礎(chǔ)上完善“書—人—用”的基本功能，致力于成為助力我國數(shù)字文化發(fā)展的先驅(qū)，同時也能為圖書館的知識交流和空間應(yīng)用開辟新局面。

1 圖書館數(shù)字化服務(wù)的現(xiàn)狀

早在1995年，我國就開始了關(guān)于圖書館數(shù)字化服務(wù)方面的研究；1996年，國際圖聯(lián)（IFLA）召開了圖書館數(shù)字化討論會議；1997年，中國試驗型數(shù)字式圖書館項目立項；1998—1999年啟動了“中國國家數(shù)字圖書館”“國家圖書館文獻數(shù)字化中心”“數(shù)字圖書館實驗演示系統(tǒng)”等工程[1]。我國圖書館事業(yè)經(jīng)歷三十多年的發(fā)展，建設(shè)有中國國家數(shù)字圖書館、全國文化信息資源共享工程、中國高等教育文獻保障系統(tǒng)、開世覽文、中國大學(xué)數(shù)字圖書館國際合作計劃、中國科學(xué)院知識服務(wù)平臺、國家科技圖書文獻中心等成果，在理論研究、資源建設(shè)、標準體系建設(shè)、技術(shù)研發(fā)以及數(shù)字圖書館服務(wù)等領(lǐng)域都取得了長足的進步。

根據(jù)我國圖書館數(shù)字化建設(shè)不同階段的要求，可以將我國數(shù)字圖書館服務(wù)建設(shè)劃分為三大階段：第一階段以面向資源為主導(dǎo)，第二階段以面向技術(shù)為主導(dǎo)，第三階段以面向用戶為主導(dǎo)，3個階段總體上是由數(shù)字資源向信息技術(shù)和用戶服務(wù)不斷深化和完善的過程。圖書館數(shù)字化3個階段的建設(shè)目的和內(nèi)容也不同，其最終目標是建設(shè)完善的數(shù)字化資源、提升數(shù)字化的技術(shù)和保障服務(wù)水平，而建設(shè)內(nèi)容就是要為用戶提供個性化和多樣化的數(shù)字信息資源（見圖1）。

由圖1可知，我國圖書館數(shù)字化服務(wù)建設(shè)趨勢由資源、技術(shù)主導(dǎo)向用戶主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。同時，也由單一技術(shù)標準轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄡?nèi)容技術(shù)標準、單一的系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘞到y(tǒng)服務(wù)，服務(wù)手段更加多元化，服務(wù)內(nèi)容得到整合。不斷引入新的技術(shù)以推動服務(wù)方式的變革，繼而建立科學(xué)完善的服務(wù)模型來提高圖書館數(shù)字化服務(wù)質(zhì)量，增強了圖書館系統(tǒng)對主體及環(huán)境變化的適應(yīng)性和主動性。

《中華人民共和國公共圖書館法》第四十條指出，要“建立統(tǒng)一的、互聯(lián)互通的公共圖書館數(shù)字服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”，為公共圖書館的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展提供了遵循。公共圖書館要加強數(shù)字資源的建設(shè)，做好配套設(shè)施和設(shè)備，把線上和線下的數(shù)據(jù)共享平臺統(tǒng)一起來，為讀者提供更好的服務(wù)。

在信息化的推動下，我國圖書館事業(yè)迅速發(fā)展，各省級公共圖書館的電子書數(shù)量逐年增長，在整個“十三五”期間翻了一番，達到了一億多冊（見圖2），電子資源保障能力也有了顯著提高。與此同時，全國公共圖書館紛紛搭建功能豐富且靈活的網(wǎng)站，提供一體化信息服務(wù)，提高了公共文化服務(wù)質(zhì)量，訪問量整體上持續(xù)增加（見圖3）[2]。

數(shù)字圖書館建設(shè)對圖書館服務(wù)模式創(chuàng)新、服務(wù)質(zhì)量提高產(chǎn)生了極大的促進作用。Hernon等[3]相信，隨著電子商務(wù)時代的發(fā)展，人們對閱讀的需求越來越大、越來越個性化，傳統(tǒng)圖書館不進行數(shù)字化改造就無法滿足用戶的多樣化需求，必然會導(dǎo)致大量用戶的流失。儲節(jié)旺等[4]認為，數(shù)字服務(wù)并不僅限于電子資料的發(fā)布和集成，可以通過數(shù)字環(huán)路的建立，方便讀者的借閱、還書等，如及時提醒讀者，以防其忘記交費、歸還圖書，對圖書館的數(shù)字智能化建設(shè)提供了有益的借鑒。趙蘋[5]提出圖書館數(shù)字化建設(shè)可以提升綜合服務(wù)水平，實現(xiàn)圖書館知識整合、檢索、分析等工作一體化，從而形成一個高效有序的智能管理技術(shù)系統(tǒng)。謝蓉等[6]認為圖書館要轉(zhuǎn)變自身的發(fā)展目標，在數(shù)字時代運用新興數(shù)據(jù)技術(shù)來滿足用戶的個性化需求，使用戶個人與圖書館公共服務(wù)價值相統(tǒng)一。圖書館數(shù)字化建設(shè)要以用戶為中心，基于用戶的訴求有針對性地對服務(wù)模式進行優(yōu)化調(diào)整，將圖書館的社會影響力進一步放大，助力我國文化數(shù)字化建設(shè)。王世偉[7]認為圖書館通過文化服務(wù)創(chuàng)新可以讓用戶深入了解數(shù)字文化的魅力，這本質(zhì)上就是一種服務(wù)創(chuàng)新。調(diào)研結(jié)果顯示，推行數(shù)字化建設(shè)的圖書館用戶訪問數(shù)量增加了20%，服務(wù)質(zhì)量也得到了顯著提升?？缕降萚8]提出圖書館進行數(shù)字化建設(shè)可以提升其社會影響力，同時有助于經(jīng)營發(fā)展，對其綜合服務(wù)能力提升具有促進作用。圖書館數(shù)字化建設(shè)離不開新興技術(shù)的支持，周曉英[9]提出圖書館數(shù)字化改造要以用戶的需求為核心，圖書館將依托信息管理技術(shù)將資源進行整合，形成集成化、數(shù)字化和可視化的服務(wù)平臺，為用戶提供更加全面的個性化服務(wù)。

在數(shù)字時代，圖書館以用戶為中心的服務(wù)創(chuàng)新、根據(jù)用戶的訴求調(diào)整和優(yōu)化數(shù)字化服務(wù)模式，將進一步提高圖書館的社會地位與價值，并使其作為社會第三空間獲得更多的文獻資源。在新的信息環(huán)境中，圖書館回應(yīng)用戶要求，必須加快圖書館數(shù)字化改造，發(fā)揮圖書館的知識服務(wù)功能，而圖書館服務(wù)的數(shù)字化、集成化與合作化，是圖書館可以為用戶提供全方位服務(wù)的基礎(chǔ)。

2 國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的多層剖析

《意見》是對我國“十四五”期間文化數(shù)字化戰(zhàn)略實施的總體規(guī)劃，從國家戰(zhàn)略高度對我國的文化數(shù)字發(fā)展目標、路徑、原則、措施等進行了總體布局。根據(jù)總體部署，在“十四五”末期要建成完善的文化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，融合各種文化平臺的數(shù)字資源，搭建服務(wù)平臺，完成我國文化數(shù)字產(chǎn)業(yè)布局，助力我國的文化事業(yè)發(fā)展取得更高成就，形成線下線上互融互通的文化供給體系；到2035年，要建設(shè)完成國家文化大數(shù)據(jù)體系，該體系具有全面共享、物理分布、快速鏈接、邏輯關(guān)聯(lián)、重點集成和高效搜索等特點，能推動我國文化數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力，提升我國的文化軟實力，實現(xiàn)中國優(yōu)秀文化數(shù)字化建設(shè)成果全民共享，讓中華文化走向全世界[10]。筆者從文化、技術(shù)、服務(wù)、管理4個層面對《意見》的核心內(nèi)容進行剖析，以更好地把握國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的精髓。

2.1 文化層面：整合我國文化資源

《意見》重點強調(diào)“關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫”，這明確了國家文化數(shù)字化建設(shè)的首要任務(wù)是建設(shè)中華文化數(shù)據(jù)庫。要加強對內(nèi)部文化資源的共享和共建，將各內(nèi)部文化資源進行集成建設(shè)，加強文化的關(guān)聯(lián)性整合。同時，也要加強其他領(lǐng)域的文化資源融合，打破行業(yè)的文化資源壁壘，實現(xiàn)各領(lǐng)域、行業(yè)和部門之間的文化資源共建共享，構(gòu)建文化資源一體化體系。

2.2 技術(shù)層面：推動新興技術(shù)發(fā)展

《意見》指出“搭建文化數(shù)據(jù)服務(wù)平臺”“發(fā)展數(shù)字化文化消費新場景”，這表明要發(fā)展國家文化數(shù)字化就要加強新興技術(shù)的應(yīng)用。先進的信息管理與體驗技術(shù)具有強大的驅(qū)動作用，運用新興技術(shù)將不同的文化資源整合，實現(xiàn)自身業(yè)務(wù)與文化特色服務(wù)的統(tǒng)一。不同文化服務(wù)技術(shù)平臺可以通過關(guān)聯(lián)性服務(wù)進一步建設(shè)和完善，讓用戶通過平臺快速獲得資源，減少時間和經(jīng)濟成本[11]，通過虛實結(jié)合的數(shù)字化文化體驗來提升服務(wù)的吸引力。

2.3 服務(wù)層面：創(chuàng)新文化服務(wù)模式

《意見》指出要“促進文化機構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級”。國家文化數(shù)字化建設(shè)要從理論層面走向應(yīng)用層面離不開文化服務(wù)模式與場景的創(chuàng)新。只有創(chuàng)新文化服務(wù)模式才能幫助文化產(chǎn)業(yè)升級，催生多樣的文化新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造出新的文化業(yè)態(tài)，不斷擴大文化數(shù)字化成果的覆蓋面，加快文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)的協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.4 管理層面：提高協(xié)同治理能力

《意見》指出要“構(gòu)建文化數(shù)字化治理體系”， 其建設(shè)的關(guān)鍵是提高協(xié)同治理能力，這是文化數(shù)字化建設(shè)的重要保障。明顯區(qū)別于文化制度和規(guī)范的靜態(tài)治理體系，動態(tài)的治理體系是從總體規(guī)劃出發(fā)，對文化數(shù)字化治理能力進行戰(zhàn)略協(xié)同、責(zé)任歸屬、行為規(guī)范、收益分配等方面的建設(shè)，消除阻礙文化協(xié)同發(fā)展的因素，加快建設(shè)文化協(xié)同治理體系[12]。

3 國家文化數(shù)字化背景下圖書館數(shù)字化服務(wù)的新轉(zhuǎn)變

3.1 從體驗單一到場景多元的轉(zhuǎn)變

《意見》提出創(chuàng)新公共文化服務(wù)空間的重點任務(wù)，特別強調(diào)了公共閱讀和藝術(shù)空間的創(chuàng)新。圖書館要加快線上線下一體化發(fā)展，加強虛實結(jié)合建設(shè)，強化讀者的閱讀體驗，進一步完善公共文化功能，促進國家文化數(shù)字化水平的提升。

隨著城市化進程的加快，在城鄉(xiāng)一體發(fā)展、共享共富的大環(huán)境下，城市公共文化空間的沉浸式、體驗式、智慧化水平取得了較大進步。建立高質(zhì)量的數(shù)字化文化體驗場所，是縣級圖書館建設(shè)發(fā)展的一項重要任務(wù)。這種閱讀體驗創(chuàng)新可以滿足用戶的多樣化需求，通過線上與線下虛實結(jié)合、互相補充，加強圖書館空間的場景體驗；接入國家文化專網(wǎng)，以中華文化數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，形成“點對面”和“點對點”的個性化數(shù)字化文化體驗中心[13]。圖書館體驗方式的多樣性，對用戶的獲得、欣賞、接受方式等都會產(chǎn)生積極的引導(dǎo)和推動作用。

3.2 從數(shù)據(jù)孤島到全球共建的轉(zhuǎn)變

《意見》對于公共文化數(shù)字化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。當(dāng)前，數(shù)字圖書館建設(shè)的最大問題是圖書館內(nèi)部資源缺少聯(lián)動，與其他文化、教育科研單位的數(shù)據(jù)庫不能共享[14]?！兑庖姟芬蟠蚱啤肮聧u”效應(yīng)，整合各類相關(guān)數(shù)據(jù)。圖書館應(yīng)該加強全球信息交流，通過不間斷的信息聯(lián)系來促進知識資源的共享，并增強與各利益相關(guān)者的合作。國際圖書館界支持建立一個以“全媒體”為中心的全球知識庫（Global Knowledge Commons） ，其中包含了諸如書籍等實體資源、數(shù)字實體資源、原生數(shù)字資源以及包括科研成果、社交媒體等在內(nèi)的可檢索數(shù)字資源[15]。同時，為了保證全球知識資源獲取的公平與公正，采用公開公布的方式發(fā)布信息資源，其建設(shè)思路和實現(xiàn)路徑符合我國文化數(shù)字建設(shè)的要求，與智慧圖書館建設(shè)理念相契合[16]。

3.3 從專業(yè)本位到社會分享的轉(zhuǎn)變

《意見》對圖書館的職能提出新的要求：搭建完善的數(shù)字服務(wù)平臺、提供多樣的數(shù)字文化資源以及滿足讀者個性化需求的內(nèi)容信息檢索服務(wù)，呈現(xiàn)服務(wù)平臺多樣化的特點。新一代數(shù)字圖書館的建設(shè)重點在于知識的分享，讓讀者可以更便捷地獲取和使用信息。以前圖書館編目大多是為了管理圖書，隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，從用戶的多樣化需求出發(fā)，利用信息技術(shù)對檢索頁進行更新，使圖書檢索工作更加符合讀者需要，同時還將圖書資源與各大主體進行共享，實現(xiàn)了圖書館資源的共享，體現(xiàn)了服務(wù)至上的理念。這種創(chuàng)新方法極大改變了圖書館圖書資源管理的模式，將信息檢索變?yōu)橐粋€滿足學(xué)習(xí)、分享需求的平臺，推動了圖書館數(shù)字化改造升級，實現(xiàn)了從專業(yè)本位到社會分享的轉(zhuǎn)變。

3.4 從以藏為主到以用為主的轉(zhuǎn)變

《意見》要求公共圖書館、文化館等公共文化服務(wù)機構(gòu)加大對數(shù)字化資源的支持力度，完善數(shù)字文化的資源供給能力，加快資源在各類人群中的共享，鼓勵人們積極使用圖書資源。當(dāng)下，我國在公共文化建設(shè)中已經(jīng)形成了具有一定規(guī)模的數(shù)字化資源，但仍存在權(quán)屬不清、標準不統(tǒng)一、共享程度低、不適應(yīng)移動互聯(lián)環(huán)境等問題。不管是傳統(tǒng)圖書館還是數(shù)字圖書館的管理系統(tǒng)，其功能更多是進行后臺管理來保存圖書資源，這種系統(tǒng)設(shè)計不利于用戶利用。當(dāng)前，圖書館建設(shè)理念強調(diào)要以人為本，圖書館的文化資源要以用為主，加快資源的傳播和使用，特別是要進行知識價值增值增效，不斷完善文化體系以滿足大眾的公共文化需求。如同提姆·謝拉特所說的：“門戶用來訪問，而平臺是供大家構(gòu)建的”[17]，圖書館要變?yōu)槿巳丝梢允褂玫膱D書館，應(yīng)將數(shù)字圖書館建設(shè)成一個可以讓人們隨時隨地登錄進行學(xué)習(xí)和交流的平臺。新一代共享知識庫建設(shè)要以資源的開放、規(guī)范和互聯(lián)為基礎(chǔ)，加強服務(wù)體驗技術(shù)開發(fā)，共同搭建文化數(shù)據(jù)服務(wù)平臺。

4 國家文化數(shù)字化背景下圖書館數(shù)字化服務(wù)的新目標

4.1 與社會經(jīng)濟同步發(fā)展

《意見》旨在建立一個更加完善的服務(wù)平臺，將豐富的傳統(tǒng)文化資源轉(zhuǎn)化為數(shù)字資源，使這些資源變?yōu)榭苫罨?、可利用和可再開發(fā)的增效資源，以多樣化服務(wù)滿足用戶需求進而提升人們精神文化水平，也可以為國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展以及社會和諧做貢獻。智慧圖書館建設(shè)的目標是讓圖書館的資源可供各行各業(yè)的用戶享用。2014年，歐洲數(shù)字圖書館發(fā)表了《用文化改變世界：2015—2020年歐洲數(shù)字圖書館發(fā)展戰(zhàn)略》，明確提出將平臺化戰(zhàn)略作為優(yōu)先發(fā)展的目標，致力于打造可供用戶訪問、使用和交流分享的文化平臺，將存儲資源的價值最大化，為創(chuàng)新型、知識型、包容型和開放型的知識共享平臺做出貢獻[18]。

4.2 與現(xiàn)代技術(shù)同步發(fā)展

圖書館的服務(wù)主要經(jīng)歷了從文獻服務(wù)、信息服務(wù)到知識服務(wù)3個階段（見圖 4），標志著圖書館服務(wù)水平的3個級次。

近年來，以大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算和物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新興信息技術(shù)不斷應(yīng)用到各個領(lǐng)域，為企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了強勁動力，知識庫和知識發(fā)現(xiàn)在知識服務(wù)領(lǐng)域的作用日益突出。圖書館行業(yè)雖然也受益于這一信息技術(shù)浪潮，但與當(dāng)今時代飛速發(fā)展的科技相比還有很大的差距。英國早在2015年就發(fā)表過《英格蘭公共圖書館的基本數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施：下一步發(fā)展計劃》，其中提到當(dāng)前圖書館主要功能仍圍繞印本資源，這與30年前圖書館的技術(shù)相比并沒有多少進步[19]。雖然這是前幾年的研究報告，但是目前國內(nèi)和國際上大多數(shù)圖書館的信息管理體系確實還處于以處理印本資源為主的開發(fā)過程中。為此，圖書館界應(yīng)開拓進取、通力合作，爭取在2025年前，在《意見》的推動下，在全國的公共文化服務(wù)機構(gòu)中率先完成國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的近期目標。

4.3 與國際圖書館事業(yè)同步發(fā)展

2017年，在下一代機構(gòu)知識庫計劃啟動前，國際開放獲取知識庫聯(lián)盟（COAR）進行了一系列調(diào)查，其中一項重大的調(diào)查結(jié)果顯示，各機構(gòu)的知識庫所采用的技術(shù)平臺大多建立于20年前，主要功能為存儲圖書資源，這些資源仍無法被學(xué)術(shù)界廣泛使用[20]，這也是一個普遍存在于世界各地圖書館的技術(shù)性問題。“下一代圖書館管理系統(tǒng)”于2017年迅速推行，其核心內(nèi)容有三：一是突破“重藏型”觀念，將圖書資源價值最大化，提高圖書的增值效能； 二是克服“專業(yè)本位”思想，完善公共服務(wù)的核心功能，提升服務(wù)意識與共享服務(wù)意識； 三是克服“數(shù)據(jù)孤島”效應(yīng)，加強與外界信息的聯(lián)通和交流。未來全球圖書館的發(fā)展方向必然離不開這三大方面，我國圖書館的發(fā)展也是如此，其數(shù)字化建設(shè)應(yīng)對各種資料庫和知識庫進行全面的升級，使之成為一個開放、規(guī)范、互聯(lián)的新型知識資源共享平臺。

5 國家文化數(shù)字化背景下圖書館數(shù)字化服務(wù)的新策略

5.1 充分利用現(xiàn)代先進技術(shù)，整合文化資源

按照《意見》提出的“關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫”，將全國數(shù)字圖書館和文化信息資源共享工程中的已建和在建的數(shù)字化資源進行整合，形成多源的文化資源數(shù)據(jù)庫，并利用云計算、人工智能、知識圖譜、大數(shù)據(jù)和語義組織等技術(shù)將數(shù)據(jù)融會貫通，提高平臺的數(shù)據(jù)處理能力。將不同物理分布的資源數(shù)據(jù)整合共享以實現(xiàn)“內(nèi)關(guān)聯(lián)”，打造一個實體聯(lián)通、數(shù)字關(guān)聯(lián)的中心，為各層面數(shù)據(jù)資源的采集、生產(chǎn)和加工提供支撐，從而打破傳統(tǒng)圖書館知識資源分享模式的局限，整合向行業(yè)外部開放的各級圖書館資源，共享各館的書籍和音視頻資源。同時，圖書館的數(shù)字資源可以引入個人創(chuàng)作作品、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品和科學(xué)數(shù)據(jù)資源等內(nèi)容，完善圖書館文化資源的建設(shè)，與已有館藏資源數(shù)據(jù)集成管理，構(gòu)建滿足用戶多元需求且可以實現(xiàn)互聯(lián)互通的知識共享平臺，打造適應(yīng)數(shù)據(jù)資源形態(tài)變化發(fā)展的立體化數(shù)據(jù)資源倉儲管理體系，促進形成知識鏈一體化。

5.2 大力建設(shè)文化基礎(chǔ)設(shè)施，完善文化標準規(guī)范體系

《意見》提出“夯實文化數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施”。建設(shè)數(shù)字圖書館并不是一個口號，要實現(xiàn)數(shù)字圖書館功能首先要完善文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。抓住國家加快發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)、推動我國數(shù)字文化建設(shè)的契機，加大對圖書館數(shù)字化改造和數(shù)字文化館建設(shè)的投資，引入先進的設(shè)施和設(shè)備，加強圖書館的公共文化資源供給能力，以此為基礎(chǔ)來打造智慧圖書館體系平臺，并將這些平臺進行聯(lián)通，共同形成一個文化共享云平臺。連接國家文化網(wǎng)，讓更多的圖書資源得以共享使用，不斷完善線下基礎(chǔ)設(shè)施，促進與線上設(shè)施的互聯(lián)互通，實現(xiàn)線下線上服務(wù)一體化，進而實現(xiàn)人機互動的沉浸式體驗，提升公共文化數(shù)字化服務(wù)水平[21]。同時，要充分利用圖書館的優(yōu)勢，加強對文化平臺資源分類、標引工作的建設(shè)。根據(jù)現(xiàn)有的圖書館文化標準體系，充分調(diào)研，及時發(fā)現(xiàn)問題并對其分析和研判，再對現(xiàn)有的文化數(shù)據(jù)安全標準、入庫標準、標識解析體系等方面進行優(yōu)化，為我國打造完善的公共文化數(shù)字化服務(wù)體系提供保障，加強我國的文化軟實力，提升我國在該領(lǐng)域的話語權(quán)。

5.3 積極推進智慧服務(wù)空間建設(shè)，減少數(shù)字鴻溝

根據(jù)《意見》關(guān)于“大力發(fā)展線上線下一體化、在線在場相結(jié)合的數(shù)字化文化新體驗”的要求，圖書館要借助全息影像、數(shù)字孿生等科技實現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實服務(wù)相結(jié)合，加快圖書館的基礎(chǔ)設(shè)施改造，如優(yōu)化建筑空間、改進設(shè)施設(shè)備等。在強化線下智慧服務(wù)建設(shè)的同時，也要加強線上服務(wù)建設(shè)，做到線上線下相呼應(yīng)，減少線上與線下的數(shù)字鴻溝，共同構(gòu)建沉浸式個性化閱讀、學(xué)習(xí)、交流和創(chuàng)新空間[22]。運用地圖遙感技術(shù)和定位技術(shù)獲取大數(shù)據(jù)，借助微型傳感器設(shè)備對各級圖書館及其服務(wù)機構(gòu)進行資源、服務(wù)和設(shè)施設(shè)備的采集、發(fā)布和關(guān)聯(lián)。通過可視化技術(shù)，構(gòu)建全面的知識內(nèi)容及服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)人機互聯(lián)、人書互聯(lián)、書書互聯(lián)和館館互聯(lián)等，提升圖書館數(shù)字服務(wù)質(zhì)量，增強讀者的沉浸式體驗感，讓圖書館的公共效益最大化[23]。

5.4 努力增強協(xié)同治理能力，保證數(shù)據(jù)安全

按照《意見》中“構(gòu)建文化數(shù)字化治理體系”的規(guī)定，以“數(shù)據(jù)驅(qū)動、智慧賦能”為建設(shè)理念，加強圖書館的數(shù)字化改造，借助人工智能技術(shù)加強治理能力，打造符合用戶需求的圖書館數(shù)字化管理平臺?？梢詷?gòu)建一個面向全國圖書館的數(shù)據(jù)管理與數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，以業(yè)務(wù)管理、館藏資源、流通服務(wù)、用戶行為、服務(wù)屬性及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對不同層次、不同類型的圖書館進行全方位的數(shù)據(jù)收集整理與分類[24]。通過對這些不同類型的數(shù)據(jù)進行分析，掌握各種數(shù)據(jù)的屬性特征，針對數(shù)據(jù)的變化趨勢提出具有針對性的應(yīng)對措施，從而揭示數(shù)字圖書館的發(fā)展規(guī)律，摸清圖書館與用戶之間的關(guān)系，在資源配置、業(yè)務(wù)調(diào)整、服務(wù)布局、行業(yè)合作、安全風(fēng)險防控和未來發(fā)展規(guī)劃等方面，實現(xiàn)以單館、區(qū)域乃至全國為單位的科學(xué)決策、協(xié)調(diào)行動。

6 結(jié)語

《意見》為我國圖書館實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了有價值的指導(dǎo)方針。國家對文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略實施提出了具體的策略及部署，為文化資源生產(chǎn)、文化傳播數(shù)字化的順利實現(xiàn)提供了以基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)生態(tài)和管理機制為主的指導(dǎo)建議。傳承文化是圖書館的職能之一。文化數(shù)字化趨勢是圖書館重塑資源價值、社會定位和服務(wù)形態(tài)，更好順應(yīng)社會需要的機遇。因此，圖書館要把握數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展趨勢，加快發(fā)展新型基礎(chǔ)設(shè)施，強化戰(zhàn)略規(guī)劃，把握世界科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的主動權(quán)，搶占未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點。

參考文獻：

[1] 韓文靚.圖博檔數(shù)字化服務(wù)發(fā)展趨勢研究[D].南京：南京大學(xué)，2013.

[2] 饒權(quán).現(xiàn)代圖書館越來越“智慧”[EB/OL].[2020-11-13].http：//culture.people.com.cn/n1/2020/1113/c1013-3192

9285.html.

[3] Hernon P，Calvert P.E-Service quality in libraries：Exploring its features and dimensions[J].Library amp; Information Science Research，2019（7）：377-404.

[4] 儲節(jié)旺，汪敏.我國移動圖書館信息服務(wù)研究熱點及趨勢分析[J].現(xiàn)代情報，2019（3）：15-23.

[5] 趙蘋.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的高校圖書館智慧服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以39所“985工程”高校圖書館為例[J].圖書館工作與研究，2019（5）：42-48.

[6] 謝蓉，劉煒，朱雯晶.第三代圖書館服務(wù)平臺：新需求與新突破[J].中國圖書館學(xué)報，2019（3）：25-37.

[7] 王世偉.關(guān)于人工智能與圖書館服務(wù)重塑的五個問題——再論人工智能與圖書館的服務(wù)重塑[J].圖書與情報，2019（1）：80-90.

[8] 柯平，鄒金匯.后知識服務(wù)時代的圖書館轉(zhuǎn)型[J].中國圖書館學(xué)報，2019（1）：4-17.

[9] 周曉英.健康服務(wù)：開啟公共圖書館服務(wù)的新領(lǐng)域[J].中國圖書館學(xué)報，2019（4）：61-71.

[10] 《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》（全文細則）[EB/OL].[2022-05-23].http：//xncapp.cn/article/shuzixiangcun/20220523/58060.html.

[11] 王海榮，李娟娟.圖書館、檔案館、博物館合作研究進展分析——基于IFLA會議主題及我國國家級、省部級課題的分析[J].現(xiàn)代情報，2016（8）：137-142，150.

[12] 周林興，張笑瑋.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下圖檔博（LAM）協(xié)同發(fā)展研究[J/OL].圖書館建設(shè)，1-13.[2023-04-14].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/23.1331.G2.20221228.1350.001.html.

[13] 李國新.公共文化數(shù)字化建設(shè)的新方向新任務(wù)[J].中國圖書館學(xué)報，2022（4）：20-22.

[14] 吳建中.從“空間再造”到“業(yè)態(tài)重塑”——以數(shù)字轉(zhuǎn)型為動力創(chuàng)建圖書館新一代共享知識庫[J].中國圖書館學(xué)報，2022（4）：15-19.

[15] Harvard Library.A discussion of Harvard Library’s strategic directions advancing open knowledge[EB/OL].[2022-06-01].https：//library.harvard.edu /advancing-open-knowledge.

[16] 吳建中.從數(shù)字圖書館到智慧圖書館：機遇、挑戰(zhàn)和創(chuàng)新[J].圖書館雜志，2021（12）：4-11.

[17] Sherratt T.From portals to platforms：building new frameworks for user engagement[EB/OL].[2022-06-01].https：//www.nla.gov.au/our-publications/staff-papers/from-portal-to-platform.

[18] Europeana.We transform the world with culture：Europeana strategy 2015-2020[EB /OL].[2022-05-30].https：//pro.europeana.eu /files/Europeana_Professional /Publications/Europeana%20Strategy%202020.pdf.

[19] The Society of Chief Librarians.Essential digital infrastructure for public libraries in England：a plan moving for ward[EB /OL].[2022-05-30].http：//goscl.com/new-report-looks-at-creating-a-single-library-digital-presence-to-support-public-libraries-in-the-future.

[20] COAR.COAR next generation repositories project[EB/OL].[2022 - 05 - 31].https：//www.coar - repositories.org /activities/advocacy-leadership /working-group-next-generation-repositories.

[21] 熊遠明，等.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：圖書館的專業(yè)闡釋與使命踐行[J].中國圖書館學(xué)報，2022（4）：4.

[22] 熊遠明.圍繞國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略 積極推進全國智慧圖書館體系建設(shè)[J].中國圖書館學(xué)報，2022（4）：5-9.

[23] 林偉明，楊巍.基于微服務(wù)構(gòu)建的新一代圖書館服務(wù)平臺[J].圖書館雜志，2020（8）：66-74.

[24] 劉煒，陳晨，張磊.5G與智慧圖書館建設(shè)[J].中國圖書館學(xué)報，2019（5）：42-50.

楊亞非 女，1998年生。碩士研究生在讀。研究方向：圖書館自動化系統(tǒng)。

（收稿日期：2023-02-23；責(zé)編：劉清揚。）