哀牢山楚雄片區(qū)野生種古茶樹生存現(xiàn)狀分析與管護探討

摘要：通過對哀牢山楚雄片區(qū)野生種古茶樹生存現(xiàn)狀分析，探討該片區(qū)野生種古茶樹管護經(jīng)營模式，提出科學可行的對策建議，以改善野生種古茶樹生存現(xiàn)狀。調(diào)查結果表明，云南哀牢山國家級保護區(qū)楚雄片區(qū)野生種古茶樹均為大理茶種，以單株分散生長為主，資源總量較少；天然和天然萌生各占一半，生長前期茶樹主干遭受損壞，生長情況一般，生長勢主要處于中等狀態(tài)，幼樹更新旺盛，但較大樹木較少，競爭后期可能出現(xiàn)衰退的趨勢。研究區(qū)的野生種古茶樹生存現(xiàn)狀不夠理想，除自然因素干擾以外，管護措施也不到位，仍需加強資源保護力度，注重宣傳保護和科研開發(fā)協(xié)調(diào)平衡，破除制約野生種古茶樹生存發(fā)展障礙，實現(xiàn)地區(qū)野生種古茶樹資源發(fā)展最大化。

關鍵詞：野生種古茶樹；哀牢山自然保護區(qū)；茶樹資源；古茶樹管護

中圖分類號：S571.1" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻標識碼：A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文章編號：1000－3150（2024）04-72-5

Analyzing Survival Status and Discussing Custody of Wild

Ancient Tea Plant in Chuxiong Area of Ailao Mountain

XU Ping， LUO Wenfu， ZHANG Zhiqiang， SU Jiahong， LI Genhui， TAN Zhongyi*， LI Han*

Chuxiong Administration and Conservation Bureau of Yunnan Ailao Mountain National Nature Reserve， Chuxiong 675000， China

Abstract： Based on the analysis of the existing situation of wild ancient tea plants in Chuxiong area of Ailao Mountain， this article discussed the management model of wild ancient tea plants in this area， and put forward the scientific and feasible countermeasures to improve the suvival status of wild ancient tea plants. The survey results show that the wild ancient tea plants in Chuxiong area of Yunnan Ailao Mountain national reserve are Dali tea species， mainly growing in a dispersed manner on a single plant." The total amount of resources is small， which could be described as \"scarce\". Natural and natural initiation account for half each. The trunks are easily damaged in the early growth stage and the growth situation is general. The growth potential is mainly in a medium state. The young trees renew vigorously， but there are fewer large trees， and the trend of decline may appear in the later stage of competition. The survival status of wild ancient tea plants in the study area is undesirable， indicating that in addition to the interference of natural factors， management and protection measures are also insufficient， and it is still necessary to strengthen resource protection. It is necessary to pay attention to the coordination and balance of publicity， protection and scientific research and development， remove the obstacles that restrict the survival and development of wild ancient tea， and achieve the maximization of the development of wild ancient tea plant resources.

Keywords： wild ancient tea plant， Ailao Mountain nature reserve， tea plant resources， ancient tea plant custody

茶是世界三大飲料植物之一，具有重要的經(jīng)濟、保健和生態(tài)價值[1]。通常將自然生長或栽培百年以上的茶樹稱為古茶樹，包含了茶組植物（Sect. Thea （L.） Dyer in Hook）的野生種、半野生種和栽培種等各類型茶樹資源[2-4]。野生種古茶樹，在系統(tǒng)發(fā)育過程中具有原始的特征特性，長期生長在特定的相對穩(wěn)定的生態(tài)條件下，具有保守性強、人工繁殖和遷徙成功率較低、病蟲害發(fā)生少的特點。中國是世界上古茶樹資源最為豐富的國家，有橫斷山脈分布區(qū)、滇桂黔分布區(qū)、滇川黔分布區(qū)、南嶺山脈分布區(qū)四大野生大茶樹分布區(qū)域[5]，因此西南地區(qū)被認為是茶樹的原產(chǎn)地[6]。哀牢山國家自然保護區(qū)地處云南省中心，是云嶺向南的延伸山脈，是云南省特殊的自然區(qū)域之一[7]，也是茶樹的重要發(fā)源地之一。在前期保護區(qū)科學考察、歷次生物多樣性監(jiān)測調(diào)查及資源巡護中，均發(fā)現(xiàn)保護區(qū)內(nèi)分布有野生種古茶樹，但至今保護區(qū)內(nèi)野生種古茶樹種類、種群數(shù)量及分布等現(xiàn)狀研究仍然缺失。同時，隨著茶葉市場對野生種古茶樹的青睞和追捧，當?shù)厝罕娐訆Z性采摘的情況時有發(fā)生，使得野生種古茶樹的資源保護與合理開發(fā)利用的問題日益嚴峻。文章以哀牢山楚雄片區(qū)野生種古茶樹為研究對象，對研究區(qū)內(nèi)野生種古茶樹資源數(shù)量、種類、分布、生長勢等進行分析研究，以探索野生種古茶樹的資源保護與合理開發(fā)利用的平衡關系，為今后保護區(qū)野生種古茶樹資源保護、精細化管理提供理論依據(jù)。

1" 基本情況

1.1" 調(diào)查區(qū)域基本情況

云南哀牢山國家級自然保護區(qū)位于哀牢山脈中北段上部，地理坐標為東經(jīng)100°44′—101°30′、北緯23°36′—24°56′，總面積67 700 hm2。其中，調(diào)查區(qū)域楚雄片區(qū)面積31 937 hm2，占保護區(qū)總面積的47.2%。楚雄州年平均氣溫多在15～18 ℃，年平均降水量為864～935 mm，6—10月的降水量超過100 mm，相對濕度75%～83%，年日照2 200～2 934 h，符合規(guī)劃等級區(qū)中的“適宜區(qū)”標準[8]。保護區(qū)主要保護對象是以亞熱帶中山濕性常綠闊葉林為主的森林生態(tài)系統(tǒng)和林區(qū)內(nèi)珍稀瀕危野生動植物資源。保護區(qū)內(nèi)共有6個植被型、8個植被亞型、19個植物群系。

1.2" 野生種古茶樹資源保護現(xiàn)狀

1995年云南省公布《云南省珍貴樹種保護條例》，規(guī)定野茶樹屬于國家二級珍貴樹種。1996年國務院頒布《中華人民共和國野生植物保護條例》，規(guī)定野生茶樹屬于國家二類保護植物。2005年云南省人民政府出臺《關于加強古茶樹資源保護管理的通知》，就古茶樹資源保護的認識、職責、措施、監(jiān)管等作出要求。2019年云南省印發(fā)《關于保護好古茶山和古茶樹資源的意見》，就明確標準、摸清底數(shù)、治理古茶樹及周邊環(huán)境、建立長效管理機制等作出決定，同年發(fā)布《云南省加強古茶樹（園）資源保護實施方案》《關于開展古茶樹（園）資源聯(lián)合調(diào)查的通知》。2021年云南省市場監(jiān)督管理局發(fā)布并實施地方標準《古茶樹保護管理技術規(guī)程》（DB53/T 1012—2021），該規(guī)程明確了古茶樹的種類、鑒定及樹齡判定方法，提出依據(jù)起源和地徑差異將古茶樹分為2類、3級共6種類型。此外，經(jīng)云南省第十三屆人民代表大會常務委員會第三十五次會議審議通過的《云南省古茶樹保護條例》于2023年3月開始實施。

2" 數(shù)據(jù)收集與方法

2.1" 調(diào)查對象

本研究以哀牢山楚雄片區(qū)內(nèi)野生種古茶樹單株為調(diào)查對象。調(diào)查內(nèi)容包括野生種古茶樹的種類、數(shù)量、分布、群落組成、生長勢、樹高、胸徑等生理指標，所處的行政位置、地理坐標、海拔、地形、土壤等環(huán)境條件，以及保護管理權屬、保護管理單位或個人、保護管理現(xiàn)狀、古茶樹歷史與傳說等管理現(xiàn)狀。

2.2" 調(diào)查方法

依據(jù)《古樹名木普查技術規(guī)范》（LY/T 2738）、《古樹名木鑒定規(guī)范》（LY/T 2737）等標準，采用線路調(diào)查和樣地調(diào)查相結合的方法。對于古茶樹分布面積大、分布不均勻的區(qū)域，采用線路調(diào)查法，根據(jù)前期摸底訪問大致確定野生古茶樹分布范圍，然后根據(jù)分布范圍確定調(diào)查線路，實地勾畫調(diào)查線路，沿路線調(diào)查；對于古茶樹集中分布的區(qū)域，采用樣地調(diào)查法，在調(diào)查范圍內(nèi)選擇不同的地塊，設置樣地900 m2（30 m×30 m）進行調(diào)查。其中，對野生種古茶樹種名有疑問的，由上級專家通過標本進行鑒定；地理坐標采用衛(wèi)星定位儀定位；樹高主要采用測高器測定、高竹竿測定和目測3種方法，胸徑、冠幅用皮尺測定[2-3]。

3" 結果與分析

3.1" 野生種古茶樹資源分布

經(jīng)過小班調(diào)查（指將森林資源的各項調(diào)查因子落實到森林地塊或小區(qū)的調(diào)查方法，旨在為森林經(jīng)理地區(qū)的資源規(guī)劃和管理提供依據(jù)，包括地況調(diào)查和林況調(diào)查[9]）和樣帶調(diào)查，哀牢山自然保護區(qū)楚雄片區(qū)內(nèi)共有野生種古茶樹單株110株，沒有發(fā)現(xiàn)呈群落狀分布的野生種古茶樹，全部樹種為大理茶（Camellia taliensis （W. W. Smith.） Melch.），少數(shù)較小幼樹即使連片成林也面積較小，每公頃不超過10株，資源優(yōu)勢不明顯。按市（縣）統(tǒng)計，楚雄市21株，占研究區(qū)域總株數(shù)19.1%；南華縣46株，占41.8%；雙柏縣43株，占39.1%（表1）。

3.2" 野生種古茶樹海拔分布

片區(qū)110株野生種古茶樹分布海拔為2 164～2 527 m。其中，楚雄市野生種古茶樹分布海拔集中在2 270～2 316 m；南華縣野生種古茶樹分布海拔集中在2 275～2 527 m；雙柏縣野生種古茶樹分布海拔集中在2 164～2 508 m。

3.3" 野生種古茶樹起源分布

野生種古茶樹的起源可分為天然和天然萌生兩類，天然指茶樹為天然生長而非人工栽培；天然萌生指天然生長的茶樹主干遭受人為或者非人為的破壞后萌發(fā)新枝干呈叢狀生長[10]。片區(qū)野生種古茶樹起源為天然的有58株，其中楚雄市16株、南華縣30株、雙柏縣12株；天然萌生的有52株，其中楚雄市5株、南華縣16株、雙柏縣31株（表2）。

3.4" 野生種古茶樹生長狀況

本研究對樹勢的分析主要采用直接評價法，即研究人員直接對古樹的外部形態(tài)生長情況和病蟲害侵染程度進行判斷，主要通過外部形態(tài)指標、病蟲害指標、樹體和根系腐朽指標，以及立地環(huán)境等間接表現(xiàn)的指標來進行樹勢分析。根據(jù)《云南省古茶樹調(diào)查登記規(guī)程》規(guī)定，生長勢分為強、中、弱、極弱4種。強：茶樹主干高、徑生長明顯，樹冠枝葉和新芽極多；中：茶樹主干高、徑生長一般，樹冠枝葉和新芽多；弱：茶樹主干高、徑生長緩慢，樹冠枝葉稀疏，新芽少；極弱：茶樹主干高、徑生長停滯，樹冠枝葉極少，無新芽。調(diào)查結果表明，只有27.3%的野生種古茶樹長勢較弱（表3）。

3.5" 野生種古茶樹生長競爭勢態(tài)

以水平方向的徑階分布（徑階4 cm）和垂直方向的樹高分布（樹高級差2 m）為依據(jù)，反映110株野生種古茶樹的生長態(tài)勢。哀牢山自然保護區(qū)楚雄片區(qū)內(nèi)野生古茶樹的徑階和株數(shù)整體呈負相關關系，根據(jù)《古樹名木鑒定規(guī)范》（LY/T 2737）等標準的判定標準，保護區(qū)內(nèi)野生茶樹幼樹（胸徑≤20 cm）更新旺盛，生長穩(wěn)定性高，而大胸徑（胸徑＞20 cm）的野生茶樹較少，擬合方程為y = －2.236 3x + 24.115（R2 = 0.745 3），擬合效果較好，是標準的異齡徑階；野生茶樹樹高呈不規(guī)則變化，在3～4 m出現(xiàn)峰值，樹高較高（樹高＞15 m）的茶樹少（圖1）。綜上，在哀牢山自然保護區(qū)楚雄片區(qū)內(nèi)，野生種古茶樹幼樹更新旺盛，具有較大的發(fā)展?jié)摿?，但較大樹木較少。

3.6" 結論

從資源分布來看，研究區(qū)內(nèi)僅有110株野生種古茶樹以單株的形式生存在野外，分布海拔為2 164～2 527 m，資源總量較少。

從起源來看，天然和天然萌生基本各占一半，說明研究區(qū)內(nèi)的野生種古茶樹生長前期受人為和自然因素（病蟲害、動物破壞、風災、雷劈等）造成主干遭受損壞的情況較多，反映出保護區(qū)前期管護措施不到位的問題。

從生長狀況來看，哀牢山國家級保護區(qū)楚雄片區(qū)的野生種古茶樹生長情況一般，現(xiàn)存的強生長勢植株較少，多數(shù)單株生長勢處于中等狀態(tài)。此外，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)部分野生種古茶樹樹體殘缺，出現(xiàn)枯梢、空洞等不良狀況，后續(xù)仍需加強野生種古茶樹資源保護力度。

從生長競爭態(tài)勢來看，片區(qū)野生種古茶樹幼樹更新旺盛，生長穩(wěn)定性高，具有較大的發(fā)展?jié)摿?，但是較大樹木較少，綜合兩者來看，在自然保護區(qū)不受外界干擾的情況下，可能存在其他（種間或種內(nèi)）競爭，使得古茶樹競爭出現(xiàn)衰退的趨勢。

總體而言，云南哀牢山國家級保護區(qū)楚雄片區(qū)野生種古茶樹均為大理茶種，以單株分散生長為主，分布海拔為2 164～2 527 m，更新一般，較大胸徑植株較少，沒有連片成林分布，資源總量少。

4" 討論與建議

4.1" 討論

研究區(qū)內(nèi)的野生種古茶樹位于自然保護區(qū)內(nèi)，對于野生種古茶樹的生長狀況除了非人為干擾外，還可能存在以下問題：第一，野生種古茶樹的保護政策宣傳不到位，群眾保護意識淡薄，在野生種古茶樹茶葉市場價格高漲的誘導下，當?shù)厝罕娐訆Z性采摘野生種古茶樹嫩芽葉，甚至為了采摘方便而對野生種古茶樹進行“斷頭”修枝，致使野生種古茶樹資源遭到了非常嚴重的破壞；第二，野生種古茶樹資源的遺傳差異性、生理生化、生長性狀、生態(tài)適應性等方面的基礎性研究工作薄弱，缺乏針對野生種古茶樹單株的基因分析、鮮葉和成品茶的生化分析，以及無性繁殖或有性繁殖子代的生態(tài)適應性、生長量的觀測等工作，難以制定針對不同野生種古茶樹種質(zhì)的特殊性保護管理措施。

4.2" 建議

野生種古茶樹是茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中極其重要且最具特色的內(nèi)容，科學地做好野生種古茶樹的保護與合理利用工作，不僅能保留珍貴的古茶樹資源，還能促進古茶樹產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)古茶樹資源有效保護和永續(xù)利用[11-13]。由于野生種古茶樹具有古樹名木和經(jīng)濟作物雙重價值，在研究區(qū)域內(nèi)不能開發(fā)利用的情況下，必須協(xié)調(diào)好宣傳保護與科研開發(fā)的平衡關系，采取科學的管護措施，破除制約野生種古茶樹生存發(fā)展的障礙，實現(xiàn)地區(qū)野生種古茶樹資源發(fā)展最大化[14-16]。

4.2.1" 加強野生種古茶樹保護宣傳

開展進村入戶、進校園等形式多樣的科普知識宣傳教育活動，在每年的古茶樹保護宣傳日（5月21日）開展集中宣傳活動，加強野生種古茶樹知識的普及，增強公眾對保護野生種古茶樹重要意義的認識，建立長效的保護機制，對進入保護區(qū)進行偷采、偷挖茶樹的行為加大懲處力度。

4.2.2" 加大野生種古茶樹保護資金投入

建議加大野生種古茶樹管護資金的投入力度，建立健全保護設施[17]，同時在實驗區(qū)積極開展野生種古茶樹的種苗培育、撫育管理、古樹復壯等方面的研究，突破關鍵技術，爭取發(fā)揮稀有資源對地方經(jīng)濟的撬動作用。

參考文獻

[1] 朱永興， 姜愛芹， 咖啡. 可可和茶的全球發(fā)展比較研究[J]. 茶葉科學， 2010， 30（6）： 493-500.

[2] 虞富蓮. 中國古茶樹[M]. 昆明： 云南科技出版社， 2016.

[3] 羅向前， 李思穎， 王家金， 等. 西雙版納古茶樹資源調(diào)查[J]. 西南農(nóng)業(yè)學報， 2013， 26（1）： 46-51.

[4] 蔣會兵， 唐一春， 陳林波， 等. 云南省古茶樹資源調(diào)查與分析[J]. 植物遺傳資源學報， 2020， 21（2）： 296-307.

[5] 王平盛， 虞富蓮. 中國野生大茶樹的地理分布、多樣性及其利用價值[J]. 茶葉科學， 2002， 22（2）： 105-108， 134.

[6] 牛素貞， 安紅衛(wèi)， 劉文昌， 等. 貴州古茶樹種質(zhì)資源的生育期及春梢萌發(fā)特性[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學， 2020， 48（3）： 10-15.

[7] 張志強， 許彥紅. 哀牢山自然保護區(qū)楚雄州轄區(qū)中山濕性常綠闊葉林物種多樣性比較[J]. 林業(yè)科技， 2022， 47（2）： 38-43.

[8] 周杰， 彭華， 蔣學龍， 等. 哀牢山-無量山綜合科學研究——國家公園建設的理論和實踐探索[M]. 北京： 科學出版社， 2023.

[9] 王亞萍. 淺談二類調(diào)查中的小班調(diào)查[J]. 農(nóng)技服務， 2014， 31（4）： 116， 124.

[10] 宋永全， 蘇祝成. 云南古茶樹資源現(xiàn)狀與保護對策[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃， 2005（5）： 108-111.

[11] 李玉勤， 劉紅萍. 永德縣古茶樹資源分布現(xiàn)狀和保護[J]. 綠色科技， 2021， 23（1）： 78-79.

[12] 蔣會兵， 唐一春， 陳林波， 等.云南省古茶樹資源調(diào)查與分析[J]. 植物遺傳資源學報， 2020， 21（2）： 296-307.

[13] 陳朝崗. 困鹿山古茶樹資源保護現(xiàn)狀及開發(fā)利用對策[J]. 蠶桑茶葉通訊， 2020（5）： 38-39.

[14] 張珊珊， 楊文忠， 諾蘇那瑪. 云南古茶樹保護與管理措施探討[J]. 安徽農(nóng)學通報， 2017， 23（23）： 7-11.

[15] 尚敏， 李森林. 云南野生茶樹地理分布與保護策略研究[J]. 福建茶葉， 2016， 38（9）： 23-24.

[16] 唐小艷， 吳興興， 龔雨茂， 等. 云南古茶樹資源保護現(xiàn)狀研究[J]. 福建茶葉， 2022， 44（3）： 275-277.

[17] 劉敏， 王潤賢， 孔凡明， 等. 云南省古茶樹資源保護及利用探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2022（22）： 26-30.