日本滑雪產業(yè)助力鄉(xiāng)村振興的經驗與啟示

摘 要：近年來得益于冰雪運動的持續(xù)升溫，冰雪產業(yè)鏈條不斷拓展，滑雪產業(yè)對于我國鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進效應，但我國在鄉(xiāng)村治理水平、滑雪產業(yè)發(fā)展程度等方面尚不成熟。為以滑雪產業(yè)高質量發(fā)展帶動鄉(xiāng)村振興，研究對日本滑雪產業(yè)發(fā)展進行PEST分析，并總結出日本以滑雪產業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的主要經驗，包括多主體協(xié)同促進滑雪產業(yè)發(fā)展、區(qū)域融合與“六次產業(yè)化”、培育鄉(xiāng)村滑雪產業(yè)經營主體、注重基礎設施建設及推廣宣傳。基于此，從提升鄉(xiāng)村產業(yè)治理能力、推動區(qū)域融合與產業(yè)融合、完善鄉(xiāng)村基礎設施建設等方面總結日本滑雪產業(yè)助力鄉(xiāng)村振興之于我國的啟示，建議國內擁有冰雪資源的鄉(xiāng)村，可有針對性地結合區(qū)域優(yōu)勢推動滑雪產業(yè)高質量發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興夯實基礎。

關鍵詞：滑雪產業(yè)；鄉(xiāng)村振興；PEST分析；經驗啟示；日本

The Experience and Enlightenment of Japan’s Skiing Industry in Rural Revitalization

ZHOU Qixing， ZHAO Zhiming

（School of Physical Education， Minnan University of Science and Technology， Quanzhou 362000， China）

Abstract： In recent years， the continuous rise in popularity of winter sports has led to the expansion of the ice and snow industry chain， with the skiing industry playing a significant role in rural revitalization in China. However， China still lacks maturity in terms of rural governance and skiing industry development. To promote high-quality development of the skiing industry and drive rural revitalization， this paper conducts a PEST analysis of the skiing industry in Japan and summarizes the key experiences of Japan in using the skiing industry to promote rural revitalization. These experiences include promoting multi-stakeholder collaboration to drive skiing industry development， regional integration and the “sixth-industry” model， cultivating rural skiing industry operators， and emphasizing infrastructure construction and promotion. Based on these findings， this paper provides insights for China on how the skiing industry can contribute to rural revitalization， including enhancing rural industrial governance capabilities， promoting regional and industrial integration， and improving rural infrastructure construction. It is recommended that rural areas in China with ice and snow resources strategically leverage their regional advantages to promote high-quality development of the skiing industry， and lay a solid foundation for rural revitalization.

Key words： skiing industry; rural revitalization; PEST analysis; experience and enlightenment; Japan

從世界范圍看，在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進程中出現的鄉(xiāng)村衰退問題已經成為全球性趨勢[1]。為此各國紛紛進行鄉(xiāng)村振興實踐，如韓國開展了“新村運動”，荷蘭提出了“鏈戰(zhàn)略行動計劃”，日本開啟了“六次產業(yè)改革”。其中，日本滑雪產業(yè)在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮了重要作用，在提高農村收入、減少人口流失、優(yōu)化產業(yè)結構等方面作出了貢獻[2]。在我國，產業(yè)基礎較為薄弱、同質化競爭、產業(yè)主體經營水平較低、配套設施不足、管理體制落后、產業(yè)鏈帶動能力不強等問題一直以來困擾著鄉(xiāng)村發(fā)展[3-7]。2017年10月，黨的十九大報告首次提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2022年10月，黨的二十大報告提出全面推進鄉(xiāng)村振興，堅持農業(yè)農村優(yōu)先發(fā)展，鞏固脫貧成果，并把鄉(xiāng)村振興納入到加快構建發(fā)展新格局、著力推動高質量發(fā)展的框架當中[8]。有研究顯示，滑雪產業(yè)對于我國鄉(xiāng)村振興具有顯著的促進效應[9]，對我國農村發(fā)展的思考也應從全局視角切入，以更廣闊的視野因地制宜統(tǒng)籌鄉(xiāng)村發(fā)展。因此，本研究通過對日本滑雪產業(yè)發(fā)展的PEST分析與經驗總結，意在為新形勢下依托滑雪產業(yè)助力我國鄉(xiāng)村振興提供理論借鑒與路徑參考。

1 日本滑雪產業(yè)發(fā)展PEST分析

1.1 政治環(huán)境（Political）

1.1.1 鄉(xiāng)村振興政策

2010年，日本提出“六次產業(yè)化方案”振興鄉(xiāng)村產業(yè)。一系列鄉(xiāng)村扶持政策為日本滑雪產業(yè)的高速發(fā)展掃清了障礙。首先，有利于深化鄉(xiāng)村產業(yè)治理實踐?！耙淮逡黄贰边\動為地方政府推進市場化發(fā)展積累了經驗，為日后引入滑雪產業(yè)提供了借鑒。其次，有效降低滑雪產業(yè)發(fā)展成本。城鄉(xiāng)道路的建設拉近了游客與雪場的距離從而降低獲客成本，同時鄉(xiāng)村基礎設施的建設又分攤了雪場的建設與運營成本。最后，有利于提高鄉(xiāng)村吸引力。鄉(xiāng)村產業(yè)特別是鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，展現出鄉(xiāng)村優(yōu)美的自然風光與人文環(huán)境，有利于扭轉人們對鄉(xiāng)村落后的固有觀念。

1.1.2 旅游政策

為提振國內經濟與提高地方活力，2000年，日本提出了《觀光立國宣言》。2006年，日本在《觀光基本法》的基礎上制定了《觀光立國推進基本法》，著重強調入境旅游的重要性。2010年，觀光立國推進本部采納了國土交通大臣提出的“體育觀光”相關建議，同年5月18日設立體育旅游推進聯絡會議制度。此后歷時一年發(fā)布《體育旅游基本方針》，期待體育在健康促進以及產業(yè)振興等領域發(fā)揮更多作用，同時協(xié)調《觀光立國戰(zhàn)略》與《體育立國戰(zhàn)略》[10]，為體育與旅游的深度融合提供了政策支撐。2016年，日本發(fā)布“支撐日本未來的觀光構想”，提出到2030年訪日旅行者達到6 000萬人的目標。一系列旅游政策的頒布，在推動日本旅游業(yè)快速發(fā)展的同時，也為滑雪產業(yè)注入新的活力。

1.1.3 體育政策

2012年，日本文部省頒布了《體育基本計劃》，提出通過體育旅游設立區(qū)域協(xié)作組織，推進行政機關、企業(yè)、體育組織的協(xié)作。2017年10月，觀光廳發(fā)起滑雪度假區(qū)地域活性化事業(yè)，設置了滑雪度假區(qū)地域活性化推進會議制度，目標是打造具有國際競爭力的滑雪圣地，在豐富滑雪內容、接納環(huán)境的完善、教員的確保、二次交通的確保、滑雪場設施建設等方面給予支持。同年，日本文部省頒布了《第2期體育基本計劃》，提出未來五年因體育訪日的外國游客要增加250萬人，體育旅游相關消費達到3 800億日元。2020年，日本金融部門以及地方政府部門等主體組織滑雪度假村投資環(huán)境整備研討會，針對日本雪場投資環(huán)境現狀及改善作了報告。報告提出政府應援助相關產業(yè)主體，鼓勵索道經營主體通過多元化經營提高收入；整合小規(guī)模雪場，統(tǒng)合區(qū)域內全部雪場，取締并統(tǒng)合效率低的纜車與索道，提升整體營業(yè)能力；把握入境旅客需求，結合溫泉、日料、徒步等內容聯動日本其他旅游資源構建廣域性聯動體制。2022年，日本文部省頒布《第3期體育基本計劃》，提出促進體育產業(yè)與其他產業(yè)融合，加強體育旅游內容開發(fā)，為聯動滑雪產業(yè)發(fā)展提供了政策保障。

1.2 經濟環(huán)境（Economic）

20世紀90年代初，日本泡沫經濟崩潰，90年代后半葉又出現嚴重的金融危機，導致實體經濟衰退，直到2000年以后迎來調整期，但日本經濟一直沒有實現真正意義上的恢復。受宏觀經濟的影響，日本滑雪產業(yè)日漸衰退，滑雪場無法招攬更多客人，銷售額連年下降。2013年以后日本經濟出現回暖，并且隨著日本入境旅游相關政策措施的落地，外國游客逐年增加（圖1），人均消費支出約為22.5萬日元，高于其他所有旅游項目。2019年12月起，由于新冠肺炎疫情在全球肆虐，因此2020年、2021年的日本旅游業(yè)幾乎“絕收”。但隨著新冠肺炎疫情的緩和以及日本政府跟進挽救措施，使得日本旅游業(yè)迅速回暖，根據《休閑產業(yè)白皮書2022》發(fā)布的數據，2022年日本以體育為核心的休閑產業(yè)較2021年增長約10%。總體而言，日本滑雪產業(yè)內需不振，但國外滑雪需求的進一步釋放為日本滑雪產業(yè)發(fā)展提供了新的契機。

1.3 社會環(huán)境（Social）

少子老齡化是日本滑雪產業(yè)發(fā)展面臨的重要問題，其帶來的勞動力減少與社會負擔增大對滑雪產業(yè)的影響包括兩個方面：一方面，總人口的減少意味著國內滑雪人口的減少，不利于滑雪產業(yè)市場規(guī)模的擴大。另一方面，勞動力人口減少造成用工難。此外，2014年，日本創(chuàng)成會議發(fā)布《增田報告》，指出有896個市町村有消失的風險，在日本引發(fā)了強烈的反響，提高了政府的危機意識[11]。為提振地方經濟，日本各地政府都開始關注通過體育提高區(qū)域活力，社會層面也都期待體育能夠在區(qū)域發(fā)展上承擔更多責任。此后，日本出臺了一系列滑雪產業(yè)發(fā)展政策，為滑雪產業(yè)的復興提供了基礎?！暗胤较麥纭钡奈C意識倒逼了日本滑雪產業(yè)的發(fā)展。

1.4 技術環(huán)境（Technological）

20世紀70年代，滑雪索道以單人吊椅為主導，進入80年代后逐漸被雙人吊椅所取代，此后3～4人座椅逐漸增多，大幅提高了索道的運載能力。與此同時，環(huán)吊廂式索道及座椅式、T型牽引式等特殊索道技術也有了較大增長。隨著1990年后日本滑雪產業(yè)的衰落，日本滑雪場的技術發(fā)展放緩。進入21世紀后，日本滑雪場開始引入信息技術，滑雪場通過IC卡片記錄的使用者搭乘履歷與滑雪里程數為游客提供個性化服務。但由于資金以及經營問題，基于IC卡片的系統(tǒng)化服務未能在中小型滑雪場中廣泛推廣。總體而言，在日本滑雪產業(yè)高速發(fā)展時期，日本滑雪場硬件設備的技術升級助推了滑雪產業(yè)的發(fā)展，當時的滑雪場普遍備有運載能力較強的滑雪索道、人工造雪機以及壓雪車等。然而，近年來隨著滑雪產業(yè)的快速發(fā)展，日本滑雪場在新式設備的引入與新興技術的融合方面還有待進一步深化。

2 日本滑雪產業(yè)助推鄉(xiāng)村振興的經驗

2.1 多主體協(xié)同促進滑雪產業(yè)發(fā)展

20世紀90年代，治理理論開始興起并迅速得到廣泛的關注和認同，其中多元治理主體理論備受重視[12]。日本滑雪產業(yè)發(fā)展是運用多元治理主體理論較為成功的典范之一：日本觀光廳、體育廳等相關部門在職權范圍內召集各類“推進會議”共商共建，詳細拆解具體任務，并交由各下級部門、地方自治體以及相關團體層層推進實施，既能達成廣泛性共識，也能穩(wěn)步促進各類事業(yè)發(fā)展。例如，為激活滑雪勝地潛力，日本觀光廳發(fā)布了具有高國際競爭力滑雪勝地的形成促進政策，并提供資金和技術用于支持招募國外教練、完善“最后一公里”交通問題、信息收集與共享等項目。2021年3月，日本觀光廳公布了包括政府機構、社會組織、企業(yè)等多主體共同參與的對18個地區(qū)的幫扶計劃[13]，其中札幌市以政府機構為主體，提出打造冰雪城市的口號，發(fā)布了“冰雪城市Sapporo推進戰(zhàn)略”。

2.2 區(qū)域融合與“六次產業(yè)化”

下村崇太[14]認為，滑雪度假地的開發(fā)不應該以政府為主體而是以地區(qū)為主體，政府應爭取地區(qū)合作支持區(qū)域發(fā)展。日本滑雪產業(yè)發(fā)展往往是由區(qū)域DMO（Destination Management Organization）、體育協(xié)會、旅游協(xié)會主導。以新瀉縣白馬村為例，1950年大町市、白馬村、小谷村就設立了“北阿爾卑斯三市村觀光聯絡會”；2013年以共通旅游資源為軸心開始著手構建世界水準的逗留型觀光地；2019年白馬村、小谷村等滑雪村落的基層政府聯合觀光團體、滑雪索道經營協(xié)會等共同組成“Hakuba Valley Tourism”社會組織，提出《廣域型DMO形成計劃》，共享旅游資源，統(tǒng)一宣傳活動，三市村一體推進打造世界水準的度假勝地。有數據顯示，2012年以來“Hakuba Valley（白馬谷）”區(qū)域滑雪人口不斷增加，白馬村居民收入穩(wěn)步增長（圖2）。

2010年前后日本政府將發(fā)展“六次產業(yè)化”作為鄉(xiāng)村產業(yè)振興的核心，隨之建立起一套對應的扶持體系[15]?！傲萎a業(yè)化”是日本學者今村奈良臣提出的概念，鼓勵農戶搞多種經營，不僅從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，而且從事農產品加工、流通、銷售及觀光旅游等二三產業(yè)。在日本滑雪度假地，農戶將一部分自住房改造為客房來經營民宿的現象十分普遍[2]。由此在積雪區(qū)域的農村形成了冬季經營民宿，其他季節(jié)從事農業(yè)生產的新生產循環(huán)模式。與此同時，鄉(xiāng)村還通過構筑區(qū)域內農作物與能源資源的內循環(huán)體系，助力冰雪旅游業(yè)發(fā)展。

2.3 培育鄉(xiāng)村滑雪產業(yè)經營主體

政策支持間接為經營主體營造良好的發(fā)展環(huán)境。宏觀層面，日本把“觀光立國”和“體育立 國”作為國家戰(zhàn)略，在旅游與體育兩個層面為滑雪產業(yè)的發(fā)展提供了良好的政策環(huán)境。中觀層面，2004年頒布《景觀法》對地區(qū)特有景觀的保護賦予法律依據與強制力；2007年頒布《生態(tài)旅游推進法》為生態(tài)旅游相關組織的認證與支援提供法 律依據；2008年頒布《觀光圈整備法》為停泊與周游型觀光區(qū)域的構建提供政府許可與援助。微觀層面，2020年日本體育廳頒布《體育運動促進地區(qū)活性推進政策》，旨在提高居民運動興趣并形成習慣；2022年日本觀光廳頒布《國際競爭力滑雪勝地形成促進政策》，為滑雪勝地的打造與發(fā)展提供政策支持。兼顧廣度與深度的一系列政策為日本滑雪產業(yè)的發(fā)展營造了良好的環(huán)境。

對經營主體進行直接扶持。第一，日本政府廣泛收集國內外獲得成功的滑雪產業(yè)案例，開展各類跨區(qū)域的交流活動，最后整理成冊以便參考。第二，提供各類補助，幫助經營主體改善硬件設施（高性能造雪機、滑索以及廁所改造）與軟件設施（Wi-Fi覆蓋、多語種服務）。第三，提供便捷安全的交通服務，解決“最后一公里”難題?；﹫鲆话阄挥谳^為偏僻的山村，舒適快捷又具有地方特色的巴士以及電車有效拉近了滑雪場與火車站之間的距離。第四，整合上下游產業(yè)，提高收益率的同時吸引資本參與。第五，全國一盤棋，提升品牌影響力。日本政府在推廣滑雪的過程中，不僅推出了帶有地域特色的各類滑雪，同時也積極整合日本滑雪資源，結合日本其他旅游產業(yè)，為日本滑雪產業(yè)打造統(tǒng)一的品牌名片。

2.4 注重基礎設施建設及推廣宣傳

在鄉(xiāng)村振興過程中，日本政府十分注重農村基礎設施的建設。一方面，鼓勵農民組建“土地改良區(qū)”合作組織，承擔農村基礎設施建設和維護工作。“土地改良區(qū)”可以匯集農民的實際需求，向國家申請農村基礎設施建設項目，中央財政和地方財政分攤50%以上的建設費用。一系列基礎設施建設客觀上為日本滑雪產業(yè)的發(fā)展提供了土壤。另一方面，注重交通設施建設。日本滑雪場多建于山地地區(qū)，距離火車站、飛機場等相對較遠，為滿足游客需求，提升游客體驗，在考慮到雪季山地氣候等因素后修建了一批融雪道路。而滑雪產業(yè)發(fā)展形成的倒逼機制同樣為鄉(xiāng)村基礎設施建設提供動力。

為擴大消費群體，日本政府非常注重對滑雪旅游的宣傳，利用包括電視、報紙、雜志等傳統(tǒng)媒體以及各類新媒體手段，將日本傳統(tǒng)的溫泉、足浴以及本地美食與滑雪相融合，為滑雪產業(yè)賦能。與此同時，日本充分抓住當地降雪特點，積極向歐美等滑雪人口集中的國家宣傳日本粉雪，避免同質化競爭，在細分領域與世界知名雪場展開競爭。另外，為更好地接待國外游客，日本積極開展本地化工作，在滑雪場網站主頁上使用中文、英語、韓文等主要國外游客的語音展示當地風土人情、住宿、溫泉等信息，吸引更多海外游客。

3 日本滑雪產業(yè)助力鄉(xiāng)村振興之于我國的啟示

3.1 提升鄉(xiāng)村產業(yè)治理能力

從產業(yè)經濟學角度來看，鄉(xiāng)村范圍中的滑雪產業(yè)及其相關產業(yè)可以看作是具有共同性和互補性且相互聯結的產業(yè)集群。在產業(yè)集群演化過程中，其內部的構成要素會越來越多，要素之間的關系也越來越復雜[16]。因此，發(fā)展滑雪產業(yè)客觀上對鄉(xiāng)村治理能力現代化提出了更高要求。鄉(xiāng)村治理能力的現代化，旨在突出治理鄉(xiāng)村的能力應當滿足現代化進程的要求[17]。近年來，我國一些地區(qū)的鄉(xiāng)村人才與鄉(xiāng)村青壯年勞動力大量外流，使很多村莊呈現空心化和半空心化的特點，鄉(xiāng)村基層組織引領作用有限，在產業(yè)引進過程中往往不能獲得廣泛的支持，導致項目建設缺乏凝聚力。有鑒于此，應從以下幾方面強化鄉(xiāng)村治理能力：首先，把好基層組織隊伍的人才關?；┊a業(yè)鏈長、輻射范圍廣的特點決定了滑雪產業(yè)的發(fā)展需要在多個領域展開磋商與合作。因此，基層組織隊伍需要引入高水平復合型人才，保證隊伍的專業(yè)化，以此助力鄉(xiāng)村滑雪產業(yè)發(fā)展。其次，做好制度創(chuàng)新，建立新型合作機制。項目外包制與行政雇傭制在鄉(xiāng)村基層治理中并不鮮見[18]，這些由社會第三方承擔的“項目制”，更能激發(fā)社會力量參與鄉(xiāng)村產業(yè)治理。但是單一的外包和行政雇傭無法統(tǒng)領所有滑雪產業(yè)的相關主體，因此，在推進滑雪產業(yè)落地實施的過程中要結合當地的實際情況，建立復合型磋商合作機制來兼顧多方利益，實現行政、市場、社會三軌并行。最后，明確鄉(xiāng)村集體資產所有權。鄉(xiāng)村集體資產大多以資源的形式存在，整體利用率不高，所有權不明晰。為此應明確集體資產所有權，將資源轉為資產，加快鄉(xiāng)村的資本流動，改善鄉(xiāng)村經營環(huán)境。

3.2 推動區(qū)域融合與產業(yè)融合

日本滑雪產業(yè)的成果有賴于區(qū)域性滑雪品牌的塑造與第一、第二、第三產業(yè)的有機融合。日本滑雪產業(yè)品牌內核不限于滑雪競賽表演或者休閑健身等內容，以溫泉、料理、雪松等具有獨特底蘊的人文風情與自然景觀已經成為日式滑雪的標志性符號。為提高我國鄉(xiāng)村滑雪產業(yè)的綜合競爭力，可借鑒日本融合發(fā)展的經驗，推進區(qū)域融合與產業(yè)融合同步發(fā)展。首先，設立滑雪產業(yè)融合發(fā)展推進委員會。由于區(qū)域融合與產業(yè)融合發(fā)展涉及的部門與機構繁多，因此需要建立一個能夠在該區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調與規(guī)劃的部門，發(fā)揮統(tǒng)領全局的作用。其次，加強財稅支持力度。政府部門應加大對滑雪產業(yè)區(qū)域融合及與第一、第二、第三產業(yè)融合過程中關鍵設施與公共服務的財政投入力度，劃定滑雪產業(yè)及其相關產業(yè)的補貼范圍，增加財政補貼。同時，還可以吸納社會資本的參與，設立滑雪產業(yè)融合發(fā)展專項資金。另外，還要鼓勵有實力、有經驗的經營主體投資建設滑雪場，支持滑雪場外圍以及周邊地區(qū)的住宿、餐飲、裝備制造等行業(yè)協(xié)同發(fā)展。再次，強化人才支撐。加大對滑雪產業(yè)相關人才的培訓支持，鼓勵高校大學生下鄉(xiāng)參與滑雪產業(yè)的發(fā)展。同時，積極與高校達成合作，鼓勵科研人員及團隊進行實地考察。需要注意的是，為提高科研人員及團隊的積極性，應積極推動科研成果轉化為經濟效益，并提高科研人員在成果轉化收益中的比例。最后，做好經營主體培訓工作。日本政府非常重視對經營主體的培訓工作，選取典型成功案例進行推廣，并引進高水平滑雪教練員與外語專家對滑雪場員工進行培訓。在我國鄉(xiāng)村滑雪產業(yè)發(fā)展過程中，可對經營主體的管理者、企業(yè)領導層開展專家授課、交流考察等形式的培訓，使經營主體有能力且有意愿參與到區(qū)域融合與產業(yè)融合的發(fā)展中來。

3.3 完善鄉(xiāng)村基礎設施建設

完善鄉(xiāng)村基礎設施，改善產業(yè)環(huán)境，可提升鄉(xiāng)村對滑雪產業(yè)經營主體與游客的吸引力。第一，加強滑雪場及周邊配套設施建設。完備的配套設施可以有效提高滑雪場及其他相關行業(yè)的競爭力，同時吸引游客長期逗留和消費。為此可引入一批優(yōu)質滑雪設施，如滑雪索道、滑雪纜車等，同時加強滑雪設施管理，提高滑雪設施使用效率及年限。在服務業(yè)方面，可以改善食物倉儲、冷鏈運輸等設施的條件，更新完善游客服務設施，提高服務質量。另外，可以根據滑雪場實際情況，設立危險指示牌、停車場、休息區(qū)等，提高滑雪場周邊的綜合服務能力。第二，加快鄉(xiāng)村交通設施建設，解決“最后一公里”難題。滑雪場一般位于距離城區(qū)較遠的市郊山區(qū)，游客從城市到鄉(xiāng)村往往需要自駕或是搭乘公交出行，日本政府為優(yōu)化滑雪產業(yè)服務質量，在很多地區(qū)不僅翻修了道路還開通了滑雪專線。以此為據，為促進我國鄉(xiāng)村滑雪產業(yè)發(fā)展，就不僅要加快鄉(xiāng)村交通設施的建設，也要加強道路養(yǎng)護，構建良好的交通網絡，以此保障游客的出行體驗。

4 結束語

從日本滑雪產業(yè)全生命周期發(fā)展過程來看，日本滑雪產業(yè)的發(fā)展不是一蹴而就的，而是一個不斷更新與完善的過程。經過多年的經驗積累與探索，日本滑雪業(yè)已然成為具有國際競爭力的產業(yè)集群。日本滑雪產業(yè)在鄉(xiāng)村的發(fā)展有效調動了鄉(xiāng)村各類要素的流動，在推動鄉(xiāng)村基礎設施建設、促進產業(yè)融合、預防人口流失等方面發(fā)揮了重要作用。反觀我國，近年來部分地區(qū)雖然依靠政府援助與社會引資等方式實現了脫貧，但自主可持續(xù)發(fā)展能力不強，內生動力不足的問題依然存在。對此，在鄉(xiāng)村振興過程中可以借鑒日本廣域型冰雪產業(yè)以及“六次產業(yè)融合”等理念，重視全域自身價值，引導鄉(xiāng)村產業(yè)內生式擴張，進而實現區(qū)域內經濟、社會和文化的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 李玉恒，閻佳玉，宋傳垚.鄉(xiāng)村振興與可持續(xù)發(fā)展：國際典型案例剖析及其啟示[J].地理研究，2019，38（3）：595-604.

[2] 吳羽正昭.滑雪度假地的發(fā)展研究：日本與奧地利的比較研究[M].旅游教育出版社，2020：24-25.

[3] 葉菲菲.鄉(xiāng)村振興背景下城鄉(xiāng)融合發(fā)展的困境與出路[J].農業(yè)經濟，2020（10）：94-95.

[4] 李鵬飛，黃麗君.鄉(xiāng)村產業(yè)振興的理論內涵與發(fā)展困境研究[J].生產力研究，2020（7）：12-16.

[5] 詹紹文，李愷.鄉(xiāng)村文化產業(yè)發(fā)展：價值追求、現實困境與推進路徑[J].中州學刊，2019（3）：66-70.

[6] 李玉雙，鄧彬.我國鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展面臨的困境與對策[J].湖湘論壇，2018，31（6）：159-165.

[7] 王曉迪.我國鄉(xiāng)村生態(tài)旅游產業(yè)的現實困境與發(fā)展路徑[J].農業(yè)經濟，2017（11）：44-46.

[8] 新華社.二十大報告，實錄來了！[EB/OL].（2022-11-28）[2023-10-15].https：//lsrm.hinews.cn/xinwen/show-17027.html.

[9] 張崇龍，尹一全，邱森，等.滑雪產業(yè)發(fā)展對鄉(xiāng)村振興的影響效應研究[J].沈陽體育學院學報，2021，40（6）：8-17.

[10] 國土交通省.スポーツツーリズム推進基本方針（概要）[EB/OL].（2022-11-08）[2023-11-20]. https：//www.mlit.go.jp/common/000149957.pdf.

[11] 米田公則.「地方消滅」論の社會學的考察[J].椙山女學園大學研究論集 社會科學篇，2017（48）：39-52.

[12] 熊光清.多中心協(xié)同治理何以重要：回歸治理的本義[J].黨政研究，2018（5）：11-18.

[13] 訪日ラボ編集部.観光庁、18地域を「國際競爭力の高いスノーリゾート形成促進事業(yè)」として選定｜インバウンド需要取り込み狙う | 訪日ラボ[EB/OL].（2021-06-21）[2023-11-20].https：//honichi.com/news/2021/06/21/snowresortkankocho/#snowresortkankocho-2-1.

[14] 下村崇太.リゾート法がスキー場に與えた影響について[J].卒業(yè)研究抄録集：びわこ成 蹊スポーツ大學スポーツ學部， 2015：46.

[15] 周立，李彥巖，王彩虹，等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的產業(yè)融合和六次產業(yè)發(fā)展[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版）， 2018，39（3）：16-24.

[16] 唐凱江，蔣永穆.產業(yè)集群演化論[M].北京：社會科學文獻出版社，2013：10-12.

[17] 馬志翔.提升鄉(xiāng)村治理能力現代化的路徑研究[J].云南社會科學，2020（3）：116-121.

[18] 戚曉明.鄉(xiāng)村振興背景下農村環(huán)境治理的主體變遷與機制創(chuàng)新[J].江蘇社會科學，2018（5）：31-38.

收稿日期：2023-12-25

第一作者簡介：周啟星（1994-），男，河北唐山人，碩士，助教，研究方向為體育人文社會學。

通信作者：趙志明（1964-），男，湖南湘潭人，博士，教授，研究方向為體育人文社會學。