程荃
【摘要】目的:分析應(yīng)用利妥昔單抗治療方案,對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者療效及不良反應(yīng)的影響。方法:研究時(shí)間范圍為2021年4月—2023年5月,收集本單位收治的58例彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者為受試者,根據(jù)系統(tǒng)隨機(jī)化法將其進(jìn)行分組處理(對(duì)照組和觀察組),比例為1:1。對(duì)照組(n=29)和觀察組(n=29)分別給予化療和化療聯(lián)合利妥昔單抗治療。對(duì)比兩組患者臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:經(jīng)對(duì)比,治療后觀察組總有效率為82.76%,明顯高于對(duì)照組55.17%,P<0.05。經(jīng)對(duì)比,兩組治療期間骨髓抑制、食欲減退、惡心嘔吐以及肝毒性發(fā)生率均未有太大差異(P>0.05)。結(jié)論:應(yīng)用化療聯(lián)合利妥昔單抗治療,雖可有效提高彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者的臨床療效,但不良反應(yīng)發(fā)生率相對(duì)較高,故在后期應(yīng)重點(diǎn)探討。
【關(guān)鍵詞】彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤;利妥昔單抗;臨床療效;不良反應(yīng)
Effect of rituximab on efficacy and adverse reactions in patients with diffuse large B-cell lymphoma
CHENG Quan
The Second Peoples Hospital of Baiyin, Gansu Province, Baiyin, Gansu 730900, China
【Abstract】Objective: To analyze the effects of rituximab therapy on the efficacy and adverse reactions of patients with diffuse large B-cell lymphoma. Methods: The study time range was from April 2021 to May 2023. 58 patients with diffuse large B-cell lymphoma admitted to our unit were collected as subjects, and they were divided into groups (control group and observation group) according to systematic randomization method, the ratio was 1:1. Control group (n=29) and observation group (n=29) were treated with chemotherapy and chemotherapy combined with rituximab, respectively. The clinical efficacy and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: After comparison, the total effective rate of observation group was 82.76%, which was significantly higher than that of control group 55.17%,P<0.05. There were no significant differences in the incidence of bone marrow suppression, appetite loss, nausea and vomiting and hepatotoxicity between the two groups (P>0.05). Conclusion: Although chemotherapy combined with rituximab can effectively improve the clinical efficacy of patients with diffuse large B-cell lymphoma, the incidence of adverse reactions is relatively high, so it should be discussed in the later stage.
【Key Words】Diffuse large B-cell lymphoma; Rituximab; Clinical effect; Adverse reaction
在臨床,彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤屬于非霍奇金淋巴瘤的常見(jiàn)亞型(約占30%~50%),多發(fā)于中老年人群,且以男性居多,具有“發(fā)病率高”“侵襲性強(qiáng)”“中高度惡性”“病情進(jìn)展快”等特征,發(fā)病機(jī)制多與自身身體素質(zhì)、免疫系統(tǒng)疾病以及淋巴瘤家族史等因素相關(guān),可通過(guò)病理組織學(xué)確診[1-2]。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)記載[3],近些年我國(guó)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患病率及發(fā)病率呈逐年遞增趨勢(shì),絕大多數(shù)患者早期并無(wú)明顯癥狀,故極易延誤最佳治療時(shí)機(jī),且隨著病情持續(xù)發(fā)展,腫瘤細(xì)胞侵襲外周淋巴系統(tǒng),常導(dǎo)致多器官功能衰竭,嚴(yán)重威脅生命健康,危害不可小覷。既往臨床針對(duì)該疾病多采取CHOP方案治療,即潑尼松、蒽環(huán)類(lèi)藥物、長(zhǎng)春新堿、環(huán)磷酰胺,但實(shí)踐證實(shí),該治療方案雖具療效,但長(zhǎng)期使用易使患者產(chǎn)生耐藥性,加上對(duì)于中晚期患者具有一定治療局限性,故難以滿足臨床預(yù)期。1997年,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局將利妥昔單抗批準(zhǔn)用于非霍奇金淋巴瘤的臨床治療中,其作為抗CD20單克隆抗體,可有效清除惡性B細(xì)胞[4]。但目前,關(guān)于化療聯(lián)合利妥昔單抗的應(yīng)用效果及近遠(yuǎn)期療效尚缺乏充足的支持依據(jù)。基于此背景,本文就化療聯(lián)合利妥昔單抗對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者的治療效果展開(kāi)相關(guān)研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本研究已取得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,收集我院2021年4月—2023年5月收治的58例彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者為受試者,根據(jù)系統(tǒng)隨機(jī)化法將其進(jìn)行分組處理(對(duì)照組和觀察組),比例為1:1。納入標(biāo)準(zhǔn):①參考《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[5],結(jié)合病理組織活檢均確診為彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤;②瘤細(xì)胞尚未侵襲至中樞神經(jīng)系統(tǒng);③均知曉本次研究目的,并簽署知情協(xié)議書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他類(lèi)型惡性腫瘤者;②合并其他血液系統(tǒng)疾病者;③生存期限<3個(gè)月者;④存在藥物過(guò)敏史者等。對(duì)照組,男21例,女8例,年齡44~79歲,平均年齡(55.76±4.22)歲,臨床分期:Ⅰ期7例、Ⅱ期9例、Ⅲ期9例、Ⅳ期4例,合并癥:糖尿病13例、高血壓17例、高脂血5例;觀察組,男22例,女7例,年齡46~76歲,平均年齡(55.66±4.41)歲,臨床分期:Ⅰ期6例、Ⅱ期10例、Ⅲ期10例、Ⅳ期3例,合并癥:糖尿病14例、高血壓18例、高脂血4例。兩組基礎(chǔ)資料(性別、年齡、臨床分期、合并癥)均衡性良好,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組:給予化療(CHOP)治療。(1)第1d,環(huán)磷酰胺(生產(chǎn)廠家:江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20084627)靜脈滴注,750mg/m2、鹽酸柔紅霉素(生產(chǎn)廠家:山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20083726)靜脈滴注,50mg/m2、長(zhǎng)春新堿(生產(chǎn)廠家:深圳萬(wàn)樂(lè)藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H44021772)靜脈滴注,1.4/m2,最大劑量:2mg。應(yīng)用生理鹽水為溶劑予以配合。(2)第1~5d,潑尼松(生產(chǎn)廠家:山東新華制藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H37020647)口服,60mg/m2。
觀察組:給予化療聯(lián)合利妥昔單抗治療。(1)化療同上。(2)化療前1d,利妥昔單抗(生產(chǎn)廠家:上海復(fù)宏漢霖生物制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字S20190021)靜脈滴注,375mg/m2,應(yīng)用生理鹽水為溶劑予以配合。
1療程為21d,兩組均持續(xù)治療6個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 臨床療效:參考國(guó)際非霍奇金淋巴瘤療效標(biāo)準(zhǔn)[6],評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):①完全緩解(CR):患者淋巴結(jié)腫大、疼痛等臨床癥狀得到顯著改善,且CT檢查提示病灶直徑<1.5cm,PET-CT檢查提示完全代謝反應(yīng),Deauville評(píng)分≤3分,細(xì)胞活檢為陰性,持續(xù)穩(wěn)定4周以上;②部分緩解(PR):患者淋巴結(jié)腫大、疼痛等臨床癥狀略微得到改善,且CT檢查提示病灶直徑縮小≥50%,PET-CT檢查提示部分代謝反應(yīng),Deauville評(píng)分4~5分,未見(jiàn)新發(fā)病灶,持續(xù)穩(wěn)定4周以上;③穩(wěn)定(SD):患者淋巴結(jié)腫大、疼痛等臨床癥狀改善不大,且CT檢查提示病灶直徑增大≤25%或縮小≤50%,PETCT檢查提示無(wú)代謝反應(yīng),Deauville評(píng)分4~5分,未見(jiàn)新發(fā)病灶。④進(jìn)展(PD):患者淋巴結(jié)腫大、疼痛等臨床癥狀無(wú)任何好轉(zhuǎn),且CT檢查提示病灶直徑增大>25%,PET-CT檢查提示Deauville評(píng)分4~5分,可見(jiàn)新發(fā)病灶。總有效率=CR率+PR率。
1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率:包括骨髓抑制、食欲減退、惡心嘔吐以及肝毒性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效對(duì)比
經(jīng)對(duì)比,治療后觀察組總有效率為82.76%,明顯高于對(duì)照組55.17%,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
經(jīng)對(duì)比,兩組治療期間骨髓抑制、食欲減退、惡心嘔吐以及肝毒性發(fā)生率均未有太大差異,P>0.05,見(jiàn)表2。
在臨床,彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤作為一種較為常見(jiàn)的侵襲性非霍奇金淋巴瘤,具有“惡性程度高”“自然病程短”的特點(diǎn)[7]。顧名思義,其多由細(xì)胞核>2個(gè)淋巴細(xì)胞的大B細(xì)胞組成,且呈彌漫性生長(zhǎng)。有文獻(xiàn)記載[8],絕大多數(shù)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者B細(xì)胞表面CD20為陽(yáng)性,和腫瘤細(xì)胞增殖分化存在緊密聯(lián)系。既往臨床針對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤常采取CHOP予以干預(yù),雖臨床尚可,但治療存在一定局限性。近年來(lái),隨著利妥昔單抗的出現(xiàn),陸續(xù)有學(xué)者提出[9],該藥物具有抗體依賴(lài)性,可特異性與CD20抗原結(jié)合,以此實(shí)現(xiàn)溶解腫瘤細(xì)胞的目的,故可將其作為新的治療方案納入CD2陽(yáng)性彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床治療中。
鑒于此,本文將利妥昔單抗聯(lián)合CHOP應(yīng)用于觀察組患者,經(jīng)研究結(jié)果可見(jiàn),治療后觀察組總有效率為82.76%,明顯高于對(duì)照組55.17%,P<0.05。這與劉新娟等[10]學(xué)者研究結(jié)果,觀察組在應(yīng)用利妥昔單抗輔助化療治療后近期療效可達(dá)78.57%,明顯優(yōu)于對(duì)照組56.41%(P<0.05)相印證。究其原因,筆者認(rèn)為針對(duì)侵襲性較高的淋巴瘤,在CHOP基礎(chǔ)上輔助應(yīng)用利妥昔單抗療效顯著,可一定程度上增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞對(duì)化療用藥的敏感性,加速CD20的凋亡速度。展開(kāi)來(lái)講,就抗腫瘤機(jī)制而言,利妥昔單抗作為針對(duì)CD20所研制的抗體,主要作用在于細(xì)胞毒性方面(補(bǔ)體介導(dǎo)、抗體依賴(lài)),誘導(dǎo)靶細(xì)胞凋亡,減少癌細(xì)胞生長(zhǎng)。同時(shí),該藥物還可調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞耐藥性,以此保護(hù)正常細(xì)胞生存。另外,兩組治療期間骨髓移植、食欲減退、惡心嘔吐以及肝毒性發(fā)生率均未有太大差異,P>0.05。這也直觀說(shuō)明了利妥昔單抗作為輔助類(lèi)藥物,雖可進(jìn)一步減輕腫瘤癥狀,提高臨床療效,但對(duì)于降低不良反應(yīng)卻無(wú)太大的改善作用,未來(lái)還需進(jìn)一步調(diào)整用法用量及輸注方法,以確切保障用藥安全。
綜上所述,應(yīng)用化療聯(lián)合利妥昔單抗治療對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤患者的效果顯著,具有較高的綜合臨床應(yīng)用價(jià)值。但本研究?jī)H初步探討了利妥昔單抗輔助治療的近期療效,對(duì)于遠(yuǎn)期療效及療效不佳者的后續(xù)治療未進(jìn)行更進(jìn)一步的探討,結(jié)論可能存在一定局限性,在接下來(lái)的研究中需規(guī)避不足。
參考文獻(xiàn)
[ 1 ] 李德凱,魯宏.陰道彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤1例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2021,37(4):516.
[2] 譚春蓮,李曉紅,夏國(guó)棟,等.二甲雙胍對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤細(xì)胞的抑制作用及機(jī)制探討[J].天津醫(yī)藥,2023,51(4):355-359.
[3] 彭小娟,崔杰,段赟,等.R-CHNP方案治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2023,18(6): 881-885.
[4] 柯維強(qiáng),陳祥慧,陳小玲,等.自體外周血干細(xì)胞移植聯(lián)合利妥昔單抗治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤及相關(guān)因子的表達(dá)[J].中國(guó)組織工程研究,2023,27(6):915-920.
[5] 張之南,沈悌.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn):第3版[M].北京:科學(xué)出版社,2007:21-28.
[ 6 ] 梁瑞華,王兮,楊峰,等.來(lái)那度胺聯(lián)合利妥昔單抗治療老年復(fù)發(fā)彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤的效果及安全性觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥,2020,15(12):1913-1916.
[7] 殷滿心,蘇巧娜,宋鑫,等. 基于CT影像組學(xué)模型預(yù)測(cè)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤一線化療的療效[J].中華腫瘤雜志,2023,45(5):438-444.
[8] 王繼花,伊力姆努爾·艾合麥提,李鑫,等.利妥昔單抗聯(lián)合化療對(duì)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的效果分析及對(duì)CRP、TNF-α水平的影響評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)療,2023,42(4):153-156.
[9] 龔予希,楊野梵,翟博雅,等.利妥昔單抗治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的臨床病理特征與近期療效的關(guān)系[J].臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志,2023,39(3):304-309.
[10] 劉新娟,李玉婉,李倩娟.利妥昔單抗輔助化療治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤臨床療效分析[J].四川生理科學(xué)雜志,2022,44(12):2117-2119.