Construction and verification of a risk prediction model for hypoxemia in the recovery period of general anesthesia in elderly patients
CAI Hui,ZHANG Qian,WEI LingliYancheng First People′s Hospital,Jiangsu 224001 ChinaCorresponding Author ZHANG Qian,E-mail:h18921890707@163.com
Keywords general anesthesia;elderly patients;recovery from anesthesia;hypoxemia;risk factors;prediction model;nursing
摘要 目的:構(gòu)建老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型,并驗(yàn)證其預(yù)測效果。方法:采用便利抽樣法選擇江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院2021年6月—2022年3月收治的170例老年全身麻醉病人構(gòu)建訓(xùn)練隊(duì)列,2022年4月—7月收治的43例構(gòu)建校驗(yàn)隊(duì)列,基于一般資料問卷收集病人信息;訓(xùn)練隊(duì)列中按麻醉蘇醒期是否發(fā)生低氧血癥分為發(fā)生組和未發(fā)生組,通過Logistic回歸分析篩選老年全身麻醉病人麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素,據(jù)此構(gòu)建老年全身麻醉病人麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型;并采用Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)、受試者工作特征(ROC)曲線評價(jià)模型預(yù)測效果,并檢驗(yàn)?zāi)P皖A(yù)測能力及外推能力。結(jié)果:訓(xùn)練隊(duì)列中麻醉蘇醒期發(fā)生低氧血癥的病人共22例,Logistic回歸分析結(jié)果顯示,體質(zhì)指數(shù)(BMI)≥24 kg/m2、吸煙史、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間≥2 h、仰臥位手術(shù)、Riker躁動(dòng)評分≥5分是老年全身麻醉病人麻醉蘇醒期發(fā)生低氧血癥的危險(xiǎn)因素(Plt;0.05)。Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)結(jié)果顯示,χ2=0.102,P=0.750,提示預(yù)測結(jié)果與實(shí)際情況比較一致;ROC曲線下面積為0.804,95%置信區(qū)間為0.762~0.841,最佳截?cái)嘀禐?.418,靈敏度、特異度分別為0.844,0.816,最大約登指數(shù)為0.660;模型準(zhǔn)確預(yù)測值為86.05%,靈敏度、特異度分別為76.92%、90.00%,Kappa系數(shù)為0.669。結(jié)論:基于Logistic回歸分析結(jié)果構(gòu)建的預(yù)測模型能有效預(yù)測老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),可為臨床預(yù)防麻醉蘇醒期低氧血癥提供可靠的證據(jù)支持。
關(guān)鍵詞 全身麻醉;老年病人;麻醉蘇醒期;低氧血癥;危險(xiǎn)因素;預(yù)測模型;護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.2095-8668.2024.08.022
全身麻醉是臨床常見的麻醉方法之一,能創(chuàng)造安全無痛的手術(shù)條件,降低術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。但老年人機(jī)體功能呈退行性改變,且多合并基礎(chǔ)疾病,加上麻醉蘇醒期麻醉藥物作用未完全消除,機(jī)體暫未恢復(fù)保護(hù)性反射,相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較大[3]。低氧血癥是老年病人全身麻醉蘇醒期高發(fā)的并發(fā)癥之一,黃符香等[4]研究顯示,老年病人全身麻醉術(shù)后蘇醒期低氧血癥發(fā)生率高達(dá)16.67%,伴氣急、咳嗽及呼吸困難等癥狀,若未得到有效控制,易引發(fā)心腦血管意外,對手術(shù)效果、病人預(yù)后影響較大。國內(nèi)學(xué)者圍繞全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生現(xiàn)狀、危險(xiǎn)因素及預(yù)防護(hù)理開展了一系列研究[5-6],但對老年病人的關(guān)注度較低,仍依靠癥狀及血氧指標(biāo)識(shí)別麻醉蘇醒期低氧血癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)評估工具。本研究通過構(gòu)建老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型,并評價(jià)驗(yàn)證其預(yù)測效果,為設(shè)計(jì)準(zhǔn)確實(shí)用的老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評估工具及臨床護(hù)理提供參考。
1 對象與方法
1.1 研究對象
根據(jù)機(jī)器學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)集劃分方法中訓(xùn)練集和驗(yàn)證集常用比例為8∶2的原則,采用便利抽樣法選擇江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院2021年6月—2022年3月收治的170例老年全身麻醉病人構(gòu)建訓(xùn)練隊(duì)列,2022年4月—7月收治的43例老年全身麻醉病人構(gòu)建校驗(yàn)隊(duì)列。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;擇期行全身麻醉手術(shù)治療;術(shù)前血氧飽和度正常,且術(shù)后持續(xù)監(jiān)測;病人及家屬自愿加入研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并凝血功能、免疫功能障礙;伴有長期慢性貧血或重度貧血;合并創(chuàng)傷性濕肺、急性加重期慢性阻塞性肺疾病;有升壓藥服藥史;因病情惡化或死亡退出研究;臨床資料缺失。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 低氧血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《內(nèi)科學(xué)(第9版)》[7]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)診斷麻醉蘇醒期病人是否并發(fā)低氧血癥,據(jù)此將病人分為發(fā)生組、未發(fā)生組。低氧血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)為:伴胸悶、呼吸急促等表現(xiàn),動(dòng)脈血?dú)夥治鲲@示脈搏血氧飽和度<92%的時(shí)間>30 s。
1.2.2 一般資料問卷
一般資料問卷為本研究團(tuán)隊(duì)自制,內(nèi)容包括性別、年齡、吸煙史、合并糖尿病、合并高血壓、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)、手術(shù)部位、手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后低體溫、手術(shù)體位、氣道是否通暢。
1.2.3 Riker躁動(dòng)評分
采用Riker躁動(dòng)評分判定病人是否伴有躁動(dòng)表現(xiàn),“無法喚醒,惡性刺激下無反應(yīng)或輕微反應(yīng)”計(jì)1分;“非常鎮(zhèn)靜,軀體刺激下有反應(yīng),但無法實(shí)現(xiàn)交流或完成指令動(dòng)作”計(jì)2分;“鎮(zhèn)靜,有嗜睡表現(xiàn),語言刺激或輕度搖晃下能實(shí)現(xiàn)喚醒,且可完成簡單指令”計(jì)3分;“安靜合作,即喚醒容易,且能配合完成指令”計(jì)4分;“躁動(dòng),包含焦慮或身體躁動(dòng),經(jīng)語言安撫能恢復(fù)平靜”計(jì)5分;“非常躁動(dòng),需采取保護(hù)性束縛、語言勸阻”計(jì)6分;“危險(xiǎn)躁動(dòng),有掙扎、試圖拔管情況”計(jì)7分;總分1~7分,評分≥5分表示存在躁動(dòng)[8]。
1.3 資料收集
1.3.1 成立研究小組
遴選研究小組成員:工作年限gt;3年,已取得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證,了解全身麻醉蘇醒期并發(fā)癥知識(shí),護(hù)患溝通能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力良好,能全程參與研究,具備一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)。本研究最終確定4名小組成員,均為麻醉科護(hù)士;年齡lt;30歲2名,≥30歲2名;學(xué)歷:???名,本科及以上3名;工作年限:3~5年2名,gt;5年2名。
1.3.2 開展規(guī)范培訓(xùn)
為規(guī)范組員調(diào)查操作對其進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)。1)培訓(xùn)教師:職稱為主管護(hù)師;2)培訓(xùn)課時(shí):2課時(shí);3)培訓(xùn)方式:現(xiàn)場演示教學(xué);4)培訓(xùn)內(nèi)容:低氧血癥知識(shí)、麻醉蘇醒期并發(fā)癥、蘇醒期護(hù)理、資料收集方法、護(hù)患溝通技巧等;5)培訓(xùn)過程:由培訓(xùn)教師說明調(diào)查流程,現(xiàn)場演示相關(guān)規(guī)范操作,并引導(dǎo)護(hù)士跟隨練習(xí),說明操作注意事項(xiàng)。培訓(xùn)結(jié)束現(xiàn)場考核,通過者可參與本研究。
1.3.3 資料收集
研究人員于病人出院前通過口頭詢問與資料查閱相結(jié)合方式實(shí)施調(diào)查。性別、年齡、吸煙史、合并糖尿病、合并高血壓、BMI 6個(gè)項(xiàng)目通過向病人或家屬提問進(jìn)行問卷填寫;ASA分級(jí)、手術(shù)部位、手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后低體溫、手術(shù)體位、氣道是否通暢等信息通過查閱病人病歷、手術(shù)記錄、圍術(shù)期護(hù)理記錄獲取。該過程遵循雙人核查制度,若有異議則經(jīng)第3人重新核查確定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,定性資料采用例數(shù)和百分比(%)描述,組間比較采用χ2檢驗(yàn),多因素分析采用二元Logistic回歸分析,根據(jù)預(yù)測因子及偏回歸系數(shù)構(gòu)建預(yù)測模型,采用Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)、受試者工作特征(ROC)曲線下面積、準(zhǔn)確預(yù)測值、Kappa系數(shù)評價(jià)模型預(yù)測能力。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 訓(xùn)練集老年病人全身麻醉蘇醒期發(fā)生低氧血癥的單因素分析
單因素分析結(jié)果顯示,老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生影響因素為年齡、BMI、吸煙史、合并糖尿病、術(shù)后低體溫、手術(shù)體位、手術(shù)時(shí)間、氣道通暢、Riker躁動(dòng)評分(Plt;0.05),見表1。
2.2 老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的多因素分析
以麻醉蘇醒期是否并發(fā)低氧血癥為因變量(未發(fā)生=0,發(fā)生=1),以單因素分析中有意義的影響因素為自變量,變量賦值見表2。多因素Logistic回歸分析顯示,BMI≥24 kg/m2、吸煙史、合并糖尿病、手術(shù)時(shí)間≥2 h、仰臥位手術(shù)、Riker躁動(dòng)評分≥5分影響老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥的發(fā)生(Plt;0.05),見表3。
2.3 老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型的構(gòu)建
通過多因素Logistic回歸分析確定了老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生危險(xiǎn)因素的6個(gè)預(yù)測因子,結(jié)合其回歸系數(shù)構(gòu)建模型,設(shè)置發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)為P,則Logit(P)=-8.947+2.029×BMI(≥24 kg/m2)+2.396×吸煙史+2.430×合并糖尿病+1.056×手術(shù)時(shí)間(≥2 h)+1.506×仰臥位手術(shù)+1.465×Riker躁動(dòng)評分(≥5分)。
2.4 老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型的校驗(yàn)
Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)結(jié)果顯示,χ2=0.102,P=0.750,提示模型有較為滿意的預(yù)測符合度,即預(yù)測結(jié)果與實(shí)際情況較為一致。模型ROC曲線下面積為0.804,95%CI為0.762~0.841,最佳截?cái)嘀禐?.418,靈敏度、特異度分別為0.844,0.816,最大約登指數(shù)為0.660。見圖1。
采用老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型判定檢驗(yàn)隊(duì)列病人麻醉蘇醒期低氧血癥風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)確預(yù)測值為86.05%,靈敏度、特異度分別為76.92%、90.00%,Kappa系數(shù)為0.669。見表4。
3 討論
3.1 老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素
3.1.1 BMI≥24 kg/m2
老年病人BMI≥24 kg/m2為超重,其呼吸阻力相對較大,增加呼吸系統(tǒng)彈力及回縮力,降低肺部順應(yīng)性,此類病人多伴有支氣管哮喘、阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征等呼吸系統(tǒng)疾病;同時(shí),超重或肥胖病人機(jī)體內(nèi)大量的脂肪因子會(huì)促進(jìn)炎癥介質(zhì)釋放,易引起機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng),造成肺泡損傷。因此,病人麻醉蘇醒期并發(fā)低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)較大。關(guān)欣亮等[9]研究顯示,肥胖是急性Stanford A型主動(dòng)脈夾層病人術(shù)后并發(fā)嚴(yán)重低氧血癥的危險(xiǎn)因素。因此,應(yīng)盡早糾正病人肥胖或提前采取預(yù)防措施以降低發(fā)生低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)。
3.1.2 吸煙史
本研究結(jié)果顯示,有吸煙史的老年病人全身麻醉蘇醒期發(fā)生低氧血癥的風(fēng)險(xiǎn)是無吸煙史病人的10.977倍;有吸煙史的病人支氣管受煙粒的長期刺激,導(dǎo)致黏膜纖毛受損、變短,影響其清除功能,分泌物不能及時(shí)排出,積聚于氣道內(nèi),病人難以實(shí)現(xiàn)正常通氣;同時(shí),長期吸煙病人還易并發(fā)黏膜下腺體增生或肥大,不利于氣道分泌物排出,增加了氣道堵塞風(fēng)險(xiǎn),故病人麻醉蘇醒期并發(fā)低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)相對較大[10]。
3.1.3 合并糖尿病
本研究結(jié)果顯示,合并糖尿病的老年病人全身麻醉蘇醒期并發(fā)低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)高于未合并糖尿病病人,而何嘉璟等[11]研究顯示,合并糖尿病是胸腔鏡全身麻醉病人麻醉蘇醒期發(fā)生低氧血癥的危險(xiǎn)因素,與本研究結(jié)果一致,但該研究考慮了胸腔鏡手術(shù)對肺功能的影響,與本研究略有不同。機(jī)體長期處于高血糖狀態(tài),影響肺部毛細(xì)血管活性,其基底膜明顯增厚,可誘發(fā)一系列肺部微血管病變,肺泡表面活性物質(zhì)的合成會(huì)受到不同程度影響。此外,合并糖尿病病人肺彌散功能表現(xiàn)較差,可加重機(jī)體缺氧,增加并發(fā)低氧血癥的風(fēng)險(xiǎn)。
3.1.4 手術(shù)時(shí)間≥2 h
本研究結(jié)果顯示,手術(shù)時(shí)間≥2 h的老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)是手術(shù)時(shí)間lt;2 h病人的2.875倍,提示手術(shù)時(shí)間越長則病人并發(fā)低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)越大。究其原因:手術(shù)時(shí)間越長則病人行機(jī)械通氣時(shí)間越長,氣管導(dǎo)管對氣管壁形成壓迫的持續(xù)時(shí)間越久越易造成黏膜缺血性壞死或損傷,增加病人并發(fā)肺部感染或其他相關(guān)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),全身麻醉下高濃度吸氧會(huì)增大肺不張的風(fēng)險(xiǎn),手術(shù)時(shí)間越長病人并發(fā)肺不張風(fēng)險(xiǎn)越大,而肺復(fù)張時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的炎癥因子,毛細(xì)血管通透性增加,血管外肺水增加,可引起肺部彌散功能障礙,故病人麻醉蘇醒期低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)較大[12]。
3.1.5 仰臥位手術(shù)
本研究結(jié)果顯示,手術(shù)體位對老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)有一定影響,即仰臥位病人并發(fā)低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)較大。究其原因:仰臥位手術(shù)病人術(shù)中肺區(qū)域受到心臟及臨近腹部組織的擠壓,手術(shù)時(shí)間越長則擠壓持續(xù)時(shí)間越久,可引起不同程度的變形,影響肺部正常結(jié)構(gòu),增大并發(fā)肺不張的風(fēng)險(xiǎn),故更易出現(xiàn)低氧血癥[13];而側(cè)臥位時(shí)肺組織上方無其他組織壓迫,或僅受到斜向壓力,較仰臥位受壓較小,并發(fā)肺不張的風(fēng)險(xiǎn)相對較小。但本研究分析結(jié)果并未顯示俯臥位手術(shù)病人易并發(fā)低氧血癥,可能與本研究所選樣本中俯臥位手術(shù)病人占比較小有關(guān),今后還需進(jìn)一步驗(yàn)證該問題。劉婧[14]的調(diào)查發(fā)現(xiàn),采取仰臥位的肺癌全身麻醉手術(shù)病人麻醉蘇醒期并發(fā)低氧血癥風(fēng)險(xiǎn)更大,與本研究結(jié)論一致,但考慮肺癌病人肺功能與一般疾病病人相比較差,故最終結(jié)論也會(huì)受到一定影響。
3.1.6 Riker躁動(dòng)評分≥5分
Riker躁動(dòng)評分≥5分提示老年病人全身麻醉蘇醒期非常躁動(dòng);麻醉蘇醒期病人部分感覺恢復(fù),但受殘余麻醉藥物影響,病人大腦功能暫未實(shí)現(xiàn)完全同步恢復(fù),故病人感知到傷口疼痛或其他刺激作用情況下極易出現(xiàn)躁動(dòng);而并發(fā)躁動(dòng)時(shí)機(jī)體耗氧量會(huì)明顯增加,極易出現(xiàn)限制性通氣障礙,增大并發(fā)低氧血癥的風(fēng)險(xiǎn)。鄭喬等[15]研究顯示,躁動(dòng)是顱腦手術(shù)病人全身麻醉蘇醒期并發(fā)低氧血癥的危險(xiǎn)因素,但本研究還涉及顱腦手術(shù)以外的病人,故躁動(dòng)對麻醉蘇醒期低氧血癥的影響程度存在差異。
3.2 老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型的預(yù)測及外推能力較好
本研究基于Logistic回歸分析預(yù)測法構(gòu)建了老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型,模型包含的預(yù)測因子均可通過查閱病人臨床資料獲取,無需護(hù)士進(jìn)行其他復(fù)雜的計(jì)算或測量,提高了其適用性。Hosmer-Lemeshow檢驗(yàn)結(jié)果顯示模型能有效反映實(shí)際情況(Pgt;0.05)。ROC曲線下面積能直觀反映模型判定結(jié)果,是特異度與靈敏度相互作用的關(guān)系圖;模型ROC曲線下面積為0.804,一般認(rèn)為>0.7為可接受范圍,且越接近1預(yù)測準(zhǔn)確率越好,提示模型預(yù)測能力表現(xiàn)較好。對模型驗(yàn)證結(jié)果顯示,模型準(zhǔn)確預(yù)測值為86.05%,且Kappa系數(shù)為0.669,提示模型預(yù)測結(jié)果與實(shí)際情況較為一致,有較好的預(yù)測能力、外推能力。
4 小結(jié)
本研究構(gòu)建的老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型能有效預(yù)測麻醉蘇醒期低氧血癥風(fēng)險(xiǎn),可為臨床預(yù)防麻醉蘇醒期低氧血癥提供可靠的證據(jù)支持。但仍存在以下不足:1)本研究所選樣本來自同一所醫(yī)院,即單一中心樣本,較局限,難以保證樣本的代表性,可能影響研究結(jié)論的可靠性;2)本研究通過文獻(xiàn)分析法篩選老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生的可能危險(xiǎn)因素,受檢索數(shù)據(jù)庫、檢索主題詞選取的影響,可能導(dǎo)致最終檢索結(jié)果納入的分析因素不足,進(jìn)而影響模型預(yù)測效果。今后還應(yīng)遵循多中心取樣原則,從不同醫(yī)院選取樣本,并擴(kuò)增文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫、優(yōu)化檢索主題詞,以確保風(fēng)險(xiǎn)評估的全面性。
參考文獻(xiàn):
[1]林鳳鳳,馮曉嵐,吳佳悅.老年直腸癌全麻手術(shù)患者復(fù)蘇期并發(fā)癥發(fā)生狀況及危險(xiǎn)因素研究[J].貴州醫(yī)藥,2022,46(12):1947-1948.
[2]晏玲,駱佳音.關(guān)節(jié)置換患者全麻復(fù)蘇期呼吸道并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)因素分析[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2021,28(12):131-132.
[3]聶晶.老年全麻手術(shù)患者復(fù)蘇期間并發(fā)癥的護(hù)理研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(9):37-38.
[4]黃符香,高長勝,張爽,等.老年全麻術(shù)后患者麻醉復(fù)蘇期發(fā)生低氧血癥的影響因素[J].中國老年學(xué)雜志,2022,42(21):5232-5235.
[5]謝晨,游月烊,孫凱,等.胸腔鏡手術(shù)麻醉蘇醒期低氧血癥危險(xiǎn)因素分析[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2020,41(4):355-359.
[6]呂張紅,樓嵐,陶婷玉.無痛支氣管鏡麻醉蘇醒期低氧血癥三級(jí)預(yù)防護(hù)理[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2022,15(4):351-352.
[7]葛均波,徐永健,王辰.內(nèi)科學(xué)[M].9版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:135-144.
[8]葛紅梅.基于Riker鎮(zhèn)靜-躁動(dòng)評分系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科ICU躁動(dòng)患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,21(22):40-41.
[9]關(guān)欣亮,貢鳴,李海洋,等.急性Stanford A型主動(dòng)脈夾層術(shù)后嚴(yán)重低氧血癥的危險(xiǎn)因素分析[J].心肺血管病雜志,2023,42(3):247-251.
[10]江雪艷,丁士驁,姜兆磊,等.微創(chuàng)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后早期嚴(yán)重低氧血癥的高危因素研究[J].中國心血管病研究,2022,20(10):904-907.
[11]何嘉璟,馮曉嵐.全麻下胸腔鏡手術(shù)患者麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生的影響因素分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2021,18(25):115-118.
[12]李穎,阿曼古麗·莫明,王正凱,等.俯臥位通氣在主動(dòng)脈夾層術(shù)后低氧血癥中的應(yīng)用[J].中國體外循環(huán)雜志,2022,20(3):188-192.
[13]李繼梅,張一杰,何艷.不同臥位通氣方式應(yīng)用于心臟外科術(shù)后低氧血癥中的效果觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2022,20(4):218-222.
[14]劉婧.肺癌全麻下手術(shù)患者麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生的影響因素[J].四川生理科學(xué)雜志,2022,44(10):1780-1782.
[15]鄭喬,鮑潔.顱腦手術(shù)患者全麻蘇醒期發(fā)生低氧血癥護(hù)理預(yù)警模型的建立與驗(yàn)證[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2022,37(1):15-20.
(收稿日期:2023-06-05;修回日期:2024-04-01)
(本文編輯趙奕雯 孫玉梅)
作者簡介 蔡慧,副主任護(hù)師,本科
*通訊作者 章芊,E-mail:h18921890707@163.com
引用信息 蔡慧,章芊,魏靈利.老年病人全身麻醉蘇醒期低氧血癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測模型的構(gòu)建與驗(yàn)證[J].循證護(hù)理,2024,10(8):1438-1442.