彭圓 劉思雯 李玉坤
[摘 要]黨的二十大報告提出了構(gòu)建人類命運共同體,積極參與全球治理,提升國際影響力、感召力和塑造力的要求。為培養(yǎng)具備國際視野、了解不同文化差異、理解人類多元的思維模式、能講好中國故事的全球勝任外語人才,課程組引入SAGE模型,提高了課堂活動的有效性;拓展了校內(nèi)的跨學(xué)科聯(lián)合教學(xué),為工程專業(yè)學(xué)生提供泛在語言學(xué)習(xí)環(huán)境。通過教學(xué)實驗,新的教學(xué)方案可以明顯提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)生進一步明確英語學(xué)習(xí)目標,有效提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得感。
[關(guān)鍵詞]全球勝任力;大學(xué)英語教學(xué);工程教育
[中圖分類號]G642.0[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3437(2024)03-0042-04
一、工程教育與全球勝任力
工程教育旨在培養(yǎng)學(xué)生在工程領(lǐng)域獲得知識、技能和實踐經(jīng)驗,使其具備工程專業(yè)知識和創(chuàng)新能力,能夠解決實際工程問題。當今世界,在生產(chǎn)力和工業(yè)化過程中出現(xiàn)的問題往往呈現(xiàn)全球化趨勢[1],因此,有必要提高未來工程師的全球勝任力。大學(xué)英語教學(xué)是提升工程專業(yè)學(xué)生全球勝任力的有效途徑。這主要是由于工程專業(yè)學(xué)生通過大學(xué)英語學(xué)習(xí)可以掌握以下四種能力,進而提高全球勝任力。一是英語溝通能力。在經(jīng)濟全球化背景下,工程師應(yīng)能夠流利使用國際通用的英語與國際同行、客戶和合作伙伴進行有效交流,促進工作開展。二是收集學(xué)科相關(guān)資料的能力。英語是國際學(xué)術(shù)交流的主要語言,通過英語教學(xué),工程專業(yè)學(xué)生可以獲得學(xué)科相關(guān)的英語文獻、資料和研究成果。三是跨文化溝通能力。工程師需要與來自不同文化背景的人溝通合作,英語教學(xué)可以培養(yǎng)工程專業(yè)學(xué)生的跨文化溝通能力和敏感度。四是國際化就業(yè)機會。英語教學(xué)可以提升學(xué)生的國際競爭力,拓展就業(yè)范圍,涉及國際企業(yè)、跨國項目和國際研究機構(gòu)等[2]。
未來工程師需要具備強大的技術(shù)技能以及突出的個人內(nèi)省能力、社交能力、跨文化交流和可持續(xù)發(fā)展能力[3]。很多外國項目,如Global People Project、歐洲高等教育學(xué)習(xí)成果測量和比較項目(CALOHEE)、在線學(xué)習(xí)中學(xué)習(xí)成果評估(TALOE)、國際學(xué)生評估項目(PISA)等,都在著手研究經(jīng)濟全球化視角下對工程師更有用的跨文化或全球能力。還有一些研究指出,工程專業(yè)學(xué)生可以通過在校內(nèi)和校外更廣泛地參與全球性的實踐活動來提升自身的全球勝任力[4]。但鮮有研究討論如何將全球勝任力人才培養(yǎng)這一目標有效地體現(xiàn)在課程設(shè)計和課堂教學(xué)方法中,以有效滿足當前社會、勞動力市場、世界經(jīng)濟環(huán)境對人才的需求[5]。因此,本研究通過建構(gòu)工程教育學(xué)生全球勝任力的內(nèi)容框架,重構(gòu)大學(xué)英語的課堂教學(xué)目標,引入SAGE模型,重構(gòu)課程教學(xué)組織模式,加上特色課程思政內(nèi)容賦能,形成未來工程師全球勝任力的語言發(fā)展閉環(huán),以期提升學(xué)生的國際理解力和跨文化交際能力。
二、大學(xué)英語課程概況
(一)學(xué)情分析
大學(xué)英語課程的教學(xué)對象為2005年后出生的大學(xué)生,其具備以下四個特征:一是自我意識和虛擬學(xué)習(xí)方式偏好方面,學(xué)生傾向于以自我為判斷標準,追求個性化,對傳統(tǒng)“一刀切”的學(xué)習(xí)方式缺乏興趣,不太愿意參與同質(zhì)化的集體學(xué)習(xí)活動。教師要充分考慮采用數(shù)字技術(shù),將學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)生的生態(tài)環(huán)境反向鏈接,創(chuàng)造個性化的學(xué)習(xí)環(huán)境,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和參與度。二是全球視野和獨特學(xué)習(xí)體驗方面,學(xué)生向往全球視野,追求真實的內(nèi)容和獨特的體驗。三是情感和價值觀方面,學(xué)生具有較強的獨立精神和文化自信,注重情感和價值觀,對愛國等正能量的價值理念感興趣[6]。四是注意力短暫但信息濃度要求高:在數(shù)字媒體環(huán)境中成長的大學(xué)生,對信息的接受和消化速度快,但每條信息所能吸引的注意力時間有限。在與學(xué)生溝通時,如果不把握這一特征,很難吸引他們的注意力。
(二)教學(xué) “痛點” 分析
教學(xué)團隊在長期的教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn),在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標、教學(xué)過程和學(xué)生思維四個方面存在不利于學(xué)生學(xué)習(xí)和成長發(fā)展的四個“痛點”。
一是內(nèi)容痛點。脫離現(xiàn)實和學(xué)情的教學(xué)內(nèi)容使學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高,動力不足。二是目標痛點。學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏具體目標、國際視野、社會責(zé)任感以及行動力。三是思維痛點。傳統(tǒng)的流水線式教學(xué)導(dǎo)致學(xué)生缺乏自主學(xué)習(xí)的意識和建構(gòu)知識網(wǎng)絡(luò)的能力。四是過程痛點。流于形式的教學(xué)導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗較差,情感激活、學(xué)伴支持以及正向反饋不足。
三、大學(xué)英語課程教學(xué)創(chuàng)新設(shè)計與具體措施
(一)核心創(chuàng)新策略
為解決上述教學(xué)難題,滿足時代對高素質(zhì)人才培養(yǎng)的要求,教學(xué)團隊對原有線上線下混合課程進行了創(chuàng)新,創(chuàng)新涵蓋教學(xué)目標、教學(xué)模式和教學(xué)方法三個核心方面。
1.基于全球勝任力重構(gòu)教學(xué)目標與內(nèi)容
全球勝任力指學(xué)生運用英語進行口頭和書面表達,與國際同行深入探討專業(yè)話題,并通過語言理解和欣賞不同的文化,具備跨文化交際的能力。引入這一能力概念可引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注全球議題,理解人類相互依存、共同發(fā)展的重要性,使學(xué)習(xí)具有更具體、深刻的意義和價值。通過情境驅(qū)動的換位思考能力訓(xùn)練,可引導(dǎo)學(xué)生開展高階語言交流活動,使用關(guān)聯(lián)、對比、比擬等語言手段解決國際交流問題。培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交際能力可提高學(xué)生對文化多樣性的認識,培養(yǎng)開放、包容的國際文明精神,增強多元生活能力。本土行動能力訓(xùn)練可豐富優(yōu)化學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,將理論學(xué)習(xí)和語言模擬訓(xùn)練轉(zhuǎn)化為對現(xiàn)實問題的討論和解決,增強學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得感。
2.基于SAGE模型重構(gòu)課程教學(xué)組織模式
SAGE教學(xué)模式是一種創(chuàng)新性的教學(xué)方法,強調(diào)學(xué)生參與和互動。SAGE教學(xué)模式包括創(chuàng)設(shè)對話式、探索式和生成式學(xué)習(xí)模式。對話式教學(xué)是學(xué)生與教師之間的互動和交流,學(xué)生發(fā)表觀點、提出問題并與教師以及其他學(xué)生討論。探索式教學(xué)是學(xué)生通過自主探索和實踐發(fā)現(xiàn)新知識,獨立思考和解決問題。生成式教學(xué)是學(xué)生通過創(chuàng)建和構(gòu)建鞏固所學(xué)知識,創(chuàng)造性地應(yīng)用知識。SAGE模式包括四個模塊:一是學(xué)生選擇(Student Choice)。學(xué)生根據(jù)興趣和個人的實際水平自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,包括語言學(xué)習(xí)、專業(yè)背景常識和全球熱點議題。二是真實體驗(Authentic Experiences)。學(xué)生參與國際產(chǎn)學(xué)研等活動,與國際友人合作,獲得真實世界的交流經(jīng)驗。三是全球意義(Global Significance)。學(xué)生將學(xué)到的知識和技能應(yīng)用到現(xiàn)實世界中,提高國際理解力、換位思考力和跨文化交際能力。四是聽眾展示(Exhibit to Audience)。學(xué)生通過展示自己的學(xué)習(xí)成果,并與觀眾交流和互動,從而獲取反饋和建議。
引入SAGE模型后,課程教學(xué)發(fā)生了質(zhì)的提升。首先,教學(xué)內(nèi)容從簡單的知識傳遞上升為知識遷移到真實社會情境中運用,促進學(xué)生的深度學(xué)習(xí)和持久化學(xué)習(xí)。其次,學(xué)生的學(xué)習(xí)動機由知識驅(qū)動轉(zhuǎn)向價值驅(qū)動、愿景驅(qū)動,通過理解和應(yīng)用知識發(fā)現(xiàn)知識對個人和實踐的意義,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣和動力。最后,課堂教學(xué)過程由固化流程轉(zhuǎn)為師生協(xié)商的開放流程,教師成為學(xué)習(xí)過程的組織者和引導(dǎo)者,鼓勵學(xué)生積極參與,學(xué)生可以選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式和節(jié)奏。
3.建立英語與生態(tài)學(xué)跨學(xué)科聯(lián)合教學(xué)模式
基礎(chǔ)課程的教學(xué)向高階發(fā)展的重要途徑之一是實施跨學(xué)科聯(lián)合教學(xué)。課程組與專業(yè)教師組成聯(lián)合教學(xué)團隊,專業(yè)教師負責(zé)本土生態(tài)文化意識培養(yǎng),通過帶領(lǐng)學(xué)生進行本土生態(tài)文化考察,指導(dǎo)學(xué)生編寫英文校園植物簡冊,培養(yǎng)學(xué)生的愛校、愛鄉(xiāng)和愛國情懷,加深學(xué)生對本土生態(tài)文化的認識與理解,提高英語寫作能力??鐚W(xué)科聯(lián)合教學(xué)拓寬了學(xué)生的知識面和技能水平,促進了學(xué)科交叉和融合,為學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
(二)創(chuàng)新具體措施
課程組充分發(fā)揮課程思政育人功能,進行了一系列改革,措施如下。
1.語言全息教學(xué)法+BOPPS的混合式教學(xué)模式
語言全息教學(xué)法的核心思想是從多維度理解學(xué)習(xí),提高學(xué)生的情感認知能力。具體包括三部分:基于語義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的認知教學(xué)法、基于問題—解決的情境教學(xué)法和基于思政育人的道德情感教學(xué)法。BOPPS教學(xué)模式是以問題為導(dǎo)向進行的探究式學(xué)習(xí),包括5個步驟:激發(fā)興趣、觀察、提出問題、探究、總結(jié),引導(dǎo)學(xué)生主動思考,提高學(xué)習(xí)效果。
語言全息教學(xué)法與BOPPS教學(xué)模式相結(jié)合,進一步提高了學(xué)生的認知和情感能力,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和主動性,獲得了更好的學(xué)習(xí)效果。該教學(xué)模式的實施包括:第一,設(shè)計教學(xué)計劃,以語言全息教學(xué)法和BOPPS教學(xué)模式為核心,制定具體的教學(xué)活動和任務(wù)。第二,在課堂中,通過提問、情景模擬、案例分析等引導(dǎo)學(xué)生探究和解決問題,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和主動性。第三,利用語言全息教學(xué)法收集多種形式的教學(xué)資源,如圖表、圖片、動畫等,豐富課堂內(nèi)容,提高教學(xué)效果。第四,結(jié)合BOPPS教學(xué)模式,設(shè)計問題和探究任務(wù),用于布置作業(yè),檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)成果和培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力。
2.重塑多維課程目標
大學(xué)英語課程目標重塑可從三個維度進行:知識、能力和素養(yǎng)。首先是知識維度的重塑,將課程目標深化為闡述、對比、歸納、反思等,使學(xué)生深入理解知識的內(nèi)涵和外延,培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的能力。其次是能力維度的重塑,將課程目標深化為分析、綜合、創(chuàng)造等,幫助學(xué)生解決實際問題,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和實踐能力。最后是素養(yǎng)維度的重塑,將課程目標深化為高級素養(yǎng),要求學(xué)生在復(fù)雜環(huán)境中應(yīng)對挑戰(zhàn),培養(yǎng)終身學(xué)習(xí)的能力和批判性思維。
3.建設(shè)虛擬仿真實驗平臺,提高學(xué)生的口語考試成績
建設(shè)虛擬仿真實驗平臺作為高效的教育教學(xué)手段,可幫助學(xué)生提高雅思口語考試成績,為未來的國際交流或留學(xué)做準備。虛擬仿真平臺配備40個訓(xùn)練機位和4套穿戴設(shè)備,提供沉浸式體驗。在平臺中,學(xué)生可進行語音識別、情緒體驗、心理應(yīng)激、感知和非言語表征等方面的高度仿真。平臺設(shè)有干擾信息,幫助學(xué)生認識干擾信息對口語表達的影響,提高干擾抵抗能力。通過虛擬仿真平臺訓(xùn)練雅思口語,可以提高學(xué)生的口語表達能力、適應(yīng)性和雅思口語考試通過率。
4.“和衷共濟”的思政教育
學(xué)生全球勝任力的培養(yǎng)與思政密不可分。課程組教師從生態(tài)文明建設(shè)入手,挖掘課程特色的思政內(nèi)容,發(fā)揮思政育人功能。具體包括以下五個方面。一是強調(diào)“和衷共濟”的大國責(zé)任:引用習(xí)近平總書記的重要講話,使學(xué)生深刻理解大國責(zé)任的內(nèi)涵和重要性;二是關(guān)注生態(tài)文明建設(shè):探討如何促進全球可持續(xù)發(fā)展,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注生態(tài)文明;三是提升自我認知:引導(dǎo)學(xué)生反思個人的價值觀和行為方式,激發(fā)學(xué)生的環(huán)保意識和資源節(jié)約意識,鼓勵學(xué)生參與可持續(xù)發(fā)展;四是拓展國際視野:通過多種途徑引導(dǎo)學(xué)生了解全球環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展,提高國際視野和全球意識;五是明確自我社會責(zé)任:引導(dǎo)學(xué)生認識自己在國際社會中的角色和責(zé)任,積極參與實踐。
5.重設(shè)評價考核方式
課程采用“多維多程多人”的形成性評價方法,評價內(nèi)容涵蓋語言、專業(yè)意識和全球勝任力三個維度(見圖1),同時將評價目標從課堂學(xué)習(xí)拓展到在線學(xué)習(xí)和泛在學(xué)習(xí),更加全面地評價學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)和發(fā)展情況,促進學(xué)生的全面發(fā)展。評價方式也從單一的教師評價拓展到學(xué)生自評、學(xué)生互評和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)情況評定,實現(xiàn)了多元化的評價方式。采用該評價機制可以鼓勵學(xué)生多維度學(xué)習(xí),促進學(xué)生的全面發(fā)展,同時能夠更加全面地評價學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)和發(fā)展情況。通過自評、生評和網(wǎng)評等多種評價方式,促進學(xué)生的自我認知和自我發(fā)展,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性和自我管理能力。該評價機制的使用需要在教師和學(xué)生之間建立起積極的溝通和合作關(guān)系,讓學(xué)生理解評價的目的和意義,以及如何通過評價促進自己的學(xué)習(xí)和發(fā)展。
四、結(jié)論
大學(xué)英語教學(xué)改革的實施促進日常教學(xué)效果的顯著提升,具體包括以下幾個方面:
將全球勝任力概念引入教學(xué),使學(xué)生能夠使用英語進行口頭和書面表達,與國際同行深入探討專業(yè)話題,具備跨文化的交際能力,從而提高學(xué)生的全球勝任力和語言表達能力。
在寫作教學(xué)中,通過讓學(xué)生理解和欣賞不同的文化內(nèi)涵,引導(dǎo)學(xué)生提高對文化多樣性的認識,培養(yǎng)開放、包容的國際文明精神,從而使學(xué)生更具有國際競爭力。
通過情境驅(qū)動訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生進行高階的語言交流活動,使用關(guān)聯(lián)、對比、比擬等語言,形成解決國際問題的方案,進而提高學(xué)生的寫作能力和思維能力。
通過豐富課堂教學(xué)活動的設(shè)計,優(yōu)化學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,引導(dǎo)學(xué)生將理論學(xué)習(xí)和語言模擬訓(xùn)練落實為對現(xiàn)實問題的討論和解決,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得感。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 教育部.中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)[EB/OL]. (2016-09-13)[2023-07-10].https://jwc.lzu.edu.cn/upload/news/N20180803173448.pdf.
[2] What are the sustainable development goals?[EB/OL].[2023-07-10]. https://www.undp.org/sustainable?developmentgoals#:~:text=The%20Sustainable%20Development%20Goals%20(SDGs)%2C%20also%20known%20as%20%20enjoy%20peace%20and%20prosperity.
[3] ORTIZ?MARCOS I, BREUKER V,RODRIGUEZRIVERO R, et al. A framework of global competence for engineers: the need for a sustainable world [J]. Sustainability,2020,12(22):9568.
[4] Organization for Economic Co?Operation and Development (OECD). In?depth analysis of the labour market relevance and outcomes of higher education systems: analytical framework and country practices report, enhancing higher education system performance[M]. Paris:OECD,2017.
[5] GRANDIN J, HIRLEMAN, E.D. Educating engineers as global citizens: a call for action/a report of the national summit meeting on the globalization of engineering education[J/OL].Online journal for global engineering education,2009(4):1-28. https://digitalcommons.uri.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=ojgee.
[6] In search of global engineering excellence: educating the next generation of engineers for the global workplace[M]. Hanover:Continental AG,2006.
[責(zé)任編輯:黃緊德]