基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究

摘? 要：為了進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)代發(fā)展特性，順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩的現(xiàn)狀。我國(guó)提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，希望能夠從生產(chǎn)源頭入手，降低生產(chǎn)成本，加大產(chǎn)品研發(fā)力度，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”提供有力支撐。基于此。文章立足于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行分析，并著重分析其產(chǎn)生的原因、矛盾和解決方案，致力于實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的助推。

關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；馬克思主義；供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

中圖分類號(hào)：F121文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-9052（2024）04-0109-03

作者簡(jiǎn)介：雷錦霞（1992.03—? ），女，漢族，陜西省榆林人，碩士研究生，助教，研究方向：馬克思主義基本原理研究。

引言

順勢(shì)而生的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革概念，要求在正確理解其本質(zhì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的引領(lǐng)作用。為減少和規(guī)避自由主義“誘導(dǎo)”陷阱，有必要立足于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本觀點(diǎn)、基本立場(chǎng)，理性研判推動(dòng)我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革期間，存在的各種問(wèn)題，并以實(shí)際問(wèn)題為抓手，明確供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主攻方向。對(duì)此，本文試圖從三個(gè)視角進(jìn)行分析。首先，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”條件，分析供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的原因及依據(jù)。其次，依托馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，深入解讀供給側(cè)結(jié)構(gòu)性。最后，從政府和市場(chǎng)、科技創(chuàng)新方面思考馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)如何引領(lǐng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。將全文劃分為問(wèn)題倒逼、追本溯源、應(yīng)然之舉這三個(gè)層次，進(jìn)一步理清供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的價(jià)值與意義，助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨輪砥礪前行。

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革現(xiàn)階段存在的問(wèn)題

（一）產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題

自經(jīng)濟(jì)水平、科技水平明顯提升后，人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需求逐漸呈現(xiàn)與社會(huì)生產(chǎn)速度落后之間的矛盾［1］，成為限制現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的主要矛盾。具體產(chǎn)能過(guò)剩表現(xiàn)可以從以下兩個(gè)方面理解：其一，在社會(huì)的發(fā)展以及科技的進(jìn)步推動(dòng)下，人們物質(zhì)生活質(zhì)量得到了提高，使得人們對(duì)于生活質(zhì)量的要求逐漸增高，除了要滿足自身溫飽、住行等基礎(chǔ)性問(wèn)題外，在飲食方面更加注重健康性與合理性，在日常消費(fèi)方面，也呈現(xiàn)了急劇增加的客觀現(xiàn)象，甚至可能存在一些社會(huì)性現(xiàn)實(shí)問(wèn)題發(fā)生后，人們會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性消費(fèi)的心理與行為，致使其他方面的消費(fèi)被忽略，因而導(dǎo)致其他領(lǐng)域消費(fèi)需求過(guò)低，造成產(chǎn)能過(guò)剩。其二，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)還存在著生產(chǎn)力欠發(fā)達(dá)的問(wèn)題，有些產(chǎn)品的加工制造與居民現(xiàn)實(shí)需求具有一定差異，因而會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷的現(xiàn)象，導(dǎo)致發(fā)生產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革面臨人口老齡化、生產(chǎn)力水平低、生產(chǎn)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施不足等問(wèn)題。其中，人口老化導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)縮減，減少生產(chǎn)勞動(dòng)資源，老齡化減少工作人口并降低技能和創(chuàng)新，影響經(jīng)濟(jì)活力和增長(zhǎng)潛力。致使許多經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)力發(fā)展緩慢，技術(shù)創(chuàng)新和管理效率不足，勞動(dòng)技能不足，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。長(zhǎng)此以往，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于先進(jìn)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施，資本投資不足和設(shè)備陳舊限制產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)效率。這些因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)挑戰(zhàn)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需解決這些問(wèn)題，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。此外，科學(xué)技術(shù)雖然可以彌補(bǔ)生產(chǎn)資源短缺、勞動(dòng)力不足、生產(chǎn)設(shè)備數(shù)量不足等問(wèn)題，但受制于開(kāi)發(fā)和應(yīng)用綠色能源科學(xué)技術(shù)以及創(chuàng)新性科學(xué)技術(shù)力度不足的影響，我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不具備較為明顯的優(yōu)勢(shì)。

（三）居民保障制度消耗大

首先，從企業(yè)自身發(fā)展角度來(lái)看，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中，居民保障制度的增強(qiáng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加大，主要體現(xiàn)在居民保障制度完善導(dǎo)致勞動(dòng)成本上升，迫使企業(yè)為維持盈利和競(jìng)爭(zhēng)力裁減員工，影響企業(yè)穩(wěn)定和行業(yè)發(fā)展；居民住房需求與持續(xù)上漲的房?jī)r(jià)形成矛盾，導(dǎo)致部分居民無(wú)法負(fù)擔(dān)住房。為此，政府需投入資源建設(shè)廉租房和提供住房補(bǔ)貼，緩解住房問(wèn)題，降低公共財(cái)政負(fù)擔(dān)，以免供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中造成居民保障制度消耗增加。最后，從基本醫(yī)療和最低生活保障角度來(lái)看，雖然針對(duì)居民最低生活保障、城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保障實(shí)施了一定完善政策，但難以形成全面覆蓋或整體性公平。

二、基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

（一）問(wèn)題倒逼：經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)呼喚供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

第一，將視角立足于國(guó)外。將金融危機(jī)爆發(fā)作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，自2008年以來(lái)，西方資本主義國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人大刀闊斧進(jìn)行改革。以美國(guó)為例，此次危機(jī)與1937～1938年金融次貸危機(jī)具有不謀而合之處，即干預(yù)措施并沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到有效緩解，危機(jī)的蔓延也沒(méi)有因?yàn)樯岜局鹉┑拇胧┑玫蕉糁?，這無(wú)疑驗(yàn)證了恩格斯的斷言。隨著全球經(jīng)濟(jì)格局的發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)不可或缺的一部分。在全球經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。這種外部環(huán)境的變化促使中國(guó)必須加快和深化其經(jīng)濟(jì)改革，以適應(yīng)和克服這些挑戰(zhàn)。

第二，把視角轉(zhuǎn)戰(zhàn)于國(guó)內(nèi)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L(zhǎng)態(tài)勢(shì)，此種特征是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)步入新常態(tài)的表現(xiàn)。但也引起了部分國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)前景發(fā)展的擔(dān)憂，有部分人企圖使中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革走入新自由主義陷阱，提出諸如“中等收入陷阱”誘導(dǎo)性的論調(diào)。但實(shí)際上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展是質(zhì)變飛躍的顯著標(biāo)志，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨速度換擋節(jié)點(diǎn)。究其原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以呈現(xiàn)無(wú)限高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，是受客觀物質(zhì)條件的制約。此言論與馬克思“共產(chǎn)主義物質(zhì)極大富足，也依然會(huì)有最高上限”的描述不謀而合，基于事物發(fā)展客觀規(guī)律進(jìn)行思考與分析，高速增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期之后必會(huì)經(jīng)歷換擋降速的轉(zhuǎn)折。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出多種新特征，如，增長(zhǎng)放緩、市場(chǎng)需求變化和技術(shù)創(chuàng)新的快速發(fā)展。在這種背景下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為關(guān)鍵，其目的是優(yōu)化和升級(jí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)效率和質(zhì)量。紅色文化，作為中國(guó)特有的文化資源和精神遺產(chǎn)，為這種改革提供了獨(dú)特的視角和動(dòng)力。紅色文化強(qiáng)調(diào)集體主義、奉獻(xiàn)精神和自力更生的價(jià)值觀，這些都是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的重要精神動(dòng)力。在新常態(tài)下，紅色文化可以激勵(lì)人們面對(duì)挑戰(zhàn)，積極探索新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和發(fā)展模式。紅色文化還強(qiáng)調(diào)公平和共享，這與當(dāng)前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中減少不平等、實(shí)現(xiàn)更廣泛共享的目標(biāo)相契合。通過(guò)結(jié)合紅色文化，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅僅是經(jīng)濟(jì)層面的調(diào)整，還包括對(duì)社會(huì)價(jià)值觀和發(fā)展理念的深刻反思和創(chuàng)新。這樣的結(jié)合有助于形成更加全面、均衡的發(fā)展模式，使改革更加深入人心，更有利于社會(huì)和諧與長(zhǎng)期穩(wěn)定。

第三，將視角立足于問(wèn)題倒逼的國(guó)情背景。2015年，習(xí)近平總書(shū)記首次提出供給側(cè)改革概念，這是為了盡快破解中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展遭遇的困局問(wèn)題所做出的基于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控層面的重大部署。這表明此后年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將發(fā)生根本性變革。2016年，習(xí)近平總書(shū)記在專題研討班的開(kāi)班儀式上科學(xué)地闡釋供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，系統(tǒng)性分析其本質(zhì)內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)訴求，以及內(nèi)在耦合關(guān)系，希望能夠從多重視角深入解讀供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與西方供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本性質(zhì)區(qū)分。這無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的時(shí)代呼喚。

（二）追本溯源：以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解讀矛盾

1．政府和市場(chǎng)關(guān)系協(xié)調(diào)，引發(fā)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過(guò)程中，政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系協(xié)調(diào)顯得尤為關(guān)鍵，但同時(shí)也充滿了挑戰(zhàn)。理想情況下，政府的角色是設(shè)定規(guī)則和政策框架，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，而市場(chǎng)則依托其內(nèi)在的效率和創(chuàng)新能力自主運(yùn)作。這種理想的平衡狀態(tài)，旨在結(jié)合政府的宏觀調(diào)控能力和市場(chǎng)的微觀運(yùn)作效率，共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。然而，在實(shí)際操作中，達(dá)到這種平衡是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。政府的過(guò)度干預(yù)可能會(huì)阻礙市場(chǎng)的自然發(fā)展，扼殺創(chuàng)新動(dòng)力和市場(chǎng)效率，導(dǎo)致資源配置的不合理和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯。例如，若政府對(duì)某一行業(yè)進(jìn)行過(guò)多的保護(hù)或者對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策進(jìn)行干預(yù)，可能會(huì)導(dǎo)致該行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)變化。另一方面，如果市場(chǎng)的力量過(guò)于強(qiáng)大，缺乏必要的監(jiān)管和引導(dǎo)，可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不公和環(huán)境問(wèn)題。例如，無(wú)節(jié)制的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致貧富差距擴(kuò)大，資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，甚至環(huán)境污染等問(wèn)題?？梢?jiàn)，供給側(cè)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在政府與市場(chǎng)關(guān)系失衡上。除此之外，市場(chǎng)失靈也可能會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，加劇社會(huì)不平等，而政府干預(yù)過(guò)度則可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率下降和創(chuàng)新活力的流失。因此，如何在政府的宏觀調(diào)控和市場(chǎng)的自由運(yùn)作之間找到恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一大挑戰(zhàn)［2］。

2．生產(chǎn)力內(nèi)在要素結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力現(xiàn)象

在社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域，深入理解生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系是至關(guān)重要的?；隈R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架，我們認(rèn)識(shí)到，要促進(jìn)生產(chǎn)力的持續(xù)進(jìn)步，就必須確保生產(chǎn)關(guān)系的適宜性和合理性。在物質(zhì)資料生產(chǎn)中，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系不僅是相互依存的，而且它們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了一種有機(jī)的統(tǒng)一。而物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式，必將在全部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)貫穿和落實(shí)。

勞動(dòng)工具的革新以及勞動(dòng)對(duì)象的豐裕，在初期提升生產(chǎn)力發(fā)展水平，是除勞動(dòng)者本身外，有效提升財(cái)富積累能力的推手。企業(yè)家管理能力在資本主義工業(yè)時(shí)代，不斷促使財(cái)富積累能力增加和增強(qiáng)，以求提升生產(chǎn)力發(fā)展水平。而不斷創(chuàng)新的科技水平和技術(shù)，逐漸成為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的先鋒隊(duì)。以上三個(gè)時(shí)期的變革，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段推動(dòng)財(cái)富積累的依據(jù)和條件，有助于促使生產(chǎn)力內(nèi)在要素發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變?？梢哉f(shuō)，隨信息化時(shí)代的席卷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“新常態(tài)”時(shí)期，但科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力并沒(méi)有成為生產(chǎn)力發(fā)展助推的主導(dǎo)力量。甚至勞動(dòng)力紅利逐漸消退、自然資源日益枯竭等現(xiàn)象，而導(dǎo)致生產(chǎn)力的發(fā)展受到了制約。

（三）應(yīng)然之舉：以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角引領(lǐng)改革

1．政府和市場(chǎng)關(guān)系的有效協(xié)調(diào)，引領(lǐng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

分析社會(huì)生產(chǎn)時(shí)，根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)指示，應(yīng)加大力度研究如何提高生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律，并重視發(fā)揮政府對(duì)資源在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中的配置作用。尤其強(qiáng)調(diào)政府是緩和生產(chǎn)危機(jī)，展開(kāi)資源有效配置的關(guān)鍵手段。

基于此，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的過(guò)程中，應(yīng)該結(jié)合馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作實(shí)施強(qiáng)勢(shì)管理。首先，進(jìn)一步保證政府和市場(chǎng)內(nèi)在關(guān)系的協(xié)調(diào)性，指政府能夠從深度以及廣度兩個(gè)方面嚴(yán)格管控資本作用。但這并不意味政府單純的干預(yù)行為，而是立足于市場(chǎng)資源配置基礎(chǔ)上，展開(kāi)的對(duì)市場(chǎng)資源配置有效的調(diào)控作用，是能夠避免大量產(chǎn)業(yè)工人下崗失業(yè)，提高安全與穩(wěn)定保證的主要條件。在此期間，政府應(yīng)該充分發(fā)揮價(jià)值引領(lǐng)作用，對(duì)于關(guān)乎人民切身利益以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)，從深度和廣度兩個(gè)方面做好資本把控。比如，國(guó)防行業(yè)、教育行業(yè)、科技行業(yè)等方面，必須避免發(fā)生供求結(jié)構(gòu)性失衡的問(wèn)題，積極發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用。其次，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展“新常態(tài)”下，進(jìn)入了深水區(qū)。因此，政府在發(fā)揮宏觀調(diào)控作用時(shí)，要避免產(chǎn)生政府過(guò)度干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的情況。一是針對(duì)國(guó)有或集體企業(yè)存在高能耗、低效率、高污染的問(wèn)題，要求政府削減過(guò)度扶持力度，減少補(bǔ)貼力度，真正為政府“減負(fù)”，優(yōu)化資源合理高效的配置方式，緩解財(cái)政“高杠桿”風(fēng)險(xiǎn)。二是發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制有效調(diào)節(jié)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)的功能，確保生產(chǎn)資料部門(mén)和消費(fèi)資料部門(mén)的供求關(guān)系平衡，并進(jìn)一步推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)和優(yōu)化。三是降低政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品市場(chǎng)的干預(yù)力度，給予市場(chǎng)資源配置主導(dǎo)力量的權(quán)力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)以有效協(xié)調(diào)政府和市場(chǎng)關(guān)系，引領(lǐng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的。

2．以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，引領(lǐng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，引領(lǐng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵策略?？萍紕?chuàng)新不僅推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且還為解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式中的瓶頸問(wèn)題提供了新思路。在這個(gè)過(guò)程中，科技的進(jìn)步不斷提高生產(chǎn)效率，降低成本，同時(shí)促進(jìn)了新產(chǎn)品和新服務(wù)的開(kāi)發(fā)，這些都是供給側(cè)改革的核心要素。通過(guò)科技創(chuàng)新，可以激發(fā)市場(chǎng)活力和消費(fèi)潛力，更好地滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的需求和追求更高生活質(zhì)量的愿望。首先，科技創(chuàng)新還在促進(jìn)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。通過(guò)發(fā)展新能源、新材料、節(jié)能環(huán)保技術(shù)等，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙贏。此外，科技創(chuàng)新還為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了動(dòng)力和可能性，通過(guò)引入智能制造、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)更高效、更智能、更環(huán)保的生產(chǎn)方式，從而在全球市場(chǎng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。因此，以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不僅是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎，也是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路［3］。可以實(shí)現(xiàn)提高不斷刺激、激發(fā)自主創(chuàng)新能力。其次，進(jìn)一步制定貫徹落實(shí)科技創(chuàng)新政策，充分調(diào)動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)扶持的積極性和主動(dòng)性，利用企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)主力軍的作用，不斷完善創(chuàng)新環(huán)境，構(gòu)建國(guó)際領(lǐng)軍型企業(yè)，滿足企業(yè)具備創(chuàng)新能力和主導(dǎo)能力的需求［4］。在此期間，發(fā)揮我國(guó)教育教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，以高校、知名企業(yè)、科學(xué)研究所為重要依托，構(gòu)建全新的“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同發(fā)展新模式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新能力不斷提升的目的。最后，在確保科學(xué)研究人員的專利權(quán)得到充分保護(hù)的基礎(chǔ)上，我們需要積極促進(jìn)創(chuàng)新的生產(chǎn)方法，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)散效應(yīng)。這要求對(duì)科技創(chuàng)新成果和專利進(jìn)行有效的保護(hù)、推廣和應(yīng)用轉(zhuǎn)化，以此增強(qiáng)改革的動(dòng)力。通過(guò)這種方式，科技創(chuàng)新可以作為推動(dòng)力，幫助實(shí)現(xiàn)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化［5］。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，供需失衡問(wèn)題是當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)受到阻礙的最大困境。為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)供給與需求的動(dòng)態(tài)平衡，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中，深度推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作。因此，本文立足于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，討論如何發(fā)揮國(guó)家和市場(chǎng)宏觀調(diào)控作用？如何發(fā)揮科技創(chuàng)新微觀驅(qū)動(dòng)作用，從供給源頭改善供給和需求的不平衡結(jié)構(gòu)問(wèn)題？如何在不可避免經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所帶來(lái)的影響。

參考文獻(xiàn)：

［1］解解，徐宏瀟，胡勇．新中國(guó)城鎮(zhèn)化曲折歷程的唯物史觀分析［J］．馬克思主義研究，2015，（12）：98-106．

［2］王明偉．改革開(kāi)放以來(lái)政府與市場(chǎng)關(guān)系嬗變研究［D］．遼寧大學(xué)碩士論文，2018．

［3］何漢斌，武彥斌．馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視閾下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究［J］．商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017，（24）：181-183．

［4］劉雪敏．協(xié)調(diào)推進(jìn)“需求側(cè)管理”與“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角［J］．新經(jīng)濟(jì)，2022，（3）：43-48．

［5］周琳娜，白雪秋．以人民為中心的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革——基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人民視角［J］．學(xué)術(shù)論壇，2019，42（05）：90-96．