廈門(mén)古石橋的歷史文化價(jià)值及保護(hù)策略

陳映涵

摘 要：古石橋既是城市歷史發(fā)展的見(jiàn)證，又是城市歷史研究的重要依據(jù)。從宋元到明清時(shí)期，廈門(mén)地區(qū)建造了不少風(fēng)格獨(dú)特和工藝精湛的古石橋，成為彰顯本地歷史文化底蘊(yùn)的重要載體。近代以來(lái)，隨著廈門(mén)城市的快速發(fā)展，古石橋數(shù)量急劇下降。因此，加強(qiáng)古石橋的保護(hù)和研究，挖掘古石橋的文化內(nèi)涵和價(jià)值，對(duì)傳承優(yōu)秀的中華文化以及推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，均具有重要的意義和作用。

關(guān)鍵詞：古石橋；現(xiàn)狀；建筑特點(diǎn)；文化價(jià)值；保護(hù)策略；廈門(mén)地區(qū)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.07.040

我國(guó)的橋梁建造到宋代迎來(lái)了第一個(gè)高峰①，無(wú)論是橋梁建造數(shù)量還是橋梁建造技術(shù)水平都是空前的。南宋在泉州設(shè)立了市舶司，極大地促進(jìn)了海上對(duì)外貿(mào)易，同時(shí)也確立了泉州作為重要港口的地位。之后隨著泉州地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮，逐漸建成了洛陽(yáng)橋和安平橋等重要橋梁工程。曾作為泉州府下轄的古同安縣（即今廈門(mén)地區(qū)），是古代泉州和漳州兩府經(jīng)濟(jì)往來(lái)與文化交流的必經(jīng)之地，也先后建成了不少古石橋，但目前僅有少數(shù)古石橋原貌保存較好。筆者通過(guò)實(shí)地調(diào)研與史料查找，分析廈門(mén)地區(qū)古石橋的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，探索古石橋的歷史文化價(jià)值，并針對(duì)古石橋現(xiàn)狀提出相應(yīng)的保護(hù)策略。

1 廈門(mén)地區(qū)古石橋的現(xiàn)狀與特點(diǎn)

1.1 古石橋的現(xiàn)狀

根據(jù)民國(guó)《同安縣志》的記載②，當(dāng)時(shí)的廈門(mén)地區(qū)有不同年代建造的古石橋59座，其中，始建于唐末的1座、宋元時(shí)期的17座、明清時(shí)期的31座、年代不詳?shù)?0座。根據(jù)筆者的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，目前遺存的古石橋15座，這些古石橋目前有的被改造為公路橋或水閘，有的因城市建設(shè)易地重建，還有的受自然力或人為破壞而坍塌，而保存較為完整且規(guī)模相對(duì)較大的僅剩同安區(qū)五顯第一溪橋、集美區(qū)苧溪橋和集美區(qū)深青橋等宋元時(shí)期的3座古石橋，前2座橋?yàn)槭屑?jí)文物保護(hù)單位，后1座橋?yàn)槭〖?jí)文物保護(hù)單位。

①五顯第一溪橋。五顯第一溪橋位于廈門(mén)同安區(qū)五顯鎮(zhèn)（圖1），始建于元大德年間（1297—1307），重修于明崇禎年間（1628—1643）③。該石梁橋呈東西走向，長(zhǎng)64米，寬2.3～3.3米，共有十孔。橋面由4～5條長(zhǎng)6米、寬0.6米、厚0.4米的石梁板鋪架而成。橋下有9座船形橋墩，北側(cè)迎水面呈船首尖狀。橋墩頂長(zhǎng)5.5米，頂寬1.7米，采用大條石有規(guī)則地交錯(cuò)壘砌，結(jié)構(gòu)較為密實(shí)。石梁板架于兩墩中間，橋墩兩頭各留1米多空間，以減少橋墩所承受的石梁板壓力。原橋面兩側(cè)設(shè)有護(hù)欄，東側(cè)橋頭設(shè)有鎮(zhèn)橋石將軍1尊。

②苧溪橋。苧溪橋位于廈門(mén)集美區(qū)后溪鎮(zhèn)（圖2），即在古同安縣連接泉州府和漳州府兩地的古驛道上。苧溪橋始建于北宋大觀年間（1107—1110），重建于南宋乾道年間（1165—1173）④，該橋?yàn)槭菏浇Y(jié)構(gòu)，呈東西走向，是廈門(mén)地區(qū)現(xiàn)存最長(zhǎng)的宋代石構(gòu)橋梁，橋長(zhǎng)73米，橋面寬約2.6米。該橋共有八墩九孔，橋墩頂長(zhǎng)5.2米，頂寬2.5米，朝上游方向亦呈船首尖狀，橋墩上鋪架的石梁板共有9段，每段5條，合計(jì)45條，每條石板長(zhǎng)約5米、寬0.5米、厚0.35米（圖3），橋面現(xiàn)無(wú)護(hù)欄。

③深青橋。深青橋位于廈門(mén)集美區(qū)灌口鎮(zhèn)（圖4），也是泉漳古驛道的必經(jīng)之路。古橋始建于南宋，重修于清朝康熙年間（1662—1722）⑤，續(xù)建于清朝嘉慶九年（1804）。該橋長(zhǎng)25米，橋面寬4米，橋高約5米，船形橋墩橫長(zhǎng)約5米，寬2米，共有四墩五孔，橋墩同樣為船首尖狀，橋面共采用35條石梁板鋪砌而成。原先橋面并無(wú)護(hù)欄，十多年前，基于通行安全考慮，筑起了花崗巖護(hù)欄，石護(hù)欄上有不同石雕圖案，望柱上則立有獅子頭和蓮花頭。

1.2 古石橋的建筑特點(diǎn)

上述3座廈門(mén)地區(qū)古石橋都建在山地向海岸過(guò)渡的溪流或入?？谔帲}南沿海山體多為花崗巖風(fēng)化形成的地貌，因此，古石橋建設(shè)在用材上遵循就地取材的基本原則，均采用石墩石梁橋結(jié)構(gòu)，石墩石梁橋具有較多天然優(yōu)勢(shì)：包括允許一定的結(jié)構(gòu)變形與地基沉降，施工時(shí)無(wú)需支模，后期維修工作量較少等特點(diǎn)；石橋墩設(shè)計(jì)成船型結(jié)構(gòu)，橋墩以石塊壘砌而成，迎水面砌成尖狀，這種結(jié)構(gòu)形式符合流體力學(xué)原理，以減少河水湍流對(duì)橋墩的沖擊⑥，從而有效地保護(hù)橋梁的安全；石墩還采用懸臂托石結(jié)構(gòu)，在墩身上部逐層挑出3至4層條石，減少石板梁的長(zhǎng)度，保護(hù)上部的石板梁不會(huì)因太長(zhǎng)而折裂。此外，石梁板橋面平直堅(jiān)固、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，有利于古代沿海地區(qū)交通與運(yùn)輸?shù)男枨螅行У乇Ｕ瞎糯竭\(yùn)與商隊(duì)的便捷與快速通行。

2 廈門(mén)地區(qū)古石橋的歷史文化價(jià)值

2.1 景觀文化價(jià)值

古石橋建成之后，巍然跨越于流水溪澗之上，與山川融為一體，構(gòu)成了一道獨(dú)特的景觀。文人墨客每每登臨游覽，亦不禁吟詩(shī)題文⑦。宋代在同安縣擔(dān)任主簿的理學(xué)家朱熹先生，路過(guò)苧溪時(shí)曾作《苧溪道中》：“秋山有紅樹(shù)，忽憶野田中。禾黍收將盡，氛埃晚欲空。登原悲落景，倚杖怯高風(fēng)。更有寒塘水，應(yīng)將此處同?！痹?shī)句描繪了苧溪沿岸美麗的自然景觀。元代鄧子實(shí)的《苧溪》詩(shī)云：“日照松梢宿雨乾，秋風(fēng)剪剪作輕寒。青林缺處云山好，更過(guò)橋西仔細(xì)看?！睍r(shí)至今日，古橋的韻味猶存，與周邊的青山綠水、古木古寺以及村落民居相映成趣，仍然是一道靚麗的文化景觀。

2.2 驛道文化價(jià)值

驛道亦稱(chēng)官馬大道，是古代官府宣傳政令、迎送官員、收集下情、運(yùn)輸貨物的大道。古同安縣境內(nèi)建有125里的驛道，設(shè)有2驛12鋪。在這些驛道上，“車(chē)旌之所宿會(huì)、文檄之所往來(lái)”，各類(lèi)往來(lái)方便迅速，而無(wú)“阻絕沉滯之憂”。廈門(mén)地區(qū)的古石橋，相當(dāng)一部分是古驛道的重要節(jié)點(diǎn)和交通要沖，特別是上述的深青橋和苧溪橋所在地，前者為驛，后者為鋪。古驛道方便了沿海碼頭、糧農(nóng)產(chǎn)區(qū)與府郡的快捷和密切聯(lián)系，為古代泉州和漳州地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展鋪平了道路。在深青古橋的橋頭，建有“五里亭”，亭柱上有一副對(duì)聯(lián)寫(xiě)著：“兩頭是路，坐一會(huì)，不分你我；四面皆空，談片刻，各赴東西。”深刻地表達(dá)了古人羈旅途中的感受。廈門(mén)地區(qū)的古石橋，既是古驛道的重要組成部分，又是古代福建沿海地區(qū)發(fā)展的重要縮影和文化脈絡(luò)的生動(dòng)體現(xiàn)。

2.3 宗教文化價(jià)值

橋梁是從此岸跨越到彼岸的建筑物，其與佛教所宣揚(yáng)的“普渡”有類(lèi)似的功能，佛教經(jīng)典中就有“廣度一切、猶如橋梁”“建此般若橋、達(dá)彼菩提岸”等說(shuō)法。道家《陰騭文》也提到“剪礙道之荊榛，除當(dāng)途之瓦石，修數(shù)百年崎嶇之路，造千萬(wàn)人來(lái)往之橋”。因此，古橋與宗教文化有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。與古橋相關(guān)的石橋聯(lián)、碑刻以及石雕等，從不同角度寄托著古人對(duì)吉祥、安康、太平、富足生活的祈盼和向往。五顯第一溪橋的橋頭立有佩劍鎮(zhèn)橋?qū)④娛?，其意為降服妖龍，抑制洪患，保護(hù)石橋平安。與深青古橋相連的驛口街，設(shè)有閩南人用于辟邪的石敢當(dāng)和造型別致的“風(fēng)獅爺”，獅子象征權(quán)力與威望，祈求能鎮(zhèn)守一方平安⑧。古橋頭往往擺放佛龕，以供當(dāng)?shù)匕傩栈閱始奕r(shí)燒香拜神，同時(shí)又期望這些神靈能夠保佑行路者一路平安。深青橋邊上的澤深宮，始建于明代，里面供奉著閩南一帶的保生大帝，目前在我國(guó)臺(tái)灣有九座分爐，信眾達(dá)十幾萬(wàn)，皆奉澤深宮為祖廟。顯然，古石橋促進(jìn)了當(dāng)?shù)刈诮绦叛龊兔袼孜幕陌l(fā)展，而宗教信仰和民俗文化反過(guò)來(lái)給古石橋的文物價(jià)值增添了幾分神韻。

2.4 商貿(mào)文化價(jià)值

同安五顯第一溪橋，既是古同安通往泉州府驛道的重要組成部分，又是古同安與廈門(mén)島和金門(mén)島之間的水運(yùn)起點(diǎn)。古同安的溪港俱深，清末民初之前，金門(mén)往來(lái)同安的船只，可掛帆直抵第一溪橋停泊，然后把同安本地出產(chǎn)的紅糖、花生等農(nóng)副產(chǎn)品和地瓜苗運(yùn)回金門(mén)。其中，運(yùn)往金門(mén)的地瓜苗最為大宗，因此，當(dāng)?shù)赜小凹邑?cái)放在番薯船”的民間諺語(yǔ)，這是昔日古同安商業(yè)貿(mào)易繁榮的生動(dòng)寫(xiě)照，五顯第一溪橋顯然是功不可沒(méi)的。苧溪橋是漳泉古道的必經(jīng)要地，當(dāng)?shù)卦谀纤螘r(shí)期生產(chǎn)的白瓷也是由此地入溪出海、銷(xiāo)往國(guó)外。與深青石橋相連的驛口街，是廈門(mén)少有的古街道，全長(zhǎng)約500米，有力地促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮。

3 廈門(mén)地區(qū)古石橋的破壞因素及保護(hù)對(duì)策

3.1 主要破壞因素

①人為作用的影響。城市擴(kuò)張及道路建設(shè)對(duì)古橋的破壞性影響最大。廈門(mén)翔安區(qū)的“根嶺倒橋”古石橋，修建于清光緒年間（1875—1908），為三孔石墩梁橋，橋墩亦為船形狀，橋長(zhǎng)26米，寬2.5米。相傳該橋“屢造屢倒、屢倒屢造”，故取名“倒橋”。由于古橋周邊城市道路的建設(shè)，“根嶺倒橋”受到了毀滅性的破壞（圖5）。廈門(mén)同安區(qū)的宋代行軍橋，始建于宋代，重建于清道光十八年（1838），為一墩兩孔石梁橋，橋長(zhǎng)約7米、寬約3米。因城市道路建設(shè)的影響，行軍橋不得不進(jìn)行了異地遷移。另外，廈門(mén)海滄區(qū)的五層橋，受河道整治的影響，成為異地重建的旱橋。翔安區(qū)的泰安橋，因湖庫(kù)的建設(shè)永久性地沉沒(méi)在水中。翔安區(qū)的塘厝港古石橋，則在20世紀(jì)70年代被改造為納潮水閘。

②自然作用的影響。由于缺乏科學(xué)的計(jì)算⑨，古代建橋時(shí)大多憑經(jīng)驗(yàn)判斷，往往導(dǎo)致橋墩基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，沿海軟土的地基條件下更是如此。古人說(shuō)：“臥沙者易以沉”，就是指在橋的自重和外力作用下，基礎(chǔ)會(huì)逐漸下沉。石材砌筑的橋墩橋梁縫隙中會(huì)滋生雜草，石橋的結(jié)構(gòu)會(huì)受到雜草和植物根劈作用的影響。在筆者本次的調(diào)研中，均發(fā)現(xiàn)古石橋橋面和橋墩雜草滋生問(wèn)題較為突出。福建沿海地區(qū)榕樹(shù)較多，鳥(niǎo)類(lèi)食用了榕樹(shù)的果籽后，若停留在橋墩等構(gòu)件上排泄，則易長(zhǎng)出根系發(fā)達(dá)的小榕樹(shù)，并在縫隙間產(chǎn)生擠壓力，從而引起石橋結(jié)構(gòu)在一定程度上受損（圖6）。另外，由于幾百年來(lái)地質(zhì)條件的變化，加上河道淤積等問(wèn)題，部分橋墩的地基條件也發(fā)生改變，并引起橋墩傾斜等現(xiàn)象的出現(xiàn)。

3.2 保護(hù)策略

①建立長(zhǎng)效的保護(hù)機(jī)制。古橋的保護(hù)需要政府成立專(zhuān)門(mén)化的古橋管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定、頒布古橋保護(hù)制度，建立長(zhǎng)效的管理機(jī)制。落實(shí)必要的專(zhuān)項(xiàng)資金，加大保護(hù)力度，劃定古橋等文物建筑的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶，實(shí)現(xiàn)古橋的優(yōu)先保護(hù)。設(shè)專(zhuān)人巡護(hù)，防止古橋遭受人為的破壞。弱化古橋的交通功能，禁止機(jī)動(dòng)車(chē)輛上橋行駛，避免古橋受損。強(qiáng)化古橋文化的宣傳教育，提升人們保護(hù)古橋的意識(shí)，讓周邊群眾從思想上和行動(dòng)上真正地愛(ài)護(hù)古橋，人人成為古石橋的保護(hù)者。在中小學(xué)鄉(xiāng)土教材中列入古橋的內(nèi)容，成立古橋保護(hù)志愿者協(xié)會(huì)等，為古橋的長(zhǎng)效管理打下堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

②利用高科技提升保護(hù)水平。運(yùn)用先進(jìn)的現(xiàn)代科技手段對(duì)古石橋的建設(shè)與維修材料、水文地理環(huán)境、橋體結(jié)構(gòu)安全、石雕紋樣、損壞程度等信息進(jìn)行采集，做到古石橋數(shù)據(jù)信息的準(zhǔn)確記錄，形成完整的古橋檔案。同時(shí)，通過(guò)文獻(xiàn)收集、調(diào)研訪談、實(shí)地考察等方式收集石橋有關(guān)的楹聯(lián)、文化習(xí)俗和傳說(shuō)故事，歷史文人吟誦廈門(mén)古石橋的詩(shī)詞和歌賦等古橋文化資料，以及古石橋修建過(guò)程的人物傳記等信息，通過(guò)全景拍攝、錄制音視頻、圖文掃描以及文本記錄等多種形式進(jìn)行采集⑩，并對(duì)其進(jìn)行數(shù)字化存檔，建立詳細(xì)完備的古橋信息資源庫(kù)。

③進(jìn)行合理的開(kāi)發(fā)利用。充分利用古石橋周邊的山水環(huán)境、人文環(huán)境興建公園綠地或古橋街區(qū)k。實(shí)現(xiàn)古石橋從單純保護(hù)向綜合開(kāi)發(fā)保護(hù)過(guò)渡，利用旅游經(jīng)濟(jì)更好更持久地實(shí)現(xiàn)對(duì)古橋的保護(hù)。例如，可以融合苧溪橋周邊山水田園等自然景觀和水庫(kù)民居廟宇等人文景觀，打造以古橋?yàn)橹黝}的城郊健康慢行步道，構(gòu)造鄉(xiāng)野生態(tài)休閑區(qū)，提升古橋的觀賞性，使古橋與周邊環(huán)境構(gòu)成一道城郊和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的靚麗風(fēng)景；再如，充分利用深青橋周邊的石獅巷、驛口巷、古驛館、古驛樓以及古廟庵，構(gòu)建以古驛橋?yàn)橹黝}，集觀光、信俗、購(gòu)物為一體的驛道文化商務(wù)走廊，并借此加強(qiáng)同根同源的閩臺(tái)文化交流活動(dòng)。

④挖掘古石橋的文化底蘊(yùn)。梳理與古橋相關(guān)的特色民間故事、民謠傳說(shuō)、風(fēng)俗典儀等，講好古橋的建造歷史和傳說(shuō)故事。邀請(qǐng)名家進(jìn)行撰文、作畫(huà)、題詞，加強(qiáng)對(duì)古橋文化的賦能活動(dòng)l。開(kāi)展攝影采風(fēng)、觀水賞月、景觀寫(xiě)生、電影晚會(huì)、詩(shī)文大賽等多種主題的活動(dòng)。進(jìn)一步把與古石橋相關(guān)聯(lián)的營(yíng)造技藝、民間文學(xué)、歷史傳說(shuō)等納入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，在保護(hù)好古石橋本體的同時(shí)，引導(dǎo)古石橋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的有機(jī)傳承，將古橋的保護(hù)內(nèi)容由物質(zhì)的、有形的，延伸到非物質(zhì)的、無(wú)形的，促進(jìn)對(duì)石橋文化遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)識(shí)與挖掘。

美麗城市要“望得見(jiàn)山，看得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”，而古橋正是鄉(xiāng)愁重要的載體，具有珍貴的文物價(jià)值和較高的景觀價(jià)值，也是彰顯地方歷史文化特色的重要載體，對(duì)古橋的保護(hù)不僅是橋體表面的美化或修復(fù)，更應(yīng)從文化底蘊(yùn)方面進(jìn)行挖掘與賦能，以期更好地保護(hù)好古石橋的歷史文化遺產(chǎn)，更深地傳承本地的歷史文化內(nèi)涵。

注釋

①吳藝娟.兩宋時(shí)期泉州地區(qū)的造橋技術(shù)[J].福建文博，2016（1）：57-60.

②吳錫璜.同安縣志（民國(guó)版）[M].北京：方志出版社，1929.

③④⑤廈門(mén)市地方志編纂委員會(huì).廈門(mén)市志（第四冊(cè)）[M].北京：方志出版社，2004.

⑥趙少杰，藍(lán)星露，柳林，等.長(zhǎng)株潭地區(qū)古橋建筑結(jié)構(gòu)與美學(xué)特征研究[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022（4）：25-30.

⑦[佚名].苧溪橋：廈門(mén)最古老的石頭橋—朱熹曾為這里寫(xiě)過(guò)詩(shī)[N].廈門(mén)晚報(bào)社，2012-11-16（001）.

⑧黃必應(yīng).泉州市南建筑博物館館藏石雕獅子藝術(shù)賞析[J].文物鑒定與鑒賞，2019（17）：24-25.

⑨金乃玲，丁望旺.徽州古橋的保護(hù)策略研究[J].地域建筑文化，2021（5）：242-244.

⑩萬(wàn)欣，邵陸蕓.新媒體視域下湖州古橋的數(shù)字化保護(hù)與傳承研究[J].今古文創(chuàng)，2022（31）：75-77.

k伍雯珺.明清古橋的文化特色與保護(hù)利用路徑研究[J].文物鑒定與鑒賞，2023（8）：29-32.

l張藝凡.鄉(xiāng)村振興背景下古橋保護(hù)與活化：以咸寧市劉家橋村上二橋微景觀改造為例[J].美與時(shí)代（城市版），2023（2）：52-54.