吳志剛 李鑫
[摘 要]商業(yè)銀行作為重要的金融中介機(jī)構(gòu),在提高我國(guó)金融市場(chǎng)的安全性與穩(wěn)定性方面扮演著舉足輕重的角色。然而,受近幾年社會(huì)大環(huán)境的影響,我國(guó)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)日益繁雜。商業(yè)銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理具有必要性與緊迫性,需要銀行給予充足的重視。基于此,文章以H銀行為例,首先闡述商業(yè)銀行及其風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵,然后介紹H銀行的基本情況,接著分析H銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題,最后提出相應(yīng)的對(duì)策,以供參考。
[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn)管理;商業(yè)銀行;風(fēng)險(xiǎn)防范
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.06.046
[中圖分類(lèi)號(hào)]F830.49;F832.33[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2024)06-0143-04
0? ? ?引 言
當(dāng)前,銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,商業(yè)銀行不得不承受多方面的沖擊,如汕頭商業(yè)銀行破產(chǎn),花旗銀行戰(zhàn)略擴(kuò)張失敗導(dǎo)致企業(yè)大量裁員等。受政策影響,商業(yè)銀行利潤(rùn)大幅下降,嚴(yán)重影響了商業(yè)銀行的穩(wěn)定運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展。做好風(fēng)險(xiǎn)管理工作有助于商業(yè)銀行穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)和長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。然而,在國(guó)家大力提倡“3060”目標(biāo)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的背景下,大部分商業(yè)銀行還沒(méi)有針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理建立靈敏的應(yīng)對(duì)機(jī)制和嚴(yán)格的管理制度。目前,我國(guó)絕大部分商業(yè)銀行所使用的風(fēng)險(xiǎn)管理方式都無(wú)法與所在地區(qū)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略相匹配,更無(wú)法滿足金融市場(chǎng)的發(fā)展要求。因此,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和現(xiàn)階段政策環(huán)境探討我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的對(duì)策具有極大的現(xiàn)實(shí)意義,有助于確保我國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)健地發(fā)展下去。
1? ? ?商業(yè)銀行及其風(fēng)險(xiǎn)管理概述
商業(yè)銀行是一個(gè)以營(yíng)利為目的,以多種金融負(fù)債籌集資金、多種金融資產(chǎn)為經(jīng)營(yíng)對(duì)象,具有信用創(chuàng)造功能的金融機(jī)構(gòu)。歐洲國(guó)家是最早成立商業(yè)銀行的地區(qū),主要原因有兩個(gè):首先,在當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力水平較低、勞動(dòng)分工不夠細(xì)化、新興資產(chǎn)階級(jí)迫切需要建立和發(fā)展資本主義銀行的大環(huán)境下,作為一家以存款、貸款、匯兌、儲(chǔ)蓄為主營(yíng)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),可以被看作是一種以營(yíng)利性、安全性、流動(dòng)性為導(dǎo)向的以營(yíng)利為目的的特殊銀行[1];其次,當(dāng)時(shí)歐洲的國(guó)家歷史上曾發(fā)生過(guò)“大蕭條”事件,商業(yè)銀行無(wú)貨幣發(fā)行權(quán),可以避免銀行業(yè)混亂而對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不利影響。
《有效銀行監(jiān)管的核心原則》指出,全面的商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理涉及信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)和戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)8個(gè)方面。2006年,我國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)在《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》中首次提出了“全面風(fēng)險(xiǎn)管理”的理念,其核心就是要以商業(yè)銀行的整體經(jīng)營(yíng)策略為中心,把風(fēng)險(xiǎn)管理融入公司的每一個(gè)階段,培育一種優(yōu)良的風(fēng)險(xiǎn)管理文化,建立健全的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的整體目標(biāo)[2]。
2? ? ?H銀行現(xiàn)狀分析
H銀行于1997年獲中國(guó)人民銀行核發(fā)的金融許可資質(zhì),并在黑龍江省哈爾濱市注冊(cè)成立。目前,H銀行已經(jīng)有17家分支機(jī)構(gòu),分別位于天津市、重慶市、遼寧省大連市、遼寧省沈陽(yáng)市、四川省成都市等城市,同時(shí)H銀行發(fā)起設(shè)立了位于北京、廣東等14個(gè)省和直轄市的30家鄉(xiāng)鎮(zhèn)銀行,現(xiàn)有營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)累計(jì)389個(gè)。2014年3月31日,H銀行于香港聯(lián)合交易所成功掛牌,成為我國(guó)東北地區(qū)首個(gè)在香港股市掛牌的城市商業(yè)銀行。截至2023年6月30日,H銀行資產(chǎn)總額達(dá)7 872.20億元,客戶貸和墊支總額為3 087.11億元,客戶存款總額為6 386.10億元。
H銀行一直以“風(fēng)險(xiǎn)管理創(chuàng)造價(jià)值”為核心思想,繼續(xù)貫徹“穩(wěn)健偏審慎”的風(fēng)險(xiǎn)偏好,積極推動(dòng)建立適合自身發(fā)展戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)規(guī)模及風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),不斷改進(jìn)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)管理制度和程序,建立涵蓋全資產(chǎn)、全口徑、全流程、全機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量、監(jiān)測(cè)與控制系統(tǒng),切實(shí)優(yōu)化事前預(yù)防、事中控制、事后監(jiān)督和糾正的內(nèi)部控制體系。在此過(guò)程中,H銀行積極防范與應(yīng)對(duì)各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),為銀行的整體穩(wěn)健運(yùn)作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3? ? ?H銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題
3.1? ?財(cái)務(wù)報(bào)表存在風(fēng)險(xiǎn)漏洞
由表1可知,2021年至2023年6月30日,H銀行不良貸款額分別是84.831億元、82.187億元和90.192億元,不良貸款率(是指不良貸款額與客戶貸款及墊款額的比值)分別是2.88%、2.89%和2.92%。近兩年,H銀行的不良貸款率呈現(xiàn)惡性上漲趨勢(shì),明顯高于銀行業(yè)平均水平(2021年為1.73%、2022年為1.63%),并且截至2023年6月,銀行不良貸款額首次突破90億元,較2021年上漲6.32%。由此可見(jiàn),H銀行在資產(chǎn)負(fù)債表上存在很大的風(fēng)險(xiǎn)漏洞,對(duì)此必須予以警惕。
與此同時(shí),由表2可知,H銀行2021年至2023年6月逾期貸款額有明顯上漲趨勢(shì),逾期墊款及貸款額占比已然從14.4%上漲到16.8%(逾期墊款及貸款各天數(shù)的占比總和)。其中,逾期365天以上的貸款額變化較大,2023年6月是2021年的1.76倍,變化幅度較大。
綜上所述,H銀行的不良貸款情況存在一定的潛在風(fēng)險(xiǎn),資產(chǎn)負(fù)債表尚有風(fēng)險(xiǎn)敞口,這說(shuō)明H銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)尚未通過(guò)全面風(fēng)險(xiǎn)管理得到有效控制,在此方面仍有待加強(qiáng)。
3.2? ?操作風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生頻繁
近年來(lái),H銀行業(yè)務(wù)規(guī)模和業(yè)務(wù)類(lèi)型均有較大的上漲,這對(duì)銀行業(yè)務(wù)人員的業(yè)務(wù)能力提出了較高的要求。但是,由于業(yè)務(wù)模擬培訓(xùn)和實(shí)際操作有時(shí)間差,且近兩年受社會(huì)大環(huán)境的影響,部分業(yè)務(wù)操作人員不熟悉業(yè)務(wù)操作流程,甚至有業(yè)務(wù)操作人員惡意違反銀行操作規(guī)定來(lái)為自己牟取私利。由此可見(jiàn),H銀行的操作風(fēng)險(xiǎn)管理制度還有待進(jìn)一步改進(jìn)。
H銀行的操作業(yè)務(wù)失誤具體表現(xiàn):業(yè)務(wù)資料填寫(xiě)不完整或存在錯(cuò)誤,大額業(yè)務(wù)沒(méi)有通過(guò)審批流程或與實(shí)際流程不符,支取現(xiàn)金業(yè)務(wù)經(jīng)辦人或業(yè)務(wù)人員未簽字甚至與實(shí)際不符,存在遠(yuǎn)期或過(guò)期支票,支票信息填寫(xiě)不全或與實(shí)際不符,轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)系統(tǒng)錄入與實(shí)際情況存在差異,付款及收款人信息填寫(xiě)不全或未如實(shí)填寫(xiě),業(yè)務(wù)憑證要素填寫(xiě)不全或不符合規(guī)范要求。H銀行近年來(lái)頻繁發(fā)生操作風(fēng)險(xiǎn)事件:2022年,H銀行因違反征信管理相關(guān)規(guī)定被中國(guó)人民銀行罰款128萬(wàn)元;2023年1月,H銀行某分行因貸款五級(jí)分類(lèi)不準(zhǔn)確,被當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)分局罰款60萬(wàn)元,6月因未經(jīng)核準(zhǔn)變更法人機(jī)構(gòu)住所被國(guó)家金融監(jiān)督管理總局罰款50萬(wàn)元等。上述事件暴露出H銀行在操作風(fēng)險(xiǎn)管理方面有待加強(qiáng)。
3.3? ?風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方式陳舊
H銀行現(xiàn)行的貸款利率定價(jià)是根據(jù)基準(zhǔn)利率定價(jià),沒(méi)有關(guān)注信用風(fēng)險(xiǎn)。H銀行現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要是人工定性分析法和財(cái)務(wù)報(bào)表分析法。首先,對(duì)H銀行所在地區(qū)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估,識(shí)別H銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別中特別關(guān)注的因素,并針對(duì)H銀行的資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定;其次,評(píng)估H銀行潛在的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),主要通過(guò)五級(jí)分類(lèi)管理和貸款全流程等方面進(jìn)行評(píng)價(jià);最后,分析H銀行可能出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,提出解決方案。在這種方法下,人工工作量大且易錯(cuò)性高,若第一階段未識(shí)別出潛在的風(fēng)險(xiǎn),則對(duì)H銀行影響巨大。
國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始使用相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。這種方法可以很大可能發(fā)現(xiàn)處于潛伏期的風(fēng)險(xiǎn),并且根據(jù)運(yùn)算程序得出風(fēng)險(xiǎn)防控方法。H銀行現(xiàn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,有可能會(huì)出現(xiàn)人工干預(yù)不足而導(dǎo)致無(wú)法對(duì)其實(shí)施有效控制和管理的問(wèn)題,急需改進(jìn)方法。
4? ? ?H銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
4.1? ?加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)責(zé)追責(zé)和復(fù)核控制
國(guó)家相關(guān)部門(mén)和銀行協(xié)會(huì)等有關(guān)組織應(yīng)當(dāng)成立風(fēng)險(xiǎn)管理專(zhuān)項(xiàng)研究小組,主要調(diào)查國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行乃至金融行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)漏洞,落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)責(zé)追責(zé),設(shè)立獨(dú)立完整的復(fù)核機(jī)制。例如,匯豐銀行[3]在專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下,設(shè)立負(fù)責(zé)監(jiān)督所有與對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)察委員會(huì)、確定董事及高級(jí)管理人員薪酬的薪酬委員會(huì)、負(fù)責(zé)向董事會(huì)提名董事并制定委任準(zhǔn)則的提名和企業(yè)管制委員會(huì)、負(fù)責(zé)監(jiān)察金融犯罪和賄賂貪污風(fēng)險(xiǎn)的金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)委員會(huì),以及具有監(jiān)督企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)防治及內(nèi)部監(jiān)控的風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)。
除此之外,在商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理流程控制中,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局等部門(mén)要對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)管,特別是要注意銀行的各種違約情況。比如,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局可以建立一個(gè)違約信息數(shù)據(jù)庫(kù),這樣可以方便統(tǒng)計(jì)各個(gè)主要銀行的違約數(shù)據(jù),具有很高的研究?jī)r(jià)值。在違約信息的分析方面,需要綜合考慮違約方、違約時(shí)機(jī)、抵押物類(lèi)型和抵押物等方面的主要影響因素。對(duì)各個(gè)影響因素的全面認(rèn)識(shí),可以方便預(yù)測(cè)與分析風(fēng)險(xiǎn)事件,從而提升風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)與管理的及時(shí)性和有效性,為建立風(fēng)險(xiǎn)管理體系提供借鑒,從而有助于商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理。
4.2? ?樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)意識(shí),不斷壯大風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)的規(guī)模
參考國(guó)外商業(yè)銀行案例可以看出,國(guó)外商業(yè)銀行十分重視樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)意識(shí)。英、美商業(yè)銀行董事會(huì)設(shè)有多個(gè)委員會(huì),履行決策執(zhí)行、風(fēng)險(xiǎn)管理、監(jiān)督管理、薪酬評(píng)估等職能,其成員對(duì)執(zhí)行工作的獨(dú)立性提出了更高的要求,因此均需要由外部獨(dú)立董事兼任,該“一元模式”從某種程度上防止了“任人唯親”等非理性現(xiàn)象的出現(xiàn),切實(shí)保障了董事會(huì)監(jiān)督的效力。對(duì)此,H銀行要樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)意識(shí),從領(lǐng)導(dǎo)層到全體員工,都要有風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)意識(shí)。
此外,H銀行應(yīng)不斷壯大風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)的規(guī)模。近幾年,英、美兩國(guó)各大商業(yè)銀行的董事會(huì)都在強(qiáng)化其風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管的職能。其中,英國(guó)花旗銀行擁有8名風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)成員,是所有專(zhuān)門(mén)委員會(huì)中規(guī)模最大的委員會(huì)[4]。建立風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),是為了對(duì)銀行各級(jí)職員起到一種監(jiān)督的作用,以此增強(qiáng)銀行各職員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),確保商業(yè)銀行內(nèi)部運(yùn)作的穩(wěn)健性。為此,H銀行要選擇合適的人員加入風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì),其中可以包含董事會(huì)成員、監(jiān)事會(huì)成員、優(yōu)秀員工、管理層人員等,以保障風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)作出科學(xué)合理的決策。
4.3? ?優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理工具方法和相關(guān)指標(biāo)
H銀行應(yīng)針對(duì)經(jīng)營(yíng)支出、資本成本等方面的風(fēng)險(xiǎn)管理制定科學(xué)合理的指標(biāo)計(jì)算方式。首先,H銀行的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用支出差異化明顯,在企業(yè)貸款方面,H銀行對(duì)不同類(lèi)型的企業(yè)貸款所產(chǎn)生的成本費(fèi)用有很大的差別,因此要根據(jù)地域特點(diǎn)和貸款類(lèi)型制定相應(yīng)的考核指標(biāo)。其次,在違約率計(jì)算方面,H銀行應(yīng)收集整理客戶的違約數(shù)據(jù),與此同時(shí),要根據(jù)不同的計(jì)算方法來(lái)選擇計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),既可以由國(guó)家統(tǒng)一設(shè)定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),也可以由銀行自己來(lái)計(jì)算違約率。最后,H銀行可自行創(chuàng)建風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算系統(tǒng),可利用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整資本收益(Risk Adjusted Returns On Capital,RAROC)模型等建立數(shù)據(jù)分析庫(kù),并將大量的實(shí)際數(shù)據(jù)運(yùn)用到模型中[5]。H銀行要想最大限度地發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算系統(tǒng)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用,就需要建立風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)和信息化系統(tǒng)操作體系。在H銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理中,當(dāng)運(yùn)用邏輯回歸法計(jì)算企業(yè)違約率時(shí),銀行要收集、整理和分析違約企業(yè)的相關(guān)信息。在資金成本方面,H銀行可以使用回歸算法來(lái)精確地計(jì)算,要連續(xù)地觀測(cè)貸款損失量,并且通過(guò)構(gòu)建在險(xiǎn)價(jià)值(Value at Risk,VAR)模型操作體系來(lái)提高計(jì)算效率,以此為基礎(chǔ)保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性[6-7]。
5? ? ?結(jié)束語(yǔ)
商業(yè)銀行是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。在當(dāng)前綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,商業(yè)銀行在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)環(huán)境下,要認(rèn)識(shí)到識(shí)別并應(yīng)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的重要性。商業(yè)銀行雖然在風(fēng)險(xiǎn)管理方面取得了一定的成果,但風(fēng)險(xiǎn)管理體系仍不夠完善,在政策不斷變化的環(huán)境中缺乏風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的靈敏性,管理制度仍有缺陷[8-9]。因此,本文以H銀行為例研究商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題。研究分析得出,H銀行在風(fēng)險(xiǎn)管理中存在財(cái)務(wù)報(bào)表有風(fēng)險(xiǎn)漏洞、操作風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生頻繁、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方式陳舊等問(wèn)題。針對(duì)H銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題,各方主體要共同努力,如國(guó)家相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)責(zé)追責(zé)和復(fù)核控制,H銀行要樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)意識(shí),不斷壯大風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)的規(guī)模,并在現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)管理體系的基礎(chǔ)上優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)管理工具方法和相關(guān)指標(biāo),以此將業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)管理有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的敏感性,避免風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生,逐步健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系,進(jìn)而提高銀行的資本利得率。
主要參考文獻(xiàn)
[1]劉昊.綠色信貸、風(fēng)險(xiǎn)管理文化與商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展
[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐,2021(5):2-8.
[2]關(guān)晶奇.商業(yè)銀行組織架構(gòu)模式與風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國(guó)金融,2019(22):75-76.
[3]曹烜.我國(guó)商業(yè)銀行完善環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理體系的思考[J].新金融,2021(12):46-52.
[4]曹蕾,唐瑋.無(wú)為而治:商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理新思維[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2019(7):82-88.
[5]金鵬.融入全面風(fēng)險(xiǎn)管理的商業(yè)銀行氣候風(fēng)險(xiǎn)管理框架構(gòu)建[J].武漢金融,2023(5):14-20.
[6]侯毅恒,龔椿楠,林艷.城市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2018(5):152-157.
[7]劉曉曙,朱連磊.加強(qiáng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)偏好管理[J].中國(guó)金融,2023(9):49-50.
[8]張曉青.碳中和背景下商業(yè)銀行氣候風(fēng)險(xiǎn)管理策略研究
[J].新金融,2022(6):44-49.
[9]張晉,許達(dá).商業(yè)銀行內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理能力:基于我國(guó)上市商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J].武漢金融,2019(6):66-70.