“頸腰同治”理論指導下溫針灸治療神經(jīng)根型頸椎病的病例對照研究

徐偉 戴元蔚

作者信息：徐偉，碩士研究生，主治醫(yī)師，研究方向：針刀臨床應用。

通信作者：戴元蔚，博士研究生，主治中醫(yī)師，研究方向：針灸推拿。E-mail：wallacetai0305.163.com

【摘要】目的 探討“頸腰同治”理論指導下溫針灸治療神經(jīng)根型頸椎病對患者脊椎活動度及頸椎曲度的改善效果。方法 選取2020年5月至2023年5月江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院收治的95例神經(jīng)根型頸椎病患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（47例，常規(guī)溫針灸治療）與研究組（48例，“頸腰同治”的理念指導下的溫針灸治療），持續(xù)治療4周。比較兩組患者治療4周后臨床療效，治療前及治療4周后頸椎病臨床評價量表（CASCS）各項得分，頸椎活動度及頸椎曲度，以及治療期間不良反應發(fā)生情況。結果 治療4周后兩組患者臨床總有效率進行比較，研究組更高；與治療前比，治療4周后兩組患者CASCS各項得分均降低，且研究組低于對照組；兩組患者頸椎后伸、前屈、右側屈、左側屈、頸椎曲度水平均升高，且研究組均高于對照組（P<0.05）；兩組患者不良反應總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 “頸腰同治”理論指導下，溫針灸治療神經(jīng)根型頸椎病可進一步增強治療效果，有助于改善患者臨床癥狀、體征，對于頸椎活動度及生理曲度的恢復效果更佳，且不增加不良反應的發(fā)生。

【關鍵詞】神經(jīng)根型頸椎病 ; 頸腰同治 ; 溫針灸 ; 頸椎活動度 ; 頸椎曲度

【中圖分類號】R245【文獻標識碼】A【文章編號】2096-3718.2024.06.0079.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.06.026

頸椎病臨床常見神經(jīng)根型頸椎病，多是由于頸椎病所致突出、錯位及骨質(zhì)增生等對神經(jīng)根造成壓迫或刺激所致。臨床對于神經(jīng)根型頸椎病的治療方案包括手術治療及保守治療，但更偏向于保守對癥治療，但常規(guī)西醫(yī)治療無法滿足患者治療需求。中醫(yī)理論認為，神經(jīng)根型頸椎病多是由于邪氣侵犯頸項部經(jīng)絡，以致氣滯血瘀、宗筋拘緊，抑或是肝腎虧虛、氣血不足，無法榮養(yǎng)筋骨所致[1]。溫針灸是一種以艾絨對刺入人體的針柄進行加熱，從而將針刺與艾灸相結合的治療方法，在施針時將艾灸所產(chǎn)生熱力借由毫針針體傳入腧穴，達到溫通經(jīng)脈、宣行氣血之效，因此常用于氣血痹阻、寒滯經(jīng)絡等證的治療[2]。臨床研究發(fā)現(xiàn)，頸椎病多伴有腰椎疾患，其發(fā)生或與整個脊椎生物力學的平衡失調(diào)具有緊密聯(lián)系，因此單純針對頸椎治療難以徹底治愈，而“頸腰同治”理念則是針對頸椎與腰椎同時進行治療，以全面調(diào)整脊柱的生物力學平衡[3]?；诖?，本研究旨在探討神經(jīng)根型頸椎病患者以“頸腰同治”理論進行溫針灸治療的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年5月至2023年5月江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院收治的95例神經(jīng)根型頸椎病患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組（47例）與研究組（48例）。對照組中男患者25例，女患者22例；BMI 21～29 kg/m2，平均（25.57±1.67） kg/m2；年齡30～65歲，平均（40.74±6.54）歲；病程2～7年，平均（4.12±1.23）年。研究組中男患者27例，女患者21例；BMI 20～28 kg/m2，平均（25.78±1.43） kg/m2；年齡29～67歲，平均（41.84±6.75）歲；病程1～6年，平均（3.96±1.33）年。將兩組患者的一般資料進行比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），組間可比。診斷標準：符合西醫(yī)《現(xiàn)代頸椎病學》 [4]中神經(jīng)根型頸椎病的診斷標準；符合中醫(yī)《中醫(yī)病證診斷療效標準》 [5]中氣血痹阻證的診斷標準。納入標準：⑴與上述診斷標準相符；⑵施針部位皮膚完好；⑶頸椎既往無重大創(chuàng)傷、手術史。排除標準：⑴精神、認知功能異常；⑵孕婦或哺乳期；⑶合并其他會導致頸肩部疼痛疾病。江蘇省中西醫(yī)結合醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準本研究，且本研究患者均簽署知情同意書。

1.2 治療方法 對照組進行常規(guī)溫針灸治療，穴位選取頸部天柱、風池、阿是、完骨、天牖及百勞，并對觸診所存在的硬結處、條索狀物及壓痛點進行施針，體位為俯臥位，對施針處皮膚以酒精進行消毒后，采取一次性無菌醫(yī)用毫針（北京中研太和醫(yī)療器械有限公司，規(guī)格：0.3 mm×40 mm）對穴位及其他選取部位進行施針，直刺15～20 mm，具體深度根據(jù)脂肪層厚度決定，得氣后施平補平瀉手法，于毫針針柄加用1.5 cm艾條，并于針下放置隔熱墊，點燃艾條，毫針停留30 min，停留時間足夠后取針，并對針刺部位以消毒棉球進行按壓，防止出血。

研究組在“頸腰同治”的理念指導下進行溫針灸治療，穴位選取頸部天柱、風池、阿是、完骨、天牖及百勞，腰部大腸俞穴、氣海俞穴及夾脊穴，并對頸部觸診所存在的硬結處、條索狀物及壓痛點進行施針，體位為俯臥位，對施針處皮膚以酒精進行消毒后，采取一次無菌性醫(yī)用毫針對穴位及其他選取部位進行施針，直刺15～20 mm，具體深度根據(jù)人體脂肪層厚度決定，得氣后施以平補平瀉手法，并于頸部風池、天柱及腰部大腸俞穴的毫針針柄加用1.5 cm艾條，并于針下放置隔熱墊，點燃艾條，毫針停留30 min，停留時間足夠后取針，并對針刺部位以消毒棉球進行按壓，防止出血。所有患者均隔天治療1次，3次/周，持續(xù)治療4周。

1.3 觀察指標 ⑴臨床療效：治療后評估患者臨床療效，分為臨床控制（頸肩部不適癥狀完全消失，頸部活動功能恢復正常，癥狀積分下降90%以上）、顯效（頸肩部不適癥狀明顯改善，頸部活動功能基本恢復正常，70%<癥狀積分下降≤90%）、有效（頸肩部不適癥狀部分改善或減輕，頸部活動功能有所改善，30%<癥狀積分下降≤70%）及無效（臨床表征及頸部活動功能均未見改善或好轉(zhuǎn)，癥狀積分下降≤30%） [5]?？傆行?臨床控制率+顯效率+有效率。⑵頸椎病臨床評價量表（CASCS）評分[6]：治療前后以CASCS評估患者頸椎情況，量表包括主觀癥狀（18分），生活、工作和社會適應能力（9分）及臨床體征（73分）3部分，分值越高，代表相關癥狀及體征越輕微，患者頸椎恢復越好。⑶頸椎活動度及頸椎曲度：治療前后以頸椎關節(jié)活動度量角器[上海瑞獅生物科技有限公司，型號：11.75英寸×0.25英寸×18英寸

（1英寸=2.54 cm）]測量患者頸椎活動度，包括后伸、前屈、右側屈、左側屈，以數(shù)字X線攝影系統(tǒng)（西門子醫(yī)療有限公司，型號：Multitom Rax）測量患者頸椎曲度。⑷不良反應：記錄比較治療期間患者局部輕度水腫、局部輕度燙傷、局部感染等發(fā)生情況，不良反應總發(fā)生率為各項不良反應發(fā)生率之和。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；計量資料首先采用S-W法檢驗符合正態(tài)分布，以（ x ±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗。 P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 兩組患者臨床總有效率進行比較，研究組更高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者CASCS評分比較 與治療前比，治療4周后兩組患者CASCS各項得分均升高，且研究組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者頸椎活動度和頸椎曲度比較 與治療前比，兩組患者治療4周后頸椎后伸、前屈、右側屈、左側屈、頸椎曲度水平均升高，且研究組均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 兩組不良反應總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

神經(jīng)根型頸椎病尚無明確的中醫(yī)病名，但根據(jù)其臨床癥狀，應歸屬于“項強”“骨痹”等范疇，系風寒濕邪侵襲、肝腎虧虛、氣血不運以致頸項經(jīng)絡痹阻不通，筋骨失養(yǎng)，進而致病。溫針灸將艾灸與針刺結合，針刺時于針柄上應用點燃艾絨所致艾炷，艾絨可溫經(jīng)通絡，行氣活血，而其燃燒時所產(chǎn)生的熱力，亦能夠通過真身傳入體內(nèi)，直達病所，其兼?zhèn)浒⑨?、灸之效用，三者合而為一，因此尤適用于各種慢性炎性疼痛性疾病，但治療效果較為單一，對患者頸椎功能的改善作用欠佳[7]。

“頸腰同治”理論是以頸椎的生物力學、生理解剖結構與經(jīng)絡特點為基礎所探索出的一種新的治療思路，以此理論下所選頸部穴位天柱穴強筋健骨、疏風散邪；阿是穴長于緩急止痛；完骨穴可通絡安神祛風；天牖穴可散寒通絡、消痰清頭；百勞穴可軟解散結，祛風通絡；風池穴可壯陽益氣，并疏散少陽風熱；而所選腰部大腸俞穴可理氣降化滯逆；氣海俞穴補益氣血，生發(fā)陽氣；夾脊穴在調(diào)理臟腑氣機的同時還可舒經(jīng)活絡，于此進行溫針灸治療，可對患者臟腑氣機進行調(diào)整，達到通利關節(jié)、消寒固本、強筋散瘀的目的[8]。對頸部、腰部同時進行取穴，可同時放松，頸、腰部緊張的肌肉，從而恢復脊柱整體的生物力學平衡，改善患者頸椎功能。本研究結果顯示，兩組臨床總有效率進行比較，研究組更高；治療4周后研究組CASCS各項得分均高于對照組，這些結果表明“頸腰同治”理論用于神經(jīng)根型頸椎病溫針灸治療可進一步增強溫針灸的治療效果，改善患者臨床癥狀、體征。

頸椎病的病因有勞損、頸椎及周圍軟組織退行性變等，影像學上會出現(xiàn)頸椎生理曲度的改變，同時頸椎活動度能準確反映頸椎整體功能的變化[9]。本研究中，治療4周后研究組頸椎后伸、前屈、右側屈、左側屈、頸椎曲度水平均高于對照組，不良反應總發(fā)生率相比，差異無統(tǒng)計學意義，這表明神經(jīng)根型頸椎病患者以“頸腰同治”理論進行溫針灸治療對于頸椎活動度及生理曲度的恢復效果更佳，且不增加不良反應的發(fā)生。溫針灸一方面可以改善神經(jīng)周圍循環(huán)，以減輕或消除神經(jīng)炎癥水腫，降低神經(jīng)敏感性，達到消炎鎮(zhèn)痛作用；另一方面，艾葉燃燒所產(chǎn)生的熱輻射可經(jīng)由針柄抵達針尖，于穴位或病變周圍產(chǎn)生熱效應，促使血管膨脹，改善血液循環(huán)，局部水腫、充血等癥狀得到有效改善，慢性炎癥物質(zhì)也能夠更快吸收；二者可有效松解局部肌肉，改善肌肉痙攣，從而促使頸椎活動度及生理曲度逐漸恢復；而“頸腰同治”所選穴位深層所存在的脊神經(jīng)與其對應動靜脈叢多存在有較多的炎癥粘連，于此進行針刺可促進椎旁軟組織收縮，對血流量、血流速度進行有效調(diào)節(jié)，使頸部肌肉張力的有效緩解，利于頸部生物力學平衡功能的恢復[10]。

綜上，神經(jīng)根型頸椎病患者以“頸腰同治”理論進行溫針灸治療可提高溫針灸治療效果，有助于改善患者臨床癥狀、體征，對于頸椎活動度及生理曲度的恢復效果更佳，且不增加不良反應的發(fā)生，具有廣闊的臨床應用

前景。

參考文獻

劉陸偉， 王春生. 溫針灸聯(lián)合神經(jīng)松動術治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果、頸椎活動度及對VAS評分的影響[J]. 解放軍醫(yī)藥雜志， 2021， 33（2）： 97-100.

楊昆鵬， 田國杰， 廖明娟， 等. 基于“頸腰同治”理論溫針灸治療頸型頸椎病的臨床研究[J]. 中國中醫(yī)急癥， 2020， 29（10）： 1781-1783， 1797.

趙定麟. 現(xiàn)代頸椎病學[M]. 北京： 人民軍醫(yī)出版社， 2001：

121.

國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標準[M]. 南京： 南京大學出版社， 1994： 45-48.

張鳴生， 許偉成， 林仲民， 等. 頸椎病臨床評價量表的信度與效度研究[J]. 中華物理醫(yī)學與康復雜志， 2003， 25（3）： 151-154.

岳榮超. 桂枝加葛根湯聯(lián)合溫針灸在神經(jīng)根型頸椎病中的應用[J]. 光明中醫(yī)， 2023， 38（19）： 3767-3770.

吳樹欽， 林冬莉， 鄭諒， 等. 基于“頸腰同治”理論溫針灸療法對神經(jīng)根型頸椎病患者椎動脈血流速度及頸椎功能的影響[J]. 長春中醫(yī)藥大學學報， 2021， 37（6）： 1363-1366.

李代富. 基于“頸腰同治”理論溫針灸治療頸型頸椎病臨床療效觀察[J]. 雙足與保健， 2018， 27（14）： 171-172.

侯素娟. 基于“頸腰同治”理論溫針灸療法治療神經(jīng)根型頸椎病的效果及對頸椎功能的影響[J]. 中醫(yī)外治雜志， 2023， 32（5）： 69-71.

羅萍， 何慶生. “頸腰同治”溫針灸治療頸型頸椎病[J]. 長春中醫(yī)藥大學學報， 2023， 39（7）： 777-781.