連云港市海州區(qū)主要農(nóng)作物病蟲害的綠色防控工作現(xiàn)狀及發(fā)展建議

劉 蓓 王曼芮 吳鵬沖 朱 成 許紅艷

（1.連云港市海州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 江蘇連云港 222023；2.連云港市海州區(qū)板浦鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)技術服務中心 江蘇連云港222241)

當前受多種因素的影響， 糧食安全的重要性更加凸顯，更要把飯碗牢牢端在自己手里。 在保障糧食安全的同時又要探索農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展，推進農(nóng)業(yè)投入品的減量。 開展農(nóng)作物病蟲害綠色防控示范區(qū)建設不僅能提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，而且是推進農(nóng)藥減量、保護生態(tài)環(huán)境的必然要求。

近年來，連云港市海州區(qū)樹立“科學植保、公共植保、綠色植保、法治植保”的防治理念，貫徹“預防為主、綜合防治”的植保方針，以“農(nóng)業(yè)防治、物理防治、生物防治”為措施，以農(nóng)藥減量和綠色發(fā)展為目標，廣泛開展綠色防控示范區(qū)建設。 通過綠色防控示范區(qū)的建設，逐漸轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“見蟲打藥、見病噴藥”的觀念，提升了主要農(nóng)作物病蟲害綠色防控水平，減少化學農(nóng)藥的使用，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)綠色發(fā)展，同時保障了農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，保護了生態(tài)環(huán)境。

1 示范區(qū)建設情況

自2017 年以來，以主要農(nóng)作物綠色防控示范區(qū)為抓手，因地制宜的示范生態(tài)調(diào)控、生物防治、物理防控、科學用藥等綠色防控技術和產(chǎn)品，不斷提高病蟲害防治水平，減少化學農(nóng)藥使用量，實現(xiàn)綠色防控與食品安全“雙贏”。 截至2022 年，共建設綠色防控示范區(qū)15 個，覆蓋水稻、桃、葡萄、絲瓜、白菜、茶葉等作物，核心面積901.97 hm2。 加強示范區(qū)與園藝標準園、“兩品一標”生產(chǎn)基地、綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的融合，示范主體優(yōu)選標準化生產(chǎn)程度高、示范帶動能力強、獲得綠色食品稱號的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，形成政府主導、 企業(yè)參與的共同推動綠色防控的新局面。

2 綠色防控技術模式

化學農(nóng)藥的使用能夠快速的防控病蟲害， 有效遏制因病蟲發(fā)生對產(chǎn)量的影響， 但也會對環(huán)境產(chǎn)生嚴重污染[1]。 而綠色防控技術的應用是減少農(nóng)藥使用和環(huán)境污染的主要措施，主要是運用物理、化學、生態(tài)防治技術及科學安全用藥等綜合治理措施有效的進行病蟲害防治的一種集成技術。 在防治過程中，做到科學、安全、精準用藥，達到有效控制農(nóng)作物病蟲害，減少或避免使用化學農(nóng)藥，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收，推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展[2]。

在水稻上示范應用藥劑拌種、殺蟲燈、性誘劑誘殺、種植顯花植物、科學用藥、統(tǒng)防統(tǒng)治等防治措施；在桃樹上示范應用清潔田園、殺蟲燈、色板、懸掛性迷向絲、科學用藥等防治措施；在蔬菜上示范應用覆蓋銀灰色地膜、殺蟲燈、色板、防蟲網(wǎng)、性誘劑、科學用藥等防治措施；在葡萄上示范應用避雨栽培、殺蟲燈、色板、套袋、科學用藥等防治措施；在茶葉上示范應用殺蟲燈、色板、科學用藥等防治措施。 通過大力推進病蟲害綠色防控示范區(qū)建設， 形成了適合本區(qū)域的不同作物的綠色防控集成技術模式， 水稻綠色防控示范區(qū)以“種子處理+健身栽培+理化誘控+生物防控+科學用藥+統(tǒng)防統(tǒng)治”；果蔬綠色防控示范區(qū)以“清園控害+綜合誘殺+生化調(diào)控+科學用藥[3]”；茶葉綠色防控示范區(qū)以“清潔茶園+綜合誘殺+生化調(diào)控+科學用藥”的技術模式。 采取項目支持+主體投入的方式，截止到2022 年，海州區(qū)主要農(nóng)作物綠色防控技術覆蓋率在53%以上。 同時強化綠色防控與品牌創(chuàng)建相結(jié)合， 果蔬綠色防控示范區(qū)全部建在獲得綠色食品稱號的園區(qū)， 水稻示范區(qū)首選獲得綠色食品稱號或者正在創(chuàng)建綠色食品的主體。 通過示范引導，讓更多的主體參與綠色防控， 逐步由政府主導轉(zhuǎn)變?yōu)橛芍黧w主動參與。

3 取得的成效

3.1 農(nóng)藥使用量下降

近幾年，通過提升病蟲害監(jiān)測預警水平、調(diào)整農(nóng)藥使用結(jié)構(gòu)、提高綠色防控覆蓋率、增加高效植保機械、提升統(tǒng)防統(tǒng)治率等多項措施，全力實施農(nóng)藥減量技術， 化學農(nóng)藥使用量逐步降低， 生態(tài)環(huán)境不斷改善，成效顯著。 據(jù)統(tǒng)計，海州區(qū)農(nóng)藥使用量由2015 年的1 202 t 降至2022 年的905.44 t， 降幅為24.67%。利用部省級資金采購農(nóng)藥發(fā)放給農(nóng)戶用于病蟲害防控，主要采購短穩(wěn)桿菌、乙基多殺菌素、井岡霉素、戊唑·福美雙、丙唑·戊唑醇、丙硫菌唑、甲氧·茚蟲威、井岡·噻膚酰胺、甲維·蘇云金桿菌、吡唑醚菌酯、氯蟲苯甲酰胺等農(nóng)藥， 高效低毒低殘留農(nóng)藥使用比例達89.46%。

3.2 農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)提升

品牌建設與綠色防控相融合， 培育了一系列綠色防控產(chǎn)品品牌，助力鄉(xiāng)村振興。 截止目前，海州區(qū)建成國家級綠色食品原料標準化 （稻麥） 生產(chǎn)基地2 個、省級綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品（稻麥）基地9 個，獲綠色食品認證農(nóng)產(chǎn)品55 個， 綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品占比達66.18%。 主要農(nóng)作物的農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測合格率達到100%。

3.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改觀

綠色防控技術的核心是農(nóng)藥減量、 生態(tài)環(huán)境改觀。 隨著綠色防控技術的推廣，不僅降低了化學農(nóng)藥產(chǎn)生的威脅[4]，同時建成了畜禽糞污、農(nóng)膜、農(nóng)藥包裝廢棄物回收體系。 截止到2022 年，畜禽糞污綜合利用率95%以上，規(guī)?；B(yǎng)殖場治理率95%，農(nóng)作物秸稈綜合利用率96%以上， 廢舊農(nóng)膜回收利用率80%以上，農(nóng)藥包裝廢棄物無害化處理率100%，農(nóng)田生態(tài)環(huán)境得到改善。

3.4 病蟲害防控方式轉(zhuǎn)變

通過使用殺蟲燈、色板（黃板、藍板、友好型色板）、性誘劑等綠色防控產(chǎn)品，引導農(nóng)民由見蟲治蟲轉(zhuǎn)變?yōu)橹蜗x不見蟲；通過種子處理，引導農(nóng)民由不治病害逐步轉(zhuǎn)變?yōu)轭A防為主； 專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織的出現(xiàn)，引導農(nóng)民由病蟲害自防轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)組織防治；隨著無人機、高效植保機械的應用，引導農(nóng)民由傳統(tǒng)防治轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝Х乐巍?/p>

4 存在的問題

4.1 農(nóng)戶認識欠缺

隨著年輕人外出務工人數(shù)的增加， 從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多數(shù)是老、弱群體，接受新技術、新知識能力弱，且觀念陳舊。 病蟲害防治主要依靠經(jīng)驗，不根據(jù)田間病蟲發(fā)生情況選擇藥劑和開展適期防治， 且從眾現(xiàn)象嚴重。 二是對病蟲害綠色防控技術掌握不佳，無法應用綠色防控措施進行病蟲害預防和防控。

4.2 投入成本過高

綠色防控是一項綜合防治技術， 需要投入較高的物資成本， 相對于全程使用化學農(nóng)藥成本明顯提高。 一是殺蟲燈、性誘劑、病蟲監(jiān)測設備等防控產(chǎn)品的應用、保養(yǎng)與維護，需要投入大量的資金，前期投入較高，大多數(shù)種植戶難以承受。 二是隨著生產(chǎn)成本的增加，高額的土地流轉(zhuǎn)費用和產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價，導致種植戶不愿投入。 目前，推動綠色防控工作全部依靠項目扶持， 主要通過政府采購綠色防控產(chǎn)品免費發(fā)放給示范區(qū)主體用于病蟲害防控， 使用效果得到了認同，但農(nóng)戶很少主動開展綠色防控，購買和使用綠色防控產(chǎn)品的積極性偏低。

4.3 技術力量薄弱

綠色防控技術涉及學科多、作物種類多、技術要求多。 目前，基層農(nóng)技隊伍處于專業(yè)技術人員少、知識老化、任務重等狀態(tài)，他們的技術水平與綠色防控技術要求脫節(jié)，致使技術指導能力不強，制約著農(nóng)作物病蟲害綠色防控體系的建設與完善。

4.4 綠色防控技術使用不當

相對于普通的化學防治措施， 綠色防控技術的使用要求相對較高， 如果不掌握技術就難以發(fā)揮綠色防控技術的優(yōu)勢，甚至在應用中出現(xiàn)一些問題。 一是色板誘殺在使用中存在一些問題， 色板需要根據(jù)作物的不同生長時期調(diào)整距離作物的高度才能發(fā)揮更好的誘蟲效果，但在實際使用中，為了節(jié)省勞力，農(nóng)戶直接將色板懸掛高度固定， 而不適時調(diào)節(jié)色板高度，從而影響色板的誘殺效果。 另外，色板是可以重復利用的，但在實際操作中，一般色板誘滿害蟲后便被丟棄，無形中增加了成本，阻礙了綠色防控技術的推廣。 二是殺蟲燈是要根據(jù)不同季節(jié)的誘蟲量及時清理，但在實際使用過程中，不及時清理殘蟲影響了使用效果。

5 對策與建議

5.1 加強宣傳與示范引導

充分利用傳統(tǒng)和現(xiàn)代的媒體平臺， 廣泛開展綠色防控、科學用藥的宣傳和普及推廣力度，使綠色防控理念深入人心。 通過建設示范區(qū)，展示綠色防控技術在防治方面的作用和效果， 通過宣傳、 培訓和示范，種植效益較高的經(jīng)濟作物的經(jīng)營主體，自主選擇適用的綠色防控措施如防草布、色板、生物農(nóng)藥等，從而帶動全區(qū)病蟲害綠色防治工作的開展。

5.2 加強植保體系建設

建立健全植保公共服務體系， 大力發(fā)展基層植保實用人才隊伍， 縣區(qū)級植保機構(gòu)原則上每畝作物配備不少于1 名植保專業(yè)人員， 逐步建立村級農(nóng)民植保員隊伍[5]。 充分發(fā)揮種植大戶等新型經(jīng)營主體和專業(yè)化防治組織的參與度，探索開展病蟲測報調(diào)查、病蟲害防治等公共服務購買機制，逐步完善政府、種植戶和服務組織三方共贏機制， 實現(xiàn)政府公共服務到位、服務組織盈利和農(nóng)民增收的統(tǒng)一。

5.3 優(yōu)化集成技術體系

技術優(yōu)化和集成的核心力量是科研院所的支持[6]。 充分利用江蘇省省內(nèi)農(nóng)業(yè)科研院所和產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)勢，結(jié)合海州區(qū)作物布局及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，探索各類作物病蟲害綠色防控集成技術， 同時在接受能力強的經(jīng)營主體園區(qū)示范，形成因地制宜、經(jīng)濟、操作簡便的技術模式，便于在實際中應用。

5.4 組建專業(yè)化的綠色防控團隊

綠色防控不同于一般的化學防治， 化學防控操作簡單[6]，見蟲治蟲、見病治病，而綠色防控往往涉及多學科，需要多專業(yè)的知識支撐，必須加快培育全學科植保人員。 通過專業(yè)化的綠色防控團隊的系統(tǒng)指導，可以很好地掌握技術，并結(jié)合主體需求開展多方式的病蟲害防控，形成“政府部門+防治組織+農(nóng)戶”[2]的綠色防控模式。