不同架式對‘南太湖特早’葡萄果實香氣成分及品質(zhì)的影響

張海軍 張娟 賈毅男 王江龍 馮麗

摘要：為探索不同栽培架式對葡萄果實香氣成分和品質(zhì)的影響，以溫棚種植的傾斜棚架栽培與常規(guī)“廠”字形栽培（CK）的6年生‘南太湖特早葡萄為試驗材料，對傾斜棚架不同結(jié)果部位（前部，C1；中部，C2；后部，C3）的果實性狀、揮發(fā)性香氣物質(zhì)進行評價，利用FlavourSpec?氣相離子遷移譜聯(lián)用儀（gas chromatography-ionmobility spectrometre，GC-IMS）對‘南太湖特早葡萄進行香氣成分分析，測定樹體和漿果的相關(guān)理化指標(biāo)。結(jié)果表明，‘南太湖特早葡萄采用傾斜棚架栽培，與棚架其他結(jié)果部位及CK相比，從C1部位開始結(jié)果枝基粗依次增加，C1漿果的糖酸比適宜，花色苷含量最高，為438.69 mg·L?1，比C2、C3和CK分別增加21.4%、108.1%和8.9%。棚架各結(jié)果部位的酯類、醇類和醛類香氣總量均高于CK，酯類香氣物質(zhì)C1最高，為4 944.24 μg·L?1，比C2、C3和CK分別增加1.5%、21.9%和37.9%；醇類香氣物質(zhì)總量C1最高，為15 930.07 μg·L?1，比C2、C3和CK分別增加了5.8%、7.7%和1.3%，但各結(jié)果部位與CK差異均不顯著（P>0.05）；C1結(jié)果部位的醛類總量最高，為8865.41 μg·L?1，比C2、C3和CK分別增加1.5%、6.6%和17.2%。結(jié)果部位C1處的揮發(fā)性香氣物質(zhì)丁酸甲酯、（E）-2-己烯醇和α-蒎烯的香氣活性值最大，可作為葡萄主要的呈香物質(zhì)，C1、C3和CK漿果中的揮發(fā)性香氣種類含量較多，香氣更加突出；C1在甜香味上表現(xiàn)更加典型、濃郁。不同架式不同結(jié)果部位的‘南太湖特早葡萄表現(xiàn)出不同的香氣特征和風(fēng)味，研究結(jié)果為‘南太湖特早葡萄的栽培架式選擇和風(fēng)味機理的形成提供理論參考。

關(guān)鍵詞：‘南太湖特早葡萄；不同架式；香氣成分；果實品質(zhì)

doi：10.13304/j.nykjdb.2022.1019

中圖分類號：S663.1 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：10080864（2024）01020113

葡萄的顏色由花色苷在果皮和果肉中積累而成?；ㄉ帐且活悘V泛存在于植物體內(nèi)的重要次生代謝物質(zhì)，屬黃酮類化合物，是決定葡萄果實色澤的主要物質(zhì)，可使葡萄呈現(xiàn)出紅色、紫紅色、紫藍色至藍黑色等顏色[1]。香氣是衡量葡萄果實品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，其成分的組成與含量決定葡萄的風(fēng)味和典型性[23]。葡萄果實中主要的揮發(fā)性物質(zhì)包括萜烯、C13-降異戊二烯衍生物、酯類、苯類、羰基化合物、醇類和C6-化合物等[45]，揮發(fā)性香氣物質(zhì)的含量和變化都會帶來葡萄香氣的細(xì)微改變。香氣物質(zhì)按照來源不同，主要分為品種香氣、發(fā)酵香氣和陳釀香氣[6]。香氣活性值（odoractivity value，OAV）被認(rèn)為是衡量香氣物質(zhì)貢獻程度的指標(biāo)，由該物質(zhì)實際含量與香氣閾值的比值決定，某物質(zhì)的0AV>1的成分為樣品的主體呈香物質(zhì)，0AV越大，對香氣的貢獻也越大[78]。

‘南太湖特早葡萄果粒近圓形，果皮紫黑色、無澀味，果肉脆、無裂果，可溶性固形物含量17%～20%，具較濃的獨特香味。‘南太湖特早集早熟、優(yōu)質(zhì)、美觀、穩(wěn)產(chǎn)、栽培省力于一體，是具有良好推廣應(yīng)用前景的優(yōu)良鮮食早熟無核新品種之一。已有研究多集中在‘南太湖特早果實的生長發(fā)育和色澤形成規(guī)律[9]、果實發(fā)育過程中特征香氣物質(zhì)的變化規(guī)律[10]以及果皮花青苷形成規(guī)律[11]等，而棚架栽培對‘南太湖特早葡萄香氣和品質(zhì)影響方面的研究報道較少。本研究以棚架栽培不同結(jié)果部位的漿果和常規(guī)“廠”字形栽培作比較，采用FlavourSpec? 氣相離子遷移譜聯(lián)用儀（gaschromatography-ion mobility spectrometre，GC-IMS）對不同結(jié)果部位漿果的香氣成分進行分析[12]，檢測相關(guān)指標(biāo)并進行綜合評價，旨在探索‘南太湖特早葡萄新品種的栽培模式和風(fēng)味積累機理，為研究棚架葡萄香氣形成的機理和提升葡萄商品價值提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試材料 ‘南太湖特早鮮食葡萄，2022年5月21日采自寧夏永寧望洪鎮(zhèn)。

1.1.2 主要試劑 沒食子酸，Sigma-Aldrich公司；單寧酸，上海山浦化工有限公司；乙酸乙酯（分析純），煙臺遠東精細(xì)化工有限公司；無水硫酸鈉、氯化鈉、氫氧化鈉、鄰苯二甲酸氫鉀、五水合硫酸銅、酒石酸鉀鈉（均為分析純），廣東光華科技股份有限公司。

1.1.3 儀器與設(shè)備 FlavourSpec?氣相離子遷移譜聯(lián)用儀（GC-IMS），德國G.A.S.公司；涂層覆蓋的攪拌棒（Twister）（10.0 mm×0.5 mm），德國Gerstel公司；TU-1810型紫外分光光度計，北京普析通用儀器有限責(zé)任公司；PL303型電子分析天平，瑞士Mettler Toledo 公司；BCD-160 型低溫冰箱，青島海爾有限公司；DZK/W-D2 型恒溫水浴鍋，北京永光明醫(yī)療儀器廠。

1.2 試驗方法

1.2.1 材料處理及取樣 所用材料為寧夏永寧縣望洪鎮(zhèn)農(nóng)豐設(shè)施溫棚園區(qū)種植的6年生‘南太湖特早葡萄樹，傾斜棚架栽培和“廠”字形栽培溫棚凈面積均為660 m2。棚架葡萄株距2.0 m，距離溫棚前屋面通風(fēng)口1.0 m，東西行向，單行定植48株，單主蔓向溫棚后屋面方向延伸6.6 m；溫棚“廠”字形栽培葡萄株行距1 m×2 m，每公頃種植4 995株，單主蔓距地面65 cm。樹體樹勢相對一致，生長良好并處于盛果期，每年肥水管理，花前、花后用赤霉素浸蘸花序2次[13-14]，溫棚蓄冷及升溫時間一致。

在葡萄成熟期分別隨機采摘傾斜棚架前部（C1）、中部（C2）和后部（C3）的成熟葡萄，立柱間距2.0 m，如圖1所示，以及“廠”字形樹體上的葡萄（CK），如圖2所示，取樣時隨機采集果穗的頂端、中間和底部各2～3粒漿果，每次采集300粒漿果，每個處理重復(fù)3次采樣，取樣后果粒于保鮮袋中置液氮冷凍[15]，取樣后第2 天進行香氣測定和品質(zhì)方面的比較，對各處理進行理化指標(biāo)測定和香氣分析評價。

1.2.2 葡萄香氣成分提取 從樣品中取1 mL置于20 mL頂空瓶中，加入10 mL去離子水稀釋樣品，加蓋密封，編號待測，用FlavourSpec?氣相離子遷移譜聯(lián)用儀（GC-IMS）測定香氣物質(zhì)含量，每處理重復(fù)3 次。頂空孵化溫度40 ℃，孵化時間20 min，振蕩加熱，頂空進樣針溫度85 ℃，孵育轉(zhuǎn)速500 r·min?1，進樣量500 μL，不分流模式，載氣為高純氮氣（純度≥99.999%），清洗時間5 min。色譜柱為MXT-WAX（30 m×0.53 mm，1 μm）；流速2.0 mL·min?1，保持2 min；在10 min內(nèi)線性上升至10.00 mL·min?1， 在20 min 內(nèi)線性上升至100 mL·min?1。遷移管長98 mm，溫度45 ℃，遷移電壓500 V·cm?1，IMS探測器溫度45 ℃[16]。

1.2.3 葡萄基本評價指標(biāo)的測定 采用蒽酮比色法測定總糖（以葡萄糖計）含量[17]，采用NaOH 滴定法測定總酸（以酒石酸計）含量[18]，重復(fù)3 次?？偡拥臏y定采用 Folin-Ciocalteu比色法[13，19]，結(jié)果以沒食子酸當(dāng)量計；單寧含量的測定采用Folin-Denis法[13，20]；總花色苷測定參照文獻[13， 2122]的方法：取0.5 mL樣品，分別用pH 1.0和pH 4.5的緩沖溶液定容至10 mL；室溫下平衡1.5 h，以蒸餾水為對照，在最大吸收波長和700 nm處測定樣品吸光度，根據(jù)公式（1）計算總花色苷含量。

式中，A為總吸光度；Amax為和A700 nm為最大吸收波長和700 nm處的吸光度；MW取493.2 g·mol?1；DF為稀釋倍數(shù)；1為光程，cm；ε=28 000；10為摩爾消光系數(shù)，L·mol?1·cm?1。

1.2.4 香氣活力值的計算 葡萄整體香氣的貢獻采用香氣活性值（OAV）進行評價，一般認(rèn)為OAV>1的成分為樣品的主體呈香化合物[22]，根據(jù)公式（2）計算。

OAV=C/T

式中，C為香氣物質(zhì)的質(zhì)量濃度，μg·L?1；T為相應(yīng)的感官閾值，μg·L?1。

1.3 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)的基本數(shù)據(jù)分析采用Excel 2013軟件，用OriginPro 2018 進行圖表制作，采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進行方差分析。試驗均重復(fù)3次，結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 棚架葡萄不同結(jié)果部位和“廠”字形栽培樹體及果實性狀比較

從表1可看出，傾斜棚架葡萄不同結(jié)果部位結(jié)果枝基粗從C3到C1依次降低，其中C3最高，為0.70 cm，但均顯著低于“廠”字形栽培（CK）的結(jié)果枝基粗；傾斜棚架葡萄也存在頂端優(yōu)勢，加上“廠”字形栽培與地面較近，枝蔓營養(yǎng)輸送距離短，均有利于葡萄的營養(yǎng)生長，總糖含量CK最高，為22.27 g·L?1，較C3增加26.7%，傾斜棚架栽培各結(jié)果部位與CK差異顯著（P<0.05）；總酸含量以C1最高，為12.40 g·L?1，CK最低，但各結(jié)果部位差異不顯著；花色苷含量隨傾斜棚架的升高而逐漸降低，其中C1 最高，為438.69 mg·L?1，比C2、C3 和CK分別增加108.1%、21.4%和8.9%，傾斜棚架各結(jié)果部位差異顯著（P<0.05），但C1與CK差異不顯著；傾斜棚架栽培與“廠”字形栽培模式在產(chǎn)量上差異不顯著，果實性狀C1表現(xiàn)出了適宜的糖酸比以及較高的花色苷含量。

2.2 ‘ 南太湖特早葡萄香氣成分、特征香氣OAV 及香氣類型分析

通過FlavourSpec?氣相離子遷移譜聯(lián)用儀分析‘南太湖特早葡萄香氣物質(zhì)的種類和含量，結(jié)果如表2所示。

2.2.1 酯類物質(zhì) 從表2可知，樣品中共檢測出酯類物質(zhì)7種，與CK相比，棚架栽培不同結(jié)果部位酯類物質(zhì)總量從C1到C3依次降低，但均顯著高于CK，其中C1最高，為4 944.24 μg·L?1，比C2、C3和CK分別增加1.5%、21.9%和37.9%。其中，棚架栽培不同結(jié)果部位C1、C2、C3及CK處理揮發(fā)性物質(zhì)含量先升高再降低的有丙酸乙酯、3-羥基丁酸乙酯和2-甲基丁酸丁酯；揮發(fā)性物質(zhì)含量依次降低的有乳酸丁酯、3-甲基丁酸甲酯和丁酸甲酯；揮發(fā)性物質(zhì)含量依次增加的有3-甲基丁酸乙酯；不同結(jié)果部位C1、C2和C3與CK存在顯著差異（P<0.05）。OAV>1 的酯類揮發(fā)性物質(zhì)有3-甲基丁酸乙酯、3-羥基丁酸乙酯和丁酸甲酯，推斷其對葡萄香氣有較大貢獻。

2.2.2 醇類物質(zhì) 樣品中檢測出醇類物質(zhì)4 種（表2），醇類物質(zhì)總量C1 結(jié)果部位最高，為15 930.07 μg·L?1，比C2、C3和CK分別增加5.8%、7.7% 和1.3%，從C1 到C3 不同結(jié)果部位依次降低；OAV>1 的醇類揮發(fā)性物質(zhì)有（Z）-2-戊烯-1-醇、（E）-2-己烯醇和苯乙醇，推斷為主要的呈香物質(zhì)。

2.2.3 酸類物質(zhì) 從表2可知，樣品中共檢測出酸類物質(zhì)1種，即2-甲基丁酸，棚架栽培不同結(jié)果部位C3 含量最高，為145.97 μg·L?1，與C1、C2和CK存在顯著差異，表現(xiàn)為奶酪和水果香氣。

2.2.4 醛酮類物質(zhì) 醛和酮主要是由酸的脫羧和醇的氧化形成[23]。從表2可知，不同結(jié)果部位和CK中檢測出7種醛類物質(zhì)，棚架栽培不同結(jié)果部位醛類總量與CK相比，從C1到C3揮發(fā)性香氣物質(zhì)依次降低，CK處理最低，C1醛類總量最高，為8 865.41 μg·L?1，比C2、C3 和CK 分別顯著增加1.5%、6.6%和17.2%；揮發(fā)性醛類物質(zhì)中己醛含量最高，C1中最高，達5 954.54 μg·L?1，各結(jié)果部位依次降低并且差異顯著，主要表現(xiàn)為生油脂、青草和蘋果香氣。OAV>1的醛類揮發(fā)性物質(zhì)有2-甲基丙烯醛、壬醛、（E）-2-辛烯醛和2-己烯醛，推斷為主要的呈香物質(zhì)。酮類物質(zhì)只檢測出2-庚酮，CK處理含量最高，為497.56 μg·L?1，棚架栽培各結(jié)果部位從C1到C3的2-庚酮含量依次增加，表現(xiàn)為草藥和香辛料，另外，2-庚酮的OAV>1，推斷為主要的呈香物質(zhì)。另外，從揮發(fā)性酯類物質(zhì)、醇類物質(zhì)和醛類物質(zhì)香氣總量來看，采用傾斜棚架栽培更有利于‘南太湖特早葡萄香氣的形成。

2.2.5 其他類物質(zhì) 從表2可以看出，樣品中檢測出其他類物質(zhì)5種，棚架栽培不同結(jié)果部位C2的其他類香氣物質(zhì)總量最高，為3 178.85 μg·L?1，與C1、C3和CK存在顯著差異（P<0.05）；其中，三硅氧烷含量最高，不同結(jié)果部位C1的三硅氧烷含量高達2 300.62 μg·L?1，與C3和CK處理存在顯著差異；OAV>1的其他類揮發(fā)性物質(zhì)有α-蒎烯、2-乙基-3-甲基吡嗪、3-甲基吡嗪和苯乙烯，推斷為主要的呈香物質(zhì)。

2.2.6 特征香氣OAV分析 為更直觀地反映‘南太湖特早的香氣結(jié)構(gòu)，對棚架葡萄不同結(jié)果部位漿果和CK進行特征香氣OAV分析（表3）。酯類揮發(fā)性香氣物質(zhì)共有3種超過其香氣閾值，其中丁酸甲酯在酯類中OAV最高，對香氣貢獻最大，表現(xiàn)為蘋果和干酪香氣，其中C1處的揮發(fā)性香氣物質(zhì)丁酸甲酯OAV最大，為42 985.07，香氣表現(xiàn)最突出；揮發(fā)性香氣物質(zhì)3-羥基丁酸乙酯的貢獻次之，表現(xiàn)為果香、棉花糖、青草香味；3-甲基丁酸乙酯相對較低，表現(xiàn)出蘋果和桑葚香氣；3-甲基丁酸乙酯、3-羥基丁酸乙酯和丁酸甲酯3種酯類的香氣OAV>1，是‘南太湖特早葡萄的主要呈香物質(zhì)，對酯類香氣的貢獻最大。

醇類香氣中共有3種超過其香氣閾值，（E）-2-己烯醇對香氣的貢獻最大，表現(xiàn)出青葉和水果的香氣，結(jié)果部位C1的（E）-2-己烯醇的OAV最大，為22.96，對香氣貢獻最大，顯著高于其他結(jié)果部位和CK；揮發(fā)性香氣苯乙醇次之，表現(xiàn)出烘烤和甜味；（Z）-2-戊烯-1-醇相較最低，表現(xiàn)出清香和橡皮的味道，此3種醇類物質(zhì)OAV>1，為醇類香氣中的主導(dǎo)性香氣，香氣表現(xiàn)突出。結(jié)果部位C3的揮發(fā)性物質(zhì)2-甲基丁酸OAV 最高，為0.29，但低于香氣閾值，香氣貢獻較弱。醛類香氣中共有5種超過其香氣閾值，OAV表現(xiàn)為2-甲基丙烯醛>壬醛>（E）-2-辛烯醛>2-己烯醛>己醛，結(jié)果部位C3 的2-甲基丙烯醛OAV最高，為28 051.49，表現(xiàn)為不愉快的刺激性氣味；C1中的醛類物質(zhì)（E）-2-辛烯醛和2-己烯醛OAV最大，表現(xiàn)出清香、花香和水果等愉快的香氣外，其余均表現(xiàn)出青草和辛辣味。2-甲基丙烯醛、己醛、壬醛、（E）-2-辛烯醛和2-己烯醛的OAV>1，是葡萄主要的呈香物質(zhì)。CK中的2-庚酮OAV最大，為73 170.84且OAV>1，表現(xiàn)為草藥和香辛料味，是葡萄主要的呈香物質(zhì)。其他類香氣物質(zhì)中，α-蒎烯的OAV最高，表現(xiàn)為松萜香氣，結(jié)果部位C1的α-蒎烯OAV最大，對香氣的貢獻突出，2-乙基-3-甲基吡嗪、α-蒎烯和苯乙烯的OAV>1，是葡萄主要的呈香物質(zhì)。

2.3 ‘南太湖特早葡萄香氣成分熱圖分析

利用R軟件對‘南太湖特早香氣成分原數(shù)據(jù)進行聚類熱圖分析，將香氣成分聚為2 大類（圖3）。第1 類包括3-羥基丁酸乙酯、2-甲基丁酸、2-乙基-3-甲基吡嗪、3-甲基-2-丁烯醛等；在C3和CK樣品中（E）-2-己烯醇、2-甲基丙烯醛、2-庚酮和3-甲基-2-丁烯醛等香氣物質(zhì)高于C1和C2，整體上看C3在第1大聚類中香氣物質(zhì)含量高于其他結(jié)果部位和CK。在第2大聚類中，C1的香氣物質(zhì)含量顯著高于其他結(jié)果部位和CK，包括α-蒎烯、3-甲基丁酸丙酯、己醛和丙酸乙酯等。聚類分析將4個樣品各3次重復(fù)聚為4類（圖3），能夠較好地將棚架葡萄不同結(jié)果部位C1、C2、C3 和CK進行優(yōu)化區(qū)分，體現(xiàn)了棚架栽培‘南太湖特早葡萄應(yīng)有的典型香氣特征。

2.4 ‘南太湖特早葡萄特征香氣歸類熱圖分析

為了更好地體現(xiàn)‘南太湖特早香氣類型與組間差異，對各組分棚架栽培不同結(jié)果部位的香氣活性值（OAV）>0.01的21種物質(zhì)按照不同香氣類型歸類，在此基礎(chǔ)上利用R軟件對樣品特征香氣成分OAV香氣類型進行聚類熱圖分析，將特征香氣類型聚為2大類（圖4）。第1類包括烘烤味、花香味和干果味，C1和CK在烘烤味、花香味和干果味的香氣類型OAV 高于C2和C3；第2類包括植物味、香料味、脂肪味/奶油味、甜香味等6類，C1在植物味、香料味等香氣類型OAV低于C2、C3和CK，各結(jié)果部位的水果味、脂肪味/奶油味的香氣類型OAV均高于CK，C3在化學(xué)味和甜香味的香氣類型OAV均高于C1、C2和CK。從棚架栽培結(jié)果部位整體上看，C1、C3和CK在歸類熱圖中香氣特征突出，香氣類型復(fù)雜，香氣較濃郁。

2.5 ‘南太湖特早葡萄香氣類型主成分分析

由圖5可知，主成分1（principal component 1，PC1）和主成分2（principal component 2，PC2）的貢獻率分別為48.57%和31.70%，這2個主成分對整體方差的累計貢獻達到80.27%，表明這2個主成分可代表樣品揮發(fā)性風(fēng)味香氣歸類的主要特征。CK的3組重復(fù)分布在PC1和PC2的正半軸區(qū)域，即烘烤味、花香味和干果味與PC1和PC2均呈正相關(guān)；C2的3組重復(fù)處于PC1的負(fù)半軸和PC2的正半軸區(qū)域，即香料味、植物味、化學(xué)味與PC1呈負(fù)相關(guān)，與PC2呈正相關(guān)；C3的3組重復(fù)分布在PC1和PC2的負(fù)半軸區(qū)域，即水果味、脂肪味/奶油味與PC1和PC2均呈負(fù)相關(guān)；C1的3組重復(fù)處于PC1的正半軸和PC2的負(fù)半軸區(qū)域，即甜香味與PC1呈正相關(guān)，與PC2呈負(fù)相關(guān)。C1與甜香味的分布接近，C2與香料味、植物味、化學(xué)味的分布接近，C3與水果味、脂肪味/奶油味的分布接近，而CK與烘烤味、花香味和干果味的分布接近。

3 討論

結(jié)果部位是決定葡萄果實品質(zhì)的主要因素之一，特別是設(shè)施條件下，架面不同高度的溫度、采光程度、CO2等均有差異，植株光合作用與光照時長、強度、密度及光質(zhì)相關(guān)，且溫度、濕度、氣體分壓均不同程度地影響光合利用率。葡萄喜光，弱光環(huán)境會降低葡萄的光合能力［24］，本研究通過對‘南太湖特早葡萄的傾斜棚架栽培與常規(guī)“廠”字形栽培模式的果實香氣成分和品質(zhì)的分析發(fā)現(xiàn)，棚架栽培模式更有利于酯類、醇類和醛類香氣總量的形成，特別是C1（靠近溫棚前屋面通風(fēng)處）部位，漿果糖酸比適宜，花色苷含量最高，葡萄香氣和品質(zhì)優(yōu)于其他結(jié)果部位和常規(guī)“廠”字形栽培，但葡萄產(chǎn)量差異性不顯著。趙妮等［25］研究表明，在日光溫室條件下，棚架栽培的‘夏黑無核葡萄的葉片光合特性及果實品質(zhì)都優(yōu)于籬架栽培，這與本研究的結(jié)論一致。傾斜棚架結(jié)果部位C1酯類香氣總量最高，比C2、C3 和CK 分別增加了1.5%、21.9%和37.9%，醇類香氣物質(zhì)總量中C1最高，比C2、C3 和CK 分別增加了5.8%、7.7% 和1.3%，且C1的醛類總量最高，比C2、C3和CK分別增加1.5%、6.6% 和17.2%。王海波等［26］、袁園園等［27］研究認(rèn)為，‘巨峰葡萄果實中酯類物質(zhì)的含量及種類較豐富；陸媚［28］發(fā)現(xiàn)‘夏黑醛類物質(zhì)含量較高。本研究中，無論棚架栽培還是“廠”字形栽培各類香氣物質(zhì)均被有效證明。另外，本研究發(fā)現(xiàn)，棚架栽培模式中C1結(jié)果部位的香氣成分和品質(zhì)優(yōu)于同株同棚架其他結(jié)果部位，主要揮發(fā)性香氣物質(zhì)丁酸甲酯、（E）-2-己烯醇和α-蒎烯的OAV最大，可作為葡萄主要的呈香物質(zhì)，不同結(jié)果部位C1和C3漿果中的揮發(fā)性香氣種類含量較多，香氣更加突出；C1在甜香味上表現(xiàn)更加典型、濃郁?？赡苁桥锛茉耘嗖煌Y(jié)果部位的C1（前屋面通風(fēng)處）和C3（后屋面通風(fēng)處）距離通風(fēng)口近，光照充足，空氣流通，容易控溫控濕，加上夜間后屋面的熱輻射作用，有利于葡萄成熟和風(fēng)味物質(zhì)的積累，因而在果實香氣成分和品質(zhì)表現(xiàn)上C1 和C3部位更佳。本研究中，傾斜棚架不同結(jié)果部位以及“廠”字形栽培的果實性狀和香氣存在顯著性差異，但從營養(yǎng)供給、產(chǎn)量調(diào)控和樹體發(fā)育機理方面還有待于進一步研究。總之，不同架式的使用只是葡萄栽培管理的一種重要手段，只有在提高果實商品價值的同時，加強樹體管理和肥水調(diào)控相結(jié)合才能達到葡萄高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目的。

參 考 文 獻

［1］ FLAMINI R， MATTIVI F， ROSSO M. Advanced knowledge ofthree important classes of grape phenolics： anthocyanins，stilbenes and flavonols [J]. Int. J. Mol. Sci.， 2013， 14（10）：19651-19669.

［2］ 姜文廣， 李記明， 范文來， 等. 蛇龍珠葡萄成熟過程中6種甲氧基吡嗪分析[J]. 食品工業(yè)科學(xué)， 2012， 33（4）： 163-167.

JIANG W G， LI J M， FAN W L， et al .. Analysis of trace six3-alkyl-2-methoxypyrazines evolution of Cabernet gernischtduring ripening [J]. Sci. Technol. Food Ind.， 2012， 33（4）：163-167.

［3］ 劉政海， 董志剛， 李曉梅， 等. 山西地區(qū)五個主栽釀酒紅葡萄果實香氣比較[J]. 北方園藝， 2021（10）： 105-111.

LIU Z H， DONG Z G， LI X M， et al .. Comparison of fruit aromaof five main wine grape varieties [J]. Northern Hortic.， 2021（10）： 105-111.

［4］ El-SHARKAWY H H A， RASHAD Y M， El-KENAWY M A.Magnesium carbonate elicits defense-related genes in King Rubygrapevines against downy mildew and improves its growth， yield，and berries quality [J/OL]. Pestic. Biochem. Phys.， 2022，184：105075 [2022-10-22]. https：//doi.org/10.1016/j.pestbp.2022.105075.

［5］ 金恭璽， 岳永亮， 宋玉萍， 等. 葡萄霜霉病初次侵染來源和初侵染的特點及防治[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 52（6）： 1105-1111.

JIN G X， YUE Y L， SONG Y P， et al .. The first time infectionsource of grape downy mildew and its characteristics and somecontrol approaches [J]. Xinjiang Agric. Sci.， 2015， 52（6）： 1105-1111.

［6］ STYGER G， PRIOR B， BAUER F F. Wine flavor and aroma[J]. J. Ind. Microbiol. Biotechnol.， 2011， 38（9）： 1145-1159.

［7］ 李媛媛， 李德美， 張亞東， 等. 赤霞珠干紅葡萄酒在不同子產(chǎn)區(qū)香氣特征的差異[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2020， 46（6）： 256-262， 268.

LI Y Y， LI D M， ZHANG Y D， et al ..The difference of aromacharacteristics of Cabernet sauvignon dry red wine in differentgrowing regions [J]. Food Ferment. Ind.， 2020， 46（6）： 256-262， 268.

［8］ 陳芝飛， 蔡莉莉， 郝輝， 等. 香氣活力值在食品關(guān)鍵香氣成分表征中的應(yīng)用研究進展[J]. 食品科學(xué)， 2018， 39（19）：329-335.

CHEN Z F， CAI L L， HAO H， et al .. Research progress on theapplication of aroma activity value to the characterization ofkey aroma components in food [J]. Food Sci.， 2018， 39（19）：329-335.

［9］ 竺嘯恒. 葡萄芽變‘11-06-25的遺傳鑒定和農(nóng)藝性狀比較[D]. 杭州： 浙江大學(xué)， 2018.

ZHU X H. Genetic identification and agronomic traitscomparison of grape bud sport strain ‘11-06-25 [D].Hangzhou： Zhejiang University， 2018.

［10］ 奚昕琰， 楊淑娜， 王莉， 等. 葡萄新品種‘南太湖特早果實發(fā)育過程中特征香氣物質(zhì)的變化規(guī)律[J].浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版）， 2022， 48（2）： 154-162.

XI X Y， YANG S N， WANG L， et al .. Variation rule ofcharacteristic aroma compounds during the berry developmentprocess of a new grape cultivar ‘Nantaihutezao [J]. J.Zhejiang Univ. （Agric. Life Sci.）， 2022， 48（2）： 154-162.

［11］ 楊淑娜， 奚昕琰， 王莉， 等. 葡萄芽變新品種南太湖特早果實發(fā)育過程中果皮花青苷積累規(guī)律研究[J]. 果樹學(xué)報，2022， 39（7）： 1232-1240.

YANG S N， XI X Y， WANG L， et al .. Study on anthocyaninaccumulation during fruit development of Nantaihu specialearly grape bud variety [J]. J. Fruit Sci.， 2022， 39（7）： 1232-1240.

［12］ 錢鑫， 李占明， 宋嘉慧. 氣相色譜－離子遷移譜法檢測農(nóng)產(chǎn)食品中揮發(fā)性有機化合物的研究進展[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報， 2021， 12（18）： 7184-7190.

QIAN X， LI Z M， SONG J H， et al .. Research progress ofdetermination of volatile organic compounds in agriculturalfood by gas chromatography-ion migration spectrometry [J]. J.Food Safe. Quality， 2021， 12（18）： 7184-7190.

［13］ 張娟， 張海軍. 發(fā)酵結(jié)束后浸漬時間對葡萄酒香氣成分及感官品質(zhì)的影響[J]. 中國釀造， 2022， 41（3）： 174-179.

ZHANG J， ZHANG H J. Effect of maceration time afterfermentation on aroma components of wine and sensory quality[J]. China Brew.， 2022， 41（3）： 174-179.

［14］ 趙茂香， 鄭偉尉， HAFIZ UMER JAVED. 赤霉素及噻苯隆處理對‘夏黑葡萄果實品質(zhì)的影響[J]. 中外葡萄與葡萄酒，2021（1）： 19-23.

ZHAO M X， ZHENG W Y， JAVED H U. Effects of gibberellinand thiaphenone treatments on fruit quality of‘ Xiahei grape [J].Sino-overseas Grapevine Wine， 2021（1）：19-23.

［15］ 譚偉， 許明秀， 謝思琦， 等.‘ 赤霞珠‘梅鹿輒和‘品麗珠不同營養(yǎng)系果實與葡萄酒揮發(fā)性香氣成分分析[J]. 果樹學(xué)報， 2021， 38（1）： 107-120.

TAN W，XU M X，XIE S Q， et al .. Analysis on volatile aromacomponents of‘ Cabernet Sauvignon‘Merlot and‘ CabernetFranc fruits with different nutritional systems [J]. J. Fruit Sci.，2021， 38（1）： 107-120.

［16］ 賈毅男， 張光弟， 張浩宇， 等. 根區(qū)施用硅肥對玫瑰香葡萄果實品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報， 2023， 25（5）：215-223.

JIA Y N， ZHANG G D， ZHANG H Y， et al ..Effects of root zoneapplication of silicon fertilizer on fruit quality of rose fragrantgrape [J]. J. Agric. Sci. Technol.， 2023， 25（5）： 215-223.

［17］ 馮學(xué)梅， 梁玉文， 李阿波， 等. 寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄產(chǎn)量控制對果實品質(zhì)及葡萄酒質(zhì)量的影響[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2020， 61（10）： 6-9.

FENG X M， LIANG Y W， LI A B， et al .. Effects of grape yieldcontrol on fruit quality and wine quality in Eastern Foothills ofHelan Mountain in Ningxia [J]. Ningxia J. Agric. For. Sci.Technol.， 2020， 61（10）： 6-9.

［18］ 史星雲(yún)， 王向紅， 金娜， 等. 褪黑素對設(shè)施延后栽培‘紅地球葡萄果實品質(zhì)的影響[J]. 中國果樹， 2020（2）： 40-44.

SHI X Y， WANG X H， JIN N， et al .. Effects of melatonin onquality of ‘Red Globe grape under delayed cultivation ingreenhouse [J]. China Fruits， 2020（2）： 40-44.

［19］ 王華. 葡萄酒分析檢驗[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2011：150-155.

［20］ 馬佩選. 葡萄酒分析與檢驗[M]. 北京： 中國輕工業(yè)出版社，2016： 144-148.

［21］ 翦祎， 韓舜愈， 張波， 等. 單一pH法、pH示差法和差減法快速測定干紅葡萄酒中總花色苷含量的比較[J]. 食品工業(yè)科技， 2012， 33（23）： 323-325， 423.

JIAN Y， HAN S Y， ZHANG B， et al .. Comparison of single pHmethod， pH-differential method and substraction method fordetermining content of anthocyanins from red wine [J]. Sci.Technol. Food Ind.， 2012， 33（23）： 323-325.

［22］ 周繼亙， 楊學(xué)山， 祝霞， 等. 不同浸漬工藝對赤霞珠干紅葡萄酒香氣的影響[J]. 食品與生物技術(shù)學(xué)報， 2019， 38（9）：50-59.

ZHOU J G， YANG X S， ZHU X， et al .. Influence of differentimpregnation process of Cabernet sauvignon dry red winearoma [J]. J. Food Sci. Biotechnol.， 2019， 38（9）： 50-59.

［23］ XIAO Z B， YU D， NIU Y W. Charac-terization of aromacompounds of Chinese famous liquors by gas chromatographymassspectrometry and flash GC e-lectronic-nose [J]. J.Chromatogr. B Anal. Technol. Biomed. Life Sci.， 2014， 945-946（2）： 92-100.

［24］ 李福瑞. 桃不同樹形光合特性、光合產(chǎn)物分配與激素含量差異分析[D]. 楊凌： 西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2017.

LI F R. Analysis on the differences of photosynthetic characteristics，photosynthate distribution and hormone content in different peach trees [D]. Yangling： Northwest A&F University， 2017.

［25］ 趙妮， 郁松林， 趙寶龍， 等. 日光溫室中不同架式對葡萄光合特性及果實品質(zhì)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 53（11）：2023-2032.

ZHAO N， YU S L， ZHAO B L， et al .. Effects of different frameson photosynthetic characteristics and fruit quality of grapevinein solar greenhouse [J]. Xinjiang Agric. Sci.， 2016， 53（11）：2023-2032.

［26］ 王海波， 張克坤， 冀曉昊， 等. 不同顏色果袋對‘巨峰葡萄果實中揮發(fā)性成分的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報， 2017， 28（4）：1274-1280.

WANG H B， ZHANG K K， JI X H， et al .. Effects of differentcolor paper bags on volatile constituents of Kyoho grape berries[J]. Chin. J. Appl. Ecol.， 2017， 28（4）： 1274-1280.

［27］ 袁園園， 馬盼， 門洪文， 等. 巨峰葡萄成熟過程中揮發(fā)性香氣物質(zhì)的變化[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2015， 46（6）：812-816.

YUAN Y Y， MA P， MEN H W， et al .. Changes of aromavolatiles during berry ripening of Kyoho grape [J]. J. ShandongAgric. Univ. （Nat. Sci.）， 2015， 46（6）： 812-816.

［28］ 陸媚. 根域限制對一年兩收栽培‘夏黑葡萄果實發(fā)育過程中酚類和香氣物質(zhì)的影響研究[D]. 南寧： 廣西大學(xué)， 2019.

LU M. Effects of root restriction on the composition of phenolicand aroma substances in‘ Summer Black grape during berrydevelopment under two-harvest-one year cultivation [D].Nanning： Guangxi University， 2019.

（責(zé)任編輯：胡立霞）