楊潔,金朝龍
作者單位:1國(guó)藥中鐵中心醫(yī)院功能科,安徽 合肥 230011;
2安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟影像中心,安徽 合肥230022
蒽環(huán)類藥物(anthracyclines,ATC)在腫瘤病人中的應(yīng)用日益廣泛,其對(duì)心肌產(chǎn)生損傷已被臨床所公認(rèn),早期監(jiān)測(cè)和評(píng)估ATC 化療產(chǎn)生的心臟毒性,對(duì)及時(shí)改變化療方案、合理用藥,減少心臟毒性的發(fā)生意義重大[1]。大量研究表明ATC化療會(huì)導(dǎo)致左心室心肌功能的損傷,而對(duì)于右心室,其形態(tài)不規(guī)則,目前化療導(dǎo)致其心肌收縮功能減退的研究較少。隨著超聲影像診斷的發(fā)展,超聲心動(dòng)圖技術(shù)在評(píng)估右心室心肌功能方面的能力日趨成熟,能準(zhǔn)確、早期、定量評(píng)估右心室心肌功能的改變,本研究探討二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)在早期評(píng)估乳腺癌病人蒽環(huán)類藥物化療導(dǎo)致右室心肌收縮功能減退中的價(jià)值。
1.1 一般資料采用隨機(jī)數(shù)字表法從2019 年1 月至2022 年1 月于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診且符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的乳腺癌病人中選取50 例為研究對(duì)象,均為女性,年齡范圍為30~65歲,年齡(46.86±16.73)歲,身體質(zhì)量指數(shù)(27.6±1.62)kg/m2,心率(83.15±6.84)次/分,舒張壓(92.08±15.58)mmHg,收縮壓(133.22±19.46)mmHg。納入標(biāo)準(zhǔn):① 經(jīng)手術(shù)病理確診為乳腺癌,化療方案以ATC為主的;②病人心功能正常,不合并心律失常、瓣膜病、心肌病等;③肝、腎功能正常;④超聲圖像內(nèi)膜清晰,右心室顯示完整,滿足二維斑點(diǎn)追蹤及三維圖像分析要求。排除標(biāo)準(zhǔn):①先天性心臟?。虎陲L(fēng)濕性心臟病;③嚴(yán)重高血壓、冠心??;④肺部疾?。悍嗡ㄈ?、瓣膜病變、慢性阻塞性肺疾??;⑤糖尿病;⑥不能耐受化療反應(yīng)而終止化療。所有病人或其近親屬均知情同意。本研究經(jīng)過安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(PJ2020-07-23)。
1.2 樣本含量估算樣本含量以二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)的主要指標(biāo)RVGLS 化療前后的基線數(shù)據(jù)值為基礎(chǔ),按單樣本設(shè)計(jì)估算樣本含量,假設(shè)降低2%可認(rèn)為有意義,如σd=1%,α 取單側(cè),檢驗(yàn)功效取1-β取0.90,根據(jù)公式N=[(zα/2+zβ)σ/δ]2=48 最終需要最小樣本含量48,本研究收集50 樣本,基本符合樣本含量要求。
1.3 儀器與方法超聲心動(dòng)圖診斷儀為GE Vivid E95 型;三維探頭型號(hào)為4V,頻率1.7~3.3 MHz,二維探頭型號(hào)為M5S,頻率1.7~3.3 MHz;工作站名稱為EchoPAC。
乳腺癌病人采用ATC 類藥物為主的化療方案,具體用藥情況為多西他賽80 mg/m2,表阿霉素80 mg/m2,靜脈注射,21 d 為一周期,維持6 周期。所有病人分為首次化療前(T0:累積劑量0 mg/m2)、第2次化療后(T2:累積劑量160 mg/m2)、第4 次化療后(T4:累積劑量320 mg/m2)、第6 次化療后(T6:累積劑量480 mg/m2)四個(gè)階段,分別在每次化療后的第20 天于胸骨旁及心尖部獲取常規(guī)超聲參數(shù)。病人采取左側(cè)臥位,調(diào)節(jié)機(jī)器設(shè)備條件,并連接心電圖,囑受檢者呼氣末屏氣,取四腔心切面,聚焦右心室,獲取清晰圖像,采集3個(gè)心動(dòng)周期動(dòng)態(tài)圖像。
1.3.1二維超聲心動(dòng)圖 ①聚焦于右心室的心尖四腔心切面,于舒張末期測(cè)量右心室基底段內(nèi)徑,得到右心室舒張末期內(nèi)徑(right venticular end-diastolic diameter,RVEDD)。②三尖瓣環(huán)收縮期位移(tricuspid annular plane systolic excursion,TAPSE):聚焦于右室的心尖四腔心切面,啟用M 型超聲模式,獲得三尖瓣外側(cè)瓣環(huán)運(yùn)動(dòng)曲線,測(cè)量三尖瓣環(huán)舒張末期至收縮末期縱向運(yùn)動(dòng)位移即為TAPSE。③右室面積變化分?jǐn)?shù)( right venticular fractional area change,RVFAC):聚焦于右室的心尖四腔心切面,舒張末期描計(jì)心內(nèi)膜,得出右心室舒張末期面積(right venticular end-diastolic area,RVEDA)、收縮末期描計(jì)心內(nèi)膜,得出右心室收縮末期面積(right venticular end-systolic area,RVESA),根據(jù)公式計(jì)算FAC =(RVEDA—RVESA) /RVEDA×100%。
1.3.2二維斑點(diǎn)追蹤 Echo PAC 工作站脫機(jī)分析,選擇聚焦右室心尖四腔心切面, 調(diào)整感興趣區(qū)邊緣與右室心內(nèi)、外膜一致,系統(tǒng)自動(dòng)追蹤感興趣區(qū)域內(nèi)的回聲斑點(diǎn),獲取右心室整體縱向收縮期峰值應(yīng)變(right ventricular global longitudinal peak systolic strain, RVGLS)。根據(jù)美國(guó)心臟超聲協(xié)會(huì)心臟心腔量化指標(biāo)推薦,定義RVGLS 絕對(duì)值<20%,提示右心室心肌收縮功能減退[2]。
1.3.3三維超聲心動(dòng)圖 啟動(dòng) 4D RVQ 功能鍵,定位三尖瓣環(huán)中點(diǎn)及右室心尖,以心電圖T 波終點(diǎn)標(biāo)記為收縮末期 、R 波頂點(diǎn)標(biāo)記為舒張末期,自動(dòng)描計(jì)心內(nèi)膜,計(jì)算出右室舒張期末期容積(right venticular end-diastolic volume , RVEDV),右室收縮期末容積(right venticular end-systolic volume ,RVESV),右室射血分?jǐn)?shù)(right ventricular ejection fraction,RVEF)。
數(shù)據(jù)采集工作由2名從事心臟彩超的主治職稱以上醫(yī)師同時(shí)進(jìn)行,每名醫(yī)生每組數(shù)據(jù)測(cè)量3次,取平均值,所得結(jié)果取兩次檢查的平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 23.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。研究資料中的計(jì)量數(shù)據(jù)均為多時(shí)點(diǎn)觀測(cè)資料,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用±s表示,不同時(shí)間點(diǎn)計(jì)量數(shù)據(jù)采用重復(fù)測(cè)量方差分析,不同時(shí)間點(diǎn)間的多重比較采用Bonferroni 校正法。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 化療前后 RVEDD、RVEDA、RVESA、RVEDV、RVESV 比較隨著化療藥物累積劑量的增加,病人在化療T0、T2、T4、T6 周期時(shí),50 例病人右室超聲參數(shù)RVEDD、RVEDA、RVESA、RVEDV、RVESV 均無明顯變化,均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
表1 乳腺癌50例蒽環(huán)類藥物化療各階段右室超聲參數(shù)RVEDD、RVEDA、RVESA、RVEDV、RVESV對(duì)比/xˉ± s
2.2 化療前后TAPSE、RVFAC、RVGLS、RVEF 比較隨著化療藥物累積劑量的增加,病人在化療T0、T2、T4、T6 周期時(shí),50 例病人TAPSE、RVFAC、RVGLS、RVEF 均出現(xiàn)不同程度降低(均P<0.05)。TAPSE 在化療第6個(gè)周期開始明顯下降,T6與T0相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.009)。RVFAC 在化療第6 個(gè)周期開始明顯下降,T6 與T0 相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.005)。RVGLS 在化療第4 個(gè)周期開始明顯下降,T4 與T0 相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000);T6 與T0 相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。RVEF 在四個(gè)時(shí)間點(diǎn)上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 乳腺癌50例蒽環(huán)類藥物化療各階段超參數(shù)TAPSE、RVFAC、RVGLS、RVEF對(duì)比/xˉ± s
ATC 是治療乳腺癌的常用藥物,隨著ATC 的廣泛應(yīng)用,其心臟毒性反應(yīng)也逐漸明顯,ATC 導(dǎo)致心臟毒性的機(jī)制中,與誘導(dǎo)心肌細(xì)胞凋亡和促進(jìn)活性氧自由基的產(chǎn)生有關(guān)[3],與心肌細(xì)胞的損傷與劑量累積亦有關(guān),其所引起心肌功能改變具有劑量依賴性,當(dāng)累積劑量達(dá)到700 mg/m2時(shí),心衰的發(fā)生率約為48%。
目前超聲心動(dòng)圖技術(shù)對(duì)化療后左心功能損傷的研究報(bào)道已被廣泛接受[4],在左心功能受損的同時(shí),右心室功能在一定程度上也會(huì)受到損傷[5],所以對(duì)化療后導(dǎo)致右心功能的損傷不容忽視。對(duì)于右心功能監(jiān)測(cè)指標(biāo),除常規(guī)超聲參數(shù)外,應(yīng)用較多的指標(biāo)有TAPSE、RVFAC、RVEF 及RVGLS。TAPSE是評(píng)估右室收縮功能的常用指標(biāo),測(cè)量相對(duì)較簡(jiǎn)單、方便,美國(guó)超聲心動(dòng)圖協(xié)會(huì)及歐洲超聲心動(dòng)圖協(xié)會(huì)建議,右室收縮功能正常時(shí),TAPSE>16 mm,如TAPSE<8 mm,提示右室功能嚴(yán)重受損。Esfahanim等[6]研究報(bào)道,49例乳腺癌病人,接受ATC 化療6個(gè)月后,TAPSE 出現(xiàn)明顯下降。RVFAC 反映右室整體收縮功能,右室收縮功能正常時(shí),F(xiàn)AC>35%。Imada等[7]研究報(bào)道,通過對(duì)二維斑點(diǎn)追蹤和三維超聲心動(dòng)圖的回顧性分析,認(rèn)為右室FAC 可以敏感地評(píng)估右心室功能的早期損傷。RVEF 通過三維超聲心動(dòng)圖獲得,不需要對(duì)右心室進(jìn)行幾何形態(tài)模擬假設(shè),通過三維探頭多角度、多平面、采集心臟全容積圖像,得出RVEF。RVGLS 通過二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)獲取,不受心肌運(yùn)動(dòng)和聲束角度的影響,通過追蹤心肌組織各個(gè)節(jié)段的運(yùn)動(dòng)變化計(jì)算出應(yīng)變參數(shù),可準(zhǔn)確定量評(píng)估心肌功能的變化[8-9]。
本研究中,RVEDD、RVEDA、RVESA、RVEDV、RVESV 等參數(shù)無明顯變化,TAPSE、RVFAC、RVEF及RVGLS 等均出現(xiàn)降低。劉柳等[10]通過對(duì)52 例ACT 化療前后的乳腺癌病人的研究,發(fā)現(xiàn)右室二維超聲參數(shù)如RVEDD、RVESD 等,化療前后變化不大,與本次研究結(jié)果一致。
王燕等[5]的研究發(fā)現(xiàn)RVEDV、RVESV 在化療T6 明顯增大,而本次研究結(jié)果未出現(xiàn)明顯改變,考慮是病人整體右心功能受損尚屬早期,損傷程度不重,尚未引起右心室擴(kuò)大,右心衰等結(jié)構(gòu)和功能的改變。TAPSE、RVFAC 及RVGLS 等參數(shù)出現(xiàn)降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這與張曉麗[11]研究結(jié)果一致。RV-EF 雖然下降,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮其受容量負(fù)荷的影響較大,當(dāng)前負(fù)荷增加時(shí)會(huì)導(dǎo)致心肌代償性收縮增強(qiáng);當(dāng)部分心肌功能受損時(shí),同樣會(huì)引起正常心肌一定程度的代償性收縮。Chang 等[12]對(duì)35 例乳腺癌病人進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)ATC化療兩個(gè)周期后,右室心肌應(yīng)變及應(yīng)變率出現(xiàn)明顯降低,提示右室應(yīng)變及應(yīng)變率在化療早期就能發(fā)現(xiàn)心肌損傷。Song 等[13]對(duì)89 例接受ATC 藥物化療病人的右心功能進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果顯示T4 期化療后RVGLS 出現(xiàn)了明顯的降低,與本研究中得到的結(jié)果基本相符,RVGLS 能夠反應(yīng)右心功能的受損,右室心肌主要是以淺層及深層螺旋狀縱行方向的肌纖維為主,其中在右室收縮射血過程中縱行肌纖維起主要作用,因此評(píng)價(jià)縱向心肌的收縮功能意義重大[14],在RVFAC、TAPSE 及RVEF 均未出現(xiàn)明顯變化時(shí),RV-GLS 就已經(jīng)出現(xiàn)了的明顯減低,提示RV-GLS 對(duì)于心肌功能受損的檢出比較敏感,并且能在早期即可檢測(cè)到化療導(dǎo)致的心肌損傷。同時(shí)本研究結(jié)果顯示,隨著化療藥物累積劑量的逐漸增加,RVGLS 逐漸減低,這是由于縱向淺層心肌位于心內(nèi)膜層,而蒽環(huán)類化療藥物濃度在內(nèi)膜面較高,產(chǎn)生的自由基對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞和心肌細(xì)胞造成很大損傷[15],既往亦有研究報(bào)道心內(nèi)膜下縱行肌束對(duì)毒性及代謝等因素的影響更敏感,并且右室心室壁較薄,形態(tài)不規(guī)則、肌小梁較多,射血能力低,對(duì)于縱行形變能力的代償較左室弱,心內(nèi)膜與藥物的接觸面積相對(duì)更大,接觸時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),隨著劑量的增加致使右室功能受損進(jìn)一步加重[16]。
本次研究存在一定的局限性,乳腺癌病人治療方案多樣、常合并有基礎(chǔ)疾病、圖像質(zhì)量差,導(dǎo)致樣本量較少。右室圖像的標(biāo)準(zhǔn)化留存依然沒有更好的解決方案。今后會(huì)通過延長(zhǎng)研究時(shí)長(zhǎng)來收集更多的樣本,通過對(duì)心臟磁共振數(shù)據(jù)的分析對(duì)比來盡量減小病人右心功能測(cè)量的誤差。綜上所述,二維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)能反映乳腺癌病人化療過程中右心室心肌收縮功能的變化,與其他參數(shù)相比,RVGLS對(duì)右心室心肌收縮功能減退更為敏感,為早期評(píng)估右心室心肌收縮功能減退提供可靠的量化指標(biāo)。