洪利興,王圣楠,郭偉峰,黃俊玲
1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州市第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué),福建泉州 362000;2.福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州市第一醫(yī)院心血管內(nèi)科,福建泉州 362000
慢性阻塞性肺疾?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱慢阻肺)是常見的呼吸道疾病,近些年其發(fā)病率呈上升趨勢(shì)。該疾病發(fā)病可導(dǎo)致患者出現(xiàn)乏力、肺功能衰退及肺部氣流受限等表現(xiàn),對(duì)患者的正常生活有很大的影響[1]。慢阻肺患者急性期經(jīng)過(guò)系統(tǒng)化治療后,病情進(jìn)入緩解期,此時(shí),除了基礎(chǔ)藥物的控制外,還需要進(jìn)行飲食、生活習(xí)慣的控制,以保證患者緩解期的有效維持[2]。另外,對(duì)患者開展必要的肺康復(fù)治療也非常有必要,通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行專業(yè)的緩解期治療,促使長(zhǎng)期開展各種形式的肺功能康復(fù)訓(xùn)練,更利于其肺功能的改善,提升其整體生活質(zhì)量[3]。針對(duì)慢阻肺患者緩解期的肺功能康復(fù)需求,本研究隨機(jī)選取2021 年2月—2023 年1 月在福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州市第一醫(yī)院收治的80 例慢阻肺緩解期患者為研究對(duì)象,探究開展肺康復(fù)治療措施的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選取在本院收治的80 例慢阻肺緩解期患者為研究對(duì)象。以隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各40 例。觀察組中男24 例,女16 例;年齡49~80 歲,平均(65.8±4.7)歲。對(duì)照組中男22 例,女18 例;年齡51~82 歲,平均(65.0±5.3)歲。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合慢性阻塞性肺疾病中西醫(yī)結(jié)合管理專家共識(shí)[4]對(duì)慢阻肺的診斷標(biāo)準(zhǔn);②處于緩解期;③患者及家屬知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重疾病者;②惡性腫瘤疾病者;③認(rèn)知、精神異常者。
對(duì)照組采取常規(guī)治療。進(jìn)行氧療,醫(yī)生或護(hù)士指示患者正確戴上鼻導(dǎo)管、面罩或氧氣頭套。鼻導(dǎo)管插入鼻孔中,頭套或面罩則覆蓋口鼻部位。調(diào)節(jié)氧氣流量在1~6 L/min 之間,監(jiān)測(cè)血氧飽和度和呼吸。進(jìn)行飲食控制,指導(dǎo)患者合理使用硫酸沙丁胺醇吸入粉霧劑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20130596;規(guī)格:200 μg/吸)2 噴/次,3~4 次/d。布地奈德福莫特羅(國(guó)藥準(zhǔn)字H20140458;規(guī)格:160 μg 4.5 μg/吸),1~2吸/次,2次/d。阿奇霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字:H20058155;規(guī)格:0.25 g),口服1.5 g/d,3 次/d。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上,采取肺康復(fù)治療。①排痰治療,患者存在痰液黏稠不易咳出的情況,需對(duì)其進(jìn)行咳痰訓(xùn)練。采取人工拍背方式,在患者保持坐位或者側(cè)臥位時(shí),家屬雙手手指彎曲,做空杯狀,在背部從下而上、由外向內(nèi)采取有節(jié)律的叩擊胸壁方式。并指導(dǎo)患者配合用力咳嗽,2 次/d,15~20 min/次。②長(zhǎng)期氧療。指導(dǎo)患者吸氧12~15 h/d,將氧流量設(shè)置為1~2 L/min,將氧濃度控制在30%。③呼吸功能訓(xùn)練。進(jìn)行阻力呼吸及吸氣肌肉訓(xùn)練,指導(dǎo)患者選擇大小合適的氣球,一般容量在800~1 000 mL,先深吸氣,含住氣球后,將肺內(nèi)的氣體吹進(jìn)氣球內(nèi),一直到極限。反復(fù)操作3~5 min,3~4次/次。指導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸及縮唇呼吸訓(xùn)練。呼氣及吸氣的時(shí)間比控制2∶1,訓(xùn)練時(shí)間在10~15 min 左右,2~3 次/d。④全身耐力訓(xùn)練。根據(jù)患者情況,指導(dǎo)其散步、打太極或者做運(yùn)動(dòng)等訓(xùn)練。期間需注意監(jiān)測(cè)心率,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度控制在最高心率的60%~90%。持續(xù)訓(xùn)練20~45 min,訓(xùn)練3~5 次/周。⑤物理治療。對(duì)于身體條件欠佳的患者,由于其自主活動(dòng)能力差,因而在治療過(guò)程中,可借助超短波、微波及低頻神經(jīng)電刺激等治療。通過(guò)治療促使肺組織血液循環(huán)恢復(fù),促使淋巴回流。并指導(dǎo)患者在治療過(guò)程中,進(jìn)行飲食配合,保證生活規(guī)律。⑥用藥治療?;颊咴诰徑馄谛枰?guī)范使用硫酸沙丁胺醇吸入粉霧劑治療(國(guó)藥準(zhǔn)字H20130596;規(guī)格:200 μg/吸)。布地奈德福莫特羅(國(guó)藥準(zhǔn)字H20140458;規(guī)格:160 μg ∶ 4.5 μg/吸)。阿奇霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H20058155;規(guī)格:0.25 g)。注意嚴(yán)格遵醫(yī)囑,不要更改藥量。不管氣促癥狀是否緩解,都需要堅(jiān)持使用。有問(wèn)題可入院就醫(yī),獲得專業(yè)指導(dǎo)。使用完后,需清水漱口,清除干凈咽部殘留藥物。⑦治療監(jiān)護(hù)。指導(dǎo)患者在康復(fù)治療過(guò)程中,家屬需保證其運(yùn)動(dòng)中的心率在基礎(chǔ)心率的基礎(chǔ)上,增高幅度≤20%,保證指脈氧穩(wěn)定,避免出現(xiàn)呼吸急促、胸悶癥狀。指導(dǎo)患者家屬,其鍛煉中若呼吸急促,心率>130 次/min,收縮壓>180 mmHg,舒張壓<90 mmHg 的情況下,需立即停止訓(xùn)練,在空氣良好的環(huán)境中,休息20 min。并與醫(yī)護(hù)聯(lián)系,評(píng)估是否存在安全風(fēng)險(xiǎn)。均連續(xù)干預(yù)1個(gè)月。
①評(píng)估肺功能。在治療前1 d,治療后3 個(gè)月,采取日本美能(MINATO)AS-507 肺功能檢測(cè)儀(國(guó)械注進(jìn)20162071982),進(jìn)行第1 秒用力呼氣容積(Forced Expiratory Volume in One Second, FEV1)、FEV1 與預(yù)計(jì)值的比值(FEV1%)、用力肺活量(Forced Vital Capacity, FVC)、FEV1/FVC。
②評(píng)估患者生活質(zhì)量。在治療前1 d,治療后3個(gè)月,采取慢性阻塞性肺病調(diào)查問(wèn)卷(Chronic Obstructive Pulmonary Disease Survey Questionnaire,COPD-SQ)進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越差,其中0~10 分:為無(wú)影響或有輕度影響;11~20 分:為有明顯影響;21~30 分:為嚴(yán)重影響;31~40 分:為影響非常嚴(yán)重。
③評(píng)估運(yùn)動(dòng)耐力,采取6 min 步行試驗(yàn)(Six Minutes Walk Test, 6MW)進(jìn)行治療前1 d、治療后3個(gè)月的運(yùn)動(dòng)耐力評(píng)估。
以SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比數(shù)據(jù)。肺功能指標(biāo)、生活質(zhì)量評(píng)分、運(yùn)動(dòng)耐力為符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,表達(dá)方式為(±s),進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組肺功能指標(biāo)(FEV1、FEV1%、FVC、FEV1/FVC)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組各項(xiàng)肺功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者肺功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者肺功能指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:FEV1:第一秒用力呼氣容積,F(xiàn)EV1%:第一秒用力呼氣容積與預(yù)計(jì)值的比值,F(xiàn)VC:用力肺活量,F(xiàn)EV1/FVC:第一秒用力呼氣容積與用力肺活量的比值。
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t 值P 值FEV1(L)治療前1.4±0.3 1.4±0.5 0.001 1.000 FEV1%(%)治療前55.7±10.0 56.2±8.8 0.237 0.813治療后1.9±0.5 1.6±0.4 2.963 0.004治療后78.4±6.5 70.2±6.0 5.863<0.05 FVC(L)治療前2.0±0.3 1.9±0.5 1.085 0.281治療后2.6±0.7 2.1±0.4 4.939<0.05 FEV1/FVC(%)治療前61.8±10.1 62.5±8.9 0.329 0.743治療后73.5±6.4 67.4±6.1 4.364<0.05
治療前,兩組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組生活質(zhì)量評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t 值P 值治療前18.5±3.2 18.1±3.0 0.577 0.566治療后6.5±2.3 11.4±2.5 9.123<0.05
治療前,兩組運(yùn)動(dòng)耐力對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);治療后,觀察組的運(yùn)動(dòng)耐力優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者運(yùn)動(dòng)耐力對(duì)比[(±s),m]
表3 兩組患者運(yùn)動(dòng)耐力對(duì)比[(±s),m]
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t 值P 值治療前320.0±15.1 319.4±16.2 0.171 0.864治療后423.0±23.5 358.6±18.5 13.618<0.05
慢阻肺為常見呼吸系統(tǒng)病變,是因吸入有害氣體或者顆粒后導(dǎo)致的肺部炎癥反應(yīng)[5-6]。慢阻肺以咳嗽、咳痰、呼吸困難、氣促等為主要癥狀,對(duì)患者的生活質(zhì)量影響較大[7]。既往采取肺功能檢測(cè)或者胸部X 線可確診。確診后積極、有效治療,可對(duì)疾病進(jìn)行有效控制。而疾病在緩解期,需以積極的肺康復(fù)治療進(jìn)行干預(yù),以獲得較好預(yù)后[8]。
慢阻肺患者發(fā)病后,因肺氣腫導(dǎo)致肺組織出現(xiàn)病理性改變,膈肌降低,影響了其活動(dòng)耐力[9-10]。呼吸肌做功增加,耗氧量從2%異常增加到50%,極大地加重了心肺負(fù)擔(dān)。慢阻肺緩解期,患者因膈肌疲勞、低氧血癥等,導(dǎo)致肺動(dòng)脈血管痙攣肌收縮,有誘發(fā)肺動(dòng)脈高壓的風(fēng)險(xiǎn)[11]。目前,在慢阻肺患者的居家康復(fù)治療中,發(fā)現(xiàn)肺康復(fù)治療的應(yīng)用效果十分顯著。其中,長(zhǎng)期氧療,且≥15 h/d 的患者,其出現(xiàn)缺氧癥狀的情況非常少。而患者對(duì)慢阻肺康復(fù)知識(shí)不了解,認(rèn)為急性期發(fā)作得到有效控制后,沒(méi)有生命危險(xiǎn),就可以停藥,不需要康復(fù)治療[12]。由此導(dǎo)致的慢阻肺復(fù)發(fā)的病例較多。而通過(guò)康復(fù)教育后,患者對(duì)慢阻肺緩解期的康復(fù)知識(shí)有較多的了解,其依從性提升,更利于患者肺功能的康復(fù)[13]。另外,患者在治療過(guò)程中,對(duì)其進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練,更利于其運(yùn)動(dòng)能力及身體機(jī)能、耐受力的提升,可促進(jìn)患者日常生活恢復(fù)正常水平。根據(jù)每位患者的具體情況,進(jìn)行訓(xùn)練方法及強(qiáng)度的控制及調(diào)節(jié),利于患者長(zhǎng)期保持運(yùn)動(dòng)鍛煉,對(duì)其局部肌肉彈性及呼吸肌功能的改善效果顯著[14]。通過(guò)縮唇呼吸、腹式呼吸的訓(xùn)練,則可提升肺泡通氣量,可降低呼吸做功,更利于減輕呼吸肌疲勞。在肺康復(fù)治療中,對(duì)患者開展呼吸功能訓(xùn)練、全身耐力訓(xùn)練、排痰治療及用藥治療、治療監(jiān)護(hù)等方面的指導(dǎo),都利于患者肺功能不斷改善,可促使患者的生活水平得到提升。慢阻肺的緩解期,主要的治療目的,是促使患者的肺功能盡早康復(fù),為此,通過(guò)肺康復(fù)治療,是理想的治療措施。
從本研究結(jié)果看,觀察組治療后FEV1、FVC、FEV1/FVC 指標(biāo)分別為(1.9±0.5)L、(2.6±0.57)L、(73.5±6.4)%,明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。這一研究結(jié)果,與宮國(guó)旦[15]的研究中,F(xiàn)EV1、FVC、FEV1/FVC 指標(biāo)分別為(1.8±0.4)L、(2.6±0.5)L、(72.0±13.0)%數(shù)據(jù)一致。說(shuō)明經(jīng)肺康復(fù)訓(xùn)練后,患者肺功能得到有效提升。從兩組療效、運(yùn)動(dòng)耐力及生活質(zhì)量的對(duì)比上看,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05)。也說(shuō)明肺康復(fù)治療對(duì)慢阻肺緩解期的治療效果顯著。
綜上所述,肺康復(fù)治療的應(yīng)用,利于慢阻肺緩解期患者肺功能的改善,促使長(zhǎng)期運(yùn)動(dòng)耐力提升,可提升其生活質(zhì)量。