“雙碳”戰(zhàn)略前后中國環(huán)境信息披露政策對比研究

摘 要：生態(tài)環(huán)境日益惡化下，中國愈發(fā)關注相關企業(yè)在環(huán)境信息披露方面存在信息披露質量不高等問題。通過“雙碳”戰(zhàn)略前后中國環(huán)境信息披露的政策對比，梳理了碳排放、污染物排放、環(huán)保責任和環(huán)保投資四個方面環(huán)境信息披露的差異及不足，研究了中國滬深股市上市企業(yè)環(huán)境信息披露實施成果，分析了可能存在的三個問題并提出針對性的建議，為中國上市企業(yè)在實施“雙碳”戰(zhàn)略后如何更好地履行環(huán)境信息披露的責任和義務提供了借鑒和參考。

關鍵詞：雙碳戰(zhàn)略；環(huán)境信息披露；披露政策

中圖分類號：X321;F275?????文獻標識碼：A

一、引言

當代生態(tài)環(huán)境問題和全球氣候變暖問題日趨嚴峻，引發(fā)社會各界頻頻關注，帶給人類社會生存和發(fā)展的挑戰(zhàn)也愈漸嚴峻，為了應對這些棘手的問題，世界各國都在行動上采取切實可行的措施。2020年9月22日，習近平主席在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上宣布：二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和[1]?！半p碳”目標的提出，把中國的綠色發(fā)展之路提升到新的高度，成為社會經濟發(fā)展的主基調之一[2]?！半p碳”戰(zhàn)略體現(xiàn)了中國應對環(huán)境治理和綠色發(fā)展轉型的決心與信心，而重要的抓手就是企業(yè)層面自身的舉措，且有賴于企業(yè)環(huán)境信息披露的質量。因此，“雙碳”戰(zhàn)略背景下環(huán)境信息披露政策的相繼完善以及企業(yè)的規(guī)范執(zhí)行具有重要的意義。增強企業(yè)環(huán)境信息披露，不僅可以更好的保護生態(tài)環(huán)境，也可以幫助企業(yè)自身實現(xiàn)高質量發(fā)展，加快其經濟發(fā)展的綠色轉型。文章通過政策對比研究“雙碳”戰(zhàn)略前后中國環(huán)境信息披露，以期為中國及其企業(yè)該如何進一步施行環(huán)境信息披露提出針對性的建議。

二、環(huán)境信息披露及重要性

（一）環(huán)境信息披露

環(huán)境信息披露，是通過一定的方式對有關的環(huán)境信息在一定的媒介上進行公開。一是可以有效地幫助企業(yè)履行環(huán)保責任；二是可以增強社會大眾參與和監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境行為；三是中國政府可以通過環(huán)境信息披露的渠道跟進和整體監(jiān)控現(xiàn)代環(huán)境治理體系的推動情況，為碳達峰和碳中和工作的實施奠定重要基礎。

企業(yè)在追求自身效益最大化的同時，必須履行保護環(huán)境的責任和義務。隨著人們環(huán)保意識的增強以及“雙碳”戰(zhàn)略的實施，環(huán)境信息披露越來越受到利益相關者的廣泛關注，進而判斷企業(yè)綠色發(fā)展是否依據于其環(huán)境信息披露的水平[3]。環(huán)境信息披露與企業(yè)發(fā)展狀況息息相關，具有大規(guī)模、強勁盈利能力和高財務杠桿的上市企業(yè)披露水平更高[4]。反過來，環(huán)境信息披露能幫助企業(yè)更好的自我監(jiān)督與社會監(jiān)督，推動綠色金融的發(fā)展，此外，非財務指標的披露也能幫助投資者探明企業(yè)是否能做到自身發(fā)展和履行職責同時進行[5]。

但近年來，隨著國家的高度重視和社會發(fā)展的大力推動，雖然經濟發(fā)展勢頭迅猛，但隨之而來的環(huán)境問題也更為嚴峻。隨著“雙碳”戰(zhàn)略的提出，環(huán)保問題也隨之得到高度重視，這一問題的改善離不開法律政策的提出，也離不開各個企業(yè)的通力協(xié)作。在環(huán)境信息披露的過程中，有部分企業(yè)會更愿意披露那些對自身企業(yè)發(fā)展有利的信息，從而導致環(huán)境信息披露的不完整，未披露的環(huán)境信息隱患也會持續(xù)影響生態(tài)環(huán)境。

（二）環(huán)境信息披露的重要性

環(huán)境信息應該進行強制性披露，使得各企業(yè)逐漸重視生產經營過程中對環(huán)境信息的控制，減少環(huán)境污染的行為，優(yōu)化環(huán)境[6]。

從宏觀方面來看，環(huán)境信息披露順應國家宏觀戰(zhàn)略的需要。首先，中國政府管理機構通過匯總分析企業(yè)披露的環(huán)境信息，充分了解整個社會的環(huán)境問題現(xiàn)狀，從而采取對應的高效策略來保護環(huán)境；其次，在綠色發(fā)展戰(zhàn)略下，自然資源環(huán)境的指標納入披露中，要求社會發(fā)展從高耗增長模式轉向低耗增長模式，大力調整產業(yè)結構，環(huán)境法規(guī)和管理標準的制定也愈加規(guī)范。強制性披露下，順應國家政策的同時也可以規(guī)范企業(yè)的披露制度。

從微觀方面來看，環(huán)境信息披露有助于企業(yè)內部管理和長遠發(fā)展。企業(yè)是社會經濟發(fā)展的主體，也會在一定程度上影響自然環(huán)境。企業(yè)可以通過主動披露環(huán)境信息來了解自身環(huán)境行為及其影響，找出經濟效益與環(huán)境效益的最佳結合方式并為之努力，實現(xiàn)經濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙贏目標。企業(yè)目前的發(fā)展模式會在一定程度上影響環(huán)境，進而影響其環(huán)境信息披露。同時，環(huán)境信息的披露也會反過來影響企業(yè)的生存與發(fā)展[7]，環(huán)境信息披露水平的提高有利于突顯企業(yè)對環(huán)境保護積極地履責態(tài)度[8]，顯著正向影響企業(yè)高質量發(fā)展[9]。主動披露環(huán)境信息可以增強環(huán)境道德客戶及員工對企業(yè)的認可，從而提高企業(yè)的財務績效和股票價格[10]。

三、中國環(huán)境信息披露制度

中國政府在很早之前就相繼頒布了許多有關環(huán)境保護及環(huán)境信息披露的政策性文件。2003年9月，原國家環(huán)境保護總局發(fā)布實施《關于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》，該公告是中國第一部關于企業(yè)環(huán)境信息披露的規(guī)范性文件。每一個發(fā)展階段，都離不開政策文件的頒布及實施來為中國的環(huán)境保護和生態(tài)文明建設保駕護航，引導并規(guī)范企業(yè)高質量發(fā)展。中國生態(tài)環(huán)境部于2021年5月及2021年12月相繼出臺的政策文件，都顯示出對環(huán)境信息披露的重視程度愈加明顯，為環(huán)境保護和生態(tài)文明建設提供了更大的政策基礎支撐。主要相關政策文件如表1所示：

四、“雙碳”戰(zhàn)略前后中國環(huán)境信息披露具體內容對比分析

（一）碳排放披露

Henry等[11]認為碳排放是當前各國經濟增長的必然產物，經濟的快速增長是中國碳強度變化的內在原因，合理的環(huán)境規(guī)制可以有效地降低碳強度[12]。2020年，在“雙碳”戰(zhàn)略實施初期，《中國上市公司環(huán)境責任信息披露評價報告》中增加了碳信息披露評價報告的板塊，將碳排放信息納入環(huán)境信息披露范圍，并首次對企業(yè)碳信息披露進行專題介紹，披露的主要內容包括企業(yè)年度碳排放情況和配額履約情況。

“雙碳”戰(zhàn)略前，企業(yè)為了快速發(fā)展及獲得更高的回報，不惜以犧牲環(huán)境的方式來滿足自身經濟發(fā)展的需求，很少意識到過度的碳排放會對整個國家及全球的生態(tài)文明建設產生重大的影響，在財務報告中也很少披露甚至不披露碳排放及其對環(huán)境產生的影響。此外，中國在之前的相關政策文件中也并未特別提出針對碳排放信息的披露情況?！半p碳”戰(zhàn)略后，碳排放披露愈加受到高度重視。碳排放披露不僅迎合大眾的知悉權，而且也為碳交易市場及碳定價提供信息支持，對碳市場和碳金融的作用至關重要。2019年12月，財政部頒布并實施的《碳排放權交易有關會計處理暫行規(guī)定》[13]明確要求企業(yè)要披露有關碳排放權交易的信息，其中包括參與減排機制的特征、碳排放戰(zhàn)略、節(jié)能減排措施等，但對企業(yè)的指引并不明確。自2022年2月8日實施起，生態(tài)環(huán)境部頒布并實施的《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》[14]中規(guī)定了重點排放單位應當披露碳排放信息，內容包括本年度碳實際排放量以及上一年度的實際排放量；配額清繳情況；依據溫室氣體排放核算與報告標準或技術規(guī)范，披露排放設施、核算方法等信息。其中，“雙碳”目標的核心政策工具是“碳排放額度”[15]。碳排放披露的企業(yè)數量雖然有所提升，但是企業(yè)仍然做不到完全披露或者披露質量不高。

（二）污染物排放披露

2007年發(fā)布的《環(huán)境信息公開辦法（試行）》中增加了“企業(yè)環(huán)境信息公開”部分，自愿披露為主，強制性披露的企業(yè)很少，僅針對超過國家或者地方排放標準，或總量超過地方人民政府核定的排放總量控制指標的企業(yè)強制披露。2014年頒布并實施的《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息公開辦法》中規(guī)定了重點排污單位應當強制性披露相關的環(huán)境信息，具體內容包括主要污染物及特征污染物的名稱、排放方式、排放口數量和分布情況、排放濃度和總量、超標情況，以及執(zhí)行的污染物排放標準、核定的排放總量。但是在財務報告中，企業(yè)很少披露其產生的各類污染物的排放量。

“雙碳”戰(zhàn)略后，中國生態(tài)環(huán)境部于2021年底頒布并實施的新版《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》中強制性披露企業(yè)污染物產生、治理與排放信息，包括污染防治設施，污染物排放，有毒有害物質排放，工業(yè)固體廢物和危險廢物產生、貯存、流向、利用、處置，自行監(jiān)測等方面的信息[14]。增加的污染物信息披露的規(guī)范更加具體，也更針對性的幫助企業(yè)和社會關注目前生產方式或相應的環(huán)保投資對其環(huán)境保護的影響及影響程度，從而相應的制定出更加合理的建議及對策。披露的內容更加具體，更加離不開技術的支持，還可能會導致企業(yè)為了自身利益而降低污染物排放披露的質量，少披露甚至不披露相關環(huán)境信息。

（三）環(huán)保責任披露

環(huán)保責任內嵌于社會責任中，企業(yè)不僅要履行保證產品質量的基本責任，也應承擔相應的環(huán)保責任。但對于很多以盈利為主的企業(yè)也許并沒有意識到履行環(huán)保責任能夠為自身的長遠發(fā)展帶來直接或潛在的經濟利益，甚至會增加企業(yè)的短期運營成本，進而環(huán)保責任相對較弱。“雙碳”戰(zhàn)略前，相關政策文件很少將環(huán)保責任作為一項獨立的內容進行披露，只是要求企業(yè)在報告封面和扉頁處附上企業(yè)負責人、主管環(huán)保工作負責人的承諾和聲明，突出企業(yè)的主體責任和法律責任。“雙碳”戰(zhàn)略后，《企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法》[14]中規(guī)定，企業(yè)應當重點披露其對環(huán)境的影響和承擔的環(huán)保責任，包括與污染相關的訴訟風險、環(huán)境影響評估等信息。另外，還增加了針對生態(tài)環(huán)境違法信息的臨時披露形式，披露內容包括法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員被依法處以行政拘留的信息；企業(yè)或者其法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員被追究刑事責任的信息等。

環(huán)保責任信息披露內容及形式的強化，從長遠角度出發(fā)幫助企業(yè)認識到自身發(fā)展的局限性，增強企業(yè)社會責任感，進而實現(xiàn)自身價值和經濟利益。同時，環(huán)保責任信息的有效披露，也可以促進我國生態(tài)文明建設和低碳經濟發(fā)展戰(zhàn)略的有效實施。但是環(huán)保責任信息披露內容及形式的強化，也可能會導致企業(yè)為了免責而故意減少披露信息。

（四）環(huán)保投資披露

環(huán)保投資是指企業(yè)為了減少環(huán)境污染，保護自然生態(tài)平衡而相應地投入資金，用以轉化為資產來獲取經濟效益、環(huán)境效益和綜合效益[16]。作為消耗資源、排放污染物和環(huán)境治理的主體，企業(yè)在實現(xiàn)綠色低碳發(fā)展的過程中發(fā)揮著重要的作用，環(huán)保投資更是環(huán)境保護的有力舉措。謝東明等（2021）通過進一步研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)保投資具有明顯的外部性，且環(huán)保投資成本具有前期高、后期低的特點，但是環(huán)保收入具有前期低、后期高的特點[17]。由于進行環(huán)保投資會占用其他的生產性資金，從而導致企業(yè)的短期成本會大于其短期收益，王松等（2023）研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)據此很難在短時間內有效的平衡其經濟效益和環(huán)境效益，因此企業(yè)的環(huán)保投資意愿并不強[18]。

依據相關的政策文件可知，在提出“雙碳”戰(zhàn)略前，企業(yè)針對環(huán)保投資的披露主要是包括其對環(huán)保事業(yè)的總體支出和涉及的項目等?！半p碳”戰(zhàn)略后，依據深圳證券交易所公司管理部發(fā)布的《信息披露業(yè)務備忘錄第21號-業(yè)績預告及定期報告披露》中增加了企業(yè)具體的環(huán)保投入信息披露，主要內容包括企業(yè)在環(huán)保投資及技術開發(fā)、環(huán)保設施的建設運行以及降耗降污、廢物回收及綜合利用等方面采取的具體措施，通過具體數字指標來闡述當前狀況及改進的效果[19]。環(huán)保投資信息的披露會增加企業(yè)環(huán)境信息披露的質量，環(huán)境信息披露也會影響環(huán)保投資，即正面的環(huán)保信息使企業(yè)獲得良好的市場聲譽[20]，為了維持良好的企業(yè)形象，企業(yè)在機構投資者的監(jiān)督下更傾向于增加環(huán)保投資的行為[21]。增加環(huán)保投資，企業(yè)可以提高自身的環(huán)境信息披露的質量，還能降低自身承擔的風險，因而應遵循可持續(xù)發(fā)展理念，加大環(huán)保投資力度。但在環(huán)保投資披露的政策下，還是不乏有企業(yè)會為了自身短期發(fā)展利益，披露對其更有利的信息或者減少環(huán)保投資行為。

五、中國上市企業(yè)環(huán)境信息披露成果分析

中國上市企業(yè)環(huán)境信息披露的形式是比較多樣性的，主要是以報告的形式進行披露。多樣性的披露方式不僅給予了上市企業(yè)更大的靈活性和便利性，也會通過更利于本企業(yè)發(fā)展的方式來降低相關環(huán)境信息披露的成本，從而增加其經濟效益。本文通過整理《中國上市公司環(huán)境責任信息披露評價報告》中的相關數據，從中國滬深股市上市企業(yè)環(huán)境信息披露報告的數量、披露指數總體平均得分以及碳信息披露這三個方面的數據變化分析可得：

（一）?中國滬深股市上市企業(yè)2018-2021年環(huán)境信息披露報告數量

如圖1所示，中國滬深股市上市企業(yè)自2018年至2021年以來，發(fā)布的有關環(huán)境信息報告的企業(yè)數量在“雙碳”戰(zhàn)略后大幅增加。2018年至2020年的披露數量雖然穩(wěn)步增長，從928家上升至1135家，但是占比（已披露環(huán)境信息的上市企業(yè)數量/滬深股市上市的企業(yè)總數）變化基本不大，2019年度占比最小，為25.54%，直觀表明披露的企業(yè)數量的增長幅度低于上市的企業(yè)數量的增長幅度。至2021年度，已披露的企業(yè)數量已達到1415家，數量上相較于去年的增長幅度遠大于以前年份，占比上也呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，為30.95%，創(chuàng)歷史新高。

數據來源：《中國上市公司環(huán)境責任信息披露評價報告》

（二）中國滬深股市上市企業(yè)2018-2021年披露指數總體平均得分

如圖2所示，相較于2018年和2019年的穩(wěn)定得分，分別為33.14分和33.44分，“雙碳”戰(zhàn)略背景下，中國滬深股市上市企業(yè)2020年度已發(fā)布報告的企業(yè)環(huán)境責任信息披露指數總體平均得分快速提升至37.35分，相較于2019年度的平均得分，增幅達到了11.69%。2021年度，總體平均得分的增幅為6.8%，雖然下浮接近一半，但是相對來說依然呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢，總體平均得分已達至39.89分。

（三）中國滬深股市上市企業(yè)碳信息披露

如圖3所示，在“雙碳”戰(zhàn)略背景下，首次加入了碳排放信息披露的內容，2020年已有803家進行了不同程度的碳信息披露，占比（已披露碳信息的企業(yè)數量/已披露環(huán)境信息的企業(yè)數量）達70.75%。2021年數量已增至1178家，相較于2020年的增幅為46.7%，披露占比達83.25%，呈現(xiàn)出增長的態(tài)勢，這些數據均說明中國滬深上市企業(yè)對于碳信息披露的意識及重視程度的提升。如圖4所示，2020年滬深兩地的上市企業(yè)碳信息披露平均得分率分別為16.59%和19.50%。隨著“雙碳”戰(zhàn)略的不斷推進以及碳信息披露的意識不斷增強，這兩市的平均得分率均呈現(xiàn)出大幅提升的狀態(tài)，分別達到27.22%和28.14%，仍然存在很大的上升空間。

六、中國企業(yè)環(huán)境信息披露問題分析及對策建議

（一）中國企業(yè)環(huán)境信息披露問題分析

通過上述披露成果的分析可以看出，“雙碳”戰(zhàn)略施行以來，中國上市企業(yè)對環(huán)境信息披露的意識及重視程度不斷增強，披露執(zhí)行力也相對有所提升，實施成果更是有目共睹，但仍存在如下需改進的問題：

1.環(huán)境信息披露的質量有待提高

環(huán)境信息披露體現(xiàn)的不僅是企業(yè)的環(huán)保責任及社會責任，也能從中得到隱性的經濟利益，例如企業(yè)的品牌效應、聲譽、降本增效等。目前已經披露的企業(yè)中可能存在環(huán)境信息披露質量的諸多問題。具體問題在于：其一，作為一個以經濟利益為主體的企業(yè)，更多的是考慮企業(yè)自身的經濟效益以滿足股東及其他利益相關者的要求，可能會存在行為約束的問題，例如為了企業(yè)環(huán)境信息披露報告的“好看”而不作為；其二，企業(yè)可能會為了吸引更多的投資者，更愿意披露對自身企業(yè)有益的環(huán)境信息，如環(huán)保投資等，以便贏得更大的品牌市場效應；其三，企業(yè)具備信息不對稱的優(yōu)勢，即企業(yè)內部相關的信息不易被其他人查閱分析，可能會因此而減少信息披露，甚至不披露如污染物的排放量、環(huán)境處罰量等一些不利于企業(yè)自身發(fā)展的環(huán)境信息。

2.環(huán)境信息披露的企業(yè)數量有待增加

“雙碳”戰(zhàn)略以來，雖然環(huán)境信息披露政策的文件中增加了強制性披露的企業(yè)數量，但是相對來說仍是有限的。還有的企業(yè)可能會為了自身高效發(fā)展、降低披露帶來的企業(yè)聲譽風險而不愿進行環(huán)境信息披露，這種情況同樣也是不可忽視的。強制性披露與自愿性披露相結合的方式，雖然在一定程度上可以有效地增加披露的企業(yè)數量，但是大多數企業(yè)可能依然停留在“多一事不如少一事”的消極態(tài)度上，進而導致那些可以自愿披露環(huán)境信息的企業(yè)不愿進行披露，這種狀況會給披露數量的有效提升帶來不小的挑戰(zhàn)。目前如何提升企業(yè)的主動性披露的意識與能力，增加環(huán)境信息披露的企業(yè)數量仍然是一個比較關注的大問題。

3.環(huán)境信息披露的技術支持有待加強

“雙碳”戰(zhàn)略實施后，首次提出的碳排放信息披露的具體內容高度依賴技術的支持，有關碳信息統(tǒng)計的技術問題仍然存在諸多有待改進的空間。同樣，有些數據信息不易被獲取的污染物排放信息，如有毒有害氣體等，也需要更加嚴密高端的技術支持。企業(yè)有關碳等信息的披露，既離不開國家有力的政策引導及技術支持，還依賴于企業(yè)自身技術實施的能力及人才引進并轉化的實力，可能存在需要披露的碳排放等信息無法獲取或者因企業(yè)自身技術有限而無法進一步操作的問題。例如，綠色發(fā)展背景下，可能有些數據信息獲取技術以及融合資源的能力都還在探索中，抑或是技術的有限性及信息獲取的不全面性，這些不利因素都可能會在一定程度上影響企業(yè)更好地披露相關環(huán)境信息。

（二）對策建議

“雙碳”戰(zhàn)略下，環(huán)境信息披露的內容更加全面，方式更加靈活，質量也更具可信度，使得企業(yè)更好地了解整個社會及自身環(huán)保問題的影響，并幫助其制定長遠的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和具體行動計劃。針對上述所提出的問題，本文提出三點針對性建議：

1.完善法律法規(guī)，加強稽管力度

政策文件的頒布離不開外部環(huán)境的影響，中國政府應該因地制宜、因時制宜，在內部環(huán)境的制約下，借鑒外國優(yōu)秀的披露經驗，完善相關法律法規(guī)。在更具象化的環(huán)保責任信息披露下，監(jiān)管機構要嚴格審查，精準追責，做到有錯必究，有錯必罰，賞罰分明，聯(lián)合多方監(jiān)管機構做好日常監(jiān)督與審查工作，并依法及時地披露企業(yè)有關環(huán)境信息披露的整改情況，企業(yè)也可以針對性的提出并落實相關改進措施。此外增強企業(yè)利益相關者的有效監(jiān)督，也可以影響披露的質量，因為企業(yè)為了滿足利益相關者的環(huán)保責任意識的提升及落實，就會相應的披露其要求的環(huán)境信息。

2.增強環(huán)保宣傳，增加披露數量

“雙碳”背景下，中國政府需要大力強化針對優(yōu)質企業(yè)的政策優(yōu)惠力度等，進一步提升環(huán)保行為及披露意識的宣傳，增加企業(yè)披露的數量。同時企業(yè)要提前制定并規(guī)范自身的內部管理制度及環(huán)境信息披露管理制度，嚴守底線，堅守原則，高質量完成環(huán)境信息披露工作，基于此也可以更好地整治內部治理散漫和不作為之風，發(fā)現(xiàn)企業(yè)自身綠色發(fā)展的局限性。

3.增加技術投入，降低披露風險

降低企業(yè)在某些方面還不能披露的風險，不僅依賴于國家技術支撐，也離不開企業(yè)自身相關技術的投入力度。在強制企業(yè)披露碳排放信息和污染物排放信息的同時，也要做好相關數據獲取的引導以及相關技術的推進工作，有效融合碳信息和碳績效評價體系，通過引進相關高精尖人才或強化校企合作的方式，幫助企業(yè)更好地披露環(huán)境信息，促進自身健康綠色發(fā)展。

六、結語

環(huán)境信息披露是實施環(huán)境保護的重要抓手，環(huán)境保護的力度也能在環(huán)境信息披露報告中充分體現(xiàn)。中國環(huán)境信息披露的相關政策指引著企業(yè)履行環(huán)境保護的職責，隨著“雙碳”戰(zhàn)略的提出及施行，相關文件愈加完善，關鍵內容更加突顯。中國環(huán)境信息披露政策規(guī)范性的有力完善，諸多中國企業(yè)環(huán)境信息披露的意識逐步增強，披露企業(yè)數量上的提升性、披露內容上的針對性及披露形式上的多樣性，都體現(xiàn)出中國對環(huán)境保護和生態(tài)文明的貢獻性。但是，本文研究發(fā)現(xiàn)仍然存在亟需解決的問題，因此國家及企業(yè)都要相應做出改進措施。環(huán)境保護和生態(tài)文明建設，離不開國家的戰(zhàn)略引導與支持，也不能脫離企業(yè)及社會大眾的規(guī)范執(zhí)行。通過對環(huán)保責任及社會責任意識的增強，充分利用環(huán)境信息披露的諸多優(yōu)勢，有效幫助社會和企業(yè)共同高質量發(fā)展，是“雙碳”戰(zhàn)略背景下的共同愿景。當然，隨著時代的更迭以及相關技術的進步，相信會有更多針對性的解決措施隨之而出，進而更好地實現(xiàn)“雙碳”目標。本文在數據獲取方面存在不足，即針對中國企業(yè)環(huán)境信息披露的實施成果分析中的數據僅來源于中國滬深股市上市企業(yè)，數據的充分性還有待進一步擴充，期待更多學者的探索研究。

基金項目：

1.寧夏高等學?？蒲许椖?（NGY2020072）；

2.寧夏重點研發(fā)計劃項目（引才專項）（2018BEB04038）；

3.北方民族大學2019年重點科研項目（2019MYA05）；

4.北方民族大學研究生創(chuàng)新項目““雙碳”目標下基于ESG的隆基公司可持續(xù)發(fā)展的績效評價研究”（YCX23205）。

參考文獻：

[1]習近平.在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上的講話[N].人民日報，2020-09-23（03）.

[2]莊貴陽.我國實現(xiàn)“雙碳”目標面臨的挑戰(zhàn)及對策[J].人民論壇，2021（18）：50-53.

[3]吳紅軍.環(huán)境信息披露、環(huán)境績效與權益資本成本[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2014（03）：129-138.

[4]畢茜，彭玨，左永彥.環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J].會計研究，2012（07）：39-47+96.

[5] Agyemang?A?O， Ayamba?E?C， Twum?A?K， et?al. Impact?of?board?characteristics?on?environmental?disclosures?for?listed?mining?companies?in?China?[J]. Environmental?science?and?pollution?research，2020，27（17）：21188-21201.

[6]黃迪，馮俊秀.合法性視角下企業(yè)環(huán)境信息披露幾個問題的思考[J].財務與會計，2020（21）：79-81.

[7] Yanchao?Feng， Xiaohong?Wang， Zhou?Liang. How?does?environmental?information?disclosure?affect?economic?development?and?haze?pollution?in?Chinese?cities？ The?mediating?role?of?green?technology?innovation?[J]. Science?of?The?Total?Environment，2021，775：145811.

[8]儀秀琴，周悅.環(huán)境信息披露、媒體關注度與企業(yè)非效率投資——基于重污染企業(yè)數據[J].財會通訊，2023（05）：53-58.

[9]伍中信，魏佳佳.環(huán)境信息披露對企業(yè)高質量發(fā)展的影響[J].財會月刊，2022（08）：7-15.

[10]吳紅軍，陳麗娜.遵從抑或解釋：公司環(huán)境信息披露研究綜述[J].會計之友，2017（01）：7-13.

[11] Henry?L?R， Diego?A. Guevara?F， et?al. Economic?Growth， Economic?Complexity， and?Carbon?Dioxide?Emissions： The?Case?of?Colombia[J]. Heliyon， 2021，7（6）：71-88.

[12] Wu?H， Xu?L， Ren?S， et?al. How?do?Energy?Consumption?and?Environmental?Regulation?Affect?Carbon?Emissions?in?China？ New?Evidence?from?a?Dynamic?Threshold?Panel?Model[J]. Resources?Policy，2020，67：101678.

[13]田豐.我國碳排放權會計應用的現(xiàn)實問題及改進建議——以A股電力行業(yè)上市公司為例[J].財務與會計，2022（09）：45-49.

[14]中國生態(tài)環(huán)境部.企業(yè)環(huán)境信息依法披露管理辦法[S]. 2021，12，21.

[15]鐘茂初.“雙碳”目標有效路徑及誤區(qū)的理論分析[J].中國地質大學學報（社會科學版），2022，22（01）：10-21.

[16]張悅.國外環(huán)保投資理論對我國的借鑒與啟示[J].技術經濟與管理研究，2015（09）：86-92.

[17]謝東明，王平.減稅激勵、獨立董事規(guī)模與重污染企業(yè)環(huán)保投資[J].會計研究，2021（08）：137-152.

[18]王松，張晨.機構投資者、內部控制與企業(yè)環(huán)保投資[J].財會月刊，2023，44（07）：46-53.

[19]中國深圳證券交易所公司管理部.信息披露業(yè)務備忘錄第21號-業(yè)績預告及定期報告披露[R].2015，1，9.

[20] Martin?P?R， Moser?D?V.?Managers' Green?Investment?Disclosures?and?Investors' Reaction?[J]. Journal?of?Accounting?and?Economics，2016，61（1）：239?254.

[21] Chen?T， Dong?H， Lin?C.?Institutional?Shareholders?and?Corporate?Social?Responsibility?[J]. Journal?of?Financial?Economics，2020，135（2）：483?504.

作者簡介：

1.祁偉宏，男，1977年生，北方民族大學商學院副教授、博士，碩士生導師，研究方向為創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新管理，手機：15595520889，郵箱：453228734@qq.com；

2.王丹（通訊作者），女，1990年生，北方民族大學商學院碩士研究生在讀，研究方向為“雙碳目標”與企業(yè)高質量發(fā)展財務研究，通訊地址：寧夏銀川市西夏區(qū)文昌北街204號北方民族大學，手機：18361265635，郵箱：1143204099@qq.com；

3.秦上博，女1999年生，北方民族大學商學院碩士研究生在讀，研究方向為現(xiàn)代管理會計與公司理財研究，手機：15837221690，郵箱：Q15837221690@126.com；

4.白子帥，男，1998年生，北方民族大學商學院碩士研究生在讀，研究方向為“雙碳目標”與企業(yè)高質量發(fā)展財務研究，手機：17755198798，郵箱：794536883@qq.com。