邵明星 徐 龍 王海峰
(棗莊市嶧城區(qū)人民醫(yī)院骨二科,山東 棗莊 277300)
移位股骨頸骨折是老年群體常發(fā)生的一種不穩(wěn)定骨折,主要是在患者關(guān)節(jié)周圍肌群肌力減退、骨質(zhì)疏松的基礎(chǔ)上,在暴力作用下直接損傷髖關(guān)節(jié)后引發(fā),可同時(shí)導(dǎo)致髖部疼痛, 直接對(duì)下肢活動(dòng)造成限制[1]。移位股骨頸骨折發(fā)生后,若未能對(duì)其進(jìn)行及時(shí)治療,可引發(fā)骨盆骨折、關(guān)節(jié)脫位等,加重病情,導(dǎo)致臨床治療難度增加。 近年來(lái),由于人口老齡化,移位股骨頸骨折發(fā)病率呈逐年遞增趨勢(shì), 并成為危害老年人健康的重要疾病。 目前,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療移位股骨頸骨折的有效手段, 患者行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后髖關(guān)節(jié)功能會(huì)得到改善。 其中,半髖、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)均是常見的術(shù)式, 但在術(shù)式選擇上仍存在著諸多爭(zhēng)議:半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)創(chuàng)傷較小,對(duì)患者身心造成的影響較輕,但長(zhǎng)期效果難以得到保證;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)創(chuàng)傷較大,對(duì)醫(yī)護(hù)人員的操作水平要求高,術(shù)后恢復(fù)患者髖關(guān)節(jié)功能的效果較為優(yōu)越[2]。 鑒于此,本研究選取我院2021 年5 月—2023 年5 月收治的72 例老年移位股骨頸骨折患者為對(duì)象, 分析全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):年齡75~85 歲;符合《髖骨骨折診治臨床指南》[3]中移位股骨頸骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);患者與家屬知情且同意加入研究;患者認(rèn)知、溝通功能正常;無(wú)精神類疾病。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并髖關(guān)節(jié)局部或其他部位感染者;合并嚴(yán)重心腦血管疾病或凝血功能障礙者;合并嚴(yán)重骨質(zhì)疏松者;合并嚴(yán)重皮膚病者;依從性差,無(wú)法完成術(shù)后隨訪者。
選取我院收治的72 例老年移位股骨頸骨折患者作為研究對(duì)象,根據(jù)患者意愿將其分為對(duì)照組與觀察組,各36 例。對(duì)照組中男20 例,女16 例;年齡75~85 歲,平均年齡(79.51±2.10)歲;致傷原因?yàn)槔瓊?例,摔傷16 例,交通事故12 例。 觀察組中男18 例,女18 例;年齡75~85 歲,平均年齡(79.76±2.05)歲;致傷原因?yàn)槔瓊?3 例,摔傷13 例,交通事故10 例。2 組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 本研究經(jīng)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。 患者全麻后置于側(cè)臥位,在髖部外側(cè)作切口,將組織逐層分離,待髖關(guān)節(jié)顯露,使用T 型切口將關(guān)節(jié)囊切開,確保骨折的股骨頸充分暴露于視野中,切斷髖臼韌帶。 隨后使用電鋸切割股骨頸,取出患者股骨頭,視實(shí)際情況選用骨水泥或生物型假體替換, 恢復(fù)患者的關(guān)節(jié)形態(tài),最后清洗關(guān)節(jié)腔,逐層縫合患者切口。
觀察組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。 患者全麻后置于側(cè)臥位, 以改良Hardinge 手術(shù)入路逐層切開皮膚、皮下組織直至臀中肌1/3 處,并切除髖關(guān)節(jié)前方關(guān)節(jié)囊, 使患者股骨頸充分顯露, 取出折斷的股骨頭,在股骨頸做截骨處理。 實(shí)施髖臼磨銼處理,去除臼軟骨后,在外展45°、前傾15°裝入固定臼杯假體,再在股骨處做擴(kuò)髓處理, 放置股骨柄假體后嘗試活動(dòng)髖關(guān)節(jié),無(wú)脫位傾向即可放置負(fù)壓引流管,逐層縫合切口。
2 組均于術(shù)后24 h 內(nèi)使用抗生素預(yù)防感染,并協(xié)助患者取外展、外旋、輕度屈曲體位。
(1)臨床指標(biāo):包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量與下床活動(dòng)時(shí)間。 (2)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括感染、下肢深靜脈血栓、假體脫位等。 (3)髖關(guān)節(jié)功能:術(shù)后對(duì)2 組進(jìn)行為期1 年的隨訪, 評(píng)估2 組術(shù)后3 個(gè)月、6個(gè)月、1 年髖關(guān)節(jié)功能, 以Harris 髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分(HHS)[4]為評(píng)估工具,該量表包含功能、疼痛與畸形程度等4 個(gè)項(xiàng)目,總分為100 分,評(píng)分越高表示患者髖關(guān)節(jié)功能越好。 (4)肢體運(yùn)動(dòng)功能:分別于術(shù)后3 個(gè)月、6個(gè)月、1 年, 采用肢體運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表(FMA)[5]評(píng)估2 組肢體運(yùn)動(dòng)功能,該量表包括平衡、感覺、肢體運(yùn)動(dòng)、關(guān)節(jié)活動(dòng)度和疼痛5 個(gè)維度,總分為226 分,評(píng)分越高表示患者肢體運(yùn)動(dòng)功能越優(yōu)。(5)生活質(zhì)量:分別于術(shù)后3 個(gè)月、6 個(gè)月、1 年,采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測(cè)定量表 (WHOQOL-BREF)[6]評(píng)估2 組的生活質(zhì)量,該量表包括心理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系及生理4 個(gè)維度,總分0~100 分,評(píng)分越高表示患者生活質(zhì)量越佳。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量多于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組患者臨床指標(biāo)比較(±s)
表1 2 組患者臨床指標(biāo)比較(±s)
?
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 2 組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較(n,%)
術(shù)后3、6 個(gè)月、1 年, 觀察組HHS 評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 2 組患者HHS 評(píng)分比較(±s,分)
表3 2 組患者HHS 評(píng)分比較(±s,分)
?
術(shù)后3、6 個(gè)月、1 年,觀察組FMA 評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表4 2 組患者FMA 評(píng)分比較(±s,分)
表4 2 組患者FMA 評(píng)分比較(±s,分)
?
術(shù)后3、6 個(gè)月、1 年,觀察組WHOQOL-BREF 評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表5。
表5 2 組患者WHOQOL-BREF 評(píng)分比較(±s,分)
表5 2 組患者WHOQOL-BREF 評(píng)分比較(±s,分)
?
移位股骨頸骨折作為骨科常見疾病, 其骨折部位多位于股骨頭基底部與股骨頭中部。 移位股骨頸骨折好發(fā)于老年群體, 且由于老年患者多伴隨關(guān)節(jié)退行性改變、骨質(zhì)疏松,手術(shù)治療后易出現(xiàn)并發(fā)癥,故移位股骨頸骨折的最佳治療方式已成為相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究重點(diǎn)之一。 既往臨床多采用傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)、牽引復(fù)位治療移位股骨頸骨折,但采用傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)后患者股骨頭壞死風(fēng)險(xiǎn)較大, 不利于預(yù)后的改善,而牽引復(fù)位需要患者長(zhǎng)期臥床,容易并發(fā)下肢深靜脈血栓。
近年來(lái), 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在股骨頸骨折患者中應(yīng)用廣泛,是恢復(fù)人體髖關(guān)節(jié)功能的重要手段。 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)需要使用由金屬材料制成的人工假體, 其具有良好的力學(xué)性能與生物相容性, 施術(shù)者通過(guò)骨水泥將人工假體固定于正常骨上,替換病變關(guān)節(jié),達(dá)到清除病灶、疼痛、重建患者髖關(guān)節(jié)正常功能的目的。髖關(guān)節(jié)置換包括2 種術(shù)式(半髖、全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)),且各具優(yōu)缺點(diǎn),取得的臨床效果并不一致,在實(shí)際應(yīng)用方面上需要結(jié)合患者實(shí)際情況進(jìn)行合理選擇,以保證手術(shù)治療的作用充分發(fā)揮。 髖關(guān)節(jié)是由股骨頭、頸及髖骨的髖臼構(gòu)成, 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)指的是利用人工制作的髖關(guān)節(jié)假體置換患者原有的髖關(guān)節(jié),其操作難度較高, 而半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)只需要將股骨頭部分置換,操作難度相對(duì)較低。 據(jù)既往研究報(bào)道,合并器官功能障礙、慢性病的老年患者耐受性較差,對(duì)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)要求并不高, 適用于接受半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療, 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在提升患者關(guān)節(jié)功能上效果更為優(yōu)越,但具有創(chuàng)傷大、對(duì)機(jī)體狀況要求高等缺陷,適用于治療機(jī)體狀況良好且預(yù)計(jì)生存期較長(zhǎng)的患者[7]。 結(jié)合此次研究結(jié)果,觀察組手術(shù)、下床活動(dòng)時(shí)間均長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量多于對(duì)照組(P<0.05),與戴傳強(qiáng)等[8]研究結(jié)果類似,說(shuō)明在老年移位股骨頸骨折患者治療中應(yīng)用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù), 手術(shù)時(shí)間相對(duì)短于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),且術(shù)中出血量少,手術(shù)創(chuàng)傷相對(duì)較輕,有助于患者術(shù)后下床活動(dòng)。 半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)主要是切除患者病變股骨頭,將原有髖關(guān)節(jié)保留,并且放置人工股骨頭于髖關(guān)節(jié)中, 故具有手術(shù)操作簡(jiǎn)單、安全系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn),能夠縮短手術(shù)操作時(shí)間,并減少術(shù)中出血量。 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是將患者髖臼、股骨頭切除后,再重建髖臼及股骨頭,這一系列操作不僅會(huì)延長(zhǎng)手術(shù)時(shí)間,而且會(huì)增加術(shù)中出血量,影響患者術(shù)后恢復(fù), 有部分體質(zhì)較差的患者甚至無(wú)法耐受長(zhǎng)時(shí)間的手術(shù)治療。 同時(shí),半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)僅僅對(duì)患者的股骨頭進(jìn)行置換,將其髖臼保留,無(wú)需植入人工髖臼,其手術(shù)操作較簡(jiǎn)單,有助于減少手術(shù)創(chuàng)傷。
本研究結(jié)果顯示: 觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與金大鵬[9]研究結(jié)果相似, 說(shuō)明應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位股骨頸骨折可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。 究其原因可能為: 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能確保假體與髖臼間的匹配度,在關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)磨損較少,可減輕患者術(shù)后疼痛,有效減少術(shù)后假體脫落情況,促使其盡早下床開展康復(fù)訓(xùn)練, 避免其因術(shù)后長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致的下肢深靜脈血栓,有助于提高匹配度和生物力學(xué)環(huán)境恢復(fù),降低假體脫位發(fā)生率,保證髖關(guān)節(jié)穩(wěn)定,對(duì)患者術(shù)后功能恢復(fù)有積極意義。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3、6 個(gè)月、1 年,觀察組HHS評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與代振動(dòng)等[10]研究結(jié)果接近,說(shuō)明應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位股骨頸骨折在改善患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能效果上較半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)優(yōu)越。 研究認(rèn)為,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可保證股骨假體、 髖臼假體之間處于完全匹配的狀態(tài),進(jìn)而提升關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,再加上關(guān)節(jié)假體之間的摩擦較小, 能夠?yàn)樾g(shù)后關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)創(chuàng)造有利條件,使患者髖關(guān)節(jié)功能顯著提升。
本研究結(jié)果顯示: 術(shù)后3、6 個(gè)月、1 年, 觀察組FMA 各個(gè)維度評(píng)分均高于對(duì)照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明老年移位股骨頸骨折患者經(jīng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后, 其肢體運(yùn)動(dòng)功能改善情況較半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)更佳。 這是因?yàn)槿y關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)患者原有的髖臼和股骨頭進(jìn)行置換, 植入股骨柄生物假體與人工髖臼假體,可有效代替損傷骨骼,避免受損髖臼對(duì)整體關(guān)節(jié)的影響, 并為股骨頭提供較大運(yùn)動(dòng)范圍,有助于髖關(guān)節(jié)功能的早期穩(wěn)定恢復(fù),對(duì)其肢體運(yùn)動(dòng)功能的改善有積極意義。 從而為患者術(shù)后運(yùn)動(dòng)功能的早期恢復(fù)提供積極助力。
本研究結(jié)果顯示: 術(shù)后3、6 個(gè)月、1 年, 觀察組WHOQOL-BREF 各個(gè)維度評(píng)分均高于對(duì)照組, 組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明老年移位股骨頸骨折患者進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可有效改善其術(shù)后生活質(zhì)量, 效果優(yōu)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。 究其原因可能為,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與人體下肢生物動(dòng)力學(xué)符合,假體間配合較為緊密,可促進(jìn)其髖臼外展、假體髖臼前傾,減少局部摩擦力,并加速其術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),有助于臨床康復(fù)訓(xùn)練的開展,從而減少疾病因素對(duì)其生活質(zhì)量的影響[11]。 此外,在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)實(shí)施過(guò)程中應(yīng)用的雙極股骨頭多增加了一個(gè)磨損界面,若患者髖臼活動(dòng)量較小,磨損界面主要是內(nèi)襯關(guān)節(jié)的活動(dòng),但活動(dòng)量增加后則屬于外關(guān)節(jié)活動(dòng),這種結(jié)構(gòu)具有特殊性, 可以減少髖臼關(guān)節(jié)磨損而減輕術(shù)后疼痛, 在提高患者髖關(guān)節(jié)功能的同時(shí)可滿足其日常生活需要,對(duì)生活質(zhì)量的提升有積極意義[12]。 值得注意的是,由于本研究選取病例數(shù)有限,且受研究時(shí)間的限制,可能存在一定誤差,具有局限性。
綜上所述, 應(yīng)用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位股骨頸骨折術(shù)中出血量少、手術(shù)時(shí)間短,應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位股骨頸骨折術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較低,有助于提升患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能,對(duì)生活質(zhì)量的提升有積極意義, 可實(shí)現(xiàn)對(duì)肢體運(yùn)動(dòng)功能的有效改善, 因此臨床需要結(jié)合患者實(shí)際情況為其選擇合適的手術(shù)方案。