劉浩天,尤國安,王清偉, 操麗麗
(1.合肥工業(yè)大學食品與生物工程學院,安徽合肥 230601;2.安徽省農(nóng)產(chǎn)品精深加工重點實驗室,安徽合肥 230601;3.安徽昊晨食品有限公司,安徽淮北 235100)
餅干是指以面粉、油脂和白砂糖為主要原料調(diào)制成面團后經(jīng)烘焙形成的食品,從西方傳入我國以后,經(jīng)過幾十年的發(fā)展,我國的餅干行業(yè)規(guī)模不斷擴大,消費者群體也在不斷變大。作為餅干類食品中的重要成員,曲奇餅干因其良好的口感和香味深受人們的喜愛,因此成為市場上非常熱門的烘焙食品[1-2]。隨著生活水平的提高,人們對曲奇餅干品質(zhì)的要求越來越高,疏松劑、乳化劑、食用香精等食品添加劑必不可少,但化學添加劑往往蘊含著食用風險,所以純天然、高效酶制劑應(yīng)運而生。
常用于餅干品質(zhì)改良的酶制劑主要有木聚糖酶、α -淀粉酶和蛋白酶[3-5]。Steffolani M E 等人[6]發(fā)現(xiàn),木聚糖酶可與面筋網(wǎng)絡(luò)發(fā)生交互作用,減少面團中的二硫鍵,從而弱化面筋,以提高餅干的品質(zhì)。Dahiya S 等人[7]研究表明,α -淀粉酶在直鏈淀粉內(nèi)部隨機水解糖苷鍵后,得到的最終產(chǎn)物麥芽糖和葡萄糖,可軟化面團,使餅干組織更細膩。蛋白酶是最常用的餅干品質(zhì)改良酶制劑,姚曉丹[8]研究發(fā)現(xiàn),蛋白酶可改善餅干粉品質(zhì),弱化面筋,降低韌性餅干的硬度,提高韌性餅干的品質(zhì)。已有研究表明,酶制劑之間具有一定的協(xié)同作用。Aggarwal D 等 人[9]的研究發(fā)現(xiàn),α -淀粉酶和木聚糖酶復(fù)配可以有效改善低GI 餅干的質(zhì)構(gòu)和感官,提高其品質(zhì)。林穎媚[10]通過試驗證明,添加α -淀粉酶和蛋白酶的復(fù)合酶制劑能夠顯著提高葛粉酥性餅干的品質(zhì),并且改良效果比單一酶制劑更好。目前,有關(guān)復(fù)合酶制劑改良餅干品質(zhì)的研究依舊處于起步階段。因此,以市場上熱門的曲奇餅干為研究對象,從木聚糖酶、α -淀粉酶和蛋白酶這3 種單一酶制劑入手,研究三者在不同用量的條件下對曲奇餅干品質(zhì)的影響,并通過正交試驗優(yōu)化3 種酶制劑的最佳復(fù)配組合,以期為酶制劑在曲奇餅干乃至整個餅干食品中的應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支持和參考依據(jù)。
低筋面粉,益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司提供;泡打粉,安琪酵母股份有限公司提供;雞蛋、白砂糖、黃油、純凈水(食品級),均為市售。
木聚糖酶6 000 U/mg、α -淀粉酶263 U/mg、蛋白酶200 U/g(食品級),上海麥克林生化科技有限公司提供。
XPR303SN/AC 型電子天平,梅特勒托利多科技有限公司產(chǎn)品;DHG-9240A 型電熱鼓風干燥箱,上海一恒科技有限公司產(chǎn)品;TA-XT plus 型物性測試儀,英國Stable 公司產(chǎn)品;EM-30Plus 型掃描電子顯微鏡,北京天耀科技有限公司產(chǎn)品;CR-400 型色差儀,宇宏光電科技有限公司產(chǎn)品。
1.3.1 曲奇餅干配方
低筋面粉50 g,水5 g,泡打粉1 g,白砂糖15 g,黃油30 g,雞蛋液10 g。
1.3.2 曲奇餅干制作工藝
參照Narwal J 等人[11]的方法并略作修改,具體制作工藝如下:原材料稱量→預(yù)處理→面團調(diào)制→成型→烘烤→冷卻15 min 后待測。
1.3.3 單因素試驗
通過預(yù)試驗,分別考查木聚糖酶、α -淀粉酶和蛋白酶在用量為2,4,6,8,10 mg/kg(以低筋面粉計)對曲奇餅干品質(zhì)的影響。
1.3.4 正交試驗
在單因素試驗的基礎(chǔ)上,以曲奇餅干的感官作為評價指標,采用L9(34)正交表進行試驗。
正交試驗因素與水平設(shè)計見表1。
表1 正交試驗因素與水平設(shè)計/mg·kg-1
1.3.5 曲奇餅干比容的測定
參考Paciulli M 等人[12]的方法,隨機選取5 片曲奇餅干疊加在一起,用游標卡尺測定其長、寬、高,比容計算公式如下:
式中:L——長度,cm;
W——寬度,cm;
H——高度,cm;
m——質(zhì)量,g;
SV——比容,cm3/g。
1.3.6 曲奇餅干色澤的測定
曲奇餅干烤制后在室溫下冷卻15 min,用色差儀測定曲奇餅干的L 值、a 值、b 值,每個樣品測3 次,結(jié)果取平均值。
1.3.7 曲奇餅干質(zhì)構(gòu)的測定
參考茍青松等人[13]的方法,用質(zhì)構(gòu)儀測定曲奇餅干的硬度、咀嚼性和膠黏性,測定條件為P2 型TPA 探頭,測試前中后速率分別為5.00,2.00,5.00 mm/s,感應(yīng)力2 N,形變量50%,每次需測量3 次,取平均值。
1.3.8 曲奇餅干感官的測定
感官評定指標參考國家標準《餅干質(zhì)量通則》(GB/T 20980—2021)并稍作修改,由10 名食品感官評定專業(yè)人員組成感官評定小組,根據(jù)形態(tài)(20 分)、組織結(jié)構(gòu)(20 分)、口感滋味(20 分)、色澤(20 分)和喜愛程度(20 分)對曲奇餅干進行感官評定。
曲奇餅干感官評價見表2。
表2 曲奇餅干感官評價
1.3.9 曲奇餅干面團微觀結(jié)構(gòu)觀察
參照文獻[14-15]的方法,將各試驗室組的面團置于冷凍干燥機中冷凍干燥12 h,隨后研磨成粉末,黏附在裝有導(dǎo)電膠布的載物臺上,進行噴金處理后置于電鏡載物腔內(nèi),以500 倍的放大倍數(shù)觀察。
比容是評價曲奇餅干品質(zhì)的重要指標。比容大、質(zhì)地疏松、內(nèi)部氣孔分布均勻是優(yōu)質(zhì)曲奇餅干的主要特征??疾榱朔謩e添加木聚糖酶、α -淀粉酶和蛋白酶對曲奇餅干比容的影響。
酶制劑對曲奇餅干比容的影響見表3。
表3 酶制劑對曲奇餅干比容的影響
由表3 可知,添加木聚糖酶后,所有曲奇餅干的比容與對照組相比均有顯著差異(p<0.05)。其中,木聚糖酶用量為8 mg/kg 時,曲奇餅干的比容最大,繼續(xù)添加木聚糖酶不能增加曲奇餅干的比容。添加6~10 mg/kg α -淀粉酶可以使曲奇餅干的比容出現(xiàn)一定程度的增大,與對照組存在顯著差異(p<0.05),其中6 mg/kg α -淀粉酶曲奇餅干比容最大。與對照組相比,添加蛋白酶可顯著增加曲奇餅干的比容(p<0.05),當用量為6 mg/kg 時,曲奇餅干的比容達到了所有試驗組中的最大值,相比對照組增幅達到9.86%,說明蛋白酶增加曲奇餅干比容的效果最顯著。總之,添加這3 種酶制劑都可增加曲奇餅干的比容,與張康逸等人[16]的研究結(jié)論一致。
消費者選擇食品時,通常會將色澤作為食品質(zhì)量的指標之一,運用色差儀可測定食品的色澤變化,L 值越大,亮度越大;a 值越大,越接近純紅色;b值越大,越接近純黃色[17-18]。
酶制劑對曲奇餅干色澤的影響見圖1。
圖1 酶制劑對曲奇餅干色澤的影響
由圖1(a)可知,與對照組相比,添加少量的木聚糖酶可使曲奇餅干的亮度顯著降低,但添加8~10 mg/kg 木聚糖酶則不會顯著降低曲奇餅干的亮度(p<0.05),添加木聚糖酶之后,曲奇餅干的a 值先升高后降低,b 值出現(xiàn)一定程度降低。由圖1(b)可知,與對照組相比,添加α -淀粉酶可以顯著降低曲奇餅干的亮度(p<0.05),使a 值變大,b 值變小。由圖1(c)可知,隨著蛋白酶添加量的增加,曲奇餅干的亮度變化程度較小,其中添加6 mg/kg 蛋白酶可使曲奇餅干的亮度最大,但與對照組相比無顯著差異(p<0.05),說明蛋白酶在增大曲奇餅干亮度這方面有一定效果,但效果不顯著。蛋白酶用量會使曲奇餅干的a 值和b 值呈下降趨勢,與Saberi F 等人[19]的研究結(jié)論一致。餅干色澤的變化由美拉德反應(yīng)和其他復(fù)雜的生化反應(yīng)共同作用而成,餅干色澤的差異與其品質(zhì)高低并沒有簡單的線性關(guān)系,因此需要配合其他品質(zhì)指標才具有參考意義。
質(zhì)構(gòu)測定是了解曲奇餅干品質(zhì)變化最有效的指標之一,通過分析質(zhì)構(gòu)指標、硬度和脆性,可得出曲奇餅干品質(zhì)的變化趨勢??疾榱嗣钢苿η骘灨少|(zhì)構(gòu)的影響。
酶制劑對曲奇餅干質(zhì)構(gòu)的影響見表4。
表4 酶制劑對曲奇餅干質(zhì)構(gòu)的影響
由表4 可知,添加3 種酶制劑均可使曲奇餅干的硬度和脆性呈先降低再升高的趨勢,其中對照組的曲奇餅干硬度和脆性分別為992.10 g和879.16 g/s,添加8 mg/kg 木聚糖酶的曲奇餅干硬度和脆性分別為715.39 g 和638.18 g/s,與對照組相比分別顯著降低27.89%和27.41%(p<0.05);添加6 mg/kg α -淀粉酶的曲奇餅干硬度和脆性分別為707.94 g 和740.19 g/s,與對照組相比分別顯著降低28.64%和15.81%(p<0.05);添加6 mg/kg 蛋白酶的曲奇餅干硬度和脆性分別為571.61 g 和593.91 g/s,與對照組相比分別顯著降低42.38%和32.45%(p<0.05)。曲奇餅干的品質(zhì)與其硬度和脆性呈負相關(guān),高品質(zhì)的曲奇餅干需要更低的硬度和脆性,由數(shù)據(jù)可知這3 種酶制劑均可有效改善曲奇餅干的質(zhì)構(gòu),而且蛋白酶在改善曲奇餅干質(zhì)構(gòu)的效果最佳。
感官評價是評價曲奇餅干品質(zhì)重要的方法之一,曲奇餅干感官評分越好,說明其越容易被消費者喜愛,消費者購買的可能性越高[20-21]。根據(jù)感官評定小組的評定結(jié)果取平均值,得出不同酶制劑對曲奇餅干感官品質(zhì)的影響。
木聚糖酶對曲奇餅干感官品質(zhì)的影響見表5,α -淀粉酶對曲奇餅干感官品質(zhì)的影響見表6,蛋白酶對曲奇餅干感官品質(zhì)的影響見表7。
表6 α -淀粉酶對曲奇餅干感官品質(zhì)的影響
表7 蛋白酶對曲奇餅干感官品質(zhì)的影響
由表5~表7 可知,曲奇餅干的感官評分隨著3 種酶制劑添加量的增加呈先升高再降低的趨勢,其中8 mg/kg 木聚糖酶用量的曲奇餅干和6 mg/kg α -淀粉酶用量的曲奇餅干感官評分較高,分別達到了84.25 分和85.58 分,而當?shù)鞍酌赣昧繛? mg/kg 時,曲奇餅干的感官評分最高,達到了89.87 分,超過所有試驗組,并且形態(tài)、香味、口感和喜愛程度這4 個指標的評分在所有試驗組中達到了最高值,說明蛋白酶改善曲奇餅干品質(zhì)的效果優(yōu)于木聚糖酶和α -淀粉酶,最適合應(yīng)用在曲奇餅干實際生產(chǎn)中。但當3 種酶制劑添加過量時,曲奇餅干的感官評分開始下降。
面團的微觀結(jié)構(gòu)決定面團的宏觀特性,決定曲奇餅干的最終品質(zhì)。面團良好的微觀結(jié)構(gòu)可以增加曲奇餅干的比容,也有助于改善曲奇餅干的質(zhì)構(gòu)和口感[22-23]。通過掃描電鏡對制好的面團進行觀察,分析酶制劑對面團微觀結(jié)構(gòu)的影響。
酶制劑對曲奇餅干面團微觀結(jié)構(gòu)的影響見圖2。
圖2 酶制劑對曲奇餅干面團微觀結(jié)構(gòu)的影響
由圖2(a)可知,對照組淀粉與蛋白結(jié)合得很緊密,幾乎沒有裸露的淀粉顆粒,面筋結(jié)構(gòu)比較連續(xù),宏觀表現(xiàn)為面團有較大的彈性。由圖2(b)可看出,與對照組相比,8 mg/kg 木聚糖酶曲奇餅干面團的結(jié)構(gòu)稍有空隙,可看見一些裸露的淀粉顆粒。由圖2(c)可知,相較于對照組,添加6 mg/kg α-淀粉酶使淀粉顆粒和蛋白的結(jié)合更為松散,結(jié)構(gòu)有明顯的空隙;圖2(d)的結(jié)構(gòu)與對照組相比變化最為明顯,添加6 mg/kg 蛋白酶后,曲奇餅干面團中的淀粉顆粒和蛋白幾乎完全分離,對應(yīng)的曲奇餅干面團表現(xiàn)為松弛軟化,彈性明顯降低。從曲奇餅干面團的微觀結(jié)構(gòu)可印證這3 種酶制劑對面筋結(jié)構(gòu)有弱化的作用,且蛋白酶弱化面筋效果最好,進一步反映出蛋白酶能更有效地改善曲奇餅干的品質(zhì),與前文所述結(jié)論一致。
酶制劑彼此之間具有協(xié)同增效作用,可將多種酶制劑復(fù)合使用,得到品質(zhì)更好的曲奇餅干[9,24]。
復(fù)合酶制劑對曲奇餅干質(zhì)構(gòu)和比容的影響見表8,復(fù)合酶制劑對曲奇餅干感官品質(zhì)影響的正交試驗結(jié)果見表9。
表8 復(fù)合酶制劑對曲奇餅干質(zhì)構(gòu)和比容的影響
表9 復(fù)合酶制劑對曲奇餅干感官品質(zhì)影響的正交試驗結(jié)果
由表8 可知,第4 組曲奇餅干的硬度和脆性分別為476.04 g 和366.84 g/s,顯著低于其他試驗組(p<0.05),且曲奇餅干的比容也最大,達到了4.68 cm3/g,說明在此工藝下的曲奇餅干品質(zhì)更好,口感更佳。
由表9 可知,RC>RA>RB,影響曲奇餅干感官的主要因素為蛋白酶,其次是木聚糖酶,最后是α-淀粉酶。最佳酶制劑組合為A2B1C2,即木聚糖酶8 mg/kg,α -淀粉酶6 mg/kg,蛋白酶6 mg/kg,此時曲奇餅干組織結(jié)構(gòu)細膩,入口酥脆,色香味俱全,感官評分為92.24 分。
添加適量的木聚糖酶、α -淀粉酶和蛋白酶可顯著改善曲奇餅干的比容、質(zhì)構(gòu)、感官品質(zhì)及其面團的微觀結(jié)構(gòu)。通過正交試驗確定了最佳復(fù)合酶制劑組合為木聚糖酶8 mg/kg,α -淀粉酶6 mg/kg 和蛋白酶6 mg/kg,添加復(fù)合酶制備的曲奇餅干硬度和脆性更低,比容更大,具有更高的感官評分,可更高效地改善曲奇餅干的品質(zhì)。研究為改善曲奇餅干品質(zhì)提供了一種新思路,也為酶制劑的開發(fā)利用提供了新途徑。