智能時代高校新聞專業(yè)學(xué)生經(jīng)典閱讀的障礙與引導(dǎo)路徑探析

劉繼忠 宋沁語

【內(nèi)容摘要】本文認為，培養(yǎng)智能時代數(shù)字新聞業(yè)所需的全能復(fù)合型、專業(yè)專家型的新聞通才，直面經(jīng)典將是新聞傳播教育“固本守元、開拓創(chuàng)新”的必然選擇。面對高校新聞學(xué)生以教材閱讀、悅閱讀為主的現(xiàn)實，要養(yǎng)成經(jīng)典閱讀的良好學(xué)風(fēng)，為數(shù)字社會培養(yǎng)全能復(fù)合的卓越新聞人才，培養(yǎng)方案、課程教學(xué)、學(xué)生自組織等多層面均須植入經(jīng)典閱讀。

【關(guān)鍵詞】新聞傳播教育；直面經(jīng)典；閱讀障礙與引導(dǎo)

智能時代的技術(shù)裝置顛覆了既往新聞傳播的生產(chǎn)、傳播與接受形態(tài)，使其不斷向私人化、個性化、定制化等非流水線特征轉(zhuǎn)向。為適應(yīng)智能時代新聞傳播業(yè)的整體變遷，新聞教育亟待在變與不變中完成目標調(diào)試、方法重構(gòu)與制度創(chuàng)新，①全面轉(zhuǎn)型以培養(yǎng)符合新時代需要的復(fù)合型、專業(yè)型卓越新聞人才。如何培養(yǎng)，學(xué)界做了諸多探索，新聞傳播教育亦朝向加快建立學(xué)科自主性、②更新培養(yǎng)模式、③建構(gòu)新的教育體系④等方面發(fā)展，然而對經(jīng)典文獻在新聞教育中的作用的論述與實踐操作卻略顯單薄。經(jīng)典在高等教育體系中始終占有重要地位，注重經(jīng)典、直面經(jīng)典是教書育人的優(yōu)良傳統(tǒng)，經(jīng)典利于培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、邏輯思維，可滋養(yǎng)學(xué)生“成為一個健康、健全發(fā)展的人”⑤，故不論新聞教育如何改革，經(jīng)典閱讀是不容忽視的必選項?；诖?，審視當(dāng)下高校新聞專業(yè)青年學(xué)生經(jīng)典閱讀中的問題，如何在新聞教育各環(huán)節(jié)強化經(jīng)典閱讀，引導(dǎo)養(yǎng)成學(xué)生愛讀、樂讀、常讀經(jīng)典的良好習(xí)慣，實有必要。

一、智能時代呼喚新聞教育直面經(jīng)典

隨著大數(shù)據(jù)、機器學(xué)習(xí)、數(shù)字孿生、人工智能、5G等數(shù)字技術(shù)的橫空出世與社會普及，一個嶄新的智能時代已經(jīng)來臨。智能時代“人可以越來越多地把自己轉(zhuǎn)換成其他的超越自我的形態(tài)”，⑥卻也面臨著信息霧霾、信息誤導(dǎo)、信息狙殺以及隱私侵犯等現(xiàn)實威脅。如何在信息海洋自由航行而不迷失，如何從海量數(shù)據(jù)中提取有價值的信息，是智能化、信息化的未來社會每個公民必備的生存技能之一。數(shù)字智能技術(shù)正在改變社會的基礎(chǔ)架構(gòu)和運行邏輯，使社會產(chǎn)生了翻天覆地的巨變，世界正進入百年未有的大變局。新聞傳播教育亦面臨數(shù)字智能技術(shù)的解構(gòu)與重構(gòu)，正在轉(zhuǎn)向“媒介邊界消融、多學(xué)科交叉”的數(shù)字新聞傳播教育，新聞傳播業(yè)界對新聞人才的視野、素養(yǎng)與技能的要求越來越高，已從單一媒體的新聞人才轉(zhuǎn)向全能復(fù)合、專家型的新聞通才。同時，新聞傳媒為公共利益服務(wù)的根本屬性還要求其從業(yè)者對社會有全面、深刻、準確的認識，承擔(dān)社會瞭望者的責(zé)任，因此新聞傳播教育必須幫助學(xué)生形成寬闊的知識視野和深厚的人格品德修養(yǎng)。⑦

業(yè)界對新聞傳播教育的期望值很高，新聞傳播教育亦以培養(yǎng)全能復(fù)合、全媒體通吃的專家型卓越新聞通才為理想彼岸。現(xiàn)實卻是殘酷的，因為這是違背教育規(guī)律的一種教育迷思。教育要為社會培養(yǎng)合格人才，但當(dāng)教育緊跟業(yè)界指揮棒，不顧教育自身規(guī)律，亂開課程講授各種業(yè)務(wù)技能時，自身已陷入了無法自拔的迷思中，背離了教育的本質(zhì)。教育本質(zhì)是啟蒙人性，傳承文明，為社會培養(yǎng)合格公民，而非機械地為某個行業(yè)培養(yǎng)技工。正如習(xí)近平總書記所說，培養(yǎng)社會發(fā)展所需要的人，就是培養(yǎng)社會發(fā)展、知識積累、文化傳承、國家存續(xù)、制度運行所要求的人。⑧新聞教育的本質(zhì)是為社會、為國家、為人類培養(yǎng)監(jiān)視社會環(huán)境、及時發(fā)出預(yù)警、傳承人類文明、維護人類永恒價值的瞭望員、守護員。媒介融合、知識爆炸、信息泛濫的智能時代，需要的是具有“整體把握、移情作用和深度意識”的地球村人，而非被技術(shù)割裂的支離破碎的“脫部落人”。早在20世紀60年代，麥克盧漢就認為“我們的時代渴望整體把握、移情作用和深度意識，這種渴望是電力技術(shù)自然而然的附生物”。⑨“控制變化不是要和變化同步，而是要走在變化的前面，預(yù)見賦予人轉(zhuǎn)移和控制力量的能力”。⑩新聞傳播教育要適應(yīng)時代變遷，轉(zhuǎn)型為智能數(shù)字媒體培養(yǎng)數(shù)字新聞人才，更應(yīng)固本守元、鞏固根基，把教育重心放在未來新聞人的心智啟蒙、人格養(yǎng)成、思維訓(xùn)練等方面，以使新聞學(xué)子在“亂花漸欲迷人眼”的數(shù)字技術(shù)潮流中站穩(wěn)立場，能夠穿透話語霧霾、監(jiān)視瞭望信息海洋，不被數(shù)字技術(shù)麻木反噬，在智能化社會做人類命運的瞭望員、引航員。

怎么辦？只能重歸經(jīng)典，直面經(jīng)典，充分挖掘經(jīng)典作品蘊含的人類睿智與經(jīng)驗，讓經(jīng)典作品滋養(yǎng)人性，啟蒙心智，讓經(jīng)典沖破數(shù)字技術(shù)建構(gòu)的虛擬環(huán)境，使人在新、舊環(huán)境的對照中頓然醒悟，重新發(fā)現(xiàn)自己，審視人、技術(shù)與社會，進而使受教育者確立正確的世界觀、人生觀和價值觀。

經(jīng)典可讓人從浮躁中沉靜下來。新聞業(yè)是緊貼社會現(xiàn)實、與社會政治經(jīng)濟密切相關(guān)的實踐性很強的行業(yè)，充斥著誘惑與陷阱、是非曲直與毀譽忠奸，本身即是名利場、浮躁場。身在其中若沒有信念、信仰的定力，很容易迷失自我，喪失職業(yè)倫理，被人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)麻木反噬。新聞觀念尚未成熟的新聞學(xué)子則很容易被碎片化、視頻化的信息海洋包圍，被無處不在的社交媒體麻痹，過度使用社交媒體，患上程度不同的數(shù)字媒體依賴癥，乃至荒廢學(xué)業(yè)?！督煌谠贫恕贰秺蕵分了馈贰洞髷?shù)據(jù)時代》《過濾泡》等媒介研究的經(jīng)典作品，深度解析并批判媒介的潛在影響與危害，既有哲理分析，也有鮮活的案例，對沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲、深陷社交媒體的新聞學(xué)子來說，無疑是一針清醒劑，使其反思生活其中的無窮變幻的媒介化社會，再思“我是誰，我該怎么辦”等人生基本問題，助力其擺脫對網(wǎng)絡(luò)游戲、社交媒體、人工智能的迷思。

經(jīng)典可讓人從迷茫中清醒過來。正如英國學(xué)者蒂姆·喬丹所說：“擁有太多的信息使信息的利用變得不可能。它以兩種狀況發(fā)生， 第一， 有信息而不能被吸收；第二， 信息組織得非常差以至于發(fā)現(xiàn)任何特定的信息變得不可能?！泵鎸ξ⒉?、微信、短視頻、App以及智能算法、人工智能等帶來的令人眼花繚亂的信息盛宴、視覺盛宴、技術(shù)盛宴，很多人尤其是心智尚未成熟的青少年陷入了價值迷茫、信仰迷失。在海量的信息面前，他們頻繁地產(chǎn)生情緒波動，認知過載所強化的焦慮情緒讓其處于應(yīng)激狀態(tài)，很容易走向物質(zhì)崇拜、技術(shù)崇拜、金錢崇拜，淪為人云亦云的“鍵盤俠”“網(wǎng)絡(luò)噴子”“腦殘族”。日以繼夜的信息轟炸又使許多人養(yǎng)成信息依賴癥、媒體麻痹癥、行動拖延癥，迷失在信息海洋中無法自拔，淪為被智能算法、智能設(shè)備操縱的無腦粉絲?！耙┰郊姺睆?fù)雜的網(wǎng)絡(luò)表象，去探求世界的本源與真相，就不能隨波逐流，必須把馬克思主義新聞觀作為專業(yè)教育的旗幟和方向，強化并凸顯其在新聞傳播課程體系中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位與引領(lǐng)價值?！苯?jīng)典可讓學(xué)生從迷失、迷茫中清醒過來，理性看待新聞傳播業(yè)，助其樹立起正確的新聞觀念和新聞職業(yè)倫理，重新激發(fā)其對新聞專業(yè)的熱愛。如安東尼奧·葛蘭西《獄中札記》、陳力丹《精神交往論：馬克思恩格斯的傳播觀》等經(jīng)典作品有助于養(yǎng)育新聞學(xué)子的馬克思主義新聞觀。費孝通《鄉(xiāng)土中國》、范長江《中國的西北角》等經(jīng)典作品以及鄒韜奮、穆青等知名新聞人的個人傳記，利于激發(fā)新聞學(xué)子對社會問題的深度思考和新聞專業(yè)的熱愛。

經(jīng)典是思維訓(xùn)練的最佳媒介之一。教育的根本目標是拓展學(xué)生視野，訓(xùn)練學(xué)生思維，養(yǎng)成學(xué)生獨立人格，使學(xué)生成為社會有用人才?！坝杏谩本褪悄軌虬l(fā)現(xiàn)問題、解決問題，故問題意識的養(yǎng)成在知識泛濫、信息爆炸的智能時代尤為重要。經(jīng)典之所以為經(jīng)典，在于經(jīng)典抓住了一個永恒的真問題，既對真問題給出了科學(xué)合理的解決方案，也留存了值得玩味的思辨空間。如麥克盧漢《理解媒介——人的延伸》提出的“媒介即訊息”“媒介：人的延伸”等精辟論斷依然吸引著無數(shù)人解讀，為人們?nèi)绾卫斫馊伺c媒介關(guān)系留下了無窮的想象力，沿著《理解媒介》的致思脈絡(luò)，形成了體系龐大的媒介環(huán)境學(xué)派。理解媒介環(huán)境學(xué)派，深刻認識數(shù)字智能技術(shù)與人的關(guān)系，必須回到麥克盧漢，重讀《理解媒介》，從《理解媒介》中汲取思想資源，開拓視野，訓(xùn)練思維?？傊?，在技術(shù)深度融合、學(xué)科多元交叉、新聞教育整體轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，要培養(yǎng)適合智能時代融合媒體、智能媒體亟需的卓越新聞人才，經(jīng)典閱讀必不可少，強化經(jīng)典教學(xué)應(yīng)是當(dāng)下高校新聞教育改革的重要方向。

二、高校新聞專業(yè)學(xué)生經(jīng)典閱讀的主要障礙

自孩提時代，父母、老師都強調(diào)經(jīng)典閱讀的重要性，各項調(diào)查和訪談均表明，青年學(xué)生深知經(jīng)典閱讀的重要性，閱讀實踐卻是教材閱讀、快閱讀、悅閱讀等功利性、休閑性閱讀。2022年度江蘇省居民閱讀狀況調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查居民人均閱讀紙質(zhì)圖書6.55本、電子書9.49本，人均聽書4.43本。數(shù)字閱讀的勢頭已經(jīng)蓋過傳統(tǒng)的紙質(zhì)閱讀。2021年針對上海市高校學(xué)生移動閱讀情況的調(diào)查顯示，79.2%的學(xué)生傾向于選擇娛樂休閑類（網(wǎng)絡(luò)小說、旅游、綜藝等）閱讀，進一步分析還發(fā)現(xiàn)，學(xué)歷越高，選擇移動閱讀的比例越高；2019年針對蘇南地區(qū)大學(xué)生經(jīng)典閱讀現(xiàn)狀的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅有3.14%的學(xué)生表示非常了解經(jīng)典書目；同年，針對重慶地區(qū)大學(xué)生的調(diào)查顯示，不到20%的大學(xué)生每學(xué)期能閱讀5本以上經(jīng)典著作；2023年有研究者發(fā)現(xiàn)，校園閱讀不容樂觀，校園閱讀時間被通訊、娛樂等其他活動占用、壓縮，部分學(xué)生缺乏整塊閱讀時間，沒有隨時隨地利用碎片時間閱讀的習(xí)慣。可見，大學(xué)生普遍具有快餐式、跳躍式、隨意性、功利性的淺閱讀特征。聚焦到新聞傳播教育領(lǐng)域，河南某學(xué)院新聞學(xué)子的閱讀調(diào)查顯示，“內(nèi)容、情節(jié)好”成為學(xué)生閱讀的首選，占比高達67.59%，小說消遣類是多數(shù)新聞專業(yè)學(xué)生的閱讀首選，最受歡迎的18本圖書中新聞類專著只有通俗易懂的《娛樂至死》，山東某學(xué)院“新聞學(xué)子最喜愛的書目調(diào)查”顯示，應(yīng)付考試、考研與就業(yè)是學(xué)生閱讀新聞類書籍的基本動力。筆者對江蘇省某新聞學(xué)院在讀本科生的問卷調(diào)查和深度訪談亦顯示，新聞專業(yè)學(xué)生存在著程度不同的淺閱讀、功利性閱讀的現(xiàn)象。近30%的受訪學(xué)生將應(yīng)試需要和教師要求作為自己閱讀經(jīng)典的首要因素，22%的學(xué)生認為輕松愉悅的“悅閱讀”習(xí)慣導(dǎo)致自己無法靜下心來深度閱讀。哪些因素造成新聞專業(yè)學(xué)生閱讀認知與閱讀行動的悖論，使學(xué)生閱讀經(jīng)典之路障礙重重，無法愛上經(jīng)典呢？調(diào)查和訪談顯示，其因主要有三。

（一）經(jīng)典艱深難讀，傷了學(xué)生閱讀興趣

調(diào)查顯示，學(xué)生學(xué)業(yè)繁忙、內(nèi)心浮躁、資源缺乏是新聞學(xué)子不愿閱讀經(jīng)典的主要理由。專業(yè)經(jīng)典包含許多專業(yè)術(shù)語和理論，概念抽象，語言晦澀，對缺乏一定專業(yè)基礎(chǔ)知識的學(xué)生來說，閱讀確實吃力。“沒看兩頁就能睡著”是學(xué)生想讀經(jīng)典又怕經(jīng)典的普遍心態(tài)。傳播學(xué)是由西方“舶來”的專業(yè)。傳播學(xué)的許多經(jīng)典名著大都有歐美文化的背景，加之翻譯中的“硬譯”等問題，確實存在詰屈聱牙、艱深難讀的現(xiàn)象。訪談對象H說，由于對韋伯、吉登斯、格爾茨等西方學(xué)者了解有限，他讀《華夏傳播理論》（邵培仁）“幾乎跟不上作者的思維”。訪談對象S表示，在閱讀美國傳播學(xué)經(jīng)典時，自己對美國的政治選舉、二戰(zhàn)等內(nèi)容感到理解困難。經(jīng)典作品產(chǎn)生的歷史背景的匱乏，是學(xué)生對經(jīng)典望而卻步的主要因素。許多訪談對象還表示，經(jīng)典著作中的某些內(nèi)容、案例已不具備實用價值，無法讓其對經(jīng)典產(chǎn)生認同感，也無法與專業(yè)知識融會貫通。因此，教師在授課時應(yīng)偏重于經(jīng)典作品的時代背景等相關(guān)知識的講解，偏重于經(jīng)典奧義與當(dāng)下現(xiàn)實的勾連?！敖?jīng)典帶讀”是最近各大視頻平臺流行的一種閱讀方式，視頻創(chuàng)作者以身邊熟悉的案例講解舉例，讓深奧著作中抽象的概念易于理解。訪談對象X參加“經(jīng)典帶讀”后說，需要有人用“把理論嚼碎了吐出來”的方式講解經(jīng)典，自己才能勉強理解；要是整本書全靠自己摸索，耗時又耗力，她會放棄閱讀。然而，過分依賴這種“讓李敖去讀書，我們來讀李敖”式的專家“帶讀”很有可能變成“代讀”，個體閱讀能力得不到充分的發(fā)展，容易產(chǎn)生經(jīng)典被“稀釋”、學(xué)生接觸經(jīng)典流于淺層等現(xiàn)象。

（二）高校學(xué)生“內(nèi)卷化”驅(qū)使經(jīng)典閱讀轉(zhuǎn)向功利化

“內(nèi)卷”本身是穩(wěn)態(tài)社會的常見現(xiàn)象。作為學(xué)術(shù)名詞，內(nèi)卷化意指系統(tǒng)在外部擴張條件受到嚴格限定的條件下，內(nèi)部不斷精細化和復(fù)雜化的過程。內(nèi)卷在網(wǎng)絡(luò)空間流行，演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)年度熱詞后，意指有限資源下非理性的內(nèi)部競爭或“被自愿”競爭，它折射出個體在激烈競爭壓力下普遍產(chǎn)生的社會流動焦慮。在高校“績點考核”等激勵機制作用下，在獎學(xué)金、保研或出國名額的利益誘惑和就業(yè)壓力等多重作用下，許多高校學(xué)生難以擺正心態(tài)，面對有限的資源陷入了非理性的內(nèi)卷化競爭，不顧自身閱讀基礎(chǔ)、興趣偏好，緊跟“績點考核”，盲目追求“高績點”“高學(xué)分”，乃至淪為精致的利己主義者。高校學(xué)生內(nèi)卷化的突出表現(xiàn)是注重形式，忽略實質(zhì)。經(jīng)典閱讀方面的主要表現(xiàn)有二：一是僅閱讀與課程有關(guān)、教師指定的必讀經(jīng)典，閱讀經(jīng)典重在迎合課程考核，或完成老師規(guī)定的課程作業(yè)，應(yīng)付性閱讀、形式主義閱讀濃厚；二是以升學(xué)、考研為目標閱讀經(jīng)典。訪談對象Z以“考研必讀”“升學(xué)必看”為經(jīng)典選擇標準，她坦言這沒什么羞恥的，因為“身邊的同學(xué)都這樣”。訪談對象M認為，大部分人在心里對于經(jīng)典著作有個衡量標準，這本書“能讓我考高分”“對我考研就業(yè)有用”才會去閱讀。經(jīng)典閱讀的功利化、形式化，驅(qū)使許多學(xué)生的經(jīng)典閱讀是淺嘗輒止，滿足于知曉經(jīng)典大意，而不是真正深入下去吃透經(jīng)典。訪談對象C說，自己讀書太功利浮躁，以致讀了一本書就僅僅是讀了一本書，匆忙地補充那些晦澀并不完全明白的理論，沒有深入思考，也就沒有辦法把這些知識聯(lián)系在一起融會貫通內(nèi)化成自己的東西。

（三）數(shù)字化閱讀擠占了大量課余時間，使學(xué)生無暇經(jīng)典

微博、微信、短視頻的興盛使碎片化閱讀成為一種時尚，基于數(shù)字技術(shù)的數(shù)字閱讀亦爆炸式增長。2022年第20次全國國民閱讀調(diào)查顯示，2022年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式（網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機閱讀、電子閱讀器閱讀等）的接觸率為80.1%，手機移動閱讀成為當(dāng)下國民閱讀的主要形式，77.8%的成年國民選擇手機閱讀。高校學(xué)生更是數(shù)字化閱讀的主力軍，醉心于微博、微信、短視頻和網(wǎng)絡(luò)小說、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等輕松愉悅的閱讀方式，甚至形成“淺閱讀”“悅閱讀”等命名的不良閱讀習(xí)慣。閱讀成為了消磨時間、排解無聊的一種休閑方式，而娛樂化的淺閱讀方式會阻礙真正的知識獲得和深入的思考，乃至產(chǎn)生“選擇焦慮”。訪談對象X表示，自己習(xí)慣了看網(wǎng)絡(luò)小說，尤其偏愛劇情起伏的文字，再看專業(yè)書就愈發(fā)覺得枯燥無聊。調(diào)查顯示，高校新聞專業(yè)學(xué)生最愛讀的書籍多是教材類、業(yè)務(wù)類、通俗類的新聞傳播學(xué)圖書。山東某高?！靶侣剬W(xué)子最喜愛的書目調(diào)查”顯示，柴靜《看見》、楊瀾《楊瀾訪談錄》、白巖松《一個人與這個時代》成為高校學(xué)生的最愛。

三、提升高校新聞專業(yè)學(xué)生經(jīng)典閱讀的路徑分析

經(jīng)典是修身養(yǎng)性、心智啟蒙、涵養(yǎng)學(xué)術(shù)、文化傳承的重要媒介，是培養(yǎng)智能時代復(fù)合型新聞傳播人才的必選項。目前精選、精講、精讀經(jīng)典幾乎是高等教育的基本通則，哲學(xué)、文學(xué)、歷史等人文社會科學(xué)均要求學(xué)生閱讀經(jīng)典，都開設(shè)經(jīng)典閱讀的相關(guān)課程。面對新聞專業(yè)學(xué)生經(jīng)典閱讀的現(xiàn)實困境，可從三個方面著手逐步破除。

（一）建立經(jīng)典主導(dǎo)的人才培養(yǎng)新方案

新聞傳播學(xué)發(fā)展至今已有百余年歷史，累積了許多經(jīng)典名著，要將這些名著灌輸給學(xué)生，絕非開設(shè)一門課程可以勝任，必須建構(gòu)以經(jīng)典文本為內(nèi)核，契合智媒時代新聞人才培養(yǎng)的新方案。新的人才培養(yǎng)方案既要面向時代所需，強化學(xué)生的融媒、智媒等數(shù)字媒體的業(yè)務(wù)技能，也要固本守元，傳承優(yōu)良傳統(tǒng)，強化經(jīng)典灌輸，堅持基礎(chǔ)理論、業(yè)務(wù)技藝與數(shù)字技術(shù)的融合貫通。對此，一要更新傳統(tǒng)經(jīng)典的觀念認知，精選符合時代所需的經(jīng)典文獻，不斷推陳出新。二要經(jīng)典進課堂，使教師授課既能遵循教材，也能擺脫教材束縛，把經(jīng)典作品融入課堂，推薦經(jīng)典，講解經(jīng)典，鼓勵學(xué)生閱讀經(jīng)典。三是以學(xué)術(shù)講座、教學(xué)團隊等方式打通課程界限，構(gòu)建課程包，融會貫通課程知識，講好講深講透經(jīng)典，以教師個人魅力培養(yǎng)學(xué)生閱讀經(jīng)典的興趣。四是打通教學(xué)科研的隔閡，提升研讀經(jīng)典的學(xué)術(shù)水平，以研促教，以教促研，形成教學(xué)相長的優(yōu)良機制，破解經(jīng)典閱讀艱澀難讀的頑疾。最終形成了以人才培養(yǎng)新方案為內(nèi)核驅(qū)動、高校新聞學(xué)生閱讀經(jīng)典的優(yōu)良學(xué)風(fēng)。

（二）教師以身作則引導(dǎo)學(xué)生讀經(jīng)典

有研究表明，教師的閱讀指導(dǎo)對學(xué)生閱讀能力的影響顯著。教師以身作則誦讀經(jīng)典，研讀經(jīng)典，本身就為學(xué)生樹立了學(xué)習(xí)榜樣。要培養(yǎng)學(xué)生閱讀經(jīng)典的興趣，離不開教師的循循善誘。教師對此：一要當(dāng)好把關(guān)人，為學(xué)生精選經(jīng)典書目，即基于學(xué)生實際閱讀水平，向?qū)W生推薦經(jīng)典書目，建立階梯式閱讀，由易而難，引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成閱讀經(jīng)典的興趣。這意味教師既要將暫時不適合學(xué)生閱讀能力的艱澀冷門、譯本不佳的經(jīng)典排除在外，也要基于學(xué)生的閱讀水平，及時推薦相關(guān)圖書、論文供其選擇深入閱讀。比如學(xué)生閱讀了尼爾·波茲曼的《娛樂至死》，就建議學(xué)生閱讀《童年的消失》《技術(shù)壟斷》，進而將其引入媒介環(huán)境學(xué)的研究領(lǐng)域。如學(xué)生對《大公報》感興趣，則建議學(xué)生閱讀吳廷俊《新記〈大公報〉史稿》、方漢奇等《〈大公報〉百年史》、俞凡《新記〈大公報〉再研究》等書目，乃至一些經(jīng)典紀錄片?；趯W(xué)生興趣愛好，循循善誘，“滾雪球”式培養(yǎng)學(xué)生閱讀經(jīng)典的興趣愛好。二要做好引導(dǎo)工作。學(xué)生閱讀經(jīng)典難免會碰到許多閱讀障礙，適時予以引導(dǎo)，化解心理障礙，經(jīng)典閱讀就能持續(xù)下去。如對學(xué)生反映“晦澀難懂”的經(jīng)典，要建議其暫時放棄，不要因為眾人都說是“經(jīng)典”而“硬”讀，并順勢建議其選擇自己感興趣的經(jīng)典閱讀。學(xué)生沉迷于碎片化閱讀、數(shù)字化閱讀，則建議其閱讀羅薩《加速：現(xiàn)代社會中時間結(jié)構(gòu)的改變》、南?！·拜厄姆《交往在云端：數(shù)字時代的人際關(guān)系》、李斯特《新媒體批判導(dǎo)論》、韓炳哲《在群中——數(shù)字媒體時代的大眾心理學(xué)》等媒介批判類經(jīng)典，以學(xué)術(shù)批判讓學(xué)生從數(shù)字化閱讀的迷思中自我警醒起來。三要做好經(jīng)典的解讀工作。缺乏經(jīng)典生成的背景知識、經(jīng)典的話語表述晦澀難懂，是學(xué)生閱讀經(jīng)典的主要障礙，對此教師要在課堂上深講經(jīng)典，抓住經(jīng)典的核心理論做全面細致深入、生動活潑的講解，助力學(xué)生理解經(jīng)典。如麥克盧漢的《理解媒介》是媒介研究的經(jīng)典之作，筆者在課堂中重點講解麥克盧漢學(xué)術(shù)研究的路數(shù)，以及《理解媒介》的核心觀點“媒介即訊息”，以重點突破的方式助力學(xué)生理解麥克盧漢，閱讀《理解媒介》。

（三）以學(xué)生自組織拓展經(jīng)典閱讀

經(jīng)典進課堂，不是最終目標，最終目標是引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成讀經(jīng)典的良好習(xí)慣，使終身讀書、愛讀書，樂讀經(jīng)典成為學(xué)生修身養(yǎng)性的基本功。對此還應(yīng)充分挖掘第二課堂，以學(xué)生自組織的閱讀活動拓展經(jīng)典閱讀。如學(xué)校、學(xué)院層面可組織定期的學(xué)生讀書會、讀書周、讀書月等讀書活動；鼓勵學(xué)生成立“經(jīng)典閱讀小組”，舉辦“經(jīng)典閱讀知識競賽”“經(jīng)典閱讀讀書分享會”，既交流讀書經(jīng)驗，也激勵學(xué)生閱讀經(jīng)典。學(xué)校、學(xué)院可在評獎、學(xué)分等層面給予相應(yīng)的激勵措施；教師要積極參與學(xué)生自組織活動，給予相應(yīng)的學(xué)術(shù)指導(dǎo)，使學(xué)生自組織的讀書會能夠長期運行下去，乃至形成學(xué)院的一個品牌文化。目前新聞學(xué)界有名的學(xué)生讀書會主要有中國人民大學(xué)新聞學(xué)院劉海龍教授組織的“海龍果讀書會”、南京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的胡翼青教授組織的讀書會等。

總之，“回歸經(jīng)典”是一項系統(tǒng)工程，需要有關(guān)各方齊心協(xié)力，從教學(xué)理念、培養(yǎng)方案、課程設(shè)置、課外閱讀等多個層面，才能喚醒培養(yǎng)學(xué)生閱讀經(jīng)典的意識，逐步養(yǎng)成學(xué)生閱讀經(jīng)典的習(xí)慣，建立起經(jīng)典閱讀的良好學(xué)風(fēng)，為未來社會培養(yǎng)全能復(fù)合的卓越新聞人才。

參考文獻：

①許加彪：《智能傳播時代新聞傳播教育的目標調(diào)適、方法重構(gòu)與制度創(chuàng)新》，《教育傳媒研究》2023年第6期。

②周勇：《面向未來，加快構(gòu)建中國特色新聞學(xué)學(xué)科體系》，《中國人民大學(xué)學(xué)報》2021年第4期。

③李良榮、魏新警：《論融媒體時代新聞傳播復(fù)合型人才培養(yǎng)的“金字塔”體系》，《新聞大學(xué)》2022年第1期。

④周慶安、張莉：《耗散與有序：學(xué)科交叉背景下全媒體新聞傳播人才培養(yǎng)研究》，《中國編輯》2023年第1期。

⑤錢理群：《為什么要讀經(jīng)典》，《語文世界（中學(xué)生之窗）》2015年第4期。

⑥⑨〔加〕馬歇爾·麥克盧漢：《理解媒介——論人的延伸》，何道寬譯，商務(wù)印書館2000年版，第93頁、第22頁。

⑦蔡雯：《新聞教育亟待探索的主要問題》，《國際新聞界》2017年第3期。

⑧習(xí)近平：《在北京大學(xué)師生座談會上的講話》，《人民日報》2018年5月3日第2版。

⑩胡泳：《理解麥克盧漢》，《國際新聞界》2019年第1期。

孫冉：《論網(wǎng)絡(luò)信息的CARS過濾機制》，《情報雜志》2007年第1期。

張月萍：《三力合聚，鍛造地方高校新型新聞傳播人才》，《教育傳媒研究》2022年第2期。

于鋒：《江蘇人年均讀書16.04本聽書4.43本》，《新華日報》2023年4月21日。

劉婷婷：《大學(xué)生移動閱讀內(nèi)容偏好及文化特征分析——基于上海高校學(xué)生移動閱讀內(nèi)容調(diào)查》，《圖書館理論與實踐》2023年第2期。

張文靜、陳彬：《大學(xué)生閱讀太“淺”了嗎》，《中國科學(xué)報》2022年4月19日。

張月萍、商嚳文、王鵬濤：《閱讀教育：拓展馬克思主義新聞觀教育的新路向》，《教育傳媒研究》2023年第5期。

劉明珠：《高校新聞學(xué)子課外閱讀情況調(diào)查研究》，《河南教育（高教）》2019年第3期。

唐笑：《高校新聞學(xué)子專業(yè)閱讀情況調(diào)查及分析》，《青年記者》2018年第30期。

本次調(diào)查對象是江蘇省南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的在讀本科生，共發(fā)放139份問卷，收回有效問卷133份。深度訪談共20位來自江蘇各高校的新聞學(xué)專業(yè)本科生，訪談方式是線上通話或語音聊天。

常倩倩：《基于視頻類平臺的農(nóng)村閱讀帶讀機制策略研究》《圖書館建設(shè)》2021年第5期。

曾文：《經(jīng)典文本的閱讀偏好與閱讀行為研究：以圖情檔類本科生為例》，《圖書情報工作》2020年第22期。

劉世定、邱澤奇：《“內(nèi)卷化”概念辨析》，《社會學(xué)研究》2004年第5期。

中國新聞出版研究院：《第二十次全國國民閱讀調(diào)查成果發(fā)布》，中國出版網(wǎng)，http：//www.chuban.cc/yw/202304/t20230423_32710.html，2023年4月23日。

李艷華、宋思佳：《技術(shù)賦能與出版融合：全民閱讀內(nèi)容建設(shè)的路徑思考》，《教育傳媒研究》2022年第2期。

陳啟山、雷雅纓、溫忠麟、李舒彤、李潔瑩、孔雨柔：《教師指導(dǎo)、學(xué)習(xí)策略與閱讀素養(yǎng)的關(guān)系：基于PISA測評的跨層中介模型》，《全球教育展望》2018年第12期。

（作者劉繼忠系南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授；宋沁語系南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院本科生）

【責(zé)任編輯：謝敏】