王凱悅
摘 要:本文從目標(biāo)、理念以及職能方面論述了思想政治教育與學(xué)生教學(xué)管理有機融合的機理,總結(jié)了當(dāng)前高校學(xué)生教學(xué)管理與思想政治教育的融合現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)存在學(xué)生教學(xué)管理與思想政治教育相互脫節(jié)、融合深度不足、學(xué)生主體地位不夠突出等問題。據(jù)此本文提出完善思想政治教育與學(xué)生教學(xué)管理融合機制、學(xué)生教學(xué)管理與思想政治教育職責(zé)融合、堅持以學(xué)生為本的融合原則的融合策略。經(jīng)實例應(yīng)用分析可知,融合后高校學(xué)生的課堂出席率、思想政治素養(yǎng)評價得分以及社會服務(wù)活動參與率均有所提高,學(xué)生教學(xué)管理質(zhì)量和思想政治教育質(zhì)量均得到了有效改善。
關(guān)鍵詞:思政教育;學(xué)生教學(xué)管理;主體地位;融合機制
隨著社會的不斷進步以及教育、文化的不斷發(fā)展,在新時期背景下,高校的學(xué)生教學(xué)管理工作就變得十分重要,同時任務(wù)也十分艱巨。[1]高校思想政治教育(以下簡稱“思政教育”)與學(xué)生教學(xué)管理在目標(biāo)上是一致的,內(nèi)容也是相通的,最終的目標(biāo)都是培養(yǎng)高素質(zhì)人才。通過思政教育與學(xué)生教學(xué)管理的協(xié)同發(fā)展與有機融合來進行育人育才工作,不僅是提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量和推進高校學(xué)生全面發(fā)展的重要途徑,也是新時期高??沙掷m(xù)發(fā)展的必然要求。
近年來,國內(nèi)大部分高校一直致力于思政教育與教學(xué)管理的有機融合,實施了一些戰(zhàn)略性措施,并對學(xué)生教學(xué)管理模式作出了一些調(diào)整,但是成效仍不夠理想,思政教育與學(xué)生教學(xué)管理的融合尚處于初步探索階段,該方面的研究也比較少,難以為高校的實際工作提供有力的指導(dǎo),為此,本文立足高校思政教育與學(xué)生教學(xué)管理的現(xiàn)狀探究兩者融合的內(nèi)在機理及策略,以幫助解決這些問題。
一、高校思政教育與學(xué)生教學(xué)管理有機融合的機理
思政教育與學(xué)生教學(xué)管理的有機融合是必然趨勢,二者之間存在著一定的聯(lián)系,其有機融合的內(nèi)在機理主要體現(xiàn)在以下三點。
第一,學(xué)生教學(xué)管理與思政教育的目標(biāo)具有一致性。在新時代,國家高等院校承擔(dān)著為社會不斷輸送高質(zhì)量、復(fù)合型人才的使命,而學(xué)生的教育工作和管理工作則與立德樹人的根本任務(wù)相同,且在一定程度上,對大學(xué)生的社會實踐有著積極的行為指導(dǎo)和規(guī)范作用。在學(xué)生管理工作中,管理主體不應(yīng)該僅僅作為一個推動學(xué)校各項管理工作的人,而且應(yīng)作為一個積極參與學(xué)生成才培養(yǎng)的人。[2]在把握了學(xué)生教學(xué)管理工作本質(zhì)的前提下,通過多種管理手段,對學(xué)生的思想動態(tài)、行為等進行正面指導(dǎo),從而為高校全面育人奠定堅實的基礎(chǔ)。提高大學(xué)生的思想素質(zhì),提高其道德修養(yǎng),增強其政治意識,是高校思想政治教育工作的目標(biāo),這個目標(biāo)與高校學(xué)生教學(xué)管理目標(biāo)是一致的。因此,在新時期下,高校大學(xué)生的思想政治教育工作和大學(xué)生教學(xué)管理工作具有共同的育人目的。
第二,學(xué)生教學(xué)管理工作與思政教育工作在理念方面具有統(tǒng)一性。新時期高校需要根據(jù)學(xué)生的客觀發(fā)展規(guī)律,進行多種形式的教育與教學(xué),并在此過程中突出學(xué)生的主體地位和作用,當(dāng)遇到?jīng)_突或者問題時,堅持將維護學(xué)生利益放在首位的原則,堅持“以人為本”的原則。實質(zhì)上,高校的思政教育工作是為社會培養(yǎng)高素質(zhì)人才。為了確保學(xué)生的總體素質(zhì)水平,高校需要對各種教育資源進行合理的組合與分配,運用多種教學(xué)方法,適時地進行教育觀念的創(chuàng)新,兼顧學(xué)生具體發(fā)展需求,在幫助學(xué)生全面發(fā)展的基礎(chǔ)上實現(xiàn)目標(biāo)。由此可以看出,“以人為本”是高校學(xué)生教學(xué)管理工作與思政教育工作所遵循的共同理念。
第三,學(xué)生教學(xué)管理工作與思政教育工作在職能方面具有互補性。二者密切相關(guān)、相互促進。學(xué)生教學(xué)管理工作的任務(wù)是規(guī)范學(xué)生的社交活動,有目的地為學(xué)生的發(fā)展和成才提供服務(wù);而思政教育工作的任務(wù)是加強學(xué)生的思想政治意識,幫助學(xué)生形成堅定的信念和精神。在育人的過程中,這兩項工作均是必要的,缺一不可。[3]在工作內(nèi)容上,思政教育工作與學(xué)生管理工作之間存在交集,前者具有多種育才作用,包括道德法治、理想信念、愛國精神等方面的教育;后者也需要圍繞這些方面進行各種管理,指導(dǎo)學(xué)生樹立正確的思想政治意識并提高自身能力。
二、高校思政教育與學(xué)生教學(xué)管理融合現(xiàn)狀
(一)學(xué)生教學(xué)管理與思政教育相互脫節(jié)
在實際的學(xué)生教學(xué)管理工作中,部分高校為了保證權(quán)威,往往表現(xiàn)出其“剛性”的一面,而忽視了內(nèi)在的思想政治教育工作“柔性”的特性。目前,高校的各項學(xué)生教學(xué)管理工作都是以促進、保證高校各項學(xué)科與專業(yè)教學(xué)工作和活動的順利開展為出發(fā)點,對高校思政教育工作職能的考慮較少。[4]在實踐中,高校的思政教育工作還只是淺嘗輒止;思政教育課程的比重小于專業(yè)課程,這會使學(xué)生們產(chǎn)生一些認(rèn)識誤區(qū),從而降低學(xué)習(xí)思政理論知識的主動性,實踐成效也會因此受到一定程度的影響,從而導(dǎo)致思想政治教育與學(xué)生教學(xué)管理相互脫節(jié)。
(二)融合深度不足
一些高校在進行思政教育改革時,受其固有的教育觀念制約,未能從根本上實現(xiàn)徹底改革。比如,高校的日常教學(xué)通常以理論教學(xué)為主,采用會議與研討等形式,將思政理論知識傳遞給學(xué)生。筆者對其學(xué)生教學(xué)管理模式進行研究時,發(fā)現(xiàn)很多高?,F(xiàn)有的管理模式不利于開發(fā)與創(chuàng)新,這使得高校的管理體制變得更加呆板,隨著時間的推移,使大學(xué)生對學(xué)校的管理工作出現(xiàn)負(fù)面情緒。[5]另外,大學(xué)里的思政課程的教學(xué)形式通常比較簡單,新時期高校思政教育不能僅僅局限于黨課、形勢政策課等,還要經(jīng)常根據(jù)學(xué)生的具體狀況,引入“學(xué)科思政”的概念,創(chuàng)造出具有鮮明特點的思政課程,不然,一成不變的思維模式將會降低學(xué)生參加教學(xué)活動的積極性。由此可以看出,目前高校學(xué)生教學(xué)管理與思政教育融合深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
(三)學(xué)生主體地位不夠突出
在當(dāng)前的現(xiàn)代化教育改革進程中,為了全方位調(diào)動學(xué)生的積極性,學(xué)校要始終將學(xué)生視作教學(xué)環(huán)節(jié)的主體,有效地激發(fā)并充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)潛力,實現(xiàn)推動學(xué)校與學(xué)生共同發(fā)展與成長的目標(biāo)。此外,在高校思政教育與學(xué)生教學(xué)管理工作的結(jié)合發(fā)展中,學(xué)生扮演著“橋梁”的角色,以學(xué)生需求為導(dǎo)向,開展思政教育與學(xué)生教學(xué)管理方式的創(chuàng)新與變革。[6]但從目前發(fā)展?fàn)顩r來看,一些高校的學(xué)生教學(xué)管理與思政教育有機融合機制還不夠完善,沒有認(rèn)識到大學(xué)生主體地位的重要性。高校學(xué)生教學(xué)管理工作若僅以高校的行政工作人員和輔導(dǎo)員為主體,大學(xué)生則只能被動地參與到教學(xué)管理中,這就壓制了學(xué)生的主動權(quán),從而使高校無法有效開展思政教育工作。
三、高校思政教育與學(xué)生教學(xué)管理有機融合的策略
(一)完善思政教育與學(xué)生教學(xué)管理融合機制
將思政教育與學(xué)生教學(xué)管理相結(jié)合,以協(xié)同的工作方式,建立健全學(xué)生教學(xué)管理與思政教育有機融合機制,實現(xiàn)高校全方位育人工作。學(xué)校作為一個人才培養(yǎng)基地,每個老師、輔導(dǎo)員以及行政工作人員都有義務(wù)承擔(dān)起教育學(xué)生的責(zé)任,無論是思政教育者還是學(xué)生教學(xué)管理者,都要樹立起協(xié)同工作觀念,在自己所負(fù)責(zé)的工作崗位上,充分利用自己的特長,從各個方面提升思政教育工作的效果。[7]因此,要實現(xiàn)管理與教育的有機融合,首先,要加大對思政教育工作理念的宣傳與推廣,讓廣大師生能夠更加真切地體會到思政教育工作的重要性,建立以思政輔導(dǎo)員為主的協(xié)同管理工作團隊,創(chuàng)新學(xué)生教學(xué)管理工作方法,將思政教育理念逐步納入學(xué)生的日常教學(xué)管理中。[8]其次,在學(xué)生教學(xué)管理中,要對思政工作的效果進行全面的評價,加強思政教育工作的實際操作性,推動思政教育工作的高質(zhì)量開展,形成學(xué)校、家庭和社會三合一的共同成長的工作格局。[9]除此之外,高校還應(yīng)組建一支以輔導(dǎo)員為主體的隊伍,全面進行大學(xué)生的思政教育與教學(xué)管理工作,這支隊伍的成員不僅要具備思政教育技能,還要具備教學(xué)管理素質(zhì),通過信息化的方式,使思政工作得到持續(xù)深入的發(fā)展。
(二)學(xué)生教學(xué)管理與思政教育職責(zé)融合
要實現(xiàn)全員育人的目標(biāo),就要動員所有教學(xué)管理人員,將學(xué)生教學(xué)管理工作與思想教育工作的職責(zé)有機融合,共同投身到思政教育工作中去。由教師擔(dān)負(fù)起對學(xué)生專業(yè)核心課程的教學(xué)和對其進行思想引導(dǎo)的兩大責(zé)任,具體內(nèi)容包括學(xué)生的專業(yè)培養(yǎng)、思想道德等,從而讓教師的教育管理團隊與思政建設(shè)團隊之間形成緊密聯(lián)系。[10]高校教師要主動融入思政教育的工作中去。教務(wù)處要樹立“大思政”的教育思想,以此統(tǒng)領(lǐng)全校各項教育工作和學(xué)生教學(xué)管理工作。專業(yè)負(fù)責(zé)人要對思政教育課程在教學(xué)課程中所占的比重進行整體調(diào)整,引導(dǎo)專業(yè)教師將道德教育納入教學(xué)計劃中,并在教學(xué)目標(biāo)中融入實踐動手能力、創(chuàng)新創(chuàng)造能力、社會服務(wù)能力等,大力提倡項目式教學(xué)、研討式教學(xué)等可以推動學(xué)生全方位發(fā)展的教學(xué)手段。
班級教學(xué)和班級管理的最主要責(zé)任人要承擔(dān)起專業(yè)教學(xué)與思想道德培養(yǎng)的重要任務(wù)。在教育的每一個階段(具體包含理論教導(dǎo)與實踐指導(dǎo)、課堂授課或課后輔導(dǎo)),一線任課老師應(yīng)將重點放在對學(xué)生綜合能力的提高和對學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)的提升上。在排課、學(xué)生選課、學(xué)業(yè)監(jiān)督等方面,教師應(yīng)該樹立起為學(xué)生服務(wù)的觀念,積極地投入到教育工作之中,從學(xué)業(yè)角度關(guān)心并協(xié)助學(xué)生。
(三)堅持以學(xué)生為本的融合原則
在學(xué)生教學(xué)管理工作與思想政治教育工作的融合過程中,還應(yīng)遵循以學(xué)生為本的原則,時時刻刻維護學(xué)生的權(quán)益。首先,高校要認(rèn)識到,應(yīng)以促進大學(xué)生健康成長為目標(biāo),對大學(xué)生教學(xué)進行管理并積極開展思政教育工作。[11]其次,高校要對大學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求和學(xué)生的心理健康狀況進行全面的研究,結(jié)合學(xué)生的實際情況開展高校的學(xué)生管理工作和思政教育教學(xué)工作。除此之外,還要加強對學(xué)生自控力和自律能力的培養(yǎng),突出學(xué)生的主體性,使學(xué)生在人格、思想和行為上都保持獨立性,以此推動高校學(xué)生教學(xué)管理與思政教育的有機融合。
四、實例分析
筆者將上述策略應(yīng)用到某高校全校范圍內(nèi),該高校的學(xué)生總數(shù)為21 000人,根據(jù)該校辦學(xué)特色以及學(xué)生實際情況,建立了學(xué)生教學(xué)管理與思政教育融合責(zé)任機制,成立了學(xué)生教學(xué)管理與思政教育團隊(共248人),對團隊中每位教師的管理和教育職責(zé)進行了劃分。同時為了提升學(xué)生教學(xué)管理人員的思政理論水平,學(xué)校定期為管理人員開展思政學(xué)習(xí)培訓(xùn)活動,在學(xué)生教學(xué)管理方面取得了良好的效果。該校實施本文提出的融合策略后,對每個學(xué)期學(xué)生的課堂出席率、思政素養(yǎng)評價得分以及社會服務(wù)活動參與率進行了統(tǒng)計,以電子表格記錄調(diào)查數(shù)據(jù),具體數(shù)據(jù)如下(見表1)。
從表1可以看出,該校將思政教育工作與學(xué)生教學(xué)管理工作有機融合后,學(xué)生社會服務(wù)活動參與率和課堂出席率均逐漸提升,說明在有機融合下,學(xué)生的思想道德水平得到了逐步提高。在第六學(xué)期時,學(xué)生的課堂出席率超過了99%,思政素養(yǎng)評價得分達到了93.71分,社會服務(wù)活動參與率達到了97.89%,這說明在本文所提的思政教育與學(xué)生教學(xué)管理有機融合策略的應(yīng)用下,該校學(xué)生的思政素養(yǎng)水平整體得到了提升,學(xué)生對于社會服務(wù)活動的參與積極性也大大提升。由此可見,本文所提策略對于思政教育與學(xué)生教學(xué)管理的有機融合有著良好的效果,使得該校學(xué)生教學(xué)管理質(zhì)量有所提升。
五、結(jié)語
思政教育與學(xué)生教學(xué)管理有機融合是高校教育教學(xué)發(fā)展的必然趨勢。本文參考相關(guān)文獻資料,針對當(dāng)前學(xué)生教學(xué)管理與思政教育融合現(xiàn)狀進行分析,并提出了相應(yīng)的策略,將所提策略應(yīng)用于某高校進行實例分析驗證,發(fā)現(xiàn)所提策略不僅有助于提高高校學(xué)生教學(xué)管理水平,還有助于推動高校思政教育工作的開展,同時也為高校學(xué)生教學(xué)管理與思政教育有機融合提供了參考依據(jù)。但是由于此次研究在研究內(nèi)容和拓展應(yīng)用方面可能仍存在一些不足之處,今后會對該課題進行更深層次的研究,促進高校教育教學(xué)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻
[1]崔巍,董立花.高校思政教育與學(xué)生教學(xué)管理工作有效融合對策探討[J].黑龍江科學(xué),2022(17):93-95.
[2]王晶,張煜,梁玉.基于課程思政的成人高校學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)教育路徑探究[J].北京宣武紅旗業(yè)余大學(xué)學(xué)報,2022(2):38-43.
[3]張曉霞.高校思政教育在學(xué)生管理中的實踐路徑探析[J].科教導(dǎo)刊,2022(6):141-144.
[4]江玲.大思政視域下高校創(chuàng)新實踐教育協(xié)同育人機制研究與探索——以安徽三聯(lián)學(xué)院為例[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(上旬刊),2021(9):172-174.
[5]王麗麗.實踐教學(xué)管理模式創(chuàng)新對高校思政教育的影響[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2021(S2):117-119.
[6]蔡一潔.高質(zhì)量就業(yè)背景下大學(xué)生思政教育創(chuàng)新機制研究[J].就業(yè)與保障,2022(11):109-111.
[7]王海明,曾令艷,王博文,等.高校教育教學(xué)管理人員在思政工作中的作用[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(上旬刊),2021(5):144-146.
[8]曾榮俠.線上教學(xué)的教學(xué)管理與實施策略初探——以遼寧現(xiàn)代服務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院思政部為例[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2021(7):178-180.
[9]彭鑫,黃曉通.地方高?!半p創(chuàng)”教學(xué)管理融入思政教育的路徑探析——以廣西民族大學(xué)為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2021(12):141-142.
[10]梁晶晶.教學(xué)管理模式反思及構(gòu)建對高校思政教育的影響——評《思想政治教育:反思與構(gòu)建》[J].人民長江,2020(8):223.
[11]吳剛.高校思政教育與學(xué)生管理工作融合的難點和解決對策[J].就業(yè)與保障,2020(14):140-141.