陳剛 高榮禮 蔡葦
摘 要 研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是研究生教育的核心。目前,培養(yǎng)中仍存在創(chuàng)新意識不強、分類培養(yǎng)效果不顯著、與思政教育的深度融合不夠、價值引領作用未能得到體現(xiàn)等問題。文章以重慶科技大學為例,從研究生創(chuàng)新意識增強、思政教育與創(chuàng)新能力培養(yǎng)深度融合、差異化分類培養(yǎng)等方面出發(fā),提出了如何構建思政引領下的理工類研究生創(chuàng)新能力分類培養(yǎng)途徑,可為地方院校理工類研究生的分類培養(yǎng)提供新思路。
關鍵詞 研究生創(chuàng)新能力;分類培養(yǎng);科研實踐;工程實踐
中圖分類號:G643?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A? ? DOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2024.8.012
Construction of Classification Training Path for Innovation Ability of Graduates of Science and Engineering Guided by Ideological and Political Education
——Taking Chongqing University of Science and Technology as an Example
CHEN Gang, GAO Rongli, CAI Wei
(College of Metallurgy and Materials Engineering, Chongqing University of Science and Technology, Chongqing 401331)
Abstract The cultivation of postgraduates' innovative ability is the core of postgraduate education. At present, there are still many problems, such as weak innovation consciousness, ineffective classification training, insufficient integration of innovation ability training and ideological and political education practice. Taking Chongqing University of Science and Technology as an example, this paper puts forward how to construct a classified training approach for the innovation ability of science and engineering postgraduates under the guidance of ideological and political education from the perspective of the enhancement of postgraduates ' innovation consciousness, the deep integration of ideological and political education and innovation ability training, and the differentiated classified training, which can provide new ideas for the classified training of science and engineering postgraduates in local colleges and universities.
Keywords graduate students' innovation ability; classification training; scientific research practice; engineering practice
研究生教育是培養(yǎng)高水平創(chuàng)新型科技人才的主渠道?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010―2020年)》以及國家“十四五”規(guī)劃都明確提出強化能力培養(yǎng),注重和提高學生的創(chuàng)新能力[1]?!督逃俊野l(fā)展改革委、財政部關于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見》也明確指出,要加強學術學位研究生知識創(chuàng)新能力培養(yǎng),專業(yè)學位研究生實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)[2]。由此可見,培養(yǎng)創(chuàng)新能力是研究生教育的核心。在新工科建設背景下,包括“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、智能制造等新專業(yè)建設及傳統(tǒng)工科專業(yè)升級,需要培養(yǎng)實踐和創(chuàng)新能力強、具備國際競爭力的高層次人才。因此,培養(yǎng)和提升研究生的創(chuàng)新能力尤為重要。
1? 實踐及思政教育在研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)中的作用
創(chuàng)新能力須在實踐中得到培養(yǎng)和鍛煉,而科研和工程實踐是培養(yǎng)和提升研究生創(chuàng)新能力最重要的途徑[3],包括創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維及研究能力等??蒲袑嵺`,如學術報告、學位論文、課題研究、論文撰寫等,有利于培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新意識、加強研究生思維能力、優(yōu)化其知識結構及提高其綜合素質(zhì)[4]。工程實踐對研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)作用主要體現(xiàn)在:①工程任務可鍛煉創(chuàng)新實踐能力;②實踐研究過程可提高創(chuàng)新思維水平[5]。
社會主義核心價值觀與核心勝任力是新時代人才培養(yǎng)的重點[6],研究生創(chuàng)新型人才應具有良好的思想品德與扎實的創(chuàng)新能力。思政教育是研究生思想道德建設和科學素養(yǎng)構建的基礎。在科研和工程實踐中開展思政教育,有助于研究生創(chuàng)新能力的形成和培養(yǎng):①有助于提高研究生正確的世界觀、人生觀、價值觀評判能力及思辨能力;②可為創(chuàng)新能力培養(yǎng)提供刻苦鉆研、勇于創(chuàng)新的動力;③明確研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)方向;④營造出自由民主、百家爭鳴的研究氛圍,兼容并包、勵學篤行的培養(yǎng)氛圍。
2? 研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)存在的不足
研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中的影響因素包括課程教學、導師指導、科研實踐、學術氛圍、學術規(guī)范等[7]。目前,高校在研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)中還面臨諸如課堂教學模式單一、過于重視理論講授,研究生培養(yǎng)過程缺乏足夠的指導、缺乏科研實踐活動、研究生的創(chuàng)新意識不強等問題。眾多學者從導師隊伍建設、學術氛圍營造、創(chuàng)新平臺搭建、課堂教學改革等方面對研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)進行探索,提出了很多富有建設性的舉措[8-11],但對思政引領在理工類研究生創(chuàng)新能力分類培養(yǎng)中的作用研究甚少。
重慶科技大學是一所培養(yǎng)應用型人才的本科院校,2012年開始開展專業(yè)碩士研究生的培養(yǎng),2017年獲批碩士學位授予單位,目前建有化學學術學位碩士點和資源與環(huán)境、機械等8個專業(yè)學位碩士點。在專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)中開展了導師團隊、創(chuàng)新實踐平臺建設等,已初具成效。依托優(yōu)質(zhì)課程、教學案例庫及“課程思政”示范等各類研究生教改項目,在研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)課程建設等方面取得了一定的成績,但仍存在創(chuàng)新意識不強、分類培養(yǎng)效果不顯著、創(chuàng)新能力培養(yǎng)與思政教育實踐深度融合不夠等諸多問題。
2.1? 創(chuàng)新意識不強
增強創(chuàng)新意識是培養(yǎng)研究生創(chuàng)新能力的首要條件,但在培養(yǎng)過程中存在創(chuàng)新意識不到位,主要體現(xiàn)在:①以本科生教育思維進行研究生培養(yǎng),未能實現(xiàn)從繼承性學習到探究性學習的轉化;②研究生培養(yǎng)仍局限于“上課+考試”的知識灌輸,缺乏“研討+實踐”的科學探索;③科學研討的民主氣氛不濃。學生不敢對教師提出質(zhì)疑,不敢進行激烈的思想交鋒,嚴重制約了研究生創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。
2.2? 不同類型研究生差異化分類培養(yǎng)模式差異小、效果不理想
在求同存異的思維模式下,理工類研究生培養(yǎng)普遍存在重理論輕實踐的情況,學碩和專碩培養(yǎng)模式的差異小,未能根據(jù)學術型、專業(yè)型研究生對創(chuàng)新能力要求及培養(yǎng)目標的不同,從科研實踐、工程實踐等環(huán)節(jié)進行有差異的培養(yǎng),導致其培養(yǎng)效果不理想。
2.3? 研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)與思政教育實踐缺乏深度融合
思政教育是研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的基礎和靈魂,能為其提供良好的條件和支持。以思政教育為基礎,構建科學合理的創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式,可激發(fā)研究生的創(chuàng)新能力。然而,在研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中,存在重科研而輕思政,過分強調(diào)科研創(chuàng)新能力的培養(yǎng),缺乏正確的價值引領,沒能將思政教育與研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)進行深度融合,難以真正為研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供持久的動力[12]。
3? 理工類研究生分類培養(yǎng)途徑的構建
為了顯著提升理工類研究生的創(chuàng)新能力,培養(yǎng)其勇于質(zhì)疑、善于思辨、勤于鉆研的科學精神,高校應以學碩和專碩進行差異化分類培養(yǎng)的思路為核心,以培養(yǎng)研究生科研及實踐創(chuàng)新能力為宗旨、深挖創(chuàng)新能力培養(yǎng)實踐環(huán)節(jié)中可能存在的思政元素,實現(xiàn)思政教育與創(chuàng)新能力培養(yǎng)的深度融合。針對不同類型的研究生對創(chuàng)新能力要求的不同,對理工類研究生實行差異性分類培養(yǎng)并建立其培養(yǎng)模式。
3.1? 增強研究生創(chuàng)新意識的途徑
理工類研究生創(chuàng)新能力不足,與創(chuàng)新意識不到位相關。為此,本文提出從四個角度增強研究生的創(chuàng)新意識。首先,轉變教育思維,設置多學科交叉融合的研究課題。研究過程中通過文獻調(diào)研、方案制訂以及實驗實施等引導學生進行自主性、探索性學習;其次,打破傳統(tǒng)“上課+考試”的灌輸傳授式教學培養(yǎng)模式,在實驗指導和理論教學過程中,采用定期組會匯報、不定期師生交流的方式,充分發(fā)揮團隊導師的協(xié)同化指導作用,實行“研討+實踐”的教學模式;再次,研究生導師的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力會對研究生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)起到潛移默化的引領作用。采用“走出去、請進來”的方式,建立一支多學科交叉、校企共同參與的多元化導師團隊,通過課題研究、國內(nèi)外同行的交流學習,不斷增強導師的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力。充分發(fā)揮導師的引領作用,進一步培養(yǎng)研究生的創(chuàng)新意識。最后,營造科學研討的民主氣氛,鼓勵研究生暢所欲言發(fā)表自己的見解和看法,激發(fā)研究生的創(chuàng)新意識。
3.2? 構建科研思政教育與研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)深度融合模式
在加強研究生創(chuàng)新意識的基礎上,圍繞研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的主要過程開展研究,以價值評判能力和思維能力培養(yǎng)為重點,著力提升研究生的創(chuàng)新能力,拓展思政教育的功能。多角度深入挖掘科研和工程實踐中各環(huán)節(jié)可能存在的思政元素,幫助研究生樹立正確的社會主義價值導向,構建以立德樹人為目標,以價值判斷為著力點的科研思政培養(yǎng)模式。研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程包括創(chuàng)新項目申報、學位論文開題、實驗及論文指導等,因此,思政元素的挖掘主要圍繞科研項目、工程實踐、學位論文等方面開展。科技創(chuàng)新項目申報和學位論文開題的站位要高,要從國家需求、社會價值、服務于地方經(jīng)濟以及行業(yè)的發(fā)展出發(fā),深挖項目背景中的減排降耗、低碳環(huán)保、勇攀高峰等思政元素,項目實施中的刻苦鉆研、善于思辨、精益求精、勇于拼搏、敢于創(chuàng)新、求真務實、淡泊名利等思政元素,工程實踐中愛國精神、愛崗敬業(yè)、工匠精神、精益求精、節(jié)能減排等,學位論文中的辯證思想、刻苦鉆研、持之以恒、安全意識、節(jié)能降耗、可持續(xù)發(fā)展、實事求是等思政元素。
在科研實踐活動中融入思想政治教育,培養(yǎng)研究生的科學創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新精神,建立科研思政教育與研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)深度融合的模式,提升理工類研究生的創(chuàng)新能力。
3.3? 建立理工類研究生創(chuàng)新能力差異化分類培養(yǎng)模式
在此基礎上,依據(jù)不同類型理工類研究生對創(chuàng)新能力要求和培養(yǎng)目標的不同,將研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)劃分為學碩精深型、專碩應用型[13]。按照學碩精深型―科研創(chuàng)新能力―科研實踐活動、專碩應用型―實踐創(chuàng)新能力―工程實踐活動的思路,探索其分類培養(yǎng)路徑,構建出理工類研究生創(chuàng)新能力的差異化分類培養(yǎng)模式,實施有針對性的差異化培養(yǎng)。學碩精深型重點培養(yǎng)研究生的科研創(chuàng)新能力,包括文獻閱讀分析能力、學術論文寫作能力、理論創(chuàng)新思維能力、分析和解決科研問題的能力等。在夯實理論基礎和專業(yè)基礎之上,以研究課題為中心,以學位論文、科技創(chuàng)新項目以及學術交流等為輔助手段,深度培養(yǎng)其科研創(chuàng)新能力。專碩應用型則重點培養(yǎng)研究生的實踐創(chuàng)新能力,通過參與地方和行業(yè)類企業(yè)的技術攻關和技術創(chuàng)新,利用校企共建的研究生工作站等創(chuàng)新實踐平臺,不斷提升研究生的實踐創(chuàng)新能力。
4? 結語
創(chuàng)新是國家和社會發(fā)展的根本驅動力,人才培養(yǎng)是實現(xiàn)創(chuàng)新的基礎和前提。研究生是我國建設創(chuàng)新型國家的主力軍,而研究生教育則是培養(yǎng)高水平創(chuàng)新型科技人才的主渠道。本文針對目前理工類研究生在創(chuàng)新能力培養(yǎng)過程中的不足,提出了以科研實踐和工程實踐為培養(yǎng)手段,有機融合思政教育理念,構建出理工類研究生創(chuàng)新能力差異性分類培養(yǎng)的途徑,可為地方院校理工類研究生創(chuàng)新能力的分類培養(yǎng)提供新思路。
基金項目:重慶市研究生教育教學改革研究項目(YJG223135);重慶科技大學研究生教育教學改革研究項目(YJG2022Y004、YJG2022Y005)。
參考文獻
[1] 中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議[EB/OL].(2020-11-03). http://www. gov.cn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm.
[2] 教育部 國家發(fā)展改革委 財政部關于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見[EB/OL].(2020-09-21). http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/202009/t20200921_489271.html.
[3] 李祖超,張麗.科研實踐培養(yǎng)理工科研究生創(chuàng)新能力的路徑探索——基于結構方程模型的分析[J]. 高等教育研究,2014,35(11):60-67.
[4] 周娟.科研實踐是提高研究生創(chuàng)新能力的有效途徑[J].湖北師范學院學報(哲學社會科學版),2009,29(3):122-123,129.
[5] 宋志勇,付強.科研與工程實踐在工科研究生培養(yǎng)中的重要性[J].科技經(jīng)濟導刊,2016(29):13-14.
[6] 李亮,李慧,程建華.研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的思政教育實踐探索[J].思想政治教育研究,2021,37(6):58-61.
[7] 潘炳如,顧建民.在培養(yǎng)過程中影響研究生創(chuàng)新能力的因素有哪些[J].江蘇高教,2022(2):74-81.
[8] 李作進,唐德東,柏俊杰,等.控制工程專業(yè)學位碩士研究生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)體系研究——以重慶科技學院為例[J].重慶科技學院學報(社會科學版),2021(2):99-106.
[9] 田如錦,丁志敏,朱雪梅.多維度全方位協(xié)同提高研究生創(chuàng)新實踐能力[J].遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版),2021,23(3):110-112.
[10] 李震,張巍,李麗,等.創(chuàng)新團隊模式下研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[J].學位與研究生教育,2008(增刊):56-59.
[11] 王曉麗,張作嶺.運用創(chuàng)新平臺提升研究生科研創(chuàng)新能力[J].吉林師范大學學報(人文社會科學版),2018(2):101-105.
[12] 陳李斌,銀召霞.新時代研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)路徑構建研究[J].陜西教育(高教),2022(9):48-50.
[13] 蔣霞.理工類研究生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的差異化模式建構[J].當代教育理論與實踐,2018,10(4):108-112.