朱民
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)。2015年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》提出:“全國政協(xié)要推進(jìn)智庫建設(shè)?!?022年,全國政協(xié)十三屆五次會(huì)議強(qiáng)調(diào):“推進(jìn)具有政協(xié)特色的應(yīng)用型智庫建設(shè)?!睂θ嗣裾f(xié)智庫建設(shè)提出了要求、指明了方向。政協(xié)智庫既有政協(xié)屬性、政協(xié)特色、政協(xié)優(yōu)勢,又兼具智庫的專業(yè)性、綜合性、知識(shí)密集性,是中國特色新型智庫體系重要組成部分,為中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供更為豐碩的理論支撐和更加有力的智力支持。
厘清三組關(guān)系,準(zhǔn)確把握功能定位
厘清政協(xié)智庫與社會(huì)智庫之間的關(guān)系,切實(shí)做到講政治。政協(xié)智庫相較其他社會(huì)智庫、高校智庫、企業(yè)智庫等,具有較為特殊的政治地位和更加便利的政治條件。政協(xié)智庫作為在政協(xié)黨組和主席會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)下,開展研究和咨詢的內(nèi)設(shè)研究咨詢機(jī)構(gòu),更加需要站穩(wěn)政治立場,把準(zhǔn)政治方向,用好馬克思主義這個(gè)觀察和分析問題的“望遠(yuǎn)鏡”和“顯微鏡”,擁護(hù)黨的路線方針政策,把講政治貫穿于決策咨詢?nèi)^程。
厘清政協(xié)智庫與政府智庫之間的關(guān)系,切實(shí)做到議長遠(yuǎn)。政協(xié)智庫不同于黨委政府智庫,直接參與黨委政府決策過程。政協(xié)的主要工作方式是建言獻(xiàn)策,協(xié)商,不決策;監(jiān)督,不強(qiáng)制;參政,不執(zhí)行;議政,不行政,在協(xié)商中促進(jìn)廣泛團(tuán)結(jié)、推進(jìn)多黨合作、實(shí)踐人民民主。政協(xié)智庫應(yīng)充分發(fā)揮人才密集、聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢,聚焦戰(zhàn)略性問題、前瞻性問題研究,開展側(cè)重于未來的儲(chǔ)備性政策的研究,側(cè)重于為黨委政府確定中長期發(fā)展思路提供決策咨詢服務(wù),既要想政府之所想,也要想政府之未想,使關(guān)系長遠(yuǎn)發(fā)展的議題也能引起政府的關(guān)注。
厘清政協(xié)智庫與政協(xié)研究室之間的關(guān)系,切實(shí)做到助大局。政協(xié)的研究室以服務(wù)政協(xié)日常工作為目標(biāo),政協(xié)智庫則具有更強(qiáng)的獨(dú)立性,研究的領(lǐng)域更廣、視角更多、專業(yè)化水平更高。因此,政協(xié)智庫在對政策執(zhí)行過程的校驗(yàn)性論證上,在提出系統(tǒng)化的、有堅(jiān)實(shí)的學(xué)理支撐和方法論支持的政策建議上,具有更大潛力,也應(yīng)發(fā)揮更大的作用。
突出三個(gè)結(jié)合,精心選擇決策咨詢的方向內(nèi)容
實(shí)踐性和理論性相結(jié)合?!吨泄仓醒腙P(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)和改進(jìn)人民政協(xié)工作的意見》提出“建立具有政協(xié)特色的應(yīng)用型智庫和參政議政人才庫”,可見政協(xié)智庫應(yīng)以解決實(shí)際問題為取向,關(guān)鍵在于推動(dòng)實(shí)踐。作為政協(xié)的“智囊團(tuán)”,智庫也要錨定新時(shí)代人民政協(xié)的新方位新使命,及時(shí)了解新時(shí)代政協(xié)工作的新特點(diǎn)新舉措,研究人民政協(xié)制度創(chuàng)新發(fā)展,把業(yè)務(wù)專長與政協(xié)工作緊密結(jié)合起來,彰顯政協(xié)智庫的品牌特色,服務(wù)人民政協(xié)工作創(chuàng)新發(fā)展,達(dá)到人民政協(xié)理論與實(shí)踐研究“雙重推進(jìn)”的效果。
“通天線”和“接地氣”相結(jié)合。作為學(xué)術(shù)研究者與政策制定者之間的紐帶,智庫既要能通達(dá)決策層,又要深入群眾、聽取群眾意見、為群眾發(fā)聲。始終堅(jiān)持以人民為中心,是新時(shí)代人民政協(xié)工作的基本要求,也是打造政協(xié)智庫的重要著力點(diǎn)。政協(xié)智庫要堅(jiān)持把增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)人的全面發(fā)展作為責(zé)任擔(dān)當(dāng),充分感知社會(huì)需求。在選題時(shí),緊緊圍繞群眾所需所盼,從小切口、身邊事入手,反映廣大人民群眾呼聲,架起黨委政府和人民群眾之間的橋梁;深入開展調(diào)查研究,細(xì)心摸清現(xiàn)狀,掌握事實(shí)數(shù)據(jù),尊重實(shí)際情況,把建言資政建立在對社情民意的透徹掌握和深刻把握之上。
資政建言與凝聚共識(shí)相結(jié)合。政協(xié)智庫要把建言資政、凝聚共識(shí)有機(jī)統(tǒng)一起來,把服務(wù)決策和服務(wù)群眾結(jié)合起來,一方面向黨委政府提出建議,為人民群眾利益代言;另一方面做好解疑釋惑工作,努力成為決策推進(jìn)落地的重要力量。智庫的研究內(nèi)容多是國內(nèi)外形勢、經(jīng)濟(jì)民生等熱點(diǎn)問題,能夠激發(fā)公眾參政議政的熱情。要強(qiáng)化政協(xié)智庫的履職宣傳和成果宣傳,利用政協(xié)自有媒體、雜志刊物等積極傳播政協(xié)智庫的智力成果,增強(qiáng)政協(xié)智庫影響力。
拓寬三個(gè)渠道,探索形成政協(xié)特色的運(yùn)行機(jī)制
拓寬人才選聘渠道。人民政協(xié)推進(jìn)智庫建設(shè),要著力培養(yǎng)政協(xié)委員中的智庫型人才隊(duì)伍。加強(qiáng)政協(xié)委員的智庫素養(yǎng)培訓(xùn),提高政協(xié)委員開展調(diào)查研究、撰寫研究報(bào)告的能力,讓有意愿、有能力參與智庫建設(shè)的政協(xié)委員真正成為智庫專家。更好地發(fā)揮聯(lián)系廣泛的優(yōu)勢,從各民主黨派、人民團(tuán)體、各個(gè)界別、對口聯(lián)系的黨政部門挖掘智庫專家資源,增加復(fù)合型人才在智庫中的比例,提升智庫核心競爭力。此外,還要注重強(qiáng)化各項(xiàng)保障,為專家知情明政、調(diào)查研究、資政建言創(chuàng)造良好條件。
拓寬交流合作渠道。要加強(qiáng)與其他各類智庫機(jī)構(gòu)的交流合作,探索構(gòu)建與智庫機(jī)構(gòu)之間的常態(tài)化資源互通機(jī)制、成果共研機(jī)制、信息反饋機(jī)制,在一些重大課題研究上形成合力。從內(nèi)部來看,要著力推動(dòng)各級(jí)政協(xié)智庫資源的有效整合,推動(dòng)政協(xié)內(nèi)部各專委會(huì)的智庫資源高效聚合,加強(qiáng)不同地區(qū)之間政協(xié)智庫資源深度聯(lián)合,健全與各民主黨派、工商聯(lián)等建立智庫人才協(xié)同培養(yǎng)交流機(jī)制,形成政協(xié)系統(tǒng)內(nèi)部智庫資源互促共進(jìn)、協(xié)同攻關(guān)的格局。
拓寬成果轉(zhuǎn)化渠道。積極爭取得到黨委、政府的支持,通過相關(guān)制度和政策加強(qiáng)政協(xié)智庫與黨委、政府工作的有效銜接,建立健全黨政重視支持政協(xié)智庫發(fā)展新機(jī)制,完善成果采納、落實(shí)和反饋機(jī)制。要主動(dòng)請黨委、政府向政協(xié)智庫出題目、提需求,確保政協(xié)智庫提出的決策咨詢更有靶向性、針對性。用好政協(xié)提案、社情民意信息等載體,鼓勵(lì)專家積極反映社情民意,為政協(xié)日常履職工作貢獻(xiàn)智慧和力量。
發(fā)揮三個(gè)作用,健全完善政協(xié)智庫的管理制度
充分發(fā)揮政協(xié)黨組和主席會(huì)議的組織領(lǐng)導(dǎo)作用。加強(qiáng)政協(xié)智庫的組織領(lǐng)導(dǎo),建立政協(xié)智庫領(lǐng)導(dǎo)小組和領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,智庫領(lǐng)導(dǎo)小組成員由政協(xié)主席會(huì)議成員擔(dān)任,堅(jiān)持政協(xié)智庫的重要事項(xiàng)必須經(jīng)政協(xié)黨組或政協(xié)主席會(huì)議開會(huì)審議通過,確保政協(xié)智庫正確的發(fā)展方向。要研究制定政協(xié)智庫的管理運(yùn)行機(jī)制,包括工作規(guī)則、年度計(jì)劃、考核評價(jià)制度等,明確智庫的主要職責(zé)、工作方式、成員構(gòu)成和組織管理體系,確保運(yùn)作規(guī)范化、制度化。
充分發(fā)揮專家資政建言的主體作用。專家是政協(xié)智庫的主體,專家的能力水平直接決定智庫的資政成果。要把好入口關(guān),制定智庫人員的選聘標(biāo)準(zhǔn)、選聘范圍、選聘程序、聘任時(shí)間、考核制度等,優(yōu)先選擇專業(yè)水平高、在各自領(lǐng)域有影響力、對重大理論和現(xiàn)實(shí)問題能進(jìn)行綜合分析、善于開展跨學(xué)科研究的專家型復(fù)合型實(shí)用型人才。強(qiáng)化信息支撐,健全知情明政機(jī)制,為智庫專家深入開展調(diào)研及掌握相關(guān)決策部門的需求搭建平臺(tái)。發(fā)揮集成優(yōu)勢,鼓勵(lì)智庫專家在各展其能的基礎(chǔ)上加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作、聯(lián)手攻關(guān),提高跨學(xué)科、跨領(lǐng)域交叉研究水平。
充分發(fā)揮考核評價(jià)的激勵(lì)作用?!蛾P(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》指出,要“完善以品德、能力和貢獻(xiàn)為導(dǎo)向的人才評價(jià)機(jī)制和激勵(lì)政策”。政協(xié)智庫要把履職成績與實(shí)際貢獻(xiàn)緊密對接,以成果為導(dǎo)向,探索建立研究成果評價(jià)機(jī)制,建立科學(xué)有效的考評辦法,強(qiáng)化評估反饋,激發(fā)智庫人才的積極性、創(chuàng)造性。
(作者系蘇州市政協(xié)主席)
責(zé)任編輯:賈瀟瀟