孫劍聲,倪海雯
(1.南京中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,南京 210029;2.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院,南京 210029)
淋巴瘤是一組高度異質(zhì)性血液腫瘤,其發(fā)病率在我國(guó)逐年升高,占惡性腫瘤的3%[1],臨床表現(xiàn)為局部腫塊,可融合成團(tuán),或伴隨著發(fā)熱、盜汗、皮膚瘙癢等全身癥狀,目前在治療上常針對(duì)不同的病理亞型采取對(duì)應(yīng)的放、化療方案。新型免疫抑制劑、靶向藥物等顯示出了較好的應(yīng)用前景,在一定程度上改善了預(yù)后[2],但相關(guān)不良反應(yīng)、耐藥復(fù)發(fā)、治療不耐受等問(wèn)題依然是亟待解決的臨床需求。近年來(lái),提高腫瘤患者生活質(zhì)量已成為關(guān)注熱點(diǎn)[3-5]。中醫(yī)藥具有調(diào)節(jié)免疫功能、控制腫瘤進(jìn)展、增強(qiáng)化療耐受性等特點(diǎn),在腫瘤治療中具有減毒增效的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),對(duì)提高患者生活質(zhì)量也具有重要的意義[6-8]。
仝小林院士提出“態(tài)靶因果”辨治理論,通過(guò)“分類-分期-分證”的“病證結(jié)合”思維以及“宏觀調(diào)態(tài)”與“微觀打靶”相結(jié)合的“態(tài)靶結(jié)合”模式,將傳統(tǒng)的中醫(yī)辨證與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的精準(zhǔn)診療有機(jī)整合,歸納病機(jī),調(diào)節(jié)穩(wěn)態(tài),標(biāo)本兼治[9-11]。導(dǎo)師倪海雯教授為全國(guó)第四批優(yōu)秀中醫(yī)臨床人才,長(zhǎng)期從事惡性淋巴瘤的中西醫(yī)整合臨床與基礎(chǔ)研究,以國(guó)醫(yī)大師周仲瑛癌毒病機(jī)理論體系指導(dǎo)惡性淋巴瘤的診療[12],歸納核心病機(jī)為“正虛癌毒”,“癌毒”夾雜“痰、熱、瘀、虛”多因復(fù)合致病,結(jié)合淋巴瘤精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的進(jìn)展及臨床需求,創(chuàng)新提出“癌毒-態(tài)靶”理論,針對(duì)核心病機(jī),創(chuàng)立了“消癌解毒方”作為惡性淋巴瘤的疾病靶方,結(jié)合不同亞類及相應(yīng)的兼夾證候和理化指標(biāo)投以相應(yīng)靶藥,形成了基于“癌毒-態(tài)靶”理論的中西整合淋巴瘤辨治新模式,更好地指導(dǎo)臨床實(shí)踐。現(xiàn)總結(jié)導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn),以饗同道。
淋巴瘤為現(xiàn)代病名,當(dāng)代醫(yī)家多從癥狀特點(diǎn)將其歸屬于中醫(yī)“瘰疬” “石疽” “失榮” “痰核”等范疇,多從“痰” “毒”等論治,缺乏統(tǒng)一。2009 年《規(guī)范常見血液病中醫(yī)病名建議》中確定“惡核”為淋巴瘤中醫(yī)學(xué)病名[13]。精準(zhǔn)靶向治療時(shí)代,立足臨床難點(diǎn),以“癌毒-態(tài)靶”理論闡釋病機(jī),解決疑難棘手問(wèn)題;把握淋巴瘤不同治療階段中西藥的權(quán)重,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),指導(dǎo)中西整合臨床實(shí)踐。
1.1 正虛癌毒,多因復(fù)合 “正氣存內(nèi),邪不可干,邪之所湊,其氣必虛”(《黃帝內(nèi)經(jīng)》)。惡性淋巴瘤屬本虛標(biāo)實(shí)之證,正氣虧虛為首難之資。國(guó)醫(yī)大師周仲瑛教授認(rèn)為,癌毒濫觴于臟腑功能失調(diào),誘于內(nèi)外邪氣,氣血逆亂,陰陽(yáng)失衡,滋生癌毒;癌毒既成,阻滯氣血,耗損正氣,變生他邪;癌毒兼夾,與“痰、熱、瘀”相互膠連,互為因果,洇于經(jīng)脈,流注臟腑,多臟同病,構(gòu)成痰毒、熱毒、瘀毒等多因復(fù)合病機(jī)[14-15]?;诎┒静C(jī)理論,結(jié)合惡性淋巴瘤的致病特性,導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)提出“正虛癌毒”為本病核心病機(jī),貫穿全程,癌毒損正,挾雜他邪,多因復(fù)合,相生相成,病程牽纏,終致竭蹶。
1.2 以病為參,態(tài)靶結(jié)合 整體觀念和辨證論治的思維模式是傳統(tǒng)中醫(yī)理論的精髓,司外揣內(nèi),厘定病因,辨陰陽(yáng)之盈虧,識(shí)寒熱之偏勝,審虛實(shí)之標(biāo)本,參表里之定位,審證求機(jī);利用藥物四氣五味之偏性,以偏治偏,調(diào)節(jié)機(jī)體穩(wěn)態(tài),實(shí)現(xiàn)“陰平陽(yáng)秘”。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基于理化指標(biāo)及分子診斷延伸了中醫(yī)傳統(tǒng)辨證的廣度和深度,從疾病的發(fā)病機(jī)制及精準(zhǔn)診斷、理化指標(biāo)等方面克服八綱辨證的局限性,利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于疾病的認(rèn)識(shí)以及藥學(xué)進(jìn)展,提高臨床治療的精準(zhǔn)化和個(gè)體化。態(tài)靶理論是更高層次的病證結(jié)合,“態(tài)”是描述疾病發(fā)生發(fā)展過(guò)程中某一階段的變化態(tài)勢(shì),乃失衡之態(tài)也,體現(xiàn)了對(duì)疾病演變的總攬[16]?!鞍小眲t是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“靶點(diǎn)”的引申,根據(jù)患者的主癥以及各項(xiàng)異常的客觀理化指標(biāo),分為病靶、癥靶和標(biāo)靶[17]。態(tài)靶結(jié)合辨治方略將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)先進(jìn)的診療技術(shù)運(yùn)用到中醫(yī)傳統(tǒng)辨證施治體系中,日臻完善,使中醫(yī)理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有了更深層次的融合與發(fā)展。
在中西整合優(yōu)化治療的臨床實(shí)踐中,導(dǎo)師倪海雯認(rèn)為,傳統(tǒng)參照“惡核”“瘰疬”等疾病認(rèn)識(shí)難以把握惡性淋巴瘤的疾病特點(diǎn)及發(fā)展規(guī)律,尤其是真實(shí)世界中新藥時(shí)代的淋巴瘤治療管理更趨復(fù)雜,宜充分借鑒吸納現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)該疾病的認(rèn)識(shí),“以病為參”。把握惡性淋巴瘤的病勢(shì)全局,對(duì)疾病進(jìn)行分期分態(tài),緊扣正虛癌毒的核心病機(jī),甄選治法,整體辨證,宏觀調(diào)態(tài);結(jié)合淋巴瘤分子機(jī)制及藥學(xué)研究進(jìn)展,選取靶方靶藥,藥力專宏,從微觀層面精準(zhǔn)打靶,最終實(shí)現(xiàn)惡性淋巴瘤的“病證結(jié)合、態(tài)靶同調(diào)”的中西醫(yī)整合全新治療模式。
1.3 審因?yàn)橄?,以果為?jù) 審視“因”態(tài)、兼顧“果”態(tài)、因果互參;未病先防、既病防變、瘥后防復(fù)[18]。癌毒并非驟起,而是在正氣虧虛的基礎(chǔ)上,受內(nèi)外之邪誘發(fā)而產(chǎn)生。在癌毒伊始階段,須杜漸防萌,治病求因,泯癌毒于權(quán)輿之際,調(diào)暢氣機(jī),充實(shí)正氣,使“邪不可干”[19-20]。癌毒即成,消損正氣,邪盛正衰則病進(jìn),邪祛正復(fù)則病退,需“先安未受邪之地”,預(yù)施干預(yù),防止傳變轉(zhuǎn)移;其次在虛實(shí)夾雜的態(tài)勢(shì)下,把握好攻邪與扶正的力度,增強(qiáng)精準(zhǔn)打靶效力,希求祛邪務(wù)盡;最后經(jīng)長(zhǎng)期大量的抗腫瘤治療,殘留癌毒未盡,仍有復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移之虞,應(yīng)當(dāng)肅清余毒,防止復(fù)燃。扶正固本、抗癌解毒、標(biāo)本兼顧、因果互參的全程管理體現(xiàn)了中醫(yī)整體觀及“治未病”的學(xué)術(shù)思想。
基于以上認(rèn)識(shí),導(dǎo)師課題組在惡性淋巴瘤中西整合真實(shí)世界的臨床實(shí)踐基礎(chǔ)上,提出以“癌毒-態(tài)靶”理論相結(jié)合的全新模式闡釋淋巴瘤的發(fā)病機(jī)制?!耙圆閰ⅰ?,洞明疾病發(fā)展的總體規(guī)律,以“正虛癌毒”為核心病機(jī),以“消癌解毒方”為疾病靶方;“因果互參”,深諳多因復(fù)合、因果夾雜的復(fù)雜性,甄選治法,宏觀調(diào)態(tài);辨析臨床癥狀的主次因果,針對(duì)感染、血栓、周圍神經(jīng)病變、胃腸道反應(yīng)等毒副反應(yīng)及并發(fā)癥,予以癥靶藥以因果兼顧;結(jié)合理化檢查及分子機(jī)制研究進(jìn)展,予以標(biāo)靶藥以精準(zhǔn)打靶。“病證結(jié)合”,“態(tài)靶同調(diào)”,建立對(duì)疾病的宏觀把控和精準(zhǔn)阻截相結(jié)合的中西整合優(yōu)化策略。
陳實(shí)功曾在《外科正宗》中指出:“其患多生肩以上,初起微腫,皮色不變,日久漸大,堅(jiān)硬如石,推之不移,按之不動(dòng),半載一年,方生隱痛,氣血漸衰,形容瘦削,破爛紫班,滲流血水……平生疙瘩,愈久愈大,越潰越堅(jiān),犯此俱為不治?!睈盒粤馨土銎鸩‰[匿,病性頑戾、發(fā)病急促、癥狀多變,難以速愈,基于癌毒-態(tài)靶理論的有機(jī)整合,結(jié)合該病的異質(zhì)性及復(fù)雜性,把握“正虛癌毒”核心病機(jī);癌毒為特異性致病因素,正氣抗邪,癌毒損正,正邪交爭(zhēng)是病情演變的總體規(guī)律;根據(jù)淋巴瘤不同階段的特點(diǎn),結(jié)合邪正消長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程可歸納為五期五態(tài),即無(wú)癥狀期“癌毒匿伏,正虛毒結(jié)”態(tài)、早期“癌毒侵蝕,邪正分爭(zhēng)”態(tài)、進(jìn)展期“癌毒鴟張,正氣耗損”態(tài)、終末期“癌毒肆虐,正氣衰敗”態(tài)、瘥后防復(fù)期“癌毒潛藏,正氣虧虛”態(tài)。把握各階段正邪交爭(zhēng),邪正消長(zhǎng)之勢(shì),辨癌毒之夾雜,審正氣之盛衰,以消癌解毒為要?jiǎng)?wù),培補(bǔ)元?dú)庖怨瘫?,相輔相成,標(biāo)本同治。
2.1 無(wú)癥狀期“癌毒匿伏,正虛毒結(jié)”態(tài) 此期癌毒匿伏,正氣未傷,相若現(xiàn)代醫(yī)學(xué)惰性淋巴瘤的無(wú)癥狀期,侵襲性淋巴瘤診斷后需盡早啟動(dòng)治療,不屬于此類范疇。臨床缺乏特異性表現(xiàn),探知費(fèi)難,或僅有局部淋巴結(jié)腫大,病理雖為惡性,但疾病進(jìn)展緩慢,尚無(wú)明顯治療指征,臨床屬于觀察等待期,需密切隨訪,避免過(guò)度治療。雖自覺癥狀不顯,結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢查,其病機(jī)關(guān)鍵屬“癌毒匿伏,正虛毒結(jié)”,投以靶方以扶正抗癌。
2.2 早期“癌毒侵蝕,邪正分爭(zhēng)”態(tài) 此期癌毒侵蝕,邪正分爭(zhēng),病程尚短。癌毒尚未彌漫,正氣與邪毒相爭(zhēng),癥狀顯露,始現(xiàn)痰核互結(jié)成團(tuán),皮膚瘙癢,身痛等癥狀。此期抗癌解毒,顧護(hù)正氣??蛇m當(dāng)加強(qiáng)攻毒之藥性峻猛之藥,此期患者往往接受靶向藥物、聯(lián)合化療等治療,上述治療屬于化學(xué)類攻毒藥物,藥毒傷正,需結(jié)合患者具體情況擬定中西藥的綜合方案及用藥權(quán)重。
2.3 進(jìn)展期“癌毒鴟張,正氣耗損”態(tài) 此期癌毒鴟張,正氣損耗,疾病進(jìn)展?!岸疽蛐岸愋?,邪因毒而鴟張”,癌毒附邪,邪盛生毒,邪毒相煽,痰瘀復(fù)合,膠著難解,走竄流注,耗氣傷陰,諸癥迭起,百弊叢生,癥見痰核倏然腫大,高熱不退,身痛肢腫,癥瘕積聚。此期為疾病轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵期,邪不勝正則大安,邪盛正衰則病篤。此期多處于免疫化療的關(guān)鍵時(shí)期,當(dāng)以中西綜合方案攻毒以遏制癌毒迅猛之勢(shì),邪正交爭(zhēng),癌毒損正,正氣耗損;藥毒峻猛,阻遏癌毒鴟張之勢(shì),五臟亦受藥毒所傷,當(dāng)充分發(fā)揮中西整合增效減毒的優(yōu)勢(shì)。
2.4 終末期“癌毒肆虐,正氣衰敗”態(tài) 此期正氣衰敗,無(wú)力制邪,為耐藥及復(fù)發(fā)階段。癌毒脫錮,肆意橫行,浸淫臟腑,消伐肝腎,正氣愈虛,實(shí)邪愈厲,元?dú)庀?,肉身枯竭,見沉疴難起,臌脹劇痛等肝腎陰虛毒結(jié)之證,甚則神昏譫語(yǔ),內(nèi)臟出血等邪陷心包、熱灼營(yíng)血之候。治療棘手,當(dāng)以扶正固本,抗癌解毒,配合支持治療,延長(zhǎng)生命。
2.5 瘥后防復(fù)期“癌毒潛藏,正氣虧虛”態(tài) 此期等同于放化療后觀察隨訪期,部分病人需繼續(xù)使用靶向藥物維持治療,藥物相關(guān)不良反應(yīng)及全身合并癥突出,生活質(zhì)量下降,乏力納差,腹瀉或便秘,失眠心煩,口腔潰瘍等。究其辨證,當(dāng)責(zé)之于藥毒所傷,五臟虧虛,遺毒暗藏,正虛邪戀。當(dāng)需標(biāo)本兼施,固本培元,寓攻于補(bǔ),泯除病灶,防止復(fù)燃,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期無(wú)病生存目標(biāo)。
淋巴瘤異質(zhì)性較強(qiáng),不同亞類、疾病分期、不同治療階段、患者全身狀況、合并癥、治療意愿等均決定了真實(shí)世界患者個(gè)體化治療方案的選擇,上述分期分態(tài)從正虛癌毒、邪正消長(zhǎng)的總體規(guī)律把握臨證的辨治思路,區(qū)分不同階段,厘清核心病機(jī),在靶方基礎(chǔ)上結(jié)合標(biāo)靶、癥靶,有的放矢,提高療效。
導(dǎo)師課題組以“癌毒-態(tài)靶”理論體系建立了對(duì)淋巴瘤中西整合、態(tài)靶同調(diào)、病證結(jié)合的辨治新模式,創(chuàng)立了惡性淋巴瘤核心靶方——消癌解毒方;同時(shí),結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理化指標(biāo),分子生物學(xué)及多組學(xué)機(jī)制研究進(jìn)展,針對(duì)惡性淋巴瘤常見癥施以對(duì)癥靶藥,針對(duì)關(guān)鍵靶點(diǎn)投以相應(yīng)“標(biāo)靶”藥以精準(zhǔn)打靶。
3.1 惡性淋巴瘤之病靶 對(duì)某種疾病具有特殊療效的藥方,稱為“靶方”。倪海雯根據(jù)惡性淋巴瘤“正虛癌毒”之核心病機(jī),癌毒貫穿始終,與“痰、熱、瘀”等病邪兼夾,因果互參的復(fù)合病證特點(diǎn),確立“消癌解毒、扶正祛邪”的治療大法,臨床實(shí)踐中結(jié)合淋巴瘤不同的亞類及不同的年齡群體加以優(yōu)化,開展臨床研究和機(jī)制探索,并結(jié)合網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)、代謝組學(xué)、體內(nèi)體外實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證確定關(guān)鍵功效成分。課題組[21-23]結(jié)合目前淋巴瘤關(guān)鍵信號(hào)通路及作用靶點(diǎn)闡釋機(jī)制,不斷精簡(jiǎn)優(yōu)化核心方,并進(jìn)一步開展臨床及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,逐步確立惡性淋巴瘤疾病靶方——消癌解毒方(部分結(jié)果尚未公開發(fā)表)。全方由黃芪20 g,半枝蓮20 g,土茯苓20 g,夏枯草15 g,浙貝母15 g,莪術(shù)15 g 組成。方中黃芪益氣健脾,半枝蓮清熱解毒,二者共為君藥,共奏扶正解毒之功,契合核心病機(jī);土茯苓功在祛濕解毒、夏枯草清熱解毒,貝母化痰散結(jié),莪術(shù)祛瘀消積,諸藥相合,針對(duì)夾雜之“痰、熱、瘀、毒”之邪,共為佐藥。六藥合用,藥宏力專,防病重藥輕,集補(bǔ)益、清熱、解毒、化痰、散瘀、抗癌于一體,補(bǔ)而不滯,消而不僭。
3.2 惡性淋巴瘤之癥靶 《靈樞·外揣》云:“近者司內(nèi)而揣外,遠(yuǎn)者司外而揣內(nèi)?!眱?nèi)外相襲,表里相通,可以表知里。2020 年淋巴瘤中西醫(yī)結(jié)合診療專家結(jié)合新藥時(shí)代中西醫(yī)治療優(yōu)勢(shì)及真實(shí)世界中淋巴瘤面臨的主要挑戰(zhàn),將該病常見的癥狀分為皮膚瘙癢、多汗、放化療導(dǎo)致胃腸道反應(yīng)、便秘、周圍神經(jīng)病變、重度骨髓抑制、口腔潰瘍以及帶狀皰疹8 個(gè)方面[24]。針對(duì)以上治療過(guò)程中出現(xiàn)的并發(fā)癥施予靶藥,以提高患者生活質(zhì)量,延長(zhǎng)生存期。倪海雯臨床中針對(duì)較為常見的胃腸道并發(fā)癥擅用經(jīng)方,寒熱錯(cuò)雜以半夏瀉心湯為主[25],腸道累及腹痛、腹瀉、便血用驗(yàn)方芪苓白頭翁湯加減[26]。尤其擅長(zhǎng)在靶方基礎(chǔ)上加藥對(duì)治療兼證,拆方組方,加強(qiáng)臨床及基礎(chǔ)研究相互轉(zhuǎn)化。
化療期間,毒藥攻襲,脾胃損傷,多見乏力納差、嘔吐、腹瀉等胃腸道反應(yīng),臨床用藥多以白術(shù)、茯苓健脾和中;姜半夏、陳皮和胃止嘔;陰津匱竭,多見口干口苦、舌紅苔少、便秘等氣陰虧虛之象,以沙參、麥冬養(yǎng)陰生津;淋巴瘤細(xì)胞可直接壓迫周圍神經(jīng),或浸潤(rùn)血腦屏障破壞脊髓及神經(jīng)根,或引起免疫功能紊亂、循環(huán)代謝異常、繼發(fā)感染等導(dǎo)致周圍神經(jīng)病變[27],倪海雯認(rèn)為當(dāng)歸咎于瘀毒互結(jié),痹阻經(jīng)絡(luò),臨床用藥以川芎、姜黃活血化瘀,全蝎、地龍通痹搜剔;瘥后防復(fù)期,骨髓造血受到抑制,免疫功能低下,易于誘發(fā)感染,同時(shí)遺毒暗藏,正虛邪戀,仍有復(fù)發(fā)之虞,治療應(yīng)以扶正為主,促進(jìn)恢復(fù),兼顧祛邪抗癌,以肅清余毒,杜余燼復(fù)燃,常配伍白術(shù)、當(dāng)歸益氣養(yǎng)血,白花蛇舌草、山慈菇等解毒散結(jié)。
3.3 惡性淋巴瘤之標(biāo)靶 隨著淋巴瘤分子機(jī)制認(rèn)識(shí)以及天然藥物抗腫瘤研究進(jìn)展,從分子層面闡釋中醫(yī)藥抗淋巴瘤的機(jī)制研究日漸深入。為臨床選擇針對(duì)性靶藥提供了依據(jù)。研究認(rèn)為白花蛇舌草有效活性成分可抑制腫瘤細(xì)胞增殖和血管生成、調(diào)節(jié)宿主免疫應(yīng)答、誘導(dǎo)凋亡,其機(jī)制可能與調(diào)控磷脂酰肌醇3-激酶(phosphatidylinositol 3-kinase, PI3K)/蛋白激酶B(protein kinase B, AKT)、Janus 激酶/信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)與轉(zhuǎn)錄激活子途徑 (Janus activated kinase-signal transducers and activator of transcriptions, JAK/STAT)、絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)、核轉(zhuǎn)錄因子-κB(nuclear factor-κB, NF-κB)等細(xì)胞增殖、凋亡信號(hào)通路密切相關(guān)[28]。從半枝蓮中分離得到的萜類、黃酮類、多糖類等成分在誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡、抑制浸潤(rùn)和遷移、調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能等方面療效確切[29-31]。姜黃素可通過(guò)抑制miR-21 和調(diào)節(jié)彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤細(xì)胞系中Von Hippel-Lindau (VHL) 靶點(diǎn)的表達(dá),發(fā)揮其抗增殖、遷移和誘導(dǎo)凋亡的功能[32],并且研究表明姜黃素具有調(diào)節(jié)B 淋巴細(xì)胞功能的作用[33]。PANAHI Y 等通過(guò)隨機(jī)臨床對(duì)照研究證實(shí)姜黃素具有減輕化療副作用,提高患者生活質(zhì)量的作用[34]。芝麻素通過(guò)自噬途徑促進(jìn)鼠T 淋巴細(xì)胞凋亡和細(xì)胞焦亡從而發(fā)揮抗腫瘤作用[35]。此外,從丹參中分離得到的化合物二乙基苯甲酸(DB)可通過(guò)抑制活性氧(reactive oxygen species, ROS)和激活c-Jun 氨基末端激酶1/2(c-Jun N-terminal kinase1/2, JNK1/2)途徑減輕蒽環(huán)類化療藥物導(dǎo)致的心肌毒性[36]。黃芪的多種生物活性成分可以通過(guò)調(diào)控氧化應(yīng)激等通路 減輕軸突損傷,減輕鉑類神經(jīng)毒性引起的神經(jīng)疼痛[37]。鼠尾草清熱解毒,活血通經(jīng),現(xiàn)代研究證明其可降低長(zhǎng)春新堿誘導(dǎo)的神經(jīng)毒性,調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激相關(guān)通路,有助于預(yù)防化療誘導(dǎo)的周圍神經(jīng)病變癥狀[38]。刺五加-女貞子顯著增加骨髓有核細(xì)胞的數(shù)量,促進(jìn)造血祖細(xì)胞的增殖和分化,可對(duì)化療所致骨髓抑制起到積極的調(diào)節(jié)作用[39]。具有補(bǔ)氣功效的中藥通過(guò)多靶點(diǎn)的作用發(fā)揮抗淋巴瘤的作用[40]。大量天然藥物均被證實(shí)具有調(diào)控多種淋巴瘤增殖、凋亡、耐藥等關(guān)鍵信號(hào)通路發(fā)揮抗腫瘤活性[41]。
患者,女,72 歲,因“發(fā)現(xiàn)頸部腫塊4 個(gè)月加重1 個(gè)月”于2022 年5 月30 日收住入院?;颊?022 年1 月初查體發(fā)現(xiàn)雙側(cè)頸部腫塊,無(wú)痛質(zhì)軟,未予重視;2022 年4 月底頸部腫塊較前明顯增大,雙側(cè)鎖骨上、腹股溝等處較前新發(fā)多個(gè)腫物,伴有周身乏力,盜汗,納寐差,于我院查頸部超聲提示淋巴結(jié)腫大。2022 年5 月30 日上述癥狀加重,并出現(xiàn)胸悶氣喘,遂收住入院治療,PET-CT 示:甲狀腺占位(局部似侵犯氣管,氣管受壓明顯),SUVmax = 9.9;胰尾部占位伴脾門處結(jié)構(gòu)侵犯,SUVmax = 12.3;雙側(cè)頜下、雙側(cè)頸部、雙側(cè)鎖骨區(qū)、縱隔內(nèi)、雙側(cè)腋窩、雙肺門、心膈角、腹膜后、雙側(cè)腹股溝等多處可見多發(fā)淋巴結(jié),部分腫大融合,較大者位于胰頭區(qū),放射性攝取明顯增高,SUVmax = 10.5;全身彌漫多發(fā)骨骼葡萄糖代謝增高灶,SUVmax = 11.5。結(jié)合病史考慮符合淋巴瘤表現(xiàn)(IV期);后于2022 年6 月14 日在局麻下行“右側(cè)頸部淋巴結(jié)活檢術(shù)”,術(shù)后病理示:侵襲性B系淋巴造血細(xì)胞腫瘤,傾向富于T 及組織細(xì)胞的大B 細(xì)胞淋巴瘤。免疫組化:CD20(++),CD79a(++),Pax-5(+),CD30(+),Mum-1(+),Bob-1(局部+),Oct-2(+),LCA(+),CD10(-),BCL-6(++),Cyclin D1(局灶+),c-myc(局部+),BCL-2(局部+),Ki67(約60%+);EBER(-)。于2022 年6 月30 日開始第一療程R-CHOP 方案化療?;熀笠话闱闆r差,出院門診隨訪。2022 年7 月14 日首診,癥見:頸部腫塊較化療前縮小,質(zhì)軟,無(wú)觸痛,精神差,口干口苦,咳嗽不顯,時(shí)有烘熱,盜汗,納寐差,無(wú)惡心嘔吐,大便難解,近半年體質(zhì)量下降約12.5 kg,舌紅,苔少,脈細(xì)數(shù)。西醫(yī)診斷:富于T 及組織細(xì)胞的大B 細(xì)胞淋巴瘤(IV 期B 組,ECOG 3 分,IPI 4 分,高危)。中醫(yī)診斷:惡核(氣陰虧虛,癌毒內(nèi)蘊(yùn)證)。治法:消癌解毒,益氣養(yǎng)陰。方用消癌解毒方加減,組方:黃芪30 g,土茯苓20 g,半枝蓮15 g,夏枯草15 g,浙貝母10 g,莪術(shù)10 g,白花蛇舌草15 g,黨參15 g,麥冬30 g,北沙參15 g,知母15 g,天花粉15 g,酒地龍10 g。9 劑,水煎服,日1 劑,早晚分服。
2022 年7 月26 日二診:患者于2022 年6 月30 日、7 月23 日分別予以第2 及第3 療程R-CHOP 方案化療。訴服前方后乏力、烘熱盜汗、口干口苦等癥狀較前明顯減輕,脘腹?jié)M悶不舒,納差食少,嘔吐間作,夜寐差,大小便尚可,舌淡,苔白微膩,脈弦滑。守消癌解毒方繼用,佐以理氣和胃,加姜半夏、陳皮、刀豆殼、香櫞各10 g。14 劑,水煎服,每日1 劑,早晚分服。
2022 年9 月23 日三診:患者于2022 年8 月23 日、9 月20 日繼續(xù)行第5 及第6 療程R-CHOP 方案化療?;颊呙嫔蚝?,精神可,偶有乏力潮熱,盜汗不顯,無(wú)頭暈頭痛,無(wú)胸悶心慌,納寐一般,二便調(diào),舌淡紅,苔厚,脈弦澀,予消癌解毒方加玄參10 g,重樓10 g。14 劑,水煎服,每日1 劑,早晚分服。
2022 年10 月27 日 復(fù) 查 胸 腹 部CT 檢 查(前 片2022 年5 月24 日):雙側(cè)頸部腫大淋巴結(jié)此次明顯縮小?;颊甙l(fā)病至今約10 個(gè)月,目前已完成6 個(gè)療程R-CHOP 一線化療方案,疾病評(píng)估完全緩解。予消癌解毒方守法繼用,結(jié)合相關(guān)癥狀投以相應(yīng)靶藥,患者癌毒漸消,正氣來(lái)復(fù),目前病程中無(wú)不適,精神明顯改善,定期隨訪,治療上以瘥后防復(fù)為要?jiǎng)?wù),扶正固本,解毒抗癌,恐癌毒蟄伏,乘虛復(fù)燃。
按:本病歸屬侵襲性非霍奇金淋巴瘤,常累及結(jié)外(肝、脾、骨髓等),較其他惡性淋巴瘤更常見B癥狀(發(fā)熱、盜汗和體質(zhì)量減輕),且預(yù)后較差,乃與癌毒性質(zhì)頑戾,其性流竄有關(guān)?;颊邽槔夏昱裕伢w正氣虧虛,無(wú)力制邪,癌毒誘生,痰瘀復(fù)合,走竄流注,耗氣傷陰。初診時(shí)患者表現(xiàn)為乏力精神差,口干口苦,烘熱盜汗,大便難解,舌紅,苔少,脈細(xì)數(shù)等癌毒鴟張,氣陰損耗之態(tài),邪盛正衰,疾病進(jìn)展。倪海雯基于“癌毒-態(tài)靶”理論,結(jié)合本病正虛癌毒核心病機(jī),扶正抗癌貫穿全程。首診患者化療后,藥毒峻猛,攻逐癌毒,氣陰耗損,方以消癌解毒方為靶方,化療后氣陰兩傷,佐以益氣養(yǎng)陰,黃芪、土茯苓、半枝蓮、莪術(shù)、白花蛇舌草等共奏扶正祛邪,抗癌解毒之功,使邪去而正安,佐以麥冬、北沙參、知母、天花粉等養(yǎng)陰清熱之品以調(diào)偏態(tài),酒地龍引諸藥達(dá)全身經(jīng)絡(luò),追截癌毒。諸藥相合,益氣養(yǎng)陰,清熱潤(rùn)燥,扶正抗癌。二診時(shí),三療程化療后,癌毒有緩,正氣耗損,脾胃損傷,患者脘腹脹滿,嘔吐納差,化療相關(guān)胃腸道反應(yīng)突出,脾傷蘊(yùn)痰,癌毒猶尚,故仍當(dāng)以扶正抗癌為要,標(biāo)本兼顧,予原靶方加陳皮、香櫞健脾理氣化痰,姜半夏、刀豆殼和胃止嘔。三診諸癥減輕,瘀熱顯現(xiàn),提示遺毒暗藏,難以速愈,恐瘥后防復(fù),續(xù)服靶方另予玄參、重樓解殘毒、清余熱,穩(wěn)定病灶,以期提高生活質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期生存目標(biāo)?;颊吣壳伴T診定期復(fù)診,諸癥消失,腫塊不顯,規(guī)律隨訪。
倪海雯基于新藥時(shí)代中西整合臨床實(shí)踐和前期研究結(jié)果,創(chuàng)新提出“癌毒-態(tài)靶”結(jié)合的淋巴瘤辨治新模式。基于“正虛癌毒”的核心病機(jī),以“消癌解毒,扶正祛邪”為治療原則,“以病為參”,以消癌解毒方作為惡性淋巴瘤的疾病靶方;癌毒橫貫整個(gè)疾病過(guò)程,癌毒損正,挾雜他邪,多因復(fù)合,厘清消長(zhǎng)變化、正邪分爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)脈絡(luò);辨識(shí)兼夾,縷析因果,分期分態(tài),病證結(jié)合,宏觀調(diào)態(tài);結(jié)合常見癥狀及理化檢查、現(xiàn)代研究進(jìn)展投以相應(yīng)靶藥,實(shí)現(xiàn)“態(tài)靶同調(diào)”,標(biāo)本同治?!鞍┒?態(tài)靶”結(jié)合的臨床辨治模式,緊密銜接新藥時(shí)代淋巴瘤慢病管理、優(yōu)化治療的需求,構(gòu)架更高層次的中西整合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互滲透的理論體系,指導(dǎo)復(fù)雜疑難病的診療,達(dá)到更好的減毒增效、改善患者生存質(zhì)量、減少疾病進(jìn)展和復(fù)發(fā)、提高臨床療效的目標(biāo)。從而降低醫(yī)療成本、減輕社會(huì)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。