喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分分析及肥力評價

周榮飛 王海孝

摘要 ［目的］明確喀什地區(qū)各縣市耕地土壤養(yǎng)分豐缺分布狀況，并對土壤肥力進行系統(tǒng)性評價分析，為喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分管理及精準施肥提供科學依據(jù)，從而提高喀什地區(qū)耕地的可生產(chǎn)能力，促進喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。［方法］2020—2021 年在喀什地區(qū)12 個行政縣市區(qū)域采集1 030 份耕地土壤樣品，分別測定土壤pH、有機質(zhì)、總氮、堿解氮、有效磷、速效氮、有效銅、有效鐵、有效錳、有效鋅、有效硼和有效鉬含量12 個養(yǎng)分指標，通過運用全國第二次土壤普查養(yǎng)分分級標準及土壤綜合肥力指數(shù)分析法，對耕地土壤肥力實施了全面、系統(tǒng)的評估分析。［結(jié)果］喀什地區(qū)耕地土壤 pH 為 7.47 ～ 8.63，土壤pH 偏高，鹽堿化現(xiàn)象較為嚴重；土壤有機質(zhì)、總氮、堿解氮含量偏低，從各縣市區(qū)域土壤變異系數(shù)來看，土壤中的三者普遍不高，處于中下水平；土壤有效磷和有效鉀含量豐富，但土壤變異系數(shù)較高，存在分布不均衡現(xiàn)象；耕地土壤中有效銅、有效鐵含量在各縣市中含量豐富，但仍存在有效鐵含量不足的地塊；有效錳含量處于中等偏低水平，有效鋅和有效硼含量處于中等水平，但土壤樣品中的變異系數(shù)較高，存在分布不均衡現(xiàn)象；有效鉬含量在各縣市區(qū)域的土壤中含量很低?？κ驳貐^(qū)耕地土壤的綜合肥力指數(shù)為 0.406 9～0.623 4，整體均值為 0.504 0，喀什地區(qū)各縣市的耕地土壤肥力均處于中等水平，且各縣市區(qū)域的土壤肥力差異很小?？κ驳貐^(qū)各縣市的耕地土壤肥力均呈中等水平，土壤pH 含量較高，有機質(zhì)、總氮和堿解氮含量較低，土壤有效磷、速效鉀、有效鐵、有效錳、有效鋅和有效硼含量存在分布不平衡現(xiàn)象，土壤有效鉬含量較低。［結(jié)論］各縣市應增加有機肥的施入量，進行土壤鹽堿化改良，并結(jié)合該地的測土施肥結(jié)果，開展精準施肥方案，避免造成盲目施肥或者土壤養(yǎng)分不足的現(xiàn)象發(fā)生。

關鍵詞 耕地；土壤養(yǎng)分；土壤肥力評價；相關性分析；喀什

中圖分類號 X825? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）06-0159-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.06.035

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Analysis of Nutrient Content and Fertility Evaluation of Arable Soil in Kashgar Prefecture

ZHOU Rong-fei1，WANG Hai-xiao2

（1.Forest and Fruit Industry Workstation in Kashgar Prefecture，Kashagr，Xinjiang 844000;2.Kashgar Prefecture Agricultural Technology Extension Center kashagr，Kashgar，Xinjiang 844000）

Abstract ［Objective］The purpose of this study was to identify the distribution of nutrient abundance and deficiency in the arable land of various counties and cities in Kashgar prefecture，and to conduct a systematic evaluation and analysis of soil fertility，in order to provide scientific basis for the management of arable land soil nutrients and precision fertilization in Kashgar prefecture，thus improving the productive capacity of arable land in the region and promoting the sustainable development of agriculture industry.［Method］Between 2020 and 2021，1 030 samples of cultivated soil were collected from 12 administrative counties and urban areas in Kashgar prefecture，and 12 nutrient indicators such as soil pH，organic matter，total nitrogen，available nitrogen，available phosphorus，available potassium，available copper，available iron，available manganese，available zinc，available boron，and available molybdenum were determined.A comprehensive analysis and evaluation of arable land soil fertility was conducted using the national second soil census nutrient grading standards and soil comprehensive fertility index analysis methods.［Result］The pH range of arable land soil in Kashgar prefecture was 7.47-8.63，with high soil pH values and relatively serious salinization;soil organic matter，total nitrogen，and available nitrogen contents were low，at middle-to-low levels，with lower soil variation coefficients in various counties and urban areas;soil available phosphorus and potassium were abundant，but with higher variation coefficients，indicating imbalanced distribution;available copper and iron concentrations in cultivated soils were rich across counties and cities，though some areas still had insufficient available iron;available manganese levels were medium to low，while available zinc and boron levels were medium，with higher variation coefficients in soil samples，indicating an uneven distribution;available molybdenum levels were very low in the soil of various counties and urban areas.The comprehensive fertility index of arable land soil in Kashgar prefecture ranged from 0.406 9 to 0.623 4，with an overall mean value of 0.504 0，and the soil fertility of arable land in various counties and cities was at a medium level，with little difference among them.The soil fertility of arable land in various counties and cities in Kashgar prefecture was at a medium level，with high soil pH values，low organic matter，total nitrogen，and available nitrogen contents，imbalanced distribution of available phosphorus，available potassium，available iron，available manganese，available zinc，and available boron，and low available molybdenum content.［Conclusion］It is recommended that each county and city increase the application of organic fertilizers，improve soil salinization，and implement precision fertilization plans based on local soil testing results to avoid blind fertilization or insufficient soil nutrient supply.

Key words Arable land;Soil nutrients;Soil fertility evaluation;Correlation analysis;Kashgar

耕地是人與自然共同作用形成的復雜自然有機體［1］，耕地的土壤養(yǎng)分含量是植物生長發(fā)育的基礎，直接決定植物的產(chǎn)量和品質(zhì)［2］，通過土壤肥力評價能夠有效摸清耕地土壤質(zhì)量，有利于耕地資源的修復和高效利用［3］。2022年第三次全國國土調(diào)查公布喀什地區(qū)耕地面積為99.84萬hm2［4］，近年來，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革和傳統(tǒng)種植結(jié)構(gòu)的變化，加之喀什地區(qū)深居內(nèi)陸，特殊的氣候等地理因素也會對耕地造成一定影響，如存在鹽漬化、沙化、貧瘠化等一系列耕地質(zhì)量威脅［5］，然而目前針對喀什地區(qū)耕地土壤肥力的研究鮮見報道。因此，急需開展喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分狀況分析和肥力評價，以此為依據(jù)優(yōu)化喀什地區(qū)耕地管理方式，進而實現(xiàn)喀什地區(qū)以耕地為基礎的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。阿力木江·賽丁等［6］對喀什地區(qū)的耕地土壤調(diào)查發(fā)現(xiàn)有機質(zhì)、全氮和堿解氮含量處于中下水平，有效磷和速效鉀含量處于中等水平。王永旭等［7］對岳普湖縣的耕地調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，全縣耕地的特點是土壤養(yǎng)分貧乏、潛在肥力資源不足，表現(xiàn)出明顯的干旱區(qū)土壤特征。程衛(wèi)等［8］對英吉沙縣的耕地土壤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，存在土質(zhì)瘠薄、養(yǎng)分缺乏、土壤鹽漬化嚴重等問題。張智斌［9］應用層級分析法發(fā)現(xiàn)，喀什地區(qū)存在不同程度的低等地，土壤質(zhì)量較低。

耕地土壤對植物的生長發(fā)育至關重要，它是植物吸收養(yǎng)分、水分和氧氣的主要來源［10］。前人對喀什地區(qū)的耕地土壤研究局限于各縣市區(qū)域，或者只針對大量元素進行了研究，對喀什地區(qū)耕地土壤的養(yǎng)分狀況分析及肥力評價缺乏系統(tǒng)性研究。筆者研究了喀什地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分豐缺和肥力狀況，以期為喀什地區(qū)耕地的科學施肥和未來現(xiàn)代化可持續(xù)管理戰(zhàn)略提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

土壤樣品采集地主要位于新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)的12個行政縣市區(qū)域?？κ驳貐^(qū)位于暖溫帶大陸性干旱氣候帶［11］，現(xiàn)有耕地面積99.84萬hm2［4］，主要耕地類型以灌淤土、潮土為主［12］。

1.2 樣品采集

2020—2021年在秋季作物收獲后，未進行施肥播種前，采集喀什地區(qū)12個行政縣市區(qū)域的1 030份耕地土壤樣品，土壤樣品采集分布見表1。采樣地選擇地勢平坦，土壤類型均一，區(qū)域種植作物品種、方式一致等具有代表性的地塊，每個行政區(qū)域的單一采樣區(qū)域面積約為6.67 hm2，每個采樣區(qū)域選擇“S”形多點取樣法［13］，按照多點、隨機性混合原則，采集一個混合土樣，土壤取樣深度為0～30 cm，每份保留1 kg樣品，裝入做好標記的樣品袋內(nèi)，帶回實驗室風干待測。

1.3 養(yǎng)分測定方法

選用土壤pH等12 個土壤肥力指標作為土壤肥力評價指標，各養(yǎng)分測定標準和方法［14］見表2。

1.4 土壤肥力綜合指數(shù)計算

1.4.1 土壤單項肥力指標隸屬度。

選取12 個指標確定喀什地區(qū)土壤肥力評價指標值。常用的隸屬度函數(shù)有S 型和拋物線型2種［15］，其中pH 屬于拋物線型隸屬函數(shù)，其余指標屬于S 型隸屬函數(shù)。

拋物線型隸屬函數(shù)表達式：

Ai=f（x）=1.0-0.9（x-x3）x4-x3，x3

1.0x2≤x≤x3

0.1+0.9（x-x1）x2-x1，x1

0.0x≥x4或x≤x1

S型隸屬函數(shù)表達式：

Ai=f（x）=1.0x≥x2

0.1+0.9（x-x1）x2-x1，x1

0.1x≤x1

式中，Ai為評價因子i的隸屬值，x為實測值，隸屬值為0.1～1.0。依據(jù)前人研究結(jié)果及全國第二次土壤普查土壤養(yǎng)分分級指標［16-18］，確定了各肥力隸屬度函數(shù)曲線轉(zhuǎn)折點取值（表3）。

1.4.2 土壤肥力單項指標權(quán)重系數(shù)的確立。根據(jù)喀什地區(qū)耕地土壤肥力指標間的相關系數(shù)，確定權(quán)重系數(shù)，公式如下：

Wi=NiNi

式中，Ni為養(yǎng)分指標i與其他養(yǎng)分指標間相關系數(shù)的平均值，Ni是所有Ni平均值之和。

1.4.3 土壤肥力質(zhì)量綜合指標的確定。

根據(jù)單項肥力質(zhì)量指標隸屬度（Fi）和單項肥力質(zhì)量指標權(quán)重（Wi），計算土壤的綜合肥力指數(shù)（IFI）。公式為：

IFI=ni=1Fi×Wi

式中：n 是參評因子的數(shù)量；Fi是第i個因子的隸屬度值；Wi是第i個因子的權(quán)重。前人研究結(jié)果表明［19］，隸屬度和土壤綜合肥力指數(shù)取值范圍為0～1，指數(shù)越接近1，表示土壤的肥力程度越高。結(jié)合喀什地區(qū)的實際情況確定的綜合肥力指數(shù)與土壤肥力等級對照見表4。

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2021 和Origin 2021 軟件統(tǒng)計試驗數(shù)據(jù)并制作圖表，應用SPSS 22.0軟件計算土壤養(yǎng)分指標之間的相關性，最后基于模糊數(shù)學隸屬函數(shù)模型，對喀什地區(qū)土壤肥力進行綜合分析評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤養(yǎng)分統(tǒng)計描述性分析

2.1.1 pH。由表5可知，喀什地區(qū)耕地土壤pH分布在7.75～8.40，各縣市的土壤pH 變異系數(shù)較小，喀什地區(qū)耕地土壤呈堿性土壤類型。

2.1.2 有機質(zhì)含量。

喀什地區(qū)耕地土壤有機質(zhì)含量平均值為13.55 g/kg，屬于含量中低水平的耕地，塔什庫爾干塔吉克自治縣的有機質(zhì)含量最高，達29.01 g/kg，遠高于喀什地區(qū)的平均含量，巴楚縣的耕地土壤有機質(zhì)含量最低，僅10.05 g/kg，其余縣市的耕地土壤有機質(zhì)含量的變異幅度較小，主要集中在Ⅳ級和Ⅴ級水平（表5、6）。

2.1.3 養(yǎng)分含量。由表5、6可知，喀什地區(qū)耕地土壤總氮平均含量為0.78 g/kg，處于Ⅳ級水平，含量處于較低水平，其中塔什庫爾干塔吉克族自治縣的耕地土壤總氮含量為1.66 g/kg，屬于 Ⅱ 級含量水平，含量最高，其余縣市的土壤總氮含量處于中等偏低水平；耕地土壤中的堿解氮含量與總氮含量分布具有一致性，土壤含量在Ⅳ 級及以下水平占比74.29%，整體水平處于中等偏低水平。而土壤中的有效磷、速效鉀含量相對較為豐富，不同土壤樣品的有效磷和速效鉀含量差異較大，喀什地區(qū)耕地土壤有效磷含量處于Ⅱ 級水平的樣品占比最高，含量在 Ⅱ 級及以上的土壤樣品占比達66.80%，其中疏附縣的耕地土壤有效磷含量最高（34.14 mg/kg）；土壤速效鉀含量處于 Ⅰ? 級水平的樣品占比最高，達39.94%，巴楚縣和塔什庫爾干塔吉克族自治縣的土壤速效鉀含量平均值均處于 Ⅰ 級水平，土壤速效鉀含量極為豐富。

土壤中微量元素在植物對環(huán)境因子的適應能力、抗病能力和品質(zhì)提升過程中有著重要作用?？κ驳貐^(qū)各縣市耕地土壤有效銅含量水平較為豐富，平均含量為1.42 mg/kg，且土壤樣品間的含量變異系數(shù)較小，各縣市的耕地土壤有效銅含量均處于 Ⅱ 級水平；喀什地區(qū)土壤有效鐵平均值為14.17 mg/kg，平均含量處于 Ⅱ 級水平，含量較為豐富，且各縣市的土壤平均有效鐵含量均處于 Ⅱ 級水平，土壤樣品間的有效鐵含量變異系數(shù)較小，表明喀什地區(qū)有效鐵含量分布較為一致，但仍有少數(shù)土壤樣品有效鐵含量偏低；喀什地區(qū)土壤有效錳平均含量為5.91 mg/kg，含量處于 Ⅲ 級水平，但岳普湖縣、麥蓋提縣和巴楚縣耕地土壤的有效錳含量處于 Ⅳ 級水平，低于喀什地區(qū)土壤有效錳含量的平均值，其余縣市的耕地土壤有效錳含量均處于 Ⅲ 級水平。喀什地區(qū)土壤有效鋅含量平均值為0.90 mg/kg，處于 Ⅲ 級水平，但土樣間的有效鋅含量變異系數(shù)較高，喀什市、疏附縣和塔什庫爾干塔吉克族自治縣的土壤有效鋅平均含量處于 Ⅱ 級水平，高于喀什地區(qū)土壤有效鋅的平均值?？κ驳貐^(qū)土壤有效硼含量平均值為1.94 mg/kg，處于 Ⅱ 級水平，含量較為豐富，但各縣市的土壤有效硼含量變異系數(shù)較高，疏附縣、疏勒縣、英吉沙縣、伽師縣、岳普湖縣和麥蓋提縣的土壤有效硼含量均處于 Ⅰ 級水平，含量豐富，且高于喀什地區(qū)整體土壤有效硼含量，但葉城縣土壤有效硼含量處于 Ⅲ 級水平，低于喀什地區(qū)平均值?？κ驳貐^(qū)土壤有效鉬平均含量為0.05 mg/kg，處于 Ⅴ 級水平，含量偏低，說明各縣市的土壤有效鉬含量均處于較低水平。

2.2 耕地土壤養(yǎng)分指標相關性

耕地土壤中的各養(yǎng)分并不是孤立的，養(yǎng)分之間存在一定的協(xié)同或拮抗作用?？κ驳貐^(qū)耕地土壤中各養(yǎng)分指標的相關性如圖1所示，土壤pH與土壤堿解氮和速效鉀含量呈極顯著負相關；土壤有機質(zhì)含量與土壤總氮、堿解氮和有效磷含量呈極顯著正相關，與有效鐵含量呈極顯著負相關；土壤總氮含量與土壤堿解氮、有效磷含量呈極顯著正相關；土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量兩兩之間均呈極顯著正相關關系；土壤速效鉀含量與有效鐵含量呈顯著負相關關系；土壤有效銅含量與有效鐵含量呈極顯著正相關，與有效錳含量呈顯著負相關關系；土壤有效鐵含量與有效錳含量呈極顯著正相關關系。

2.3 耕地土壤肥力綜合評價

2.3.1 各縣市區(qū)域的單項肥力指標隸屬度。

從圖2可見，喀什地區(qū)12個縣市區(qū)域的pH隸屬度均為0.1，隸屬度得分很低，且各縣市區(qū)域的土壤pH無顯著差異；土壤有機質(zhì)、總氮、堿解氮隸屬度除塔什庫爾干塔吉克族自治縣的指標較高外（OM 0.71，TN 0.80，AN 0.71），其余各縣市的該3項指標均接近0.2～0.4，隸屬度偏低；疏附縣的土壤有效磷隸屬度在各縣市區(qū)域中最高，為0.86，巴楚縣土壤有效磷隸屬度最低，為0.35，其余各縣市土壤有效磷隸屬度在0.4～0.7；土壤速效鉀的隸屬度均在0.50以上，普遍較高，其中巴楚縣和塔什庫爾干塔吉克族自治縣的土壤速效鉀隸屬度為1.0；土壤中有效銅的隸屬度在0.80左右的有8個縣市，莎車縣、葉城縣、麥蓋提縣和塔什庫爾干塔吉克族自治縣的隸屬度較低；土壤有效鐵的隸屬度在澤普縣、疏勒縣和疏附縣達到0.80以上，其余各縣市的隸屬度主要集中在0.60～0.80（除伽師縣），隸屬度差異相對較小；而土壤有效錳的隸屬度在各縣市區(qū)域差異也不大，主要集中在0.20～0.40；土壤有效鋅的隸屬度除喀什市達到0.78外，其余各縣市的隸屬度集中在0.20～0.40；土壤有效硼的隸屬度在各縣市均較高，其中疏勒縣、疏附縣、英吉沙縣、伽師縣、岳普湖縣和麥蓋提縣的土壤有效硼隸屬度為1.00；土壤有效鉬的隸屬度在喀什地區(qū)各縣市中都很低，均為0.10。

2.3.2 各縣市耕地土壤肥力。

應用模糊數(shù)學隸屬函數(shù)模型，利用土壤pH、有機質(zhì)、總氮、速效氮、有效磷、速效鉀、有效銅、有效鐵、有效錳、有效鋅、有效硼和有效鉬12個養(yǎng)分指標的測定結(jié)果，計算出各肥力指標間的相關系數(shù)，根據(jù)各土壤肥力指標間的相關系數(shù)，從而確定權(quán)重系數(shù)Wi（表7），再將土壤肥力各指標的權(quán)重系數(shù)和隸屬度結(jié)合計算得出土壤的綜合肥力指數(shù)，最后通過土壤綜合肥力指數(shù)與土壤肥力等級的對照標準（表4）確定喀什各縣市區(qū)域耕地土壤的肥力等級，結(jié)果見表8。由表8可知，喀什地區(qū)整體土壤IFI為0.504 0，處于中等水平，12個縣市區(qū)域的耕地土壤肥力質(zhì)量也均處于中等水平，土壤質(zhì)量均處于同一水平。

3 討論

3.1 土壤養(yǎng)分豐缺狀況分析

土壤作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分，是植物生長不可或缺的載體物質(zhì)，其肥力高低直接影響植物的產(chǎn)量和品質(zhì)，對農(nóng)林經(jīng)濟效益起著至關重要的作用［20］。通過對喀什地區(qū)12個縣市耕地土壤中的12個土壤養(yǎng)分指標進行分析評價，發(fā)現(xiàn)喀什地區(qū)各縣市土壤的pH 為7.47 ～ 8.63，土壤呈堿性，且變異系數(shù)很小，表明喀什地區(qū)土壤普遍存在鹽堿化問題。喀什地區(qū)各縣市的耕地土壤有機質(zhì)、總氮和堿解氮含量普遍偏低，三者含量水平在Ⅳ級及其以下的土壤樣品數(shù)量占比分別達到92.21%、78.99%、74.29%，通過近年的耕種管理模式變革及提質(zhì)增效工程的實施［21］，農(nóng)戶在耕地中的施肥觀念和氮肥投入量得到明顯提升［22］，表明喀什地區(qū)的耕地土壤保水保肥能力可能較低，土壤養(yǎng)分緩沖能力差，還與補充的有機質(zhì)和氮肥等肥料隨地表徑流、肥料揮發(fā)、淋溶等物理因素有關［23］。土壤有效磷和速效鉀含量相對較為豐富，但在不同縣市區(qū)域耕地土壤中的變異系數(shù)較高，表明在不同區(qū)域內(nèi)有效磷和速效鉀的分布存在不均衡現(xiàn)象，這與農(nóng)戶常年投入磷肥、鉀肥有關［24］，綜合土壤物理狀態(tài)和農(nóng)戶管理水平的差異，導致土壤有效磷、有效鉀存在分布不平衡現(xiàn)象。土壤中的微量元素有效銅含量較高，土壤樣品的含量均在Ⅲ級及以上，這可能與田間管理時噴施含有銅制劑的農(nóng)藥或者含銅制劑的化肥有關，土壤中殘留的農(nóng)藥化肥等物質(zhì)增加了土壤有效銅的含量［25］，建議田間施肥或病蟲害防護盡量不要選擇含有銅制劑成分的農(nóng)藥和化肥，避免土壤銅含量過高導致重金屬次生環(huán)境污染；土壤有效鐵含量較為豐富，但仍存在有效鐵含量不足的地塊，應注意補充鐵元素，避免植株出現(xiàn)缺鐵現(xiàn)象；有效錳處于中等偏低水平，田間追肥時應注重錳肥的補充；土壤中的有效鋅和有效硼含量在不同土壤樣品中的變異系數(shù)較高，表明二者在存在分布不平衡的現(xiàn)象，各縣市應根據(jù)該地的具體土壤檢測結(jié)果進行針對性補充養(yǎng)分；而土壤中的有效鉬含量很低，后續(xù)田間施肥應注重鉬肥的施用補充。

3.2 土壤養(yǎng)分相關性分析

土壤中的養(yǎng)分指標具有一定的時空相關性，其中某種元素的變化會產(chǎn)生連帶反應，影響其他元素含量的變化［26］。該研究結(jié)果表明，由于喀什地區(qū)的土壤偏堿性，較高的pH 與土壤堿解氮和速效鉀含量之間存在極顯著負相關關系，這可能是由于土壤pH 的升高會影響土壤中離子的電離程度，對土壤堿解氮和速效鉀產(chǎn)生嚴重的抑制現(xiàn)象［27］。土壤有機質(zhì)含量與土壤中大量元素呈極顯著正相關，且大量元素之間的極顯著正相關關系也表明存在相互協(xié)同促進的關系，喀什地區(qū)通過大量補充土壤有機質(zhì)含量，也可能對大量元素的補充起到改善作用［28］。土壤微量元素之間也存在復雜的協(xié)同或拮抗作用，在田間施肥時應注意鉀肥施用時適當增加鐵肥的施用量，避免由于土壤速效鉀含量過高，導致土壤有效鐵含量降低，同時在有效銅含量過高的土壤地塊中注意錳肥的補充。

3.3 土壤綜合肥力評價

土壤綜合肥力指數(shù)評價法是一種量化土壤肥力的評價方法，采用該方法可將土壤肥力量化為0～1，數(shù)值越接近于1，表明土壤肥力越高，反之肥力越低［19］?？κ驳貐^(qū)各縣市IFI 數(shù)值范圍為0.406 9～0.623 4，整體均值為0.504 0，說明喀什地區(qū)各縣市的耕地土壤肥力處于中等水平，且各縣市區(qū)域的土壤肥力差異很小。這與喀什地區(qū)耕地土壤類型單一，耕地作物種類簡單，田間管理水平整體不足，并且加之終年干旱少雨的大陸性干旱氣候?qū)е赂骺h市區(qū)域內(nèi)的耕地土壤肥力相差無幾［29］，耕地土壤肥力有待進一步提升。

4 結(jié)論

該研究結(jié)果表明，喀什地區(qū)各縣市的耕地土壤肥力均呈中等水平，各縣市之間土壤肥力差異很?。煌寥纏H 含量較高，應注意防范土壤鹽堿化的次生危害；有機質(zhì)、總氮和速效氮含量較低，應增加有機肥的施入量，加強耕地水土保持能力，避免氮肥過度淋溶現(xiàn)象；土壤有效磷、速效鉀、有效鐵、有效錳、有效鋅和有效硼存在分布不平衡現(xiàn)象，土壤有效鉬含量較低，同時注意監(jiān)測有效銅含量過高導致的環(huán)境次生危害；各縣市應結(jié)合當?shù)氐臏y土施肥結(jié)果，開展精準施肥方案，避免造成盲目施肥或者土壤養(yǎng)分不足的現(xiàn)象發(fā)生。

參考文獻

［1］ DROBNIK T，GREINER L，KELLER A，et al.Soil quality indicators-From soil functions to ecosystem services［J］.Ecological indicators，2018，94：151-169.

［2］ YAO Z Y，WANG Z，LI J，et al.Screen for sustainable cropping systems in the rain-fed area on the Loess Plateau of China［J］.Soil and tillage research，2018，176：26-35.

［3］ 李魯華，張偉，朱蕓.新疆綠洲農(nóng)林復合系統(tǒng)研究［M］.楊凌：西北農(nóng)林科技大學出版社，2015.

［4］

國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2022［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2022.

［5］ 李路，孫桂麗，陸海燕，等.喀什地區(qū)生態(tài)脆弱性時空變化及驅(qū)動力分析［J］.干旱區(qū)地理，2021，44（1）：277-288.

［6］ 阿力木江·賽丁，帕爾哈提·吾甫爾，塔依爾·佰克日，等.喀什地區(qū)耕地土壤肥力現(xiàn)狀調(diào)查研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（11）：230-232.

［7］ 王永旭，陳波浪，袁郁文，等.耕地土壤養(yǎng)分空間變異特征研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學，2015，52（1）：145-150.

［8］ 程衛(wèi)，帕爾哈提·吾甫爾.英吉沙縣耕地地力評價與改良利用建議［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（7）：232-233，235.

［9］ 張智斌.新疆耕地質(zhì)量等級評價及障礙因素診斷研究［D］.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學，2022.

［10］ ZHOU Y，LI X H，LIU Y S.Cultivated land protection and rational use in China［J］.Land use policy，2021，106：1-14.

［11］ 張曉璐，王曉欣，華麗娟，等.新疆溫度和降水變化的CMIP6模式預估［J］.大氣科學，2023，47（2）：387-398.

［12］ 李少昆，路明，王克如，等.南疆主要地表類型土壤風蝕對形成沙塵暴天氣的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2008，41（10）：3158-3167.

［13］ 黃昌勇.土壤學［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［14］ 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析［M］.3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［15］ 保羅·克魯格曼.模糊數(shù)學［M］.北京：中信出版社，2009.

［16］ 劉金山，胡承孝，孫學成，等.基于最小數(shù)據(jù)集和模糊數(shù)學法的水旱輪作區(qū)土壤肥力質(zhì)量評價［J］.土壤通報，2012，43（5）：1145-1150.

［17］ 王建國，楊林章，單艷紅.模糊數(shù)學在土壤質(zhì)量評價中的應用研究［J］.土壤學報，2001，38（2）：176-183.

［18］ 王利娜，趙文，孫佳，等.南疆4個地區(qū)棗園土壤養(yǎng)分狀況分析及肥力評價［J］.經(jīng)濟林研究，2022，40（2）：144-152.

［19］ WANDER M M，BOLLERO G A.Soil quality assessment of tillage impacts in illinois［J］.Soil science society of Amercia journal，1999，63（4）：961-971.

［20］ 李亞軍，金一鳴，余新曉，等.干旱區(qū)生態(tài)用水和土壤植被承載力綜述［J］.水土保持研究，2011，18（6）：268-271.

［21］ 吐熱尼沙·阿布力孜，帕爾哈提·吾甫爾，孜熱皮古麗·賽都拉.喀什地區(qū)果樹養(yǎng)分資源調(diào)查與配方施肥示范推廣成果效益分析及成效［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（11）：16-17.

［22］ 朱倩倩，陳慶其，殷子月，等.新疆南疆成齡核桃有機肥施用現(xiàn)狀與施肥技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2023（3）：238-241.

［23］ 孫盛凱，劉新坤，朱旭毅，等.土壤可溶性有機碳、氮的遷移淋溶規(guī)律研究進展［J］.山西農(nóng)業(yè)科學，2022，50（8）：1158-1167.

［24］ 宮進波，盛建東，湯明堯，等.南疆地區(qū)玉米和棉花的氮磷鉀肥利用效率及影響因素［J］.華中農(nóng)業(yè)大學學報，2023，42（5）：20-27.

［25］ 李寶鑫，楊俐蘋，盧艷麗，等.我國葡萄主產(chǎn)區(qū)的土壤養(yǎng)分豐缺狀況［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2020，53（17）：3553-3566.

［26］ 平懷香，崔建宇，陳碩，等.施肥對農(nóng)田土壤碳氮磷化學計量特征及相關酶活變化的影響［J］.華北農(nóng)學報，2022，37（1）：112-120.

［27］ 趙鵬，黃占斌，任忠秀，等.中國主要退化土壤的改良劑研究與應用進展［J］.排灌機械工程學報，2022，40（6）：618-625.

［28］ 黃鄭宸，俞巧鋼，葉靜，等.有機物料長期施用對稻田土壤養(yǎng)分的影響［J］.土壤，2023，55（2）：272-279.

［29］ 阿力木江·賽丁，帕爾哈提·吾甫爾，孜熱皮古麗·賽都拉.喀什地區(qū)耕地土壤微量元素養(yǎng)分現(xiàn)狀與演變分析［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（9）：16-18，24.