基于AHP的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響因素研究

楊瑤 徐雙麗

摘 要：本文探究影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈發(fā)展的關(guān)鍵因素，對(duì)于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈乃至技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)發(fā)展具有重要作用。本文在分析技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響因素的基礎(chǔ)上，采用層次分析法，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)評(píng)價(jià)模型，構(gòu)造判斷矩陣，計(jì)算各指標(biāo)所占權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，資源流轉(zhuǎn)狀況、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力、節(jié)點(diǎn)關(guān)系和組織管理水平是影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的關(guān)鍵因素，可以通過提升以上四個(gè)方面的狀況來促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈；生態(tài)系統(tǒng)；創(chuàng)新能力；產(chǎn)業(yè)集聚；層次分析法；技術(shù)創(chuàng)新

本文索引：楊瑤，徐雙麗.<變量 2>[J].中國商論，2024（06）：-099.

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）03（b）--05

技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈?zhǔn)侵冈诩夹g(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新資源在技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)主體之間流轉(zhuǎn)而形成的鏈?zhǔn)揭来骊P(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈形成以后，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈在主體內(nèi)部之間、鏈與鏈之間、主體與環(huán)境之間的相互作用下，規(guī)模、結(jié)構(gòu)、功能、技術(shù)等各個(gè)方面發(fā)生進(jìn)化或升級(jí)的過程。在國內(nèi)外相關(guān)研究中，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的影響因素分析一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。從內(nèi)部要素角度出發(fā)，創(chuàng)新能力、資源投入、產(chǎn)業(yè)集聚、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展具有重要影響[1-3]；從外部環(huán)境角度出發(fā)，制度環(huán)境、市場環(huán)境等因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展具有重要影響[4-6]。然而，這些研究往往只關(guān)注某一方面的因素，缺乏對(duì)整體因素的綜合考慮和分析。因此，本文運(yùn)用層次分析法，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的影響因素進(jìn)行綜合分析和研究。通過對(duì)不同影響因素的權(quán)重排序和分析，深入了解各因素對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的作用機(jī)制和影響程度，為相關(guān)決策者提供科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的健康發(fā)展，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和效益。

1 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響因素選取

本文在參照已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的特點(diǎn)，按照影響因素的來源和性質(zhì)，選取主體因素、整鏈因素、鏈間因素和環(huán)境因素四個(gè)維度來分析探討。

1.1 主體因素

技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的主體，即技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈上的節(jié)點(diǎn)，是指技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈上參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的個(gè)人或組織，包括高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等。影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的主體因素包括節(jié)點(diǎn)質(zhì)量、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力和開放能力。

技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈節(jié)點(diǎn)質(zhì)量主要衡量鏈上高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等節(jié)點(diǎn)的實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)和信譽(yù)。節(jié)點(diǎn)實(shí)力是指節(jié)點(diǎn)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的專業(yè)能力、技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力及社會(huì)影響力等。節(jié)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)是指節(jié)點(diǎn)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中已經(jīng)積累的經(jīng)驗(yàn)和成果，包括節(jié)點(diǎn)在過去的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目中的執(zhí)行情況、創(chuàng)新成果和解決問題的能力等。節(jié)點(diǎn)信譽(yù)是指節(jié)點(diǎn)在技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中的聲譽(yù)和信任度。節(jié)點(diǎn)實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)、信譽(yù)越高，節(jié)點(diǎn)資源處理能力以及發(fā)展能力越強(qiáng)，進(jìn)而影響和推動(dòng)整條鏈的演進(jìn)發(fā)展。

節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力是指在技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中，各個(gè)節(jié)點(diǎn)利用自身的創(chuàng)新資源和技術(shù)能力，通過技術(shù)研發(fā)、知識(shí)轉(zhuǎn)化等方式，產(chǎn)出新技術(shù)、新知識(shí)和新應(yīng)用等創(chuàng)新成果的能力。具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的節(jié)點(diǎn)能夠在技術(shù)競爭中取得優(yōu)勢，快速推出創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)，超越競爭對(duì)手，成為技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中的主導(dǎo)性節(jié)點(diǎn)。主導(dǎo)性節(jié)點(diǎn)的創(chuàng)新能力對(duì)于整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)發(fā)展和優(yōu)化升級(jí)具有重要意義。首先，通過自主創(chuàng)新和研發(fā)，主導(dǎo)性節(jié)點(diǎn)能夠提高技術(shù)創(chuàng)新成果的差異化競爭力，滿足市場需求，贏得更多的市場份額。其次，主導(dǎo)性節(jié)點(diǎn)的創(chuàng)新能力可以帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)鏈上下游節(jié)點(diǎn)的技術(shù)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，促進(jìn)整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的提質(zhì)增效。最后，主導(dǎo)性節(jié)點(diǎn)還能吸引更多的人才、資本和資源，形成技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域內(nèi)各條技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的蓬勃發(fā)展。

具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力的節(jié)點(diǎn)能夠在技術(shù)競爭中取得優(yōu)勢，快速推出創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)生態(tài)鏈上下游節(jié)點(diǎn)的技術(shù)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，促進(jìn)整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的提質(zhì)增效；同時(shí)，還能夠吸引更多的人才、資本和資源，形成技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)各條技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的蓬勃發(fā)展。

節(jié)點(diǎn)開放能力是指節(jié)點(diǎn)在技術(shù)創(chuàng)新過程中能夠有效地吸納外部資源、合作伙伴和市場需求，實(shí)現(xiàn)技術(shù)開放和共享，以推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的能力。一方面，開放能力高意味著更開放、透明和友好的環(huán)境，能夠吸引更多的外商直接投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長；另一方面，開放能力使得主體能夠與其他利益相關(guān)者合作，共同制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的廣泛應(yīng)用，提高技術(shù)互操作性和兼容性，促進(jìn)不同技術(shù)之間的互通和合作，加速技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程。此外，節(jié)點(diǎn)開放能力越強(qiáng)，意味著節(jié)點(diǎn)越能從技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中吸納更多地主體加入技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中，發(fā)展壯大技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈，從而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)發(fā)展。

1.2 整鏈因素

整鏈因素是指整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈內(nèi)影響鏈演進(jìn)的各種因素，包括節(jié)點(diǎn)數(shù)量、節(jié)點(diǎn)連接組合方式、節(jié)點(diǎn)關(guān)系、資源流轉(zhuǎn)狀況和組織管理水平。

（1）節(jié)點(diǎn)數(shù)量包括節(jié)點(diǎn)數(shù)量豐富程度和節(jié)點(diǎn)數(shù)量占比狀況。節(jié)點(diǎn)數(shù)量的豐富程度決定了技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的規(guī)模大小和功能全面性。節(jié)點(diǎn)規(guī)模龐大意味著更多的技術(shù)創(chuàng)新參與者，更豐富的創(chuàng)新資源和創(chuàng)新機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)創(chuàng)新的多樣性和復(fù)雜性，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的快速發(fā)展。各類型節(jié)點(diǎn)數(shù)量豐富意味著鏈內(nèi)擁有充足的技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)者、技術(shù)創(chuàng)新傳遞者和技術(shù)創(chuàng)新消費(fèi)者，各項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新功能均有節(jié)點(diǎn)來完成和實(shí)現(xiàn)，減少出現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈斷裂或功能無節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的可能。此外，節(jié)點(diǎn)數(shù)量的占比狀況也對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)產(chǎn)生影響。合理的節(jié)點(diǎn)數(shù)量占比合理能夠確保鏈中各種承擔(dān)不同功能和角色的節(jié)點(diǎn)數(shù)量適宜，鏈上下游節(jié)點(diǎn)多元化程度較高，不但下游節(jié)點(diǎn)可以從不同類上游節(jié)點(diǎn)接受豐富多元化的資源，上下游資源供求匹配，而且整條鏈比較穩(wěn)固，不會(huì)輕易斷裂，有利于鏈的演進(jìn)。

（2）節(jié)點(diǎn)連接組合方式是指技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈上節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行組合和溝通的模式。節(jié)點(diǎn)連接組合方式包括節(jié)點(diǎn)連接組合方式的適宜度、多樣化程度和先進(jìn)性程度。節(jié)點(diǎn)連接組合方式的適宜度是指節(jié)點(diǎn)之間的組合是否合理有效，滿足各個(gè)節(jié)點(diǎn)的需求。節(jié)點(diǎn)連接組合方式的多樣化程度是指節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行聯(lián)系和溝通的方式多樣化，例如，通過線上和線下等多種方式進(jìn)行聯(lián)系，或者通過會(huì)議、項(xiàng)目合作、技術(shù)交流等多種方式進(jìn)行聯(lián)系等。節(jié)點(diǎn)連接方式的先進(jìn)程度是指節(jié)點(diǎn)之間連接方式的創(chuàng)新和應(yīng)用程度。通過科學(xué)合理的節(jié)點(diǎn)連接組合模式，可以實(shí)現(xiàn)并強(qiáng)化節(jié)點(diǎn)之間的有效溝通和合作，提高技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈上資源流轉(zhuǎn)的速度和質(zhì)量，促進(jìn)鏈上技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)，提高生態(tài)鏈的效率和效益。

（3）節(jié)點(diǎn)關(guān)系是指不同節(jié)點(diǎn)之間相互作用、相互聯(lián)系的狀態(tài)，主要包括合作關(guān)系、競爭關(guān)系和協(xié)同競爭關(guān)系。其中，協(xié)同競爭關(guān)系是指鏈上節(jié)點(diǎn)之間既合作又競爭的一種關(guān)系。合作關(guān)系能夠促進(jìn)創(chuàng)新資源在節(jié)點(diǎn)之間的流動(dòng)和轉(zhuǎn)化，加強(qiáng)創(chuàng)新資源在節(jié)點(diǎn)間的共享和應(yīng)用，加快技術(shù)創(chuàng)新的速度，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)發(fā)展。競爭關(guān)系能夠產(chǎn)生一種壓力，迫使鏈上節(jié)點(diǎn)不斷創(chuàng)新和向前發(fā)展，從而帶動(dòng)整條鏈的演進(jìn)。協(xié)同競爭關(guān)系兼具上述兩種關(guān)系的優(yōu)勢，同樣能夠促進(jìn)鏈的演進(jìn)。

（4）資源流轉(zhuǎn)狀況是指技術(shù)生態(tài)鏈中，資源在不同節(jié)點(diǎn)之間流轉(zhuǎn)的狀況。資源流轉(zhuǎn)狀況包括資源流轉(zhuǎn)速度、資源流轉(zhuǎn)質(zhì)量和資源流轉(zhuǎn)成本。資源流轉(zhuǎn)速度是指資源在整條鏈上流轉(zhuǎn)的速度。資源流轉(zhuǎn)質(zhì)量是指資源在流轉(zhuǎn)過程中的優(yōu)劣程度，即資源在流轉(zhuǎn)過程中正確傳遞和應(yīng)用的水平。資源流轉(zhuǎn)成本評(píng)估資源在流轉(zhuǎn)過程中所需的成本，包括物質(zhì)成本、時(shí)間成本和人力成本等。資源流轉(zhuǎn)速度快意味著技術(shù)創(chuàng)新的更快迭代。資源流轉(zhuǎn)質(zhì)量高意味著資源流轉(zhuǎn)效果好，能夠提高鏈上技術(shù)創(chuàng)新成功率。資源流轉(zhuǎn)成本低能夠提高技術(shù)創(chuàng)新收益，降低技術(shù)創(chuàng)新的門檻，促使更多的節(jié)點(diǎn)投身于創(chuàng)新活動(dòng)，并帶來更多的創(chuàng)新機(jī)會(huì)。這些均能促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)發(fā)展。

（5）組織管理水平是指技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中各個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)鏈的組織結(jié)構(gòu)管理、技術(shù)和知識(shí)管理、基礎(chǔ)資源管理的高效程度。其中，組織結(jié)構(gòu)管理是指對(duì)節(jié)點(diǎn)間的分工、協(xié)作機(jī)制和決策層級(jí)進(jìn)行調(diào)整；技術(shù)和知識(shí)管理是指節(jié)點(diǎn)對(duì)技術(shù)和知識(shí)管理的水平，包括技術(shù)文獻(xiàn)、專利信息、市場數(shù)據(jù)等；基礎(chǔ)資源管理是指對(duì)基礎(chǔ)資源的調(diào)配和利用程度。高效的組織管理能夠促進(jìn)技術(shù)流通、資源共享和協(xié)同創(chuàng)新，從而推動(dòng)整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)。

1.3 鏈間因素

影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的鏈間因素是指影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈與鏈之間相互關(guān)系的因素，包括資源集聚水平、鏈間競爭關(guān)系和鏈間合作關(guān)系。

（1）資源集聚水平是指產(chǎn)業(yè)資源、人力資源、金融資源、技術(shù)資源等創(chuàng)新資源在技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈與鏈之間整合、聚變，分配的動(dòng)態(tài)過程。資源集聚意味著創(chuàng)新要素的集中和聚合，一方面為各條鏈上技術(shù)創(chuàng)新提供更多的創(chuàng)新要素，拓寬了創(chuàng)新的空間和可能性；另一方面促進(jìn)了不同技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈之間的合作與協(xié)同，通過資源共享來實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，促進(jìn)各鏈條的快速發(fā)展。

（2）鏈間競爭關(guān)系是指不同技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈之間相互壓制的關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈之間的競爭包括爭奪市場份額、資源和技術(shù)領(lǐng)先地位等。鏈間競爭關(guān)系可以激發(fā)各個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈不斷優(yōu)化自身，不斷創(chuàng)新，不斷提升技術(shù)水平和創(chuàng)新成果的質(zhì)量，不斷演進(jìn)發(fā)展。

（3）鏈間合作關(guān)系是指不同技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈之間相互配合的關(guān)系。不同的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈之間可以通過共享資源、共同研發(fā)、共享市場渠道等方式展開合作，從而實(shí)現(xiàn)互利共贏的目標(biāo)。鏈間合作關(guān)系可以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的交流與合作，加強(qiáng)各個(gè)生態(tài)鏈之間的協(xié)同效應(yīng)，提高各個(gè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的創(chuàng)新能力和競爭力，促進(jìn)其發(fā)展。

1.4 環(huán)境因素

環(huán)境因素是指支撐技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的鏈外環(huán)境因素，包括市場因素、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新文化和創(chuàng)新制度。

（1）市場因素是指影響對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的市場需求和市場規(guī)模等因素。其中，市場需求的不斷變化是拉動(dòng)鏈上技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)啟動(dòng)和實(shí)現(xiàn)的重要因素，也是拉動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的重要因素。市場規(guī)模的大小會(huì)影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)方向和重點(diǎn)。大規(guī)模的市場可以為技術(shù)創(chuàng)新提供更廣泛的應(yīng)用場景，從而促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的發(fā)展。相反，小規(guī)模的市場因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的投入和回報(bào)相對(duì)有限，可能會(huì)限制技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。

（2）創(chuàng)新資源包括知識(shí)資源、人才資源、技術(shù)資源、信息資源、資金資源和物質(zhì)資源等，是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)過程中不可或缺的要素。知識(shí)資源包括科學(xué)研究成果、專利、技術(shù)文獻(xiàn)等，是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)；人才資源是指具備相關(guān)技術(shù)能力和創(chuàng)新能力的專業(yè)人才，包括科學(xué)家、工程師、設(shè)計(jì)師、研發(fā)團(tuán)隊(duì)等；技術(shù)資源包括核心技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)、信息技術(shù)等；信息資源包括市場信息、競爭信息、技術(shù)信息等；資金資源是技術(shù)創(chuàng)新必不可少的支持，包括創(chuàng)業(yè)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、政府科技項(xiàng)目資助等；物質(zhì)資源包括原材料、設(shè)備、設(shè)施等，是技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)。

（3）創(chuàng)新文化是指在技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中形成的一種鼓勵(lì)創(chuàng)新、尊重創(chuàng)新、支持創(chuàng)新的價(jià)值觀和氛圍。創(chuàng)新文化包括對(duì)創(chuàng)新成果的認(rèn)可度和對(duì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的容忍度。對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)可度是指對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)和創(chuàng)新成果的重視程度和認(rèn)可程度。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度是指對(duì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的接受程度。創(chuàng)新文化氛圍越濃厚，越容易激發(fā)鏈上主體的技術(shù)創(chuàng)新開展，鼓勵(lì)越來越多的主體加入或組建技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的蓬勃發(fā)展。

（4）創(chuàng)新制度是指促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)發(fā)展的政策、法律、標(biāo)準(zhǔn)等。良好的創(chuàng)新制度可以為鏈上技術(shù)創(chuàng)新提供有效的保護(hù)、支持和促進(jìn)，為技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)保駕護(hù)航。例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益，激勵(lì)鏈上主體進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。政府的創(chuàng)新政策和支持措施也可以為鏈上主體提供資金和技術(shù)支持，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的開展和順利實(shí)現(xiàn)。

2 基于層次分析法的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

層次分析法是由美國運(yùn)籌學(xué)家Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種定性和定量結(jié)合的分析方法。通過將與決策有關(guān)的元素分解成目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層，使用判斷矩陣確定每個(gè)因素之間的相對(duì)重要性，計(jì)算因素權(quán)重或優(yōu)先級(jí)，量化對(duì)各因素重要性的主觀決策的定性分析。

基于上述的影響因素分析，按照目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層構(gòu)建基于層次分析法的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)評(píng)價(jià)模型。其中，目標(biāo)層（A）為技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響因素權(quán)重分析；準(zhǔn)則層（B）從鏈內(nèi)外兩個(gè)角度對(duì)因素進(jìn)行劃分，包括主體因素、整鏈因素、鏈間因素和環(huán)境因素；指標(biāo)層（C）是對(duì)目標(biāo)層的細(xì)化影響因素，共15個(gè)影響因素，包括節(jié)點(diǎn)質(zhì)量、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力、開放能力、節(jié)點(diǎn)數(shù)量、節(jié)點(diǎn)連接組合方式、節(jié)點(diǎn)關(guān)系、資源流轉(zhuǎn)狀況、組織管理水平、資源集聚水平、鏈間競爭關(guān)系和鏈間合作關(guān)系、市場因素、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新文化和創(chuàng)新制度。

首先，按照層次構(gòu)造判斷矩陣，同時(shí)邀請(qǐng)多名專家采用1-9標(biāo)度法對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈影響因素兩兩比較進(jìn)行打分，通過取平均值的方式確定各層次結(jié)構(gòu)的判斷矩陣。

其次，進(jìn)行層次單排序的計(jì)算。本文在各層次判斷矩陣的基礎(chǔ)上，利用方根法計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重W。同時(shí)，為了判斷矩陣中各個(gè)元素之間的相對(duì)重要性是否符合邏輯和內(nèi)在一致性，使用一致性比率CR對(duì)判斷矩陣開展一致性檢驗(yàn)。其公式為CR=CI/RI，其中，CI為一致性指標(biāo)，其公式為CI=（λmax-n）/（n-1），λmax為矩陣的最大特征根，n為判斷矩陣的階數(shù)；RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)，可通過查表獲得。若CR<0.1，表示判斷矩陣具有合理的一致性，可以接受權(quán)重結(jié)果，否則需要重新審查和調(diào)整判斷矩陣，直到滿足一致性要求為止。

構(gòu)造的判斷矩陣和一致性檢驗(yàn)相關(guān)參數(shù)如表1至表5所示。各層次判斷矩陣一致性比率CR均小于0.1，一致性檢驗(yàn)通過。

最后進(jìn)行層次總排序的計(jì)算。層次總排序是在層次單排序的基礎(chǔ)上，通過層級(jí)加權(quán)求和，得到指標(biāo)層所有因素對(duì)目標(biāo)層相對(duì)重要性的權(quán)重并排出順序，得到層次總排序如表6所示。

層次總排序的一致性比率為

其中，CI為一致性指標(biāo)，RI平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，a為上層元素相對(duì)目標(biāo)層的權(quán)重。通過計(jì)算得到CR=0.0247<0.1，通過層次總排序一致性檢驗(yàn)。

3 結(jié)果與分析

表1顯示，準(zhǔn)則層中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響程度由大到小依次為整鏈因素、主體因素、鏈間因素、環(huán)境因素，權(quán)重分別為0.5761、0.2224、0.1251、0.0764。由表2至表5可知，節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力、資源流轉(zhuǎn)狀況、鏈間合作關(guān)系、市場因素這四個(gè)因素在其對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)則層中權(quán)重占比最高，分別為0.6442、0.3915、0.5396、0.5065，說明這四個(gè)因素在各自準(zhǔn)則層中對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的影響程度最大；相對(duì)應(yīng)的開放能力、節(jié)點(diǎn)連接組合方式、鏈間競爭關(guān)系、創(chuàng)新文化在其對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)則層中權(quán)重占比最低，分別為0.0852、0.0502、0.1634、0.0861，在各自準(zhǔn)則層中的影響程度相對(duì)較弱。

由表6可知，在指標(biāo)層的15個(gè)指標(biāo)中，資源流轉(zhuǎn)狀況、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力、節(jié)點(diǎn)關(guān)系和組織管理水平對(duì)目標(biāo)層的相對(duì)權(quán)重最高，分別為0.226、0.143、0.135和0.135。其余各因素的權(quán)重均小于10%，說明這四個(gè)因素是影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的關(guān)鍵因素，其中資源流轉(zhuǎn)狀況的影響程度最大?；诖?，本文提出促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的策略。

（1）提高鏈內(nèi)資源流轉(zhuǎn)效率。首先，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的結(jié)構(gòu)，具體包括確定適宜的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈長度和寬度，并根據(jù)這一長度和寬度，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈當(dāng)前長度和寬度進(jìn)行調(diào)整；選擇先進(jìn)、豐富多樣的節(jié)點(diǎn)連接組合方式，并對(duì)其中所涉及的軟硬件資源加以不斷優(yōu)化升級(jí)。其次，不斷提升鏈上節(jié)點(diǎn)對(duì)資源的收集、加工、處理、傳遞和利用的能力。再次，提高鏈上上下游節(jié)點(diǎn)之間的協(xié)同程度和匹配能力，不斷提升上下游節(jié)點(diǎn)之間的信任程度和合作深度，加強(qiáng)上下游節(jié)點(diǎn)間資源共享開放度。最后，根據(jù)每次資源流轉(zhuǎn)的需求和內(nèi)容，節(jié)點(diǎn)鏈上不同層級(jí)內(nèi)各節(jié)點(diǎn)資源處理能力和速度的狀況，選擇最優(yōu)化的資源流轉(zhuǎn)路徑。

（2）提高節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力。首先，注重鏈上節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)，讓節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)內(nèi)員工充分意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性，同時(shí)在節(jié)點(diǎn)內(nèi)構(gòu)建良好的創(chuàng)新型組織文化，將創(chuàng)新文化根植于節(jié)點(diǎn)內(nèi)部。其次，加強(qiáng)節(jié)點(diǎn)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，建立健全的人才培養(yǎng)體系，吸引更多的高素質(zhì)人才加入技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈中從事技術(shù)創(chuàng)新工作。再次，加大節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新資金的投入，設(shè)立創(chuàng)新專項(xiàng)基金，并不斷擴(kuò)大拓寬外部資金來源。最后，結(jié)合節(jié)點(diǎn)當(dāng)前創(chuàng)新能力和創(chuàng)新資源，選擇最合適的技術(shù)創(chuàng)新模式。

（3）優(yōu)化節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系。首先，結(jié)合節(jié)點(diǎn)類型，構(gòu)建不同的節(jié)點(diǎn)關(guān)系，其中，同類節(jié)點(diǎn)適宜構(gòu)建競爭關(guān)系或協(xié)同競爭關(guān)系，不同類節(jié)點(diǎn)適宜構(gòu)建合作關(guān)系。其次，在技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈內(nèi)構(gòu)建開放的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，為鏈上節(jié)點(diǎn)的合作和協(xié)同競爭提供良好的環(huán)境和條件，并不斷對(duì)平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。再次，鼓勵(lì)節(jié)點(diǎn)之間定期或不定期通過多種方式進(jìn)行溝通交流，加深節(jié)點(diǎn)之間的合作和協(xié)同競爭意愿，不斷提高節(jié)點(diǎn)之間相互了解程度和信任程度。最后，確保競爭節(jié)點(diǎn)之間保持合理的、適度的競爭關(guān)系，避免出現(xiàn)惡性競爭，一旦出現(xiàn)過度競爭的現(xiàn)象，一定要及時(shí)予以調(diào)節(jié)或制止。

（4）提升鏈內(nèi)的組織管理水平。首先，在鏈內(nèi)制定完善全面的組織管理制度，并在鏈上節(jié)點(diǎn)內(nèi)進(jìn)行廣泛宣傳，同時(shí)認(rèn)真執(zhí)行和遵守組織管理制度。其次，不斷提升鏈內(nèi)各節(jié)點(diǎn)自身的組織管理水平，并確保各節(jié)點(diǎn)的組織管理制度與整條鏈的組織管理制度在大方向上保持一致；當(dāng)兩者之間存在沖突和矛盾時(shí)，以整條鏈的組織管理制度為基準(zhǔn)，對(duì)節(jié)點(diǎn)的組織管理制度加以調(diào)整。再次，結(jié)合鏈自身的發(fā)展?fàn)顩r和環(huán)境變化狀況，不斷對(duì)鏈上的組織管理制度進(jìn)行修訂和調(diào)整。從次，選擇最適宜的組織管理方法和手段，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈及鏈上各節(jié)點(diǎn)進(jìn)行組織管理。最后，對(duì)鏈內(nèi)不遵守相應(yīng)組織管理制度的節(jié)點(diǎn)予以相應(yīng)的規(guī)勸和懲戒。

4 結(jié)語

本文在系統(tǒng)分析技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響因素的基礎(chǔ)上，采用層次分析法構(gòu)建了技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)影響因素模型。通過模型分析，得出資源流轉(zhuǎn)狀況、節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力、節(jié)點(diǎn)關(guān)系和組織管理水平是影響技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈演進(jìn)的關(guān)鍵因素?；谶@些關(guān)鍵因素，本文提出了一系列措施，如提高鏈內(nèi)資源流轉(zhuǎn)效率、提高節(jié)點(diǎn)創(chuàng)新能力、優(yōu)化節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系與提升鏈內(nèi)的組織管理水平等一系列措施，以促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)鏈的演進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

薛輝， 楊艷艷. 中國區(qū)域低碳技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出時(shí)空演變及影響機(jī)理[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2023，39（10）：57-62.

劉暢， 梅洪常. 大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要影響因素[J]. 科技管理研究， 2020，40（12）：125-131.

何育靜， 蔡丹陽. 長三角工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素分析[J]. 重慶社會(huì)科學(xué)， 2021（1）：50-64.

馬文斌， 朱歡. 綠色低碳企業(yè)創(chuàng)新效率測度及影響因素研究： 基于三階段DEA與Tobit模型[J]. 軟科學(xué)， 2023（6）：1-12.

Yun Y. Research on the Impact of Environmental Regulation on Chinas Regional Green Technology Innovation： Insights from Threshold Effect Model.[J]. Polish Journal of Environmental Studies， 2022，31（2）：1427-1439.

The regional disparity of influencing factors of technological innovation in China： evidence from high-tech industry[J]. Technological and Economic Development of Economy， 2021，27（4）：811-832.