始終把民營(yíng)企業(yè)家當(dāng)自己人

3月11日，2024年全國(guó)兩會(huì)完成各項(xiàng)議程，圓滿落下帷幕。

會(huì)議期間，習(xí)近平總書記在參加他所在的十四屆全國(guó)人大二次會(huì)議江蘇代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào)，要完善落實(shí)“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的體制機(jī)制，支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大，激發(fā)各類經(jīng)營(yíng)主體的內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力。政府工作報(bào)告也多處闡述民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展挑戰(zhàn)與發(fā)力重點(diǎn)，比如“鼓勵(lì)和吸引更多民間資本參與國(guó)家重大工程和補(bǔ)短板項(xiàng)目建設(shè)”“促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展，破除各種隱性壁壘”“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益，弘揚(yáng)企業(yè)家精神”等。

今年是新中國(guó)成立75周年，是實(shí)現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標(biāo)任務(wù)的關(guān)鍵一年。總書記的重要指示精神和總理的工作報(bào)告為2024這一關(guān)鍵之年，謀劃了關(guān)鍵之策、關(guān)鍵之為—在我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于爬坡上坎的關(guān)鍵時(shí)期，迎難而上，需要大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，營(yíng)造鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者敢想敢試的輿論氛圍。

誠(chéng)然，過(guò)去，市場(chǎng)中不乏犯錯(cuò)的企業(yè)人士，不乏商業(yè)向惡的企業(yè)。對(duì)此，相關(guān)人士需要反躬自省，社會(huì)需要規(guī)范企業(yè)的不規(guī)范。

然而，當(dāng)下有所冒頭的一個(gè)問題是，有人將商戰(zhàn)勝敗、戰(zhàn)略得失、管理疏密、格局高低等系列對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有影響的因素，歸結(jié)于企業(yè)家一個(gè)人之上。只要稍有差池，臟水就向他們的身上潑去。

這顯然是復(fù)雜問題的簡(jiǎn)單化，習(xí)慣于根據(jù)符號(hào)識(shí)別人與人的關(guān)系，進(jìn)而形成“英雄、萬(wàn)惡資本家”一類標(biāo)簽化的觀點(diǎn)與情感。這些觀點(diǎn)與情感點(diǎn)燃了人的情緒，尤其是在經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，更容易演變?yōu)橄M(fèi)主義的非理性行為，如抵制產(chǎn)品，由此把社會(huì)多個(gè)方面都卷入其中，使輿論環(huán)境最終淪為流量的玩物。

企業(yè)家的命運(yùn)與時(shí)代、社會(huì)之間，既是相互依存，又是相互成就的關(guān)系。個(gè)別人挑動(dòng)非黑即白的風(fēng)波，最大危害在于撕裂民營(yíng)企業(yè)家群體，并且極大可能在社會(huì)層面衍生“寒蟬效應(yīng)”。

改革開放以來(lái)的實(shí)踐已經(jīng)證明，民營(yíng)企業(yè)的集體涌現(xiàn)是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)上規(guī)模、上層次的重要力量。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著外部壓力和內(nèi)部困難，增長(zhǎng)預(yù)期和社會(huì)氛圍偏于保守，需要努力推動(dòng)企業(yè)家精神的張揚(yáng)，需要廣大民營(yíng)企業(yè)家重新拿出篳路藍(lán)縷、披荊斬棘的創(chuàng)業(yè)勇氣，通過(guò)創(chuàng)新發(fā)展，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的繁榮階段。

試問，如果中國(guó)效率最高、活力最旺的一個(gè)群體踟躕不前，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何繼續(xù)走向高質(zhì)量增長(zhǎng)？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年，全國(guó)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)3.0%，民間固定資產(chǎn)投資則同比下降0.4%。而近5年，民間投資占比平均每年下降1個(gè)百分點(diǎn)。民間投資的停滯，一方面有市場(chǎng)規(guī)律的正常調(diào)整，另一方面也反映出民營(yíng)企業(yè)對(duì)營(yíng)商環(huán)境仍有疑慮，對(duì)未來(lái)信心不足，不敢貿(mào)然投資。

為促進(jìn)民間投資盡快迎來(lái)拐點(diǎn)，主管部門陸續(xù)打出政策組合拳。但如果企業(yè)總是面對(duì)動(dòng)輒得咎、動(dòng)輒喊打的外部環(huán)境，不論政策的初衷多么好，其效果也可能打折扣。一旦企業(yè)停止成長(zhǎng)，就不能通過(guò)創(chuàng)新達(dá)到資源配置的優(yōu)化，不能創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，不能讓更多的群體得以實(shí)現(xiàn)自我的價(jià)值。長(zhǎng)此以往，不僅不利于企業(yè)發(fā)展，也不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，我們要對(duì)此保持警惕。

為民營(yíng)企業(yè)提供寬松的環(huán)境，讓企業(yè)踏實(shí)創(chuàng)新，是對(duì)企業(yè)家最大的尊重，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真正底氣。在這種情況下，我們應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)全社會(huì)客觀正確全面地認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)家，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)追求和獲取正當(dāng)?shù)膭?chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處于疫后恢復(fù)的關(guān)鍵時(shí)期，需要方方面面和衷共濟(jì)，需要我們的思考足夠理性，所有對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的判斷，都要以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn)，而不是其他。我們的市場(chǎng)足夠強(qiáng)大，容得下不同種類的樹木繁衍、生長(zhǎng)，我們就會(huì)山山而川、生生不息。