姜鋒
以美國為首的北約自2月起發(fā)動(dòng)“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí),這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲規(guī)模最大的軍事演習(xí),把從挪威到羅馬尼亞的廣大歐洲東部地區(qū)(即“北約東翼”)變成了針對(duì)俄羅斯的假想戰(zhàn)場(chǎng),激化了北約與俄羅斯之間的矛盾,將雙方推向“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”。2月26日,法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谥鞒帧爸С譃蹩颂m國際會(huì)議”時(shí)表示,不排除出兵烏克蘭對(duì)抗俄羅斯的可能性。俄方回應(yīng)稱,如果北約向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì),其與俄羅斯的直接沖突將不可避免,可能“引發(fā)一場(chǎng)使用核武器和文明毀滅的沖突”。北約與俄羅斯之間的核戰(zhàn)爭(zhēng)大有一觸即發(fā)之勢(shì),雙方相互威脅,歐洲再次瀕臨危境。
戰(zhàn)爭(zhēng)正在思想中萌動(dòng)。當(dāng)前,烏克蘭危機(jī)進(jìn)入膠著狀態(tài)。美西方對(duì)俄羅斯極限施壓卻沒有達(dá)到使其經(jīng)濟(jì)崩潰的目的,俄羅斯經(jīng)濟(jì)反而展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性,這讓在沖突爆發(fā)第一年對(duì)快速戰(zhàn)勝俄羅斯充滿信心的西方國家感到沮喪。歐洲和北約的領(lǐng)導(dǎo)人與將軍們開始為長(zhǎng)期對(duì)抗俄羅斯甚至不惜進(jìn)行一場(chǎng)大戰(zhàn)做準(zhǔn)備。
2024年2月,北約軍事委員會(huì)主席羅伯·鮑爾上將發(fā)出警告:“我們生活在幾十年來最危險(xiǎn)的世界里”,任何事情都可能發(fā)生,人們必須改變心態(tài),“必須面對(duì)意想不到的事情”,一切都是可計(jì)劃、可預(yù)測(cè)、可控、注重效率的時(shí)代已成為過去。2024年1月15日,德國《圖片報(bào)》公布了德國國防部預(yù)測(cè)烏克蘭危機(jī)前景的所謂“機(jī)密文件”,其中推演出俄羅斯即將進(jìn)攻北約國家的“路線圖和時(shí)間表”,認(rèn)為烏克蘭危機(jī)從局部戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大為全局戰(zhàn)爭(zhēng)、全球戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性急劇增加。德國國防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯則認(rèn)為歐洲面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)威脅,呼吁歐洲要整軍備戰(zhàn),軍隊(duì)必須走出舒適區(qū),成為“能打仗”的部隊(duì)。
2024年3月5日,代號(hào)為“龍-2024”的北約聯(lián)合軍演在波蘭進(jìn)行。
俄羅斯的安全焦慮隨著北約東擴(kuò)而不斷增加,芬蘭和瑞典的加入更使俄羅斯不得不在1300多公里的邊界線上直接面對(duì)北約的軍事威脅。因此,武力回應(yīng)北約東擴(kuò)在俄羅斯具有廣泛的精英共識(shí)和社會(huì)基礎(chǔ),而俄羅斯針對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)也不像西方話語所定義的那樣是“普京的戰(zhàn)爭(zhēng)”。俄羅斯精英層回?fù)簟氨奔s挑戰(zhàn)”的共識(shí)與意志十分堅(jiān)定,他們甚至認(rèn)為“必要時(shí)動(dòng)用核武器”是回?fù)舯奔s最終、最有效的方式。顯然,俄羅斯也在為可能升級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)做思想準(zhǔn)備。北約與俄羅斯的未來戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)在思想中萌動(dòng)。
戰(zhàn)爭(zhēng)正在行動(dòng)中逼近。烏克蘭危機(jī)引發(fā)歐洲的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”,目前看這一轉(zhuǎn)變?cè)谲娛骂I(lǐng)域最為明顯。對(duì)于歐洲特別是德國而言,二戰(zhàn)后的政治觀念中曾經(jīng)難以想象甚至是禁忌的話題如“增加軍費(fèi)”“加強(qiáng)軍工”“能夠打仗”等已經(jīng)變得很尋常。曾經(jīng)有和平主義傳統(tǒng)的媒體和黨派(如綠黨),現(xiàn)在變成出兵、備戰(zhàn)、增加軍費(fèi)、提供武器的擁護(hù)者、推動(dòng)者、決策者和宣傳者。一是軍費(fèi)普遍增加。2月14日,北約國防部長(zhǎng)會(huì)議召開前,北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格公開表示,“2024年,18個(gè)北約國家的國防開支將達(dá)到其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)2%的目標(biāo)。”其中,波蘭軍費(fèi)增幅在北約成員國中名列前茅,超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%,若加上軍隊(duì)支持基金則超過了4%,創(chuàng)該國歷史最高紀(jì)錄。德國也于2023年實(shí)現(xiàn)了國防開支占GDP比重2%的目標(biāo),實(shí)際軍事支出近十年來翻了一倍多。但德國國防部長(zhǎng)鮑里斯·皮斯托里烏斯認(rèn)為這還不夠,德國的軍費(fèi)占比應(yīng)該達(dá)到3.5%。二是軍演頻繁舉行。過去幾年北約舉行了數(shù)次針對(duì)俄羅斯的軍事演習(xí)。此次“堅(jiān)定捍衛(wèi)者2024”軍事演習(xí)共有約9萬名海陸空各軍種官兵參與,意圖全面檢驗(yàn)北約多國軍隊(duì)調(diào)動(dòng)、實(shí)際作戰(zhàn)、指揮協(xié)同的能力。三是相關(guān)領(lǐng)域開始備戰(zhàn)。德國聯(lián)邦衛(wèi)生部長(zhǎng)近日督促德國醫(yī)院和醫(yī)療人員備戰(zhàn),“醫(yī)療界也要為時(shí)代轉(zhuǎn)折做好準(zhǔn)備”。一旦俄歐戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),德國將是傷病人員救治中心。德國目前已經(jīng)是歐洲接收烏克蘭傷員最多的國家。在教育和科研領(lǐng)域,德國高校在政治壓力下將被迫放棄二戰(zhàn)結(jié)束后不從事軍事技術(shù)研究的原則,加入技術(shù)軍備的進(jìn)程。一些高校人士擔(dān)心,開禁政策將激發(fā)科研的軍事主義,使學(xué)術(shù)和社會(huì)變得暴戾。四是社會(huì)備戰(zhàn)開始。北約成員國開始動(dòng)員民眾為戰(zhàn)爭(zhēng)做物質(zhì)和思想準(zhǔn)備,比如要儲(chǔ)備足夠的食物和飲用水以及手電筒與收音機(jī),以保障在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)最初的36小時(shí)內(nèi)生存所需。這使民眾意識(shí)到,須時(shí)刻為不測(cè)危機(jī)做好準(zhǔn)備。
歐洲應(yīng)汲取戰(zhàn)爭(zhēng)的痛苦教訓(xùn)。歷史上,歐洲曾多次在遭遇時(shí)代劇變時(shí)發(fā)生域內(nèi)大戰(zhàn),包括讓世界蒙受痛苦的兩次世界大戰(zhàn)也是從歐洲緣起;源自歐美的冷戰(zhàn)則使全球陷入半個(gè)世紀(jì)的軍事和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。歐美信奉威懾論,以為威懾可以止戰(zhàn)。北約在冷戰(zhàn)后東擴(kuò)就是對(duì)俄羅斯實(shí)施戰(zhàn)略威懾,但烏克蘭危機(jī)爆發(fā)宣告這一戰(zhàn)略失敗。威懾不僅沒有避免戰(zhàn)爭(zhēng),反而帶來了戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)前,世界又一次目睹歐美朝著戰(zhàn)爭(zhēng)的方向狂奔,導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模升級(jí)的危險(xiǎn)日益抬升。在討論歐洲現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅和歷史教訓(xùn)時(shí),一位歐洲學(xué)者無奈地援引黑格爾的名言說,歐洲能夠向歷史汲取的教訓(xùn)是沒有汲取任何教訓(xùn)。若如此,歐洲真將處于戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)之中。
作者系上海外國語大學(xué)研究員,上海全球治理與區(qū)域國別研究院理事長(zhǎng)