吳芳芳,杜珊珊,杜欣*,許汝福,孫愛華,孔佩艷,高蕾,張曦
1.400037 重慶市,陸軍軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院血液病醫(yī)學(xué)中心 創(chuàng)傷與化學(xué)中毒全國重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 血液病與微環(huán)境重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
2.400037 重慶市,陸軍軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院營養(yǎng)科
3.400037 重慶市,陸軍軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院藥劑科
異基因造血細(xì)胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)是一種治療血液系統(tǒng)疾病的有效手段[1]。但是接受allo-HSCT的患者常由于其基礎(chǔ)疾病、既往化療和治療相關(guān)毒性而導(dǎo)致營養(yǎng)不良。allo-HSCT前的營養(yǎng)不良與不良的臨床結(jié)果相關(guān)[2-8],有研究顯示肌肉量比白蛋白等血生化指標(biāo)能更早地反映患者的營養(yǎng)狀況[9],移植前低骨骼肌質(zhì)量(skeletal muscle mass,SMM)發(fā)生率高達(dá)62.8%[10],已有研究證實(shí)移植前SMM與非復(fù)發(fā)死亡、總生存率、慢性移植物抗宿主?。╟GVHD)等生存結(jié)局相關(guān)[11-13],而移植早期部分并發(fā)癥如口腔黏膜炎與生存結(jié)局有關(guān)[14]。有研究表明骨骼肌含量低與腫瘤患者的手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率及各種抗腫瘤治療的不良反應(yīng)率增高密切相關(guān)[15-17],而移植前SMM對(duì)移植早期相關(guān)并發(fā)癥是否存在影響目前尚不明確。假設(shè)allo-HSCT前低SMM可能對(duì)移植早期的結(jié)果產(chǎn)生影響。因此,本研究觀察SMM對(duì)移植早期臨床結(jié)果的影響,為臨床早期實(shí)施營養(yǎng)干預(yù)改善臨床結(jié)果提供理論依據(jù)。
選取2022年1—10月在陸軍軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院血液病醫(yī)學(xué)中心行allo-HSCT的白血病患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合白血病診斷[18-20],行外周血造血干細(xì)胞移植和/或骨髓移植的患者;(2)年齡18~65歲;(3)病情穩(wěn)定,意識(shí)清楚,能配合完成各項(xiàng)測量指標(biāo)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)移植前合并嚴(yán)重的心、腦、腎等臟器疾??;(2)非首次進(jìn)行allo-HSCT;(3)體內(nèi)有支架、心臟起搏器等金屬物不能行身體成分檢測;(4)預(yù)處理前已存在低蛋白血癥或診斷感染。剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)病情加重?zé)o法繼續(xù)配合者及移植過程中死亡或隨訪期間拒絕參加的患者;(2)觀察期(移植后30 d)造血重建不良。本研究通過陸軍軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(批件號(hào)2022研第283-01),所有患者同意參與此研究并簽署知情同意書。
根據(jù)文獻(xiàn)[21]報(bào)道的重度口腔黏膜炎發(fā)生率,暴露組為52.0%,非暴露組為24.0%,以α=0.05,β=0.2,采用隊(duì)列研究的樣本含量計(jì)算公式估計(jì)樣本量,考慮10%的脫落率,每組42例,兩組84例。
采用自行設(shè)計(jì)的一般資料調(diào)查表收集患者的基線資料,包括性別、年齡、診斷、移植類型等資料。在預(yù)處理前1 d完成患者基線資料的收集和SMM的檢測,建立癥狀觀察表每日動(dòng)態(tài)記錄移植早期(移植后30 d內(nèi))癥狀情況和造血重建時(shí)間。
1.3.1 SMM檢測:采用韓國Biospace公司生產(chǎn)的InbodyS10進(jìn)行人體成分分析,該儀器采用生物電阻抗原理。于患者入倉后預(yù)處理之前在空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行測量,受試者光腳自然站立于檢測儀器上,雙手握住手部電極,輸入患者信息后可直接得到患者的人體成分分析結(jié)果。儀器檢測SMM標(biāo)準(zhǔn)范圍為標(biāo)準(zhǔn)骨骼肌含量的90%~110%,SMM檢測結(jié)果低于參考值下限為低SMM組,在參考值范圍內(nèi)為正常SMM組。
1.3.2 口腔黏膜炎采用世界衛(wèi)生組織(WHO)口腔黏膜反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[22]評(píng)估,具體分級(jí)情況如下。0級(jí):口腔黏膜完整無異常,患者無癥狀;Ⅰ級(jí):口腔中出現(xiàn)1~2個(gè)小潰瘍,輕度紅腫疼痛,不影響進(jìn)食;Ⅱ級(jí):口腔出現(xiàn)1~2個(gè)大潰瘍或數(shù)個(gè)小潰瘍,且疼痛感覺加重,進(jìn)半流質(zhì)食物;Ⅲ級(jí):口腔出現(xiàn)2個(gè)以上大潰瘍,疼痛感覺明顯,進(jìn)流質(zhì)飲食;Ⅳ級(jí):口腔出現(xiàn)2個(gè)以上大潰瘍或面積較大的融合性潰瘍,疼痛劇烈難忍,不能進(jìn)食。
1.3.3 感染診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行。在臨床診斷基礎(chǔ)上,符合下述條件之一即可診斷:(1)痰細(xì)菌定量培養(yǎng)分離病原菌數(shù)≥106 cfu/mL;(2)血液培養(yǎng)分離出病原微生物;(3)糞便或肛拭子標(biāo)本培養(yǎng)出腸道病原體;(4)清潔中段尿或?qū)蛄羧∧蛞海ǚ橇糁脤?dǎo)尿)培養(yǎng)革蘭陽性球菌菌數(shù)≥104 cfu/mL,革蘭陰性桿菌菌數(shù)≥105 cfu/mL。
1.3.4 顯性消化道出血被定義為嘔血、黑便或血便[23-24],觀察移植患者發(fā)生顯性消化道出血的情況。
1.3.5 腹瀉指排便次數(shù)明顯超過平時(shí)習(xí)慣(>3次/d),糞質(zhì)稀薄,含水量增加(>85%),大便可伴有黏液、膿血或未消化的食物[25]。
1.3.6 惡心嘔吐:惡心是以反胃和/或急需嘔吐為特征的狀態(tài);嘔吐是胃內(nèi)容物經(jīng)口吐出的一種反射動(dòng)作。患者主訴有惡心嘔吐癥狀即診斷為惡心嘔吐。
1.3.7 低蛋白血癥:血清白蛋白<35 g/L或血清總蛋白<60 g/L[26]即診斷為低蛋白血癥。
1.3.8 胃痛/腹痛采用疼痛數(shù)字評(píng)分法,用數(shù)字0~10代表疼痛程度,0為無疼痛,≥1分為有疼痛。患者主訴疼痛,經(jīng)醫(yī)務(wù)人員查體確認(rèn)疼痛部位為胃部/腹部即可確定為胃痛/腹痛。
1.3.9 造血重建時(shí)間:監(jiān)測患者血常規(guī)結(jié)果,了解其造血重建情況,主要包括中性粒細(xì)胞植活時(shí)間和血小板植活時(shí)間。中性粒細(xì)胞植活定義為連續(xù)3 d中性粒細(xì)胞超過0.5×109/L,其第1天為中性粒細(xì)胞植活時(shí)間。血小板植活定義為在脫離血制品輸注的情況下,連續(xù)7 d血小板計(jì)數(shù)≥20×109/L,干細(xì)胞回輸?shù)窖“逵?jì)數(shù)≥20×109/L持續(xù)7 d的第1天為血小板植入時(shí)間。造血重建不良定義為中性粒細(xì)胞或血小板植入時(shí)間超過干細(xì)胞回輸后28 d。
(1)檢測人體成分時(shí)由專人負(fù)責(zé),使用指定的專用儀器進(jìn)行檢測;(2)口腔黏膜炎及顯性消化道出血情況由專人負(fù)責(zé)動(dòng)態(tài)觀察癥狀變化并做記錄,中性粒細(xì)胞植活時(shí)間由研究者從電子病例的檢驗(yàn)結(jié)果中獲取。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。本研究涉及的計(jì)量資料均呈非正態(tài)分布,以M(P25,P75)表示,兩組間比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的分析采用χ2檢驗(yàn);兩組間等級(jí)資料的比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本研究計(jì)劃納入樣本84例,其中有3例觀察期內(nèi)造血干細(xì)胞植入不良,1例患者在檢測過程中拒絕參加,1例患者部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失,2例患者因基本信息錄入錯(cuò)誤導(dǎo)致內(nèi)容重復(fù)。最終納入樣本量77例。其中男41例、女36例,中位年齡37(27,49)歲,兩組患者年齡、性別、疾病診斷、移植類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組研究對(duì)象基線資料比較Table 1 Comparison of baseline data between the two groups
正常SMM組和低SMM組腹瀉、惡心嘔吐、胃痛/腹痛發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。正常SMM組口腔黏膜炎、低蛋白血癥、顯性消化道出血、感染發(fā)生率低于低SMM組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。正常SMM組患者口腔黏膜炎嚴(yán)重程度低于低SMM組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=6.461,P<0.001),見表3。
表2 兩組移植早期相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%)]Table 2 Comparison of early transplant-related adverse between the two groups
表3 兩組口腔黏膜炎嚴(yán)重程度比較(例)Table 3 Comparison of severity of oral mucositis between the two groups
低SMM組患者中性粒細(xì)胞植活時(shí)間和血小板植活時(shí)間均長于正常SMM組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表4。
表4 兩組造血重建時(shí)間比較[M(P25,P75),d]Table 4 Comparison of hematopoietic reconstitution between the two groups
惡性白血病患者行移植前需經(jīng)過多療程的化療使疾病達(dá)到緩解狀態(tài),而化療、惡性腫瘤是發(fā)生營養(yǎng)不良的主要因素。有研究表明對(duì)allo-HSCT患者早期進(jìn)行SMM的評(píng)估可為營養(yǎng)干預(yù)提供更早的預(yù)警[9]。已有報(bào)道稱營養(yǎng)篩查方法可用于預(yù)測臨床結(jié)果[6,27],因此,allo-HSCT前評(píng)估營養(yǎng)狀況至關(guān)重要。目前對(duì)營養(yǎng)篩查的方法較多,骨骼肌含量已被作為評(píng)價(jià)腫瘤患者營養(yǎng)不良的有效指標(biāo)[28],且肌肉質(zhì)量比白蛋白等血生化指標(biāo)能更早地反映患者的營養(yǎng)狀況[9],用于檢測SMM的方法有橫斷面計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)圖像、雙能X線吸收法和生物電阻抗分析(BIA),BIA是診斷營養(yǎng)不良的一種成熟技術(shù),能比較準(zhǔn)確地反映營養(yǎng)狀況,具有簡單、快捷、無創(chuàng)、精準(zhǔn)、可靠等優(yōu)點(diǎn),已被應(yīng)用于患者的營養(yǎng)評(píng)估[4]。本研究采用BIA檢測移植前患者SMM,結(jié)果顯示移植前患者低SMM的發(fā)生率為53.25%,與YOSHIDA等[10]報(bào)道的62.8%相近。一項(xiàng)研究報(bào)告指出allo-HSCT前成人人群中肌肉減少癥的患病率高達(dá)50.6%[29],由此可見移植前低肌肉質(zhì)量發(fā)生率是比較高的?;颊郀I養(yǎng)不良時(shí)體內(nèi)蛋白質(zhì)大量消耗,主要是肌肉中蛋白質(zhì)的消耗,從而引起患者肌肉的大量丟失,尤其是四肢肌肉質(zhì)量[30]。PIERIK等[31]的研究指出患者嚴(yán)重營養(yǎng)不良與低肌肉量顯著相關(guān)。而足夠的營養(yǎng)支持可減少機(jī)體分解代謝,因此應(yīng)盡早開展?fàn)I養(yǎng)支持。進(jìn)行力量鍛煉并補(bǔ)充蛋白質(zhì)的患者在手術(shù)后肌肉力量的相對(duì)增加要高于僅接受蛋白質(zhì)補(bǔ)充的患者,在移植前進(jìn)行力量訓(xùn)練聯(lián)合營養(yǎng)支持可改善患者的肌肉質(zhì)量,且安全、可行[32]。
口腔黏膜炎是移植早期常見不良反應(yīng),本研究結(jié)果顯示低SMM組患者發(fā)生口腔黏膜炎較正常SMM組高,口腔黏膜炎嚴(yán)重程度也比正常SMM組嚴(yán)重,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。姜珊珊等[21]研究表明低肌肉量與消化道黏膜炎的發(fā)生與嚴(yán)重程度有關(guān),本研究結(jié)果與之一致。有研究顯示營養(yǎng)不良患者體內(nèi)蛋白質(zhì)大量消耗,主要在于肌肉的白蛋白消耗,從而引起肌肉的大量丟失[30],本研究的結(jié)果也證實(shí)了低SMM組患者低蛋白血癥發(fā)生率更高。低SMM組患者口腔黏膜炎發(fā)生率高且嚴(yán)重程度重的原因可能是由于此類患者營養(yǎng)狀況差,而營養(yǎng)狀況與黏膜炎的嚴(yán)重度相關(guān),營養(yǎng)狀況越差,黏膜炎嚴(yán)重度越重[33]。本研究顯示移植前低SMM組表現(xiàn)更高的顯性消化道出血,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有研究表明血小板計(jì)數(shù)<30×109/L、移植前胃腸道疾病或出血是單倍體移植后發(fā)生消化道出血的重要危險(xiǎn)因素[34],本研究患者發(fā)生消化道出血均發(fā)生在骨髓抑制期。低SMM組患者發(fā)生顯性消化道出血的原因可能是由于預(yù)處理期化療藥物對(duì)消化道黏膜的毒性損傷,而骨骼肌是體內(nèi)蛋白質(zhì)的主要成分,在急慢性疾病狀態(tài)下可促進(jìn)傷口修復(fù)[35],低肌肉質(zhì)量的患者蛋白質(zhì)含量低,使黏膜修復(fù)慢,再加上骨髓抑制期血小板低下而誘發(fā)了出血。
除此之外,營養(yǎng)不良與感染有關(guān)。營養(yǎng)狀況與醫(yī)院感染呈負(fù)相關(guān),營養(yǎng)狀況越差,發(fā)生醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)越高[36],骨骼肌含量作為評(píng)估營養(yǎng)不良的有效指標(biāo),本研究結(jié)果顯示低SMM組感染的發(fā)生率高于正常SMM組,也證實(shí)營養(yǎng)與感染的關(guān)系。有研究表明營養(yǎng)不良會(huì)影響免疫細(xì)胞的數(shù)量和功能,且與免疫抑制有關(guān),進(jìn)而導(dǎo)致感染的易感性增加[37]。
造血干細(xì)胞移植伴隨著預(yù)處理、骨髓抑制期并發(fā)癥、血細(xì)胞重建等過程致使機(jī)體處于高代謝條件下對(duì)營養(yǎng)的需求量顯著增加,而感染、胃腸道反應(yīng)、黏膜炎等不良反應(yīng)使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)攝入減少或被限制,加重移植患者發(fā)生營養(yǎng)不良的風(fēng)險(xiǎn)。有研究證實(shí)營養(yǎng)不良可導(dǎo)致造血重建延遲[38],本研究結(jié)果顯示低SMM組患者中性粒細(xì)胞和血小板植活時(shí)間延長。可能是由于低SMM組患者發(fā)生口腔黏膜炎、顯性消化道出血的概率較高,而口腔黏膜炎、顯性消化道出血限制造血干細(xì)胞移植患者營養(yǎng)的攝入,加重營養(yǎng)不良的發(fā)生,從而導(dǎo)致造血重建時(shí)間延遲。但也有研究結(jié)果表明移植前營養(yǎng)參數(shù)與造血重建時(shí)間無關(guān)[39],可能是由于不同研究使用的營養(yǎng)觀察指標(biāo)不同導(dǎo)致。
總之,本研究表明大多數(shù)患者在移植前已表現(xiàn)出低SMM,且發(fā)生率較高,低SMM對(duì)患者移植早期口腔黏膜炎發(fā)生、口腔黏膜炎嚴(yán)重度、感染、低蛋白血癥和顯性消化道出血的發(fā)生有影響,且延遲中性粒細(xì)胞和血小板的植活時(shí)間。在臨床早期應(yīng)盡早發(fā)現(xiàn)低肌肉質(zhì)量患者,及時(shí)進(jìn)行干預(yù),改善臨床結(jié)果,提高患者生命質(zhì)量。
本研究存在一些局限性。首先,本研究為單中心、小樣本量的研究,研究結(jié)果的推廣可能會(huì)受限制;其次,納入研究時(shí)未評(píng)估預(yù)處理方案及回輸干細(xì)胞數(shù)量的影響,無法充分分析SMM對(duì)移植早期結(jié)果的影響。因此,未來需要進(jìn)行更多的相關(guān)研究來明確移植前SMM與移植早期相關(guān)并發(fā)癥的關(guān)系。
作者貢獻(xiàn):吳芳芳提出研究思路,負(fù)責(zé)文獻(xiàn)查閱,論文起草,最終版修訂;杜珊珊負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集、采集;杜欣負(fù)責(zé)繪制圖表,對(duì)論文修改提出指導(dǎo)意見;許汝福負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)學(xué)指導(dǎo),包括樣本量計(jì)算、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;孫愛華負(fù)責(zé)文獻(xiàn)查閱;孔佩艷、高蕾負(fù)責(zé)研究過程的實(shí)施,將符合納排標(biāo)準(zhǔn)患者入組研究;張曦進(jìn)行研究設(shè)計(jì),提出將腹瀉、惡心嘔吐、低蛋白血癥、血小板植活時(shí)間等指標(biāo)納入次要觀察指標(biāo)。
本文無利益沖突。