劉錚 田代印
2020 年以來(lái),“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念逐步滲透入醫(yī)學(xué)生臨床教學(xué)中,為提升臨床教學(xué)質(zhì)量和效果提供了堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)基礎(chǔ)。翻轉(zhuǎn)課堂(flipped classroom)作為“互聯(lián)網(wǎng)+”教學(xué)中形成的一種創(chuàng)新教學(xué)模式,是指重構(gòu)課堂內(nèi)外時(shí)間,轉(zhuǎn)換師生角色,采用“課外傳授知識(shí),課中內(nèi)化知識(shí)”的顛倒方式進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)[1]。課前階段,學(xué)生針對(duì)知識(shí)點(diǎn)自主查閱資料和預(yù)習(xí)內(nèi)容,獲取對(duì)所學(xué)內(nèi)容的基本認(rèn)知;課中階段,學(xué)生可通過(guò)個(gè)體或團(tuán)隊(duì)的形式積極參與課堂討論,就重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行探討交流和實(shí)踐操作;課后階段,教師依據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),并給予總結(jié)反饋。諸多研究表明,翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)臨床教學(xué)具有顯著的提升效果,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與臨床實(shí)踐的積極性,提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和綜合素質(zhì)水平[2-4]。相關(guān)高校在培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才時(shí),應(yīng)注重理論講授和臨床實(shí)踐的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,采用多元化、信息化、系統(tǒng)化教學(xué)模式或方法實(shí)現(xiàn)“醫(yī)學(xué)生”到“醫(yī)生”的轉(zhuǎn)型。臨床教學(xué)的質(zhì)量和實(shí)效性決定醫(yī)學(xué)生是否能勝任未來(lái)實(shí)際工作崗位,而高質(zhì)量的教學(xué)模式或方法一方面能夠促進(jìn)醫(yī)學(xué)生更好地內(nèi)化和吸收相關(guān)知識(shí)和技能,另一方面也能夠激發(fā)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以提高自主學(xué)習(xí)的能力。鑒于此,以“互聯(lián)網(wǎng)+”為時(shí)代背景,研究選擇重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院兒科醫(yī)學(xué)生為對(duì)象,擬探討“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)兒科醫(yī)學(xué)生臨床教學(xué)的實(shí)效性。
2020 年9 月—2021 年1 月,選取重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院102 名實(shí)習(xí)兒科醫(yī)學(xué)生為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入學(xué)年級(jí)為2016 級(jí)的學(xué)生;(2)在兒科專業(yè)實(shí)習(xí)的本科學(xué)生;排除標(biāo)準(zhǔn):提前告知因各種原因需中斷在本院實(shí)習(xí)3 周及以上者。設(shè)置試驗(yàn)組(n=51)和對(duì)照組(n=51)。2 個(gè)組教學(xué)課時(shí)為72 學(xué)時(shí),每周開設(shè)2 節(jié)課,開設(shè)課程一致,教學(xué)環(huán)境和生活環(huán)境一致。對(duì)2 組學(xué)生的基本情況,包含年齡、性別、專業(yè)喜愛程度、兒科理論水平、兒科實(shí)操水平、醫(yī)院臨床經(jīng)歷等方面進(jìn)行比較。除年齡、性別之外,其他資料均采用Likert 5 級(jí)量表,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。具體結(jié)果見表1。
表1 試驗(yàn)組與對(duì)照組一般資料比較
2 組醫(yī)學(xué)生在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院進(jìn)行為期半年的臨床實(shí)踐學(xué)習(xí),委托各臨床科室相關(guān)醫(yī)師開展臨床工作流程和教學(xué)管理制度的培訓(xùn)工作,培訓(xùn)后進(jìn)入正式臨床教學(xué)過(guò)程。臨床教學(xué)由科主任主管,教學(xué)秘書及主治醫(yī)師分管。其中臨床理論教學(xué)內(nèi)容包括呼吸、血液、神經(jīng)、循環(huán)、泌尿及新生兒、感染、兒童保健等各系統(tǒng)各專業(yè)疾病的病因、臨床表現(xiàn)、診斷、并發(fā)癥、治療原則、預(yù)后;臨床實(shí)操教學(xué)內(nèi)容包括帶領(lǐng)醫(yī)學(xué)生進(jìn)行病史詢問(wèn)、查體、檢查檢驗(yàn)結(jié)果分析、治療等常規(guī)流程,以及胸腔穿刺、腰椎穿刺、骨髓穿刺、腹腔穿刺、靜脈穿刺、清創(chuàng)縫合、心肺復(fù)蘇等臨床常用技能操作[5]。
1.2.1 試驗(yàn)組教學(xué)過(guò)程
試驗(yàn)組51 名兒科醫(yī)學(xué)生采用“互聯(lián)網(wǎng)+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,即課前查閱資料和自主學(xué)習(xí)、課中集體討論和實(shí)踐操作、課后教師總結(jié)和反饋評(píng)價(jià)。各階段具體過(guò)程設(shè)計(jì)如下:(1)課前準(zhǔn)備階段:依據(jù)教學(xué)大綱要求,搜集整理相關(guān)教學(xué)資料,錄制若干個(gè)時(shí)長(zhǎng)5 min 左右的微課資源,其內(nèi)容經(jīng)由帶教老師討論,并征求科主任的意見和建議,力求教學(xué)目標(biāo)明確、緊扣大綱知識(shí)點(diǎn)、突出重難點(diǎn)內(nèi)容。除此之外,針對(duì)兒科常見病、多發(fā)病的臨床表現(xiàn)、診斷等臨床教學(xué)內(nèi)容,收集典型臨床病例和資料,并采用圖片、幻燈片(powerpoint,PPT)、短視頻等不同形式加以闡述。課前1 周將微課、思考題及相關(guān)支撐資料上傳到微信群內(nèi),要求學(xué)生進(jìn)行自主探究性學(xué)習(xí),充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源搜集相關(guān)資料和成果。(2)課中實(shí)施階段:教師通過(guò)思考題引導(dǎo)學(xué)生快速進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),隨機(jī)挑選學(xué)生個(gè)體或團(tuán)隊(duì)以主講者身份進(jìn)行內(nèi)容展示,針對(duì)目標(biāo)知識(shí)點(diǎn)的臨床診斷、治療、預(yù)防、實(shí)操等內(nèi)容進(jìn)行講解,鼓勵(lì)其他醫(yī)學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行探討交流、經(jīng)驗(yàn)分享等。臨床帶教醫(yī)師對(duì)學(xué)生成果進(jìn)行課堂點(diǎn)評(píng),針對(duì)有疑問(wèn)或誤區(qū)進(jìn)行深入講解。(3)課后測(cè)試階段:將學(xué)生在臨床實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和疑惑進(jìn)行梳理和整合,并有針對(duì)性的出題目數(shù)道(含主、客觀題)對(duì)學(xué)生進(jìn)行測(cè)試,便于后續(xù)帶教醫(yī)師進(jìn)一步強(qiáng)化指導(dǎo)。在完成整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)之后,教師依據(jù)學(xué)生課前、課中、課后整體表現(xiàn)納入形成性評(píng)價(jià)中,對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力、互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)資源利用率、臨床學(xué)習(xí)成績(jī)、臨床綜合表現(xiàn)等方面進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)。具體過(guò)程見圖1。
圖1 試驗(yàn)組教學(xué)過(guò)程
1.2.2 對(duì)照組教學(xué)過(guò)程
對(duì)照組51 名學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即課前預(yù)習(xí)和查閱相關(guān)資料、課中教師集中講授和課后終結(jié)性考核的一般教學(xué)模式。在臨床教學(xué)試驗(yàn)完成后,安排對(duì)照組醫(yī)學(xué)生填寫評(píng)價(jià)問(wèn)卷。與此同時(shí),為避免臨床教學(xué)“非同質(zhì)化”問(wèn)題,在實(shí)效性評(píng)價(jià)之后通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共享試驗(yàn)組教學(xué)資料。
評(píng)價(jià)問(wèn)卷分為一般性資料統(tǒng)計(jì)與教學(xué)實(shí)效性評(píng)價(jià)2個(gè)維度。其中,一般性資料統(tǒng)計(jì)包括學(xué)生年齡、性別、專業(yè)喜愛程度、兒科理論水平、兒科實(shí)操水平、醫(yī)院臨床經(jīng)歷。教學(xué)實(shí)效性評(píng)價(jià)是對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的效果檢驗(yàn),通過(guò)設(shè)定科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系來(lái)反映兩種教學(xué)模式的差異性。評(píng)價(jià)體系劃分為兩個(gè)部分:(1)臨床成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。在2 組學(xué)生評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)時(shí)間、評(píng)價(jià)項(xiàng)目等條件一致的情況下,對(duì)兒科醫(yī)學(xué)生進(jìn)行臨床實(shí)踐統(tǒng)一考核,包括兒科理論和臨床實(shí)操2 個(gè)考核維度。(2)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。為比較2 組在不同教學(xué)模式下的臨床學(xué)習(xí)差異。研究參考國(guó)內(nèi)外有關(guān)臨床教學(xué)實(shí)效性評(píng)價(jià)的文獻(xiàn)、研究報(bào)告和課題成果,為設(shè)計(jì)測(cè)評(píng)問(wèn)卷奠定理論基礎(chǔ);除基本人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和一般性資料統(tǒng)計(jì)之外,問(wèn)卷具體涉及以下維度:自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力、互聯(lián)網(wǎng)資源利用能力、臨床思維和實(shí)操能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、學(xué)習(xí)積極性。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,采用兩獨(dú)立樣本均數(shù)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組臨床成績(jī) 高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表2。
表2 試驗(yàn)組與對(duì)照組臨床成績(jī)(分,±s)
表2 試驗(yàn)組與對(duì)照組臨床成績(jī)(分,±s)
試驗(yàn)組教學(xué)質(zhì)量均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體結(jié)果見表3。
表3 試驗(yàn)組與對(duì)照組教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(分,±s)
表3 試驗(yàn)組與對(duì)照組教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果(分,±s)
兒科臨床教學(xué)不能局限于單一的臨床知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)教學(xué),而是要培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、臨床思維和解決實(shí)際病例問(wèn)題的能力,實(shí)現(xiàn)兒科醫(yī)學(xué)人才的綜合素質(zhì)提升[6]。文章研究對(duì)象為兒科學(xué)院兒科系學(xué)生,其輪轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)計(jì)劃與普通臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生有一定的差異性,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,輪轉(zhuǎn)學(xué)習(xí)時(shí)間相較于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生更短,因此教學(xué)試驗(yàn)設(shè)計(jì)需要更為精細(xì)化,以便于在較短臨床實(shí)踐時(shí)間中突出“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的實(shí)效性;另一方面,兒科醫(yī)學(xué)生在實(shí)操過(guò)程中更注重從理論到實(shí)踐的過(guò)渡[7],因此需要在教學(xué)評(píng)價(jià)中合理分配理論水平與實(shí)踐水平的權(quán)重占比[8]。經(jīng)研究表明,“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂對(duì)于兒科醫(yī)學(xué)生臨床成績(jī)和教學(xué)質(zhì)量具有顯著提升作用,具體討論如下。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的興起,傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端逐步顯現(xiàn),以教師為中心的“灌輸性”教學(xué)方式不能為醫(yī)學(xué)生所接受,導(dǎo)致部分醫(yī)學(xué)生產(chǎn)生倦怠情緒,出現(xiàn)過(guò)渡依賴教師、獨(dú)立學(xué)習(xí)能力欠缺、學(xué)習(xí)習(xí)慣差、臨床能力不足等問(wèn)題,甚至在畢業(yè)后無(wú)法勝任對(duì)應(yīng)臨床診療工作[9]。翻轉(zhuǎn)課堂作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的新興教學(xué)模式,以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)能力為主要目標(biāo),充分調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性和主觀能動(dòng)性,在課前借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自主學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)和教學(xué)內(nèi)容,在課中通過(guò)小組合作、問(wèn)題導(dǎo)入、自由討論等形式公開展示自身學(xué)習(xí)成果,在課后由帶教老師給出考核評(píng)價(jià),進(jìn)而通過(guò)這種“課外傳授知識(shí),課中內(nèi)化知識(shí)”的方式完成臨床理論和技能的講授和學(xué)習(xí)[10]。
研究結(jié)果表明,試驗(yàn)組學(xué)生在理論知識(shí)和臨床實(shí)操方面的考試成績(jī)均高于對(duì)照組,說(shuō)明“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式相較于傳統(tǒng)教學(xué)模式而言,對(duì)學(xué)生臨床成績(jī)的提升更高。一方面,試驗(yàn)組學(xué)生理論知識(shí)成績(jī)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。究其原因是由于翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式驅(qū)使學(xué)生在課前自主預(yù)習(xí)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)和理論基礎(chǔ),對(duì)相關(guān)課程內(nèi)容建立初步認(rèn)知框架,由此過(guò)渡到課堂教學(xué)中更加游刃有余,進(jìn)一步加深核心知識(shí)點(diǎn)的吸納;另一方面,試驗(yàn)組學(xué)生臨床實(shí)操成績(jī)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。究其原因是由于基于“師生角色互換”的翻轉(zhuǎn)課堂模式有助于專業(yè)和臨床的有效銜接,在培養(yǎng)學(xué)生臨床實(shí)操技能的同時(shí),進(jìn)一步提高學(xué)生臨床思維和臨床問(wèn)題解決能力,幫助學(xué)生更快地適應(yīng)臨床工作。
實(shí)際上,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對(duì)臨床學(xué)習(xí)成績(jī)的提高已被諸多研究所驗(yàn)證:雷霆等[11]通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),基于"藍(lán)墨云班課"網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的混合式學(xué)習(xí)的班級(jí),期中考試平均成績(jī)和基于深度學(xué)習(xí)的課堂評(píng)分,均優(yōu)于傳統(tǒng)課堂講授式學(xué)習(xí)的班級(jí)。對(duì)于兒科臨床教學(xué)而言,臨床理論和技能成績(jī)的提高在某種程度上依賴于教學(xué)模式的升級(jí),但根本原因還是學(xué)習(xí)自主性的提升[12]。學(xué)生在自主探索兒科臨床知識(shí)的過(guò)程中,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)教育平臺(tái)充分利用碎片化的時(shí)間習(xí)得系統(tǒng)化內(nèi)容,并保持與教師之間、與學(xué)生之間的互動(dòng)和交流,以便于彼此引導(dǎo)、糾偏和互補(bǔ),增強(qiáng)教學(xué)氛圍,提高學(xué)習(xí)效率。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論提出,學(xué)習(xí)是獲得知識(shí)的過(guò)程,但知識(shí)并不是通過(guò)傳授得到,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境下,借助他人(包括教師或同學(xué))的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過(guò)意義建構(gòu)而獲得的[13]。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式充分吸納建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的精髓,將學(xué)習(xí)的主動(dòng)性由教師傳遞給學(xué)生,引導(dǎo)和激勵(lì)學(xué)生自主完成學(xué)習(xí)目標(biāo),借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等信息工具獲得必要性學(xué)習(xí)資料[14],將臨床知識(shí)和技能加以內(nèi)化吸收,再通過(guò)課堂教學(xué)進(jìn)一步深化。
研究結(jié)果表明:試驗(yàn)組學(xué)生在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)上高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂有助于提高兒科臨床教學(xué)質(zhì)量。具體而言:(1)在自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力方面:試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。傳統(tǒng)兒科臨床教學(xué)模式借由教師的“灌輸性”講授或帶教將知識(shí)和技能傳遞給學(xué)生,在此過(guò)程中削弱了學(xué)生的主動(dòng)性,使其過(guò)于依賴教師的引導(dǎo);而“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式更傾向于將主動(dòng)權(quán)交還給學(xué)生[15],培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)意識(shí)和能力,充分利用互聯(lián)網(wǎng)工具獲得必要性學(xué)習(xí)資料,形成可用于展示和交流的學(xué)習(xí)成果,在課堂中面向教師和其他學(xué)生開展學(xué)習(xí)交流和經(jīng)驗(yàn)分享,對(duì)提高學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)能力具有重要作用[16]。(2)在互聯(lián)網(wǎng)資源利用能力方面:試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。傳統(tǒng)教學(xué)模式局限于“師教生學(xué)”的固化思想,認(rèn)為教師才是學(xué)習(xí)資料和臨床案例的搜集者,而學(xué)生則作為“接收者”被動(dòng)地去吸納知識(shí)和技能;而翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)掘和利用微信、云課堂、慕課等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),搜集和分析所需要的學(xué)習(xí)資源,并經(jīng)過(guò)內(nèi)化和吸收而形成自身的學(xué)習(xí)成果,實(shí)現(xiàn)自身互聯(lián)網(wǎng)資源利用能力的全面提升。(3)在臨床思維和實(shí)操能力方面:試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床思維和實(shí)操技能的同向同行是兒科臨床教學(xué)的首要原則,教師不能只教會(huì)學(xué)生兒科診療的基本技能,而是將更多的精力放在提升學(xué)生解決臨床實(shí)際問(wèn)題的能力上。翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式通過(guò)引領(lǐng)醫(yī)學(xué)生進(jìn)行問(wèn)診、查體、治療等常規(guī)流程,注重學(xué)生臨床思維的訓(xùn)練,并將其付諸臨床實(shí)操技能之中,有利于促進(jìn)學(xué)生的兒科病例分析能力和問(wèn)題解決能力。(4)在團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力方面,試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。作為醫(yī)學(xué)高素質(zhì)人才,學(xué)生本身學(xué)習(xí)態(tài)度和協(xié)作能力較強(qiáng),也樂(lè)意與他人分享自身學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),在遇到臨床實(shí)際問(wèn)題時(shí)也會(huì)向?qū)I(yè)教師、帶教醫(yī)師或其他同學(xué)請(qǐng)教問(wèn)題,而翻轉(zhuǎn)課堂也為學(xué)生提供一個(gè)學(xué)習(xí)交流和經(jīng)驗(yàn)分享的平臺(tái),通過(guò)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的方式不斷提升自身的兒科理論和實(shí)操技能。(5)在學(xué)習(xí)積極性方面,試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組學(xué)生,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在本次翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中,依據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)成果和需求,將臨床情境和翻轉(zhuǎn)課堂有機(jī)結(jié)合,通過(guò)臨床見習(xí)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、自主匯報(bào)、病例導(dǎo)入等方式提高學(xué)習(xí)積極性,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性思維和能力,進(jìn)一步加深學(xué)生對(duì)兒科理論和技能的主觀認(rèn)知。
總之,在兒科臨床教學(xué)中應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,采用“課外傳授知識(shí),課中內(nèi)化知識(shí)”的顛倒方式進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),將臨床實(shí)際問(wèn)題與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合,實(shí)現(xiàn)兒科理論和實(shí)操技能的有效銜接,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、互聯(lián)網(wǎng)資源利用能力、臨床思維和實(shí)操技能、團(tuán)隊(duì)協(xié)作和學(xué)習(xí)積極性,實(shí)現(xiàn)兒科理論知識(shí)和臨床實(shí)操成績(jī)的大幅度提高,具有一定的實(shí)效性和推廣價(jià)值。文章通過(guò)比較“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式之間的教學(xué)實(shí)效性差異,詳細(xì)闡述翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)流程、模式與要點(diǎn),及其與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比的優(yōu)勢(shì),直接和間接驗(yàn)證了該教學(xué)模式的實(shí)效性。但是,由于參與教學(xué)試驗(yàn)人數(shù)及規(guī)模的局限性,導(dǎo)致研究成果不能完全反映“互聯(lián)網(wǎng)+”融合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的真實(shí)效果,未來(lái)在研究對(duì)象上應(yīng)擴(kuò)大樣本規(guī)模以提高研究的普遍性和準(zhǔn)確性,進(jìn)而提高研究成果的可靠性與精準(zhǔn)性。