王秋維, 梁林 , 史慶軒
( 西安建筑科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,西安 710055 )
超高性能混凝土(Ultra-high performance concrete,UHPC)是一種具有超高強(qiáng)度、高韌性和高耐久性的水泥基復(fù)合材料,由水泥、硅灰等活性摻合料和細(xì)骨料并摻入纖維而組成[1]。纖維的摻入可以有效控制UHPC 中裂縫的形成和擴(kuò)展,進(jìn)而顯著提升其拉伸性能,常采用短切纖維形式的合成纖維和鋼纖維,但相比于聚丙烯等合成纖維,鋼纖維與UHPC 基體界面作用力較大,不僅可明顯提高混凝土拉伸強(qiáng)度和降低裂縫寬度,還使其具有較高的斷裂能,實(shí)現(xiàn)UHPC 在更高抗拉強(qiáng)度水平上的應(yīng)變硬化,因此鋼纖維在UHPC 中的應(yīng)用更廣泛[2]。目前,UHPC 在橋梁工程等領(lǐng)域應(yīng)用較廣泛,在建筑結(jié)構(gòu)關(guān)鍵受力部位、簡化配筋、縮短工期、提高裝配式結(jié)構(gòu)整體性能等方面也展現(xiàn)廣闊的應(yīng)用前景,系統(tǒng)研究UHPC 拉伸性能對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和工程應(yīng)用具有重大意義[3-4]。
UHPC 的受拉性能主要受鋼纖維的類型、摻量、長徑比和分布特征影響,其中鋼纖維類型和摻量的影響最顯著[5]。隨著鋼纖維摻量增大,有效橋接纖維增多,UHPC 的裂后拉伸強(qiáng)度和應(yīng)變能力顯著提高[6]。然而,高摻量的纖維由于分布不均和團(tuán)聚現(xiàn)象,會(huì)造成UHPC 拉伸性能的下降,其中直纖維摻量超過4vol%會(huì)出現(xiàn)明顯的分布不均,部分摻量大于1vol%的異型纖維增強(qiáng)效果低于直纖維[7]。因此,有必要控制纖維摻量,使UHPC 在低纖維摻量下獲得較高的抗拉性能。Wille 等[8]發(fā)現(xiàn)相比于直纖維,異型纖維可以在較低摻量下(<2.0vol%)獲得更優(yōu)異的UHPC 拉伸性能,但異型纖維的拔出會(huì)對(duì)相鄰UHPC 基體造成較嚴(yán)重的破壞從而降低材料拉伸性能。Yoo 等[9]通過拉拔和拉伸試驗(yàn)表明,盡管異形鋼纖維在UHPC 中抗拔性能優(yōu)于直鋼纖維,但過度的機(jī)械錨固和纖維團(tuán)聚導(dǎo)致基體嚴(yán)重?fù)p傷,UHPC 拉伸性能最佳的是直鋼纖維??梢?,單獨(dú)使用異形纖維存在一定的弊端,平直型纖維是提升UHPC 拉伸性能的首選和基礎(chǔ)。當(dāng)纖維單獨(dú)使用時(shí),異形或長直纖維的摻量有限及短直纖維界面粘結(jié)性能較差等問題使UHPC 較難得到優(yōu)異的拉伸性能,而纖維混雜為UHPC 受拉性能的提升提供了有效的途徑[10]。
目前對(duì)混雜纖維UHPC 的拉伸性能已經(jīng)進(jìn)行一定研究,Tran 等[11]研究表明長直-短直鋼纖維混雜(長徑比l/d分別為100 和65)比鋼纖維-聚丙烯纖維混雜的UHPC 抗拉強(qiáng)度提高13%,鋼纖維混雜更具優(yōu)勢(shì)。鄭麗等[12]基于建立的D-最優(yōu)設(shè)計(jì)(DOD)優(yōu)化模型得出0.9vol%直鋼纖維(l/d=65)與1.1%vol 端鉤鋼纖維混摻是實(shí)現(xiàn)UHPC 最緊密堆積的最佳纖維混雜方式。Park 等[13]在l/d為80~100 的長直或異形鋼纖維中混摻l/d=65 短直鋼纖維,發(fā)現(xiàn)UHPC 的拉伸變形特征主要受大長徑比纖維的類型影響,而短直纖維混雜有利于UHPC 的應(yīng)變硬化和多縫開裂行為。蘇家戰(zhàn)等[14]研究發(fā)現(xiàn)在鋼纖維總摻量不變下,采用短直鋼纖維(l/d=65)與大長徑比的長直(l/d=100)或端勾鋼纖維(l/d=71)混雜,能充分發(fā)揮長、短纖維各自優(yōu)勢(shì),提高UHPC 的抗拉強(qiáng)度、初裂強(qiáng)度和彈模。Chun 等[15]采用微鋼纖維代替不同類型的宏觀鋼纖維,發(fā)現(xiàn)采用短直纖維(l/d=65)替代1.5vol%長直纖維(l/d=100)后,UHPC 的裂后抗拉強(qiáng)度和應(yīng)變能力降低16%, 但替代同量的端勾纖維(l/d=80)后抗拉強(qiáng)度提高39%??梢姡延醒芯慷嗉杏诙讨变摾w維(l/d=65)與較大長徑比(l/d=80~100)的長直或異形鋼纖維混雜對(duì)UHPC 軸拉強(qiáng)度和變形等力學(xué)性能的影響,而對(duì)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系、混雜機(jī)制和韌性等方面的研究較缺乏。
在上述背景下,基于課題組前期關(guān)于常溫養(yǎng)護(hù)UHPC 制備和基本力學(xué)性能的研究[16],本文在短直和長直鋼纖維基礎(chǔ)上混摻端鉤鋼纖維,采用軸拉試驗(yàn)方法研究纖維摻量和混雜比例對(duì)UHPC破壞形態(tài)和軸拉力學(xué)性能的影響,揭示UHPC 的纖維混雜機(jī)制和軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線變化規(guī)律,建立考慮纖維相互作用和纖維增強(qiáng)因子的UHPC 受拉應(yīng)力-應(yīng)變本構(gòu)模型,通過試驗(yàn)驗(yàn)證所提本構(gòu)的合理性,研究結(jié)果可供混雜鋼纖維UHPC 結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的非線性分析和工程設(shè)計(jì)參考。
試驗(yàn)采用西安生產(chǎn)的冀東牌標(biāo)號(hào)為P·O42.5R的普通硅酸鹽水泥,基本性能指標(biāo)如表1所示;硅灰由西安霖源硅微粉有限公司生產(chǎn),其比表面積為20~28 m2/g,密度320~370 kg/m3,顆粒粒徑0.1 μm,需水量比≤125%,SiO2含量95.06%;石英粉由西安鵬遠(yuǎn)新材料有限公司生產(chǎn),其粒徑在5~25 μm 之間,SiO2含量大于98%;石英砂包括粗砂、中砂和細(xì)砂,粒徑范圍分別為0.425~0.850 mm、 0.212~0.425 mm 和0.106~0.212 mm;減水劑采用由西安同成公司生產(chǎn)的型號(hào)TC-PCA聚羧酸系高性能減水劑,減水率≥40%,固含量33%;消泡劑采用由西安道爾達(dá)公司生產(chǎn)的型號(hào)KLD-112 改性聚硅酮類乳白色黏稠液體,pH 值為8.0±0.5,密度(1.10±0.05) g/cm3;拌合水采用自來水。UHPC 基體配合比見表2,其中減水劑為膠凝材料(水泥+硅灰)質(zhì)量的2.4%,消泡劑為全部質(zhì)量的0.25%,細(xì)骨料質(zhì)量比根據(jù)Dinger-Funk 方程計(jì)算得到,粗砂∶中砂∶細(xì)砂∶石英粉= 0.403∶0.350∶0.309∶0.316。纖維采用上海貝卡爾特公司生產(chǎn)的3 種代表性長徑比的鋼纖維如圖1所示,分別是l/d=65 的短直型(SS)、l/d=90 的長直型(LS)和l/d=80 的端勾型(H),其幾何和物理性質(zhì)見表3。
表1 P·O42.5R 水泥基本性能Table 1 Basic properties of P·O42.5R cement
表2 超高性能混凝土(UHPC)基體配合比Table 2 Mixture proportion of ultra-high performance concrete (UHPC) matrix
表3 鋼纖維幾何和物理性能Table 3 Geometric and physical properties of steel fiber
SS—Short straight steel fiber; LS — Long straight steel fiber; H — End-hooked steel fiber圖1 鋼纖維類型Fig.1 Types of steel fibers
依據(jù)《超高性能混凝土基本性能與試驗(yàn)方法》(T/CCPA 7—2018)[17]采用如圖2(a)所示的狗骨狀試件,測量段為50 mm×50 mm×100 mm。以鋼纖維類型和摻量為參數(shù),設(shè)計(jì)制作了8 組共24 個(gè)軸拉試件,每組3 個(gè)試件,試件設(shè)計(jì)參數(shù)如表4所示,其中SS表示短直鋼纖維,LS 表示長直鋼纖維,H 表示端鉤鋼纖維,字母前數(shù)字表示纖維體積摻量百分比。
圖2 UHPC 軸拉試件尺寸(a)及加載裝置(b)Fig.2 UHPC specimen size (a) and loading device (b)
表4 UHPC 試件設(shè)計(jì)參數(shù)Table 4 Design parameters of UHPC specimens
試件制作時(shí),先將活性材料(水泥+硅灰)倒入攪拌機(jī)干拌2~3 min,然后將水、減水劑和消泡劑混合后一塊倒入,攪拌4 min 直到漿體為流動(dòng)態(tài)時(shí),再將石英粉、細(xì)砂、中砂和粗砂混合均勻后一塊倒入,并攪拌2 min,最后邊攪拌邊加入鋼纖維,再攪拌4 min 后結(jié)束,根據(jù)攪拌物的流動(dòng)性出料。所有試件均采用鋼模成型且水平澆筑,為防止振搗對(duì)纖維分布的影響,采用自流密實(shí)免振搗成型。試件初凝后編號(hào)并用薄膜覆蓋表面,常溫下靜置24 h 后進(jìn)行脫模,然后繼續(xù)在常溫下養(yǎng)護(hù)28 天,其中前7 天保持試件表面濕潤。實(shí)測材料的基本力學(xué)性能見表5,可見,隨著短直纖維摻量的增加,抗壓強(qiáng)度增大,但長直纖維摻量的增加卻造成強(qiáng)度降低,這是由于長直纖維不易攪拌,使基體內(nèi)纖維分布不均勻,從而削弱了基體內(nèi)部的致密空間結(jié)構(gòu);隨著端勾纖維混雜,抗壓強(qiáng)度均有所提升,試件1.0%SS-1.0%H/C 的抗壓強(qiáng)度最高(138.97 MPa);纖維對(duì)UHPC 受壓彈性模量的影響較小,這是由于測試彈性模量時(shí)基體尚未開裂,纖維沒有發(fā)揮作用。
表5 實(shí)測UHPC 力學(xué)性能Table 5 Measured mechanical properties of UHPC
單軸拉伸試驗(yàn)在上海試驗(yàn)機(jī)制造廠生產(chǎn)的100 kN 微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī)(CMT 5105)上進(jìn)行,遵循規(guī)范T/CCPA 7—2018[17]要求,試驗(yàn)裝置如圖2(b)所示。試件夾具上、下兩端采用銷釘與試驗(yàn)機(jī)相連,夾頭與連接桿之間采用鉸接方式連接。試驗(yàn)時(shí)先將上、下夾具安裝就位,然后將試件放進(jìn)夾具夾頭之間,保證試件處于中心位置,防止加載過程中試件產(chǎn)生偏心。在試件前、后面各安裝一個(gè)電子引伸計(jì)測量試件100 mm 標(biāo)距內(nèi)的豎向變形伸長量,取其平均值獲取測量標(biāo)距內(nèi)的平均應(yīng)變以減小偏心影響。試驗(yàn)采用位移控制加載,試件開裂前按0.06 mm/min 的加載速率進(jìn)行加載;開裂后至最大拉力前,按0.2 mm/min 的加載速率進(jìn)行加載;達(dá)到最大拉力后,按0.5 mm/min 的加載速率進(jìn)行加載,至試件拉斷。
混雜鋼纖維UHPC 軸拉試件均發(fā)生多縫延性破壞且臨界裂縫斷面出現(xiàn)傾斜,如圖3所示。在試驗(yàn)加載初期,UHPC 表面無明顯變化,繼續(xù)加載后突然聽到微小的“嘣”聲,UHPC 基體出現(xiàn)微裂縫,連接微裂紋的鋼纖維開始發(fā)揮作用,因纖維-基體粘結(jié)力較高及開裂截面有足夠的鋼纖維予以橋接,不斷促使裂縫面上纖維-基體間應(yīng)力傳遞與重分布,在應(yīng)力傳遞作用范圍外也逐漸產(chǎn)生多條微裂縫,使UHPC 開裂后表現(xiàn)出變形增長同時(shí)荷載也繼續(xù)增長的應(yīng)變硬化特征。隨著變形增大,多條裂縫發(fā)展并趨于飽和,當(dāng)某裂縫中基體-纖維的橋接作用無法滿足應(yīng)力傳遞時(shí),應(yīng)變硬化階段結(jié)束,抗拉應(yīng)力達(dá)到最大值。隨后UHPC進(jìn)入軟化階段,宏觀裂縫出現(xiàn)并迅速擴(kuò)展,且伴隨鋼纖維被拔出的“噌噌”聲,最終形成一條主裂縫并斷裂。
圖3 混雜鋼纖維UHPC 典型破壞形態(tài)Fig.3 Typical failure modes of UHPC with hybrid steel fiber
UHPC 基體開裂后的破壞特征主要受鋼纖維摻量和類型的影響,由于內(nèi)部鋼纖維分布的隨機(jī)性,使裂縫面的拉應(yīng)力分布不再均勻,裂縫開展方向往往沿抗拉薄弱方向,故試件主裂縫主要為斜向弧形裂縫而非平直形。此外,可以看出在相同鋼纖維摻量(2.0vol%)下,隨著端鉤纖維摻量的增大,試件主裂縫的傾斜、彎曲程度越發(fā)明顯,這是由于相比于平直纖維,端鉤纖維的抗拔能力更強(qiáng)、纖維的拔出速度也越緩。
根據(jù)UHPC 單軸受拉試驗(yàn),各組試件的軸拉力學(xué)性能指標(biāo)如表6 和圖4所示,其中彈性極限抗拉強(qiáng)度fte和彈性極限拉應(yīng)變?chǔ)舤e為試件軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線線性偏離點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力和應(yīng)變,抗拉強(qiáng)度ftu和峰值抗應(yīng)變?chǔ)舤u為峰值點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)力和應(yīng)變,抗拉彈性模量Et0為應(yīng)力-應(yīng)變曲線彈性段內(nèi)0.4fte強(qiáng)度點(diǎn)對(duì)應(yīng)的割線剛度。根據(jù)規(guī)范CECS 13—2009[18]和UHPC 軸拉受力變形特征定義拉伸功W1.0和軸拉韌性比Re,1.0衡量UHPC 的軸拉韌性。拉伸功是指位移從0 到1.0%L0的軸拉荷載-位移曲線包圍的面積,L0為試件的測量標(biāo)距,L0=100 mm。軸拉韌性比Re,1.0按下式計(jì)算:
圖4 鋼纖維摻量及類型對(duì)UHPC 軸拉力學(xué)性能的影響Fig.4 Effect of steel fiber content and type on mechanical properties of UHPC under axial tension
表6 UHPC 試件軸拉力學(xué)性能指標(biāo)Table 6 Mechanical performance index of UHPC specimens under axial tension
式中,A為測量段截面面積。
由圖4(a)可知:(1) 隨著纖維摻量的增大,短直纖維UHPC 的fte和ftu值分別提升16.5%和36.77%,長直纖維UHPC 的fte和ftu值分別提升17.1%和25.7%;(2) 對(duì)于短直和端勾纖維混摻的UHPC,其抗拉強(qiáng)度隨著端勾纖維摻量的增大而穩(wěn)步提升,當(dāng)1.0vol%短直和1.0vol%端勾鋼纖維混摻時(shí),UHPC 的抗拉強(qiáng)度達(dá)到最大(10.87 MPa),相比單摻同含量短直鋼纖維UHPC 提高28.2%;(3) 對(duì)于長直和端勾纖維混摻的UHPC,其抗拉強(qiáng)度隨著端勾纖維摻量的增大呈現(xiàn)下降趨勢(shì),這是由于端勾纖維易導(dǎo)致相鄰基體損傷和混摻纖維分布不均造成的。
由圖4(b)可知:(1) 各組試件的εte值均在1.5×10—4左右,表明UHPC 的彈性極限抗應(yīng)變受鋼纖維含量和類型的影響較??;(2) 隨著纖維摻量的增加,UHPC 的峰值拉應(yīng)變穩(wěn)定提高(約40%),同纖維含量下,長直纖維比短直纖維更能有效限制宏觀裂縫的發(fā)展,對(duì)UHPC 的應(yīng)變能力提升明顯;(3) 混摻短直和端勾鋼纖維UHPC 的峰值拉應(yīng)變隨著端勾纖維摻量的增大而顯著提高,1.0%SS-1.0%H/C 試件的峰值拉應(yīng)變最大達(dá)到5.9×10—3,是2.0%SS/C 試件峰值拉應(yīng)變的1.47 倍;(4) 混摻長直和端勾鋼纖維UHPC 的峰值拉應(yīng)變隨著端勾纖維摻量的增大先略有上升后明顯下降,其中應(yīng)變的提升是由于端勾纖維與基體間存在的額外錨固力,而應(yīng)變下降的原因與抗拉強(qiáng)度降低的原因一致。
由圖4(c)可知:(1) 隨著鋼纖維摻量的增加,UHPC 的軸拉韌性逐漸增大,且同纖維摻量下長直纖維比短直纖維的增韌效果更好,長直纖維UHPC 的W1.0提升約42%;(2) 混摻短直和端勾鋼纖維UHPC 的韌性隨著端勾纖維摻量的增大而逐漸提高,1.0%SS-1.0%H/C 試件的W1.0比2.0%SS/C試件提高約31.1%;(3) 混摻長直和端勾鋼纖維UHPC 的軸拉韌性隨著端勾纖維摻量的增大而逐漸降低。
綜上分析,短直+端勾鋼纖維混雜和長直+端勾鋼纖維混雜對(duì)UHPC 軸拉作用下的強(qiáng)度、應(yīng)變能力和韌性呈現(xiàn)不同的影響規(guī)律,結(jié)合典型UHPC 試件的受拉斷裂面特征(圖5)和纖維混凝土裂縫模型[19-20]分析不同鋼纖維混雜的增強(qiáng)機(jī)制。由圖5 可知,1.0%SS-1.0%H/C 試件的斷面上有較多的端勾纖維,其被拔出的特征明顯,而短直纖維則顯露出一些纖維短頭,其與基體較短的粘結(jié)長度導(dǎo)致在斷裂時(shí)發(fā)揮作用較低;1.0%LS-1.0%H/C試件斷面上的纖維數(shù)量明顯多于1.0%SS-1.0%H/C試件,除端勾纖維外,能觀測到較多被拔出的長直纖維,其與基體較大的粘結(jié)區(qū)域有效地抑制宏觀裂縫的發(fā)展。可見,長直纖維對(duì)宏觀裂縫的控制能力更強(qiáng),而相對(duì)地短直纖維比長直纖維更有效地抵抗微裂紋,文獻(xiàn)[5]通過試驗(yàn)也得到相同的結(jié)論。
圖5 典型混雜鋼纖維UHPC 試件受拉斷裂面Fig.5 Tensile fracture surface of typical UHPC specimens with hybrid steel fiber
圖6 給出了混雜鋼纖維UHPC 受拉斷裂破壞模型。該模型由5 個(gè)區(qū)域組成:I 為彈性區(qū),材料彈性變形且未發(fā)生損傷;II 為初裂區(qū),UHPC 基體內(nèi)出現(xiàn)離散的微裂縫,但微裂縫的發(fā)展受到混雜鋼纖維的限制(主要是短直纖維);III 為微裂區(qū),基體內(nèi)離散微裂縫開始擴(kuò)展至連接貫通,開始形成宏觀連續(xù)裂縫,但由于鋼纖維的高抗拉強(qiáng)度及纖維-基體良好的粘結(jié)性能,進(jìn)一步約束UHPC 基體裂縫的發(fā)展,尚未發(fā)生斷裂;IV 為開始斷裂區(qū),UHPC 基體開始斷裂,鋼纖維受拉屈服或發(fā)生粘結(jié)滑移,宏觀裂縫受混雜鋼纖維的約束緩慢發(fā)展,開裂面應(yīng)力緩慢上升,直至基體-纖維的橋接作用無法滿足應(yīng)力傳遞;V 為完全斷裂區(qū),基體內(nèi)鋼纖維基本被拔斷或拔出,開裂面應(yīng)力逐漸降低至零。
圖6 混雜鋼纖維UHPC 受拉斷裂破壞模型Fig.6 Tensile fracture failure model of hybrid steel fiber UHPC
混雜鋼纖維在II、III、IV 區(qū)逐級(jí)、分層次、相互影響地發(fā)揮阻裂增強(qiáng)作用,使UHPC 由脆性破壞轉(zhuǎn)為塑性破壞,因此可將這些區(qū)域合稱為UHPC 的準(zhǔn)塑性區(qū)。在初裂和微裂階段(II、III),短直鋼纖維的摻量決定了UHPC 基體內(nèi)部微裂縫分布數(shù)量和擴(kuò)展程度,隨著端勾鋼纖維的混摻,其與基體之間額外的機(jī)械錨固力,更好地限制了宏觀連續(xù)裂縫展開,提高了初裂強(qiáng)度;在宏觀裂縫擴(kuò)展階段(IV),短直和端勾鋼纖維以橋連拉緊的方式阻止裂縫擴(kuò)張,其中端勾鋼纖維由于其與基體的強(qiáng)錨固發(fā)揮更強(qiáng)的、主要的橋接作用,UHPC 的塑性破壞特性顯著。此外,短直和端勾鋼纖維混雜產(chǎn)生良好的混雜正效應(yīng),即端勾鋼纖維受拉時(shí)因其異形特征在UHPC 基體中產(chǎn)生的較大微裂縫被短直纖維有效約束,使短直纖維充分發(fā)揮其限制微裂縫發(fā)展的作用。
長直鋼纖維因較長的粘結(jié)長度使纖維-UHPC基體具有良好的粘結(jié)性能,從而UHPC 的受拉性能隨著摻量的增大而明顯提升。當(dāng)混摻入端勾鋼纖維時(shí),UHPC 在初裂和微裂階段(II、III)的軸拉性能略有降低,這是由于端勾纖維的摻入降低了長直纖維的單位體積數(shù)量;在宏觀裂縫擴(kuò)展階段(IV),長直纖維發(fā)揮主要的阻裂作用,但端勾纖維屈服或滑移造成基體出現(xiàn)較多微裂紋,損傷了長直纖維周圍的基體,降低了纖維-基體的粘結(jié)力,使長直纖維不能有效發(fā)揮其橋接作用,造成UHPC的塑性特性減弱。長直和端勾鋼纖維混雜時(shí),稀疏分布的長直纖維不能有效約束端勾纖維產(chǎn)生的微裂縫,且端勾纖維又破壞了長直纖維的界面粘結(jié)性能,造成明顯的混雜負(fù)效應(yīng),使長直和端勾鋼纖維不能充分發(fā)揮阻裂增韌作用。
試件的軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖7所示,由于試驗(yàn)曲線間存在一定的差異,故取3 條試驗(yàn)曲線的平均曲線進(jìn)行繪制[21]?;祀s鋼纖維UHPC 試件的典型軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖7(a)所示,曲線可分為彈性上升段(OA)、塑性上升段(AB)和軟化下降段(BC),具體描述如下:(1) OA 段處于試件加載初期,應(yīng)力與應(yīng)變呈線彈性關(guān)系,UHPC 基本無損,隨著應(yīng)變繼續(xù)增加,試件出現(xiàn)初始微裂紋,應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系偏離直線,該階段結(jié)束;(2) AB 段為從線性偏離點(diǎn)到峰值點(diǎn)之間的曲線上升段,試件的應(yīng)力隨著應(yīng)變的增加而緩慢增加,由于鋼纖維的橋聯(lián)作用,初始裂紋的損傷被分散和轉(zhuǎn)移,不斷產(chǎn)生新開裂面,呈現(xiàn)出明顯的應(yīng)變硬化和多縫開裂現(xiàn)象;(3) BC 段為峰值點(diǎn)之后的下降段,應(yīng)力呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),宏觀主裂縫形成,纖維不斷的被拔出或拉斷。
圖7 UHPC 軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.7 Stress-strain curves of UHPC under axial tension
鋼纖維對(duì)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的影響如下:(1) 隨著平直鋼纖維摻量的增加,曲線形狀愈加飽滿且應(yīng)變硬化現(xiàn)象更明顯,其中長直纖維對(duì)曲線塑性的增強(qiáng)更明顯;(2) 短直和端勾纖維混雜時(shí),曲線應(yīng)力水平和 應(yīng)變硬化特征隨端勾纖維替換量的增大而明顯增強(qiáng);(3) 相較于試件2.0%LS/C,長直和端勾纖維混摻的試件產(chǎn)生混雜負(fù)效應(yīng),其曲線飽滿程度和應(yīng)變硬化隨端勾纖維替換量的增大而減弱;(4) 消除峰值應(yīng)力和峰值應(yīng)變影響后(圖7(c)),各試件歸一化曲線的彈性和塑性上升段基本重合,鋼纖維對(duì)該階段影響較小,而各試件曲線下降段差異較大,曲線下降速率隨著鋼纖維摻量和端勾纖維含量的增大而提高,原因是鋼纖維對(duì)峰值應(yīng)變的增幅大于峰值應(yīng)力。
3.2.1 模型建立
根據(jù)上述分析UHPC 軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線分為彈性上升段、塑性上升段和軟化下降段3 個(gè)階段。因此本文采用分段函數(shù)的形式對(duì)UHPC 的軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線的各階段進(jìn)行擬合分析,找出各階段特征參數(shù)的變化規(guī)律,從而建立混雜鋼纖維UHPC 單軸受拉本構(gòu)關(guān)系模型。UHPC 各階段應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系表達(dá)式為式中:x=εt/εtu;y=σt/σtu;σt和εt分別為UHPC受拉過程中的應(yīng)力和應(yīng)變;σtu和εtu分別為UHPC 峰值拉應(yīng)力和峰值拉應(yīng)變;A、a和b為塑性上升段模型參數(shù);α 和β 為軟化下降段模型參數(shù)。
3.2.2 上升段參數(shù)確定
材料在彈性上升段時(shí)未產(chǎn)生損傷,應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系采用過原點(diǎn)的直線表示,其斜率為UHPC 初始抗拉彈性模量乘以峰值應(yīng)變與峰值應(yīng)力之比,即Et0εtu/σtu。UHPC 基體開裂后鋼纖維橋接微裂紋,曲線表現(xiàn)為剛度有所下降的上升段,直到峰值應(yīng)力,這種非線性行為可用平緩上升的曲線模擬。通過對(duì)塑性上升段歸一化曲線進(jìn)行回歸分析,得到塑性上升段模型參數(shù)A=1.056、a=—0.26 和b=—1.43,對(duì)應(yīng)的擬合優(yōu)度R2=0.954,如圖8所示。從而塑性上升段曲線表達(dá)式為
圖8 UHPC 塑性上升段曲線擬合Fig.8 Curve fitting of UHPC plastic ascending sections
3.2.3 下降段參數(shù)確定
UHPC 單軸受拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線下降段的變化趨勢(shì)受鋼纖維類型和摻量影響明顯,因此根據(jù)式(2)第三式對(duì)各試件下降段應(yīng)力-應(yīng)變曲線進(jìn)行擬合,得到的各曲線下降段模型參數(shù)α 和β 的值見表7 及擬合結(jié)果如圖9所示。
圖9 UHPC 軟化下降段曲線擬合Fig.9 Curve fitting of UHPC softened descending sections
表7 UHPC 下降段曲線模型參數(shù)Table 7 Model parameters of UHPC descending curves
分析模型參數(shù)結(jié)果可知,參數(shù)β 的變化范圍較小,鋼纖維對(duì)其的影響不明顯,參考已有文獻(xiàn)[22]的取值方式,β 取各試件擬合結(jié)果的平均值,即β=2.8。試驗(yàn)中UHPC 的基體材料一致,故參數(shù)α 主要受鋼纖維類型和摻量的影響,為進(jìn)一步研究α與鋼纖維之間的關(guān)系,引入纖維增強(qiáng)因子γ[23],其表達(dá)式如下:
式中:Vf、l和d分別為鋼纖維體積摻量、長度和直徑;η 為纖維粘結(jié)系數(shù),其與纖維的幾何特性有關(guān),平直鋼纖維的粘結(jié)系數(shù)取1.0,端鉤鋼纖維的異型形狀提供額外的機(jī)械錨固力,其粘結(jié)系數(shù)取2.3[2]。
通過回歸分析建立參數(shù)α 和纖維增強(qiáng)因子γ的關(guān)系如下式,擬合優(yōu)度R2=0.96。
式中,h為混雜端勾纖維影響系數(shù),單摻纖維時(shí)h=1,前述分析可知短直+端勾和長直+端勾纖維混摻呈現(xiàn)不同的混雜效應(yīng),因此給出混雜端勾纖維影響系數(shù)h與端勾纖維增強(qiáng)因子γh的關(guān)系:將式(5)代入式(2),得到軟化下降段曲線表達(dá)式為
上述式(2)、式(3)和式(7)構(gòu)成混雜鋼纖維UHPC 軸拉應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系模型,該模型主要適用于纖維摻量1.5vol%~3.0vol%的應(yīng)變硬化型UHPC。為驗(yàn)證所提本構(gòu)模型的普適性,采用本文混雜鋼纖維UHPC 試件及文獻(xiàn)[8]、[13-15]、[24]和[25]中具有應(yīng)變硬化特征的單摻或混摻鋼纖維UHPC試件進(jìn)行驗(yàn)證,對(duì)比模型預(yù)測曲線與試驗(yàn)曲線的吻合情況,如圖10所示,其中各文獻(xiàn)的試件編號(hào)SF 表示平直鋼纖維,HF 表示端勾鋼纖維,字母前的數(shù)字為纖維體積摻量,括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為纖維長徑比,如2.0%SF(65)/C 表示單摻2.0%長徑比65 平直鋼纖維的UHPC 試件??梢?,預(yù)測曲線與試驗(yàn)曲線總體趨勢(shì)一致,吻合度較高,表明該本構(gòu)模型可以較好地預(yù)測UHPC 軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線。
圖10 UHPC 軸拉本構(gòu)模型驗(yàn)證Fig.10 Verification of the uniaxial tensile constitutive model of UHPC
(1) 混雜鋼纖維的超高性能混凝土(UHPC)軸拉試件發(fā)生多縫延性破壞且宏觀主裂縫的傾斜、彎曲程度隨端鉤纖維的混摻越發(fā)明顯;應(yīng)力-應(yīng)變曲線均表現(xiàn)出受拉應(yīng)變硬化特性,短直和端勾纖維混雜時(shí),曲線飽滿程度和應(yīng)變硬化特征隨端勾纖維摻量的增大而增強(qiáng),但長直和端勾纖維混雜使曲線產(chǎn)生相反的變化趨勢(shì)。
(2) 短直和端勾鋼纖維混雜的UHPC 抗拉強(qiáng)度和應(yīng)變能力隨著端勾纖維摻量的增大而顯著提升,1.0vol%短直和1.0vol%端勾鋼纖維混摻時(shí),UHPC的抗拉強(qiáng)度和峰值拉應(yīng)變均達(dá)到最大,分別為10.87 MPa 和5.9×10—3,同比單摻短直纖維試件提高28.2%和147%。然而,對(duì)于長直和端勾纖維混摻的UHPC,其抗拉強(qiáng)度和應(yīng)變能力隨著端勾纖維摻量的增大呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
(3) UHPC 的韌性隨纖維摻量的增加而逐漸增大,且同纖維摻量下長直纖維比短直纖維的增韌效果更好(提升約42%)。不同鋼纖維混雜方式對(duì)UHPC 韌性的影響規(guī)律相似于抗拉強(qiáng)度和應(yīng)變能力,1.0%SS-1.0%H/C 試件的韌性比2.0%SS/C 試件提高約31.1%。
(4) 混雜鋼纖維UHPC 受拉破壞過程可分為彈性、初裂、微裂、開始斷裂和完全斷裂5 個(gè)階段,混雜鋼纖維呈現(xiàn)出逐級(jí)、分層次、相互作用的阻裂增韌特點(diǎn),使UHPC 呈現(xiàn)明顯的塑性特征。纖維間的相互作用是影響纖維增韌效果的主要因素,短直和端鉤鋼纖維摻量均為1.0vol%時(shí),混雜鋼纖維對(duì)UHPC 拉伸性能的增強(qiáng)效果最佳。
(5) 基于UHPC 軸拉應(yīng)力-應(yīng)變曲線分析,提出了考慮纖維相互作用和纖維增強(qiáng)因子的混雜鋼纖維UHPC 分段式軸拉應(yīng)力-應(yīng)變本構(gòu)模型,其可較好描述曲線特征且與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好。