論直隸省商品陳列所早期實踐活動及其歷史影響（1913—1922）

王昊仲 龍凌云

摘要：1913—1922年間，直隸省商品陳列所作為我國早期商品陳列所之典范，開展了實業(yè)調(diào)查、出洋考察赴賽、打造民族主義“展覽綜合體”，以及聯(lián)結(jié)省內(nèi)官、商、民階層等多重實踐活動。這些實踐活動一面極其依仗個別“技術(shù)官僚”的推動，一面卻也由特殊化轉(zhuǎn)向常態(tài)化，同時也使直隸省商品陳列所的職能屬性日漸豐富。因此，直隸省商品陳列所不僅有力促進了民初直隸省實業(yè)的繁榮，還推動了直隸地區(qū)國貨運動的開展，更為近代中國會展事業(yè)的發(fā)展進行了諸多有益探索。誠然，商品陳列所可視為中國現(xiàn)代博物館之濫觴，但二者卻也在職能、理念與定位等方面存在明顯區(qū)別。

關(guān)鍵詞：民國初期 直隸省 商品陳列所 博物館 嚴智怡

Abstract：From 1913 to 1922，the Zhili Provin？ cial Commodity Exhibition Center，acting as a mod？ el of early commodity exhibition centers in China， carried out multiple practical activities such as in？ dustrial investigations，overseas inspections and participation in competitions， creating a national？ ist "exhibition complex"，and connecting with the provincial government，business，and civil classes. These activities relied heavily on the promotion of individual "technical bureaucrats" on one hand，but on the other hand，they have also shifted from spe？ cialization to normalization，and at the same time have enriched the functional attributes of the Zhili Commodity Exhibition Center.Therefore，the Zhili Commodity Exhibition Center not only effectively promoted the prosperity of industry in Zhili Prov？ ince during the early Republic of China，but also promoted the development of domestic goods movement in the Zhili region，and made many ben？ eficial explorations for the development of mod？ ern Chinas exhibition industry.Undoubtedly，com？ modity displays can be regarded as the origin of modern Chinese museums，but there are also sig？ nificant differences in their functions，concepts， and positioning.

Keywords： Early Republic of China；Zhili Prov？ ince；Commodity exhibition center；Museum；Yan Zhiyi

1913—1922年間，直隸省商品陳列所是直隸省“倡興實業(yè)”的重要機構(gòu)。該機構(gòu)前身為袁世凱在1902年設置的天津考工廠，后一度改稱天津勸工陳列所。1913年，勸工陳列所被直隸省政府改組為直隸省商品陳列所，直屬于省實業(yè)廳，由著名實業(yè)家嚴智怡出任首任所長。在嚴智怡領導下，該陳列所為民初直隸地區(qū)的實業(yè)發(fā)展、國貨運動的興起及中國會展事業(yè)的發(fā)展做出諸多貢獻。

學界對于北洋政府時期直隸省商品陳列所的研究還略顯不足，這種不足主要體現(xiàn)在以下兩方面。首先，從宏觀視角看，商品陳列所作為近代國貨運動的重要載體和主要倡導機構(gòu)，始終未能擺脫“兼論”的地位。目前，學人對近代中國國貨運動的研究重點仍集中于國貨展覽會、國貨廣告與國貨團體等領域，對商品陳列所及其后的國貨陳列館研究則相對較少。其次，從商品陳列所研究這一微觀視角看，現(xiàn)有成果多聚焦于南京國民政府時期的國貨陳列館，[1]而對北洋政府時期的商品陳列所著墨甚微，以直隸省商品陳列所實踐活動作為專題研究對象的成果更是迄今罕有。[2]

實際上，直隸省商品陳列所作為近代中國改組最早，辦理經(jīng)驗最為豐富的商品陳列所，誠可視為我國早期商品陳列所之典范，具有較高的研究價值。因此，本文擬以直隸省商品陳列所的具體實踐活動為切入點，開展專題研究，以期為“民初直隸實業(yè)發(fā)展情況”“近代中國國貨運動”及“近代中國展覽事業(yè)”等相關(guān)研究提供一定參考價值。同時，考察直隸省商品陳列所的實踐活動，亦可對當今博物館工作提供些許借鑒。另外，本文還試圖揭示商品陳列所的機構(gòu)性質(zhì)，進而對“民初商品陳列所是否屬于博物館”這一爭議問題進行“新探”，權(quán)作拋磚引玉之用。

一、開展實業(yè)調(diào)查

民國初年，“新設商品陳列所”就已成為國內(nèi)工商界人士之共識，而開展實業(yè)調(diào)查更是被政府視為一切工作之基礎。1912年，全國臨時工商會議在北京召開，針對商品陳列所的籌設與調(diào)查工作，代表華學涑就指出，各省商品陳列所應設立調(diào)查部，以“擔負全省或本埠商品所及之地切實調(diào)查，并征集各地之物品為專務，兼任考查各地社會之風尚及商況”[3]。不僅如此，代表金連墀還認為陳列所需“注意統(tǒng)計、注意人才”，且應由政府擔起統(tǒng)籌之責，將如何改良、如何調(diào)查之方法“列為統(tǒng)計表，頒發(fā)各州縣，使分列于陳列所等機關(guān)”。[4]因此，全國臨時工商會議結(jié)束后，直隸省政府出于率先垂范的考量，旋即將天津勸工陳列所改組為直隸省商品陳列所，直屬于省建設廳，試圖以行政力量推動全省實業(yè)調(diào)查活動。

嚴智怡對全省實業(yè)調(diào)查的高度重視與詳細規(guī)劃，則使具體調(diào)查工作得以順利開展。1913年初，嚴智怡正式出任直隸省商品陳列所所長，為徹底改變原有展品“殊形簡略”，舊式調(diào)查或語焉不詳，或承訛襲謬，無裨實用的困境，[5]嚴智怡遂以舉行全省實業(yè)調(diào)查為首務，并聯(lián)合所內(nèi)員工制定出一套翔實可行的實業(yè)調(diào)查計劃。1913年4月至8月，陳列所對直隸全省的實業(yè)情況完成初步調(diào)查工作。

在實業(yè)調(diào)查過程中，陳列所體現(xiàn)出較強的科學性和嚴謹性。嚴智怡等人以直隸省的政治、經(jīng)濟、地貌等因素為緯，將全省劃分為內(nèi)蒙接壤區(qū)、京北山岳區(qū)、中部平原區(qū)、運河流域區(qū)、京津兩市區(qū)及沿海水產(chǎn)區(qū)等10個區(qū)域。在此基礎上，陳列所又以直隸省各區(qū)縣為經(jīng)，聘請16名調(diào)查員分往調(diào)查，并對每名調(diào)查員的調(diào)查路線、日程與經(jīng)費作出詳細規(guī)定，逐記全省150余縣的歷史地理概況、農(nóng)工商礦各業(yè)發(fā)展情況。[6]

陳列所調(diào)查員的調(diào)查內(nèi)容幾乎無所不包。如調(diào)查員在調(diào)查天然產(chǎn)品時會詳注產(chǎn)地、產(chǎn)額、價值、銷路等，工業(yè)品則詳記制造地、制造方法、所用器具、工匠總數(shù)等，甚至所用原料產(chǎn)地亦有調(diào)查。[7]此外，各地交通、物價、度量衡、集市地、農(nóng)林礦產(chǎn)、衣食住之特別風俗及農(nóng)工商會等皆在調(diào)查之列。[8]1917年，陳列所正式將調(diào)查報告、圖表結(jié)集出版，即《直隸省商品陳列所第一次實業(yè)調(diào)查記》，其調(diào)查之詳、意義之重正如嚴智怡所言：“（直隸）各地莫不有工商事業(yè)之記載與其地重要之物產(chǎn)，就全省之大而觀之，固不敢謂包舉無遺，然其大端亦已略具……以供實業(yè)中人參考之用?！盵9]

不僅如此，陳列所在調(diào)查過程中還能相對合理地運用政府權(quán)力，保障調(diào)查員的效率與安全。自實業(yè)調(diào)查開展后，嚴智怡便呈請直隸省實業(yè)司照會各地方知事、農(nóng)工商會及自治機關(guān)“飭警護衛(wèi)”。同時，直隸行政公署亦為調(diào)查員頒發(fā)“護照”，通令沿途關(guān)卡“持照驗放，免至阻礙”。[10]在政府力量的有效介入下，各調(diào)查員方能較為便利地深入基層，基本達成陳列所“依其人觀察之力，書其地實業(yè)之盛衰”的目標。[11]

再者，陳列所將實業(yè)調(diào)查與商品征集“同時并舉”，有效保證了多數(shù)征集品具有“陳列而比較之……得以增益其智識而振興其志趣”的作用。[12]在實業(yè)調(diào)查過程中，各區(qū)調(diào)查員也負有征集商品之責，而征集方式則分為商家寄贈與調(diào)查員主動購置兩種，且調(diào)查員還須特別注意商品的包裝、商標、廣告，以便將來研究改良。[13]至于征集商品的標準則有如下幾條：（一）本省重要之出口物品或認為將來之出口物品；（二）本省物品之能抵制外國商品之輸入我省者；（三）可用為制造原料之物品；（四）本省之天（然）產(chǎn)品不能利用精制即以生貨出口或廢棄者；（五）外國之工藝品而以本省產(chǎn)之原料或由同樣之原料品所制者；（六）輸入本省之外國商品其原質(zhì)為我省所有，可改良制造即能代用者；（七）可為本省制造品模范之品。[14]

由此可知，陳列所征集商品的來源極為廣泛，省內(nèi)凡有較好商業(yè)價值的商品幾乎皆在征集之列，且調(diào)查員所購商品運回“沿途厘稅”亦準予減免。[15]正因如此，10區(qū)調(diào)查員在調(diào)查結(jié)束后征集商品高達4000余種，且每件物品均附詳細說明書，陸續(xù)陳列于所中供各界觀摩，藉謀廣銷改進之法。[16]

除全省實業(yè)調(diào)查外，陳列所還時常開展小規(guī)模的“常川調(diào)查”，以便及時了解直隸實業(yè)發(fā)展情況。在調(diào)查一事“非時時行之不可”的共識下，嚴智怡于第一次全省調(diào)查后，迅速將“常川調(diào)查”設為陳列所的重要業(yè)務。[17]一般而言，常川調(diào)查分成主動調(diào)查與應請調(diào)查兩種。主動調(diào)查即陳列所內(nèi)部主動開展的實業(yè)相關(guān)調(diào)查，如考察外省、外國博覽會與商品陳列所，以及調(diào)查某縣某項實業(yè)等。應請調(diào)查則應外部政府機構(gòu)、社會人士所需，對直隸省部分實業(yè)進行調(diào)查，如1919年陳列所即奉省實業(yè)廳之命，調(diào)查直隸當年米、麥、糖、茶、牛、羊產(chǎn)額與價值。[18]

二、出洋考察赴賽

1913—1915年間，為學習國外先進展覽技法、了解國外實業(yè)發(fā)展情況、獲得寶貴布展實踐經(jīng)驗，直隸省商品陳列所也積極派員出洋考察赴賽，為今后開展推廣展覽工作積累經(jīng)驗。

（一）出洋考察

出洋考察是直隸省商品陳列所早期重要實踐活動。1913年6月，嚴智怡派樂嘉藻、李裕增等人赴日考察，學習國外先進經(jīng)驗?？疾礻犜谕饪疾旃灿?2天，遍覽大阪、名古屋與東京等地的博覽會、博物館、商品陳列所等，并廣集日本實業(yè)資料，收獲頗豐。

首先，通過出洋考察，直隸省商品陳列所掌握了籌辦近代展覽會與商品陳列所的基礎知識。1913年7月5日，考察隊于東京參觀明治紀念博覽會，樂嘉藻在日記中詳細記錄了參觀路線、陳列展品與會場概況。[19]8月16日，一行人前往大阪參觀關(guān)西教育博覽會，樂嘉藻不僅親手繪制出博覽會布局圖，還記錄了部分展品的具體信息。[20]除參觀大型博覽會外，考察隊又分往愛知縣與東京考察當?shù)氐纳唐逢惲兴?，學習其建制，以為陳列所后續(xù)工作提供參考。這些筆記后來匯成考察報告，為陳列所打造民族主義“展覽綜合體”建立了基礎。

其次，通過出洋考察，考察隊初步意識到近代媒介對于實業(yè)發(fā)展的重要性?？疾炱陂g，考察隊便被日本工商界頗具創(chuàng)意的宣傳廣告所吸引。如日本部分樂器店會雇用舞女隨樂人演奏而舞，以宣傳產(chǎn)品，樂嘉藻對此贊嘆道：“凡與樂器有關(guān)之人一經(jīng)看過，當永不能忘也”[21]。此外，日本街頭某些水車不僅會噴水于路上，漬成商品之名，還在車廂外書有商店名，使行人“因路上文字而視其車廂，因以知其商店之所在”[22]，此舉同樣給隊員留下深刻印象。其時，新式廣告在中國仍不多見，但考察隊在強烈的視覺沖擊下，已經(jīng)意識到廣告之于商業(yè)的推動作用。因此，樂嘉藻開始有意收集國外報紙中的創(chuàng)意廣告圖案，[23]試圖為新式廣告在中國的推廣盡綿薄之力。

最后，通過出洋考察，考察隊對中國實業(yè)發(fā)展的不足之處進行了反思。通過比較中日實業(yè)，樂嘉藻認為中國實業(yè)欠發(fā)達的根源，一在于海關(guān)關(guān)稅過低，[24]二在于從業(yè)人員思想“兩極化”。所謂“兩極化”，即“守舊者不肯改良，開通者則一味模仿他人”，而其結(jié)果往往“模仿者多中途失敗，原有者亦日形退步”[25]。至于兩種極端思想產(chǎn)生的原因，樂嘉藻則簡單歸結(jié)于國內(nèi)工商業(yè)者“但憑舊日經(jīng)驗，其有新知識者，百不得一，以此而遭失敗”[26]。因此，加強實業(yè)教育便被考察隊視為振興中國工商業(yè)的關(guān)鍵所在。誠然，這些觀點仍十分淺顯，并未從實業(yè)者普遍追求最低成本生產(chǎn)要素組合（勞動力與資本）的角度考量，進而忽略了中國勞動力過剩，導致國內(nèi)大量實業(yè)的邊際收益小于邊際成本，才是造成國人或“墨守成規(guī)”，或“模仿失敗”的關(guān)鍵，但其依然是對中國實業(yè)發(fā)展的一次有益思考。

（二）參與國外博覽會

參與國外博覽會作為直隸省商品陳列所的重要實踐，則使所內(nèi)人員獲得了寶貴的布展實踐經(jīng)驗。民國建立伊始，美國政府即函請中國政府參加1915年在舊金山舉辦的巴拿馬太平洋萬國博覽會，而直隸省商品陳列所地處京畿要地，對于參會一事自然高度重視。因此，嚴智怡隨即成立巴拿馬賽會直隸出品協(xié)會事務局，負責籌備直隸省參展事務，其具體工作大致如下。

首先，陳列所極其重視展品征集工作。嚴智怡明確要求，產(chǎn)品征集需遵循四點原則：（一）足以表示吾國人民之靈敏；（二）足以表示吾國文物之美備；（三）足以表示吾國物產(chǎn)之豐饒；（四）足以投外國人之嗜好。[27]在上述原則指導下，陳列所征集物品多為直隸特色手工制品與天然產(chǎn)品，[28]尤其是“十年內(nèi)之最新物品”[29]。不僅如此，出于專業(yè)性的考量，嚴智怡還專門聘請美術(shù)、教育、工藝、農(nóng)產(chǎn)、礦產(chǎn)五類專家對征集品進行審查，且中央農(nóng)商部亦派專員參與其中。[30]在雙方的精挑細選下，直隸省最終有數(shù)千件展品赴美參展，最后獲獎93項，位居全國第四，其中更包含有最高等級的大獎章8枚，僅次于江蘇一省。[31]此等優(yōu)良成績的取得，無疑與陳列所前期細致的全省調(diào)查、出洋考察密不可分。

其次，為達成“宣揚直隸出品，冀圖赴賽成功”的目標，陳列所特于1914年6月舉辦巴博直隸出品展覽會，借此積累布展經(jīng)驗。該展覽會共舉辦34天，累計參觀人數(shù)高達91079人，展廳內(nèi)共陳列直隸、山西兩省展品2萬余件。[32]為豐富參展體驗，展廳外還附設各種休閑娛樂設施，如茶社、冰室、飲食露店等，又有戲法、雜技演出與抽獎活動，借此吸引觀眾。出品展覽會的順利舉辦，不僅使嚴智怡等人得以將自身布展理論付諸實踐，還使直隸省商品陳列所一躍成為國內(nèi)各省舉辦展會的標桿。如直隸某報記者在參觀后便直言，此次展會對直省“重要出品征集既富……出品之選擇亦有標準，對于陳列之法則各含匠意”，該展會“足為后來從事者之最良導線……更可為將來國內(nèi)物品展覽會之參考”。[33]

最后，陳列所還派員出國參會、調(diào)查。1915年，嚴智怡親自出任直隸省賽會代表，樂嘉藻等人則為特派參觀員，赴美參與巴拿馬博覽會。眾人抵美后，除完成常規(guī)布展工作外，還分往各展館參觀調(diào)查，如樂嘉藻便詳細繪制出各國展館的基址圖，且對每館展品撰寫調(diào)查報告。[34]陸文郁則對會場陳列與裝潢方式尤為關(guān)注，[35]新穎的“帕諾拉瑪”（Panolama）式陳列法[36]正是在其推動下被引入國內(nèi)，最終運用到天津博物院的布展中。[37]不僅如此，陳列所人員在展會期間還走訪了費城、紐約等地的商品陳列所、博物館與商肆，一面借鑒美國先進布展經(jīng)驗，一面考察美國實業(yè)。[38]美國之行結(jié)束后，嚴智怡等人于1921年將調(diào)查報告編成《巴拿馬賽會直隸觀會叢編》，以期破除國人“工商皆末”的傳統(tǒng)思想，使民眾深刻意識到中國在近代工業(yè)文明潮流中的落后狀態(tài)，進而奮起直追，同時也為陳列所其后開展推廣展覽工作提供參考。

三、打造民族主義“展覽綜合體”

1916年后，直隸省商品陳列所的工作重心逐漸轉(zhuǎn)向省內(nèi)，通過征集商品陳列、籌辦國貨展覽會、設置廣告陳列處、發(fā)行實業(yè)書刊、代辦金華國貨商場等一系列具體實踐活動，試圖將自身打造成民族主義“展覽綜合體”[39]。

首先，時時征集、定期輪換優(yōu)質(zhì)展品陳列。此舉是陳列所打造“展覽綜合體”的基礎，蓋因商品陳列“一使人得實業(yè)知識，二使人知商品良否”。[40]征集品在入所后便會由專人評定，品質(zhì)優(yōu)良者即可享受陳列所各項“優(yōu)待”，如將產(chǎn)品陳放于主展區(qū)，或在所內(nèi)外張貼廣告宣傳等，品質(zhì)稍欠者則由陳列所代其“研究改良”。[41]同時，陳列所亦鼓勵送展商家互相借鑒交流，以促使后者借展覽之機謀求改進。在陳列所對展品的持續(xù)更新下，截至1918年，所內(nèi)陳列、存儲各類展品已超過1.5萬件，[42]而這一數(shù)字至1920年更是達到1.6萬件。不僅如此，陳列所在1913—1921年間，平均每年皆能吸引萬余人前來參觀的事實，[43]也可從側(cè)面印證陳列所在不斷對展品“推陳出新”。

為保證展品陳列科學合理，以“引起游覽者之特別注意”[44]，商品陳列采取分類陳列與特別陳列相結(jié)合的方式進行布展。依某種標準分類陳列是陳列所最常見的布展方式，對于本省商品，所內(nèi)員工多按物產(chǎn)分類陳列，對于省外展品則以地區(qū)為別分類陳列。然而，鑒于國外產(chǎn)品科技含量相對較高，加之陳列所欲履行其教化職能，向游人普及近代科學知識，故陳列所特別引入西方的電磁氣學、固體重學、蒸汽機關(guān)等新式科學名稱，作為外國產(chǎn)品的分類依據(jù)。[45]至于特別陳列之展品，則“以其物有重要之關(guān)系，必須特別表示之”[46]，如省內(nèi)大宗輸出品、巴拿馬博覽會獲獎品等便設有特別陳列處展覽。在陳列所的精心設計下，參觀者不僅能在短時間內(nèi)對省內(nèi)外、國內(nèi)外的主要產(chǎn)品有一基本了解，更能初步學習近代科學知識，進而深刻意識到中外在實業(yè)、科技等方面的差距，最終激發(fā)其支持國貨、振興實業(yè)的熱情。

其次，1916—1922年間，陳列所陸續(xù)籌辦了多場國貨展覽會。1916年，陳列所舉辦天津國貨展覽會，1917年舉辦巴博得獎物品展覽會、兒童玩具展覽會。1918年又舉辦天津博物院成立展覽會，1919年則舉辦直隸手工品展覽會。1921—1922年間，陳列所更是先后舉辦兩次直隸工業(yè)觀摩會與一次實業(yè)觀摩會。這些展覽會雖然名稱各異，但陳列展品均以“國貨”為主，且尤以直隸本省產(chǎn)品居多，兼征海外產(chǎn)品作為比照。隨著陳列所的辦展次數(shù)日漸增多，其辦展經(jīng)驗愈發(fā)豐富，對開展國貨展覽會重要性的認識更加明晰，展覽會的展品種類也逐漸從農(nóng)產(chǎn)品、手工業(yè)品擴展至機器產(chǎn)品。這一時期，直隸工業(yè)“日漸興盛”的情況得以通過展會向民眾展示，而展會對展品的改良、宣傳功能又可反作用于直隸實業(yè)的發(fā)展，最終形成二元良性循環(huán)。

再者，陳列所設置廣告陳列處，發(fā)行實業(yè)書刊，合理運用多種媒介開展國貨宣傳。民國伊始，廣告事業(yè)在中國基本“尚未發(fā)生”[47]。此種現(xiàn)象歸根結(jié)底，乃是新式廣告初入中國后，其相對夸張的聽覺、視覺形象，常被國人鄙視為“自炫自媒”，進而與中國商人“貨真價實，公平交易，信用既立，事業(yè)自昌”的傳統(tǒng)觀念相違背，[48]以至新式廣告“非借政府之力，莫能提倡矣”[49]。因此，陳列所在1918年6月特設“廣告陳列處”，征集新式廣告數(shù)十種陳列展示。[50]該部門所陳廣告不僅可發(fā)揮廣告宣傳某一商品的固有功能，還可使參觀者切實感受到部分新式廣告的絕妙創(chuàng)意，進而知悉廣告之于實業(yè)的促進作用，轉(zhuǎn)變其固有思維。

同時，發(fā)行實業(yè)書刊，普及實業(yè)知識，也是陳列所倡興實業(yè)的重要實踐。嚴智怡等人便認為：“由調(diào)查搜集而來種種有用之材料，考核研究所得種種之有效結(jié)果，必須廣播之社會間，而后陳列所之大用始顯”[51]。因此，陳列所陸續(xù)發(fā)行《直隸省商品陳列所第一次實業(yè)調(diào)查記》《巴拿馬賽會直隸觀會叢編》等實業(yè)書刊，而其中典范又當屬《直隸實業(yè)雜志》。1913—1922年間，陳列所始終堅持編輯、發(fā)行該雜志。誠然，《直隸實業(yè)雜志》在此期間屢易刊名，年發(fā)行期數(shù)，內(nèi)容也因“經(jīng)費支絀”而一再減少，但其作為一本設有圖畫、論叢、學藝、報告、國內(nèi)外紀聞等欄目，且時常向民眾免費發(fā)放的雜志，仍然為直隸民眾了解國內(nèi)外實業(yè)動態(tài)，掌握基礎實業(yè)知識提供了一個較為便利、翔實的渠道，促進民眾將帶有很大局限性的“地方知識”逐漸融入“全國知識”，乃至“全球知識”體系中。

最后，為助力國貨運動，陳列所決定承辦國貨商場。相較于內(nèi)部主要為展覽功能的商品陳列所，國貨商場無疑為民眾支持、購買國貨提供了具體場所。1913年，商品陳列所正式接手天津商品萃賣場，在將其修葺一新后，更名為金華商場。此后，在“維持國貨，保護小本營生”的經(jīng)營宗旨下，陳列所一面于商場內(nèi)設置“既代商家寄售，亦自購商品轉(zhuǎn)銷”的“國貨寄售處”，一面又召集商家入駐攤位“羅列貨品，以廣銷路而期發(fā)達”，且堅持攤位“非國貨概不租賃”。[52]此外，陳列所還一直將金華商場視為“介紹國貨之機關(guān)”，十分注重將廣告陳列處的創(chuàng)意廣告應用于此。[53]

四、聯(lián)結(jié)多方之紐帶

1913—1922年間，直隸省商品陳列所通過多重實踐，逐漸使自身成為聯(lián)結(jié)省內(nèi)官、商、民的紐帶。首先，在“官官之間”，商品陳列所協(xié)助其他政府部門完成多項工作。其一是在省實業(yè)廳的要求與支持下，開展多次實業(yè)調(diào)查與宣傳教育工作。除前文所述實業(yè)調(diào)查外，陳列所也曾幫助實業(yè)廳擬定“實業(yè)講演會講演與聽講章程”，甚至籌設婦女職業(yè)傳習所。[54]其二是響應直隸各級地方政府請求，為地方實業(yè)發(fā)展助力。如陳列所在1917年不僅為京兆三河縣知事介紹、購辦山東博山玻璃，以使當?shù)夭ＡI(yè)參考學習，還代其聘請外地優(yōu)秀制胰技師，力圖改良當?shù)刂埔燃夹g(shù)。其三則是與外省政府或?qū)崢I(yè)機關(guān)互助合作。如山西潞城知事劉子方鑒于直隸省草帽辮業(yè)發(fā)達，便向陳列所詢問劈草帽辮的用器與工師工價，陳列所隨即“調(diào)查答復”[55]。

其次，在“官商之間”，陳列所與直隸各地農(nóng)、商會建立起廣泛聯(lián)系。在開展實業(yè)調(diào)查的過程中，陳列所逐漸意識到與地方行會建立聯(lián)系的必要性。[56] 1918年初，陳列所以“聯(lián)絡感情、研究農(nóng)商業(yè)”為宗旨，正式成立“農(nóng)商懇親會”組織，將各地互不相屬的農(nóng)、商會置于省實業(yè)廳的統(tǒng)一領導下。農(nóng)商懇親會按道屬劃分為津海、口北、保定與大名四道，各道下屬縣的農(nóng)會、商會則分派會長一人定期集會，接受嚴智怡等人的指導。在陳列所積極串聯(lián)下，僅至1918年底，津海、口北、保定三道懇親會便已組建完成，共有170余名代表登記參會。[57]隨著農(nóng)商懇親會的發(fā)展壯大，陳列所逐漸成為直隸官方聯(lián)絡農(nóng)商團體的重要樞紐，這不僅更有利于官方落實實業(yè)政策，還為各縣農(nóng)商團體提供了有效的“上行”渠道，一定程度上打通了社會不同階層間的信息壁壘，為直隸實業(yè)發(fā)展排除了部分障礙。

最后，在“官民之間”，陳列所一直積極創(chuàng)造與民眾互動的機會。陳列所通過征集大量優(yōu)秀產(chǎn)品，進而向社會民眾開放展覽的政府行為，使得參觀者擺脫了平日僅因消費需求才與少數(shù)幾種商品發(fā)生短時聯(lián)系的現(xiàn)狀，為他們創(chuàng)造了同時觀摩與比較多種商品的公共空間。在此空間內(nèi)，參觀者可以暫時剝離消費者的屬性，較為客觀地評判展品優(yōu)劣，且這種品評也必然會在一定程度上激發(fā)參觀者的購買欲。不僅如此，陳列所還十分注重獲取這些參觀者的觀展體會。如展覽會舉辦期間，為促使觀眾“互換意見，共同研究”，陳列所便在場內(nèi)設有投函柜，觀眾可對展品優(yōu)劣、會場陳列、參觀體驗等相關(guān)問題投函陳述，陳列所則于事后答復，并刊登在展會臨時日報上。[58]另外，陳列所調(diào)查員在外出調(diào)查的過程中，也極其重視與當?shù)孛癖?、商戶直接交流，以便獲得最能反映實際情況的調(diào)查結(jié)果。

不僅如此，直隸省商品陳列所還積極協(xié)助外省成立商品陳列所。直隸省商品陳列所作為近代中國改組最早，辦理經(jīng)驗最為豐富的商品陳列所，無疑是中國早期商品陳列所的典范。因此，直隸省商品陳列所迅速成為民初各省市辦理商品陳列所的借鑒對象，而直隸省商品陳列所也樂于為外省提供幫助。如江西商品陳列所在1920年就曾向直隸省商品陳列所“函索”章程文件，[59]該所所長更是親往直隸學習。[60]同年，上?？偵虝唐逢惲兴舱埱笾彪`省商品陳列所協(xié)助籌辦，后者不僅派員為上海陳列所“代擬章程、預算等草案”，還幫其接洽一切疑難事項。[61]此外，浙江商品陳列所籌備主任同樣于1918年親往直隸省商品陳列所參觀，“咨詢組織商品陳列所辦法”[62]，甚至抄錄直隸省商品陳列所全部陳列品的清冊，并請求“寄陳”部分直隸出品，以供參考。[63]

五、直隸省商品陳列所實踐活動的特點與影響

北洋政府時期，直隸商品陳列所通過開展大量實踐活動，已然在直隸全省乃至全國都產(chǎn)生了深遠影響，下文將對陳列所實踐活動的特點與影響分別進行闡述。

（一）實踐特點

其一，實踐活動極其依仗個別“技術(shù)官僚”的推動。由于北洋政府的政治結(jié)構(gòu)本質(zhì)上以“人治”為底色，而商品陳列所作為官辦機構(gòu)，其各項實踐活動的政治意義又高于經(jīng)濟因素，故嚴智怡等少數(shù)“技術(shù)官僚”的合理籌劃便極其關(guān)鍵，以致出現(xiàn)“人存政立，人亡政息”的現(xiàn)象。1917年，嚴智怡升任省實業(yè)廳廳長，依然兼任陳列所所長一職，并繼續(xù)利用職權(quán)為陳列所發(fā)展提供助力。然而，由于嚴智怡不善鉆營，引起直隸督軍曹銳的不滿，[64]導致后者于1921年聲稱：“（陳列所）成立多年，毫無成績，不過徒費歲款”[65]，意欲取締。盡管嚴智怡于次年調(diào)離實業(yè)廳，使陳列所得以保留，然繼任者于振宗卻“既無實業(yè)知識，又無提倡熱心”[66]。在于振宗領導下，陳列所不僅政府撥款銳減，其下轄金華商場等附屬機構(gòu)還“漸歸消滅”[67]。自1924年起，省政府更是長期拖欠陳列所辦理費與職員工資，[68]陳列所也因此陷入“諸事停頓”的絕境中，[69]直到1928年被改組為河北省國貨陳列館后才有所轉(zhuǎn)機。

其二，實踐活動逐漸由特殊化轉(zhuǎn)向常態(tài)化。如1918年之前，陳列所舉辦展覽會多為針對某項特殊活動的臨時布展，該時期的巴博直隸出品展覽會、天津博物院成立展覽會等便是如此。但是自1919年后，展覽會擺脫了自身僅為某一具體活動宣傳工具的地位，成為陳列所定期、獨立介紹與推廣省內(nèi)實業(yè)產(chǎn)品的利器。其命名也逐漸以“實業(yè)”“工業(yè)”為主，進而對直隸民眾完成了從“手工業(yè)——工業(yè)——實業(yè)”的概念認知塑造。此外，以“時時行之”的常川調(diào)查作為不定期全省調(diào)查的補充，以金華國貨商場代替所內(nèi)占地面積極小，出售物品極為有限的“售品處”[70]，亦可體現(xiàn)陳列所對推動部分實踐活動“常態(tài)化”的決心。

其三，實踐活動使陳列所的職能屬性日益豐富。實際上，1913—1915年間，陳列所無論是開展實業(yè)調(diào)查，還是出國考察參賽，這些實踐的根本目的仍在于使自身具備常規(guī)商品陳列所應有的基本條件。自1916年開始，陳列所才開始真正履行其教育、經(jīng)濟職能。如發(fā)行實業(yè)雜志，多次開展國貨展覽會，便是其教育職能的體現(xiàn)，而鼓勵商家自寄商品交流、改良，以及設置廣告陳列處、開辦國貨商場等行為，又可體現(xiàn)其經(jīng)濟職能。1917年后，陳列所則積極參與部分政府機構(gòu)的決策與官辦機構(gòu)的成立，開始體現(xiàn)出串聯(lián)協(xié)調(diào)各方的政治職能。

（二）歷史影響

其一，直隸省商品陳列所有力推動了民初直隸地區(qū)的實業(yè)發(fā)展。嚴智怡等人始終以“發(fā)達直隸全省實業(yè)”為己任，在此思想的指導下，陳列所不僅多次完成全省實業(yè)發(fā)展情況的調(diào)查工作，還通過籌辦國貨展覽會等政府行為，為直隸省優(yōu)質(zhì)實業(yè)產(chǎn)品提供了一個宣傳、改良的平臺，也使廣大民眾擁有了一個觀摩、比較產(chǎn)品及了解基礎實業(yè)知識的公共空間，進而在一定程度上為直隸百姓支持乃至投身近代實業(yè)掃清思想障礙。不僅如此，直隸商品陳列所事實上已成為直隸省農(nóng)會、商會的指導機構(gòu)，促進了省內(nèi)外政府機構(gòu)、具體行業(yè)間的溝通交流，為民初直隸地區(qū)的實業(yè)發(fā)展排除了諸多阻礙。

其二，直隸省商品陳列所推動了近代國貨運動進一步發(fā)展。清末民初，隨著國人的經(jīng)濟民族主義思想日益覺醒，近代國貨運動也應運而生，而直隸省商品陳列所則對該運動起到了推動作用。1913—1922年間，嚴智怡等人一直堅持以國貨作為主要陳列品，并通過籌辦國貨與國貨廣告展覽會、經(jīng)營金華國貨商場等政府行為，極力向社會大眾介紹、推廣優(yōu)質(zhì)國貨，試圖在民眾心中塑造優(yōu)質(zhì)商品不必非“求諸于外”，國內(nèi)亦有“質(zhì)優(yōu)價廉之物”的正確認知。因此，商品陳列所始終為國貨運動的重要載體和主要倡導者，是直隸省政府“支持國貨即為愛國”宣傳策略的生動注腳。

其三，直隸省商品陳列所為近代中國會展業(yè)的發(fā)展進行了諸多有益探索。簡而言之，該機構(gòu)對近代會展事業(yè)的貢獻主要如下：首先，直隸省商品陳列所是民國時期最早一批專門派員考察海外商品陳列所、博物館及博覽會的機構(gòu)，并將考察所得先進布展知識引入國內(nèi)。其次，直隸省商品陳列所的諸多實踐活動皆開中國北方近代會展業(yè)之先河。如陳列所不僅多次舉辦大規(guī)模、跨省市的現(xiàn)代商品展覽會，還協(xié)助直隸政府成功組建了中國最早的現(xiàn)代博物館之一——天津博物院。最后，直隸省商品陳列所為北洋政府構(gòu)建現(xiàn)代官辦會展業(yè)提供了寶貴經(jīng)驗。這一時期，直隸省商品陳列所始終是全國商品陳列所中的翹楚，其在人員組織、展品征集及布展等多個方面，皆被省內(nèi)外的官辦商品陳列所學習借鑒，有力推動了民初各地官辦會展業(yè)的建立。

六、余論

學界對直隸商品陳列所是否屬于現(xiàn)代意義上的博物館一直存在爭議。陸惠元就認為：直隸商品陳列所盡管具有較強“功利性”，但仍應被視作“博物館的一種類型”[71]。李軍也認為商品陳列所是“具有一定博物館性質(zhì)的陳列展示機構(gòu)”[72]。與之相對的，余慧君認為商品陳列所“與現(xiàn)代語境下以典藏與策展為知識生產(chǎn)方式的‘博物館并不完全相同”，“是一個有官方背書的商品販賣平臺”。[73]梁吉生則認為商品陳列所是一個“博覽會性質(zhì)的機構(gòu)”，否認其屬于博物館。[74]郭輝也贊同商品陳列所“具備更多的博覽會的特征”[75]。

筆者認為，上述爭議之所以長期存在，關(guān)鍵在于既有研究普遍以當前博物館的分類體系，對商品陳列所這一民國初期的機構(gòu)進行判定。然而實際上，近代中國的“博物館”卻是“一個抽象而嬗變的概念，更是一個不斷發(fā)展的物理實體和實踐主體”[76]。如清末新政期間，在“實業(yè)救國”的迫切需求下，能夠“倡興實業(yè)”的商品陳列所便被官方率先引入國內(nèi)。民國成立后，由于全國公共展覽事業(yè)的進一步發(fā)展，古物陳列所、國貨陳列館、歷史博物館等展示機構(gòu)亦在各地接踵涌現(xiàn)，但業(yè)內(nèi)人士此時卻并未將這些機構(gòu)一同置于“博物館”的概念下。直至20世紀30年代，隨著中國博物館學體系的初步建立，“博物館”一詞才真正從一狹義概念轉(zhuǎn)變成幾乎涵蓋各類展示機構(gòu)的廣義概念。其中，商品陳列所被劃入“專業(yè)博物館”，而今人所認知的現(xiàn)代博物館——歷史與自然類博物館，則被劃入“普通博物館”之列。[77-78]因此，若從近代“博物館”概念變遷的角度切入，則民初商品陳列所顯然不屬于博物館的范疇。同時，學界所謂“近代國人對博物館概念原本就不存在明確邊界”[79]的觀點也有待商榷。

不僅如此，若從機構(gòu)職能、理念、定位等角度切入，商品陳列所同樣與現(xiàn)代博物館存在諸多差異。首先，民初商品陳列所與博物館的職能側(cè)重不同。如直隸省商品陳列所始終以“搜集本省商品樣本及原料，并國內(nèi)外有關(guān)系之參考品陳列比較，以供眾覽而謀改良，并設法介紹以期發(fā)達”為宗旨，[80]同時也期望展覽能達成“（觀者）瀏覽其物，而誘之使購”的目標。[81]即直隸省商品陳列所以倡興本省實業(yè)為旨趣，其經(jīng)濟職能相較教育職能更為顯著，甚至可謂“專以商業(yè)而設”[82]。與之相對的，天津博物院則明確聲稱，其“以保存固有文化，溝通世界學藝，純以實物考證促進社會生計必要之道德知識為宗旨”[83]，即博物館“當以羅列珍奇為精神……注重歷史與技術(shù)之物”[84]，以宣揚本國文化、教化社會民眾為宗旨，其文化教育職能無疑占主導地位。正因如此，嚴智怡早在1913年便指出：“天津應建設博物院，以輔助教育事情”[85]，借此彌補商品陳列所教育職能的相對不足。

其次，商品陳列所與博物館的展品選擇理念不同。商品陳列所陳列課主任樂嘉藻就一針見血地指出：“博物館有縱橫兩性質(zhì)，縱則注重于歷史上之保護（一物必有一歷史），橫則注重于世界上之搜羅。陳列館則不然，過去者不關(guān)，即現(xiàn)在者，若與我國商品無關(guān)系亦不問?！盵86]因此，商品陳列所與博物館的陳列品始終具有較大差異性。如直隸省商品陳列所內(nèi)展品均具商品屬性，且均為直隸最新、最具商業(yè)價值之產(chǎn)品，其展覽最終目的也在于經(jīng)濟價值的實現(xiàn)。然而，同期的天津博物院則將展品劃分為歷史與天然兩大類，更為側(cè)重展品的文化精神價值，從這一層面來論，天津博物院無疑更符合現(xiàn)代博物館的定義。[87]

最后，商品陳列所與博物館的社會定位不同。1918年，一位筆名為“香”的參觀者在參觀天津博物院與直隸省商品陳列所后便認為，博物院可使人“對于國家數(shù)千年之歷史文化皆了如指掌，使人見之愛國之心可發(fā)生于不覺”，而商品陳列所則是“提倡國貨，引導國人注重實業(yè)之廣告……系國民實力方面之事，直接關(guān)系于人民生計經(jīng)濟，間接關(guān)系于國力之富強”。[88]由此可見，民初時人已初步明悉商品陳列所與博物館在社會定位上的區(qū)別。這種認識與樂嘉藻等專業(yè)人士所提出的“（商品陳列所）以陳列簡潔為盡職，以調(diào)查及報告之完備為優(yōu)異，更能令工商社會因此而改良進步為超絕”[89]的社會定位基本印合。

綜上所述，民初商品陳列所是一個以倡興實業(yè)為宗旨，集經(jīng)濟調(diào)查、國貨改良與推銷、聯(lián)絡國內(nèi)外工商組織，并為消費者與生產(chǎn)者提供溝通場域等多重經(jīng)濟職能于一身的政府經(jīng)濟部門，其既非某一類型的博物館，也非具有博覽會性質(zhì)的機構(gòu)。

*本文系國家社科基金一般項目《中國近代學校手工教育流變研究（1867—1949）》（項目號：23BZS120），湘潭大學研究生科研創(chuàng)新項目《民國時期手工業(yè)展覽會研究（1919—1938）》（項目號：XD？ CX2023L001）階段性成果。

注釋及參考文獻：

[1]目前，學界研究南京國民政府時期國貨陳列館的成果有郝曉鵬：《民國時期上?？偵虝唐逢惲兴芯俊罚A中師范大學碩士學位論文，2013年；管理：《北平國貨陳列館研究》，河北大學碩士學位論文，2014年；王素君：《近代列強壓制下夾縫中成長的中國民族工業(yè)——以民國時期河北國貨陳列館為中心》，《學術(shù)探索》2017年第3期；周煒：《首都國貨陳列館研究（1928—1937）》，華中師范大學碩士學位論文，2018年；張斌、徐建平：《山東省國貨陳列館與國貨展覽會研究》，《河北北方學院學報》2022年第5期等。

[2]目前，學界有關(guān)直隸省商品陳列所的研究仍處于“兼論”狀態(tài)，相關(guān)研究成果有陸惠元：《天津考工廠是中國第一個博物館》，《中國博物館》1987年第1期；梁吉生：《〈天津考工廠是中國第一個博物館〉質(zhì)疑》，《博物館研究》1988年第1期；陸惠元：《從直隸商品陳列所看考工廠的性質(zhì)——兼復梁吉生同志的質(zhì)疑》，《博物館研究》1988年第3期；郭輝：《對天津考工廠是不是博物館問題的再思考》，《中國博物館》2018年第1期等。

[3][4]工商會議報告錄[M].北京：工商部，1913： 270，279-280.

[5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][56]張研，孫燕京.民國史料叢刊：第573冊[M].鄭州：大象出版社，2009：7，82，85，98-101，9，83-84，9，9，85，85，83，9，113.

[17][40][41][42][44][45][46][50][51][53][55][57][80]韓永進，王建郎.民國文獻類編續(xù)編：第428冊[M].北京：國家圖書館出版社，2018：14-15，19，33-34，20， 37，48，37，49，20，49，22，67-68，30.

[18]本所紀事（民國八年一二三月份）[J].直隸省商品陳列所報告，1919（2）：甲1.

[19][23][34][86][89]貴州省文史研究館.民國貴州文獻大系：第6輯[M].貴陽：貴州人民出版社，2020： 69，117，297，75，189.

[20][25][47][48][49]樂嘉藻.民國二年赴日本調(diào)查陳列所報告（續(xù)第三年第十一期）[J].直隸實業(yè)雜志， 1914（12）：13，14，15，16，17.

[21][24][26]樂嘉藻.民國二年赴日本調(diào)查陳列所報告（續(xù)第三年第九期）[J].直隸實業(yè)雜志，1914（10）：13， 14，21.

[22]樂嘉藻.民國二年赴日本調(diào)查陳列所報告（續(xù)第三年第八期）[J].直隸實業(yè)雜志，1914（9）：31.

[27][28]巴博直隸出品展覽會紀實：展覽會中之言論[J].直隸實業(yè)雜志，1914（7）：7，5.

[29]巴博直隸出品展覽會紀實：出品說明書[J].直隸實業(yè)雜志，1914（7）：7.

[30][58]巴博直隸出品展覽會紀實[J].直隸實業(yè)雜志，1914（7）：13-14，3.

[31]于定一.知非集[M].天津：華北印書館，1925：25.

[32][33]巴博直隸出品展覽會紀實（續(xù)第8期：會場大事記）[J].直隸實業(yè)雜志，1914（9）：1，23-24.

[35]嚴智怡.巴拿馬賽會直隸觀會叢編：第12冊[M].南京圖書館藏，1921：17-18.

[36]即景觀陳列法，又叫布景箱陳列、燈箱陳列法。

[37]常延平.陸辛農(nóng)和天津的博物館事業(yè)[J].天津文史叢刊，1989（10）：151.

[38]李德龍，俞冰.歷代日記叢鈔：第175冊[M].北京：學苑出版社，2006：503-573.

[39]“展覽綜合體”的概念由美國學者葛凱首次提出，他認為在20世紀前三十年時間內(nèi)，一個由陳列館、展覽會、廣告、商店和交易所組成的民族化產(chǎn)品的展覽綜合體在中國逐漸形成，并構(gòu)成了中國近代國貨運動的制度核心。參見[美]葛凱著、黃振萍譯：《制造中國：消費文化與民族國家的創(chuàng)建》，北京：北京大學出版社，2007年，第236頁。

[43]據(jù)《直隸省商品陳列所概覽》《直隸省商品陳列所報告（1918—1920年）》《直隸省商品陳列所年報（1922年）》等計算得出。

[52]為金華商場開業(yè)等事給天津商務總會的指令（附租房簡章），檔號：401206800- J0128- 2-002051-022，天津市檔案館藏。

[54][63]本所紀事（民國八年四、五、六月份）[J].直隸省商品陳列所報告，1919（3）：甲2，甲1.

[59][60][61]本所紀事（民國九年一、二、三月份）[J].直隸省商品陳列所報告，1920（2）：甲1，甲3，甲1.

[62]本所紀事（民國七年十、十一、十二月份）[J].直隸省商品陳列所報告，1919（1）：甲1.

[64]陸惠元.天津考工廠是中國第一個博物館[J].中國博物館，1987（1）：85.

[65]實廳保留商品陳列所[N].益世報，1921-02-25（3）.

[66]直省各縣實業(yè)之悲觀[N].大公報（天津）， 1923-09-01（2）.

[67][69]韓永進，王建郎.民國文獻類編續(xù)編：第429冊[M].北京：國家圖書館出版社，2018：216.

[68]來函照登[N].大公報（天津），1924-12-01（6）.

[70][71]陸惠元.從直隸商品陳列所看考工廠的性質(zhì)——兼復梁吉生同志的質(zhì)疑[J].博物館研究， 1988（3）：104，105.

[72]天津博物館.天津博物館論叢（2017—2018）：暨中國博物館協(xié)會區(qū)域博物館專業(yè)委員會2018年會論文集[M].北京：科學出版社，2018：289.

[73]余慧君.與世相接——嚴智怡與天津博物院的誕生[J].新史學（臺北），2016（3）：78.

[74]梁吉生.天津考工廠是中國第一個博物館質(zhì)疑[J].博物館研究，1988（1）：96.

[75]郭輝.對天津考工廠是不是博物館問題的再思考[J].中國博物館，2018（1）：50.

[76][79]徐玲，劉秀娟.近代博物館概念的再思考——兼論中國博物館學先驅(qū)之思想[J].中國國家博物館館刊，2020（4）：150，151.

[77]陳瑞志.博物館學通論[M].上海：上海市博物館，1936：28.

[78]中國博物館協(xié)會.中國博物館一覽[M].北平：中國博物館協(xié)會，1936：1.

[81][82][84]商品陳列所參考書（續(xù)第三號報告）[J].直隸省商品陳列所報告，1918（4）：甲8，甲11，甲8-甲11.

[83]天津歷史博物館.天津博物館史料（1900—1955）[M].出版社不詳，1963：23.

[85]中國人民政治協(xié)商會議天津市委員會學習和文史資料委員會.天津文史資料選輯：第105輯[M].天津：天津人民出版社，2003：209.

[87]美國《簡明不列顛百科全書》對現(xiàn)代博物館的定義為：征集、保藏、陳列和研究代表自然和人類的實物，并為公眾提供知識、教育和欣賞的文化教育機構(gòu)。參見蘇東海：《博物館（中國大百科全書博物館卷卷首文章）》，《博物館的沉思——蘇東海論文選》，北京：文物出版社，1998年，第89頁。

[88]香.雜記：六月二日游覽商品陳列所及博物院記事[N].大公報（天津），1918-06-04（3）.

作者單位：1.華中師范大學歷史學文化學院2.湘潭大學碧泉書院·哲學與歷史文化學院