脲醛復合肥料對小麥生長、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

張志偉 魏秀華 吳艷蕾 李啟芳 昝瑞麗 于海濤 劉亞男 宋 順 孟 璐 劉 昆

（1.濰坊市農(nóng)業(yè)科學院 山東濰坊 261071；2.山東省廣饒縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東廣饒 257300；3.住商肥料(青島)有限公司 山東平度 266700）

小麥作是我國的主要糧食作物之一， 其中施肥對其產(chǎn)量的提升起到了重要作用[1]。 然而化肥的過量、連續(xù)施用，也造成了我國化肥整體利用率較低、農(nóng)戶種植成本提升和環(huán)境污染等一系列問題[2-4]。 脲醛緩釋肥料是由尿素和醛類在一定條件下反應(yīng)制得的含有或部分含有有機微溶性氮緩釋肥料[5]，與普通肥料相比，其具有釋放緩慢、省時省工、高效環(huán)保等優(yōu)點[6]。 但由于我國脲醛肥料研究起步較晚，目前在大田作物上應(yīng)用較少[7]。 為此，本試驗通過研究不同脲醛肥料產(chǎn)品對小麥長勢、抗逆性、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響，以期為脲醛肥料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2022 年10 月至2023 年6 月在濰坊市寒亭區(qū)進行。 試驗地上茬作物為玉米，秸稈還田。 播前0～20 cm 土壤理化性質(zhì)： 堿解氮含量91.2 mg/kg，有效磷含量128.95 mg/kg， 速效鉀含量135.7 mg/kg，有機質(zhì)含量9.1 g/kg，pH 8.69。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為濟麥44， 屬超強筋優(yōu)質(zhì)小麥新品種。 3 種不同氮磷鉀配比的復合肥料（22∶20∶6、22∶12∶13、30∶0∶5），均由住商肥料(青島)有限公司采用脲甲醛復合肥技術(shù)生產(chǎn)；摻混肥料（22∶20∶6）、腐植酸鎂，均由住商肥料（青島）有限公司提供。

1.3 試驗設(shè)計

大區(qū)種植，播種行距20 cm，每畦6 行，每個處理播種面積100 m2，3 次重復。 2022 年12 月21 日播種， 底肥隨播種機一同施入， 追肥時期為拔節(jié)初期（2023 年4 月11 日）。 具體施肥種類和施肥量見表1。其他管理措施同一般高產(chǎn)田。

表1 不同處理施肥方法

1.4 測定項目及方法

1.4.1 生長指標調(diào)查 記錄不同處理的生育期。 在每個處理內(nèi)隨機取3 個點，每點取10 株小麥，越冬期調(diào)查單株分蘗數(shù)、單株根數(shù)、越冬率。 越冬率（%）=越冬后定點苗數(shù)/越冬前定點苗數(shù)×100。 返青期調(diào)查小麥分蘗數(shù)、葉綠素含量。 成熟期收獲前調(diào)查莖稈鮮重、重心高度和基部第2 節(jié)的機械強度，計算莖稈抗倒指數(shù)和倒伏指數(shù)。 基部第2 節(jié)間機械強度使用浙江托普儀器有限公司生產(chǎn)的YYD-1 型莖稈強度測定儀測定。 莖稈抗倒指數(shù)＝第2 節(jié)機械強度／莖稈重心高度×100[8]；倒伏指數(shù)＝莖稈鮮重×莖稈重心高度／第2 節(jié)機械強度[9]。

1.4.2 產(chǎn)量及經(jīng)濟效益分析 成熟期調(diào)查有效穗數(shù)、 千粒重、 穗粒數(shù)、 籽粒含水量和產(chǎn)量， 計算經(jīng)濟效益。

1.5 數(shù)據(jù)處理

利用Excel 2019 和SPSS 23.0 軟件進行數(shù)據(jù)處理，多重比較采用Duncan's 新復極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥生育進程的影響

由表2 可知，處理3、處理4、處理5 拔節(jié)較其他處理早2 d，抽穗、開花較其他處理早1 d，其他生育時期各處理一致。

表2 不同處理對小麥生育進程的影響（單位:年/月/日）

2.2 不同處理對小麥生長發(fā)育的影響

由表3 可知， 越冬期不同處理單株分蘗數(shù)接近1.0 個，單株根數(shù)接近7.0 條。 凍害調(diào)查表明，各處理均能安全越冬。 返青期單株分蘗數(shù)處理5 較高，為1.5 條；其次為處理4，為1.4 條，處理1、處理3 均為1.3 條；處理2 和處理6 最低，均為1.1 條。 SPAD 值處理4、處理3、處理2、處理1 較高，均超過49.0；處理6、處理5 較低，分別為46.1 和45.4。

表3 不同處理對小麥生長發(fā)育的影響

2.3 不同處理對小麥抗倒性的影響

由表4 可知，成熟期株高處理4、處理5、處理3較高，均超過66 cm；處理1、處理2、處理6 較低，分別為65.90 cm、64.17 cm 和63.81 cm。 重心高度處理5、處理4 較高，均超過44 cm；其次為處理3、處理1，分別為43.77 cm 和43.45 cm；處理2 和處理6較低，分別為41.87 cm 和41.41 cm。 莖粗處理3 和處理2 較粗，均超過3.80 mm；其次為處理5、處理4，均超過3.70 mm；處理1、處理6 較低，分別為3.69 mm、3.57 mm。莖稈鮮重以處理4 最高，為5.6 g；其次分別為處理3、處理2 的5.48 g 和5.43 g；處理1 和處理5相同，為5.37 g；處理6 較低，為5.27 g。 基部第2 節(jié)機械強度以處理3 較高，為9.00 N；其次為處理2、處理1、 處理5 和處理6， 均超過8.00 N； 處理4 最低， 為7.76 N。經(jīng)計算，莖稈抗倒指數(shù)依次為處理2＞處理3＞處理1＞處理6＞處理5＞處理4，倒伏指數(shù)依次為處理4＞處理5＞處理3＞處理1＞處理6＞處理2。 綜合2 項指標，抗倒能力最強的為處理2；其次為處理1、處理3、處理6，三者抗倒能力相近；抗倒能力稍弱的為處理5，抗倒能力最弱的為處理4。

表4 不同處理對小麥抗倒性的影響

2.4 不同處理對小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

由表5 可知，產(chǎn)量構(gòu)成因素中，穗粒數(shù)依次為處理1＞處理5＞處理3＞處理2＞處理4＞處理6， 畝穗數(shù)依次為處理4＞處理3＞處理5＞處理1＞處理2＞處理6，不同處理間的差異無統(tǒng)計學意義。千粒重處理4、處理3 分別為48.22 g 和48.07 g，顯著高于處理2、處理1、處理6 的47.30 g、47.12 g 和46.98 g。 畝產(chǎn)量依次為處理4＞處理5＞處理3＞處理1＞處理2＞處理6，其中處理4、處理5 分別為445.63 kg/畝、445.11 kg/畝，顯著高于處理6 的414.08 kg/畝。 處理4、處理5、處理3、處理1、處理2 較處理6 分別增產(chǎn)7.62%、7.49%、5.67%、4.47%、1.97%。

表5 不同處理對小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

經(jīng)濟效益分析按照復合肥料（22:20:6）4.9 元/kg、復合肥料（22:12:13）5.3 元/kg、腐植酸鎂30 元/kg、摻混肥料（22:20:6）4.2元/kg、復合肥料（30:0:5）3.9元/kg，以及當年小麥銷售價2.6 元/kg 計算。 最終扣除肥料成本后的凈收益依次為處理5＞處理3＞處理4＞處理2＞處理6＞處理1，處理5、處理3、處理4、處理2、處理6 較處理1 每畝凈收益分別增加95.6 元、78.0 元、69.6 元、48.1 元、47.9 元。

3 討論與結(jié)論

申哲等的研究表明，在山東等地區(qū)低、中地力水平條件下， 氮肥用量是影響小麥產(chǎn)量的主要因子，高地力土壤上還應(yīng)注重施用鉀肥以達到增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)效果[10]。本試驗中越冬前不同處理小麥生長差異不明顯，越冬后底肥使用較多的處理3、處理4 和含鉀較多的處理5， 單株分蘗數(shù)較多，SPAD 值較高， 拔節(jié)、抽穗、開花較早，株高和千粒重較高，說明適當增加底肥中的氮或鉀有利于促進返青后小麥快速生長。 相比底肥中增加氮或鉀， 底肥中增加部分腐植酸鎂產(chǎn)量提升幅度較小。 此外，底肥、追肥均較多的處理4及含鉀較多的處理5 后期產(chǎn)量較高，說明一定條件下增加肥料使用總量可以提高產(chǎn)量。 不同肥料對比，脲醛復合肥料后期各項生長指標明顯優(yōu)于摻混肥料。 在抗倒性方面，底肥和追肥使用最多的處理4 株高、鮮重和重心高度較高，基部第2 節(jié)機械強度最小，抗倒伏能力最差；底肥使用較少的處理2 株高、重心高度較低， 莖粗和基部第2 節(jié)機械強度較大，抗倒伏能力最好；說明適當減施底肥有利于提高小麥后期的抗倒伏能力。 在經(jīng)濟效益方面，產(chǎn)量相對較高、肥料成本相對較低的處理5 和處理3經(jīng)濟效益較好， 而產(chǎn)量最高的處理4 因肥料成本較高經(jīng)濟效益下降。 綜上所述，本試驗條件下，底肥使用脲醛復合肥料（22:12:13） 30 kg/畝、追肥使用脲醛復合肥料（30:0:5）25 kg/畝，抗倒性及產(chǎn)量較高，經(jīng)濟效益較好，可以進一步推廣應(yīng)用。