胡明敏,羅 俊,嚴(yán) 飛,周 印,李坤鍵,陳 秋
(宣漢縣人民醫(yī)院,四川 達(dá)州 636100)
危重癥患者病情復(fù)雜、危重,身體各器官系統(tǒng)功能減退或衰竭,因此,維持患者各器官功能是臨床的重要任務(wù)[1]。近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,危重癥患者的生存率得到有效提高,但部分患者的手術(shù)創(chuàng)傷較大,尤其是合并糖尿病患者,其血糖、脂質(zhì)及蛋白質(zhì)代謝異常,極易出現(xiàn)慢性傷口,后期還可能引起全身性感染,導(dǎo)致病情遷延不愈,極大地增加了臨床治療的難度[2]。負(fù)壓封閉引流(VSD)是利用高分子泡沫材料與負(fù)壓吸引裝置對創(chuàng)面進(jìn)行負(fù)壓引流,在減輕創(chuàng)面炎癥反應(yīng)、促進(jìn)創(chuàng)面愈合方面效果確切[3]。本文就VSD+低濃度氧療+中藥內(nèi)服對危重癥伴糖尿病患者創(chuàng)面愈合及炎癥反應(yīng)的影響進(jìn)行探討分析,詳細(xì)報(bào)道如下。
選取2021 年1 月至2023 年1 月我院收治的危重癥伴糖尿病且有創(chuàng)面的患者90 例為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入組病例均為危重癥患者,有糖尿病病史1~9年,且體表有新鮮創(chuàng)面;(2)預(yù)計(jì)生存期超過6 個(gè)月;(3)住院時(shí)間在1 周以上;(4)患者及其家屬對本次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)體表有經(jīng)久不愈的潰瘍、陳舊血腫、膿腫;(2)存在凝血功能異?;蛎庖呦到y(tǒng)功能障礙;(3)對治療無法耐受;(4)合并除糖尿病以外的其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾?。唬?)臨床資料不齊全。將患者隨機(jī)分為對照組(n=45)和研究組(n=45)。對照組中男28 例,女17 例;年齡45 ~70 歲,平均年齡(60·15±5·35)歲;糖尿病病程1 ~8 年,平均病程(5·21±0·42)年。研究組中男30 例,女15 例;年齡50 ~73 歲,平均年齡(62·23±5·48)歲;病例類型:糖尿病病程1 ~9 年,平均病程(6·02±0·23)年。兩組在性別、年齡、糖尿病病程方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0·05),有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)換藥治療,研究組采用VSD+低濃度氧療+中藥當(dāng)歸黃芪內(nèi)服治療。(1)VSD:待患者全身情況穩(wěn)定后實(shí)施VSD,具體操作如下:選取具有良好抗酸抗堿能力的聚氨酯海綿,大小為12 cm×7·5 cm×3 cm,孔徑為0·5 ~1·0 mm(利于引流)。將聚氨酯海綿用聚乙烯酒精水化海藻鹽浸泡24 h,使海綿變成淡黃色。采用硅膠胃管作為引流管,沖洗管選用去除針頭的頭皮針,用手術(shù)切口貼膜或醫(yī)用透明敷料作為半透膜進(jìn)行封閉,大小為10·0 mm×12·0 mm。將患者創(chuàng)面徹底清理干凈,注意保護(hù)周圍的血管和神經(jīng)。創(chuàng)面清理完成后進(jìn)行止血,根據(jù)創(chuàng)面的大小及形狀裁剪聚氨酯海綿,使其完全覆蓋貼合創(chuàng)面,并用無菌半透膜進(jìn)行封閉處理。安裝負(fù)壓表,連接負(fù)壓管道、負(fù)壓袋、負(fù)壓瓶及傷口連接管,并檢查連接是否正確、緊密,引流管連接中心負(fù)壓,一般控制為125 ~200 mmHg(1 mmHg=0·133 kpa),可根據(jù)患者創(chuàng)面的實(shí)際情況調(diào)節(jié)負(fù)壓吸引的模式和參數(shù),注意負(fù)壓不能過高或過低,以引流管通暢、聚氨酯海綿稍微凹陷及生物膜下無積液為宜。負(fù)壓密封引流7 d 后更換。術(shù)后6 ~8 h 內(nèi)每30 min 檢查一次,觀察引流管是否通暢、有無漏氣,同時(shí)觀察是否有大量鮮紅色血液流出,若發(fā)現(xiàn)異常情況需及時(shí)處理。肉芽生長后可根據(jù)實(shí)際情況決定是否繼續(xù)使用VSD 裝置。(2)低濃度氧療:將中心供氧與Y 型接頭連接、再與生理鹽水輸液管連接,形成含氧液,對患者創(chuàng)面進(jìn)行沖洗,沖洗過程中控制氧流量為1 L/min,2 次/d,每次2 h。(3)中藥當(dāng)歸黃芪內(nèi)服:黃芪當(dāng)歸按照5∶1 比例(黃芪50 g,當(dāng)歸10 g),用水煎至120 mL 服用,1 劑/d,分早、中、晚三次服用。兩組均連續(xù)治療7 d 后觀察療效。
(1)記錄并比較兩組的創(chuàng)面愈合時(shí)間、肉芽組織出現(xiàn)時(shí)間及住院時(shí)間。(2)比較兩組治療前后的炎癥指標(biāo),采集患者清晨空腹靜脈血5 mL,通過離心分離血清,采用全自動(dòng)生化分析儀(深圳庫貝爾 ichem-540)和酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。(3)比較兩組治療期間創(chuàng)面疼痛、出血、紅腫等不良反應(yīng)的發(fā)生情況,其中疼痛程度采用視覺模擬評分法(VAS)評估,分值為0 分(無疼痛)~10 分(疼痛最劇烈)。不良反應(yīng)發(fā)生率=(創(chuàng)面疼痛例數(shù)+創(chuàng)面出血例數(shù)+創(chuàng)面紅腫例數(shù))/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 23·0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0·05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對照組比較,研究組的創(chuàng)面愈合時(shí)間、肉芽組織出現(xiàn)時(shí)間和住院時(shí)間均更短(P<0·05)。詳見表1。
表1 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、肉芽組織出現(xiàn)時(shí)間及住院時(shí)間的對比(d,±s)
組別 創(chuàng)面愈合時(shí)間 肉芽組織出現(xiàn)時(shí)間 住院時(shí)間對照組(n=45) 30.12±3.23 15.23±3.45 35.23±3.78研究組(n=45) 22.25±3.45 11.12±3.12 28.26±3.59 t 值 6.913 5.927 8.969 P 值 <0.001 <0.001 <0.001
治療前,兩組的WBC、hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0·05)。治療后,與對照組比較,研究組的WBC、hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平均更低(P<0·05)。詳見表2。
表2 兩組治療前后炎癥指標(biāo)的比較(±s)
注:#與對照組治療前比較,P >0.05;★與對照組治療后比較,P <0.05。
組別 WBC(×109/L) hs-CRP(㎎/L) IL-6(pg/mL) TNF-α(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 15.23±2.15 7.45±1.21 33.23±4.78 5.12±1.85 80.35±8.23 51.23±5.78 12.67±3.12 1.79±0.69研究組 15.45±1.59 5.48±0.56 33.56±4.12 3.23±1.86 80.26±8.69 46.98±5.67 12.59±2.69 1.36±0.12 t 值 0.552 9.912 0.351 4.833 0.050 3.521 0.130 4.119 P 值 0.582 <0.001 0.727 <0.001 0.960 0.001 0.897 <0.001
治療期間,研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4·44%,顯著低于對照組的20·00%(P<0·05)。詳見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
危重癥伴糖尿病患者由于身體各項(xiàng)機(jī)能減弱、抵抗力下降,因此會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)面愈合緩慢。以往臨床多采取清創(chuàng)、定期換藥等措施治療創(chuàng)面,但治療周期較長,不利于患者的恢復(fù)[4]。VSD能夠有效吸引滲液,促進(jìn)肉芽組織生長,并具有一定的抗菌作用,現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于慢性難治性愈創(chuàng)面的輔助治療當(dāng)中。但在治療過程中也存在組織覆蓋率低、組織缺氧等問題,配合低濃度持續(xù)給氧可有效保證患者創(chuàng)面的基礎(chǔ)氧供和需求。在促進(jìn)創(chuàng)面的愈合中,中西醫(yī)結(jié)合是臨床較為常用的方法,可進(jìn)一步提高治療效果[5]。因此,本文進(jìn)一步探究VSD+低濃度氧療+中藥內(nèi)服對促進(jìn)危重癥伴糖尿病患者創(chuàng)面愈合及降低炎癥反應(yīng)的效果。
本研究結(jié)果顯示,與對照組比較,研究組的創(chuàng)面愈合時(shí)間、肉芽組織出現(xiàn)時(shí)間和住院時(shí)間均更短(P<0·05)。說明VSD+低濃度氧療+中藥內(nèi)服可有效促進(jìn)危重癥伴糖尿病患者的創(chuàng)面愈合,療效確切。VSD 技術(shù)能有效引流創(chuàng)面的滲液,徹底清除腔隙或創(chuàng)面的分泌物和壞死組織,而生物敷料的覆蓋能使創(chuàng)面保持濕潤環(huán)境,有利于肉芽組織的生長[6]。負(fù)壓封閉環(huán)境一方面能顯著改善創(chuàng)面的微循環(huán)和局部血流,使受損細(xì)胞加快重生,降低外周組織水腫的發(fā)生率;另一方面能阻止創(chuàng)面與外部接觸,有效防止病原菌的侵入,同時(shí)可激發(fā)創(chuàng)面組織修復(fù)因子,促進(jìn)創(chuàng)面愈合[7]。由于重癥患者病程較長,尤其是合并糖尿病患者長期處于高血糖狀態(tài),因此會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)面不易愈合。VSD 技術(shù)雖然能起到較好的治療效果,但VSD裝置在治療過程中需要定期更換,醫(yī)療成本較高,因此需要選擇合理有效的方法輔助VSD 治療復(fù)雜創(chuàng)面。本研究采用的中藥為當(dāng)歸和黃芪,其中黃芪中的有效成分可抑制炎癥、促進(jìn)修復(fù)因子的分泌,當(dāng)歸中的乙醇提取物能通過誘導(dǎo)血管生成和肉芽組織生長加速創(chuàng)面的愈合。以往的臨床實(shí)踐證實(shí),足夠的氧氣供應(yīng)是確保傷口快速愈合的必要因素[8]。持續(xù)的氧缺乏會(huì)對傷口愈合造成危害,尤其是慢性傷口病人,其局部組織持續(xù)缺血、缺氧、血液循環(huán)障礙會(huì)導(dǎo)致皮膚的完整性受損,進(jìn)而引起組織壞死。每天定時(shí)對創(chuàng)面進(jìn)行供氧及沖洗,可改善創(chuàng)面的營養(yǎng)狀態(tài),提高創(chuàng)面的氧濃度,為創(chuàng)面愈合創(chuàng)造良好的環(huán)境,有利于促進(jìn)創(chuàng)面肉芽組織的生長,促使創(chuàng)面愈合[9]。
危重癥伴糖尿病患者的創(chuàng)面愈合與機(jī)體的炎癥反應(yīng)密切相關(guān),降低機(jī)體的炎癥反應(yīng)可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合[10]。WBC、hs-CRP、IL-6、TNF-α 作為臨床常見的炎癥指標(biāo),其水平會(huì)隨著感染的加重而進(jìn)一步升高。本研究結(jié)果顯示,治療后,與對照組比較,研究組的WBC、hs-CRP、IL-6、TNF-α 水 平 均 更 低(P<0·05)。說明VSD+低濃度氧療+中藥內(nèi)服可有效減輕危重癥伴糖尿病患者機(jī)體的炎癥反應(yīng),為創(chuàng)面愈合提供有力保障。VSD 可負(fù)壓引流創(chuàng)面的滲出液、壞死組織和細(xì)菌,使引流區(qū)達(dá)到零積聚,使創(chuàng)面保持清潔的環(huán)境,減輕創(chuàng)面水腫,從而進(jìn)一步減輕創(chuàng)面的炎癥反應(yīng);對創(chuàng)面進(jìn)行低濃度氧療,可進(jìn)一步改善創(chuàng)面環(huán)境,為創(chuàng)面提供足夠的氧氣供應(yīng),降低炎癥水平,促進(jìn)創(chuàng)面愈合。當(dāng)歸和黃芪均有一定的抗炎作用,可減輕機(jī)體的炎癥反應(yīng)。此外,本研究結(jié)果還顯示,治療期間,研究組的不良反應(yīng)發(fā)生率為4·44%,顯著低于對照組的20·00%(P<0·05)。說明VSD+低濃度氧療+中藥內(nèi)服的不良反應(yīng)少,治療安全性高。VSD 可增加創(chuàng)面血供,改善創(chuàng)面微循環(huán),其形成的封閉環(huán)境可隔絕外部病原菌,并將滲出物進(jìn)行深度引流,有效減輕創(chuàng)面水腫,降低血管通透性,預(yù)防感染引起的創(chuàng)面腫脹、出血等。
綜上所述,VSD+低濃度氧療+中藥內(nèi)服可促進(jìn)危重癥伴糖尿病患者的創(chuàng)面愈合,減輕炎癥反應(yīng),縮短住院時(shí)間,且安全性高,在臨床上具有一定的應(yīng)用價(jià)值。