網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生方式前后三年腦血管病方向統(tǒng)招碩士研究生生源情況分析

杜鑫，張家亮，霍墨菲

目的 通過對比網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生與非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生方式下腦血管病方向統(tǒng)招碩士研究生的一般情況和成績等信息，探討網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生方式對生源質(zhì)量的影響。

方法 以首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院2017—2022年腦血管病方向的統(tǒng)招碩士研究生為研究對象，根據(jù)招生方式將其分為兩組，2017—2019年招收的統(tǒng)招碩士研究生為非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組，2020—2022年招收的為網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組。本研究主要通過歷年的研究生復(fù)試名單來獲取研究數(shù)據(jù)，收集的信息包括考生的性別、年齡、民族、畢業(yè)院校、是否是應(yīng)屆生等基本信息以及其初試成績和復(fù)試成績，并對兩組考生的上述指標(biāo)進(jìn)行差異化分析。

結(jié)果 2017—2022年，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院腦血管病方向的統(tǒng)招碩士研究生生源數(shù)量總體呈增長趨勢。在所招收的統(tǒng)招碩士研究生中，女性88名（33.98%），比例低于男性，民族以漢族（246名，94.98%）為主，來源以應(yīng)屆畢業(yè)生（203名，78.38%）為主，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組與非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組相比，上述指標(biāo)的差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組生源的平均年齡顯著小于非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組[（23.1±1.1）歲 vs.（23.5±1.3）歲，P=0.014]。網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組神經(jīng)病學(xué)和外科學(xué)（神經(jīng)外科）專業(yè)的統(tǒng)招碩士研究生復(fù)試成績均顯著高于非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組[神經(jīng)病學(xué)，（255.5±12.3）分 vs.（241.0±13.8）分，P＜0.001；外科學(xué)（神經(jīng)外科），（259.9±11.6）分 vs.（249.3±13.1）分，P＜0.001]。

結(jié)論 網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生的碩士研究生復(fù)試成績在一定程度上優(yōu)于非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生，為未來研究生招生形式提供了參考。

研究生教育的首要環(huán)節(jié)是招生，科學(xué)高效的招生是生源質(zhì)量的重要保證，而生源質(zhì)量與后續(xù)研究生的培養(yǎng)息息相關(guān)。研究生錄取復(fù)試工作是招生考試的重要組成部分，是科學(xué)選才、擇優(yōu)錄取的必要步驟[1]。在新型冠狀病毒感染疫情這一特定背景的推動下，教育部辦公廳于2020年4月，下發(fā)了《教育部辦公廳關(guān)于做好2020年全國碩士研究生復(fù)試工作的通知》（教學(xué)廳〔2020〕4號）[2]，在該通知的指導(dǎo)下，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生成為近幾年全國研究生招生工作的主要方式。相應(yīng)的，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生形式、流程、執(zhí)行過程等的研究逐漸增多，但目前仍缺少針對網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生后生源變化情況的數(shù)據(jù)報(bào)道。目前已發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)主要是對網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生的操作流程、存在的困難、與傳統(tǒng)招生方式相比存在的利弊情況等進(jìn)行總結(jié)探討[3]，較少涉及網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生對生源質(zhì)量的影響。本研究擬對非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生（2017—2019年）和網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生（2020—2022年）期間的招生數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，比較網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生方式對生源質(zhì)量的影響，為后續(xù)調(diào)整、優(yōu)化招生政策提供一定的數(shù)據(jù)參考。

1 研究對象和研究方法

1.1 研究對象 本研究的研究對象為首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院2017—2022年腦血管病方向的碩士研究生，其中2017—2019年招收的碩士研究生為非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組，2020—2022年招收的為網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組。碩士研究生來自神經(jīng)病學(xué)和外科學(xué)（神經(jīng)外科）2個(gè)專業(yè)，其入學(xué)方式均為統(tǒng)一考試，以下將其統(tǒng)稱為統(tǒng)招碩士研究生。

1.2 數(shù)據(jù)收集方法 本研究主要通過歷年研究生復(fù)試名單和信息表來獲取研究數(shù)據(jù)。收集2017—2022年統(tǒng)招碩士研究生的一般資料，包括性別、年齡、民族、是否應(yīng)屆；畢業(yè)院校情況，即在復(fù)試時(shí)本科畢業(yè)院校是否為世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)高校（以下簡稱為“雙一流”建設(shè)高校）；招生成績，即初試和復(fù)試成績。對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入整理和分析。對于符合正態(tài)分布的計(jì)量資料，采用表示，兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和率（%）表示，兩組間比較采用卡方檢驗(yàn)。為了提高初試成績的可比性，在比較不同年份初試成績之前，采用Z-score標(biāo)準(zhǔn)化的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)換，將初試成績減去相應(yīng)年份的平均分后除以相應(yīng)年份初試成績的標(biāo)準(zhǔn)差，即為該初試成績標(biāo)準(zhǔn)化后的分值。以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般情況 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院2017—2022年共招收259名腦血管病方向的統(tǒng)招碩士研究生，其中非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組108名，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組151名（表1）。

表1 非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組與網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組人數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of the number of non-online remote enrollment group and online remote enrollment group

在納入的研究對象中，女性所占比例低于男性，民族以漢族為主，多為應(yīng)屆畢業(yè)生。通過統(tǒng)計(jì)分析可見，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組與非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組的統(tǒng)招碩士研究生在性別構(gòu)成、民族構(gòu)成、是否應(yīng)屆畢業(yè)等方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表2）。

表2 腦血管病方向統(tǒng)招碩士研究生一般情況及畢業(yè)院校情況比較Table 2 Comparison of the general situation and the graduation institutions of master students in the direction of cerebrovascular diseases

非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組統(tǒng)招碩士研究生的平均年齡為（23.5±1.3）歲，而網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組統(tǒng)招碩士研究生的平均年齡為（23.1±1.1）歲，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生形勢下，統(tǒng)招碩士研究生的年齡更小，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表2）。

2.2 畢業(yè)院校情況 2017—2022年首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院腦血管病方向的統(tǒng)招碩士研究生來自“雙一流”建設(shè)高校的學(xué)生比例較低。非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組與網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組相比，該比例有更低的趨勢（18.5%vs. 20.5%），但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.688）（表2）。

2.3 入學(xué)成績 研究結(jié)果顯示，非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組的統(tǒng)招碩士研究生初試成績低于網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組[（354.04±19.64）分vs.（383.07±19.59）分]，但對初試成績進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后，兩組的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t＜0.001，P=0.999）（表3）。

表3 腦血管病方向統(tǒng)招碩士研究生初試成績比較Table 3 Comparison of preliminary examination results of master students in the direction of cerebrovascular diseases

分別對神經(jīng)病學(xué)和外科學(xué)（神經(jīng)外科）2個(gè)專業(yè)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組與非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組統(tǒng)招碩士研究生的復(fù)試成績進(jìn)行比較，結(jié)果顯示這2個(gè)專業(yè)網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組統(tǒng)招碩士研究生的復(fù)試成績均高于非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組[神經(jīng)病學(xué)，t=-5.638，P＜0.001；外科學(xué)（神經(jīng)外科），t=-5.290，P＜0.001]（表4）。

表4 腦血管病方向統(tǒng)招碩士研究生復(fù)試成績比較Table 4 Comparison of reexamination results of master students in the direction of cerebrovascular diseases

3 討論

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院2017—2022年腦血管病研究生招生人數(shù)呈現(xiàn)出增長趨勢，這與國家擴(kuò)招政策緊密相關(guān)[4]。本研究結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組應(yīng)屆生所占比例較高。與往屆生相比，應(yīng)屆生在基礎(chǔ)知識、英語水平等方面可能更具優(yōu)勢。因此，應(yīng)屆生生源所占比例高，更有利于臨床技能和科研能力的培養(yǎng)[5]?？傮w來看，2017—2022年腦血管病方向研究生生源來自“雙一流”建設(shè)高校的比例偏低，可能存在優(yōu)質(zhì)生源不足的情況。應(yīng)通過擴(kuò)大招生宣講，制定獎勤助貸等一系列的激勵機(jī)制，搭建高水平的學(xué)術(shù)交流和海外培養(yǎng)平臺，從而吸引更多優(yōu)質(zhì)生源[6]。

在本研究中，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組統(tǒng)招碩士研究生生源年齡顯著低于非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組，可能有以下幾方面原因。首先，隨著研究生擴(kuò)招，招生人數(shù)逐年遞增，更多的本科畢業(yè)生有了讀研機(jī)會選擇考研，而非找工作。其次，在2020—2022年這3年的特殊情況下，很多用人單位線下招聘受限，招聘工作受到影響，招聘人數(shù)減少，促使更多本科生通過考研來緩解找工作的壓力[7]。最后，2020年以來，新型冠狀病毒感染疫情對我國的經(jīng)濟(jì)、教育以及人民生活等諸多領(lǐng)域造成了不同程度的沖擊與影響[8]。面對疫情初期經(jīng)濟(jì)下行壓力，部分往屆生不愿放棄現(xiàn)有穩(wěn)定工作去考研，以避免其職業(yè)生涯的不確定性。因此，在更多的應(yīng)屆本科生選擇考研，而往屆生考研相對減少的情況下，考研學(xué)生年齡偏低。

從研究結(jié)果可以看出，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組與非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組相比，腦血管病方向研究生初試成績的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這在一定程度上反映了國家統(tǒng)一考試試卷具有良好的信度，考生成績具有一致性、穩(wěn)定性和可靠性。本研究結(jié)果還顯示，神經(jīng)病學(xué)和外科學(xué)（神經(jīng)外科）專業(yè)考生網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組的復(fù)試成績均高于非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生組，原因可能有以下幾方面。首先，受新型冠狀病毒感染疫情影響，教育部要求各地學(xué)校延遲開學(xué)時(shí)間，倡導(dǎo)線上教學(xué)，學(xué)生居家遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)[9]。這一政策使本科生在家上網(wǎng)課，除完成每日的線上課程外，有更多的時(shí)間準(zhǔn)備考研復(fù)試，其準(zhǔn)備更加充分，在一定程度上對復(fù)試分?jǐn)?shù)的提高具有積極作用。需要關(guān)注的是，醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)包括理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐學(xué)習(xí)，線上教學(xué)很難開展一些操作或涉及醫(yī)患溝通交流的臨床教學(xué)，且考核形式較為單一，難以開展臨床實(shí)踐相關(guān)的考核[10]。因此，針對2020年之后入學(xué)的研究生，在培養(yǎng)方面應(yīng)更側(cè)重臨床實(shí)踐和臨床技能的培訓(xùn)，以彌補(bǔ)居家網(wǎng)課所缺失的能力培養(yǎng)。此外，網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程復(fù)試，考生在自己熟悉的場所通過電腦屏幕展示自己，而不是和考核專家面對面交流，這在一定程度上減少了考生的緊張情緒，有利于考生更充分地展示自己，獲得更高的復(fù)試分?jǐn)?shù)。

研究生復(fù)試是招生考試重要的一環(huán)，是選拔優(yōu)秀人才的重要步驟。網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生作為研究生招生復(fù)試工作的一種新形式，是因時(shí)制宜的創(chuàng)新之舉，在運(yùn)行過程中為復(fù)試工作提供了新的發(fā)展方向。本文通過對研究生網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生與非網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程招生的數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理分析，探討了兩組學(xué)生生源質(zhì)量的變化，在一定程度上為后續(xù)科學(xué)、公平、有效的招生提供了參考。

同時(shí)，本研究也存在一定的局限性：不同年份研究生初試和復(fù)試成績會受到題目變化、復(fù)試?yán)蠋煷蚍值纫蛩氐挠绊?，雖然本研究對初試成績進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，但仍存在一定的偏倚。此外，研究生生源質(zhì)量提升與醫(yī)院的學(xué)術(shù)影響力、學(xué)科號召力、醫(yī)學(xué)生考研意愿、就業(yè)壓力大等因素均有關(guān)，本研究暫未有效控制這些影響因素。

利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突。