黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合關(guān)系研究

摘 要：文章以黃河流域九省區(qū)為研究對(duì)象，構(gòu)建了人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用綜合指數(shù)分析模型，計(jì)算黃河流域2007—2022年人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，借助耦合協(xié)調(diào)模型，測(cè)算黃河流域人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)程度。結(jié)果表明，黃河流域人口和產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系呈現(xiàn)由“人口滯后”向“產(chǎn)業(yè)滯后”發(fā)展的趨勢(shì)，耦合協(xié)調(diào)度總體不高且流域間差異較大。因此，本文認(rèn)為黃河流域要進(jìn)行分區(qū)統(tǒng)籌管理，以期實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)的高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：黃河流域九省區(qū)；人口結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；耦合協(xié)調(diào)分析

本文索引：王彥華.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（04）：-156.

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）02（b）--04

人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐［1]。近年來(lái)，許多學(xué)者圍繞人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)機(jī)制做了很多研究，主要集中在以下兩點(diǎn)：（1）人口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。人口城鎮(zhèn)化促進(jìn)人口向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，起到提升產(chǎn)業(yè)層次、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用[2]。勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整起到正向促進(jìn)作用[3]。人力資本的發(fā)展決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向、程度和效果[4]。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人口結(jié)構(gòu)的影響。隨著工業(yè)化水平的提升，人口由農(nóng)村轉(zhuǎn)移至城市；隨著工業(yè)化水平進(jìn)一步提升，人口開(kāi)始向郊區(qū)轉(zhuǎn)移；工業(yè)化后期，隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和完善，人口又開(kāi)始向城市集聚。（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次會(huì)影響人口文化結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，對(duì)人口的受教育程度、綜合素質(zhì)水平要求也越來(lái)越高，進(jìn)而影響人力資本水平[5]。

以上研究表明，人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在相互依賴關(guān)系，然而對(duì)于黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的研究甚少。因此，本文以黃河流經(jīng)的九省區(qū)為研究對(duì)象，選取人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)指標(biāo)，測(cè)算其2007—2022年人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的耦合協(xié)調(diào)程度。

1 黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)模型構(gòu)建

本文以黃河流域九省區(qū)為研究對(duì)象，構(gòu)建人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，見(jiàn)表1。利用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)模型，測(cè)度黃河流域2007—2022年人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)，并運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型，分析黃河流域2007—2022年耦合協(xié)調(diào)的時(shí)序變化特征，研究?jī)纱笙到y(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

1.1 研究方法

1.1.1 熵值法確定指標(biāo)權(quán)重

文章采用熵值法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，運(yùn)用Stata17計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表1。

1.1.2 綜合水平指數(shù)計(jì)算

其中，U1和U2為人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)綜合水平指標(biāo)，為第i項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，T為綜合水平指數(shù)，與均等賦權(quán)，均為0.5。

1.1.3 耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算

C表示人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度，D表示耦合協(xié)調(diào)度，反映人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互促進(jìn)的作用程度大小。

1.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

文章選取人口系統(tǒng)中空間結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中一二三產(chǎn)行業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與一二三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)構(gòu)建黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。文中所用數(shù)據(jù)來(lái)源于2007—2022年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、黃河流域九省區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等。

2 黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)分析

黃河流域2007—2022年人口與產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)式發(fā)展態(tài)勢(shì)，由于人口和產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不同，黃河流域人口和產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系呈現(xiàn)由“人口滯后”向“產(chǎn)業(yè)滯后”發(fā)展的趨勢(shì)，而且人口滯后于產(chǎn)業(yè)的程度呈現(xiàn)先下降后上升再下降的趨勢(shì)，由2007年的0.025下降至2010年的0.001，2011年滯后程度最高為0.126，最后又下降至2017年的0.001；產(chǎn)業(yè)滯后于人口的程度逐年降低，由2019年的0.033降至2022年的0.004，這說(shuō)明黃河流域整體人口發(fā)展有所提升，兩者開(kāi)始保持相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

人口結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)空間演化格局。從流域?qū)用鎭?lái)看，黃河流域上中下游的人口發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)“上游超越，中游領(lǐng)先，下游落后”的演變格局。2007—2011年，人口發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)中游>下游>上游的格局，2011—2022年，上游人口發(fā)展指數(shù)超過(guò)下游地區(qū)，呈現(xiàn)中游>上游>下游的格局。從省域?qū)用鎭?lái)看，人口發(fā)展指數(shù)最高的省份為內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)和山西省，人口發(fā)展指數(shù)最低的省份為河南省、甘肅省、四川省。除河南省和山東省以外，其他省份均保持著不同增速的增長(zhǎng)。河南省的人口綜合指數(shù)從2007年的0.321下降至2022年的0.101，山東省人口綜合指數(shù)從2007年的0.580下降至2022年的0.345。河南省作為中國(guó)的人口大省，2022年的人口城鎮(zhèn)化率僅為57.07%，遠(yuǎn)低于同期全國(guó)平均人口城鎮(zhèn)化率65.22%的水平。從人口結(jié)構(gòu)來(lái)看，河南省和山東省的0～14歲人口以及65歲以上人口呈逐年上升趨勢(shì)，總撫養(yǎng)比居于黃河流域的前兩位，因此，人口城鎮(zhèn)化率低，適齡勞動(dòng)力人口占比下降是導(dǎo)致河南省和山東省人口綜合發(fā)展水平較低的主要原因。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)空間演化格局。從流域?qū)用婵?，黃河流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)“上游穩(wěn)步發(fā)展、中游波動(dòng)發(fā)展、下游跨越式發(fā)展”的特征。2007—2014年，產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)中游>下游>上游的格局；2014—2022年，下游地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平穩(wěn)步提升并超越了中游地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)下游>中游>下游的格局，這主要與東部沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。從省域?qū)用婵?，產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)最高的省份為山東省、山西省和寧夏回族自治區(qū)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)最低的省份為甘肅省、內(nèi)蒙古自治區(qū)。從發(fā)展速度來(lái)看，青海、四川、甘肅、寧夏由于本身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)不同，基本保持著增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，內(nèi)蒙古、陜西和山西省呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，其中內(nèi)蒙古自治區(qū)的下降趨勢(shì)最為明顯，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展中第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是黃河流域第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最高的省份，而陜西和山西第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重較高，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不足。綜上，這就是內(nèi)蒙古、山西和陜西產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈下降趨勢(shì)的主要原因。山東省和河南省的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最小，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比最高，擁有較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，因此產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)。

3 黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算

本文在分析黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展指數(shù)的空間演化格局基礎(chǔ)上，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型，計(jì)算出黃河流域人口與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合協(xié)調(diào)度，并從時(shí)序演變特征出發(fā)研究黃河流域人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

從表1可以看出，黃河流域人口與產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)先上升后下降再上升的趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了由初級(jí)協(xié)調(diào)到中級(jí)協(xié)調(diào)后又回到初級(jí)協(xié)調(diào)到中級(jí)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。2007—2013年，黃河流域人口與產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了由初級(jí)協(xié)調(diào)向中級(jí)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。近年來(lái)，黃河流域整體城鎮(zhèn)化率水平、大專及以上文化程度人口占比呈現(xiàn)持續(xù)性上漲態(tài)勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)占比由原來(lái)的13.41%下降至2011年的10.24%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比由2007年的48.61%上升至54.35%，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口由51%下降至第三產(chǎn)業(yè)的43.85%，第二產(chǎn)業(yè)人口由20.45%上升至25.73%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比由28.75%上升至30.42%。因此，我國(guó)人口城鎮(zhèn)化水平的不斷提升、適齡人口勞動(dòng)力的增加以及人口文化素質(zhì)的提高，使得人口發(fā)展水平不斷提升，再加之第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加以及就業(yè)人口向第二三產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移，使得黃河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，人口與產(chǎn)業(yè)趨于協(xié)調(diào)化發(fā)展。

2014—2018年，黃河流域人口與產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這一時(shí)期黃河流域城鎮(zhèn)化率增幅較大，從2014年的48.25%增長(zhǎng)至2018年的53.56%，適齡勞動(dòng)力占比發(fā)展較為穩(wěn)定，人口文化素質(zhì)也在保持著較低水平的增長(zhǎng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比由10.13%下降至9.17%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由53.28%下降至44.41%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比由36.59%上升至46.32%。同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員有所下降，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比有所提升，但變化不太明顯。這一階段正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，由于人口整體文化素質(zhì)較低，缺乏高新技術(shù)創(chuàng)新，正處于摸索產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期，導(dǎo)致人口與產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度較低。

2019—2022年，黃河流域人口與產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這一時(shí)期，人口城鎮(zhèn)化率由55.01%上升至60.57%，老齡化問(wèn)題嚴(yán)重導(dǎo)致適齡勞動(dòng)力人口占比下降，65歲人口占比由9.15%上升至11.17%，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值均有所下降，但第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比出現(xiàn)大幅度提升，由48.08%上升至51.97%，同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重也出現(xiàn)大幅度提升，從39.52%上升至46.65%。這一時(shí)期，黃河流域正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與轉(zhuǎn)化，老齡化人口占比的上升促進(jìn)了黃河流域整體服務(wù)業(yè)的發(fā)展，人口結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使得該時(shí)期內(nèi)人口與產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度保持持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)。

4 主要結(jié)論與對(duì)策建議

上游地區(qū)要嚴(yán)格按照主體功能區(qū)劃分，協(xié)調(diào)好人口發(fā)展與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系。從上游地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)來(lái)看，兩者均處于較低發(fā)展水平。從上游地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系來(lái)看，上游地區(qū)大部分省份處于磨合型和拮抗型耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，耦合協(xié)調(diào)程度不高，說(shuō)明上游地區(qū)整體發(fā)展水平低且人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間呈現(xiàn)發(fā)展不協(xié)調(diào)趨勢(shì)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，人口外流嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，居于產(chǎn)業(yè)鏈低端。因此，上游地區(qū)要嚴(yán)格按照主體功能區(qū)要求，找好自己的發(fā)展定位，培養(yǎng)特色產(chǎn)業(yè)，提升人口綜合素質(zhì)。

中游地區(qū)要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。從中游地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間演化格局來(lái)看，人口綜合指數(shù)高于上游和下游地區(qū)，產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)介于上游地區(qū)和下游地區(qū)之間，但呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)。因此，中游地區(qū)首要任務(wù)是培育本土優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，淘汰傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新型清潔能源產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

下游地區(qū)要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的同時(shí)帶動(dòng)人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化。從下游地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)來(lái)看，下游地區(qū)人口綜合指數(shù)低于上中游地區(qū)，而產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)高于上中游地區(qū)。人口城鎮(zhèn)化率低以及適齡勞動(dòng)力人口占比較低是導(dǎo)致下游地區(qū)人口綜合指數(shù)較低的主要原因，因此下游地區(qū)要根據(jù)本地區(qū)人口年齡結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，將消費(fèi)市場(chǎng)適當(dāng)向老年市場(chǎng)轉(zhuǎn)移，加大醫(yī)療衛(wèi)生、旅游、社會(huì)養(yǎng)老等基礎(chǔ)設(shè)施的完善與改進(jìn)，在滿足現(xiàn)有人口消費(fèi)需求的前提下，增加外來(lái)人口的吸引力，并通過(guò)擴(kuò)大需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

趙建吉，王艷華，張潔，等.中部地區(qū)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時(shí)空耦合[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（12）：129-137.

周敏，丁春杰，高文.新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響效應(yīng)研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019，35（2）：101-108.

任棟，李新運(yùn).勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)：基于省際面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2014（5）：95-103.

靳衛(wèi)東.人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)匹配效應(yīng)：就業(yè)、增長(zhǎng)和收入分配問(wèn)題的評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2010（6）：137-142.

方大春，張凡.人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2016，38（9）：54-60.

張斯琴，白紫燁.人口流動(dòng)背景下黃河流域碳減排路徑研究[J/OL].科學(xué)與管理：1-14[2023-09-22].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/37.1020.G3.20230913.1559.006.html

鐘妮棲，夏瑞，張慧，等.黃河流域城市群水資源利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫鉤關(guān)系研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2023（9）：1-16.

吳定玉，唐聃，張治覺(jué).“二孩政策”對(duì)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)度影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（10）：32-40.

任保平，豆淵博.碳中和目標(biāo)下黃河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的制約因素及其路徑[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2022，43（1）：121-127+2.

范洪敏，穆懷中.中國(guó)人口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（12）：11-17.

李琳.黃河流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化，2023，13（8）：4-6.