RCEP下湖南農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易潛力測(cè)算與合作態(tài)勢(shì)分析

陳柯潞 劉萱芝

摘 要：本文運(yùn)用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型和影響力指數(shù)測(cè)算原理，計(jì)算出口貿(mào)易效率和農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)，借鑒波士頓矩陣分析法判斷湖南出口RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)。研究顯示：湖南果蔬類產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在RCEP各國中最強(qiáng)，且各國別市場(chǎng)的湖南各類農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力差異較大，互補(bǔ)性不強(qiáng)；湖南果蔬類和食品加工類產(chǎn)品的出口市場(chǎng)貿(mào)易空間巨大，且不同出口國別市場(chǎng)的貿(mào)易效率持續(xù)提升；RCEP各國居于湖南農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的不同戰(zhàn)略位勢(shì)，形成了差異化的貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：RCEP；湖南農(nóng)產(chǎn)品；貿(mào)易合作；貿(mào)易效率；時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型

本文索引：陳柯潞，劉萱芝.<變量 2>[J].中國商論，2024（04）：-069.

中圖分類號(hào)：F742；F762 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）2（b）--06

推動(dòng)中國各地區(qū)在RCEP 區(qū)域內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是我國貫徹落實(shí)國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局的重要舉措。為把握RCEP機(jī)遇，助力高質(zhì)量發(fā)展，2022年政府各部門聯(lián)合印發(fā)相關(guān)指導(dǎo)意見；黨的二十大再次強(qiáng)調(diào)推進(jìn)高水平對(duì)外開放是增強(qiáng)國內(nèi)循環(huán)動(dòng)力，提升國際循環(huán)質(zhì)量的必然要求。湖南作為農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)產(chǎn)品出口地位處于相對(duì)弱勢(shì)，RCEP生效實(shí)施對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提出新要求。因此，本文研究湖南與RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易高效合作態(tài)勢(shì)意義重大。

RCEP的相關(guān)研究隨RCEP進(jìn)程推進(jìn)，涉及其前景預(yù)測(cè)、動(dòng)因挑戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)影響等方面[1-6]，研究結(jié)果均顯示RCEP生效將激發(fā)成員國經(jīng)濟(jì)活力，促進(jìn)多邊經(jīng)濟(jì)合作。但當(dāng)前涉及RCEP貿(mào)易態(tài)勢(shì)的研究較少，學(xué)術(shù)界對(duì)中國與RCEP成員國的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析，主要集中于三方面：一是貿(mào)易影響的經(jīng)濟(jì)模擬分析。如薛坤等（2017）[7]在GTAP模型下模擬不同關(guān)稅水平對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，顯示關(guān)稅水平的削減有助于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。二是貿(mào)易關(guān)系分析。如林清泉等（2021）[8]通過測(cè)算貿(mào)易指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國與RCEP成員國間有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性、較弱的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性，但互補(bǔ)性逐漸減弱。三是分析出口貿(mào)易效率及其影響因素。如杜曉燕（2021）[9]利用擴(kuò)展引力模型分析顯示中國與RCEP農(nóng)產(chǎn)品潛力大，合作空間廣。陳雨生等（2021）[10]引入貿(mào)易非效率模型，認(rèn)為班輪運(yùn)輸水平、自由貿(mào)易協(xié)定等影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口效率。

綜上所述，近年國內(nèi)對(duì)RCEP農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域的研究多從國家層面分析RCEP框架下對(duì)成員國貿(mào)易關(guān)系、效率及經(jīng)濟(jì)影響的模擬分析。鮮有文獻(xiàn)基于區(qū)域異質(zhì)性考慮進(jìn)一步研究出口貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)。因此，本文從省際層面出發(fā)，應(yīng)用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易的顯示性比較優(yōu)勢(shì)與互補(bǔ)指數(shù)，兼顧貿(mào)易可拓展空間和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，通過借鑒波士頓矩陣分析法，構(gòu)建湖南出口RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品的戰(zhàn)略位勢(shì)，以分析其在RCEP區(qū)域內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)。

1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的測(cè)算

1.1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的設(shè)計(jì)

1.1.1 以顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力（RCA）

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)通過比較一國產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在出口中所占的份額與其在世界貿(mào)易中所占的份額，進(jìn)而評(píng)估一國的出口競(jìng)爭(zhēng)力。具體公式如下：

其中，Xij和Xit分別為i國j類產(chǎn)品出口額和i國總出口額，Xuj和Xut分別為世界j類產(chǎn)品出口額和世界總出口額。農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力劃分標(biāo)準(zhǔn)為RCA≥2.5，極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；RCA∈[1.25，2.5），具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1.1.2 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)測(cè)算農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)（TCI）

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)通過衡量一國進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)與另一國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，反映兩國間進(jìn)行某種產(chǎn)品貿(mào)易的匹配程度。公式表示為：

其中，分別表示b商品在i、j國a部門與兩國在世界a部門的出口、進(jìn)口份額之比；表示b商品在世界a部門的份額。TCI>1，兩國該類產(chǎn)品貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，貿(mào)易合作空間廣闊；0<TCI≤1，存在一定的互補(bǔ)性；TCI<0，貿(mào)易合作空間小。

1.2 湖南出口RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)測(cè)度結(jié)果與分析

根據(jù)RCA指數(shù)及TCI指數(shù)計(jì)算方法，測(cè)度湖南出口RCEP成員國整體及細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)及貿(mào)易互補(bǔ)性（RCA、TCI數(shù)據(jù)分別根據(jù)中國海關(guān)總署、UN Comtrade統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫計(jì)算整理），結(jié)果呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：

一是從綜合水平來看，除老撾等少數(shù)東盟國家及新加坡、韓國外，湖南出口RCEP其他國家細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品具有中等以上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（1）從整體農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)來看，湖南出口老撾、柬埔寨、韓國、新加坡的RCA指數(shù)均低于1.25，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱；出口日本等其他RCEP國家的RCA指數(shù)均大于2.5，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較大，其中，出口新西蘭競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，其次是越南、菲律賓、印度尼西亞、日本、澳大利亞。（2）從整體農(nóng)產(chǎn)品TCI指數(shù)來看，湖南與越南的貿(mào)易互補(bǔ)性大于1，具相對(duì)較大的合作空間，同其余各國的貿(mào)易互補(bǔ)性大于0.5，居于中等。

二是從不同細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品的外部市場(chǎng)來看，湖南出口RCEP各國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)差異較大。（1）從RCA指數(shù)來看，動(dòng)物類產(chǎn)品上，湖南RCA小于0.8，具比較劣勢(shì)，其出口馬來西亞等國的RCA均大于1.25，具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；在果蔬類產(chǎn)品上，湖南以及其出口澳大利亞等國比較優(yōu)勢(shì)顯著，最大RCA達(dá)67.8；在食品加工類產(chǎn)品上，湖南出口的RCEP國家中顯示出極強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的國家最多。（2）從TCI指數(shù)來看，湖南出口RCEP各國不同細(xì)分部門的差異較大。動(dòng)物與果蔬類市場(chǎng)上，除了2020—2021年新冠疫情爆發(fā)外，湖南出口此類產(chǎn)品互補(bǔ)性基本逐年上升，特別是在動(dòng)物類市場(chǎng)上，新冠疫情前，湖南出口各成員國的TCI指數(shù)呈倍數(shù)增長(zhǎng)；與此相反，食品加工類市場(chǎng)上，湖南出口RCEP的TCI指數(shù)逐年下降。

三是從一國內(nèi)部的不同細(xì)分市場(chǎng)來看，除老撾、新加坡外，湖南競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品隨出口國別而變。（1）從RCA指數(shù)看，果蔬類產(chǎn)品在新西蘭市場(chǎng)上具中等以上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；動(dòng)物類產(chǎn)品在馬來西亞、緬甸市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更顯著；食品加工類產(chǎn)品在日本等市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極強(qiáng)。（2）從TCI指數(shù)來看，湖南出口RCEP各國的果蔬類產(chǎn)品互補(bǔ)性相對(duì)顯著。

綜上所述，湖南出口RCEP各國總體及細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)差距明顯，但絕大多數(shù)國家具有其相對(duì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，各國與湖南果蔬類產(chǎn)品出口市場(chǎng)的互補(bǔ)性較強(qiáng)，可見RCEP為湖南農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易提供了較大發(fā)展機(jī)遇。

2 貿(mào)易引力與非效率的實(shí)證研究

2.1 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

引力模型是測(cè)定貿(mào)易效率的慣常方法。本文借用Armstong改進(jìn)的隨機(jī)前沿引力模型，將相對(duì)固定的自然因素經(jīng)濟(jì)規(guī)模等，用于估計(jì)貿(mào)易潛力；將關(guān)稅水平等人為不確定因素納入貿(mào)易阻力項(xiàng)，可同時(shí)衡量前沿產(chǎn)出水平與識(shí)別影響因素。模型設(shè)定如下：

其中，表示t時(shí)期湖南對(duì)RCEP各國的農(nóng)產(chǎn)品出口額；分別表示t時(shí)期湖南與RCEP各國的實(shí)際GDP，以衡量經(jīng)濟(jì)規(guī)模；分別表示t時(shí)期貿(mào)易各方的人口，代表市場(chǎng)規(guī)模；表示距離，替代運(yùn)輸成本；分別表示湖南與各國是否存在共同邊界和語言。

當(dāng)=0時(shí)，模型如下：

其中，表示貿(mào)易潛力，此處指主觀貿(mào)易阻力不存在時(shí)的貿(mào)易水平。表示貿(mào)易效率，是實(shí)際貿(mào)易量與貿(mào)易潛力的比值。由式（3）可知，已知貿(mào)易效率可計(jì)算貿(mào)易可拓展空間：當(dāng)=0時(shí)，1，不存在貿(mào)易可拓展空間；當(dāng)>0時(shí)，1，實(shí)際貿(mào)易量未達(dá)到最大貿(mào)易水平，存在貿(mào)易可拓展空間。

為進(jìn)一步研究影響湖南出口RCEP各國的農(nóng)產(chǎn)品效率的因素，本文借鑒Battese和Coelli的一步法構(gòu)建貿(mào)易非效率模型，表達(dá)式如下：

其中，表示t時(shí)期j國從i國進(jìn)口的貿(mào)易非效率量，主要考察8個(gè)變量：

（1）自由貿(mào)易協(xié)定。自由貿(mào)易協(xié)定（）表示t時(shí)期i、j兩國自貿(mào)協(xié)定簽署情況，反映區(qū)域一體化水平。（2）關(guān)稅水平及貿(mào)易便利化程度。關(guān)稅水平（）反映一國的關(guān)稅壁壘，用進(jìn)口國t時(shí)期某類產(chǎn)品的加權(quán)平均關(guān)稅表示；進(jìn)口程序效率（）反映一國通關(guān)效率，用進(jìn)口品的清關(guān)手續(xù)效率表示。（3）運(yùn)輸及貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施。班輪運(yùn)輸相關(guān)指數(shù)（）反映一國與全球海運(yùn)系統(tǒng)的聯(lián)通程度；貿(mào)易和運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施（）反映一國貿(mào)易和運(yùn)輸相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量，指數(shù)越高，海運(yùn)越發(fā)達(dá)。（4）貨幣、金融及貿(mào)易自由度。貨幣（）、金融（）及貿(mào)易（）自由度分別評(píng)估價(jià)格、金融與貿(mào)易自由化水平，評(píng)分越高，貿(mào)易越發(fā)達(dá)。

本文以2017—2022年湖南與RCEP14國相互間的數(shù)據(jù)為樣本。隨機(jī)前沿引力模型中，出口數(shù)據(jù)源于中國海關(guān)總署；GDP和POP 源于世界銀行（WDI）數(shù)據(jù)庫，為減少通貨膨脹的影響，GDP以2015年美元計(jì)價(jià)；D、B、L數(shù)據(jù)均來自CEPII數(shù)據(jù)庫。貿(mào)易非效率模型中，TAF數(shù)據(jù)來自全球貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（WITS）；TTI、INF數(shù)據(jù)來自世界銀行（WDI）數(shù)據(jù)庫；SHP數(shù)據(jù)來自UNCTAD；MON、FIN、TRA數(shù)據(jù)來自美國傳統(tǒng)基金會(huì)；FTA為虛擬變量，簽訂FTA取１，否則為０，數(shù)據(jù)源于中國商務(wù)部官網(wǎng)。

2.2 湖南出口RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率的實(shí)證分析

隨機(jī)前沿引力模型對(duì)函數(shù)形式的設(shè)定要求嚴(yán)格，因此本文采取似然比檢驗(yàn)法，依次設(shè)定五項(xiàng)模型適用性檢驗(yàn)，并綜合考慮模型穩(wěn)健性，最終選用C-D函數(shù)形式的時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型，回歸結(jié)果如表1所示。整體上，大部分回歸結(jié)果較為顯著且符合理論預(yù)期。

首先，在提高貿(mào)易引力的自主可控變量中，除食品加工類產(chǎn)品外，省內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)湖南出口影響最積極。這表明湖南省內(nèi)市場(chǎng)需求擴(kuò)大有助于大力推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口。

其次，上述自然因素中，距離變量的系數(shù)均為負(fù)，間接說明運(yùn)輸成本增加，削弱了出口農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。但果蔬類和整體農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)受距離制約不顯著，動(dòng)物類、食品加工類產(chǎn)品出口受其影響明顯。這可能是因?yàn)楹瞎哳惍a(chǎn)品出口以相鄰的東南亞國家為主，運(yùn)輸成本的阻力較?。欢罹叱隹诨盍Φ孽r活動(dòng)物類及食品加工類產(chǎn)品因遠(yuǎn)距離運(yùn)輸成本昂貴，出口受限明顯。

最后，在影響貿(mào)易效率的變量中，自貿(mào)協(xié)定的簽署未降低各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的非效率，與預(yù)期有所差異，可能因RCEP生效伊始，各項(xiàng)規(guī)則尚未落實(shí)；關(guān)稅水平及貿(mào)易便利化程度促進(jìn)了湖南食品加工類和農(nóng)產(chǎn)品總出口非效率的降低；運(yùn)輸及貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施未通過顯著性檢驗(yàn)。一方面，湖南與RCEP各國在動(dòng)物類產(chǎn)品上以進(jìn)口為主，故RCEP國家與全球航運(yùn)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)通水平及貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施完善程度對(duì)湖南出口該類產(chǎn)品的影響較小。另一方面，湖南果蔬類和食品加工類產(chǎn)品的出口市場(chǎng)以東盟等鄰國為主，故與全球航運(yùn)系統(tǒng)的牽涉面窄，對(duì)貿(mào)易效率影響不顯著；貨幣、金融及貿(mào)易自由化綜合指標(biāo)，隨RCEP生效產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造效應(yīng)，顯著降低了總體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的非效率。在細(xì)分市場(chǎng)上，湖南優(yōu)勢(shì)出口農(nóng)產(chǎn)品以安化黑茶等果蔬類為主，故其出口效率受各國貨幣自由度影響顯著。除動(dòng)物類產(chǎn)品外，金融自由度的提高顯著改善湖南各類農(nóng)產(chǎn)品出口效率。

2.3 湖南出口RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力研究

為探究湖南出口RCEP各國各類農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易合作市場(chǎng)、產(chǎn)品態(tài)勢(shì)，本文進(jìn)一步計(jì)算貿(mào)易潛力，分析各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可拓展空間。

橫向?qū)Ρ雀骷?xì)分市場(chǎng)和縱向?qū)Ρ雀鲿r(shí)期的貿(mào)易趨勢(shì)，貿(mào)易潛力和可拓展空間呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)：

一是各細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的貿(mào)易可拓展空間差距較大。就近年來看，多數(shù)RCEP國動(dòng)物類產(chǎn)品貿(mào)易可拓展空間超過0.9，可拓展空間巨大；相比之下，果蔬和食品加工類可拓展空間多低于0.5，貿(mào)易效率較高。

二是各時(shí)期各出口國別市場(chǎng)的可拓展空間較大。隨區(qū)域一體化加速，湖南出口RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品潛力持續(xù)增長(zhǎng)，特別對(duì)日、韓等貿(mào)易潛力近倍數(shù)上升。而受地緣政治、全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等不穩(wěn)定因素影響，可拓展空間也同步上升，特別是動(dòng)物類產(chǎn)品市場(chǎng)，日、韓的貿(mào)易可拓展空間達(dá)97%、99%，故亟待促成實(shí)質(zhì)性的中日韓貿(mào)易談判，釋放貿(mào)易潛力。

3 貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)分析

本文運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型計(jì)算貿(mào)易拓展空間和借鑒卡茲的影響力指數(shù)計(jì)算原理測(cè)算貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)代表農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力，得到兩項(xiàng)指標(biāo)（TS和TCCI）（見表2），再借鑒波士頓矩陣法評(píng)價(jià)湖南在RCEP 區(qū)域內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)（見圖1）。

如表2所示，整體農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上，湖南出口澳大利亞、越南、印度尼西亞的綜合競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)；細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上，湖南出口RCEP各國的綜合競(jìng)爭(zhēng)力差異較大。

為明晰在湖南出口RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品的潛力閾值內(nèi)，湖南在各國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位，進(jìn)而為湖南出口RCEP各國構(gòu)建差異化農(nóng)產(chǎn)品合作關(guān)系奠定基礎(chǔ)，本文通過波士頓矩陣分析法，評(píng)價(jià)湖南出口RCEP各國的合作態(tài)勢(shì)。

首先，確定二維坐標(biāo)取值范圍含義。（1）以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（）為縱軸，按照湖南出口RCEP各國在各類農(nóng)產(chǎn)品上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，取均值的平均數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，將其劃分為強(qiáng)、弱兩級(jí)。（2）以貿(mào)易可拓展空間指標(biāo)（）為橫軸，同理，將劃分為大、小兩級(jí)。其次，據(jù)農(nóng)產(chǎn)品與分界點(diǎn)劃分四個(gè)合作態(tài)勢(shì)區(qū)間。如圖1所示，分別得到聯(lián)盟、互補(bǔ)、競(jìng)爭(zhēng)型合作態(tài)勢(shì)。

從總體農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)分析，湖南對(duì)緬甸等國的出口流量接近飽和，其中，其出口新西蘭等國的競(jìng)爭(zhēng)力在平均水平甚至以下，說明湖南整體農(nóng)產(chǎn)品在上述國家市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，“競(jìng)爭(zhēng)型”特征顯著；對(duì)澳大利亞、印度尼西亞、馬來西亞的出口可拓展空間相對(duì)飽和且競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)強(qiáng)勁，仍呈“競(jìng)爭(zhēng)型”關(guān)系；在越南、泰國、菲律賓市場(chǎng)上的湖南農(nóng)產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)力高于平均水平且可拓展空間較大，出口前景光明，應(yīng)發(fā)展“聯(lián)盟型”合作。

從農(nóng)產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)分析，動(dòng)物類產(chǎn)品市場(chǎng)上，湖南對(duì)印度尼西亞、馬來西亞、泰國、新西蘭、日本以及韓國、新加坡的出口可拓展空間幾近飽和，呈“競(jìng)爭(zhēng)型”態(tài)勢(shì)；其在緬甸、越南市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，出口存在較大可拓展空間，處于“聯(lián)盟型”合作區(qū)域。果蔬類產(chǎn)品市場(chǎng)上，其對(duì)老撾、緬甸的出口效率較高，為“競(jìng)爭(zhēng)型”出口；對(duì)柬埔寨等的出口可拓展空間巨大且競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，應(yīng)發(fā)展“聯(lián)盟型”貿(mào)易關(guān)系；湖南雖在菲律賓市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力微弱，但可拓展空間較大且互補(bǔ)性較強(qiáng)，呈“互補(bǔ)型”貿(mào)易態(tài)勢(shì)。食品加工類產(chǎn)品市場(chǎng)上，處于“競(jìng)爭(zhēng)型”貿(mào)易區(qū)域的有馬來西亞、菲律賓、柬埔寨；相對(duì)而言，越南等的“聯(lián)盟型”貿(mào)易態(tài)勢(shì)更為突出。

此外，由貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)與可拓展空間兩項(xiàng)指標(biāo)得到的貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)必然會(huì)隨各國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)利益的變化而調(diào)整。其一，處于互補(bǔ)區(qū)和聯(lián)盟區(qū)的國家，隨可拓展空間的釋放，可能會(huì)進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)區(qū)。其二，伴隨RCEP的深入實(shí)施，湖南出口RCEP各國的關(guān)稅水平降低、各國進(jìn)口程序簡(jiǎn)化，貿(mào)易便利化程度加深，助力湖南農(nóng)產(chǎn)品出口突破瓶頸，為互補(bǔ)區(qū)國家向聯(lián)盟區(qū)、競(jìng)爭(zhēng)區(qū)國家過渡提供契機(jī)。

4 結(jié)語

本文運(yùn)用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型計(jì)算貿(mào)易效率，據(jù)此測(cè)定貿(mào)易可拓展空間，通過測(cè)算顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和互補(bǔ)性指數(shù)得到貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，在貿(mào)易可拓展空間和貿(mào)易競(jìng)合度兩項(xiàng)指標(biāo)基礎(chǔ)上，借鑒波士頓矩陣分析湖南出口RCEP各國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易合作態(tài)勢(shì)，得到以下結(jié)論：

第一，從時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)結(jié)果來看，湖南經(jīng)濟(jì)發(fā)展有助于提升農(nóng)產(chǎn)品出口水平，但影響程度將隨進(jìn)口需求升級(jí)而下降；貿(mào)易雙方的運(yùn)輸成本等阻力隨距離的擴(kuò)大而提高。另外，貿(mào)易非效率模型顯示，我國仍需積極推進(jìn)FTA談判，海關(guān)程序簡(jiǎn)化、關(guān)稅壁壘降低能較大程度便利湖南食品加工類產(chǎn)品出口。第二，從出口可拓展空間及合作態(tài)勢(shì)判定結(jié)果來看，湖南對(duì)RCEP各國的農(nóng)產(chǎn)品出口形成了差異化合作態(tài)勢(shì)，且越南等國別市場(chǎng)及果蔬、食品加工類產(chǎn)品市場(chǎng)仍有廣闊的可貿(mào)易空間，通過維系、深化雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)盟、互補(bǔ)合作，推動(dòng)貿(mào)易態(tài)勢(shì)升級(jí)。

綜上，本文有如下政策啟示：第一，加快RCEP區(qū)域內(nèi)的規(guī)則對(duì)接，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的良性互動(dòng)。一方面，加快推進(jìn)我國與RCEP各國FTA談判進(jìn)程，特別是完善與日本、韓國在開放與互惠程度等方面的爭(zhēng)端解決機(jī)制，充分發(fā)揮貿(mào)易轉(zhuǎn)移與創(chuàng)造效應(yīng)；另一方面，抓住跨境電商、貿(mào)易便利化等條款機(jī)遇，發(fā)展跨境電商平臺(tái)，突破RCEP低農(nóng)業(yè)開放度瓶頸，暢通成員國各類農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。第二，充分利用互補(bǔ)關(guān)系和轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，提高農(nóng)業(yè)資源整合能力。一方面，尋求農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化效率提升，平衡好對(duì)互補(bǔ)型、聯(lián)盟型國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資與技術(shù)開發(fā)力度，穩(wěn)步推進(jìn)區(qū)域內(nèi)價(jià)值鏈深度融合，通過發(fā)揮相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)物流、金融等薄弱環(huán)節(jié)的突破。另一方面，培育農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)異質(zhì)性優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)好競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)的戰(zhàn)略性競(jìng)合關(guān)系，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易合作效益最大化。

參考文獻(xiàn)

王金強(qiáng).TPP對(duì)RCEP：亞太地區(qū)合作背后的政治博弈[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（3）：15-20.

陳淑梅，全毅.TPP，RCEP談判與亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2013（2）：3-9.

鄭學(xué)黨，莊芮.RCEP的動(dòng)因、內(nèi)容、挑戰(zhàn)及中國對(duì)策[J].東南亞研究，2014（1）：33-38.

張彬，張菲.RCEP的進(jìn)展、障礙及中國的策略選擇[J].南開學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（6）：122-130.

湯婧.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系：整合困境及其對(duì)中國經(jīng)濟(jì)福利與產(chǎn)業(yè)的影響分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014（8）：85-93.

劉宇，呂郢康，劉瑩.時(shí)間成本視角下RCEP對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)影響：基于GTAP模型的測(cè)算[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2017，37（11）： 2777-2790.

薛坤，張吉國.RCEP對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究：從關(guān)稅削減的角度[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（4）：137-143.

林清泉，鄭義，余建輝.中國與RCEP其他成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2021（1）：75-81+151.

杜曉燕.中國對(duì)RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué)，2021，41（8）：50-59+254-255.

陳雨生，王艷梅.中國與RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)、效率及影響因素研究：基于細(xì)分產(chǎn)品的實(shí)證分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2021 （12）：72-83+106+128.