馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的邏輯蘊涵及其現(xiàn)實啟示

王曉雨 李曉梅

摘? ?要：馬克思深入研究了資本主義經(jīng)濟(jì)運行中的周期現(xiàn)象，著重闡釋了經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)涵、階段、根源、傳導(dǎo)機制以及危機發(fā)生的可能性，認(rèn)為資本主義基本矛盾導(dǎo)致的利益沖突是經(jīng)濟(jì)危機的根源，資本主義信用制度加劇了危機爆發(fā)的可能性。由于經(jīng)濟(jì)周期性波動的規(guī)律源于資本追求剩余價值的內(nèi)在屬性，所以馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論同樣適用于社會主義市場經(jīng)濟(jì)。在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)程中，要謹(jǐn)防貨幣信用關(guān)系引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動和危機，努力促進(jìn)共同富裕保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，穩(wěn)定和促進(jìn)就業(yè)，增加有效需求。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期理論；邏輯蘊涵；現(xiàn)實適用性；啟示

中圖分類號：F012? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2024）01-0001-04

一、馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的邏輯蘊涵

馬克思對資本主義經(jīng)濟(jì)的運行進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究，發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)運行過程中存在的周期性循環(huán)的規(guī)律，形成了馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論。馬克思著重分析了經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)涵、階段、根源、傳導(dǎo)機制以及經(jīng)濟(jì)危機發(fā)生的可能性，這些方面構(gòu)成了馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的基本內(nèi)容。

（一）充滿矛盾的循環(huán)運動：經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)涵

馬克思把資本主義經(jīng)濟(jì)周期視為再生產(chǎn)的周期或生產(chǎn)危機的周期，并把經(jīng)濟(jì)危機作為經(jīng)濟(jì)周期的中心進(jìn)行理論闡釋。所以說，馬克思所探討的經(jīng)濟(jì)周期實際上是經(jīng)濟(jì)危機的周期。馬克思指出，“現(xiàn)代工業(yè)所經(jīng)歷的周期循環(huán)的各個變動”，使實際的資產(chǎn)者深切地感到資本主義社會充滿矛盾的運動，“而這種變動的頂點就是普遍危機?！盵1]23馬克思認(rèn)為，資本主義周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機是生產(chǎn)相對過剩的危機。從這一次危機爆發(fā)到下一次危機開始，就是一個經(jīng)濟(jì)周期。即一次危機的來臨既是原有經(jīng)濟(jì)周期的結(jié)束，也是新的經(jīng)濟(jì)周期的開始。兩次危機間隔的時長叫作周期長度。

（二）危機、蕭條、復(fù)蘇、高漲：經(jīng)濟(jì)周期的階段

馬克思通過對現(xiàn)代工業(yè)運動的周轉(zhuǎn)周期的考察，認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)周期的各個階段循環(huán)交替：“它要經(jīng)過消沉、逐漸活躍、繁榮、生產(chǎn)過剩、危機和停滯等階段?！盵2]按照馬克思把經(jīng)濟(jì)危機作為經(jīng)濟(jì)周期的中心的思想，經(jīng)濟(jì)周期各個階段的排序應(yīng)該是“危機—蕭條—復(fù)蘇—高漲—危機”[3]404，雖然其中并不是每個階段都有明顯的表現(xiàn)，但經(jīng)濟(jì)運行的這種順序是始終如一的，資本主義經(jīng)濟(jì)就是在這一周期性的軌道上循環(huán)反復(fù)地向前發(fā)展。

（三）利益沖突導(dǎo)致比例失衡：經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生的根源

在馬克思看來，生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾是造成經(jīng)濟(jì)周期性波動的根源。資本主義社會這一基本矛盾造成個人利益與社會利益的沖突、局部利益與整體利益的沖突。在這一矛盾支配下，雖然個別企業(yè)的生產(chǎn)是有組織有計劃的，但整個社會生產(chǎn)呈現(xiàn)無政府狀態(tài)。為了在激烈的競爭中取勝，每個資本家都會不斷地增加資本積累，提高勞動生產(chǎn)率，擴大再生產(chǎn)，但勞動人民有支付能力的需求卻呈現(xiàn)相對縮小的趨勢，其結(jié)果必然引發(fā)供求對立，造成經(jīng)濟(jì)危機的爆發(fā)。馬克思說過，現(xiàn)代工業(yè)“經(jīng)常地出現(xiàn)生產(chǎn)過剩和生產(chǎn)不足的現(xiàn)象”，這是“由于比例失調(diào)而帶來的經(jīng)常的動蕩和痙攣”[4]。在危機時期，“每個資本家的利益和資本家階級的利益之間的對立就顯示出來了?！盵5]282生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾帶來的利益沖突必然導(dǎo)致社會生產(chǎn)各個部門之間的比例失調(diào)，最終使社會再生產(chǎn)無法順利進(jìn)行。同時，利益沖突帶來的激烈競爭推動著資本有機構(gòu)成不斷提高，失業(yè)人口增加，這些失業(yè)人口的存在也會壓低在業(yè)工人的工資，因而勞動人民有支付能力的需求會相對縮小。資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的趨勢相伴而行，其結(jié)果必然導(dǎo)致生產(chǎn)與消費脫節(jié)，總供給大于總需求，最終爆發(fā)以生產(chǎn)相對過剩為特征的經(jīng)濟(jì)危機。危機爆發(fā)后的蕭條階段迫使利益沖突得到暫時的緩解和調(diào)整，供給和需求趨于平衡。但隨著經(jīng)濟(jì)逐漸走出蕭條，走向復(fù)蘇和高漲，資本再次大肆擴張，利益沖突重新激化，一場新的危機來臨，如此循環(huán)往復(fù)。

（四）固定資本更新的契機與隱患：經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)機制

馬克思認(rèn)為資本主義再生產(chǎn)周期性進(jìn)行的物質(zhì)基礎(chǔ)是大規(guī)模的固定資本更新。他說：“由若干互相聯(lián)系的周轉(zhuǎn)組成的包括若干年的周期，為周期性的危機造成了物質(zhì)基礎(chǔ)?！m然資本投下的時期是極不相同和極不一致的，但危機總是大規(guī)模新投資的起點。”[6]我們可以從兩個方面來理解這段話。一方面，固定資本更新使危機轉(zhuǎn)入高漲。在危機到來后的蕭條階段，價格水平會很低，給企業(yè)帶來了固定資本更新的契機。企業(yè)為了降低成本，提高生產(chǎn)效率，必然進(jìn)行固定資本的更新。固定資本更新的投資首先使生產(chǎn)資料生產(chǎn)部門開始出現(xiàn)復(fù)蘇，勞動力需求增加，進(jìn)而帶動對消費資料需求的增加，消費資料生產(chǎn)部門也開始出現(xiàn)復(fù)蘇景象。最終是社會生產(chǎn)的兩大部類都擺脫蕭條和停滯狀態(tài)，走向復(fù)蘇和高漲。另一方面，大規(guī)模的固定資本更新也是下一次危機爆發(fā)的隱患。伴隨大規(guī)模固定資本更新的，往往是企業(yè)規(guī)模的擴大、技術(shù)的進(jìn)步、效率的提升和競爭的加劇，最終社會總供給又超過了總需求，或社會勞動在各產(chǎn)業(yè)部門間的比例失衡，一場新的危機便爆發(fā)了。

（五）買賣分離與信用鏈斷裂：經(jīng)濟(jì)危機發(fā)生的可能性

馬克思認(rèn)為在商品流通中就存在著危機爆發(fā)的可能性，他說：“商品流通不僅在形式上，而且在實質(zhì)上不同于直接的產(chǎn)品交換?！盵7]131在產(chǎn)品交換中，買和賣是同時發(fā)生的，因此不存在產(chǎn)生危機的因素。在簡單商品生產(chǎn)和流通中，就已經(jīng)包含了危機爆發(fā)的可能性：“如果貨幣執(zhí)行流通手段的職能，危機的可能性就包含在買和賣的分離中。如果貨幣執(zhí)行支付手段的職能，貨幣在兩個不同的時刻分別起價值尺度和價值實現(xiàn)的作用，危機的可能性就包含在這兩個時刻的分離中?！盵8]不過馬克思同時還指出：“這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實，必須有整整一系列的關(guān)系。”[1]135-136只有在商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的條件下，這種危機的可能性才能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性。首先，隨著商品流通的發(fā)展，貨幣作為流通手段，可以使商品的買賣在時間和在空間上相分離， 當(dāng)一部分商品生產(chǎn)者只賣不買時，買和賣之間就失去了平衡。由于另一部分商品生產(chǎn)者的商品無法轉(zhuǎn)化為貨幣，他們的再生產(chǎn)就無法進(jìn)行下去，于是經(jīng)濟(jì)運行過程中就潛藏了危機。其次，“隨著商品流通的發(fā)展，使商品的讓渡同商品價格的實現(xiàn)在時間上分離開來的關(guān)系也發(fā)展起來?！盵7]155貨幣充當(dāng)支付手段職能的發(fā)展雖然給商品流通帶來了極大的便利，但也在商品生產(chǎn)者之間構(gòu)建了一個錯綜復(fù)雜的信用鏈條。當(dāng)這一信用鏈條中有人失信時，信用鏈斷裂，引發(fā)信用危機。信用危機進(jìn)一步加劇了經(jīng)濟(jì)危機爆發(fā)的可能性。

二、馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的當(dāng)代價值

雖然馬克思是把資本主義經(jīng)濟(jì)作為研究對象揭示的經(jīng)濟(jì)周期性運行的規(guī)律，但馬克思同時也指出，這種經(jīng)濟(jì)周期性波動的規(guī)律，源自于資本追求剩余價值的內(nèi)在屬性。所以經(jīng)濟(jì)周期波動的規(guī)律并不僅存在于資本主義社會內(nèi)部，凡是資本所到之處，都有可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)波動，一旦出現(xiàn)大的波動，都會給經(jīng)濟(jì)運行帶來重大風(fēng)險。資本主義國家和社會主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都有過經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條交替出現(xiàn)且不斷重復(fù)的周期現(xiàn)象存在，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程充分展現(xiàn)了馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的真理魅力。經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢，資本在全球范圍內(nèi)擴張也將愈演愈烈，深化對馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的理解，加強對經(jīng)濟(jì)運行的宏觀調(diào)控，防范經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)重大系統(tǒng)性風(fēng)險，對于更好地建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)具有重要的指導(dǎo)意義。

（一）他山之石：發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的理論借鑒

馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論對于建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)、推動生產(chǎn)力發(fā)展、生產(chǎn)關(guān)系變革提供了理論依據(jù)，對于形成對中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的正確認(rèn)識和推動中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實踐，具有方法論的借鑒和啟示。馬克思指出，當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)周期運動到達(dá)危機階段時，它通過對生產(chǎn)力造成巨大破壞來使生產(chǎn)和消費之間的平衡得到恢復(fù)，實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)各部門之間的協(xié)調(diào)，在一定程度上緩和了生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的對抗性矛盾，并為生產(chǎn)力的繼續(xù)發(fā)展提供了條件。以馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論為參照，我們可以更好地認(rèn)識社會主義市場經(jīng)濟(jì)背景下經(jīng)濟(jì)周期運行的內(nèi)在機制，充分把握和利用這一機制為發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)。一方面，要正視經(jīng)濟(jì)周期的負(fù)效應(yīng)，致力于降低因經(jīng)濟(jì)波動而帶來的沖擊和破壞的程度，避免造成重大經(jīng)濟(jì)損失，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展；另一方面，要充分利用經(jīng)濟(jì)周期的正效應(yīng)，抓住時機進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化生產(chǎn)力布局，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。

借鑒馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論，在供給側(cè)，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化生產(chǎn)力布局，推進(jìn)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，向質(zhì)量和效率要效益；在需求側(cè)，完善各層次的分配制度，持續(xù)增加居民收入尤其是低收入群體的收入，促進(jìn)有效需求增加，使生產(chǎn)、分配和交換各環(huán)節(jié)更好地銜接，進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（二）金融海嘯：馬克思的經(jīng)濟(jì)周期理論再現(xiàn)魅力

美國20世紀(jì)30年代爆發(fā)的震撼世界的經(jīng)濟(jì)危機催生了羅斯福新政和凱恩斯主義，資本主義經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展了一段時期，此后隨之而來的滯脹使自由主義重新抬頭。但是，無論是凱恩斯主義還是新自由主義都無法推翻馬克思關(guān)于資本主義基本矛盾必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機的預(yù)言。由美國2007年的次貸危機引發(fā)的2008年的金融海嘯迅速向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透，并轉(zhuǎn)化為實實在在的經(jīng)濟(jì)危機，其影響波及全球。馬克思的《資本論》再度暢銷，馬克思關(guān)于信用制度與危機關(guān)系的論述的科學(xué)性在這場危機中再一次被證實。

世界銀行的資料顯示，美國基尼系數(shù)幾十年里一直呈現(xiàn)上升趨勢，1981年為0.4，金融危機爆發(fā)前則上升到0.462。面對資本主義矛盾日益突出的形勢，美國采取了大力發(fā)展消費信貸和利用花樣翻新的金融衍生工具分散、轉(zhuǎn)移風(fēng)險的手段來刺激居民消費力，以求拓寬大量剩余產(chǎn)品的銷路，不斷實現(xiàn)剩余價值。在這兩種手段的交互作用下，房產(chǎn)泡沫和金融泡沫越聚越多，越脹越大，一時掩蓋了生產(chǎn)無限擴大與消費能力相對縮小的矛盾，使矛盾越積越深，最終爆發(fā)了規(guī)模龐大、破壞力深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)危機。正如馬克思所分析的，信用制度在這里起了推波助瀾的作用。他說，“在現(xiàn)代信用制度下……將會產(chǎn)生一種虛假的需求?！盵5]466這種虛假的需求使生產(chǎn)一時間可以不顧消費的制約而不斷擴大，進(jìn)而加劇其與消費之間的矛盾。信用制度還衍生出各種欺詐行為，以至于一些金融票據(jù)到底“是代表產(chǎn)品還是代表風(fēng)”[5]458人們很難給出判斷。馬克思還指出：“用未售的商品作擔(dān)保越是容易，這樣的貸款就越是增加?！盵5]459為了獲得貸款而進(jìn)行生產(chǎn)的做法“很快就發(fā)展成為一種專門為獲得貸款而實行委托銷售的制度。結(jié)果就必然造成市場商品大量過剩和崩潰”[5]448。所以，“信用制度表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機的主要杠桿”[5]288。一旦銷售環(huán)節(jié)中哪里出現(xiàn)了問題，貨幣無法回籠，就會銀根緊縮，進(jìn)而出現(xiàn)信用恐慌，信用恐慌導(dǎo)致資金鏈斷裂，于是生產(chǎn)逐步萎縮，工人失業(yè)加劇，經(jīng)濟(jì)危機來臨。美國政府和華爾街銀行家們高明的手段并沒有解決馬克思所揭示的在經(jīng)濟(jì)周期中起決定作用的資本主義的基本矛盾，馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論有著強大的解釋力。

三、馬克思經(jīng)濟(jì)周期理論的現(xiàn)實啟示

（一）謹(jǐn)防貨幣信用關(guān)系引發(fā)經(jīng)濟(jì)波動和危機

馬克思把商品看作社會財富的基本形式，并把資本主義經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)結(jié)合在一起，就商品所反映的經(jīng)濟(jì)關(guān)系對經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)行分析，并由此向縱深方面擴展。馬克思指出，商品經(jīng)濟(jì)中通過商品與貨幣的形態(tài)表現(xiàn)出來的買賣過程的時空分離以及商品使用價值與價值的對立，帶來了商業(yè)危機的可能性。由于商業(yè)與生產(chǎn)存在密切聯(lián)系，這種商業(yè)上危機的可能性會因此擴展為整個社會再生產(chǎn)的危機。這種商品經(jīng)濟(jì)周期波動的運動形式不是資本主義社會獨有的，它具有超社會形態(tài)的一般性，社會主義市場經(jīng)濟(jì)運行過程中也存在類似于資本主義商品經(jīng)濟(jì)周期波動的規(guī)律。社會主義市場經(jīng)濟(jì)的周期運行與資本主義經(jīng)濟(jì)周期的不同之處，只是在于市場的發(fā)育程度不同會導(dǎo)致商業(yè)波動對生產(chǎn)波動的影響程度不同。馬克思還指出，貨幣在兩個不同時刻承擔(dān)著價值尺度和價值實現(xiàn)的職能，這種貨幣職能的時間分離就潛藏了危機。金融危機通過貨幣信用關(guān)系與商品經(jīng)濟(jì)的密切聯(lián)系，滲透到整體經(jīng)濟(jì)中，會導(dǎo)致生產(chǎn)、分配、交換、消費等各個環(huán)節(jié)都出現(xiàn)大起大落?？v覽資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，當(dāng)貨幣信用關(guān)系與現(xiàn)代的股票市場相結(jié)合時，金融危機對整個經(jīng)濟(jì)波動所起的直接推動作用威力更大，有時還直接引發(fā)深重的經(jīng)濟(jì)危機。社會主義經(jīng)濟(jì)運行也離不開貨幣信用關(guān)系，貨幣信用關(guān)系內(nèi)在地引起經(jīng)濟(jì)波動和危機的可能性同樣存在，在危機問題上絕不能掉以輕心。

（二）努力促進(jìn)共同富裕保持經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

在商品經(jīng)濟(jì)中，“一切現(xiàn)實的危機的最后原因，總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制。”[3]548市場經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)，我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展要以國內(nèi)消費需求的增長為前提。因此，公平收入分配，縮小收入差距，實現(xiàn)共同富裕，是減緩經(jīng)濟(jì)波動、預(yù)防經(jīng)濟(jì)損失的有效措施。中國居民收入差距雖然在進(jìn)入21世紀(jì)后一度經(jīng)歷了由上升到下降的過程，但近幾年一直在高位徘徊[9]。如果不加大對收入分配的調(diào)節(jié)力度，低收入群體的消費水平將難以提升，勢必抑制經(jīng)濟(jì)增長，再加上新冠疫情的影響，經(jīng)濟(jì)增長將面臨更大的挑戰(zhàn)。改革開放40多年來，我國要素市場化進(jìn)程不斷加快，市場在資源配置中所起的作用不斷增強，但是要素市場的發(fā)展程度距離市場經(jīng)濟(jì)的要求還有很大差距，要素市場發(fā)展不完善的問題帶來了初次分配結(jié)果在一定程度上存在公平缺少的問題，造成不合理的城鄉(xiāng)收入差距和區(qū)域收入差距，也構(gòu)成對實現(xiàn)共同富裕的挑戰(zhàn)。此外，急劇擴大的財產(chǎn)分配差距也構(gòu)成了對共同富裕的挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長，我國居民財產(chǎn)數(shù)量迅速增長，這一增長也是不均衡的，無論是城鄉(xiāng)之間、城市之間、群體之間，都存在著財產(chǎn)分配差距擴大的趨勢。收入差距、財產(chǎn)差距處于高位的現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的一大隱患。

（三）穩(wěn)定和促進(jìn)就業(yè)增加有效需求

馬克思在對經(jīng)濟(jì)周期的分析中指出，資本有機構(gòu)成會隨著資本積累的增加而不斷提高，其直接后果就是失業(yè)增加，龐大失業(yè)隊伍的存在會壓低在業(yè)工人的工資，因而勞動群眾有支付能力的需求具有相對縮小的趨勢。而擴大再生產(chǎn)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)都要建立在群眾有支付能力的需求增加的基礎(chǔ)上。因此，要推動經(jīng)濟(jì)繁榮和避免經(jīng)濟(jì)大起大落造成不必要的損失，就要千方百計地穩(wěn)定和促進(jìn)就業(yè)。當(dāng)前解決我國就業(yè)問題面臨很多困難：農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，每年有大批新成長的勞動力，有大量的勞動者需要就業(yè)。然而，在未來科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，我國勞動力需求的增長會慢于經(jīng)濟(jì)的增長，勞動力需求不會有大的增加，而我國的勞動力總量仍呈持續(xù)增加之勢，就業(yè)壓力持續(xù)加大。認(rèn)真解決好就業(yè)問題是擺在我們面前的最緊迫的任務(wù)。要想方設(shè)法增加就業(yè)崗位、穩(wěn)定勞動關(guān)系、鼓勵自主創(chuàng)業(yè)、強化公共服務(wù)，要充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)、非公有制經(jīng)濟(jì)在吸納就業(yè)中的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?馬克思恩格斯全集：第44卷[M].北京：人民出版社，2001.

[2]? ?馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：91.

[3]? ?馬克思恩格斯全集：第46卷[M].北京：人民出版社，2003.

[4]? ?馬克思.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱：第3卷[M].北京：人民出版社，1963：359.

[5]? ?馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975.

[6]? ?馬克思.資本論：第2卷[M].北京：人民出版社，1975：207.

[7]? ?馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，1975.

[8]? ?馬克思恩格斯全集：第26卷[M].北京：人民出版社，1973：586-587.

[9]? ?李實，朱夢冰.推進(jìn)收入分配制度改革 促進(jìn)共同富裕實現(xiàn)[J].管理世界，2022（1）：52-61.

Logical Implications and Practical Implications of Marxs Economic Cycle Theory

Wang Xiaoyu1，2 ， Li Xiaomei2

（1. School of Marxism， Wenzhou Vocational and Technical College， Wenzhou 325035， China;

2. School of Marxism， Northeast Petroleum University， Daqing 163318， China）

Abstract： Marx carried on the thorough research of capitalist economic cycle phenomenon， emphatically analyzed the connotation of the economic cycle， stage， root， transmission mechanism， and the possibility of a crisis， thinks the economic crisis of capitalism derived from the basic contradiction led to conflicts of interest， and credit system increased the possibility of a crisis of capitalism. Because the law of economic periodic fluctuation originates from the intrinsic property of capital pursuing surplus value， so Marxs business cycle theory is also applicable to socialist market economy. In the process of building a socialist market economy， we should guard against economic fluctuations and crises caused by monetary and credit relations， strive to promote common prosperity， maintain healthy economic development， stabilize and promote employment and increase effective demand.

Key words： business cycle theory; logical implication; realistic applicability; revelation

[責(zé)任編輯? ?立? ?夏]