長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平耦合協(xié)調(diào)研究※

楊 利 劉水姣

(湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081)

2017年1月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見(jiàn)》,首次提出建設(shè)國(guó)家文化公園。國(guó)家文化公園是基于中國(guó)特色國(guó)家公園體系下凸顯“文化”功能和屬性的一種我國(guó)原創(chuàng)、世界首創(chuàng)的工程建設(shè)概念,這一概念最早可追溯到國(guó)外文化線路[1]與遺產(chǎn)廊道建設(shè)研究[2]。學(xué)術(shù)圈關(guān)于國(guó)家文化公園的探討也著重于文化層面,重點(diǎn)關(guān)注國(guó)家文化公園的文化挖掘與保護(hù)傳承、文旅融合與活化利用、建設(shè)方向與發(fā)展路徑[3]。如胡煒霞等發(fā)現(xiàn)黃河國(guó)家文化公園文化資源與旅游發(fā)展之間的協(xié)調(diào)程度總體處于中等水平[4];張祝平提出強(qiáng)化科技助力,創(chuàng)新黃河國(guó)家文化公園文化表達(dá)形式等路徑選擇[5];路璐等認(rèn)為長(zhǎng)江國(guó)家文化公園是一種民族認(rèn)同和國(guó)家形象的雙向構(gòu)建[6];李飛等提出國(guó)家文化公園的多重意蘊(yùn)包括“共同體思想”的價(jià)值意蘊(yùn)、“正義—平等—秩序”的倫理意蘊(yùn)和“天下觀”的空間意蘊(yùn)[7];陳波等通過(guò)場(chǎng)景模式聚類和評(píng)論文本分析雙向?qū)嵶C,論證長(zhǎng)江國(guó)家文化公園公眾空間感知與場(chǎng)景融合共生[8]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)后,又一深刻影響和改變?nèi)祟惤?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式的重要經(jīng)濟(jì)形態(tài),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重點(diǎn)。2021年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模超45萬(wàn)億元,占GDP比重39.8%,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合是旅游發(fā)展的必然選擇。張廣海等發(fā)現(xiàn)我國(guó)中東部相較于西部而言是數(shù)字旅游經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量創(chuàng)新的集聚區(qū)域[9];劉英基等發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)存在通過(guò)組織、技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新等渠道賦能文旅融合高質(zhì)量發(fā)展的傳導(dǎo)效應(yīng)[10];楊勇認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)在顯著提升我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)本地化偏好程度及蔓延發(fā)展水平的同時(shí),顯著降低了區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)空間聚集程度[11];殷靜蔚等發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)旅互動(dòng)融合發(fā)揮正向的促進(jìn)作用,同時(shí)資本積累和消費(fèi)需求在其中發(fā)揮著部分中介效應(yīng)[12];蔡超岳等發(fā)現(xiàn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展和數(shù)字普惠金融均能顯著驅(qū)動(dòng)本地旅游發(fā)展,但僅數(shù)字普惠金融的正向溢出有效突破了行政邊界[13];魏翔認(rèn)為數(shù)字化正在徹底改變旅游的行業(yè)邊界、生產(chǎn)方式和未來(lái)的發(fā)展模式,數(shù)字旅游于旅游業(yè)而言,是旅游資源價(jià)值尋求模式質(zhì)變的重要載體[14]。

綜上所述,學(xué)術(shù)界已經(jīng)對(duì)國(guó)家文化公園和數(shù)字旅游進(jìn)行了一定研究,而直接將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與文化旅游吸引力聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析的研究較少見(jiàn)。2022年1月,長(zhǎng)江國(guó)家文化公園建設(shè)正式啟動(dòng),是繼長(zhǎng)城、大運(yùn)河、長(zhǎng)征、黃河國(guó)家文化公園之后,我國(guó)啟動(dòng)的第五個(gè)國(guó)家文化公園建設(shè),是推動(dòng)新時(shí)代文化繁榮發(fā)展的重大工程。因此,研究以長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線十三省市為研究對(duì)象,使用耦合協(xié)調(diào)模型和地理加權(quán)回歸模型研究長(zhǎng)江國(guó)家文化公園文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)程度和影響機(jī)制,以期對(duì)長(zhǎng)江國(guó)家文化公園建設(shè)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、文化傳承與保護(hù)及數(shù)字旅游新發(fā)展提供有益參考。

1 研究區(qū)概況

長(zhǎng)江發(fā)源于青海省西南部、青藏高原上的各拉丹冬雪山,先后流經(jīng)青海、四川等省市,全長(zhǎng)約6387km,流域面積180萬(wàn)km2,其特殊的自然地理和人文環(huán)境孕育出了中華文明最具代表性和影響力的主體文化之一——長(zhǎng)江文化。長(zhǎng)江國(guó)家文化公園則是以源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、開(kāi)放融合、博大包容的長(zhǎng)江文化為內(nèi)核的文化表達(dá)。因此,建設(shè)長(zhǎng)江國(guó)家文化公園,充分激活長(zhǎng)江歷史文化資源,深入挖掘長(zhǎng)江文化精神內(nèi)涵,對(duì)堅(jiān)定民族文化自信、建立文化強(qiáng)國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和時(shí)代價(jià)值。盡管長(zhǎng)江國(guó)家文化公園目前沒(méi)有明確的地域分界,但依據(jù)國(guó)家文化公園建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)的通知和國(guó)家文旅部相關(guān)文件,長(zhǎng)江干流和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶涉及的13省市仍舊是長(zhǎng)江國(guó)家文化公園線性文化空間的主體。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)耦合機(jī)理

旅游吸引力涉及旅游資源稟賦、消費(fèi)者偏好、網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度[15]等,能反映區(qū)域旅游發(fā)展?jié)摿透?jìng)爭(zhēng)力,是影響和刺激旅游需求的重要因素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是基于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài),影響著旅游供給和服務(wù)水平。從供給和需求的視角來(lái)看,旅游吸引力水平與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互影響。

其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游吸引力的影響有以下三方面:一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得旅游業(yè)更好地利用數(shù)字技術(shù)提供在線預(yù)訂、在線導(dǎo)航、移動(dòng)支付等便利服務(wù),方便游客進(jìn)行行程規(guī)劃和交易,從而提升外出旅游的吸引力。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)了新的旅游體驗(yàn)和消費(fèi)方式,如虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)可為游客提供更豐富的旅游內(nèi)容和體驗(yàn),這些新的數(shù)字化旅游產(chǎn)品和服務(wù)可以吸引更多的游客,提升旅游目的地的吸引力。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)為旅游業(yè)帶來(lái)新的商機(jī)和增長(zhǎng)點(diǎn)。旅游景區(qū)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和社交媒體等渠道獲取關(guān)注,深入推廣營(yíng)銷以吸引游客。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以促進(jìn)旅游業(yè)的創(chuàng)新進(jìn)步,增強(qiáng)旅游景點(diǎn)的吸引力和市場(chǎng)曝光度,進(jìn)而推動(dòng)旅游業(yè)的繁榮。

旅游吸引力對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響有以下三方面:一是促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。地區(qū)旅游吸引力高影響旅游流空間結(jié)構(gòu),直接帶動(dòng)旅游消費(fèi),間接驅(qū)動(dòng)消費(fèi)者對(duì)酒店預(yù)訂、旅游APP等旅游數(shù)字化服務(wù)和產(chǎn)品的需求,從而推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是拓寬數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)品應(yīng)用范圍。為了提升旅游吸引力,旅游景區(qū)會(huì)借助數(shù)字技術(shù)來(lái)改善旅游產(chǎn)品和服務(wù),如AR、VR等技術(shù)更頻繁地走進(jìn)國(guó)內(nèi)景區(qū),景區(qū)和游客的需要推動(dòng)了數(shù)字化產(chǎn)品在旅游業(yè)的應(yīng)用和發(fā)展。三是促進(jìn)旅游目的地的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。旅游吸引力的提升需要旅游目的地進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,包括建設(shè)人工智能檢票系統(tǒng)等景區(qū)設(shè)施,將景區(qū)傳統(tǒng)管理模式升級(jí)成數(shù)字化管理等。

2.2 指標(biāo)體系

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性、可操作性和科學(xué)性,綜合考慮現(xiàn)有研究成果,構(gòu)建長(zhǎng)江國(guó)家文化公園文化旅游吸引力系統(tǒng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系統(tǒng)兩大指標(biāo)體系(表1)。關(guān)于文化旅游吸引力系統(tǒng),借鑒胡煒霞[4]等研究,本文從文化旅游吸引力資源、文化旅游吸引力產(chǎn)業(yè)角度構(gòu)建2個(gè)一級(jí)指標(biāo),進(jìn)而分解成17個(gè)二級(jí)指標(biāo)。借鑒楊勇[11]、蔡超岳[13]等相關(guān)研究,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分解為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字應(yīng)用程度、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字惠普金融4個(gè)一級(jí)指標(biāo),22個(gè)二級(jí)指標(biāo)。

表1 長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)體系及權(quán)重

2.3 研究方法

2.3.1 耦合協(xié)調(diào)度模型

長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間的耦合度計(jì)算公式如下:

(1)

式(1)中Ci為耦合度,處于0～1,越趨近于1則表明長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合作用越強(qiáng),趨近于0則耦合作用越弱。

耦合度可以反映文化旅游吸引力發(fā)展與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平間相互影響力的強(qiáng)弱,但無(wú)法反映系統(tǒng)間的相互協(xié)調(diào)程度,因此進(jìn)一步運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型反映兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。公式如下:

(2)

Ti=αXi+βYi

(3)

式(2)(3)中Di為耦合協(xié)調(diào)度,Ti為長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)指數(shù),Xi和Yi分別為文化旅游吸引力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù),α、β為待定系數(shù),均賦值為0.5。

2.3.2 相對(duì)發(fā)展度模型

為進(jìn)一步分析兩個(gè)指標(biāo)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)程度,引入長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)于文化旅游吸引力發(fā)展的相對(duì)發(fā)展度的概念,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與文化旅游吸引力發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的比值,用R表示,公式如下:

R=Yi/Xi

(4)

參考杜霞[16]等的研究成果,將R值劃分為三個(gè)等級(jí)類型,當(dāng)R≥1.2時(shí)為文化旅游吸引力滯后型;當(dāng)0.8≤R<1.2時(shí)為發(fā)展同步型;當(dāng)R<0.8時(shí)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型(表2)。

表2 文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)和相對(duì)發(fā)展類型分類

2.3.3 逐步回歸模型

為了方便對(duì)變量數(shù)過(guò)多的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,避免出現(xiàn)多重共線性等問(wèn)題,研究使用逐步回歸模型,將可能影響長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平協(xié)調(diào)關(guān)系的自變量逐步引入模型,對(duì)模型中所有變量進(jìn)行檢驗(yàn),剔除不顯著變量,留下有效變量進(jìn)行后續(xù)解釋分析。

2.3.4 地理加權(quán)回歸模型

地理加權(quán)回歸模型(GWR)是一種空間線性回歸模型,通過(guò)引入地理加權(quán)回歸模型,可以更準(zhǔn)確地分析地理數(shù)據(jù)中的空間相關(guān)性,并進(jìn)一步預(yù)測(cè)和解釋目標(biāo)變量。GWR模型設(shè)置如下:

(5)

式(5)中Yi表示文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)度;(Ui,Vi)為i點(diǎn)地理坐標(biāo);βk(Ui,Vi)為i點(diǎn)第k個(gè)回歸系數(shù);Xik為解釋變量;εi為隨機(jī)誤差。

2.4 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,依托長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市2021年的截面數(shù)據(jù),探究長(zhǎng)江國(guó)家文化公園文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)性。其中文化旅游吸引力相關(guān)數(shù)據(jù)參考《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒—2022》,國(guó)家發(fā)改委公布的《全國(guó)紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄》,中宣部命名的全國(guó)愛(ài)國(guó)主義教育師范基地名單,國(guó)家文旅部公布的5A級(jí)景區(qū)和鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村名單,國(guó)務(wù)院公布的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)和國(guó)家歷史文化名城名單,中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)公布的國(guó)家級(jí)非遺及國(guó)家級(jí)非遺傳承人名單,各省(市、自治區(qū))人民政府和文物局等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)數(shù)據(jù)參考《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒—2022》以及北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)。

3 實(shí)證結(jié)果及分析

3.1 綜合評(píng)價(jià)指數(shù)空間分異

3.1.1 文化旅游吸引力空間特征

長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市文化旅游吸引力評(píng)價(jià)指數(shù)處于0.05～0.8,均值為0.3971,整體水平偏低(表3)。浙江、江蘇和四川分別以0.7562、0.7427 、0.6390分位居沿線13省市前三。究其原因,浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,生態(tài)文化和遺產(chǎn)文化資源豐富,其世界文化遺產(chǎn)數(shù)量、國(guó)家級(jí)非遺數(shù)量、國(guó)家級(jí)非遺傳承人人數(shù)及省級(jí)非遺數(shù)量等均位居沿線13省市榜首;江蘇因其繁榮的文化產(chǎn)業(yè)及悠久的歷史文物資源占據(jù)優(yōu)勢(shì);四川則以非遺文化和生態(tài)文化資源優(yōu)勢(shì)緊隨其后。湖南、湖北、安徽、江西四省均位于我國(guó)中部地區(qū),文化旅游吸引力評(píng)價(jià)指數(shù)排名居中且分值相差不大。重慶、西藏和青海的文化旅游吸引力評(píng)價(jià)指數(shù)相對(duì)較低,分值小于0.2。究其原因,西部地區(qū)原有基礎(chǔ)薄弱,文化旅游產(chǎn)業(yè)依舊在建設(shè)和完善中,交通和通信等基礎(chǔ)設(shè)施的相對(duì)落后成為阻滯因素。從區(qū)域角度分析,長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市文化旅游吸引力空間差異顯著,呈現(xiàn)出“弱勢(shì)區(qū)”和“強(qiáng)勢(shì)帶”交錯(cuò)分布的空間格局。長(zhǎng)江中下游文化旅游吸引力指數(shù)多高于均值,應(yīng)充分提煉和利用資源文化價(jià)值,而上游文化旅游吸引力指數(shù)多處于0.4以下,發(fā)展相對(duì)不足,基于這些地區(qū)民族風(fēng)情濃郁,應(yīng)結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢(shì)開(kāi)發(fā)特色文化旅游資源。長(zhǎng)江國(guó)家文化公園建設(shè)應(yīng)積極挖掘地方文化價(jià)值,逐漸形成由不同特色文化組成的文化帶。

表3 長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)水平

3.1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平空間特征

長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指數(shù)處于0.04～0.75,均值為0.3463,整體水平較低。其中浙江、上海和江蘇屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的龍頭地區(qū),評(píng)價(jià)指數(shù)均為0.65以上。究其原因,三省市位于長(zhǎng)三角地區(qū),擁有較為完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和相對(duì)繁榮的數(shù)字產(chǎn)業(yè),地區(qū)政府高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,出臺(tái)了一系列配套政策和措施,如近年《關(guān)于全面推進(jìn)上海城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意見(jiàn)》《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)條例》《關(guān)于全面提升江蘇數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指導(dǎo)意見(jiàn)》等均為數(shù)字化發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。四川的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平緊隨上述三省市之后,這與四川擁有豐富人力資源,在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等領(lǐng)域具備強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)密不可分,2021年四川電子信息制造業(yè)和軟件和信息服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入已分別位居全國(guó)第四和第七。湖北、湖南等省市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平居于中等,青海、西藏的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平指數(shù)僅有0.0730和0.0473,兩省特殊的地理環(huán)境與較低經(jīng)濟(jì)水平很大程度上制約著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？傮w來(lái)看,長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平空間聚集效應(yīng)明顯,長(zhǎng)江下游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平依托經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政策支持和人力資源等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于長(zhǎng)江中上游地區(qū)。

3.2 耦合協(xié)調(diào)度空間分異

長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)程度大多處于中高水平,極高和極低水平協(xié)調(diào)地區(qū)占少數(shù)?？臻g格局大致表現(xiàn)為自東向西由極高水平協(xié)調(diào)逐漸向極低水平協(xié)調(diào)變化。其中,極高水平協(xié)調(diào)的地區(qū)有浙江,耦合協(xié)調(diào)度為0.8427,其文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的同步性較高,均處于沿線13省市的領(lǐng)先地位,表明浙江符合強(qiáng)文化旅游—強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì),兩者之間具有顯著彼此促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的正向效應(yīng)。高水平耦合協(xié)調(diào)的地區(qū)包含江蘇和四川,耦合協(xié)調(diào)度分別為0.8427和0.7236。這兩類地區(qū)應(yīng)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等同文化旅游深度融合,不斷推動(dòng)文化旅游吸引力產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化、精細(xì)化、特色化、新穎化發(fā)展。上海、云南等8省市為中等水平協(xié)調(diào)狀態(tài)。青海和西藏的耦合協(xié)調(diào)度低于0.35,屬于極低水平協(xié)調(diào)狀態(tài),應(yīng)加快旅游和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),引進(jìn)先進(jìn)相關(guān)技術(shù)、設(shè)備和人才,加強(qiáng)與長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線其他省市的區(qū)域合作。從區(qū)域角度來(lái)看,東部比西部地區(qū)協(xié)調(diào),長(zhǎng)江中下游比上游地區(qū)耦合協(xié)調(diào),文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系空間格局與兩系統(tǒng)評(píng)價(jià)指數(shù)的空間格局較吻合。

3.3 相對(duì)發(fā)展度空間分異

通過(guò)長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市相對(duì)發(fā)展度的測(cè)算結(jié)果,發(fā)現(xiàn)文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相對(duì)發(fā)展程度呈不平衡關(guān)系。通過(guò)相對(duì)發(fā)展類型,可以將長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市劃分為以下三類。

國(guó)內(nèi)對(duì)社會(huì)認(rèn)知基本維度的研究方興未艾，主要是介紹西方研究進(jìn)展、重現(xiàn)經(jīng)典研究，建構(gòu)本土化基本維度材料實(shí)現(xiàn)概念操作化，探討基本維度與自我評(píng)價(jià)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，闡釋西方研究相對(duì)忽略的道德等文化特異性內(nèi)容和現(xiàn)象。有關(guān)研究對(duì)于描述個(gè)體、群體、展示社會(huì)認(rèn)知的心理過(guò)程和規(guī)律，以及指導(dǎo)生活實(shí)踐具有重要意義。

第一類,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于文化旅游吸引力水平,包括西藏、云南、四川、安徽、江西、湖南、湖北和貴州8省。這類地區(qū)今后應(yīng)充分利用文化旅游吸引力優(yōu)勢(shì)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用,在景區(qū)引入智能化技術(shù),包括打造數(shù)字化展覽,利用投影技術(shù)和3D技術(shù)打造虛擬演出,引入VR、AR、智能語(yǔ)音導(dǎo)游、智能交通指引,開(kāi)發(fā)景區(qū)智慧旅游應(yīng)用軟件和小程序等等。

第二類,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與文化旅游吸引力發(fā)展水平同步,包括江蘇和浙江。兩省作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與文化旅游吸引力水平的“前頭兵”,不僅地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化,具備良好的數(shù)字化和旅游發(fā)展基礎(chǔ),而且地區(qū)政府高度重視數(shù)字化和旅游發(fā)展,提出了一系列政策支持,并擁有有力的人才優(yōu)勢(shì)以及廣闊的市場(chǎng)腹地。

第三類,文化旅游吸引力滯后于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,包括青海、重慶和上海。這類地區(qū)應(yīng)通過(guò)數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行景區(qū)布局的優(yōu)化和線路的設(shè)計(jì),加大基于“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字營(yíng)銷的深度和廣度,充分利用旅游網(wǎng)站、社交媒體和短視頻平臺(tái)在全國(guó)范圍內(nèi)宣傳當(dāng)?shù)匚幕Y源,吸引更多的游客前來(lái)體驗(yàn)。

4 耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響因素

4.1 指標(biāo)要素選取

相關(guān)研究表明,旅游吸引力受到諸多綜合因素的影響,如交通可達(dá)性、旅游資源稟賦、旅游基礎(chǔ)設(shè)施等;數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平則受到諸如區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)外開(kāi)放程度、科技創(chuàng)新水平等要素影響。本文綜合考慮長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)狀況以及數(shù)據(jù)的可獲得性,以文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系作為被解釋變量,初步選取以下6個(gè)維度,12個(gè)指標(biāo)作為解釋變量:(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,選取地區(qū)GDP、人均可支配收入來(lái)表征;(2)受教育程度,選取本科及以上人口數(shù)來(lái)表征;(3)旅游服務(wù)設(shè)施,選取住宿業(yè)企業(yè)數(shù)和餐飲業(yè)企業(yè)數(shù)來(lái)表征;(4)交通通達(dá)程度,選取公路里程、貨運(yùn)量和客運(yùn)量來(lái)表征;(5)科技創(chuàng)新水平,選取新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目數(shù)、有效發(fā)明專利數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)單位數(shù)來(lái)表征;(6)對(duì)外開(kāi)放程度,選取外商投資企業(yè)年底注冊(cè)登記企業(yè)數(shù)來(lái)表征。

4.2 逐步回歸模型及結(jié)果

研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存在多重共線性問(wèn)題,因此選取逐步回歸分析法進(jìn)行變量的篩選,保留顯著變量,去除相關(guān)性弱的變量,一定程度消除多重共線性。以長(zhǎng)江國(guó)家文化公園文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的協(xié)調(diào)發(fā)展度作為因變量,通過(guò)SPSS軟件對(duì)選取的12個(gè)影響因素進(jìn)行逐步回歸分析,計(jì)算結(jié)果如表4?？芍灿械貐^(qū)GDP、住宿業(yè)企業(yè)數(shù)、貨運(yùn)量3個(gè)變量通過(guò)了共線性診斷和0.01水平的顯著性檢驗(yàn),R2為0.995,調(diào)整后R2為0.993,VIF均小于5,模型擬合情況較好。表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游服務(wù)設(shè)施和交通通達(dá)程度對(duì)長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系影響相對(duì)更為顯著一些。

表4 逐步回歸分析結(jié)果

4.3 GWR模型及結(jié)果

以協(xié)調(diào)發(fā)展度作為因變量,上述3個(gè)影響因子作為自變量,通過(guò)ArcGIS中的GWR模型進(jìn)行空間回歸分析,結(jié)果如圖1所示。GWR模型結(jié)果中的R2為0.995,調(diào)整后R2為0.993,與逐步回歸模型運(yùn)算結(jié)果相近,其中AICC為-58.312,表明GWR模型能夠較好地模擬上述3個(gè)變量對(duì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的影響。各自變量回歸系數(shù)的大小依次為住宿業(yè)企業(yè)數(shù)、貨運(yùn)量、地區(qū)GDP,平均值分別為0.024 202、0.000 054、0.000 005,表明旅游服務(wù)設(shè)施、交通通達(dá)程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平協(xié)調(diào)發(fā)展的影響總體呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。

4.3.1 旅游服務(wù)設(shè)施

旅游服務(wù)設(shè)施是影響長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素。由圖1可知,住宿業(yè)企業(yè)數(shù)量回歸系數(shù)呈現(xiàn)以下游為核心,向上游逐級(jí)擴(kuò)散的團(tuán)塊狀分布結(jié)構(gòu)。上海、浙江等四省市為高值范圍區(qū),表明旅游服務(wù)設(shè)施對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)文化旅游吸引力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平協(xié)調(diào)發(fā)展具有較好的促進(jìn)作用。究其原因,長(zhǎng)三角地區(qū)旅游服務(wù)質(zhì)量和設(shè)施條件相對(duì)優(yōu)質(zhì)和完善,旅游設(shè)施數(shù)字化程度高不僅提供了更便捷、智能和個(gè)性化的服務(wù),而且利于增進(jìn)當(dāng)?shù)氐穆糜胃?jìng)爭(zhēng)力和吸引力,為旅游者能夠長(zhǎng)時(shí)間停留在目的地創(chuàng)造良好條件,旅游服務(wù)設(shè)施的完備助推了這些地區(qū)旅游吸引力和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的雙重提升。

4.3.2 交通通達(dá)程度

交通通達(dá)程度是影響兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的次要因素。貨運(yùn)量回歸系數(shù)空間分布與住宿業(yè)企業(yè)數(shù)回歸系數(shù)分布相反,總體呈現(xiàn)西部高東部低,上游高下游低的分布格局。高值區(qū)集中在西藏、青海、四川、云南,低值區(qū)集中在浙江、江蘇和上海,可見(jiàn)交通是制衡長(zhǎng)江上游文化旅游和數(shù)字經(jīng)濟(jì)雙重發(fā)展的重要因素,作用強(qiáng)度遠(yuǎn)高于長(zhǎng)江下游地區(qū)。

4.3.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的重要因素,地區(qū)GDP回歸系數(shù)呈現(xiàn)出自長(zhǎng)江上游向長(zhǎng)江下游逐級(jí)遞減的空間分布特點(diǎn)。安徽、浙江、江蘇、上海四個(gè)地區(qū)GDP回歸系數(shù)值最低,表明東部地區(qū)GDP對(duì)兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的推動(dòng)作用較小。西藏地區(qū)GDP回歸系數(shù)值最高,表明西藏文化旅游與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展很大程度上受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約,原因是經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后通常會(huì)降低人們的消費(fèi)能力和消費(fèi)欲望,進(jìn)而減少文化旅游需求;較低的經(jīng)濟(jì)水平會(huì)影響西藏對(duì)于科技人才就業(yè)的吸引力,進(jìn)而影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投資和發(fā)展。因此,經(jīng)濟(jì)繁榮有助于文化旅游和數(shù)字產(chǎn)業(yè)蓬勃、協(xié)調(diào)發(fā)展,反之則可能阻礙發(fā)展。

圖1 地理加權(quán)回歸系數(shù)空間分異

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文基于2021年長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線13省市的截面數(shù)據(jù),運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型和地理加權(quán)回歸模型等分析文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其影響因素。結(jié)果表明:

(1)從評(píng)價(jià)指數(shù)來(lái)看,長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平評(píng)價(jià)指數(shù)在空間分布有顯著差異。浙江、江蘇和四川文化旅游吸引力領(lǐng)先,重慶、西藏和青海則相對(duì)較低,空間上呈現(xiàn)出文化旅游吸引力發(fā)展的“弱勢(shì)區(qū)”和“強(qiáng)勢(shì)帶”交錯(cuò)分布的空間格局。數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)均值略低于文化旅游吸引力評(píng)價(jià)均值,長(zhǎng)江下游地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依托經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政策支持和人力資源等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于長(zhǎng)江中上游地區(qū)。

(2)從耦合協(xié)調(diào)度和相對(duì)發(fā)展類型來(lái)看,長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系以中、高等水平協(xié)調(diào)為主,僅西藏和青海處于失調(diào)階段,大致呈現(xiàn)為自東向西由極高水平向極低水平協(xié)調(diào)變化。相對(duì)發(fā)展類型中數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平滯后型即文化旅游吸引力超前型地區(qū)居多,表明大部分地區(qū)存在文化旅游資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),但旅游業(yè)務(wù)未能充分利用數(shù)字技術(shù)甚至與數(shù)字技術(shù)運(yùn)用脫節(jié)。

(3)從兩者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素來(lái)看,旅游服務(wù)設(shè)施、交通通達(dá)程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線省市文化旅游吸引力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平耦合協(xié)調(diào)關(guān)系呈現(xiàn)從強(qiáng)至弱的正向影響。交通和經(jīng)濟(jì)因素對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)耦合協(xié)調(diào)程度的影響作用明顯,旅游設(shè)施因素則表現(xiàn)相反。

5.2 建議

第一,深入推進(jìn)“數(shù)字+文旅”融合發(fā)展。近年國(guó)家文旅部和地區(qū)政府陸續(xù)發(fā)布關(guān)于數(shù)字旅游的規(guī)劃文件,如《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)5G+智慧旅游協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的通知》等,長(zhǎng)江國(guó)家文化公園是新時(shí)代的重大文化工程,但沿線各省市距離高水平數(shù)字文旅存在一定差距。因此,沿線省市應(yīng)正視數(shù)字經(jīng)濟(jì)和文化旅游的協(xié)同發(fā)展問(wèn)題,加快推進(jìn)文化和旅游場(chǎng)景5G新基建,打造數(shù)字博物館等智慧場(chǎng)館建設(shè),推廣基于長(zhǎng)江國(guó)家文化公園文旅內(nèi)容的AR、VR體驗(yàn)、智能互動(dòng)等應(yīng)用產(chǎn)品,并建立數(shù)字與文旅行業(yè)人才交流機(jī)制和區(qū)域聯(lián)動(dòng),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)的合作與創(chuàng)新,助推文化公園沿線省市數(shù)字文旅發(fā)展。

第二,科學(xué)規(guī)劃,因地制宜。數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平領(lǐng)先、文化旅游吸引力相對(duì)滯后的地區(qū),今后應(yīng)依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)作為文化旅游吸引力提升的“催化劑”,數(shù)字化運(yùn)營(yíng)可以實(shí)現(xiàn)文化旅游的高效管理和合理規(guī)劃。在充分挖掘地區(qū)文化旅游資源特色的基礎(chǔ)上于數(shù)字平臺(tái)搭建、虛擬旅游體驗(yàn)、旅游數(shù)字營(yíng)銷等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域強(qiáng)發(fā)力,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析為文化旅游吸引物提供精準(zhǔn)的市場(chǎng)推廣和產(chǎn)品定位,提升游客對(duì)景區(qū)文化旅游資源的魅力感知。針對(duì)文化旅游吸引力超前、數(shù)字化水平稍顯滯后的地區(qū),政府應(yīng)增加對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的政策支持和優(yōu)惠傾斜以縮減與其他地區(qū)的數(shù)字鴻溝,在文旅資源傳承與保護(hù)的基礎(chǔ)上完善數(shù)字旅游基建,提高文化和旅游場(chǎng)景數(shù)字化的硬件支撐水平,為地區(qū)文化旅游提供穩(wěn)定、高效的支持。

第三,建立和完善交通道路網(wǎng)絡(luò)與旅游服務(wù)設(shè)施。鑒于交通和旅游設(shè)施對(duì)耦合協(xié)調(diào)程度的推動(dòng)作用明顯,因此各省市需重視地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施和餐飲住宿業(yè)的規(guī)劃與改進(jìn)。長(zhǎng)江中上游地區(qū)應(yīng)增加對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度,完善旅游交通網(wǎng)絡(luò)布局,包括修建高速公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等交通設(shè)施。支持客運(yùn)站在長(zhǎng)江國(guó)家文化公園涵蓋景點(diǎn)設(shè)立?？奎c(diǎn),建立起輻射全區(qū)域的快速通道和交通樞紐等,增強(qiáng)旅游交通和旅游景區(qū)的互聯(lián)互動(dòng)。增設(shè)如停車場(chǎng)、衛(wèi)生間、休息區(qū)等游客接待設(shè)施,改進(jìn)旅游設(shè)施的可持續(xù)性,包括使用環(huán)保材料和節(jié)能設(shè)備等,為長(zhǎng)江國(guó)家文化公園沿線地區(qū)文化旅游和數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境。