摘 要: 【目的/意義】我國是世界最大的棉花消費(fèi)國,也是最大的棉花生產(chǎn)國。棉花進(jìn)口是解決我國棉花產(chǎn)量不足的有效方式,通過測度中國與主要國家棉花貿(mào)易效率及貿(mào)易潛力測度,旨在厘清中國與主要國家棉花貿(mào)易效率現(xiàn)狀及影響貿(mào)易效率的因素,提高跨境棉花貿(mào)易效率,保障中國棉花產(chǎn)業(yè)安全?!痉椒?過程】基于2012—2022 年中國棉花貿(mào)易的57 個(gè)國家面板數(shù)據(jù),采用隨機(jī)前沿引力模型和非效率模型實(shí)證分析影響我國棉花貿(mào)易效率的因素,同時(shí)測算棉花貿(mào)易潛力?!窘Y(jié)果/結(jié)論】主要結(jié)論如下:(1)中國與主要國家棉花貿(mào)易受人口總量、經(jīng)濟(jì)總量及地理距離的影響;(2)棉花貿(mào)易受到勞動(dòng)力投入、互聯(lián)網(wǎng)普及率、基礎(chǔ)設(shè)施水平、對(duì)外開放度以及城鎮(zhèn)化水平的影響;(3)澳大利亞、越南、貝寧、烏茲別克斯坦是與中國貿(mào)易效率較高的國家,此外印度、美國、越南、澳大利亞、巴西等國家的貿(mào)易潛力較大。
關(guān)鍵詞: 棉花;貿(mào)易效率;貿(mào)易潛力;隨機(jī)前沿引力模型;非效率模型
中圖分類號(hào): F752 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào): 1673?5617 ( 2024 ) 03?0052?07
棉花被稱作“白金”,是關(guān)乎國計(jì)民生的重要物資。長期以來,我國棉花供需處于較為均衡的狀態(tài),但產(chǎn)量始終低于消費(fèi)量,棉花長期面臨進(jìn)口。從外部來看,我國棉花進(jìn)口量較大且進(jìn)口較為集中,2022 年,我國棉花產(chǎn)量為598 萬t,消費(fèi)量為760 萬t,缺口為162 萬t,巴西、澳大利亞、美國、印度、布基納法索是我國棉花進(jìn)口的主要來源國,約占我國棉花進(jìn)口的90%;從內(nèi)部來看,我國棉花生產(chǎn)省份較為集中,主要分布于新疆棉區(qū)、黃河流域棉區(qū)、長江流域棉區(qū)三個(gè)棉花產(chǎn)區(qū),從省份來看,主要分布在新疆維吾爾自治區(qū)、河北省、湖北省、山東省和湖南省,其中新疆吾爾自治區(qū)棉花種植面積、機(jī)械化管理應(yīng)用水平、產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量均領(lǐng)先全國,2022 年新疆棉花產(chǎn)量539.4 萬t,約占全國產(chǎn)量的90%。
中國作為全球棉紡中心和棉花貿(mào)易中心,是世界主要的棉花貿(mào)易國之一。在此背景下,學(xué)者們圍繞我國棉花貿(mào)易展開了諸多研究,申松昊等[1]、趙晶等[2]主要運(yùn)用多個(gè)指數(shù)測度了我國棉花的國際競爭力并對(duì)影響因素進(jìn)行了探討。賁永青等[3]、陳旭涌[4] 基于波特鉆石模型從6 個(gè)方面,分析了中國棉花產(chǎn)業(yè)存在的競爭力優(yōu)勢和劣勢,并且定性和定量分析了影響棉花競爭力高低的各種因素。劉春香等[5] 通過貿(mào)易引力模型實(shí)證分析提出針對(duì)不同國家的棉花進(jìn)口策略建議。朱麗君等[6] 比較分析2010—2018 年中國與金磚國家棉花貿(mào)易的潛力,提出共建統(tǒng)一框架合作機(jī)制的建議,以破除棉花生產(chǎn)供應(yīng)不足的難題。也有部分學(xué)者對(duì)國內(nèi)棉價(jià)與國際棉價(jià)[7?8]、國內(nèi)棉花市場與國際現(xiàn)貨市場[9?10] 之間存在長期均衡關(guān)系進(jìn)行了探討。從現(xiàn)有研究來看,目前學(xué)者對(duì)棉花貿(mào)易的研究主要集中在某個(gè)國家、某個(gè)區(qū)域或者某個(gè)區(qū)域性合作組織,且研究多集中在貿(mào)易現(xiàn)狀、貿(mào)易競爭力等方面,鮮有對(duì)棉花貿(mào)易的效率和潛力測度的研究?;诖?,本文以中國棉花進(jìn)口的57 個(gè)國家為研究對(duì)象,實(shí)證探討我國與57個(gè)國家棉花貿(mào)易效率及貿(mào)易潛力,以期提高棉花貿(mào)易效率,進(jìn)一步保障我國棉花產(chǎn)業(yè)安全。
1 中國棉花生產(chǎn)及進(jìn)口狀況
如表1 所示,從棉花播種面積來看,我國棉花種植面積總體呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,2012 年播種面積為468.81 萬hm2,受經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素的影響,大部分產(chǎn)區(qū)已改種其他經(jīng)濟(jì)作物,中國棉花種植面積整體呈下降趨勢,到2022 年播種面積降為300.03 萬hm2,下降幅度約為36%,年均降幅3.6%;種植面積的下降也導(dǎo)致我國棉花產(chǎn)量有所下降,相較2012 年683.6 萬t,2022 年產(chǎn)量下降12.52%,產(chǎn)量的降幅明顯小于種植面積的降幅。主要原因是,科技水平的發(fā)展以及大部分產(chǎn)區(qū)棉花單產(chǎn)水平的提升,以及棉花品種的更新和栽培、管理技術(shù)的推廣使得全國棉花單產(chǎn)增加。尤其是在我國持續(xù)調(diào)整棉花產(chǎn)業(yè)布局,棉花產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)由內(nèi)地向新疆集中的趨勢背景下,新疆地區(qū)憑借近1400 年的棉花種植歷史,其棉花品質(zhì)和產(chǎn)量大幅度領(lǐng)先我國其他棉花產(chǎn)區(qū),這在一定程度上決定了我國棉花產(chǎn)業(yè)以及紡織業(yè)發(fā)展的態(tài)勢;從棉花進(jìn)口量來看,我國棉花進(jìn)口呈現(xiàn)先減后增的“V”型態(tài)勢,2012—2016 年棉花進(jìn)口從513 萬t 下降至90萬t,降幅82.46%,年均降幅20.61%。2016 年后,進(jìn)口量在波動(dòng)中有所上升且逐漸趨于穩(wěn)定。
2 中國與主要國家棉花貿(mào)易效率測度
2.1 模型設(shè)定
2.1.1 隨機(jī)前沿引力模型 隨機(jī)前沿模型最早由Aigner等[11] 提出并用于生產(chǎn)效率問題的研究,隨后被國際貿(mào)易學(xué)研究者與引力模型結(jié)合,廣泛應(yīng)用于貿(mào)易效率測算和貿(mào)易潛力估計(jì)。根據(jù)隨機(jī)前沿模型, 國對(duì)國時(shí)期的實(shí)際貿(mào)易額經(jīng)對(duì)數(shù)處理后可以表示為:
2.1.2 貿(mào)易非效率項(xiàng)模型 為分析中國棉花貿(mào)易非效率及其影響因素,本文參照Battese 等[12] 提出的隨機(jī)前沿模型的一步法,構(gòu)建貿(mào)易非效率模型,模型形式設(shè)定如下:
2.2 數(shù)據(jù)來源
本文主要研究中國與主要棉花貿(mào)易國貿(mào)易效率及貿(mào)易潛力??紤]到數(shù)據(jù)可得性,本文選取57 個(gè)國家2012—2022 年的數(shù)據(jù)展開研究。被解釋變量為中國對(duì)各國進(jìn)口棉花金額,數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UNCOMTRADE),其他數(shù)據(jù)均來源于世界銀行WDI 數(shù)據(jù)庫。本文數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析如表2 所示。
2.3 實(shí)證結(jié)果分析
本文使用Stata 17.0 和Frontier 4.1 軟件對(duì)中國與主要棉花貿(mào)易國的隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型進(jìn)行估計(jì),并以此為基礎(chǔ)計(jì)算出口效率和貿(mào)易潛力。在進(jìn)行隨機(jī)前沿引力模型分析前,需要運(yùn)用似然比檢驗(yàn)確定本文適用的模型(表3)。
首先,檢驗(yàn)?zāi)P椭惺欠翊嬖谫Q(mào)易非效率項(xiàng),由有約束和無約束項(xiàng)的Log 值計(jì)算LR 值,結(jié)果顯示LR 統(tǒng)計(jì)量在5% 的顯著性水平下拒絕貿(mào)易非效率不存在的原假設(shè),表明中國與主要國家棉花貿(mào)易存在非效率項(xiàng)。其次,檢驗(yàn)?zāi)P椭械姆切薯?xiàng)是否隨時(shí)間變化,結(jié)果顯示LR 統(tǒng)計(jì)量在5% 的顯著性水平下拒絕貿(mào)易非效率不隨時(shí)間變化的原假設(shè),表明本文應(yīng)選擇時(shí)變模型。最后,檢驗(yàn)?zāi)P椭惺欠駪?yīng)加入中國與貿(mào)易國是否接壤這一虛擬變量。經(jīng)過上述檢驗(yàn),本文應(yīng)選擇時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型,同時(shí)加入虛擬變量。
表4 同時(shí)展示了時(shí)變引力模型和時(shí)不變引力模型結(jié)果。從時(shí)變結(jié)果來看,gamma 值為0.8575,且在1% 的顯著性水平下通過檢驗(yàn),表明貿(mào)易非效率是阻礙中國與主要棉花貿(mào)易國的重要因素。同時(shí),eta 的顯著性也再次說明選擇時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型對(duì)于本文的研究是合適的。貿(mào)易國人口(pop)對(duì)貿(mào)易額的回歸系數(shù)為-1.5992,且在1% 的顯著下通過檢驗(yàn),表明貿(mào)易國人口對(duì)貿(mào)易額的影響為負(fù),可能的原因是隨著貿(mào)易國人口的增加,對(duì)棉花產(chǎn)品的需求增加,因此會(huì)減小對(duì)外出口; 中國GDP(gdpchn) 與人口(popchn)的回歸系數(shù)均顯著為正,表明隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人口增加,國內(nèi)棉花無法滿足自身需求,因此會(huì)加大對(duì)國外棉花的進(jìn)口;地理距離(dis)的回歸系數(shù)顯著為正,一般來說,距離會(huì)增加雙邊貿(mào)易成本進(jìn)而負(fù)向影響雙邊貿(mào)易, 但隨著基礎(chǔ)設(shè)施水平的發(fā)展這一影響大大減小,同時(shí)由于中國棉花主要進(jìn)口國分布在亞洲與美洲,因此導(dǎo)致距離的回歸系數(shù)為正。
表5 展示了全樣本及分區(qū)域樣本非效率模型的回歸結(jié)果,其中分區(qū)域按照地理區(qū)域?qū)颖緞澐譃閬喼?、歐洲以及其他大洲,按照是否為“一帶一路”共建國家將樣本劃分為2 個(gè)樣本。從回歸結(jié)果來看,模型中g(shù)amma 值均在0.95 以上,且在1% 的顯著性水平下通過檢驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證了貿(mào)易非效率是阻礙中國與主要棉花貿(mào)易國的重要因素。具體來看,全樣本中,勞動(dòng)力投入(labor)對(duì)貿(mào)易非效率項(xiàng)的回歸結(jié)果顯著為負(fù),表明勞動(dòng)力投入促進(jìn)了貿(mào)易效率提升,勞動(dòng)力的投入使得棉花生產(chǎn)能夠精耕細(xì)作,提高棉花產(chǎn)量;互聯(lián)網(wǎng)普及率(inter)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(infra)、對(duì)外開放度(trade)對(duì)貿(mào)易非效率項(xiàng)的回歸結(jié)果均顯著為負(fù),互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易不但降低了貿(mào)易過程中的物流成本及溝通成本,極大程度上避免了因信息不對(duì)稱所造成的貿(mào)易損失,而且有利于企業(yè)吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),從而提高企業(yè)生產(chǎn)率,增加企業(yè)出口,其便捷而高效的特點(diǎn)是貿(mào)易效率提升的關(guān)鍵原因?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)所帶來的運(yùn)輸成本下降,有利于促進(jìn)商品、資源、要素在更廣大的范圍流動(dòng),提升貿(mào)易效率。同時(shí),對(duì)外開放度越高,表明該國參與國際貿(mào)易的意愿越強(qiáng),中國與其貿(mào)易壁壘低;城鎮(zhèn)化率(urban)對(duì)貿(mào)易非效率項(xiàng)的回歸結(jié)果均顯著為正,城鎮(zhèn)化水平越高,城鎮(zhèn)化推動(dòng)人口由農(nóng)村流入城市,導(dǎo)致農(nóng)地拋荒、撂荒,影響棉花生產(chǎn)進(jìn)而負(fù)向影響貿(mào)易效率。
從異質(zhì)性分析來看,人均耕地面積(perarable)在歐洲以及“一帶一路”共建國家2 個(gè)分組中均顯著為正,人均耕地面積(perarable)對(duì)棉花貿(mào)易效率產(chǎn)生正向影響,說明人均耕地面積越大,有利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、機(jī)械化,提升棉花生產(chǎn)效率,進(jìn)而提高貿(mào)易效率;勞動(dòng)力投入(labor)在亞洲、其他大洲及非“一帶一路”共建國家的回歸系數(shù)顯著為負(fù),而在歐洲和“一帶一路”共建國家為正,可能的原因是歐洲及“一帶一路”共建國家農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平較高,極大解放了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,過多勞動(dòng)力投入影響棉花的產(chǎn)出效率;互聯(lián)網(wǎng)普及率(inter)回歸系數(shù)則在所有分組中為負(fù);政治穩(wěn)定性(political)回歸系數(shù)在亞洲和“一帶一路”共建國家中顯著為正;貿(mào)易開放度(trade)在除非“一帶一路”共建國家中為負(fù);城鎮(zhèn)化水平回歸系數(shù)(urban)在亞洲和“一帶一路”共建國家中為負(fù),在其他分組中為正??赡艿脑蚴窍噍^于其他分組,亞洲和“一帶一路”共建國家以發(fā)展中國家居多,城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低,在城鎮(zhèn)化水平較低的階段,城鎮(zhèn)化通過提高機(jī)械化水平、土地規(guī)模經(jīng)營等方式提高產(chǎn)出效率。
3 中國與主要國家棉花貿(mào)易潛力測度
進(jìn)一步通過時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)中國與主要國家棉花貿(mào)易效率,并結(jié)合實(shí)際貿(mào)易額估算擴(kuò)展?jié)摿Α?012—2022 年中國與主要國家棉花平均貿(mào)易效率及平均拓展?jié)摿θ绫? 所示。
從平均貿(mào)易效率值來看,中國與主要國家棉花平均貿(mào)易效率不足0.04,表明中國對(duì)多數(shù)國家棉花的貿(mào)易效率值有待提高。其中,澳大利亞、越南、貝寧、烏茲別克斯坦平均效率值排名較前且均大于0.1,表明中國與上述國家貿(mào)易效率較高。平均貿(mào)易效率小于0.01 的國家個(gè)數(shù)為38 個(gè),占比66.67%,表明整體來看,中國與主要國家棉花平均貿(mào)易效率較低,拓展空間較大。
從平均拓展?jié)摿砜?,中國與主要國家棉花平均拓展?jié)摿s為1.2 億美元,印度、美國、越南、澳大利亞、巴西等國家平均拓展?jié)摿^高,表明中國與這幾個(gè)國家在棉花貿(mào)易上潛力更大,特別是印度、美國與巴西是世界重要的棉花出口國。平均拓展?jié)摿χ翟? 億美元以上的國家有9 個(gè),低于平均拓展?jié)摿Φ膰矣?9 個(gè),占比85.96%,表明中國與主要國家棉花拓展?jié)摿性谏贁?shù)幾個(gè)國家。
4 主要結(jié)論與政策建議
4.1 主要結(jié)論
本文基于中國與主要棉花貿(mào)易國2012—2022 年棉花貿(mào)易數(shù)據(jù),運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型,實(shí)證探討了影響中國與主要棉花貿(mào)易國的貿(mào)易效率,并在此基礎(chǔ)上分析了中國與主要國家的貿(mào)易潛力。本文的主要結(jié)論如下。(1)中國與主要國家棉花貿(mào)易受人口總量、經(jīng)濟(jì)總量及地理距離的影響。根據(jù)時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型估計(jì)結(jié)果可知,貿(mào)易國GDP、中國GDP 及中國人口規(guī)模對(duì)貿(mào)易規(guī)模具有正向推動(dòng)作用,貿(mào)易國人口增長則抑制貿(mào)易規(guī)模,地理距離對(duì)貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)正向影響。(2)棉花貿(mào)易受到勞動(dòng)力投入、互聯(lián)網(wǎng)普及率、基礎(chǔ)設(shè)施水平、對(duì)外開放度以及城鎮(zhèn)化水平的影響。非效率模型顯示,除城鎮(zhèn)化水平外,上述變量對(duì)貿(mào)易效率均呈現(xiàn)正向推動(dòng)作用;異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果表明,不同變量在不同分組中的影響方向和影響程度上均有差異。(3)澳大利亞、越南、貝寧、烏茲別克斯坦是與中國貿(mào)易效率較高的國家。從貿(mào)易潛力來看,印度、美國、越南、澳大利亞、巴西等國家的貿(mào)易潛力較高。
4.2 政策建議
(1)開發(fā)有較大棉花貿(mào)易潛力的市場,促進(jìn)棉花貿(mào)易,提高棉花貿(mào)易效率。針對(duì)棉花貿(mào)易潛力較大的印度、美國、越南、澳大利亞、巴西,通過農(nóng)業(yè)技術(shù)輸出、農(nóng)業(yè)人才交流等方式,提高棉花貿(mào)易潛力。著力在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利程度、簡化通關(guān)手續(xù),促進(jìn)與上述國家的棉花貿(mào)易。(2)加強(qiáng)同“一帶一路”共建國家交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通建設(shè)?;A(chǔ)設(shè)施、互聯(lián)網(wǎng)等均顯著提升棉花貿(mào)易效率,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平有利于進(jìn)一步降低貿(mào)易成本,促進(jìn)國家貿(mào)易增長。大力發(fā)展公水聯(lián)運(yùn)、鐵水聯(lián)運(yùn)、空鐵聯(lián)運(yùn)、??章?lián)運(yùn)等多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸方式,發(fā)揮各交通基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢,形成優(yōu)勢互補(bǔ)的發(fā)展格局,推動(dòng)不同交通基礎(chǔ)設(shè)施之間協(xié)同發(fā)展、互聯(lián)互通,促進(jìn)國家進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)增長。