劉興革 曹曄
[摘要]為適應(yīng)教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施,當(dāng)前我國(guó)職業(yè)教育正處于轉(zhuǎn)型升級(jí)、賦能增值、高質(zhì)量發(fā)展的新階段,國(guó)家將開展職業(yè)學(xué)校教師學(xué)歷提升行動(dòng)。依據(jù)我國(guó)碩士、博士職業(yè)教育師資培養(yǎng)的已有經(jīng)驗(yàn),在總結(jié)職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)五大特色的基礎(chǔ)上,從兩個(gè)層次、三個(gè)維度提出了職業(yè)學(xué)校教師學(xué)歷提升行動(dòng)實(shí)施策略,旨在為高質(zhì)量、定向培養(yǎng)職業(yè)學(xué)校專業(yè)學(xué)位研究生提供參考。
[關(guān)鍵詞]職業(yè)學(xué)校;專業(yè)學(xué)位研究生;定向培養(yǎng)模式
[作者簡(jiǎn)介]劉興革(1968- ),男,黑龍江海倫人,哈爾濱商業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)院院長(zhǎng),副教授,碩士。(黑龍江? 哈爾濱? 150076)曹曄(1963- ),男,內(nèi)蒙古豐鎮(zhèn)人,天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)職業(yè)教育教師研究院,教授,碩士。(天津? 300222)
為貫徹落實(shí)黨的二十大精神,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)改革的意見》,提出了實(shí)施職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生定向培養(yǎng),開展職業(yè)學(xué)校教師學(xué)歷提升行動(dòng)。這表明為適應(yīng)教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施,國(guó)家將進(jìn)一步加大職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)力度,提升職業(yè)學(xué)校教師的學(xué)歷水平,推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。從現(xiàn)實(shí)來看,職業(yè)教育作為與普通教育同等重要的類型教育,其高學(xué)歷教師比例相對(duì)較低。教育部公布的數(shù)據(jù)顯示,2020年中等職業(yè)學(xué)校(不含技工學(xué)校)擁有碩士研究生學(xué)位的教師占比是8.6%,而普通高中中擁有碩士研究生學(xué)位的教師占比是11.5%;高等職業(yè)學(xué)校擁有博士學(xué)位的教師占比是2%,而普通本科院校為39.3%。可見,為實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,職業(yè)院校需要不斷提高教師的學(xué)歷層次和水平。從數(shù)量來看,2020年中等職業(yè)學(xué)校專任教師總數(shù)為85.74萬人,若碩士研究生比例提高到普通高中的水平,需要新增2.5萬名研究生,相當(dāng)于當(dāng)前教育碩士(職業(yè)技術(shù)教育)年招生量的十多倍,加上正常增長(zhǎng)量,每年所需的培養(yǎng)量更大。為此,在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,需要科學(xué)制定職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)體系,切實(shí)實(shí)施“職業(yè)學(xué)校學(xué)歷提升行動(dòng)”計(jì)劃,以持續(xù)提升職業(yè)學(xué)校教師隊(duì)伍的學(xué)歷層次和水平,推動(dòng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。
一、開展職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生定向培養(yǎng)的基本思路
世紀(jì)之交,為了提高中等職業(yè)學(xué)校教師的學(xué)歷水平,曾實(shí)施中等職業(yè)學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位的培訓(xùn)計(jì)劃。1999年,《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》中提出加大研究生培養(yǎng)力度,提高高中階段教育中專任教師和校長(zhǎng)中碩士學(xué)位的比例,教育部據(jù)此設(shè)定了到2010年,從事高中階段教育的專任教師和校長(zhǎng)獲碩士學(xué)位者占比達(dá)10%的目標(biāo)。為了提高中等職業(yè)學(xué)校教師學(xué)歷層次,2000年,教育部和國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布通知,在全國(guó)部分重點(diǎn)院校建設(shè)職教師資培養(yǎng)培訓(xùn)基地,開展中等職業(yè)學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位工作。經(jīng)過16年的實(shí)施,培養(yǎng)了3萬多名碩士研究生教師。為規(guī)范學(xué)位制度,自2016年起,該學(xué)位停止招生,轉(zhuǎn)而開設(shè)教育碩士(職業(yè)技術(shù)教育)研究生教育。
關(guān)于博士層次的“雙師型”職業(yè)教育師資培養(yǎng),在國(guó)家學(xué)位制度改革中迎來了新的發(fā)展。為貫徹國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審議通過的《關(guān)于開展“服務(wù)國(guó)家特殊需求人才培養(yǎng)項(xiàng)目”試點(diǎn)工作的意見》,學(xué)位管理與研究生教育司決定開展碩士學(xué)位授予單位培養(yǎng)博士專業(yè)學(xué)位研究生試點(diǎn)工作。在相關(guān)部委推薦和各地積極申報(bào)的基礎(chǔ)上,經(jīng)專家評(píng)審,2013年1月,國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)共批復(fù)了30家先期試點(diǎn)院校,其中天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)獲批博士層次“雙師型”職教師資人才培養(yǎng)項(xiàng)目,同年開始試點(diǎn)培養(yǎng)博士層次職教“雙師型”教師。
職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生定向培養(yǎng)有兩種方式。一是教師在職攻讀學(xué)位。該模式的優(yōu)勢(shì)在于畢業(yè)生無須擔(dān)憂就業(yè)問題,學(xué)生能夠有針對(duì)性地進(jìn)行學(xué)習(xí),受到在職教師的歡迎。但存在的主要問題是工學(xué)矛盾大,在職工作占用大量時(shí)間,影響了研究生的學(xué)習(xí)質(zhì)量和效率,完成畢業(yè)論文需要較長(zhǎng)時(shí)間,畢業(yè)難度大,有些甚至難以畢業(yè)。二是定向培養(yǎng),招收未在職業(yè)學(xué)校就業(yè)的本科畢業(yè)生。學(xué)生在入學(xué)之前,根據(jù)需求確定就業(yè)單位、簽署就業(yè)協(xié)議,畢業(yè)后到協(xié)議單位就業(yè)。學(xué)生學(xué)費(fèi)由用人單位或用人單位的主管部門支付,也可由學(xué)生墊付,到崗后再由單位補(bǔ)償學(xué)生。對(duì)于“職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生定向培養(yǎng)”項(xiàng)目,如何理解專業(yè)學(xué)位研究生,也是實(shí)施好這一項(xiàng)目的重要前提。自2000年開始,雖然中等職業(yè)學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位教育頒發(fā)的是學(xué)術(shù)性學(xué)位證書,但從培養(yǎng)特色來看,也具有專業(yè)學(xué)位的特色,這是對(duì)職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位的有益探索。近年來職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè)突出“雙師型”,但絕大多數(shù)教師在教育教學(xué)理論方面存在不足,職業(yè)院校教學(xué)改革的內(nèi)生動(dòng)力不足,嚴(yán)重制約了“三教”改革。正因?yàn)槿绱耍?022年10月,《職業(yè)教育“雙師型”教師基本標(biāo)準(zhǔn)(試行)》增設(shè)了教學(xué)研究維度,旨在提升“雙師型”教師教育教學(xué)改革創(chuàng)新能力?;谏鲜龇治觯疚恼J(rèn)為,專業(yè)學(xué)位碩士研究生主要指的是教育碩士(職業(yè)技術(shù)教育)(以下簡(jiǎn)稱職教專業(yè)碩士)。同時(shí),專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)的是各專業(yè)課教師,而非專門的研究人員。因此,前續(xù)專業(yè)是本科階段的各專業(yè),專業(yè)研究方向?qū)?yīng)中等職業(yè)學(xué)校設(shè)置的專業(yè)或?qū)I(yè)大類。職業(yè)技術(shù)教育專業(yè)博士教育也是為培養(yǎng)教師而設(shè)立的,其目標(biāo)是培養(yǎng)具備創(chuàng)新研究能力的“雙師型”教師,發(fā)揮專業(yè)帶頭人的作用。
二、職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)特色
為順應(yīng)研究生教育改革需要,2015年國(guó)務(wù)院學(xué)位辦取消了中等職業(yè)學(xué)校教師在職攻讀碩士學(xué)位的政策,經(jīng)廣泛調(diào)研和論證,決定在教育碩士中增設(shè)職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域。2015年6月,學(xué)位管理與研究生教育司要求各地積極申報(bào),經(jīng)專家評(píng)審后,同年7月,學(xué)位管理與研究生教育司公布了45家試點(diǎn)單位。各試點(diǎn)單位積極開展培養(yǎng)工作,從2016年開始至今已有6屆畢業(yè)生。2013年博士層次“雙師型”職教師資人才培養(yǎng)項(xiàng)目在天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)開始試點(diǎn),職教碩士和博士教師教育人才培養(yǎng)模式呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。
(一)“雙師雙能型”教師培養(yǎng)目標(biāo)
2019年教育部等四部門印發(fā)了《深化新時(shí)代職業(yè)教育“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)改革實(shí)施方案》,對(duì)“雙師型”教師隊(duì)伍進(jìn)行了全面規(guī)劃:一方面,明確了教師準(zhǔn)入門檻,自2019年起,除持有相關(guān)領(lǐng)域職業(yè)技能等級(jí)證書的畢業(yè)生外,職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校相關(guān)專業(yè)教師原則上從具有3年以上企業(yè)工作經(jīng)歷并具有高職以上學(xué)歷的人員中公開招聘;自2020年起,除“雙師型”職業(yè)技術(shù)師范專業(yè)畢業(yè)生外,基本不再?gòu)奈淳邆?年以上行業(yè)企業(yè)工作經(jīng)歷的應(yīng)屆畢業(yè)生中招聘。另一方面,基于現(xiàn)實(shí)需求,要求擴(kuò)大職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生招生規(guī)模,積極創(chuàng)新培養(yǎng)模式,探索發(fā)展本碩一體化人才培養(yǎng)模式,不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,并指出要積極探索職業(yè)技術(shù)教育領(lǐng)域博士研究生培養(yǎng)。無論是專業(yè)碩士層次還是專業(yè)博士層次“雙師型”教師的培養(yǎng),都需要建立校企聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制。
“雙師型”教師建設(shè)在各級(jí)政府和職業(yè)學(xué)校、行業(yè)企業(yè)的共同努力下,取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,數(shù)量和質(zhì)量均取得明顯的成效。教育部公布的數(shù)據(jù)顯示,以中等職業(yè)學(xué)校為例,2020年,“雙師型”教師與專任教師的比例達(dá)到了32.46%,較2005年提高了20多個(gè)百分點(diǎn)。從各地制定的“雙師型”教師認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來看,基本是加強(qiáng)教師專業(yè)實(shí)踐技能或強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)能力。2015年,《教育部 國(guó)家發(fā)展改革委? 財(cái)政部關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》提出建設(shè)“雙師雙能型”教師隊(duì)伍。與培養(yǎng)本科層次“雙師雙能型”教師相比,職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生的“雙師雙能型”教師培養(yǎng)存在一定差異。本科“雙師雙能型”教師的雙能是指同時(shí)具備理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)能力,職教專業(yè)碩士的“雙能”是指專業(yè)教學(xué)能力和創(chuàng)新能力,要求職教專業(yè)碩士具有深化教育教學(xué)改革的能力;本科職教師范生主要突出實(shí)踐能力的培養(yǎng),碩士職教師范生則更注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
(二)校—企—校協(xié)同育人機(jī)制
2014年《教育部關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃的意見》創(chuàng)造性地提出了高校與地方政府、職業(yè)學(xué)校協(xié)同培養(yǎng)的新機(jī)制。在職業(yè)教育中,產(chǎn)教融合和校企合作成為培養(yǎng)研究生層次的職教師資的必要渠道。因此,職教專業(yè)研究生教師的培養(yǎng)需要構(gòu)建大學(xué)、企業(yè)和職業(yè)學(xué)校協(xié)同育人機(jī)制。針對(duì)我國(guó)職業(yè)教育教師實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力不足的現(xiàn)狀,應(yīng)建立雙基地,即在企業(yè)建立專業(yè)實(shí)踐基地,在職業(yè)學(xué)校建立教育實(shí)習(xí)基地。雙基地不僅僅是研究生的實(shí)習(xí)基地,更是企業(yè)和學(xué)校雙向交流的渠道。唯有通過大學(xué)、企業(yè)和職業(yè)學(xué)校三方人員相互流動(dòng)或兼職,才能培養(yǎng)出社會(huì)需要的職教專業(yè)研究生人才。
近年來,許多院校將職教專業(yè)碩士培養(yǎng)學(xué)制延長(zhǎng)至3年,旨在進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)踐能力的培養(yǎng)。由于技術(shù)技能的漸進(jìn)性發(fā)展,職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位的雙基地實(shí)踐仍然面臨一定的困難。因此,在實(shí)際教學(xué)中,要充分發(fā)揮職業(yè)學(xué)校多種實(shí)踐平臺(tái)的作用,積極探索將教育實(shí)踐和企業(yè)實(shí)踐有機(jī)融合的新途徑。
(三)教學(xué)過程突出融合創(chuàng)新
由于職業(yè)教育的跨界性和協(xié)同性,在教學(xué)中要求教師具備跨界思維和融合創(chuàng)新的思想。與普通研究生教育相比,職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生教育的融合創(chuàng)新既具有共性,也呈現(xiàn)出其獨(dú)特性。一方面,類似于普通師范教育,職教專業(yè)學(xué)位研究生教育也需融合教學(xué)知識(shí)與學(xué)科知識(shí),即掌握“學(xué)科教學(xué)知識(shí)”[1]。但普通教育強(qiáng)調(diào)學(xué)科,職業(yè)教育突出專業(yè),因此,對(duì)于職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生而言,關(guān)鍵在于將教育教學(xué)知識(shí)與學(xué)科專業(yè)知識(shí)有機(jī)融合,解決“如何教”的問題,掌握專業(yè)教學(xué)法和課程開發(fā)方法等相關(guān)課程知識(shí)和技能。相比較而言,普通師范教育的學(xué)科教學(xué)論領(lǐng)域已相當(dāng)成熟,每個(gè)學(xué)科都有自己獨(dú)特的教學(xué)方法,且可培養(yǎng)專業(yè)碩士和專業(yè)博士層次的人才;而職業(yè)教育的專業(yè)教學(xué)法(相當(dāng)于普通教育的學(xué)科教學(xué)論)近年來才開始受到關(guān)注,主要汲取德國(guó)的行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)方法,如項(xiàng)目教學(xué)法、案例教學(xué)法、角色扮演法等通識(shí)的專業(yè)教學(xué)法,沒有形成針對(duì)某一專業(yè)(群)的教學(xué)法。在某一專業(yè)(群)教學(xué)中究竟采用哪些教學(xué)方法成為職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)的重中之重。另一方面,教育技術(shù)與專業(yè)教育的融合,職業(yè)院校專業(yè)教師需要掌握實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的儀器設(shè)備的操作,然而一些大型設(shè)備如化工設(shè)備,需要借助虛擬仿真系統(tǒng)來熟悉和掌握操作技能。因此,相較于普通師范學(xué)科教育與教育技術(shù)的融合,職業(yè)教育領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)教育技術(shù)與專業(yè)的深度融合更為迫切。例如,虛擬仿真實(shí)訓(xùn)的引入能打破傳統(tǒng)實(shí)訓(xùn)模式,形成一體化的沉浸式虛擬仿真實(shí)訓(xùn)中心,有效解決傳統(tǒng)實(shí)訓(xùn)場(chǎng)景單一、場(chǎng)地受限、實(shí)訓(xùn)內(nèi)容抽象、大型設(shè)備不易觀摩、高危行業(yè)存在安全隱患等問題。該實(shí)訓(xùn)模式的實(shí)施可顯著提升實(shí)訓(xùn)效果,確保高質(zhì)量的技術(shù)技能人才輸出。
(四)實(shí)踐教學(xué)突出“四雙”特點(diǎn)
職教專業(yè)學(xué)位研究生的課程體系與教育專業(yè)學(xué)位研究生的課程體系存在一定的差異。由于職教專業(yè)的碩士大多數(shù)缺乏師范教育的基礎(chǔ),因此,教育碩士階段主要開設(shè)職業(yè)技術(shù)教育類的理論課程和教學(xué)實(shí)踐課,旨在提升研究生的教育教學(xué)能力。同時(shí),為確保其具備廣泛的學(xué)科專業(yè)知識(shí),掌握新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范,還應(yīng)適度增設(shè)專業(yè)學(xué)科的學(xué)術(shù)前沿和專業(yè)實(shí)踐課,體現(xiàn)“雙專業(yè)、主輔制”的特色。在此背景下,主體專業(yè)是教育類專業(yè),輔助專業(yè)是與中職專業(yè)對(duì)應(yīng)的學(xué)科專業(yè)。培養(yǎng)“雙師雙能型”人才的目標(biāo)要求職業(yè)教育專業(yè)研究生突破傳統(tǒng)學(xué)科教學(xué)知識(shí)體系的限制,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐能力的培養(yǎng)。在實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)方面,采取校內(nèi)外結(jié)合的方式,校內(nèi)要擁有實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)驗(yàn)基地,提升研究生專業(yè)技能和教學(xué)技能,校外則為企業(yè)實(shí)踐基地和教育實(shí)踐基地?!半p實(shí)踐”基地需要“雙導(dǎo)師”,即應(yīng)建立由校內(nèi)指導(dǎo)教師和校外指導(dǎo)教師相結(jié)合的“雙師型”導(dǎo)師組。同時(shí),開展兩類實(shí)踐,分別為專業(yè)實(shí)踐和教育教學(xué)實(shí)踐;教學(xué)大綱則實(shí)行雙大綱,包括學(xué)術(shù)性課程大綱和職業(yè)性實(shí)踐大綱。形成具有“雙專業(yè)、雙導(dǎo)師、雙基地、雙實(shí)踐”的職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生“四雙”培養(yǎng)特色。
(五)考核評(píng)價(jià)重視實(shí)踐導(dǎo)向
專業(yè)學(xué)位作為一種實(shí)踐導(dǎo)向的研究生教育,其培養(yǎng)目標(biāo)并非致力于學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng),而主要注重培養(yǎng)具備特定行業(yè)或職業(yè)工作所需的應(yīng)用型高層次專業(yè)人才。與學(xué)術(shù)型學(xué)位相比,專業(yè)學(xué)位并非削減對(duì)學(xué)術(shù)要求的關(guān)注,而是在突顯學(xué)術(shù)水平的同時(shí),強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性和實(shí)踐性。在課程設(shè)置上,以實(shí)踐為導(dǎo)向且安排較長(zhǎng)的實(shí)踐教學(xué)時(shí)間。例如,職業(yè)教育專業(yè)碩士的實(shí)踐教學(xué)時(shí)間為一年,相較于學(xué)術(shù)性研究生的實(shí)踐教學(xué)時(shí)間更長(zhǎng)。這一過程不僅包括教育教學(xué)實(shí)踐,還要求學(xué)生參與企業(yè)的專業(yè)實(shí)踐,并需要建立完善的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系。由上述分析可見,實(shí)踐導(dǎo)向是職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生人才培養(yǎng)的顯著特點(diǎn)。在這一背景下,有必要樹立校企和校際協(xié)同育人的理念,重視校外兩個(gè)實(shí)踐基地的作用,發(fā)揮職業(yè)學(xué)校教師和企業(yè)技術(shù)人員在人才培養(yǎng)中的積極性、主動(dòng)性和能動(dòng)性,深化校企、校校合作機(jī)制,共同推動(dòng)實(shí)踐教學(xué)及其評(píng)價(jià)的協(xié)同開展。學(xué)位論文作為培養(yǎng)過程的重要組成部分,其選題應(yīng)緊密結(jié)合職業(yè)技術(shù)教育實(shí)踐,解決職業(yè)學(xué)校教育、教學(xué)和管理中亟待解決的實(shí)際問題。為此,學(xué)位論文應(yīng)凸顯其應(yīng)用價(jià)值,形式可以多樣化,如案例研究報(bào)告、調(diào)查研究報(bào)告、專題研究論文等。
三、職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式
長(zhǎng)期以來,關(guān)于職業(yè)院校教師隊(duì)伍是否需要擁有高學(xué)歷,特別是是否需要大規(guī)模引入博士教師,一直是學(xué)術(shù)和教育界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。2023年5月,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院晉升為職業(yè)技術(shù)大學(xué)。根據(jù)該校官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,專職教師中博士學(xué)歷的比例達(dá)到42.03%。這一比例明顯高于全國(guó)高等職業(yè)學(xué)校2%的平均水平,并超過普通本科院校40%多的平均水平。這表明高水平、高質(zhì)量的職業(yè)教育發(fā)展也需要高學(xué)歷教師的支持。因此,如何培養(yǎng)具備職業(yè)教育和學(xué)術(shù)研究雙重能力的高學(xué)歷教師也成為職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生教育的重要議題。不論是在碩士層次還是博士層次,職業(yè)教育專業(yè)學(xué)位研究生教育都已經(jīng)積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為有針對(duì)性的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)提供了良好基礎(chǔ)。在當(dāng)前教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,我國(guó)加快建立高質(zhì)量現(xiàn)代職業(yè)教育體系,穩(wěn)步發(fā)展本科層次職業(yè)教育,實(shí)施“一體兩翼”等職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略,提升核心辦學(xué)能力,迫切需要快速建立高層次、高水平的教師隊(duì)伍,縮小職業(yè)教育與普通教育之間的差距,提升職業(yè)教育的特色地位。
(一)職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)碩士研究生培養(yǎng)
目前,我國(guó)中等職業(yè)學(xué)校“雙師型”教師占專業(yè)課教師的比例已超過一半,成為專業(yè)課教師的主體力量,顯示出我國(guó)多年來“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)取得的顯著成就。然而,職業(yè)學(xué)校專業(yè)課教師在深化教育教學(xué)改革方面的能力仍然有限,成為職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展的一個(gè)短板,嚴(yán)重制約了職業(yè)教育的高質(zhì)量發(fā)展。因此,當(dāng)前職業(yè)學(xué)校教師學(xué)歷提升的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在推動(dòng)職教專業(yè)碩士的培養(yǎng)上,以提升教師隊(duì)伍的教學(xué)改革創(chuàng)新能力。職教專業(yè)碩士研究生的培養(yǎng)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的探討和實(shí)踐,形成了相對(duì)成熟的培養(yǎng)范式,但培養(yǎng)方式仍需不斷探索,其中在職和全日制兩種方式是值得關(guān)注的。
1.在職定向培養(yǎng)專業(yè)碩士。從以往教師在職攻讀碩士學(xué)位面臨的問題來看,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是入學(xué)考試。目前職教專碩的英語和政治科目是全國(guó)統(tǒng)一考試,而教育學(xué)和專業(yè)課則由招生學(xué)校自行出題并負(fù)責(zé)考試。在大規(guī)模推行在職攻讀專業(yè)碩士學(xué)位的情況下,招生考試的難度應(yīng)當(dāng)適度降低??梢钥紤]采用參加全國(guó)統(tǒng)一考試并設(shè)定單獨(dú)錄取線的方式,或者實(shí)行單獨(dú)的聯(lián)考或全國(guó)統(tǒng)一考試,并適當(dāng)減輕考試難度。二是工學(xué)矛盾。鑒于我國(guó)職業(yè)院校的生師比較高,特別是與普通高中、本科學(xué)校相比,此矛盾較為突出。由于工學(xué)矛盾和深化招生考試制度改革的原因,可采用“自學(xué)考試+實(shí)踐教學(xué)”相結(jié)合的方式進(jìn)行人才培養(yǎng)。即在職的職教碩士在理論課程學(xué)習(xí)階段,可以采用自學(xué)考試的方式進(jìn)行,形成普及的學(xué)習(xí)格局。各門功課均需參加全國(guó)統(tǒng)一自學(xué)考試,各門課的合格成績(jī)作為入學(xué)資格,然后由培養(yǎng)院校進(jìn)行為期一年半的培養(yǎng),其中半年為企業(yè)實(shí)習(xí)和教育實(shí)習(xí),一年用于完成碩士論文。[2]這種培養(yǎng)方式的優(yōu)勢(shì)在于即使未通過考試,仍然能夠系統(tǒng)地學(xué)習(xí)教育教學(xué)知識(shí)和理論,有利于提升其教育教學(xué)水平。為此,理論課學(xué)習(xí)應(yīng)充分利用數(shù)字化教學(xué)資源,提供豐富的數(shù)字資源,以滿足教師在線學(xué)習(xí)的需求,從而提高考試的合格率。
2.全日制定向培養(yǎng)專業(yè)碩士。目前,我國(guó)職業(yè)學(xué)校不僅高層次教師的比例低于普通教育,而且各地區(qū)之間存在顯著的差距,特別是中西部地區(qū)的高層次教師比例明顯較低。為促進(jìn)地區(qū)間的均衡發(fā)展,可以提出類似于國(guó)家公費(fèi)師范生計(jì)劃的措施,由國(guó)家或地方政府提供資金支持,招收公費(fèi)研究生,并在其畢業(yè)后實(shí)施中西部地區(qū)的定向就業(yè)計(jì)劃。鑒于技術(shù)技能的積累需要長(zhǎng)時(shí)間以及社會(huì)對(duì)本科職業(yè)技術(shù)教育師范生需求減少,有必要支持高校擴(kuò)大職教專業(yè)碩士學(xué)位研究生的招生規(guī)模,以便更好地滿足教師隊(duì)伍的發(fā)展需求。定向培養(yǎng)可以在本科階段或碩士階段簽署定向培養(yǎng)協(xié)議,確保學(xué)生畢業(yè)后按照約定在中西部地區(qū)職業(yè)學(xué)校從教。全日制定向培養(yǎng)專業(yè)碩士的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)用可由定向單位提供,但如果學(xué)生愿意,也可選擇自費(fèi)接受職教專碩的培養(yǎng)。就培養(yǎng)方式來看,由于學(xué)生缺乏職業(yè)學(xué)校工作的經(jīng)驗(yàn),較難采用在職教師的培養(yǎng)模式,建議與全日制職教專業(yè)碩士合并進(jìn)行培養(yǎng),教育實(shí)習(xí)和企業(yè)實(shí)習(xí)可以在定向培養(yǎng)單位進(jìn)行,既使學(xué)生充分熟悉未來工作單位的基本情況,畢業(yè)后就能上崗,同時(shí)也增強(qiáng)了培養(yǎng)院校與用人單位之間的合作,更好地按需培養(yǎng)人才。但是這一培養(yǎng)模式離不開地方政府的積極參與,特別是在確定定向培養(yǎng)單位時(shí),地方政府的作用至關(guān)重要。地方政府還可以通過直接委托學(xué)校實(shí)施定向培養(yǎng),這一模式被定義為“U-G-S”(University-Government-School)模式,定向培養(yǎng)的成功實(shí)施需要充分發(fā)揮校、政、校協(xié)作培養(yǎng)模式的優(yōu)勢(shì)。
(二)職業(yè)學(xué)校教師專業(yè)博士研究生培養(yǎng)
如前所述,自2013年起,天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)開始實(shí)施職業(yè)教育“雙師型”博士培養(yǎng)項(xiàng)目,學(xué)校緊扣服務(wù)國(guó)家加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的戰(zhàn)略需求,以完善“本科—碩士—博士”職業(yè)教育師資培養(yǎng)體系為主線,以工學(xué)和教育學(xué)學(xué)科交叉為基礎(chǔ),制訂了跨學(xué)科培養(yǎng)方案;以深化產(chǎn)教融合、多元協(xié)同育人機(jī)制為手段,構(gòu)建了大學(xué)、企業(yè)、職業(yè)院校聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制;由工學(xué)、教育學(xué)教授牽頭,建立了高校、企業(yè)、職業(yè)院校三導(dǎo)師制的導(dǎo)師組,形成了“多元組合、分工協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”的培養(yǎng)機(jī)制,創(chuàng)造了全新的跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的職業(yè)教育師資培養(yǎng)模式,培養(yǎng)具備研究和創(chuàng)新能力的卓越“雙師型”骨干教師和專業(yè)帶頭人,解決目前“雙師型”教師在教學(xué)研究和創(chuàng)新方面的不足。結(jié)合天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)博士層次“雙師型”職業(yè)教育師資培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn),專業(yè)博士研究生培養(yǎng)應(yīng)體現(xiàn)以下特色:
1.“四三”育人模式。職業(yè)教育“雙師型”博士生培養(yǎng)旨在解決職業(yè)院校專業(yè)帶頭人和領(lǐng)軍人才數(shù)量不足、素質(zhì)不高的問題,同時(shí)突出產(chǎn)教融合和校企合作,建立學(xué)校和企業(yè)共同培養(yǎng)“雙師型”教師的機(jī)制。為此,在實(shí)踐中探索了“四三”育人模式[3]。第一個(gè)“三”是“三導(dǎo)師”,“三導(dǎo)師”是指學(xué)校、職業(yè)院校和企業(yè)導(dǎo)師的聯(lián)合,三者協(xié)同育人,建立多元協(xié)同的培養(yǎng)機(jī)制。第二個(gè)“三”是指“三基地”,“三基地”包括校內(nèi)實(shí)踐基地、教育實(shí)踐基地和企業(yè)實(shí)踐基地,旨在共同完成博士生實(shí)踐能力的培養(yǎng)和提升。第三個(gè)“三”是指“三類實(shí)踐”,即工程技術(shù)實(shí)踐、教學(xué)實(shí)踐、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,注重培養(yǎng)博士生的工程實(shí)踐、教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力。第四個(gè)“三”是指“三結(jié)合”,即工學(xué)與教育學(xué)、信息技術(shù)與專業(yè)教育、學(xué)術(shù)教育與職業(yè)教育的有機(jī)融合。
2.“三段遞進(jìn)、四能并重”人才培養(yǎng)方案。人才培養(yǎng)方案作為組織和指導(dǎo)教學(xué)活動(dòng)的規(guī)范性文件,依托于理論—實(shí)踐—理論循環(huán)往復(fù)的理念,構(gòu)建了具有“三段遞進(jìn)、四能并重”特色的人才培養(yǎng)方案[4],以突出過程性、整體性。第一階段(第一學(xué)年)夯實(shí)專業(yè)基礎(chǔ),考慮到招生對(duì)象為工科碩士,普遍缺乏師范教育經(jīng)歷的情況,此階段的培養(yǎng)目標(biāo)著眼于學(xué)科基礎(chǔ)的補(bǔ)充,強(qiáng)調(diào)對(duì)教育教學(xué)知識(shí)的深入學(xué)習(xí),同時(shí)注重培養(yǎng)教育科研思維和創(chuàng)新研究能力,以形成系統(tǒng)且扎實(shí)的教育理論基礎(chǔ)和知識(shí)體系。第二階段(第二學(xué)年)進(jìn)行崗位能力訓(xùn)練,建立“企業(yè)實(shí)踐—教學(xué)實(shí)踐—教學(xué)改革”一體化實(shí)訓(xùn)鏈,在企業(yè)導(dǎo)師的指導(dǎo)下,學(xué)生在龍頭企業(yè)或高新技術(shù)企業(yè)展開工程實(shí)踐教育,以掌握高新技術(shù),并培養(yǎng)出色的工程素養(yǎng)。在職業(yè)院校導(dǎo)師的引領(lǐng)下,學(xué)生積極參與教育教學(xué)改革項(xiàng)目,提升“三教”改革能力。第三階段(第三、四學(xué)年)提升教科研和教學(xué)能力,此階段是最重要的實(shí)踐階段,需要三導(dǎo)師協(xié)同合作。由職業(yè)院校導(dǎo)師和企業(yè)導(dǎo)師共同出題,學(xué)生與培養(yǎng)院校導(dǎo)師共同解題,結(jié)合國(guó)家對(duì)職業(yè)教育改革發(fā)展的新要求,利用教育教學(xué)理論和方法解決專業(yè)教學(xué)問題,構(gòu)建新的育人格局。
3.理實(shí)一體、“三明治”式教學(xué)模式。近年來,我國(guó)在汲取德國(guó)職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,逐漸構(gòu)建了理實(shí)一體化的課程及以行動(dòng)為導(dǎo)向的教學(xué)方法。持續(xù)倡導(dǎo)“做中學(xué)、做中教”等職業(yè)教育人才培養(yǎng)特色,為博士層次“雙師型”教師的培養(yǎng)奠定了基礎(chǔ)。在課程設(shè)計(jì)上,力求理論與實(shí)踐相輔相成,通過項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)、角色扮演等行動(dòng)導(dǎo)向的教學(xué)方法將理論與實(shí)踐相結(jié)合,使博士生能熟練運(yùn)用各類專業(yè)教學(xué)法,形成獨(dú)特的教學(xué)風(fēng)格。在培養(yǎng)過程中,理論知識(shí)、企業(yè)實(shí)踐、教育實(shí)踐、工程和職業(yè)技能訓(xùn)練課程有機(jī)結(jié)合,采用了“1+0.5+0.5+0.25”“三明治”式交錯(cuò)的學(xué)習(xí)方式。具體而言,第一學(xué)年的理論課程在校進(jìn)行學(xué)習(xí),第三學(xué)期的企業(yè)實(shí)踐則在企業(yè)實(shí)施,第四學(xué)期的教育實(shí)踐則在學(xué)生所在的職業(yè)院校進(jìn)行,而第五學(xué)期的半學(xué)期工程和職業(yè)技能訓(xùn)練再次返校進(jìn)行。
4.突出博士層次“雙師型”教師培養(yǎng)特色。教育部等四部門印發(fā)的《深化新時(shí)代職業(yè)教育“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)改革實(shí)施方案》明確指出,高校需與行業(yè)企業(yè)聯(lián)合,通過創(chuàng)新培養(yǎng)方式來推動(dòng)職教“雙師型”博士研究生培養(yǎng)。一項(xiàng)調(diào)研表明,高職院校中來自企業(yè)的博士占比高于直接從高校畢業(yè)的博士占比[5]。這一現(xiàn)象一方面反映了具有企業(yè)實(shí)踐經(jīng)歷的博士生在高職院校更具吸引力,另一方面也凸顯了職業(yè)技術(shù)教育博士的培養(yǎng)需要企業(yè)深度融入。在我國(guó),一些企業(yè)具備博士流動(dòng)站資格,必須充分發(fā)揮這些博士流動(dòng)站的作用,職業(yè)技術(shù)教育博士培養(yǎng)院校要加強(qiáng)與這些企業(yè)的合作。職業(yè)技術(shù)教育博士生的生源可以分為兩類,其碩士學(xué)位可以是教育類碩士,也可以是其他專業(yè)的碩士。前者主要培養(yǎng)職業(yè)教育研究型或管理型人才,而后者則主要致力于培養(yǎng)具備研究和創(chuàng)新能力的“雙師型”教師,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,后者應(yīng)當(dāng)成為培養(yǎng)的主體。根據(jù)天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)“雙師型”博士培養(yǎng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),職業(yè)技術(shù)教育博士的培養(yǎng)需要凸顯類型教育的特色,即雖然是專業(yè)博士,但培養(yǎng)方式應(yīng)當(dāng)采取全日制或脫產(chǎn)的形式。這是因?yàn)槁殬I(yè)教育作為一種類型教育,其跨學(xué)科性和實(shí)踐性較為突出,而“雙師型”教師的培養(yǎng)涉及面廣、難度大,只有通過全日制的系統(tǒng)化培養(yǎng),方能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)達(dá)到預(yù)期效果,實(shí)現(xiàn)“雙師型”教師培養(yǎng)目標(biāo)。
綜上所述,隨著我國(guó)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家和教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施,職業(yè)教育正迎來新的歷史階段,職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè)已從傳統(tǒng)的“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)向更加廣闊的方向轉(zhuǎn)變,呈現(xiàn)出五大進(jìn)階趨勢(shì)[6],即從教學(xué)實(shí)施到教學(xué)創(chuàng)新、從個(gè)體培育到團(tuán)隊(duì)建設(shè)、從自主創(chuàng)新到協(xié)同創(chuàng)新、從一般性建設(shè)到梯隊(duì)建設(shè)、從數(shù)量補(bǔ)充到質(zhì)量提升等。這些新變化、新要求、新格局,客觀上對(duì)教師培養(yǎng)提出了更高的要求,需要延長(zhǎng)教師培養(yǎng)時(shí)間、提高教師學(xué)歷層次、推動(dòng)專業(yè)學(xué)位研究生教育的發(fā)展,需要教師系統(tǒng)地學(xué)習(xí)和掌握教育教學(xué)知識(shí)和技能,以彌補(bǔ)教育教學(xué)理論知識(shí)方面的不足。在此基礎(chǔ)上,要真正體現(xiàn)類型教育的特色,建立符合職業(yè)教育要求的培養(yǎng)制度,仍需要進(jìn)一步加大實(shí)踐探索力度,廣泛吸收國(guó)內(nèi)外有益的經(jīng)驗(yàn),深化體制機(jī)制改革,建立多主體培養(yǎng)體系,完善產(chǎn)教協(xié)作培養(yǎng)機(jī)制,創(chuàng)新培養(yǎng)模式,賦予培養(yǎng)院校更多的自主權(quán),切實(shí)構(gòu)建具有中國(guó)特色、高質(zhì)量的職業(yè)學(xué)校教師培養(yǎng)體系。
[參考文獻(xiàn)]
[1]廖元錫.PCK——使教學(xué)最有效的知識(shí)[J].教師教育研究,2005(6):37-40.
[2]曹晨宇,李平.關(guān)于培養(yǎng)職業(yè)院校高層次“雙師型”教師的探討[J].職業(yè)教育研究,2021(11):81-84.
[3][4]曹曄.建設(shè)一流職業(yè)技術(shù)師范大學(xué):回顧與展望[J].職業(yè)教育研究,2022(5):10-16.
[5]閆子靖,曹曄.高等職業(yè)學(xué)校新增專任教師來源的現(xiàn)狀調(diào)查與思考[J].教育與職業(yè),2022(16):66-71.
[6]曹曄.職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè)的五大進(jìn)階[N].中國(guó)教育報(bào),2023-10-24(05).