新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的發(fā)展脈絡(luò)和展望

豆書(shū)龍 周靜 董慧妹

摘? 要：以2001-2023年CNKI收錄的1 404篇核心文獻(xiàn)為樣本，運(yùn)用CiteSpace工具繪制知識(shí)圖譜，對(duì)新世紀(jì)以來(lái)數(shù)字鄉(xiāng)村理論文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)：時(shí)間序列上，起始成長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展、高峰衰退期銜接過(guò)渡、再創(chuàng)輝煌期熱度激增;空間分布上，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角占據(jù)主導(dǎo)，科研橫向合作與縱向批判繼承發(fā)展存在短板，高頻被引文獻(xiàn)在整體框架建構(gòu)與技術(shù)“賦能”層面發(fā)揮重要作用。研究主題上，主要圍繞數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景和理論支撐、概念內(nèi)涵和運(yùn)行機(jī)制、實(shí)現(xiàn)路徑和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估展開(kāi);重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制與數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新路徑是研究熱點(diǎn)。研究趨勢(shì)上，“數(shù)字鄉(xiāng)村”與共同富裕、城鄉(xiāng)融合、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、數(shù)字中國(guó)建設(shè)等重大目標(biāo)的銜接式研究值得重點(diǎn)關(guān)注。后續(xù)研究亟需在數(shù)字鄉(xiāng)村未來(lái)形態(tài)、主體轉(zhuǎn)型、整合機(jī)制及理論建構(gòu)等方面深入推進(jìn)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村;時(shí)空特征;研究脈絡(luò);未來(lái)展望;知識(shí)圖譜

中圖分類號(hào)：F062.5? ????????文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-9107（2024）01-0049-13

收稿日期：2023-04-20? DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2024.01.06

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西部和邊疆地區(qū)青年項(xiàng)目（22XJC710001）;陜西教師發(fā)展研究計(jì)劃青年項(xiàng)目（SJS2022ZQ016）;中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)教育教學(xué)類第八批科研課題（PCE2204）;陜西省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（2021B015）

作者簡(jiǎn)介：豆書(shū)龍，男，西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)閿?shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)。

一、問(wèn)題提出

新中國(guó)建立后，從毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人提出工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防與科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)，到同“四化”構(gòu)想一脈相承的“三步走”戰(zhàn)略，再到“新四化”同步，足以體現(xiàn)推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的重要性。隨著信息技術(shù)蓬勃發(fā)展，以數(shù)字化驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)生活和治理方式的變革迎來(lái)新契機(jī)，數(shù)字鄉(xiāng)村亦邁入高質(zhì)量發(fā)展新征程。2018-2023年連續(xù)五年中央一號(hào)文件均對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提出政策要求，二十大報(bào)告也明確提出要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)等重大戰(zhàn)略部署，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)成為數(shù)字中國(guó)建設(shè)和全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的重要組成部分。2023年10月，國(guó)家數(shù)據(jù)局的成立為加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)提供了根本遵循和統(tǒng)籌基礎(chǔ)。在此背景下，數(shù)字鄉(xiāng)村如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展成為備受關(guān)注的時(shí)代課題。

學(xué)界對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村的研究主要在如下三個(gè)方面。一是數(shù)字鄉(xiāng)村理論框架研究。界定數(shù)字鄉(xiāng)村概念內(nèi)涵與建設(shè)內(nèi)容，闡述其戰(zhàn)略意義和必要性，探尋數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)理論邏輯［1-2］，偏于理論構(gòu)建的研究思路。二是數(shù)字鄉(xiāng)村推進(jìn)策略研究。探究數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制與促推數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展路徑［3-4］，包括具體行動(dòng)層面，如國(guó)家政策落實(shí)擴(kuò)散機(jī)制與社會(huì)主體動(dòng)員模式等［5-6］，偏于推進(jìn)策略的研究。三是數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展評(píng)估研究。即構(gòu)建鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系［7］，測(cè)量其發(fā)展水平、時(shí)空演變特征［8-9］，亦包括主體性評(píng)估，如農(nóng)民實(shí)踐參與度、農(nóng)民增收實(shí)證檢驗(yàn)［10-11］等，偏于發(fā)展評(píng)估的實(shí)證研究。目前雖已經(jīng)構(gòu)建起較為完整的數(shù)字鄉(xiāng)村研究體系，但缺乏歷史演進(jìn)視角下對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村知識(shí)體系與研究脈絡(luò)的系統(tǒng)性歸納與梳理，割裂了“農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化建設(shè)”同“數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”的緊密關(guān)聯(lián)，制約著數(shù)字鄉(xiāng)村試點(diǎn)的高質(zhì)量開(kāi)展和后續(xù)學(xué)術(shù)成果的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)出。因此，本文基于CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量軟件繪制數(shù)字鄉(xiāng)村研究成果的知識(shí)圖譜，結(jié)合時(shí)代背景分析總結(jié)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的文獻(xiàn)特征、研究前沿及其變化趨勢(shì)，為后續(xù)研究提供思路啟發(fā)與方向指引，促推數(shù)字鄉(xiāng)村的高質(zhì)量建設(shè)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

結(jié)論準(zhǔn)確性必須依靠權(quán)威的數(shù)據(jù)支撐。鑒于中國(guó)知網(wǎng)的專業(yè)性、權(quán)威性及其學(xué)術(shù)影響力，為增強(qiáng)研究的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和說(shuō)服力，本文以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)作為抽樣總體。以“主題詞=農(nóng)村信息化or數(shù)字鄉(xiāng)村;期刊來(lái)源=CSCD+CSSCI+北大核心”的方式檢索到1 416篇數(shù)字鄉(xiāng)村的文獻(xiàn)，檢索時(shí)間從2001年1月1日至2023年3月15日。經(jīng)CiteSpace軟件自動(dòng)篩除書(shū)評(píng)、會(huì)議綜述、導(dǎo)語(yǔ)等不相關(guān)文獻(xiàn)，總計(jì)分析1 404篇核心文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量軟件以引文分析可視化技術(shù)繪制出涵括來(lái)龍去脈的既有研究演進(jìn)歷程，并在知識(shí)圖譜自動(dòng)標(biāo)識(shí)出由節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)與共引聚類等基礎(chǔ)知識(shí)所表征的研究前沿［12］，成為展演研究領(lǐng)域知識(shí)關(guān)聯(lián)情況、學(xué)科熱點(diǎn)動(dòng)向及其前沿演進(jìn)趨勢(shì)的主流工具，廣泛應(yīng)用于知識(shí)管理、學(xué)科前沿探測(cè)、科研方向選擇等學(xué)術(shù)研究。鑒于軟件分析兼具直觀性、系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)性等優(yōu)勢(shì)，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，在繪制、分析數(shù)字鄉(xiāng)村研究圖譜過(guò)程中，探究中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的時(shí)空特征、演進(jìn)脈絡(luò)與變遷趨勢(shì)。一方面，通過(guò)CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析，以文獻(xiàn)發(fā)表年份時(shí)間切片、學(xué)科分布圖、科研合作網(wǎng)絡(luò)和高頻被引文獻(xiàn)分布表等軟件分析圖示，把握數(shù)字鄉(xiāng)村研究整體樣貌，在此基礎(chǔ)上結(jié)合“數(shù)字鄉(xiāng)村”國(guó)家戰(zhàn)略屬性，梳理相關(guān)政策文本，分析學(xué)術(shù)研究的時(shí)代背景及其階段性特征。另一方面，借助CiteSpace的關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類功能來(lái)探尋數(shù)字鄉(xiāng)村研究的前沿?zé)狳c(diǎn)及其演變趨勢(shì)。鑒于軟件分析存在模糊、粗糙等問(wèn)題，精讀現(xiàn)有文獻(xiàn)以補(bǔ)充研究論斷的質(zhì)性內(nèi)容，增添研究質(zhì)感，在圖表解讀、內(nèi)容評(píng)述的綜合驗(yàn)證中完成中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村研究脈絡(luò)梳理和未來(lái)研究展望。

三、數(shù)字鄉(xiāng)村研究的文獻(xiàn)特征分析

（一）文獻(xiàn)發(fā)布數(shù)量時(shí)間序列

年度文獻(xiàn)發(fā)表量分布圖可以直觀反映某研究領(lǐng)域的發(fā)展速度和演進(jìn)態(tài)勢(shì)。如圖1所示，數(shù)字鄉(xiāng)村研究可劃分為三個(gè)階段。一是起始成長(zhǎng)期（2001-2011年），該階段呈現(xiàn)出發(fā)文數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)與相對(duì)穩(wěn)定并存特征，是鄉(xiāng)村信息化研究的關(guān)鍵時(shí)期。隨著農(nóng)業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用、信息服務(wù)體系建設(shè)等方面的探索實(shí)踐［13］以及連續(xù)多年關(guān)于“推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化建設(shè)”政策文件的發(fā)布，逐漸引發(fā)學(xué)界對(duì)于信息化概念內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義、推進(jìn)策略等方面的持續(xù)探討，其中開(kāi)發(fā)信息資源、建設(shè)信息網(wǎng)以推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的手段策略成為后續(xù)研究深化的重要方向。二是高峰衰退期（2012-2017年），此階段信息化研究文獻(xiàn)數(shù)量變化幅度較小，是農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化銜接數(shù)字鄉(xiāng)村研究的過(guò)渡時(shí)期。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化建設(shè)取得顯著成效［14］和話語(yǔ)體系漸趨成熟背景下，研究關(guān)注度隨之消減，但推進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)信息化研究仍占據(jù)一席之地。十九大提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”和“建設(shè)數(shù)字中國(guó)”，現(xiàn)代信息技術(shù)同農(nóng)村生產(chǎn)生活深度融合，數(shù)字鄉(xiāng)村研究嶄露頭角。三是再創(chuàng)輝煌期（2018年至今），本階段顯著特點(diǎn)是研究熱度大、發(fā)文數(shù)量倍增，成為數(shù)字鄉(xiāng)村研究的蓬勃發(fā)展時(shí)期。面對(duì)彌合城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”、破解農(nóng)業(yè)數(shù)字化桎梏、打破農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)困境的現(xiàn)實(shí)需要，2018年以來(lái)國(guó)家密集出臺(tái)并實(shí)施系列推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的政策文件，數(shù)字鄉(xiāng)村由戰(zhàn)略構(gòu)想走向試點(diǎn)實(shí)踐，并對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村理論建構(gòu)、運(yùn)行機(jī)理、實(shí)踐策略、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等研究提出更高要求。二十大報(bào)告進(jìn)一步提出數(shù)字強(qiáng)國(guó)重要戰(zhàn)略，數(shù)字鄉(xiāng)村研究迎來(lái)蓬勃發(fā)展重要契機(jī)。從社會(huì)發(fā)展視域來(lái)看，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的異質(zhì)性、系統(tǒng)性、內(nèi)生性、協(xié)調(diào)性等屬性特征以及數(shù)字鄉(xiāng)村對(duì)于鄉(xiāng)村振興、新發(fā)展格局、現(xiàn)代化建設(shè)的重要戰(zhàn)略意義，為后續(xù)研究預(yù)留了深入探究的廣闊空間。

（二）學(xué)科分布比例聚散分析

學(xué)科分布是判斷學(xué)科關(guān)注度、影響力及其核心視角的重要依據(jù)。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量分析和精讀分類，繪制數(shù)字鄉(xiāng)村研究的主要學(xué)科分布圖（如圖2所示）本文統(tǒng)計(jì)分析文獻(xiàn)為1 404篇，由于數(shù)字鄉(xiāng)村主題的復(fù)合性，部分文章存在學(xué)科交叉情況，故學(xué)科分布總數(shù)大于統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)數(shù)量。。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字鄉(xiāng)村研究具有復(fù)合學(xué)科屬性特征，其研究?jī)?nèi)容、方法呈學(xué)科交叉態(tài)勢(shì)。其中涉及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究文獻(xiàn)為918篇，占比48％;信息經(jīng)濟(jì)與郵政經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)為335篇，占比17％;農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科文獻(xiàn)為117篇，占比6％，金融、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)等其他經(jīng)濟(jì)類學(xué)科同樣占據(jù)一定比例。由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角作為數(shù)字鄉(xiāng)村研究的主要學(xué)科視角，側(cè)面反映出農(nóng)業(yè)信息化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等主題研究較為完備。但數(shù)字鄉(xiāng)村作為系統(tǒng)性工程，缺乏基于文化變遷視角探究觀念層面的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型問(wèn)題與基于人口學(xué)視角研究數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的主體性問(wèn)題，同時(shí)政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論性文獻(xiàn)較少，因此以跨學(xué)科視角開(kāi)展數(shù)字鄉(xiāng)村研究刻不容緩。

（三）科研合作網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度

科研合作網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系程度是反映特定領(lǐng)域?qū)W科研究進(jìn)展與學(xué)術(shù)交融情況的重要指標(biāo)。作者合作和機(jī)構(gòu)合作是科研合作的兩個(gè)層次，為直觀呈現(xiàn)科研合作的聯(lián)系狀況與合作強(qiáng)度，通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)類型為“Author+Institution”的可視化圖譜分析得到數(shù)字鄉(xiāng)村研究科研合作圖譜（見(jiàn)圖3）。圖譜中字體大小和粗細(xì)程度反映發(fā)文數(shù)量頻次高低，連線粗細(xì)與密集程度反映科研合作緊密情況。

從機(jī)構(gòu)合作維度看，研究機(jī)構(gòu)集中分布于高校、中國(guó)科學(xué)院和省技術(shù)研究中心，深究其機(jī)構(gòu)屬性可知：數(shù)字鄉(xiāng)村研究機(jī)構(gòu)主要是科技信息、農(nóng)村發(fā)展、公共管理、經(jīng)濟(jì)管理等方面研究智庫(kù)，亟需統(tǒng)計(jì)類、文化類機(jī)構(gòu)加入其中;同時(shí)國(guó)家行政級(jí)別之間的科研合作較為緊密，高校科研機(jī)構(gòu)仍處于相對(duì)獨(dú)立狀態(tài)，機(jī)構(gòu)間缺乏學(xué)術(shù)交流合作。從作者合作維度看，已形成以李瑾、沈費(fèi)偉、蘇嵐嵐、李燕凌、崔凱、熊春林等作者為核心的數(shù)個(gè)科研團(tuán)隊(duì)，但團(tuán)隊(duì)間尚未形成聯(lián)系密切的學(xué)術(shù)共同體，甚至出現(xiàn)少數(shù)學(xué)者完全孤立于研究團(tuán)隊(duì)的現(xiàn)象。整體而言，數(shù)字鄉(xiāng)村研究科研合作密度值較低，圖譜中灰色節(jié)點(diǎn)同當(dāng)前研究連線較少并且短促，進(jìn)一步佐證高峰衰退期的研究轉(zhuǎn)向，即農(nóng)村信息化同數(shù)字鄉(xiāng)村的相對(duì)割裂式研究，可見(jiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村研究對(duì)于歷史演變視角關(guān)注度不足。綜上，數(shù)字鄉(xiāng)村科研橫向交流合作存在短板，縱向批判繼承式發(fā)展存在斷裂，難以實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村研究的創(chuàng)新性發(fā)展。據(jù)此，增添多樣化科研機(jī)構(gòu)、密切學(xué)術(shù)交流合作、挖掘歷史研究視角、促進(jìn)研究資源共享是當(dāng)前數(shù)字鄉(xiāng)村研究需要優(yōu)化的方向。

（四）高頻被引文獻(xiàn)分布特征

高頻被引文獻(xiàn)是了解特定領(lǐng)域研究方向和熱點(diǎn)重要依據(jù)，呈現(xiàn)出質(zhì)量高、影響強(qiáng)、傳播廣等特點(diǎn)。由表1可知，數(shù)字鄉(xiāng)村前期研究發(fā)表年份跨度較大，并且集中于農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化研究;后期高頻被引文獻(xiàn)主要分布于2019-2021年，發(fā)表年份較晚但學(xué)術(shù)影響力很強(qiáng)?？傮w而言，相關(guān)研究呈現(xiàn)出領(lǐng)域熱點(diǎn)探究（序號(hào)1、2、7、12、16）到整體框架建構(gòu)（序號(hào)5、6、13、14、15）這一過(guò)渡性特點(diǎn)。熱點(diǎn)問(wèn)題探討為整體框架建構(gòu)奠定內(nèi)容支撐，整體框架為后續(xù)細(xì)化研究提供方向指引，在螺旋式上升中實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村的深入研究。數(shù)字鄉(xiāng)村研究領(lǐng)域內(nèi)的最高被引文獻(xiàn)是夏顯力等在2019年發(fā)表的《農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實(shí)現(xiàn)路徑》，被引頻次243次。該文在厘清國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)踐基礎(chǔ)上，探討市場(chǎng)需求、數(shù)字技術(shù)二元驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)而提出以“數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”激發(fā)發(fā)展?jié)摿Φ确绞街妻r(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新路徑［15］。位居引用量第二位的文獻(xiàn)則引入距離函數(shù)度量農(nóng)產(chǎn)品流通效率，將其與農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施、勞動(dòng)力質(zhì)量與信息化水平相關(guān)聯(lián)［16］，從實(shí)證層面建立起農(nóng)業(yè)信息化同農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)騰飛的相關(guān)性。這兩篇文獻(xiàn)分別從研究方法、分析思路等方面為后續(xù)數(shù)字鄉(xiāng)村研究提供指導(dǎo)。

總體來(lái)看，高頻被引文獻(xiàn)劃分為兩大類別。一方面聚焦數(shù)字鄉(xiāng)村框架建構(gòu)或政策解讀，以數(shù)字賦能、高質(zhì)量發(fā)展、協(xié)同治理等研究視角闡釋數(shù)字鄉(xiāng)村概念內(nèi)涵與內(nèi)容框架，在數(shù)字鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村振興耦合關(guān)系論證中指明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與實(shí)踐窘境，提出數(shù)字鄉(xiāng)村政策高效落實(shí)運(yùn)行機(jī)制，夯實(shí)數(shù)字環(huán)境支撐保障，多元要素協(xié)同發(fā)力等優(yōu)化策略（序號(hào)1、5、6、13、14、15等）。另一方面圍繞信息化賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村的時(shí)代性議題，兼具社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期人文關(guān)懷與技術(shù)賦能機(jī)遇挖掘。具言之，一是提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流通效率，助推農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，培育鄉(xiāng)村發(fā)展新業(yè)態(tài)的多重轉(zhuǎn)型發(fā)展效益。二是對(duì)數(shù)字與信息鴻溝等技術(shù)負(fù)外部性影響的前瞻探賾。鄉(xiāng)村治理與公共服務(wù)在數(shù)字賦能加持下成為鄉(xiāng)村發(fā)展必然趨勢(shì)，更為治理能力現(xiàn)代化、基本公共服務(wù)均等化提供技術(shù)支撐，數(shù)字鄉(xiāng)村成為新時(shí)代鄉(xiāng)村繁榮發(fā)展的重要形態(tài)（序號(hào)2、3、8、12、14、16等）。綜上所述，這兩類研究分別從整體框架建構(gòu)層面與技術(shù)“賦能”層面為后續(xù)研究細(xì)化奠定學(xué)理基礎(chǔ)。

四、數(shù)字鄉(xiāng)村研究脈絡(luò)的可視化分析

（一）數(shù)字鄉(xiāng)村熱點(diǎn)主題

高頻關(guān)鍵詞分布特征及其詞頻可直觀揭示特定領(lǐng)域研究熱點(diǎn)，有助于精煉研究方向、把握學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)。通過(guò)CiteSpace軟件利用尋徑算法，以“Key word”為節(jié)點(diǎn)繪制數(shù)字鄉(xiāng)村關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖4），其中“N=598，E=820，Density=0.004 8”，分別代表關(guān)鍵詞個(gè)數(shù)、關(guān)鍵詞之間連線數(shù)以及網(wǎng)絡(luò)密度。圖譜中關(guān)鍵詞字體及其節(jié)點(diǎn)所占面積越大，表明研究頻次越高，擁有更為廣泛的關(guān)注度，其中關(guān)鍵詞之間連線反映研究領(lǐng)域內(nèi)節(jié)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)程度與邏輯關(guān)系。由圖4可知，數(shù)字鄉(xiāng)村研究最大的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)包括“農(nóng)村、信息化、數(shù)字鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村振興、信息服務(wù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字治理、數(shù)字技術(shù)與數(shù)字賦能”，這些關(guān)鍵詞在圖譜中占據(jù)面積最大，表明研究熱點(diǎn)集中于上述領(lǐng)域。同時(shí)，以數(shù)字化驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)生活和治理方式變革不僅成為數(shù)字時(shí)代推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要引擎，更是學(xué)界回應(yīng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展議題的重要抓手。

為深入分析數(shù)字鄉(xiāng)村研究熱點(diǎn)，通過(guò)CiteSpace的詞頻統(tǒng)計(jì)功能整理得到關(guān)鍵詞排序。由表2可知，除上述提及關(guān)鍵詞以外，還包括數(shù)字鴻溝、信息技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、智慧農(nóng)業(yè)、共同富裕等。這些關(guān)鍵詞分別從技術(shù)手段、變革領(lǐng)域及發(fā)展目標(biāo)來(lái)彰顯并擴(kuò)充核心關(guān)鍵詞之間的邏輯關(guān)系，即結(jié)合數(shù)字鄉(xiāng)村政策文件來(lái)認(rèn)識(shí)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的戰(zhàn)略意義與重點(diǎn)任務(wù)，通過(guò)協(xié)同推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)使信息技術(shù)賦能全局以推動(dòng)生產(chǎn)生活、社會(huì)治理、公共服務(wù)等領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型及思想觀念現(xiàn)代化，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的數(shù)字化變革中實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基本邏輯關(guān)系。

在系統(tǒng)梳理數(shù)字鄉(xiāng)村文獻(xiàn)內(nèi)容基礎(chǔ)上，結(jié)合圖4和表2所示高頻關(guān)鍵詞，可將當(dāng)前數(shù)字鄉(xiāng)村研究主題歸為三類內(nèi)容，即數(shù)字鄉(xiāng)村的戰(zhàn)略背景和理論支撐、概念內(nèi)涵和運(yùn)行機(jī)制、實(shí)現(xiàn)路徑和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估（見(jiàn)表3）。

表3? 數(shù)字鄉(xiāng)村研究主題及其代表性關(guān)鍵詞

研究主題代表性關(guān)鍵詞

數(shù)字鄉(xiāng)村的戰(zhàn)略背景和理論支撐信息化、信息技術(shù);信息需求、信息服務(wù)、鄉(xiāng)村振興;數(shù)字鴻溝、數(shù)字賦能

數(shù)字鄉(xiāng)村的概念內(nèi)涵和運(yùn)行機(jī)制農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、新農(nóng)村、數(shù)字鄉(xiāng)村、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村治理、數(shù)字治理

數(shù)字鄉(xiāng)村的實(shí)現(xiàn)路徑和發(fā)展評(píng)估對(duì)策、建設(shè)、數(shù)字技術(shù)、農(nóng)民、共同富裕

1.數(shù)字鄉(xiāng)村的戰(zhàn)略背景和理論支撐。圍繞數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略提出背景，主要形成以時(shí)代背景、發(fā)展現(xiàn)狀及其戰(zhàn)略意義為代表的論述話語(yǔ)。從時(shí)代背景看，以數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)蓬勃發(fā)展，數(shù)字化、智能化、平臺(tái)化的生產(chǎn)組織方式，深刻改變著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與生活方式，數(shù)字鄉(xiāng)村是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然選擇。依發(fā)展現(xiàn)狀而言，一方面，我國(guó)早期農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化建設(shè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村電商、經(jīng)營(yíng)管理及設(shè)施支撐方面取得突破，為系統(tǒng)推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)奠定了基礎(chǔ);另一方面，伴隨城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、涉農(nóng)行業(yè)數(shù)字化水平較低及農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)不足等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題顯現(xiàn)，以數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)破除發(fā)展難題成為必然。從戰(zhàn)略意義說(shuō)，數(shù)字鄉(xiāng)村不僅是保障糧食安全，助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要舉措，更是激活經(jīng)濟(jì)發(fā)展新樣態(tài)、提升治理能力水平、實(shí)現(xiàn)內(nèi)源式發(fā)展的重要手段。

學(xué)界圍繞鄉(xiāng)村數(shù)字變革機(jī)制、實(shí)踐本質(zhì)及推進(jìn)策略，大致形成三種理論框架。第一，以馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為指導(dǎo)，明晰數(shù)字鄉(xiāng)村的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)要素賦能解放生產(chǎn)力、平臺(tái)化組織形式變革生產(chǎn)關(guān)系以及鄉(xiāng)村治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型等上層建筑的調(diào)整［17］，成為鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。雖然大多數(shù)學(xué)者不曾明示馬克思政治經(jīng)濟(jì)理論，實(shí)際上是在其指導(dǎo)下開(kāi)展研究，如數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村建設(shè)［18］、治理空間“脫域”轉(zhuǎn)向“在域”［3］等例證。第二，以社會(huì)現(xiàn)代化理論為指導(dǎo)，把握數(shù)字鄉(xiāng)村探索實(shí)踐的本質(zhì)特征。從治理現(xiàn)代化視角看，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)為治理體系、治理能力現(xiàn)代化及構(gòu)建新型治理格局提供技術(shù)支撐。嚴(yán)格意義上，變革鄉(xiāng)村治理以實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化是鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的重要組成部分，陸益龍便秉持上述認(rèn)知提出數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)質(zhì)上是技術(shù)、現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)系問(wèn)題這一論斷［19］，搭建起以社會(huì)發(fā)展視域?yàn)楹诵牡难芯績(jī)A向，補(bǔ)充從國(guó)家視域?qū)用嫣骄哭r(nóng)村現(xiàn)代化邏輯機(jī)制的研究?jī)A向。第三，以復(fù)雜系統(tǒng)理論為指導(dǎo)，激活數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)的資源要素。數(shù)字鄉(xiāng)村作為復(fù)雜性工程，涉及方面極為廣泛，以系統(tǒng)思維構(gòu)建整體框架與推進(jìn)建設(shè)成為必然選擇。曾億武等基于系統(tǒng)論提出“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)協(xié)同理論是在實(shí)現(xiàn)主體、要素、內(nèi)容與空間協(xié)同的過(guò)程中，提升數(shù)字化協(xié)同創(chuàng)新與治理能力，最終形成數(shù)字鄉(xiāng)村新系統(tǒng)”［2］?？梢?jiàn)，上述理論邏輯與構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村治理共同體來(lái)擺脫“碎化片”治理困境的實(shí)踐邏輯一脈相承［6］。即整體統(tǒng)籌數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展要素，推進(jìn)鄉(xiāng)村數(shù)字化變革進(jìn)程。

2.數(shù)字鄉(xiāng)村的概念內(nèi)涵和運(yùn)行機(jī)制。圍繞其內(nèi)涵，學(xué)界形成以現(xiàn)代化視角為統(tǒng)領(lǐng)的研究進(jìn)路，集中體現(xiàn)在社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程與文明發(fā)展形態(tài)兩個(gè)層面。從社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程看，出于彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、提升民生保障水平考量，《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》首次指出，“數(shù)字鄉(xiāng)村是伴隨網(wǎng)絡(luò)化、信息化和數(shù)字化在農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的應(yīng)用，以及農(nóng)民現(xiàn)代信息技能的提高而內(nèi)生的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展和轉(zhuǎn)型進(jìn)程?！保?0］其中技術(shù)化應(yīng)用、農(nóng)民現(xiàn)代化素養(yǎng)以及內(nèi)生驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代化進(jìn)程是學(xué)界把握數(shù)字鄉(xiāng)村概念內(nèi)涵的核心要義，同時(shí)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)、戰(zhàn)略目標(biāo)等邏輯框架成為分析數(shù)字鄉(xiāng)村內(nèi)涵特征的重要依據(jù)。進(jìn)一步深挖其戰(zhàn)略背景可知：數(shù)字鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)信息化的延伸，其基本功能之一就是以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)為重要載體與推動(dòng)力，依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展重構(gòu)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展［1］。從文明發(fā)展形態(tài)看，數(shù)字鄉(xiāng)村是與信息時(shí)代相匹配的新型農(nóng)村社會(huì)類型，同時(shí)鄉(xiāng)村治理理念、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、制度等諸多層面會(huì)隨數(shù)字技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出數(shù)字化、智能化趨勢(shì)?？傮w而言，上述研究思路與概念界定為后續(xù)理論內(nèi)涵研究奠定基礎(chǔ)，呈現(xiàn)出一脈相承的特點(diǎn)。

理順數(shù)字鄉(xiāng)村運(yùn)行機(jī)制，是把握數(shù)字鄉(xiāng)村實(shí)踐規(guī)律的現(xiàn)實(shí)需要?！皵?shù)字鄉(xiāng)村”作為國(guó)家戰(zhàn)略，需要關(guān)注地方政府對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村的政策認(rèn)知與策略建構(gòu)過(guò)程，以理性規(guī)劃與運(yùn)行秩序融匯來(lái)實(shí)現(xiàn)政策引導(dǎo)與地方基礎(chǔ)的相互耦合。學(xué)界亦從諸多角度對(duì)此議題展開(kāi)探討，其中較為典型的便是技術(shù)賦能、發(fā)展要素以及空間耦合分析。一是發(fā)揮科技優(yōu)勢(shì)賦能全過(guò)程農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障糧食安全。在數(shù)字技術(shù)加持下，用優(yōu)化糧食產(chǎn)業(yè)體系、重構(gòu)糧食生產(chǎn)體系以及賦能糧食經(jīng)營(yíng)體系等方式來(lái)提升糧食體系韌性［21］，構(gòu)建自主可控、有效防范風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新性農(nóng)業(yè)系統(tǒng)以保障糧食安全。二是激發(fā)鄉(xiāng)村諸要素發(fā)展?jié)撃埽龠M(jìn)鄉(xiāng)村振興。以模式變革與業(yè)態(tài)創(chuàng)新賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、外源連接和本土培育助力人才振興、媒介兼容和語(yǔ)態(tài)進(jìn)化引領(lǐng)文化振興、常態(tài)感知和系統(tǒng)決策促進(jìn)生態(tài)振興、流程再造和空間重塑激勵(lì)組織振興［22］。三是實(shí)現(xiàn)“虛實(shí)”空間合理鏈接，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合。數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)充分激發(fā)“物理空間”與“數(shù)字空間”耦合式互補(bǔ)發(fā)展，形成“數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)-鄉(xiāng)村現(xiàn)代化-新型城市化”的“三階段”發(fā)展模式［23］，在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

3.數(shù)字鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)路徑和發(fā)展評(píng)估。洞悉數(shù)字鄉(xiāng)村現(xiàn)存問(wèn)題，是探尋實(shí)現(xiàn)路徑的重要依據(jù)。總體而言，數(shù)字鄉(xiāng)村仍面臨整體統(tǒng)籌性不足、技術(shù)負(fù)外部性、社會(huì)情境適應(yīng)性薄弱、鄉(xiāng)村傳統(tǒng)性脫嵌［24］等現(xiàn)實(shí)困境。針對(duì)上述問(wèn)題，學(xué)界從運(yùn)行方式、技術(shù)路線、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、問(wèn)題對(duì)策等維度展開(kāi)討論。首先，把握數(shù)字鄉(xiāng)村要旨，探究政策高效落實(shí)運(yùn)行方式，以提升地方實(shí)踐的整體統(tǒng)籌性。從優(yōu)化數(shù)字鄉(xiāng)村頂層設(shè)計(jì)到基層執(zhí)行試點(diǎn)反饋的落實(shí)機(jī)制，再到推動(dòng)政府縱向?qū)蛹?jí)聯(lián)動(dòng)與橫向同級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的政策擴(kuò)散機(jī)制［5］，在暢通有效地執(zhí)行配套機(jī)制保障下加速推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村進(jìn)程。其次，探究數(shù)字鄉(xiāng)村技術(shù)路線，領(lǐng)會(huì)數(shù)字鄉(xiāng)村變革動(dòng)力的核心要素，以規(guī)避技術(shù)負(fù)外部影響。技術(shù)作為工具，其背后暗含著以國(guó)家為代表的技術(shù)掌控者，韓瑞波在國(guó)家與社會(huì)關(guān)系論證中追溯技術(shù)治理邏輯，認(rèn)為以技術(shù)治理驅(qū)動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村實(shí)質(zhì)上是國(guó)家對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的改造，其中動(dòng)力便是科層化和信息化手段［25］，但市場(chǎng)邏輯下技術(shù)創(chuàng)新成為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的原初動(dòng)力。因此，技術(shù)、社會(huì)、國(guó)家及市場(chǎng)間的良性互動(dòng)是實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和技術(shù)賦能的重要保障。再次，立足我國(guó)鄉(xiāng)村實(shí)際狀況，借助數(shù)字技術(shù)優(yōu)化多元主體網(wǎng)絡(luò)，以增強(qiáng)建設(shè)行動(dòng)的社會(huì)適應(yīng)性。在“以我為主，博采眾長(zhǎng)”的邏輯框架下，形成中國(guó)特色的立體化數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式［26］。最后，面對(duì)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)存在的現(xiàn)代化技術(shù)要素、治理方式等同鄉(xiāng)土傳統(tǒng)的兼容問(wèn)題，多元主體賦能不足等內(nèi)生性困境，針對(duì)性提出優(yōu)化數(shù)字環(huán)境、促進(jìn)治理有效、內(nèi)生主體協(xié)同聯(lián)動(dòng)［27］的優(yōu)化策略?？傮w而言，由共性問(wèn)題引發(fā)的路徑方式取得研究共識(shí)，圍繞激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力、凝聚多元主體合力等相關(guān)研究嶄露頭角。

數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展評(píng)估在實(shí)證分析中檢驗(yàn)建設(shè)效果，精準(zhǔn)把握數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展程度、水平測(cè)度以及時(shí)空演變規(guī)律。關(guān)于測(cè)量發(fā)展效果，張鴻等就宏觀環(huán)境、設(shè)施支持、信息環(huán)境、政務(wù)環(huán)境及應(yīng)用環(huán)境五個(gè)方面開(kāi)展數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度分析后指出，數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平區(qū)域間不平衡問(wèn)題突出［8］;朱紅根等從時(shí)間演變、區(qū)域差異與時(shí)間分布特征剖析區(qū)域間數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展異質(zhì)性，按照農(nóng)業(yè)屬性測(cè)量三大糧食功能區(qū)的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展水平［9］，其測(cè)評(píng)結(jié)果與上述論斷相互驗(yàn)證補(bǔ)充，進(jìn)一步說(shuō)明數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)良好成效，區(qū)域總體差異、糧食功能區(qū)內(nèi)部差異不斷縮小。面對(duì)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷深入，科學(xué)評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平勢(shì)在必行，崔凱等圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)構(gòu)成“投入產(chǎn)出”的總體框架，設(shè)計(jì)包含數(shù)字環(huán)境、數(shù)字投入、數(shù)字效益以及數(shù)字服務(wù)四個(gè)維度的指標(biāo)體系［7］，為信息化形勢(shì)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)提供重要指導(dǎo)。除此之外，對(duì)于農(nóng)村電商集群質(zhì)量評(píng)價(jià)、高質(zhì)量發(fā)展影響因素的實(shí)證測(cè)量［28］等研究為鄉(xiāng)村社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展路徑優(yōu)化提供依據(jù)。

（二）數(shù)字鄉(xiāng)村研究前沿

關(guān)鍵詞聚類分析是按照各關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)強(qiáng)度進(jìn)行歸類，關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞匯聚成“類”，通過(guò)聚類標(biāo)簽詞及其時(shí)間特征判定研究前沿。運(yùn)用CiteSpace軟件中LLR算法進(jìn)行聚類分析，得到數(shù)字鄉(xiāng)村研究的關(guān)鍵聚類圖譜。由圖5可知，聚類模塊值Q=0.728，Q值大于0.3說(shuō)明聚類值顯著;同時(shí)平均輪廓值S=0.808 2，S值大于0.7，足以證明聚類結(jié)構(gòu)合理［12］，可為后續(xù)合理性分析提供基礎(chǔ)保障。數(shù)字鄉(xiāng)村研究主要形成10個(gè)顯著聚類：1農(nóng)村、2數(shù)字鄉(xiāng)村、3信息化、4鄉(xiāng)村振興、5數(shù)字經(jīng)濟(jì)、6數(shù)字治理、7農(nóng)民、8對(duì)策、9農(nóng)村金融、10農(nóng)戶。

使用CiteSpace聚類關(guān)鍵詞的信息匯總功能，整理得到聚類名稱的時(shí)間分布與代表性關(guān)鍵詞（見(jiàn)表4）。理順關(guān)鍵詞之間邏輯關(guān)系以便理解各聚類主題的研究?jī)?nèi)容，并在聚類平均年份輔助下把握數(shù)字鄉(xiāng)村研究前沿。

通過(guò)觀察圖5和表4并結(jié)合精讀樣本文獻(xiàn)，從時(shí)間維度、研究?jī)?nèi)容以及聚類特征三個(gè)層面探究數(shù)字鄉(xiāng)村研究前沿（見(jiàn)表5）。首先，從時(shí)間維度看，探究數(shù)字鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型張力的相關(guān)研究嶄露頭角。伴隨著鄉(xiāng)村信息化、數(shù)字化實(shí)踐不斷推進(jìn)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化建設(shè)取得階段性成就，現(xiàn)代信息技術(shù)同農(nóng)村生產(chǎn)生活全方位深度融合成為時(shí)代趨勢(shì)。因此，“鄉(xiāng)土性”“歷史性”“收益分配”等現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型張力問(wèn)題成為研究前沿方向。其次，從研究?jī)?nèi)容看，助推數(shù)字鄉(xiāng)村重點(diǎn)領(lǐng)域現(xiàn)代化變革的邏輯機(jī)制研究處于前沿陣地。將關(guān)鍵詞隱含邏輯進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析可知，以5數(shù)字經(jīng)濟(jì)、6數(shù)字治理為代表等數(shù)字鄉(xiāng)村重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字性變革兼具目標(biāo)與手段雙重屬性，分別鏈接著鄉(xiāng)村發(fā)展的行動(dòng)指南以及中國(guó)式現(xiàn)代化偉大實(shí)踐，在其繼往開(kāi)來(lái)屬性加持下重點(diǎn)領(lǐng)域現(xiàn)代化的運(yùn)行機(jī)制成為前沿方向。最后，從聚類特征看，激發(fā)數(shù)字鄉(xiāng)村行動(dòng)合力的相關(guān)研究引人注目。數(shù)字鄉(xiāng)村作為國(guó)家戰(zhàn)略，政府主導(dǎo)模式的政策落實(shí)機(jī)制成為前期數(shù)字鄉(xiāng)村行動(dòng)的重要方式，數(shù)字下鄉(xiāng)而“鄉(xiāng)村不動(dòng)”便揭示國(guó)家政權(quán)建設(shè)邏輯下國(guó)家與社會(huì)的博弈關(guān)系，更為社會(huì)力量的發(fā)揮提供條件，主體層面的協(xié)同治理、共同體話語(yǔ)，要素層面的信息孤島、媒介融合以及收益層面的協(xié)同共享等激活發(fā)展合力的創(chuàng)新性策略成為研究前沿方向。由此觀之，數(shù)字鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型機(jī)制、實(shí)踐導(dǎo)向下的建設(shè)路徑是數(shù)字鄉(xiāng)村研究重點(diǎn)內(nèi)容。

為驗(yàn)證上述研究前沿判斷的準(zhǔn)確性，利用CiteSpace的關(guān)鍵詞突現(xiàn)檢測(cè)功能分析不同發(fā)展階段突現(xiàn)詞及其強(qiáng)度，得到數(shù)字鄉(xiāng)村研究突現(xiàn)詞網(wǎng)絡(luò)（見(jiàn)圖6），以突現(xiàn)狀態(tài)的時(shí)間延續(xù)性規(guī)律來(lái)檢驗(yàn)數(shù)字鄉(xiāng)村領(lǐng)域的前瞻性研究。由圖6可知，以“信息化”為代表的前期研究突現(xiàn)詞在2018年基本結(jié)束，凸顯強(qiáng)度遠(yuǎn)低于“數(shù)字鄉(xiāng)村”“鄉(xiāng)村振興”等突現(xiàn)詞，表明前期研究熱度、學(xué)術(shù)影響力相對(duì)較弱。數(shù)字鄉(xiāng)村相關(guān)突現(xiàn)詞時(shí)間偏于新近而且時(shí)間跨度短，其前沿研究呈現(xiàn)出“掃帚型”相對(duì)分散式研究特點(diǎn)，尚處于百家爭(zhēng)鳴的發(fā)展階段。將突現(xiàn)詞進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析可知，數(shù)字鄉(xiāng)村概念內(nèi)涵、戰(zhàn)略意義等認(rèn)知層面取得學(xué)界共識(shí)，技術(shù)賦能、普惠金融、智慧農(nóng)業(yè)、數(shù)字治理等促進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的行動(dòng)策略成為研究前沿。

綜上所述，將數(shù)字鄉(xiāng)村研究前沿認(rèn)定為以行動(dòng)導(dǎo)向的路徑機(jī)制分析，即在新時(shí)代的中國(guó)鄉(xiāng)村，通過(guò)分析鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型張力，探尋重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制以及數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新性路徑，在工具價(jià)值與理性價(jià)值的緊密結(jié)合中推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，加快城鄉(xiāng)融合，建設(shè)數(shù)字中國(guó)。

1.工具屬性：重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制。伴隨著數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略整體構(gòu)想逐漸明晰，從前期注重現(xiàn)代信息技術(shù)與農(nóng)村生產(chǎn)生活的深度融合，到2021年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展工程，加快農(nóng)村公共服務(wù)、社會(huì)治理等數(shù)字化智能化建設(shè)，面向數(shù)字鄉(xiāng)村重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制成為學(xué)界研究前沿。除前期產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化等轉(zhuǎn)型機(jī)制備受關(guān)注外，現(xiàn)有研究也對(duì)治理數(shù)字化、公共服務(wù)可及性、文化生產(chǎn)激活等領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型機(jī)制展開(kāi)熱烈討論。一是數(shù)字鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域。在數(shù)字治理技術(shù)同鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)形成契合并與傳統(tǒng)治理模式進(jìn)行調(diào)試的過(guò)程中為治理革新提供社會(huì)土壤［29］，同時(shí)以數(shù)字技術(shù)促使治理主體增能、方式創(chuàng)新、共同體再造，為村莊治理新模式供給協(xié)同治理的多元場(chǎng)域［30］。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建數(shù)字鄉(xiāng)村治理在制度、技術(shù)、需求方面的“三維驅(qū)動(dòng)”機(jī)制，通過(guò)行為規(guī)范、組織聯(lián)動(dòng)、敏捷思維及技術(shù)支撐實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型。二是基本公共服務(wù)領(lǐng)域。數(shù)字鄉(xiāng)村背景下，農(nóng)村基本公共服務(wù)發(fā)展仍面臨著發(fā)展不平衡不充分、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)落后與數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用不足問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等實(shí)乃大勢(shì)所趨。從農(nóng)村公共服務(wù)核心理論出發(fā)，搭建數(shù)字化、智能化場(chǎng)景下實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù)可及性的“輸入-轉(zhuǎn)化-輸出-反饋”邏輯框架，在供需接軌、資源整合、科學(xué)考核、信息反饋中形成農(nóng)村公共服務(wù)新發(fā)展格局。在移動(dòng)互聯(lián)視域與受眾視角下，馮獻(xiàn)等從可達(dá)性、可接受性、可獲得性、可適應(yīng)性與可利用性五個(gè)方面構(gòu)建鄉(xiāng)村公共服務(wù)可及性測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，在實(shí)證分析中針對(duì)區(qū)域、個(gè)體間存在可及性層面的“數(shù)字鴻溝”提出政策建議［31］。三是鄉(xiāng)村文化生產(chǎn)領(lǐng)域。從主體賦權(quán)看，鄉(xiāng)村數(shù)字圖書(shū)館所具有的“話語(yǔ)賦權(quán)”功能［32］，在信息傳遞、文化傳播、思想對(duì)話中實(shí)現(xiàn)賦權(quán)于民，一定程度上延展文化場(chǎng)域的空間形態(tài)，使復(fù)合型功能進(jìn)一步發(fā)揮。從空間互動(dòng)看，三農(nóng)短視頻不僅是農(nóng)民參與數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的媒介和成果，更是鄉(xiāng)村與虛擬空間互動(dòng)的重要場(chǎng)域，采取人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)形式生產(chǎn)并傳播思想文化成為文化數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要方向。

2.價(jià)值屬性：高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新性路徑。二十大報(bào)告指出“加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”［33］，農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展重要組成部分，是新階段數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的核心目標(biāo)。在此背景下，對(duì)于“推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展”政策意蘊(yùn)的貫徹與落實(shí)、促推數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新性路徑成為前沿研究?jī)?nèi)容，涉及信息化歷史論、社會(huì)治理論與共同富裕論等典型路徑研究。一是信息化發(fā)展歷程論。農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化與農(nóng)村全方位數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展是數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的核心要義，對(duì)于違背上述要義的實(shí)踐誤區(qū)應(yīng)在數(shù)據(jù)要素賦能、公共資源分配調(diào)整、保障機(jī)制完備有力及干群數(shù)字素養(yǎng)提升方面予以優(yōu)化［13］。二是創(chuàng)新社會(huì)治理論。馬香品等在馬克思社會(huì)治理思想與國(guó)家治理理論結(jié)合中探尋推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯，并對(duì)高質(zhì)量發(fā)展影響因素進(jìn)行模型分析，指出數(shù)字素養(yǎng)是根本性影響因素，需以多元主體賦能激活發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力、增強(qiáng)社會(huì)治理能力［34］。三是尋求共同富裕論。在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系維度下，面向共同富裕的數(shù)字鄉(xiāng)村是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的重要機(jī)制，以數(shù)字化引領(lǐng)致富能力與智能化共享“均衡發(fā)展”協(xié)同推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)［35］，結(jié)合兩者“手段目標(biāo)”的邏輯關(guān)系與共同富裕的內(nèi)在屬性，應(yīng)從共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果、共獲優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)、共處美好家園的分配端對(duì)其提出更高要求，進(jìn)一步深化數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)“以人民為中心”的發(fā)展屬性。整體來(lái)看，通過(guò)實(shí)證調(diào)查數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的方向目標(biāo)、運(yùn)作機(jī)理、創(chuàng)新路徑等內(nèi)容與推進(jìn)共同富裕、數(shù)字中國(guó)建設(shè)緊密銜接，在未來(lái)仍將占據(jù)研究前沿并不斷完善。

（三）數(shù)字鄉(xiāng)村研究趨勢(shì)

借助CiteSpace繪制數(shù)字鄉(xiāng)村研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜，梳理其研究熱點(diǎn)隨時(shí)間變遷的發(fā)展趨勢(shì)，有助于辨識(shí)研究前沿的演化規(guī)律。由圖7可知，農(nóng)村信息化作為數(shù)字鄉(xiāng)村前身，圍繞“農(nóng)村”“信息化”等核心節(jié)點(diǎn)的相關(guān)研究自2001年以來(lái)便嶄露頭角，在中期短暫滯緩后過(guò)渡到以“數(shù)字鄉(xiāng)村”研究為核心的蓬勃發(fā)展階段。據(jù)此，可將數(shù)字鄉(xiāng)村研究發(fā)展趨勢(shì)概括為2001-2017年的萌芽期和2018年至今的發(fā)展期。

1.自2001-2017年是數(shù)字鄉(xiāng)村研究的萌芽期。加速推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化相關(guān)政策的陸續(xù)出臺(tái)，相當(dāng)大程度上影響著學(xué)界對(duì)于信息化的學(xué)術(shù)研究。此時(shí)學(xué)界提及的“三農(nóng)”信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新農(nóng)村建設(shè)等概念便與數(shù)字鄉(xiāng)村密切相關(guān)，甚至2007年云南省在推進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村信息化的實(shí)踐探索過(guò)程中提出實(shí)施“數(shù)字鄉(xiāng)村”以建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。相關(guān)研究分為三個(gè)階段：一是2001-2005年，在農(nóng)業(yè)信息化示范區(qū)輻射作用下，學(xué)界重點(diǎn)探究農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的概念內(nèi)涵、價(jià)值意蘊(yùn)、發(fā)展現(xiàn)狀與推進(jìn)策略［36-37］。二是2006-2012年，伴隨2015年10月社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的正式提出及其實(shí)施意見(jiàn)對(duì)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化建設(shè)多次強(qiáng)調(diào)，關(guān)于“三農(nóng)”信息化的理論研究同社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)實(shí)現(xiàn)“手段-目標(biāo)”的邏輯銜接［38］，并逐步過(guò)渡到新農(nóng)村信息化建設(shè)研究。三是2012-2017年，在信息化建設(shè)取得階段性成就背景下，相關(guān)研究集中于信息化攻堅(jiān)研究、成效總結(jié)以及銜接“四化”同步等方面［39］，呈現(xiàn)出熱度衰減、繼往開(kāi)來(lái)的過(guò)渡性特征，為后續(xù)數(shù)字鄉(xiāng)村研究奠定重要基礎(chǔ)。

2.自2018年至今是數(shù)字鄉(xiāng)村研究的發(fā)展期。2018年中央一號(hào)文件提出“實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”，成為指導(dǎo)新時(shí)期數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。國(guó)家層面相關(guān)政策陸續(xù)出臺(tái)、體系不斷完善使數(shù)字鄉(xiāng)村逐漸由戰(zhàn)略構(gòu)想走向?qū)嵺`探索。總體而言，宏觀政策導(dǎo)向、實(shí)踐發(fā)展需要、學(xué)者主觀傾向三重驅(qū)動(dòng)力使數(shù)字鄉(xiāng)村理論研究不斷深入。由圖7可知，發(fā)展期圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字治理、數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)字金融等重點(diǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型發(fā)展貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)力量，呈現(xiàn)出整體性研究轉(zhuǎn)向特定領(lǐng)域數(shù)字化變革這一顯著特點(diǎn)。其中信息化研究伴隨數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的提出，逐漸走向城鄉(xiāng)融合發(fā)展的歷史新階段，是推進(jìn)“四化同步”的重要?jiǎng)恿?，為?shù)字中國(guó)建設(shè)奠定基礎(chǔ)。在研究?jī)?nèi)容漸趨具象化、研究話語(yǔ)逐漸完善情況下，后續(xù)研究需要重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字鄉(xiāng)村的實(shí)務(wù)進(jìn)展，聚焦推進(jìn)數(shù)字化變革的鄉(xiāng)土性情境，同時(shí)在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展這一本質(zhì)屬性指引下，結(jié)合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑辨證規(guī)律，實(shí)現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村與共同富裕、數(shù)字中國(guó)建設(shè)、現(xiàn)代化發(fā)展道路的銜接式發(fā)展。

五、結(jié)論與討論

（一）研究結(jié)論

運(yùn)用CiteSpace軟件繪制知識(shí)圖譜，對(duì)其文獻(xiàn)特征、質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行可視化分析，其研究呈現(xiàn)出技術(shù)層面工具與價(jià)值理性相統(tǒng)一、主體層面問(wèn)題與發(fā)展視域相結(jié)合、挑戰(zhàn)“螺旋式上升”與創(chuàng)新性策略相契合的研究特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)：第一，數(shù)字鄉(xiāng)村研究時(shí)間序列劃分為起始成長(zhǎng)期（2001-2011年）、高峰衰退期（2012-2017年）與再創(chuàng)輝煌期（2018年至今）三個(gè)階段，數(shù)字鄉(xiāng)村政策文件、現(xiàn)實(shí)意義及探索實(shí)踐成為激發(fā)研究熱潮的重要因素;第二，數(shù)字鄉(xiāng)村是跨學(xué)科屬性的復(fù)合型議題，相關(guān)研究尚未形成緊密聯(lián)系的科研合作網(wǎng)絡(luò)，學(xué)科交叉視野下的融匯型研究是未來(lái)研究方向;第三，數(shù)字鄉(xiāng)村研究高頻被引文獻(xiàn)劃分為兩類，即數(shù)字鄉(xiāng)村框架建構(gòu)或政策解讀與信息化賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村的時(shí)代性議題，其研究從整體框架建構(gòu)與技術(shù)“賦能”基調(diào)層面為后續(xù)研究細(xì)化奠定學(xué)理基礎(chǔ);第四，當(dāng)前研究主題聚焦于數(shù)字鄉(xiāng)村的戰(zhàn)略背景和理論支撐、概念內(nèi)涵和運(yùn)行機(jī)制、實(shí)現(xiàn)路徑和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，在探尋社會(huì)條件、尋覓思想指引、構(gòu)建整體框架、把握發(fā)展規(guī)律、探尋變革動(dòng)力、探索實(shí)踐路徑、評(píng)估發(fā)展效果的邏輯關(guān)系中循序漸進(jìn);第五，前沿內(nèi)容聚焦于探尋推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)制及數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新路徑，反映出數(shù)字鄉(xiāng)村學(xué)術(shù)研究的實(shí)踐屬性，演變趨勢(shì)可概括為萌芽期和發(fā)展期，結(jié)合時(shí)代變遷規(guī)律實(shí)現(xiàn)“數(shù)字鄉(xiāng)村”與共同富裕、城鄉(xiāng)融合、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、數(shù)字中國(guó)建設(shè)等重大目標(biāo)的銜接式發(fā)展成為新時(shí)代鄉(xiāng)村發(fā)展的本質(zhì)要求。

（二）研究展望

基于研究熱點(diǎn)及其前沿問(wèn)題，未來(lái)數(shù)字鄉(xiāng)村研究應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下四個(gè)方面。

1.反思發(fā)展——探究數(shù)字鄉(xiāng)村未來(lái)形態(tài)。隨著數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)如火如荼地展開(kāi)，以政策為導(dǎo)向的解讀與落實(shí)類研究占據(jù)重要位置，但對(duì)于數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的極限問(wèn)題、未來(lái)形態(tài)等具有反思、前瞻屬性的學(xué)術(shù)研究較少。面對(duì)技術(shù)負(fù)外部性、數(shù)字能力不平等背后運(yùn)作機(jī)制以及諸多不確定性挑戰(zhàn)，“數(shù)字鄉(xiāng)村走向何處”仍需學(xué)界予以差異化的情境分析，在技術(shù)與社會(huì)相互促進(jìn)中贏得新發(fā)展;智慧農(nóng)村藍(lán)圖構(gòu)想的科學(xué)性、可行性仍需在學(xué)術(shù)交流、實(shí)踐檢驗(yàn)中予以發(fā)展。

2.時(shí)代變遷——促進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村主體轉(zhuǎn)型。人的現(xiàn)代化是農(nóng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)，現(xiàn)有研究集中于經(jīng)濟(jì)、治理、文化、公共服務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型機(jī)制分析，缺乏系統(tǒng)性研究多元社會(huì)主體現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的價(jià)值意義、方向目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)方式等。關(guān)于農(nóng)民數(shù)字素養(yǎng)相關(guān)研究雖占據(jù)一定比例，但內(nèi)源式發(fā)展模式依舊難以形成。因此，對(duì)于農(nóng)村社會(huì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，社會(huì)主體、社會(huì)組織等轉(zhuǎn)型機(jī)制、主體性力量激發(fā)仍需學(xué)界挖掘，以真正實(shí)現(xiàn)“人”在數(shù)字鄉(xiāng)村中全面發(fā)展。

3.整合機(jī)制——增強(qiáng)數(shù)字鄉(xiāng)村關(guān)聯(lián)屬性。鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型意味著發(fā)展，同樣伴隨著陣痛，變遷期發(fā)展要素、主體間的整合機(jī)制研究便格外重要。信息化、數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠解決“有無(wú)”問(wèn)題，卻難以突破“信息孤島、數(shù)據(jù)煙囪”引發(fā)的共享問(wèn)題;同樣數(shù)字賦能的差異化、數(shù)字紅利的隱形門(mén)檻、虛擬化的社會(huì)互動(dòng)形式和場(chǎng)域等，使主體間的緊密聯(lián)結(jié)面臨新型挑戰(zhàn)。在此背景下，跨學(xué)科視角下面向要素統(tǒng)籌、關(guān)系整合的機(jī)制路徑研究亟待深入，以緩解轉(zhuǎn)型張力、矛盾實(shí)踐，增強(qiáng)鄉(xiāng)村互動(dòng)與發(fā)展的整體性和依賴性。

4.理論構(gòu)建——總結(jié)數(shù)字變革的中國(guó)實(shí)踐。從農(nóng)村信息化到數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，應(yīng)用社會(huì)現(xiàn)代化及治理現(xiàn)代化等理論指導(dǎo)實(shí)踐的相關(guān)研究居多，缺乏基于數(shù)字鄉(xiāng)村實(shí)踐的現(xiàn)代化話語(yǔ)和理論構(gòu)建。立足農(nóng)業(yè)文明、把握發(fā)展大勢(shì)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化重要組成部分，數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)更為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、治理能力現(xiàn)代化、人的全面發(fā)展與共同富裕奠定重要基礎(chǔ)。在數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)進(jìn)程中亟需圍繞歷史傳統(tǒng)、實(shí)踐特色、邏輯機(jī)理、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)等內(nèi)容構(gòu)建中國(guó)式現(xiàn)代化話語(yǔ)體系，而當(dāng)前正是中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展與現(xiàn)代化理論建構(gòu)的絕佳契機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

［1］? 王勝，余娜，付銳.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：作用機(jī)理、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與實(shí)施策略［J］.改革，2021（04）：45-59.

［2］? 曾億武，宋逸香，林夏珍，等.中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)若干問(wèn)題芻議［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（04）：21-35.

［3］? 何陽(yáng)，高小平.邁向技術(shù)型自治：數(shù)字鄉(xiāng)村中村民自治空間轉(zhuǎn)向的社會(huì)建構(gòu)［J］.內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2022（06）：155-162.

［4］? 沈費(fèi)偉，葉溫馨.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興的策略選擇［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（05）：41-53.

［5］? 楊佳鋒，楊嶸均.數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略實(shí)施的政策擴(kuò)散、梗阻及其疏解［J］.江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（04）：67-73.

［6］? 胡衛(wèi)衛(wèi)，盧玥寧.數(shù)字鄉(xiāng)村治理共同體的生成機(jī)理與運(yùn)作邏輯研究——基于“中國(guó)大棚第一村”數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的實(shí)證考察［J］.公共管理學(xué)報(bào)，2023（01）：133-143.

［7］? 崔凱，馮獻(xiàn).數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)視角下鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020（06）：899-909.

［8］? 張鴻，杜凱文，靳兵艷.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展就緒度評(píng)價(jià)研究［J］.西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（01）：51-60.

［9］? 朱紅根，陳暉.中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的水平測(cè)度、時(shí)空演變及推進(jìn)路徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2023（03）：21-33.

［10］? 蘇嵐嵐，彭艷玲.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)視域下農(nóng)民實(shí)踐參與度評(píng)估及驅(qū)動(dòng)因素研究［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（05）：168-179.

［11］? 齊文浩，李明杰，李景波.數(shù)字鄉(xiāng)村賦能與農(nóng)民收入增長(zhǎng)：作用機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)——基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021（02）：116-125.

［12］? 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015（02）：242-253.

［13］? 李麗莉，曾億武，郭紅東.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：底層邏輯、實(shí)踐誤區(qū)與優(yōu)化路徑［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023（01）：77-92.

［14］? 郭永田.中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展成效與展望［J］.電子政務(wù)，2012（Z1）：99-106.

［15］? 夏顯力，陳哲，張慧利，等.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字賦能與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（12）：2-15.

［16］? 歐陽(yáng)小迅，黃福華.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的度量及其決定因素：2000-2009［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011（02）：76-84.

［17］? 謝文帥，宋冬林，畢怡菲.中國(guó)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：內(nèi)在機(jī)理、銜接機(jī)制與實(shí)踐路徑［J］.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（02）：93-103.

［18］? 趙成偉，許竹青.高質(zhì)量發(fā)展視閾下數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的機(jī)理、問(wèn)題與策略［J］.求是學(xué)刊，2021（05）：44-52.

［19］? 陸益龍.“數(shù)字下鄉(xiāng)”：數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)、困境及方向［J］.社會(huì)科學(xué)研究，2022（03）：126-134.

［20］? 中共中央辦公廳 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》［EB/OL］.（2019-05-16）［2023-02-15］.https：//www.gov.cn/zhengce/2019-05/16/content_5392269.htm.

［21］? 郝愛(ài)民，譚家銀.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對(duì)我國(guó)糧食體系韌性的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（03）：10-24.

［22］? 吳文旭，吳業(yè)苗.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)如何促進(jìn)鄉(xiāng)村振興——基于政策法律文本的扎根理論研究［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（05）：69-92.

［23］? 段坤君，李燕凌，張斌，等.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)與新型城市化道路［J］.公共管理學(xué)報(bào)，2022（04）：113-124.

［24］? 賈秀飛.復(fù)合語(yǔ)境下技術(shù)賦能數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的運(yùn)行邏輯與實(shí)踐檢視［J］.電子政務(wù)，2022（08）：41-54.

［25］? 韓瑞波.技術(shù)治理驅(qū)動(dòng)的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)及其有效性分析［J］.內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2021（03）：16-23.

［26］ ?梅燕，鹿雨慧，毛丹靈.典型發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式總結(jié)與比較分析［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2021（03）：58-68.

［27］? 沈費(fèi)偉.數(shù)字鄉(xiāng)村的內(nèi)生發(fā)展模式：實(shí)踐邏輯、運(yùn)作機(jī)理與優(yōu)化策略［J］.電子政務(wù)，2021（10）：57-67.

［28］? 張鴻，杜凱文，靳兵艷，等.數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略下農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展影響因素研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2021（08）：98-102.

［29］? 劉能，陸兵哲.契合與調(diào)適：數(shù)字化治理在鄉(xiāng)村社會(huì)的實(shí)踐邏輯——浙江德清數(shù)字鄉(xiāng)村治理的個(gè)案研究［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（05）：25-41.

［30］? 丁波.數(shù)字治理：數(shù)字鄉(xiāng)村下村莊治理新模式［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（02）：9-15.

［31］? 馮獻(xiàn)，李瑾，崔凱.移動(dòng)互聯(lián)視域下鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)可及性框架與評(píng)價(jià)——以10個(gè)數(shù)字鄉(xiāng)村試點(diǎn)縣為例［J］.圖書(shū)館，2022（10）：84-90.

［32］? 胡衛(wèi)衛(wèi)，唐偉杰.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)中數(shù)字圖書(shū)館的作用機(jī)理、實(shí)踐邏輯與驅(qū)動(dòng)機(jī)制［J］.圖書(shū)館，2023（02）：7-13.

［33］? 習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告［J］.黨建，2022（11）：4-28.

［34］? 馬香品，王星蕾.數(shù)字鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展的理論路徑與影響因素［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2023（02）：74-84.

［35］? 陳桂生，史珍妮.面向共同富裕的數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)：基于“做大蛋糕”與“分好蛋糕”的分析［J］.行政管理改革，2022（07）：25-34.

［36］? 胡大平，陶飛.農(nóng)村信息化的基本內(nèi)涵及解決對(duì)策［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2005（03）：159-161.

［37］? 陳良玉.農(nóng)村信息化現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004（10）：56-58.

［38］? 胡春曉.農(nóng)業(yè)信息化在新農(nóng)村建設(shè)中的作用及其對(duì)策研究［J］.商業(yè)研究，2007（11）：131-134.

［39］? 胡揚(yáng)名.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展背景下農(nóng)村信息化建設(shè)問(wèn)題研究［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2016（02）：208-213.

The Development and Prospects of Digital Rural Research in China Since the New Century

DOU Shulong1，2，ZHOU Jing1，DONG Huimei1

（1.School of Humanities and Social Development，Northwest A&F University，Yangling，Shaanxi? 712100;2.Shaanxi Institute of Teacher Development，Xian? 710062，China）

Abstract：Using 1404 core literature collected by CNKI from 2001 to 2023 as samples，a knowledge graph was drawn using the CiteSpace tool to visualize and analyze the theoretical literature of digital countryside since the new century.The research has found that In terms of time series，the initial growth period is steadily developing，the peak recession period is transitioning，and the heat of creating another brilliant period is surging;In terms of spatial distribution，the economic perspective dominates，and there are shortcomings in the horizontal cooperation and vertical critical inheritance development of scientific research.Frequently cited literature plays an important role in the overall framework construction and technological “empowerment” level.In terms of research topics，it mainly revolves around the background and theoretical support of digital rural strategy，conceptual connotations and operational mechanisms，implementation paths，and risk assessment;Key areas：Digital transformation mechanism and innovative path of high-quality development of digital village are research hotspots.In terms of research trends，the cohesive research between “digital village” and major goals such as common prosperity，urban and rural integration，modernization transformation，and the construction of digital China deserves special attention.Further research is urgently needed in the future form，subject transformation，integration mechanism，and theoretical construction of digital rural areas.

Keywords：digital countryside;temporal and spatial characteristics;research context;future outlook;knowledge graph

（責(zé)任編輯：張潔）