新形勢下的國際人文交流合作：機遇與挑戰(zhàn)

鄢傳若斕 邢麗菊

【內(nèi)容提要】當(dāng)前，中國大力推動全球文明倡議和共建“一帶一路”倡議，在國際組織與區(qū)域合作、全球治理體系改革中促進文明交流互鑒，為國際人文交流合作提供了新的機遇。與此同時，在世界百年未有之大變局背景下，國際人文交流合作也面臨西方國家頻頻阻礙、文化背景差異過大、傳播體系尚未形成等諸多挑戰(zhàn)。面對新挑戰(zhàn)和新機遇，需要從合作政策、交流機構(gòu)、品牌活動、傳播渠道和傳播主體五個方面形成完善的國際人文交流合作路徑，使得國際人文交流實現(xiàn)體系化、在地化、常態(tài)化、長效化與全民化。

【關(guān)鍵詞】國際人文交流 國際傳播 全球文明倡議 “一帶一路”

國際人文交流是對國家、民族和文化之間交往的有益探索，已經(jīng)成為中國對外關(guān)系的重要支柱。習(xí)近平總書記2021年5月31日主持十九屆中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時發(fā)表重要講話強調(diào)：“要深入開展各種形式的人文交流活動，通過多種途徑推動我國同各國的人文交流和民心相通?！?①黨的二十大報告指出：“加強國際傳播能力建設(shè)，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)。深化文明交流互鑒，推動中華文化更好走向世界。”②作為中國對構(gòu)建新型國際關(guān)系的創(chuàng)造性思考，國際人文交流的目的是讓不同國家和民眾間達(dá)成廣泛的相互理解和尊重，夯實社會民意基礎(chǔ)，使國際合作更加開放包容。本文將結(jié)合國際關(guān)系學(xué)與傳播學(xué)視野，分析新形勢下國際人文交流合作面臨的挑戰(zhàn)和機遇，并為進一步推動國際人文交流合作提供優(yōu)化路徑。

一、當(dāng)前國際人文交流合作面臨的新機遇

國際人文交流合作是一扇通往全球和諧和穩(wěn)定發(fā)展的大門。面對挑戰(zhàn)，中國多次呼吁加強國際人文交流合作。這成為連接各國思想、價值觀和文化的紐帶，為文明互鑒提供了新機遇。

（一）全球文明倡議助推國際人文交流合作新格局形成

2023年3月15日，習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會上提出全球文明倡議，具體包括共同倡導(dǎo)尊重世界文明多樣性、共同倡導(dǎo)弘揚全人類共同價值、共同倡導(dǎo)重視文明傳承和創(chuàng)新、共同倡導(dǎo)加強國際人文交流合作四項主要內(nèi)容。全球文明倡議順應(yīng)文明發(fā)展規(guī)律和時代進步趨勢，揭示了人類文明的內(nèi)在屬性，指明了人類文明發(fā)展的動力源泉和基礎(chǔ)支撐。③全球文明倡議通過尊重差異、共享價值、傳承創(chuàng)新，將互信、對話、合作視為全人類的共同期盼和世界前途所在，為國際人文交流合作提供了更為廣闊的發(fā)展前景。

具體而言，共同倡導(dǎo)尊重文明多樣性，認(rèn)可各國的文化傳統(tǒng)和歷史遺產(chǎn)，強調(diào)不同文明的獨特之處，為實現(xiàn)跨文化理解奠定了基礎(chǔ)；共同倡導(dǎo)弘揚全人類共同價值，為國際人文交流合作提供了一個共同的道德框架，使各國在尊重差異的同時追求共同價值目標(biāo)，有助于建立更加穩(wěn)固的合作紐帶；共同倡導(dǎo)重視文明傳承和創(chuàng)新，既要求各國通過傳承歷史文明更好地理解自身及他國的文明脈絡(luò)，也推動各國在創(chuàng)新文明成果的過程中形成新的交流亮點，為國際合作注入新的活力；共同倡導(dǎo)加強國際人文交流合作，探討構(gòu)建全球文明對話合作網(wǎng)絡(luò)的可能性，以更為豐富的交流內(nèi)容和合作渠道推動世界多元文明交流，將進一步促進世界文明的繁榮發(fā)展。

（二）高質(zhì)量共建“一帶一路”樹立人文交流合作典范

十余年來，“一帶一路”倡議傳承和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的絲路精神，成為了構(gòu)建人類命運共同體的重大實踐。民心相通是共建“一帶一路”的社會根基。共建國家秉持平等、互鑒、對話、包容的文明觀，廣泛開展文化旅游合作、教育交流、媒體和智庫合作、地方合作等，推動互學(xué)互鑒和融合創(chuàng)新，形成了多元互動、百花齊放的人文交流格局。截至2023年6月底，中國已與144個共建國家簽署文化和旅游領(lǐng)域合作文件。根據(jù)國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《共建“一帶一路”：構(gòu)建人類命運共同體的重大實踐》白皮書顯示，共建“一帶一路”倡議成為了海外認(rèn)知度最高的中國理念和主張，超七成海外受訪者認(rèn)可其積極意義，廣大發(fā)展中國家對共建“一帶一路”的感情非常深厚。④

2023年10月18日，習(xí)近平主席在第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上宣布中國支持高質(zhì)量共建“一帶一路”的八項行動，將深化同共建國家的文明對話，成立絲綢之路旅游城市聯(lián)盟?！丁敖z路心相通”共同倡議》明確將設(shè)立民心相通公益基金、實施青年精英計劃等，持續(xù)拓展和夯實友好關(guān)系的社會基礎(chǔ)。⑤這將推動更多國家進行民間交往，形成輻射效應(yīng)，為國際人文交流合作樹立良好典范。

（三）國際人文交流構(gòu)筑國際組織與區(qū)域合作重要支柱

國際人文交流不僅有助于促進各國增進互信、鞏固友誼，還能推動各領(lǐng)域合作更加緊密高效。一方面，國際人文交流有助于加深各國對合作理念的理解。通過探討文明發(fā)展之道、分享治國理政經(jīng)驗、開展文化交流，國家間能夠消除合作中產(chǎn)生的文化隔閡，增進相互了解和信任；另一方面，國際人文交流有助于豐富國際組織與區(qū)域合作的內(nèi)容和形式。通過舉辦各類論壇、研討會、文化活動等，國際合作從政治、經(jīng)濟、安全領(lǐng)域拓展到教育、文化、科技等領(lǐng)域，提高了國際合作的包容性和普惠性，讓更多國家和民眾共享合作成果。

中國在多個國際組織和區(qū)域合作中強調(diào)文明交流互鑒的重要意義，積極向國際社會提供人文公共產(chǎn)品，在周邊國家著力打造全球文明倡議首善區(qū)，努力搭建全球文明對話合作網(wǎng)絡(luò)，使人文交流理念更加深入人心。例如，金磚國家通過青年峰會、運動會、媒體智庫聯(lián)盟、職業(yè)教育合作聯(lián)盟等豐富多彩的活動形式，為世界文明交流互鑒提供了生動實踐；瀾湄合作作為新型次區(qū)域合作的“金色樣板”，通過舉辦“瀾湄周”、國際影像周、藤球公開賽等活動，筑牢了瀾湄國家相知相親、世代友好的基石。

（四）全球治理體系改革呼喚國際人文交流合作

在全球化背景下，和平與發(fā)展是世界各國現(xiàn)代化的共同追求。各國文化相互交融、互相影響，形成了多元共生的文化格局。然而，面臨和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字等日益嚴(yán)峻復(fù)雜的全球性挑戰(zhàn)，推動全球治理體系改革已成為時代發(fā)展的必然要求。全球治理體系改革的關(guān)鍵是兼顧公平和效率，順應(yīng)和平發(fā)展合作共贏的歷史趨勢。這就意味著各國需要共同參與全球治理體系建設(shè)，應(yīng)對治理難題，分享治理經(jīng)驗，建立國際機制，遵守國際規(guī)則，探索人類未來發(fā)展之路。

全球性問題的解決需要將國際人文交流視為重要依托。作為增進各國人民友誼的橋梁和維護世界和平的紐帶，國際人文交流使各國有機會深入了解彼此的文化傳統(tǒng)、價值觀念和發(fā)展道路，在此基礎(chǔ)上尊重彼此、理解各方所需，樹立跨國合作的理念和共識，進而構(gòu)建世界文明交往新格局，不斷豐富和發(fā)展人類文明新形態(tài)，推動全球治理體系更加公正、合理。

二、新形勢下國際人文交流合作面臨的新挑戰(zhàn)

在世界百年未有之大變局背景下，大國關(guān)系進入全方位角力新階段，世界文化格局進行深度調(diào)整，圍繞意識形態(tài)、發(fā)展道路、國家形象的斗爭和較量更趨復(fù)雜和激烈，國際人文交流合作遭遇諸多挑戰(zhàn)。

（一）美西方國家阻礙人文交流合作

國家間的深入交往和友好關(guān)系能夠促進人文交流活動的開展和文化的交流互鑒。與之相反，當(dāng)國家間在政治、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域出現(xiàn)矛盾和沖突時，人文交流活動也將受到較大影響。隨著新興市場國家和發(fā)展中大國的文化影響力呈現(xiàn)上升態(tài)勢，近年來美西方國家大幅減少人文交流互動意愿，試圖將人文交流安全化、政治化，通過“文明沖突論”“中國威脅論”等話語塑造中國國家形象，挑起意識形態(tài)對立，竭力將中國的人文交流建構(gòu)為一種現(xiàn)實威脅。⑥美國政府采取人文交流“脫鉤政策”，通過對中方人員赴美無端設(shè)限、大規(guī)模關(guān)閉孔子學(xué)院、嚴(yán)格限制學(xué)術(shù)科研聯(lián)系、逮捕和騷擾中國學(xué)者等行為蓄意阻隔人文交流合作。

與此同時，美西方國家借助其在全球文化產(chǎn)業(yè)鏈中的強勢地位進行意識形態(tài)滲透和脅迫外交，以“西方中心論”“西方優(yōu)越論”等論調(diào)宣揚“民主神話”，向全球各地推行其價值觀，打造以西方文化為主導(dǎo)的國際輿論空間。美西方媒體通過多種手段抹黑和操控其他國家媒體，共同構(gòu)建文化霸權(quán)，嚴(yán)重侵蝕了其他國家文化的獨立性，阻礙世界多元文明交流。⑦這類做法對各類國際人文交流合作均造成了不良影響。

（二）文化背景差異帶來交流障礙

根據(jù)美國皮尤研究中心發(fā)布的全球24國民調(diào)顯示，中國的娛樂形式（如電影、電視和音樂）和生活水平未得到較高評價。⑧由此可見，即使各類人文交流機制溝通頻繁活躍，取得不少成果，但是民眾間的關(guān)系卻“近而不親”。由于了解“一帶一路”等發(fā)展中國家國情的國際人才和小語種高端人才較為匱乏，中外人文交流更注重在官方政策和機制范圍內(nèi)推動自上而下的精英群體間的人員往來，難以覆蓋廣大的普通民眾，官民并舉，多方參與的格局尚未完全轉(zhuǎn)化為民眾間對彼此文化的興趣和吸引力。

此外，國際人文交流活動數(shù)量多、規(guī)模大，易顯得粗放。大多數(shù)活動只能讓參與主體產(chǎn)生淺顯印象，難以形成共通性的理解。交流主體缺少對彼此價值觀念、思維模式、交際規(guī)范、風(fēng)俗禁忌等的深入了解，容易將粗淺的認(rèn)知當(dāng)作全貌，造成文化誤讀現(xiàn)象，擴大負(fù)面認(rèn)知。例如留學(xué)生無法融入當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)和生活、跨國企業(yè)員工文化沖突頻發(fā)、出境游客違反他國宗教風(fēng)俗習(xí)慣等行為均會對國際人文交流產(chǎn)生阻礙和限制。

（三）人文交流傳播體系尚未形成

雖然跨越國界和疆域的國際傳播擴大了國際人文交流的影響力和覆蓋面，但當(dāng)前仍未形成成熟的傳播體系。一方面，中外人文交流活動的傳播渠道集中在中國官媒及各駐外大使館，缺乏對國際傳播規(guī)律的理解和把握，面臨媒體交流滯后、媒體組合方式單一、媒體話語權(quán)不足等問題，時而陷入“自言自語、自說自話”的境地，難以在國際輿論場上產(chǎn)生積極的傳播效果；此外，國內(nèi)媒體與境外媒體之間存在溝通交流不足的問題，來自國內(nèi)媒體的信源在國際媒體報道中相對較為欠缺，難以形成綜合傳播“組合拳”。信息資源缺乏共享和聯(lián)通使得來自中國的觀點和聲音難以在國際舞臺上得到充分展示，限制了全球公眾參與中外人文交流的廣泛性和積極性。

另一方面，國際人文交流活動報道常常出現(xiàn)形式化和同質(zhì)化的現(xiàn)象，僅簡單敘述活動流程，傳播內(nèi)容平鋪直敘，既沒有深入思考不同國家文化的差異與共性，也沒能提供切實增進民眾相互了解的交流內(nèi)容。不同國家在歷史、民族、文化等方面存在差異，容易在交流過程中產(chǎn)生一些分歧和矛盾。用趨同化內(nèi)容在不同文化背景的民眾間持續(xù)傳播，暴露出對當(dāng)?shù)匚幕?xí)俗和內(nèi)涵缺乏了解和思考，容易造成民眾審美疲勞，形成對國際人文交流的刻板印象，甚至產(chǎn)生誤解。

三、未來加強國際人文交流合作的優(yōu)化路徑

國際人文交流合作設(shè)置多個議題領(lǐng)域，構(gòu)建國家間定期對話和交換信息的通道，通過多種形式鼓勵人員往來流動，逐步形成各美其美、美美與共的文明交流互鑒新局面。未來，需要從合作政策、交流機構(gòu)、品牌活動、傳播渠道和傳播主體五個方面著手，進一步優(yōu)化國際人文交流合作路徑，促進中外民心相通。

（一）人文交流政策明確體系化合作領(lǐng)域

作為國際人文交流合作的基礎(chǔ)保障，政府部門需要進一步完善頂層設(shè)計，形成覆蓋全面、領(lǐng)域廣泛、內(nèi)容多元的人文交流政策體系。從雙邊人文交流來看，應(yīng)根據(jù)各國文化特色，清晰規(guī)劃雙方國家或地區(qū)之間的文化合作框架，以建立高級別人文交流機制、簽訂文化交流合作協(xié)定、開展高層磋商會議、評選品牌項目等形式共同確定人文交流的議題，為合作領(lǐng)域提供穩(wěn)定的政策支持，形成機制化、常態(tài)化和規(guī)范化的運行模式。例如，中國政府先后與俄羅斯、美國、英國等國建立了十大中外高級別人文交流機制，議題涵蓋多個領(lǐng)域，對國際人文交流合作起到了引導(dǎo)和輻射作用。

多邊人文交流更強調(diào)搭建開放包容的文明對話平臺，需要考慮到多個國家的共同參與，樹立尊重世界文明多樣性的意識，給予每個國家充分的表達(dá)權(quán)和交流權(quán)。應(yīng)注重人文交流政策與國際組織和多邊機制的協(xié)同對接，通過定期舉辦人文交流活動、成立各類各領(lǐng)域聯(lián)盟、構(gòu)建語言互通工作機制等方式形成體系化合作模式，為國際人文交流提供廣闊平臺和多維途徑，不斷釋放創(chuàng)新活力。同時，中國應(yīng)以自身特色文化為“點”，在國際組織這個“面”上與各成員國進行國際人文交流合作，通過多向平衡的交流形成有來有往、有你有我的良性互動。例如，金磚國家已經(jīng)形成了內(nèi)外協(xié)同發(fā)展模式，通過舉辦惠民活動、弘揚多元文化、拓展合作空間、健全合作機制等舉措，維系了金磚國家間的和諧關(guān)系，奠定了深厚的民意基礎(chǔ)。 ⑨

（二）官方與民間機構(gòu)的在地化深度運營

國際人文交流政策的組織實施需要官方機構(gòu)的協(xié)調(diào)和推動。教育部、文旅部等官方機構(gòu)應(yīng)繼續(xù)挖掘中華文明精髓，通過精心策劃和執(zhí)行，在中外人文交流機制項目、大型國際演出業(yè)務(wù)和文化活動中創(chuàng)造性展現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，引導(dǎo)中外民眾交往，確保人文交流政策有效執(zhí)行，及時對國際人文交流合作中取得的成就進行宣傳和推廣，推動各國相互理解、相互尊重、相互信任。

此外，需進一步發(fā)揮海外中國文化中心、跨國企業(yè)、媒體機構(gòu)、高校智庫、民間友好團體、非政府組織等機構(gòu)在駐在國的重要作用，形成官民并舉，多方參與的交流格局。激發(fā)海外中國文化中心、孔子學(xué)院的活力，通過開展常規(guī)性演出、主題研討會、旅游推介、文化周等各類交流活動，幫助駐在國公眾了解中國歷史文化和社會生活。利用跨國企業(yè)豐富的對外交流經(jīng)驗，在國際人文交流中展示價值理念，講述中國故事，打造品牌價值，促進當(dāng)?shù)孛癖?、政府對中國的認(rèn)知。加強中國國際電視臺、中國國際廣播電臺、《中國日報》等對外媒體機構(gòu)的綜合傳播能力，利用新媒體新技術(shù)報道國際人文交流活動，增強對外話語的創(chuàng)造力、感召力、公信力，消除與他國受眾的隔閡。發(fā)揮智庫在開展國際交流中的重要作用，依托高校學(xué)科領(lǐng)域優(yōu)勢，深入研究區(qū)域國別人文交流，以互訪、互享研究成果等形式，建立長期的信息和智識交流，傳播具有理論厚度的人文交流理念。

（三）舉行常態(tài)化的品牌項目和特色活動

品牌項目和特色活動是國際人文交流產(chǎn)生國際影響力的關(guān)鍵。需要建設(shè)一系列常態(tài)化交流項目吸引民眾廣泛參與，突出品牌效應(yīng)，形成擴散傳播趨勢。大力推進中外人文交流合作，持續(xù)設(shè)立“語言年”“旅游年”“媒體年”“文化年”等“國家年”主題品牌活動，有目的、有重點、有規(guī)劃的制定項目清單，開展系列子活動，秉持“國之交在于民相親，民相親在于心相通”的核心理念，以柔性和軟性的方式幫助雙方民眾在較長時間段內(nèi)零距離接觸彼此文化，在交流互鑒中實現(xiàn)自我成長創(chuàng)新，為彼此提供精神滋養(yǎng)和思想智慧。例如，“歡樂春節(jié)”“你好！中國”“藝匯絲路”“漢語橋”等重點品牌活動，已經(jīng)成為海外民眾了解中國文化的重要途徑。

奧運會和世博會等國際體育賽事及展會，不僅讓中國在國際平臺上展現(xiàn)了中華文明的深厚底蘊，也成為了中國與世界各國溝通互動的重要平臺。需要繼續(xù)加強舉辦文藝演出、競技比賽、精品展覽等活動，為教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育、媒體、旅游、地方合作、青年、婦女等領(lǐng)域人員交流對話創(chuàng)造便利條件，促進各國文明互學(xué)互鑒。此外，還應(yīng)根據(jù)各個地區(qū)和國家的文化特點，定期運行代表團互訪項目及中外人文領(lǐng)域合作論壇，開展因地制宜、因時制宜的人文交流活動，形成品牌效應(yīng)。例如，作為人文交流品牌項目的魯班工坊，重點面向東盟、上合組織、非洲國家分享中國職業(yè)教育的模式、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)遍布20多個國家，覆蓋70多個專業(yè)，培養(yǎng)了數(shù)以萬計的技術(shù)技能人才。

（四）建設(shè)長效化的線上線下多傳播渠道

國際人文交流需要構(gòu)建多維度、全方位的線上線下傳播渠道，以拓展活動影響范圍，提升傳播效能。一是重視面對面交流的人際傳播。進一步發(fā)揮傳統(tǒng)的政府團、演出團和展覽團“老三樣”的重要作用，持續(xù)推動各領(lǐng)域的人文交流論壇、政策對話、代表團互訪、文化藝術(shù)節(jié)等活動舉行，為海內(nèi)外民眾提供面對面交流的平臺。例如，在“中國青年全球伙伴行動”框架下，中國與200多個國外青年組織和國際機構(gòu)建立并保持合作關(guān)系，開展國際青年交流項目500余個，通過大規(guī)?；ピL進行交流和思想碰撞，傳播本國文化并深化對他國文化的認(rèn)識。⑩

二是關(guān)注以書籍、雜志、電影、廣播和電視為主的大眾媒介。傳統(tǒng)大眾媒介作為“想象的共同體”擁有專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪\作體系，可以通過國際電影節(jié)、電視節(jié)、展播季、檔案文獻展、主題攝影展等渠道讓公眾了解各國文化。例如，中國與各國開展檔案領(lǐng)域的務(wù)實合作，共同出版檔案文獻匯編，舉辦“友好關(guān)系歷史檔案文獻展”“絲綢之路歷史檔案文獻展”等展覽，間接為各國民眾展示人類文明的歷史記憶和精神財富。三是加強以互聯(lián)網(wǎng)為載體的數(shù)字媒介傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出“所有人對所有人”的新傳播形態(tài)，個人從被動的等待者和接受者變?yōu)橹鲃訁⑴c人文交流的創(chuàng)作者和傳播者。利用好社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)媒介交互性和日常化的特點，進一步擴大國際人文交流的范圍，以“云直播”“云發(fā)布”“云交互”等形式使數(shù)字化人文交流成為中外民眾獲取信息和交流思想的重要渠道，實現(xiàn)實體與虛擬交流平臺的相互補充。

（五）鼓勵多元化和全民化傳播主體參與

國際人文交流合作強調(diào)人與人的交往溝通，需要充分發(fā)揮元首、人才及大眾三類傳播主體的重要作用。國家元首和政府首腦作為國際人文交流的關(guān)鍵傳播主體，在制定政策方針、確定合作方向、落實舉措等方面始終處于核心地位。習(xí)近平主席在國際場合多次闡釋人文交流的思想和主張，對于樹立在受訪國民眾心目中正面的國家形象起著關(guān)鍵引導(dǎo)作用，積極推動人文交流理念的傳播和發(fā)展。

此外，還需重視人才在國際體系中傳播人文交流觀念和話語的關(guān)鍵職能。青年代表、專家學(xué)者、運動員、企業(yè)家、演員、非遺傳承人等各領(lǐng)域人才作為承載了所在國文化精華的中介，專業(yè)化程度較高，具備跨文化交流的知識背景和技能。需要加強培養(yǎng)和輸出更多此類跨文化交際人才，在國際舞臺上塑造積極的中國國家形象，深化中外文明的交流與互動。

最后，國際人文交流合作也離不開作為最廣泛主體的大眾。世界對中國更具體、更直接、更感性的認(rèn)知來源于每一個中國人。11需要通過多元渠道鼓勵大眾進行跨文化交往，以更為靈活的手段營造良好國際輿論環(huán)境，將人文交流寓于中外民眾日常交往中。例如，出境游客通過與海外民眾進行溝通并傳播中華文化，回國后分享在異國他鄉(xiāng)的文化體驗，引導(dǎo)公眾關(guān)注異域文化，促進了跨文化的互動與理解，推動了旅游業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

四、結(jié)語

世界百年未有之大變局背景下，越來越多重要的全球議題關(guān)系到全人類的未來，迫切需要各國團結(jié)協(xié)作、協(xié)商治理。在這種情勢下，國際人文交流合作的重要性愈加凸顯。國際人文交流合作不僅是推動文明共融和跨文化理解的重要一環(huán)，更是實現(xiàn)全球共同繁榮和世界持久和平的關(guān)鍵途徑。面對新挑戰(zhàn)和新機遇，國際人文交流合作需要通過各類人文交流機制提供政策和平臺，加強官方和民間機構(gòu)的在地化深度運營，以面對面交流、大眾媒介以及數(shù)字媒介三類傳播渠道對人文交流品牌項目和特色活動進行擴散傳播，并經(jīng)由元首、人才和大眾三類傳播主體實現(xiàn)多元化和全民化的交流趨勢。未來，國際人文交流將繼續(xù)大力推動以人為載體的各國社會交往進程，著力搭建起不同國家民眾溝通的橋梁，推動構(gòu)建人類命運共同體，引領(lǐng)世界各國進入更為平等、開放、多元、包容的文明互鑒新時代。

鄢傳若斕系復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院博士研究生；邢麗菊系復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、博導(dǎo)

「注釋」

①《習(xí)近平在中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 加強和改進國際傳播工作展示真實立體全面的中國》，人民網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/politics/2021-06/01/c_1127517461.htm，2021年6月1日。

②習(xí)近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)中國特色社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社，2022年，第45-46頁。

③朱中博：《全球文明倡議：緣起、內(nèi)涵與中國實踐》，《國際問題研究》2023年第5期，第19-47頁。

④《共建“一帶一路”：構(gòu)建人類命運共同體的重大實踐》，國務(wù)院新聞辦公室網(wǎng)站，http：//www.scio.gov.cn/gxzt/dtzt/49518/32678/index.html，2023年10月。

⑤《第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇主席聲明》，中國政府網(wǎng)，https：// www.gov.cn/yaowen/liebiao/202310/content_6910132.htm，2023年10月19日。

⑥毛維準(zhǔn)、王欽林：《大變局下的中美人文交流安全化邏輯》，《國際展望》2021年第6期，第34-55頁。

⑦《美國的脅迫外交及其危害》，新華網(wǎng)，http：//www.news.cn/world/2023-05/18/ c_1129625774.htm，2023年5月18日。

⑧Laura Silver，Christine Huang and Laura Clancy，“ China’s Approach to Foreign Policy Gets Largely Negative Reviews in 24-Country Survey”， Pew Research Center， 27 July，2023，https：//www.pewresearch.org/ global/2023/07/27/chinese-soft-power/.

⑨王維偉、薛錦《：金磚國家人文交流：進展、挑戰(zhàn)與未來選擇》《，河南社會科學(xué)》2023年第3期，第23-32頁。

⑩《在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想指引下 動員引領(lǐng)廣大青年為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)主義青年團第十九次全國代表大會上的報告》，《中國青年報》2023年6月26日，第3版。

11《華僑華人、中國外交與國際關(guān)系——張振江教授訪談》，《國際政治研究》2016年第5期，第156-157頁。

責(zé)編：霍瑤