沈明祿,趙連紅,何衛(wèi)平,崔中雨*,崔洪芝
(1 中國海洋大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266400;2 中國特種飛行器研究所 結(jié)構(gòu)腐蝕防護(hù)與控制航空科技重點實驗室,湖北 荊門 448001)
超高強(qiáng)鋼因其具有良好的疲勞性能、耐磨性能以及較低的裂紋擴(kuò)展速率和優(yōu)異的加工性能,常常作為起落架用材料[1]。300M 鋼是強(qiáng)度水平較高且被廣泛應(yīng)用的一種超高強(qiáng)鋼,因起落架在服役過程中經(jīng)常性暴露在復(fù)雜多變的腐蝕環(huán)境下,所以提升300M 超高強(qiáng)鋼表面的耐蝕性尤為重要。改善超高強(qiáng)鋼表面耐蝕性往往通過在表面制備耐蝕涂層的方式進(jìn)行,對水陸兩棲飛機(jī)而言,涂層的服役環(huán)境更為復(fù)雜,包括海水浸泡環(huán)境以及海洋大氣環(huán)境,這時其腐蝕與疲勞行為也會發(fā)生明顯改變。
WC 涂層因其具備優(yōu)異的性能,常常作為起落架涂層材料的首選。但在應(yīng)用過程中,WC 涂層的腐蝕行為與黏結(jié)劑的成分和制備工藝有關(guān)。WC 涂層可以采用各種表面處理工藝進(jìn)行制備,包括激光熔覆[2]、熱噴涂[3]、冷噴涂[4]和超音速火焰噴涂[5]等。Zhang 等[6]通過激光熔覆技術(shù)制備了不同類型的WC 復(fù)合涂層,證明無論添加何種類型WC,涂層的硬度、耐磨性、耐腐蝕性和抗熱震性都有顯著提高,特別是在熔覆層的顯微硬度方面。Liu 等[7]通過熱噴涂的方式制備了WC/Ni 涂層,大幅度提高了材料在靜態(tài)海水中的硬度和耐腐蝕性以及干滑動時的耐磨性。不同的噴涂方式,會導(dǎo)致涂層脫碳的程度不同,造成涂層的耐蝕性和耐磨性降低,脫碳程度越低,性能越好。本工作選用高速火焰噴涂,能夠在一定程度上避免材料發(fā)生脫碳,對材料的性能有著很大的提升。WC 作為硬質(zhì)相具備較好的熱硬性和耐磨性,但因其純硬質(zhì)相,無法制備出致密度較高的涂層。在生產(chǎn)過程中,常加入CoCr 黏結(jié)劑,來提高涂層的強(qiáng)度和韌性。Chivavibul等[8]證明隨著Co 含量的增加會降低涂層的孔隙率,但也同時降低涂層的硬度,這主要是因為WC 和W2C 相的減少。Lekatou 等[9]研究了Co 含量對涂層性能的影響,證明降低WC-Co 涂層中的Co 含量或者增加W 在粘結(jié)相中的溶解量,都可以提高涂層的耐蝕性。Picas等[10]研究了WC 涂層在酸性氯化物中的腐蝕行為,證明Co 黏結(jié)劑對涂層的耐蝕性有重要的影響。魏修宇等[11]在WC-Co 合金中加入了Co,Ni 成分進(jìn)一步提升了在中性溶液中的耐腐蝕性能。王振強(qiáng)等[12]通過長時間鹽霧腐蝕實驗證明WC-10Co4Cr 涂層耐蝕性要高于WC-17Co,Cr 的加入有助于涂層表面形成更耐蝕的氧化膜。Liu 等[13]研究了在SO2-4環(huán)境中不同黏結(jié)劑成分對耐蝕性的影響,WC-17Co 整體耐蝕性要低于WC-CoCr 涂層,主要原因為,前者表面形成CoO 和WO3氧化膜,在腐蝕過程中起到保護(hù)涂層的作用,而WC-CoCr 涂層形成的Cr2O3氧化膜對腐蝕有更強(qiáng)的阻擋作用。
考慮到飛機(jī)起落架的實際應(yīng)用情況,在應(yīng)用中伴隨著疲勞-腐蝕的交變行為。Ibrahim 等[14]研究發(fā)現(xiàn)WC-17Co 涂層的疲勞壽命要高于鍍硬鉻和基體,這種較高的疲勞壽命源于WC 涂層的高彈性模量和涂層在壓縮過程中產(chǎn)生的壓縮殘余應(yīng)力。Costa 等[15]研究了在鈦合金基體上熱噴涂WC-CoCr 涂層的疲勞強(qiáng)度,結(jié)果表明,涂層會降低基體材料的疲勞壽命,主要是因為涂層內(nèi)部產(chǎn)生了許多微裂紋,這會誘發(fā)疲勞裂紋在穿透基材之前從涂層/基材界面形核和擴(kuò)展。對于較厚的脆性涂層,因有較強(qiáng)的界面強(qiáng)度和脆性的基體會更促進(jìn)基體的開裂[16]。
上述國內(nèi)外研究表明WC 涂層在不同環(huán)境中有較好的耐蝕性,但缺少海水全浸環(huán)境下涂層的腐蝕情況,在工程應(yīng)用中,缺乏對涂層應(yīng)力腐蝕和疲勞性能的探究。本工作通過高速火焰噴涂技術(shù)在300M 表面制備了WC-10Co4Cr 涂層,基于極化曲線、長周期阻抗測試、鹽霧實驗探究了涂層的耐蝕性,基于慢應(yīng)變速率拉伸實驗及疲勞實驗研究了WC-10Co4Cr 涂層環(huán)境敏感斷裂行為,為其在水陸兩棲飛機(jī)上的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
本工作采用300M 鋼作為基材,將基材表面清理干凈后進(jìn)行噴砂處理,WC-10Co4Cr 粉末化學(xué)成分如表1 所示,粉為粒徑約為22~44 μm。采用高速火焰噴涂技術(shù),使用JP-5000火焰噴涂系統(tǒng),氧氣流量52 m3/h,煤油流量為22.5 L/h,噴涂距離為290 mm,送粉速度為70 g/min,在鋼表面制備了100~150 μm 的WC 涂層,使用磨拋機(jī)將涂層打磨至較為平整,厚度約為80 μm。電化學(xué)測試采用非破壞性裝置,使用底部暴露表面積為1 cm2的垂直圓柱形容器。樣品固定在容器的底部,用螺栓和墊圈加固。實驗溶液為人工海水溶液(artifical sea water,ASW),化學(xué)組成如表2?;贏STM D1141標(biāo)準(zhǔn),采用氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)人工海水溶液的pH 值為8.2。
表2 人工海水溶液的化學(xué)成分(g·L-1)Table 2 Chemical compositions of solution used in ASW (g·L-1)
(1)在Autolab PGSTAT 302N 工作站上,以飽和甘汞電極為參比電極、鉑電極為對電極、涂層材料為工作電極的三電極體系進(jìn)行了電化學(xué)測試。以0.5 mV/s 的掃描速率,在-1.0~2 VSCE(當(dāng)陽極極化電流密度達(dá)到2 mA/cm2時停止)范圍內(nèi)進(jìn)行極化曲線測試,在20 mV 擾動電位下,在105~10-2Hz 的頻率范圍內(nèi),在開路電位下穩(wěn)定1800 s 后進(jìn)行電化學(xué)阻抗譜測試(EIS)。在人工海水溶液中連續(xù)浸泡0,0.25,0.5,1,2,4,7,14,28 d,進(jìn)行長周期EIS 測試。在EIS 測試后,基于等效電路模型,使用ZSimpWin 軟件對采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。所有的電化學(xué)測量都在30 ℃下進(jìn)行,并重復(fù)至少3 次以檢查重復(fù)性。
(2)按照GB/T 10125—2012 鹽霧實驗標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實驗,材料側(cè)面采用石蠟密封,防止發(fā)生縫隙腐蝕。
(3)按照GJB 1997A—2018 第7 節(jié)實驗程序開展金屬材料軸向疲勞實驗,在ASW(pH=8.2)環(huán)境中進(jìn)行,對試件進(jìn)行預(yù)腐蝕3,7,14,28 d,然后進(jìn)行疲勞實驗。試件加載載荷為26 kN,應(yīng)力比為R=0.6,加載頻率為f=10 Hz,載荷波形為正弦波,加載方式為軸向橫幅實驗載荷。樣品失效后,用除銹液(100 mL HCl,100 mL 去離子水和0.3 g 六亞甲基四胺)對斷口進(jìn)行除銹處理。用蒸餾水沖洗,然后進(jìn)行吹干,并用掃描電子顯微鏡觀察腐蝕形貌。
(4)慢應(yīng)變速率拉伸(SSRT)實驗用拉伸試件尺寸標(biāo)準(zhǔn)為GB/T 15970,用砂紙將試件的標(biāo)距截面沿拉伸方向打磨,然后用丙酮脫脂,在空氣中干燥,通過WDML-30 kN 材料試驗系統(tǒng)以0.0018 mm/min 的拉伸速率進(jìn)行實驗,應(yīng)變速率為10-6s-1,為了研究涂層和基體的SCC 敏感性,計算了伸長率損失(Iδ)和面縮率損失(Iψ):
式中:δ0和δs分別是材料在空氣和溶液中的延伸率;ψ0和ψs分別是材料在空氣和溶液中的面縮率。在上述除銹溶液中去除腐蝕產(chǎn)物后,將試件的斷口切開進(jìn)行形貌觀察,用掃描電子顯微鏡觀察試件的側(cè)表面和斷口形貌。
(5)為研究涂層的界面形貌和厚度,將樣品依次研磨,然后進(jìn)行拋光。采用ZESSI 場掃描電子顯微鏡GeminiSEM300 觀察了試件的表面形貌。采用激光共聚焦掃描顯微鏡(CLSM,KEYENCE VK-X250)觀察表面三維形貌。分別用X 射線能譜儀(EDS)和X 射線衍射儀(XRD,Bruker d8)分析了腐蝕產(chǎn)物的化學(xué)成分和物相組成。采用MDI Jade 6軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
WC 涂層原始表面形貌如圖1 所示,WC 表面相對較為平整,表面粗糙度約為Ra=0.3 μm。從SEM 圖片中也可以看出涂層經(jīng)過打磨后在局部有孔洞出現(xiàn),這可能與在噴涂過程由于溫度較高發(fā)生脫碳有關(guān),對孔洞處進(jìn)行EDS 分析,如圖1(d)??梢钥吹絎C 顆粒分布在Co,Cr 黏結(jié)劑周圍,Co,Cr 能夠為涂層提供更好的附著力。O 元素在分析區(qū)域存在,這可能是Co,Cr 在空氣形成氧化膜所致。同時在表面處觀察到有小的裂紋存在,這可能與噴涂過程中產(chǎn)生的殘余應(yīng)力有關(guān),這是因為涂層和基材之間的熱膨脹系數(shù)不同以及涂層沉積過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)不均勻造成的[17]。涂層中所存在的殘余應(yīng)力,也會使得涂層的脆性大幅度增加,導(dǎo)致了涂層在加載初期甚至加載前出現(xiàn)分層的現(xiàn)象[18]。
圖1 WC 涂層的原始表面形貌和能譜(a)光鏡照片;(b)CLSM 照片;(c)SEM 照片;(d)EDS 結(jié)果Fig.1 Original surface topographies and energy spectrum of WC coating(a)optical microscope photograph;(b)CLSM photograph;(c)SEM photograph;(d)EDS results
WC 涂層的截面微觀形貌如圖2 所示,涂層厚度約為80 μm,在涂層處可以清晰地看出有明暗分布的兩種相,根據(jù)EDS 分析結(jié)果,明相為WC,暗相為CoCr黏結(jié)劑,黏結(jié)劑在WC 相周圍呈不均勻分布。XRD 圖表明涂層中存在一部分W2C 相(圖3),該相是由于WC 在熔融Co,Cr 黏結(jié)劑中的氧化,分布于WC 與Co,Cr 黏結(jié)劑的界面上[19],涂層與基體結(jié)合較為致密,微裂紋和孔洞較少,這可能與涂層中顆粒的收縮和應(yīng)力的釋放效應(yīng)有直接關(guān)系[20]。涂層表面有少量O 元素的存在,這是由于在空氣中Co,Cr 黏結(jié)劑發(fā)生輕微氧化,在涂層表面又形成了一層保護(hù)膜(圖2(a))。由圖2(b)可以觀察到,O 與Cr,Co 元素分布相類似,在暗相區(qū)W 元素含量較少。WC 顆粒鑲嵌在黏結(jié)劑周圍,黏結(jié)劑的加入使得涂層更為致密,減少了涂層中微孔隙的產(chǎn)生。對圖2(b)中元素進(jìn)行分析,元素含量如表所示,涂層中主要元素為W,Co,Cr,C,O。
圖2 WC 涂層原始截面形貌及能譜分析 (a)原始截面;(b)局部放大Fig.2 Cross-sectional morphologies and EDS analysis of the WC coating (a)original section;(b)local magnification
圖3 WC 原始涂層及浸泡14 d 和28 d 后的X 射線衍射測試結(jié)果Fig.3 XRD test results of the bare WC coating and the coatings after immersion in ASW for 14 and 28 days
圖3 為原始涂層、經(jīng)過浸泡后涂層表面的XRD 圖譜。三種狀態(tài)下的涂層成分表明,涂層主要由WC 硬質(zhì)相組成,在噴涂過程中發(fā)生脫碳生成W2C,如式(3)。28 d 浸泡后XRD 主要峰發(fā)生左移,晶格常數(shù)變大,可能是摻入了比主體原子半徑大的雜質(zhì)原子。經(jīng)過長周期浸泡阻抗測試,腐蝕反應(yīng)過程被抑制,這可能是表面生成其他的氧化物,如Cr2O3,CoO 等減少了腐蝕的活性位點,抑制了腐蝕反應(yīng)的快速進(jìn)行。XRD結(jié)果證明了表面Cr2O3的存在,隨著腐蝕的不斷進(jìn)行,CoO 產(chǎn)物的不穩(wěn)定性導(dǎo)致溶解脫落,其余氧化物由于低于XRD 的檢測極限,所以在譜圖中并未表示。經(jīng)過28 d 實驗后涂層表面沒有紅銹產(chǎn)生,這表明WC-CoCr涂層在28 d 浸泡中具有良好的保護(hù)作用。
WC 涂層在ASW 中的動電位極化曲線如圖4 所示。WC 涂層在人工海水中發(fā)生鈍化,這與涂層中的Co 有關(guān),Co 在酸性和中性溶液中活性溶解,而在堿性溶液中表現(xiàn)出鈍化行為[21]。在極化過程中,涂層中的Co 形成了一層鈍化膜,在鈍化區(qū)具有良好的耐蝕性。隨著電流密度的增加,鈍化膜發(fā)生分解,表現(xiàn)為W 的溶解,在電位位于(700~1000 mV)時,隨著電位正移,電流在一個較小的范圍發(fā)生變化,涂層發(fā)生偽鈍化行為。此時可能與表面W 的氧化有關(guān),W 可以直接氧化為WO3[9]。在電位正于1000 mV 時,電流密度迅速增加,如式(4)。此時主要發(fā)生的反應(yīng)為WC 相的溶解。
圖4 WC 涂層在T=30 ℃,pH=8.2 的人工海水中的動電位極化曲線Fig.4 Potentiodynamic polarization curves of WC coating in artificial seawater at T=30 ℃,pH=8.2
圖5 為WC 涂層經(jīng)過長周期浸泡不同時間后的Nyquist 和Bode 圖,其擬合電路及結(jié)果分別如圖6 和表3 所示,其中Rs,Rc和Rct分別代表溶液電阻、涂層電阻和電荷轉(zhuǎn)移電阻,Q1,Q2代表涂層電容和雙電層電容。隨著浸泡時間的延長,容抗弧先減小后增大,其耐蝕性也隨之發(fā)生變化,這可能與材料表面狀態(tài)有關(guān)。在2 d 和4 d 的浸泡后,出現(xiàn)Warburg 阻抗特征,這可能歸因于涂層間的微裂紋限制了活化區(qū)和腐蝕性溶液之間的離子傳質(zhì)和腐蝕產(chǎn)物在涂層缺陷中的局部積累[22]。通常使用Warburg 來表示體系中的半無限擴(kuò)散過程[23-24],涂層在浸泡2 d 和4 d 后存在擴(kuò)散控制機(jī)制。在14 d 后的測試中,阻抗弧明顯變大,這可能是因為表面CoCr 黏結(jié)劑被氧化形成CoO,Cr2O3,W 也有可能被氧化為WO3[25],在涂層表面形成一層致密的氧化膜,對涂層和基體起到保護(hù)作用,如式(5)~(6)。
圖5 WC 涂層在T=30 ℃的人工海水中浸泡不同時間的交流阻抗譜 (a)Nyquist;(b)BodeFig.5 EIS of WC coating during immersion in the artificial seawater at T=30 ℃ for different time (a)Nyquist;(b)Bode
圖6 EIS 數(shù)據(jù)的等效電路(a)-(b)及不同浸泡時間EIS 模型的選擇(c)Fig.6 Equivalent circuits for EIS data (a)-(b),and selection strategy of the models for the EIS spectra at different immersion periods(c)
表3 300M 涂層在不同浸泡時間下電化學(xué)阻抗譜的擬合參數(shù)Table 3 Fitted electrochemical parameters for EIS of 300M coating steel at different immersion times
為了研究WC 涂層在鹽霧環(huán)鏡中的耐蝕性,涂層經(jīng)鹽霧實驗不同周期后的表面形貌如圖7 所示。經(jīng)過鹽霧實驗后,表面形成大面積的脫落層,脫落部分使用白虛線框標(biāo)出,28 d 的鹽霧實驗實驗后,涂層表面出現(xiàn)裂紋。圖7(a-1),(a-2)的表面均有氧化物顆粒的存在,這是因為Co,Cr 黏結(jié)劑先于WC 發(fā)生腐蝕,生成的Co,Cr 氧化物,被腐蝕后的黏結(jié)劑周圍WC 失去支撐,發(fā)生局部脫落。微裂紋的出現(xiàn)可能在WC 脫落部分以及孔洞周圍,應(yīng)力較為集中,導(dǎo)致裂紋的產(chǎn)生,裂紋的擴(kuò)展可能通過剝落邊界和黏結(jié)劑和碳化物之間結(jié)合界面處較為薄弱的點進(jìn)行。在去除腐蝕產(chǎn)物后的形貌可以更為直觀的觀察到表面存在的脫落部分、裂紋、孔洞等腐蝕缺陷,如圖7(b-1),(b-2)。在表面未發(fā)現(xiàn)紅銹出現(xiàn),說明此時WC 涂層在28 d 的鹽霧試驗后對基體有較好的保護(hù)作用。
圖7 鹽霧環(huán)境下實驗14 d 和28 d 后試樣的SEM 形貌(a)未除銹;(b)除銹;(1)14 d;(2)28 dFig.7 SEM morphologies after 14 and 28 days of experiments in salt spray environments(a)unremoved rust;(b)removed rust;(1)14 d;(2)28 d
為了研究300M 涂層和基體在人工海水中的應(yīng)力腐蝕開裂(SCC)行為,進(jìn)行了SSRT 實驗并計算其SCC 敏感性指標(biāo),其結(jié)果如圖8 所示??梢钥闯觯砻嫱繉踊幚砟軌蛟谝欢ǔ潭壬咸岣卟牧系那?qiáng)度和抗拉強(qiáng)度,這與在拉伸過程中涂層內(nèi)部的殘余應(yīng)力釋放有關(guān)。300M 基體及覆蓋WC 涂層的材料由其伸長率損失得到的SCC 敏感性相對較低,而面縮率損失得到的SCC 敏感性相對較高。同時,涂層覆蓋后的300M鋼其應(yīng)力腐蝕開裂敏感性略高于300M 基體。WC 涂層在拉伸過程中,涂層保持完整的情況下,對基體起到一定的保護(hù)作用,隨著涂層開始發(fā)生脫落,腐蝕性介質(zhì)進(jìn)入涂層和基體之間的縫隙中,與基體之間形成微電偶腐蝕,加速腐蝕。表面涂層處理增加了材料的敏感性,這與涂層破裂后與基體形成大陰極小陽極的結(jié)構(gòu)有關(guān)。
圖8 涂層和基體在海水和空氣中的拉伸曲線和SCC 敏感性指標(biāo)(a)應(yīng)力-應(yīng)變曲線;(b)SCC 敏感性Fig.8 Stress-strain curves and SCC susceptibilities of coating and substrate in air and ASW(a)stress-strain curves;(b)SCC susceptibilities
300M 涂層鋼在空氣和海水中拉伸后斷口和側(cè)面形貌如圖9 所示。斷口表面存在長而深的裂紋,并且在裂紋周邊還有短而淺的二次裂紋存在。在人工海水中出現(xiàn)的二次裂紋要明顯多于空氣中,并且出現(xiàn)形狀,大小都不相同的韌窩以及準(zhǔn)解理平面。圖9(c-2)形貌表現(xiàn)為撕裂棱和微孔聚合的韌窩。準(zhǔn)解離的形成過程是首先在不同部位同時產(chǎn)生許多解離小裂紋,然后這種解離小裂紋不斷長大,最后以塑性變形的方式撕裂剩余部分。在空氣拉伸后的側(cè)面形貌中可以看出表面WC 涂層大部分脫落。在涂層存在處,周圍有大量裂紋存在,涂層和基體的結(jié)合力減弱,導(dǎo)致涂層脫落。靠近斷口的表面處出現(xiàn)大量二次裂紋和人字形裂紋。如圖9(d-1),(d-2)在人工海水中產(chǎn)生的二次裂紋要比空拉中形成的二次裂紋要多。這些裂紋與載荷方向呈現(xiàn)一定的固定角度,可能是因為在涂層/基體界面處存在一個膜致拉應(yīng)力,在應(yīng)力腐蝕過程中,涂層與基體界面處存在的膜致應(yīng)力為最大值,膜致應(yīng)力與外加載荷導(dǎo)致應(yīng)力腐蝕裂紋前端發(fā)生位錯,當(dāng)發(fā)射位錯達(dá)到臨界狀態(tài)時導(dǎo)致應(yīng)力腐蝕裂紋的形核與擴(kuò)展。在拉應(yīng)力的作用下,應(yīng)力腐蝕裂紋的擴(kuò)展沿著拉應(yīng)力的方向進(jìn)行,在擴(kuò)展過程中,基體中的缺陷會導(dǎo)致裂紋發(fā)生擴(kuò)展,導(dǎo)致與載荷方向呈現(xiàn)一定角度裂紋的形成。側(cè)面的涂層大量脫落,比在空氣中脫落的要嚴(yán)重,說明在人工海水環(huán)境中影響涂層與基體的結(jié)合。在表面形貌出現(xiàn)腐蝕坑,如圖9(d-2),在涂層脫落后,喪失了對基體的保護(hù)作用。局部出現(xiàn)點蝕,在拉應(yīng)力的作用下,使得點蝕坑內(nèi)應(yīng)力集中,促進(jìn)了裂紋的萌生。
圖9 WC 涂層覆蓋300M 鋼在空氣中和人工海水中的斷口和側(cè)面形貌(a)空拉斷口;(b)空拉側(cè)面;(c)海水?dāng)嗫?;(d)海水側(cè)面;(1)低倍;(2)高倍Fig.9 Fracture and side morphology of 300M steel covered by WC coating in air and artificial seawater(a)tensile fracture in air;(b)stretch the side in air;(c)tensile fracture in ASW;(d)stretch the side in ASW;(1)low magnification;(2)high magnification
合金鋼在海水環(huán)境下的應(yīng)力腐蝕開裂過程中,其主要的機(jī)制有陽極溶解和氫脆兩種機(jī)制。在本工作中,由伸長率損失和面縮率損失得到的SCC 敏感性可以判斷SCC 發(fā)生的控制過程。伸長率損失指標(biāo)主要反映材料的位錯與變形行為,其受氫的影響比較明顯[26]。相反,面縮率損失主要反映材料中的缺陷或裂紋,它主要反映斷裂過程的裂紋擴(kuò)展階段[27]。本文中,由伸長率損失得到的SCC 敏感性較低說明氫的作用較小,而陽極溶解可以產(chǎn)生表面缺陷,控制著SCC劣化過程。
為了研究涂層材料經(jīng)過預(yù)腐蝕后的疲勞性能,對涂層材料進(jìn)行了疲勞實驗。300M 涂層鋼疲勞壽命和疲勞修正次數(shù)與預(yù)腐蝕時間的關(guān)系如圖10 所示。預(yù)腐蝕3 d 后,疲勞壽命下降了20%左右,預(yù)腐蝕28 d后,疲勞壽命下降了60%。在預(yù)腐蝕14 d 后,疲勞壽命上升,產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因可能是由于涂層殘余應(yīng)力的釋放和腐蝕的影響競爭作用的結(jié)果。在腐蝕初期,由于腐蝕過程并未導(dǎo)致涂層發(fā)生較大的變化,因此主要體現(xiàn)為腐蝕的影響,即腐蝕導(dǎo)致疲勞壽命降低。當(dāng)腐蝕進(jìn)行14 d 后,腐蝕導(dǎo)致涂層殘余應(yīng)力釋放較為明顯,疲勞壽命呈現(xiàn)上升趨勢。當(dāng)預(yù)腐蝕28 d 后,由于腐蝕較為嚴(yán)重,殘余應(yīng)力釋放產(chǎn)生的疲勞壽命上升被預(yù)腐蝕產(chǎn)物的缺陷效應(yīng)所掩蓋,疲勞壽命進(jìn)一步降低。但此時的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),疲勞壽命降低的速度相較于初期明顯變緩,這表明此階段內(nèi)涂層殘余應(yīng)力的釋放依然起到作用。在疲勞載荷的作用下,涂層發(fā)生破裂,WC 與基體之間形成微電偶腐蝕,WC 為陰極,基體作為陽極,加速了基體的腐蝕,導(dǎo)致腐蝕壽命的大幅度下降。
圖10 300M 涂層鋼疲勞壽命、疲勞修正次數(shù)與預(yù)腐蝕的時間關(guān)系(a)疲勞壽命;(b)疲勞修正次數(shù)Fig.10 Relationship between fatigue life,fatigue correction times and pre-corrosion time of 300M coating steel(a)fatigue life;(b)fatigue correction times
經(jīng)過預(yù)腐蝕3 d 和28 d 后300M 涂層鋼的疲勞斷口和側(cè)面形貌如圖11 所示。在人工海水預(yù)腐蝕3 d 后,可以看到基體與涂層之間發(fā)生脫離,產(chǎn)生空隙。涂層原始表面也因為WC 的脫碳行為,產(chǎn)生了孔洞,在對涂層進(jìn)行磨光處理的時候,引起表面殘余壓應(yīng)力和涂層表面應(yīng)力集中的降低[28],使得表面出現(xiàn)一些微裂紋,涂層的粗糙度和最大外加應(yīng)力導(dǎo)致疲勞裂紋先從涂層表面開始形核,然后擴(kuò)展到基體中。在圖11(a-2),(a-3)中,可以看到,斷口表面,存在二次裂紋和腐蝕坑,腐蝕坑的出現(xiàn)源于基體發(fā)生陽極溶解,形成微電偶腐蝕。在預(yù)腐蝕28 d 后,涂層發(fā)生脫落,導(dǎo)致涂層、基體界面分離,從而引起疲勞強(qiáng)度的降低??梢钥吹介L的裂紋總是出現(xiàn)在涂層和基體發(fā)生脫黏處。在斷裂區(qū),裂紋尖端是相對于裂紋壁陽極的位置,因此在裂紋尖端發(fā)生了鐵溶解的陽極反應(yīng),在裂紋壁發(fā)生了氫還原的陰極反應(yīng),陽極溶解的Fe2+不容易擴(kuò)散到裂紋外,因此Cl-滲透到裂縫中,隨著Cl-濃度的增加,F(xiàn)eCl2不斷發(fā)生水解,導(dǎo)致了高的H+濃度和較低的pH 值,加快了腐蝕的速度。
在側(cè)面形貌中,可以看到,側(cè)面的裂紋主要起源于試件邊緣處,因為試件邊緣處為自然應(yīng)力集中的區(qū)域[29]。在交變應(yīng)力的作用下,應(yīng)力集中的區(qū)域首先發(fā)生斷裂。如圖11(b-4),涂層在表面產(chǎn)生裂紋后,在較高應(yīng)力的作用下,發(fā)生脫落,導(dǎo)致部分基體暴露在腐蝕性介質(zhì)中,從而在基體表面產(chǎn)生更多的腐蝕坑。在除銹前宏觀形貌中,可以觀察到表面紅銹的產(chǎn)生,說明在涂層發(fā)生脫落后,發(fā)生了Fe 的溶解及其產(chǎn)物的生成。
(1)300M 表面制備高速火焰噴涂WC 涂層后,在人工海水中浸泡28 d 后,涂層依然具有優(yōu)異的耐蝕性,這與表面形成的Cr2O3,CoO 等氧化物有關(guān)。28 d的鹽霧實驗表明,涂層依然對基體有較好的保護(hù)作用。
(2)拉伸實驗后,涂層試樣的抗拉強(qiáng)度要稍高于基體試樣,這與涂層內(nèi)部殘余應(yīng)力的釋放有關(guān)。涂層覆蓋的300M 鋼SCC 敏感性要略高于基體材料,且面縮率得到的SCC 敏感性高于伸長率得到的SCC 敏感性,這表明涂層SCC 受陽極溶解過程控制。
(3)經(jīng)過預(yù)腐蝕后的疲勞試樣,疲勞壽命大幅度下降,這與預(yù)腐蝕過程中,涂層表面受到腐蝕性離子破壞有關(guān),導(dǎo)致涂層試樣在疲勞實驗中過早斷裂。