外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入、知識重組能力與制造企業(yè)節(jié)能減排

蔣樟生 趙夢馨怡

（浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院（MBA 學(xué)院），杭州 310018）

引 言

2012～2022 年，我國制造業(yè)增加值由16.98 萬億元增長到33.5 萬億元，連續(xù)13 年位居世界第一，但也帶來了資源消耗與環(huán)境污染加劇等問題。因此，踐行“兩山理論” 以確?！半p碳目標(biāo)” 的如期實現(xiàn)，這就促使制造業(yè)必須走高端化、智能化、綠色化的可持續(xù)發(fā)展模式，發(fā)展路徑逐步轉(zhuǎn)變成開放式創(chuàng)新，這改變了企業(yè)間鏈接網(wǎng)絡(luò)和知識傳播形式，推動企業(yè)間形成日益密切、深入和復(fù)雜的外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)空間聯(lián)系。因此，外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)在制造業(yè)節(jié)能減排中的作用日益重要，網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)如何進(jìn)行資源整合與知識重組以降低企業(yè)能源消耗和二氧化碳排放，進(jìn)而實現(xiàn)低碳智能綠色發(fā)展成為研究焦點。

在外部合作技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)會有意識地選擇信息交互方式、知識重組資源、以及技術(shù)創(chuàng)新行為［1］，以實現(xiàn)創(chuàng)新資源共享、降低檢索新知識成本、橫向拓寬發(fā)展方向，提升網(wǎng)絡(luò)主體間的技術(shù)合作成效以實現(xiàn)綠色化發(fā)展?，F(xiàn)有研究重點關(guān)注了外部網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)活動的影響，認(rèn)為創(chuàng)新活動通常嵌入于外部網(wǎng)絡(luò)中，并深受其影響［2］，研究視角如下：（1） 強弱關(guān)系視角，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)關(guān)系作為相互連接的信息橋，能為雙方帶來更為豐富的異質(zhì)信息，聯(lián)結(jié)企業(yè)數(shù)量越多，對創(chuàng)新促進(jìn)作用就越大［3］；（2） 結(jié)構(gòu)洞視角，認(rèn)為結(jié)構(gòu)洞的占據(jù)者能迅速掌握核心資源，更易于發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機遇［4］；（3） 社會資本視角，認(rèn)為外部社會資本所帶來的信息、資源更為豐富，能為組織內(nèi)部創(chuàng)新能力的提升創(chuàng)造機會［5］。但哪種關(guān)系聯(lián)結(jié)和結(jié)構(gòu)類型的外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)能夠有效發(fā)揮外部網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)如何進(jìn)行資源整合與知識重組，進(jìn)而實現(xiàn)節(jié)能減排的研究則較為匱乏。

鑒于此，本文從技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位以及網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模兩個維度衡量外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)節(jié)能減排的直接效應(yīng)，并探索知識重組能力在外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入與制造企業(yè)節(jié)能減排之間的中介機制。進(jìn)而按照污染程度和環(huán)保信息披露程度的不同進(jìn)行了異質(zhì)性分析，為推動制造企業(yè)綠色發(fā)展提供重要戰(zhàn)略價值。

1 理論機制與假說提出

1.1 技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位與企業(yè)節(jié)能減排

社會網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)基于企業(yè)之間技術(shù)合作，可以為企業(yè)提供知識與資源的吸收渠道，減少信息檢索成本，從而提升創(chuàng)新效果。技術(shù)創(chuàng)新是破解“實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)共存”難題的重要途徑，能促進(jìn)“三廢” 利用率進(jìn)而減少能源消耗，還能促使多方共同努力實現(xiàn)節(jié)能減排［2］，主要通過能源利用效率提升和污染排放量減少兩方面來實現(xiàn)企業(yè)節(jié)能減排［6］：（1） 運用于輸入端的技術(shù)可以提升能源的使用效率，同時利用光能、風(fēng)能等可再生資源減少制造企業(yè)在生產(chǎn)過程中消耗的能源，同時，技術(shù)創(chuàng)新能夠?qū)r格高昂的生產(chǎn)原料進(jìn)行替換，從而減少能源消耗［7］；（2） 運用于輸出端的綠色技術(shù)能對制造企業(yè)排放的二氧化碳、二氧化硫、廢水、顆粒物等環(huán)境污染物進(jìn)行處理，從而降低企業(yè)排放物對環(huán)境造成的傷害。因此，技術(shù)創(chuàng)新與以往生產(chǎn)使用投入不同，不僅能提升資源配置效率，也能降低企業(yè)的污染排放，有利于環(huán)境改善［8］。

技術(shù)網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為是由技術(shù)上協(xié)同或互補的企業(yè)之間形成的組織狀態(tài)與空間聯(lián)系，企業(yè)之間的分工合作是技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的組成邏輯，各個節(jié)點的地位以及與其他企業(yè)的關(guān)系直接決定企業(yè)的資源與信息獲?。?］。嵌入在社會網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體彼此關(guān)聯(lián)，構(gòu)成技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)記錄著不同的組合關(guān)系，節(jié)點中心度越高，意味著該節(jié)點地位越高，表明其所連結(jié)的其他企業(yè)的數(shù)量越多，信息與知識溝通越活躍，進(jìn)一步增強信息傳遞效率［10］。此外，不同企業(yè)的知識儲備存在差異，團(tuán)隊合作比企業(yè)個體檢索信息的效率更高，知識在網(wǎng)絡(luò)中的傳播與迭代速度也更快，有助于加快企業(yè)內(nèi)部知識與信息的更新速度［11］。因此，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高的企業(yè)掌握的技術(shù)知識要素越多，信息更新速度也得到提升，基于此類技術(shù)的發(fā)明專利能引發(fā)更多、更深層次的創(chuàng)新，從而提升企業(yè)創(chuàng)新的動力與活力，促進(jìn)節(jié)能減排。據(jù)此，提出假設(shè)：

H1：技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位正向影響企業(yè)節(jié)能減排。

1.2 網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模與企業(yè)節(jié)能減排

社會網(wǎng)絡(luò)理論認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模可以使個體處于不同社交群體之間，從而在信息傳遞時具備跨越性，有助于獲取不同社交圈子中的獨特信息，進(jìn)而產(chǎn)生創(chuàng)新性思維。這使得那些能夠高效利用網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模的個體更有可能在競爭中脫穎而出。當(dāng)企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)一定大小的網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模時，能在信息流動、資源獲取和創(chuàng)新機會等方面擁有獨特的優(yōu)勢，更有能力建立廣泛的聯(lián)系［12］，并運用該聯(lián)系獲取豐富的知識要素。知識流動的過程會增加企業(yè)內(nèi)部與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部知識融合的可能性，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)成員進(jìn)行知識吸收與知識創(chuàng)新［13］。企業(yè)是連接網(wǎng)絡(luò)中雙方所存在的互補信息或資源鴻溝的紐帶，為技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的各個參與主體提供了知識、信息轉(zhuǎn)移以及資源共享的平臺［13］。企業(yè)并不是在自身資源約束下自由采取任何競爭行動，而是嵌入到影響其競爭行為的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，以此獲得相對競爭優(yōu)勢。研究表明，企業(yè)異質(zhì)性資源的獲取受企業(yè)占據(jù)的網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模影響極大［14］，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模數(shù)量的大小將會直接影響網(wǎng)絡(luò)的密度以及企業(yè)之間交流的頻率，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模數(shù)量更多的企業(yè)能更高效地汲取、吸收和轉(zhuǎn)化利用網(wǎng)絡(luò)中的流動知識，知識流動速率的提高可以延伸知識檢索的范圍，促進(jìn)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中其他成員也能進(jìn)行高效率地吸收、轉(zhuǎn)化和利用流動的知識［15］，同時企業(yè)管理者所受的內(nèi)外部約束更少，更能自主地選擇企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向，從而提升企業(yè)創(chuàng)新活力，刺激企業(yè)進(jìn)行更多的創(chuàng)新活動［16］。

當(dāng)企業(yè)占據(jù)的網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模較小時，建立的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)相對比較狹窄，且可能存在冗余聯(lián)系，無法保證企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)節(jié)能減排的提升。隨著企業(yè)占據(jù)的網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模逐步擴(kuò)大，建立的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)相對比較廣泛，且冗余聯(lián)系較少，企業(yè)能自主選擇加強與網(wǎng)絡(luò)中其他有價值節(jié)點的聯(lián)系，減弱與無價值節(jié)點的聯(lián)系，甚至將其剔除，從而降低企業(yè)維護(hù)冗余聯(lián)系的成本，利用有限的資源幫助企業(yè)更高效地把規(guī)避風(fēng)險、把握機會，提升企業(yè)資源利用與轉(zhuǎn)化效率以實現(xiàn)節(jié)能減排。據(jù)此，提出假設(shè)：

H2：網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模正向影響企業(yè)節(jié)能減排。

1.3 技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位、知識重組能力與企業(yè)節(jié)能減排

知識重組是指企業(yè)已有的知識在自發(fā)組合、轉(zhuǎn)換后無法形成具有價值的資源，需要在與外部資源識別、整合、內(nèi)化利用的資源編排過程中對知識進(jìn)行重組的過程，即企業(yè)對已掌握的內(nèi)部知識與外部吸收的知識進(jìn)行整合利用，從而產(chǎn)生新知識的過程［17］。由此可知，企業(yè)在進(jìn)行創(chuàng)新活動時基于已有的知識架構(gòu)，在研發(fā)過程中將知識要素進(jìn)行重組利用，以此更新現(xiàn)有的知識儲備，探索新的技術(shù)或?qū)υ械募夹g(shù)組合進(jìn)行重新配置，使其運用于新的場景。知識重組可以根據(jù)實現(xiàn)途徑的不同分為兩種類型：再創(chuàng)造和再利用，其中，知識重組再創(chuàng)造是指企業(yè)對未被組合的知識要素進(jìn)行探索，開拓現(xiàn)有知識儲備邊界，對企業(yè)的資源配置進(jìn)行優(yōu)化；而知識重組再利用是通過改進(jìn)已有的知識要素或要素組合，并對其進(jìn)行合理的利用，以此解決現(xiàn)有的難題［18］。

知識重組可以幫助企業(yè)獲取原有知識儲備之外的知識要素，增加企業(yè)的創(chuàng)新能力。網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)信息交互是進(jìn)行知識檢索與重組的基礎(chǔ)，企業(yè)作為創(chuàng)新產(chǎn)出的主要載體，其經(jīng)驗、知識與資源是知識重組的關(guān)鍵要素，企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系則是知識傳播與交互的重要路徑［19］，要以整體視角和動態(tài)理念看待企業(yè)的知識［20］，通過整合已有的知識元素，形成新的知識要素，并對其價值進(jìn)行最大化利用，同時減少機會主義的傾向［21］。由于以知識為基礎(chǔ)的創(chuàng)新活動的復(fù)雜化，對資源的協(xié)調(diào)與整合越來越有必要，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高的企業(yè)越有能力進(jìn)行知識重組再創(chuàng)造和重組再利用。企業(yè)在技術(shù)研發(fā)過程中，利用技術(shù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的豐富知識資源，并與以往的研發(fā)經(jīng)驗相結(jié)合，進(jìn)行知識整合與重新利用。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高的企業(yè)知識儲備量越多，在進(jìn)行知識吸收時具有更高的效率和能力，有助于知識在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部整合流通，更有能力在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的信息傳遞中豐富自身的知識儲備，提升企業(yè)的知識重組能力。同時，也更有能力對已有的資源進(jìn)行合理配置，促進(jìn)企業(yè)在能源消耗和污染排放兩方面實現(xiàn)節(jié)能減排。綜上，提出假設(shè)：

H3：知識重組能力在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位對企業(yè)節(jié)能減排的影響中起中介作用。

1.4 網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模、知識重組能力與企業(yè)節(jié)能減排

利用知識重組能力進(jìn)行的創(chuàng)新既不是偶然，也不是盲目拼湊。由于個體認(rèn)知有限，企業(yè)掌握的知識通常具有高度專業(yè)化的特質(zhì)［22］，同時，創(chuàng)新具有慣性，企業(yè)習(xí)慣于運用以往的經(jīng)驗解決現(xiàn)有的技術(shù)難題，而以知識為基礎(chǔ)的資源相較于其他資源更為復(fù)雜，且更不易復(fù)刻，是企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略資源［23］。企業(yè)在已有知識的基礎(chǔ)上交換專業(yè)知識并進(jìn)行重組創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模的嵌入有利于開發(fā)性創(chuàng)新，可以提升創(chuàng)新速度和創(chuàng)新能力，形成獨特的競爭優(yōu)勢，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展［24］。

技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的形成使得知識資源的整合加工與傳播更加高效，其內(nèi)部的各種經(jīng)驗和知識資源相互融合，是實現(xiàn)企業(yè)知識重組的基礎(chǔ)。企業(yè)依靠技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)以往的經(jīng)驗對已有的知識進(jìn)行解構(gòu)與重組，同時，不斷吸收網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)相關(guān)的信息，并在不斷重組與融合的過程中豐富企業(yè)自身知識庫［25］。而占據(jù)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模更大的企業(yè)擁有更多非冗余且異質(zhì)性的知識資源，擁有更多知識接口，在獲得與其他合作伙伴相關(guān)的互補信息時擁有更高的效率［26］，能有效減少網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部知識檢索的資金成本與時間成本，促進(jìn)企業(yè)知識的深入鏈接與傳播。同時，可以利用整合信息和預(yù)測信息的能力吸引更多合作伙伴與自己建立聯(lián)系，構(gòu)建更高效的合作關(guān)系［27］，并拓寬自身在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的覆蓋面。企業(yè)在創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)過程中，進(jìn)一步促進(jìn)知識接口數(shù)量的增加，促進(jìn)企業(yè)知識的鏈接與傳播，從而促進(jìn)其重組知識。因此占據(jù)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模越大的企業(yè)越能通過提升企業(yè)知識重組能力負(fù)向影響企業(yè)的能源消耗和污染排放，以此提升企業(yè)節(jié)能減排。據(jù)此，提出假設(shè)：

H4：知識重組能力在網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模對企業(yè)節(jié)能減排的影響中起中介作用。

2 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

2.1 作用機制與模型構(gòu)建

為驗證外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)節(jié)能減排的影響，建立企業(yè)與時間雙固定效應(yīng)模型如下：

其中，下標(biāo)i、t分別代表企業(yè)個體與年份；energyit代表企業(yè)i在t年的能源消耗；pollutionit代表企業(yè)i在t年的污染排放；technsit和structualit分別代表企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模；con?trolsit是企業(yè)層面和城市層面的相關(guān)控制變量。

2.2 變量定義與指標(biāo)說明

（1） 因變量－節(jié)能減排：主要以能源消耗（energy）和二氧化碳排放（pollution）兩個指標(biāo)加以衡量。節(jié)能減排不僅可以實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，而且也能提升環(huán)境質(zhì)量，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會綠色發(fā)展具有重要作用，故從能源消耗和二氧化碳排放兩個維度衡量企業(yè)節(jié)能減排的效率。參考Bose 等［28］的做法，以CSMAR 數(shù)據(jù)庫中行業(yè)二氧化碳排放為基礎(chǔ)，根據(jù)行業(yè)二氧化碳排放量、行業(yè)能源消耗、企業(yè)營業(yè)成本、企業(yè)營業(yè)利潤對企業(yè)二氧化碳排放和企業(yè)能源消耗進(jìn)行了近似估算，公式如下：

（2） 自變量－外部網(wǎng)絡(luò)嵌入：主要以技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位（techns）和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模（structual）兩個指標(biāo)加以衡量。節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的地位主要通過節(jié)點中心度衡量，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)密度逐漸增強時，網(wǎng)絡(luò)中心度將會呈現(xiàn)出分散化、多中心的發(fā)展趨勢。借鑒鄧慧慧等［9］的方法，通過計算節(jié)點中心度來衡量技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位。

其中，tnsi表示節(jié)點i的度中心度，Xij表示節(jié)點i與節(jié)點j的直接聯(lián)系數(shù)。

網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模有利于開發(fā)性創(chuàng)新，可以提升創(chuàng)新速度和創(chuàng)新能力，借鑒趙炎等［29］的做法，采用行動者個體網(wǎng)絡(luò)規(guī)模減去網(wǎng)絡(luò)冗余度得出的網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模來衡量，具體公式如下：

其中，i為目標(biāo)企業(yè)點，j為與目標(biāo)點i相連接的其他點，q為除了i和j之外的點，piq為i投入到q的關(guān)系比例強度，mjq為j到q的關(guān)系的邊際強度。

（3） 中介變量－知識重組能力：主要以知識再創(chuàng)造能力（create）和知識再利用能力（reuse）兩個指標(biāo)加以衡量。知識重組能力分為再利用和再創(chuàng)造能力［30］，可以通過專利IPC 分類號進(jìn)行測度，具體方法如下：①將企業(yè)在t－1、t－2、t－3、t－4年間專利數(shù)據(jù)設(shè)置為對照組，企業(yè)在t年申請的專利數(shù)據(jù)設(shè)置為實驗組；②提取IPC 分類號“／”前的知識元素；③對比對照組和實驗組的知識元素，若實驗組中的組合關(guān)系曾在對照組出現(xiàn)，則該知識元素為知識再利用，記為Kreuse；若實驗組中的組合關(guān)系為第一次出現(xiàn)的知識元素，則該組合關(guān)系為知識再創(chuàng)造，記為Kcreate，通過計算Kreuse和Kcreate與知識組合總數(shù)Ktotal的比值來分別衡量，知識再創(chuàng)造能力create＝Kcreate／Ktotal，知識再利用能力reuse＝Kreuse／Ktotal。

（4） 控制變量：借鑒沈坤榮等［31］的研究，主要對企業(yè)財務(wù)狀況（financial）、人口規(guī)模（popula?tion）、資本密集度（intensity）、環(huán)境管理信息披露（environma）、地方財政自主度（fiautonomy）進(jìn)行控制。以上所有變量的說明見表1。

表1 變量定義

2.3 研究方法與數(shù)據(jù)來源

由于企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)具有具體的分布形式，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，借助Ucinet 軟件計算技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位與規(guī)模性，在探索技術(shù)網(wǎng)絡(luò)特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型利用Stata 軟件進(jìn)行回歸結(jié)果分析。

企業(yè)和城市層面的財務(wù)數(shù)據(jù)、制造業(yè)上市公司其他相關(guān)指標(biāo)主要來自國泰安CSMAR 數(shù)據(jù)庫。專利數(shù)據(jù)來自中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（CNRDS），該數(shù)據(jù)庫提供了2010～2022 年關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新專利相關(guān)信息較為詳細(xì)的指標(biāo)。最終整合得到關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新合作專利、城市人口規(guī)模以及企業(yè)資本密集度的較為完整的數(shù)據(jù)。企業(yè)所在城市依據(jù)百度地圖解析的企業(yè)經(jīng)緯度進(jìn)行補充和校正。

3 實證結(jié)果與機制分析

3.1 外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)趨勢分析

網(wǎng)絡(luò)的底層邏輯與核心是連結(jié)，而技術(shù)創(chuàng)新活動是企業(yè)間連結(jié)的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新不僅是知識流動的典型代表，而且是促使知識要素在更大范圍的空間中傳播的主要推動力［32］。以各年制造企業(yè)為節(jié)點，以進(jìn)行發(fā)明專利合作次數(shù)為邊的權(quán)重構(gòu)建技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)，從企業(yè)交互層面考察技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)。圖1 所示為股票代碼000039 企業(yè)自2010 ～2022 年各年的技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)演化過程，圖2 展示了該企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)中連結(jié)企業(yè)數(shù)量變化趨勢，在政府政策的引導(dǎo)下，企業(yè)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模總體呈現(xiàn)上升趨勢，2016 年稍有回落，究其原因，可能是2015 年國家針對環(huán)境問題出臺《生態(tài)文明體制改革總體方案》、《水污染防治行動計劃》 等政策，使得企業(yè)轉(zhuǎn)變原有粗放型生產(chǎn)方式，改變原有網(wǎng)絡(luò)中的合作企業(yè)，尋求新的合作企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以滿足環(huán)保需要。同時此過程具有一定時滯性，故在2016 年技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)出合作企業(yè)數(shù)量稍有下降，2017 年恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)連結(jié)建設(shè)并逐步趨于穩(wěn)定。

圖1 2010～2022 年企業(yè)技術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)演化

圖2 2010～2022 年000039 企業(yè)合作數(shù)量趨勢圖

3.2 主要變量描述性統(tǒng)計

采用Stata16.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表2 所示，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位的均值為2.471，標(biāo)準(zhǔn)差為1.497，最大值和最小值分別為14.480 和0，說明不同企業(yè)在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的地位差異較大。

表2 變量的描述性統(tǒng)計

3.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3 列（1）、（2） 報告了技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位對節(jié)能減排影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，顯示技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位對污染排放的影響也均顯著為負(fù)（－0.061和－0.030），且至少在10%的顯著性水平上顯著，表明技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位對降低污染排放具有顯著抑制作用，即技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高的企業(yè)越能降低能源消耗和污染排放的程度，從而提升節(jié)能減排，假設(shè)H1 得到驗證。

表3 外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3 列（3）、（4） 報告了網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模對節(jié)能減排影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，顯示網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模對能源消耗的影響均顯著為負(fù)（－0.466和－0.400），且至少在1%的顯著性水平上顯著，表明網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模對降低能源消耗和污染排放具有顯著抑制作用，即在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模越大的企業(yè)越能降低能源消耗和污染排放，從而提高節(jié)能減排成效，假設(shè)H2 得到驗證。

3.4 中介機制和異質(zhì)性分析

3.4.1 知識重組能力的中介機制

借鑒江艇［33］的兩步法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗，結(jié)果見表4，前4 列報告了知識重組能力在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位與制造企業(yè)節(jié)能減排之間的中介作用，后4 列報告了知識重組能力在網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模與制造企業(yè)節(jié)能減排之間的中介作用，結(jié)果顯示：在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模都能顯著提升企業(yè)知識重組能力（知識再創(chuàng)造和知識再利用），進(jìn)而提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效能，使得企業(yè)節(jié)能減排成效更加顯著，由此可知，假設(shè)H3 和H4 都成立，知識重組能力在外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入（技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模）對企業(yè)節(jié)能減排的作用中起中介效應(yīng)。

表4 知識重組能力的中介機制檢驗

3.4.2 污染程度異質(zhì)性分析

根據(jù)污染程度將樣本分為重污染企業(yè)與輕污染企業(yè)，分別對兩類制造企業(yè)進(jìn)行分組回歸，具體結(jié)果如表5 所示。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高，越能抑制重污染企業(yè)的能源消耗與污染排放，而對輕污染企業(yè)的能耗與排污不存在抑制作用；網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模越大的企業(yè)不僅能抑制重污染企業(yè)的能源消耗與污染排放，而且能抑制輕污染企業(yè)的能耗與排污。說明外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入能促進(jìn)制造企業(yè)尤其是重污染企業(yè)的節(jié)能減排。

表5 污染程度的異質(zhì)性檢驗

3.4.3 環(huán)保信息異質(zhì)性分析

環(huán)保信息在一定程度上能反映企業(yè)對實現(xiàn)綠色發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，選擇披露環(huán)保信息可以樹立良好的社會形象。根據(jù)表6 分組回歸結(jié)果顯示，選擇披露環(huán)保信息的企業(yè)中，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高的企業(yè)越能抑制能源消耗與污染排放；網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模越大的企業(yè)也更能提升節(jié)能減排。而對于選擇不披露環(huán)保信息的企業(yè)，技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位越高反而導(dǎo)致其能耗與排污增多，究其原因，可能是網(wǎng)絡(luò)地位越高的企業(yè)獲取信息資源越便利，企業(yè)更多傾向于追求利潤最大化而非社會責(zé)任，忽略對環(huán)境保護(hù)做出貢獻(xiàn)，從而導(dǎo)致能耗與排污增加。

表6 環(huán)保信息披露的異質(zhì)性檢驗

4 穩(wěn)健性與內(nèi)生性檢驗

（1） 考慮到外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)節(jié)能減排的時滯性特征，采用滯后1 期污染排放和能源消耗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。表7 的列（1）、（2） 結(jié)果顯示，外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入負(fù)向影響企業(yè)污染排放和能源消耗，與前文檢驗結(jié)果一致，支持研究假設(shè)。

表7 穩(wěn)健性的檢驗結(jié)果

（2） 由于專利自受理起需要3～4 年才能獲得授權(quán)，故剔除2021 年和2022 年的數(shù)據(jù)，得到10529 個觀測樣本，并重新進(jìn)行回歸，表7 的列（3）、（4） 回歸結(jié)果顯示，均支持研究假設(shè)。

（3） 參照李德輝等［34］內(nèi)生性檢驗的方法，分別選取技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位以及網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模的滯后1期作為工具變量，重新估計，如表8 所示，回歸結(jié)果均支持上述研究結(jié)論，假設(shè)H1 和H2 得到進(jìn)一步驗證。

表8 內(nèi)生性的檢驗結(jié)果

5 研究結(jié)論與管理啟示

本文利用2010～2022 年制造業(yè)上市公司發(fā)明專利相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，實證分析外部技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)能源消耗與污染排放的影響，進(jìn)一步探究知識重組能力的中介作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：技術(shù)網(wǎng)絡(luò)地位和網(wǎng)絡(luò)有效規(guī)模有利于顯著降低制造企業(yè)的能源消耗和污染排放，知識重組能力在外部網(wǎng)絡(luò)嵌入對制造企業(yè)節(jié)能減排的影響中存在顯著中介作用。

研究結(jié)論對于如何利用技術(shù)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)制造企業(yè)節(jié)能減排，推動中國制造企業(yè)綠色化，在“雙碳” 目標(biāo)下實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供了一定的管理啟示：（1） 對內(nèi)營造良好的知識重組氛圍，優(yōu)化資源配置。在技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中營造和諧的合作創(chuàng)新氛圍，加強思維、價值、經(jīng)驗等知識的交互，促進(jìn)知識流動；同時在企業(yè)內(nèi)部注重優(yōu)化資源配置，對原有的知識儲備進(jìn)行不斷地更新、豐富，同時增強外部信息吸收能力，將其他企業(yè)提供的知識要素與現(xiàn)有知識庫結(jié)合，為技術(shù)創(chuàng)新提供資源基礎(chǔ)；（2） 對外協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，鼓勵進(jìn)行合作創(chuàng)新。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)嵌入程度更深的企業(yè)有助于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息交流與知識吸收，而知識信息交互能力更強會進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)嵌入程度提升。同時，不同的企業(yè)之間存在信息差異，能促進(jìn)企業(yè)知識更新速率，加快企業(yè)內(nèi)部知識迭代，在合作創(chuàng)新的過程中提升企業(yè)競爭優(yōu)勢，在“節(jié)能減排” 過程中促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展；（3） 打造開放式技術(shù)格局，實現(xiàn)高水平共享，推動中國制造業(yè)更快實現(xiàn)綠色治理和深層次發(fā)展。通過實施高水平開放，加強技術(shù)創(chuàng)新知識要素的流動，將開放開源的技術(shù)與企業(yè)知識儲備庫融合，形成獨特的競爭優(yōu)勢，在吸收與運用全球優(yōu)質(zhì)知識資源中，推動技術(shù)進(jìn)步，加強制造業(yè)節(jié)能減排能力。