劉宇 吳冬蕾
摘要:目的:2020年初新冠肺炎疫情暴發(fā),使人們對城市社區(qū)公園的要求逐漸提升,對城市社區(qū)公園空間布局的合理性、功能性、親和性的要求尤為突出。傳統(tǒng)的社區(qū)空間在疫情期間暴露出了諸多問題,亟須解決。方法:文章通過闡述社區(qū)公園的發(fā)展歷史和國內(nèi)外研究綜述,明確社區(qū)公園的定義和空間特色,通過比較分析疫情前后城市社區(qū)居民的行為、心理,探究居民與活動(dòng)空間的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果:對比分析后發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)綜合公園的不足,結(jié)合實(shí)際情況探討后疫情時(shí)代社區(qū)公園的需求及居民行為特征的變化,力求通過設(shè)計(jì)實(shí)踐揭示適合現(xiàn)代城市社區(qū)居民的活動(dòng)空間模式。結(jié)果:得出后疫情時(shí)代的城市社區(qū)公園強(qiáng)調(diào)自然生態(tài)、創(chuàng)新體驗(yàn)、情感共鳴的新需求。后疫情時(shí)代,社區(qū)公園設(shè)計(jì)應(yīng)以健康為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)以健康的生活方式為引導(dǎo),通過健康的生活方式預(yù)防疾病,并且滿足社區(qū)居民親近自然、鍛煉身體、緩解壓力的心理與生理需求,以此形成一個(gè)具有開放性、可達(dá)性、生態(tài)性、功能性、親和性、創(chuàng)新性的社區(qū)公園體系。
關(guān)鍵詞:社區(qū)公園;后疫情時(shí)代;心理需求
中圖分類號(hào):TU986.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2024)01-0-03
2020年新冠肺炎疫情暴發(fā),使人們對城市社區(qū)公園的要求逐漸提高,對城市社區(qū)公園空間布局的合理性、功能性、親和性的要求尤為突出。傳統(tǒng)的社區(qū)空間在疫情期間暴露出了諸多問題,如社區(qū)公園整體數(shù)量少、規(guī)劃布局不合理、設(shè)施陳舊、缺乏文化特色等。后疫情時(shí)代,社區(qū)居民在心理與生理上對健康的生活方式有了更加深刻的認(rèn)識(shí)與迫切的需求。
傳統(tǒng)的社區(qū)公園即在一定范圍內(nèi)的社區(qū)居民居住地,為社區(qū)居民提供一個(gè)配備滿足社區(qū)活動(dòng)的空間與相關(guān)活動(dòng)設(shè)施的集中綠地[1]。
在我國,社區(qū)公園是現(xiàn)代社區(qū)發(fā)展的重要組成部分,在居民區(qū)承擔(dān)著“綠肺”的功能。目前,一些社區(qū)公園的設(shè)計(jì)單純模仿甚至照搬照抄其他地區(qū)已經(jīng)落地建成的公園格局,并沒有充分考慮自身的發(fā)展?fàn)顩r和缺陷[2]。
一些地方在設(shè)計(jì)社區(qū)公園的過程中,往往過度追求程式化的內(nèi)容,為了盲目提升綠化率種植單一的植物,不考慮植物之間搭配的美觀性與合理性,很難將社區(qū)公園的植物效益完全發(fā)揮出來。社區(qū)公園的植物不僅要具有觀賞性,還必須與其他要素相互關(guān)聯(lián)、相互呼應(yīng),嵌套在整個(gè)景觀空間中,只有這樣,社區(qū)公園的植物景觀才會(huì)更具層次感與自然性,使公園的生態(tài)效益得到充分發(fā)揮[3]。
隨著城市社區(qū)居民的物質(zhì)需求與文化需求日漸提升,目前我國大多數(shù)社區(qū)公園所提供的社區(qū)活動(dòng)空間、休憩體驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)健身設(shè)施等均難以滿足社區(qū)居民的需求,主要原因是社區(qū)公園的整體規(guī)劃布局缺乏創(chuàng)新、照搬照抄已經(jīng)落地的公園項(xiàng)目、缺乏獨(dú)特的地域文化、缺乏人文精神,難以為社區(qū)居民帶來歸屬感,整體社區(qū)公園的參與率低,活動(dòng)設(shè)施質(zhì)量差且缺少后期維護(hù)等[4]。
1 后疫情時(shí)代人們對社區(qū)公園的心理需求與行為特征
1.1 后疫情時(shí)代社區(qū)居民的心理需求變化
社區(qū)居民在經(jīng)歷疫情期間長期的居家隔離之后,在心理與生理上對社區(qū)綠地空間有了更加深刻的認(rèn)識(shí)(見表1)?,F(xiàn)代的城市社區(qū)公園不僅能夠促進(jìn)人們的生理健康,而且公園綠地的自然生態(tài)空間與開敞的環(huán)境對人的心理健康有很大的幫助。良好的社區(qū)空間環(huán)境應(yīng)以社區(qū)內(nèi)的體育運(yùn)動(dòng)設(shè)施為中心形成點(diǎn)狀的發(fā)散空間,并且配置環(huán)形步道連接各個(gè)景觀節(jié)點(diǎn),結(jié)合消防通道與步行步道構(gòu)成具有“錯(cuò)時(shí)”效應(yīng)的安全通道,大大降低社區(qū)公園內(nèi)的人流密度,減輕社區(qū)居民在公園內(nèi)活動(dòng)時(shí)與人群接觸的心理壓力,強(qiáng)化社區(qū)公園綠地空間的適應(yīng)性與柔韌性,以此促進(jìn)社區(qū)居民主動(dòng)外出運(yùn)動(dòng)健身,放松身心[5]。
1.2 后疫情時(shí)代社區(qū)居民的出行選擇變化
疫情帶給人們的影響,更多是關(guān)于健康的考慮,如增加體育運(yùn)動(dòng)、出門佩戴口罩等(見表2)。
疫情之后,社區(qū)居民對安全的認(rèn)知更加理性,對健康的認(rèn)知達(dá)到前所未有的高度,對外出的選擇比以往更加謹(jǐn)慎,人流密度與安全性成為首要考慮的因素。充分考慮到社區(qū)居民這一心理與選擇變化的社區(qū)公園更受歡迎。疫情之后,城市必然會(huì)對社區(qū)公園內(nèi)的生態(tài)設(shè)施、運(yùn)動(dòng)健身器械進(jìn)行專業(yè)化升級,促進(jìn)社區(qū)公園建設(shè)發(fā)展,但也會(huì)帶來相應(yīng)的問題。人們到社區(qū)公園不再僅是飯后的閑暇散步,而是會(huì)開展更加專業(yè)、更加細(xì)致的活動(dòng),以促進(jìn)身心健康,因此要求社區(qū)公園加強(qiáng)建設(shè)與升級,但這會(huì)帶來更高的成本和維護(hù)費(fèi)用,對科學(xué)性、個(gè)性化的要求也更高。
2 后疫情時(shí)代社區(qū)公園設(shè)計(jì)
2.1 后疫情時(shí)代對社區(qū)公園功能的影響
受疫情影響,城市社區(qū)公園的設(shè)計(jì)與建設(shè)不斷進(jìn)步,以滿足廣大社區(qū)居民的需求。城市公園設(shè)計(jì)與管理的基礎(chǔ)是正確認(rèn)識(shí)與科學(xué)分析其所包含的性質(zhì)與不斷更新的功能。現(xiàn)代社區(qū)公園應(yīng)為社區(qū)居民提供休閑娛樂的活動(dòng)空間,改善社區(qū)的生態(tài)環(huán)境,營造健康獨(dú)特的景觀風(fēng)貌,同時(shí)具備運(yùn)動(dòng)健身、減災(zāi)避險(xiǎn)、文化宣傳等多種功能??茖W(xué)與合理建設(shè)社區(qū)公園能夠幫助社區(qū)居民緩解生活壓力。現(xiàn)代社區(qū)公園也更加傾向于開敞的空間設(shè)計(jì),光線充足、通風(fēng)良好,通過綠色植物凈化空氣,大大減輕社區(qū)居民外出活動(dòng)時(shí)的心理壓力。在社區(qū)公園植物的選擇上,不僅要考慮其美觀性,還要選擇能夠消毒抑菌、提高空氣質(zhì)量的植物,這樣有益于社區(qū)居民的身體健康,幫助居民緩解壓力、對抗焦慮等[6]。
疫情之后,居民對健康有了更加深刻的認(rèn)識(shí)。現(xiàn)代社區(qū)公園內(nèi)應(yīng)設(shè)置大量的休閑步道、運(yùn)動(dòng)跑道、健身廣場等,有利于居民進(jìn)行日常的體育鍛煉,以此增強(qiáng)抵抗力與免疫力。城市公園綠地對城市的公共健康與衛(wèi)生安全起著非常重要的作用,能夠降低傳統(tǒng)的體育公園人流量過于集中導(dǎo)致的傳染風(fēng)險(xiǎn),為社區(qū)居民提供更為安全的戶外運(yùn)動(dòng)空間[7]。
疫情期間,社區(qū)公園的休閑、運(yùn)動(dòng)、綠色、生態(tài)等功能給社區(qū)居民帶來了嚴(yán)重影響[8]。社區(qū)公園的綠色天然屏障能夠保護(hù)社區(qū)的生態(tài)安全,阻隔空氣中的病毒傳播,保護(hù)社區(qū)居民的安全。疫情之后,社區(qū)公園的建設(shè)體系將更加科學(xué)與完善,通過科學(xué)栽種植物,打造特色的景觀、運(yùn)動(dòng)空間等,能夠極大地緩解社區(qū)居民在疫情期間因長期居家而引發(fā)的焦慮情緒,有利于維護(hù)社會(huì)安定,促進(jìn)社會(huì)和諧,加強(qiáng)疫情防控[9]。
2.2 后疫情時(shí)代社區(qū)公園可以調(diào)節(jié)居民的生理與心理健康
城市社區(qū)居民長期生活在高壓下[10],加上疫情對身心健康的影響,大部分社區(qū)居民出現(xiàn)心理緊張、壓抑、焦慮等不良情緒,而建設(shè)城市社區(qū)公園的主要目的之一就是促進(jìn)社區(qū)居民的心理健康。社區(qū)公園是與社區(qū)居民聯(lián)系最密切的城市綠地空間,與傳統(tǒng)的綜合公園相比有更高的到訪率與可達(dá)性,因此在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)以服務(wù)社區(qū)居民為核心,滿足社區(qū)居民的心理需求[11]。
城市社區(qū)公園的生態(tài)景觀有助于保障社區(qū)居民的生理健康。建設(shè)社區(qū)公園首先應(yīng)考慮安全問題[12],增強(qiáng)公園內(nèi)運(yùn)動(dòng)設(shè)施與景觀設(shè)施的安全性,在兒童活動(dòng)區(qū)域與運(yùn)動(dòng)健身區(qū)域應(yīng)避免出現(xiàn)銳利尖角的設(shè)施,減少意外磕碰時(shí)造成的傷害。盡量減少艷麗的色彩,多采用生態(tài)自然的環(huán)保顏色。設(shè)計(jì)水景觀時(shí),既要考慮其互動(dòng)性,又要考慮其安全性,多使用防滑材質(zhì)。夜間的燈光設(shè)置要科學(xué)合理,降低安全隱患,并且多設(shè)置緊急救助按鈕與危險(xiǎn)報(bào)警按鈕,以此保障社區(qū)居民的安全[13]。
3 結(jié)論
后疫情時(shí)代,人們對城市社區(qū)公園的要求逐漸提升,對城市社區(qū)公園空間布局的合理性、功能性、親和性的要求尤為突出,社區(qū)公園設(shè)計(jì)應(yīng)以健康為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)以健康的生活方式為引導(dǎo),通過健康的生活方式預(yù)防疾病,并且滿足社區(qū)居民親近自然、鍛煉身體、緩解壓力的心理與生理需求,以此形成一個(gè)具有開放性、可達(dá)性、生態(tài)性、功能性、親和性、創(chuàng)新性的社區(qū)公園體系[14]。
社區(qū)公園在整體規(guī)劃上應(yīng)堅(jiān)持以人為本的設(shè)計(jì)理念,不能為了提升綠化覆蓋率而本末倒置。在公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)上應(yīng)更加合理,優(yōu)化整體布局,凸顯社區(qū)公園的人性化,增強(qiáng)其可達(dá)性。例如解決冬季公園步道結(jié)冰問題,重視公園步道的連續(xù)性與防滑性,設(shè)置安全扶手,增加應(yīng)急燈、應(yīng)急鈴、應(yīng)急電話等裝置;在大型活動(dòng)廣場上結(jié)合主導(dǎo)風(fēng)向,利用構(gòu)筑物、高大的樹木等,減少自然風(fēng)對活動(dòng)的影響;建立公園數(shù)據(jù)庫,為社區(qū)健身者提供個(gè)性化、安全性的健身指導(dǎo),使社區(qū)居民能夠更加科學(xué)、安全、積極地參與健身活動(dòng);也可以配備智能化的植物標(biāo)識(shí),通過手機(jī)等智能設(shè)備掃描標(biāo)注植物的二維碼,即可以出現(xiàn)更加全面細(xì)致的植物講解,居民在休閑娛樂的同時(shí),可以學(xué)習(xí)更多的知識(shí),做到寓教于樂,滿足居民對社區(qū)公園體驗(yàn)差異化和智能設(shè)施多樣化的需求[15]。
4 結(jié)語
社區(qū)公園應(yīng)成為附近社區(qū)居民共享的精神家園。相對于傳統(tǒng)的綜合公園,建設(shè)高層次的精神家園應(yīng)更加注重人文精神與社區(qū)歸屬感,因此社區(qū)公園的建設(shè)應(yīng)由粗獷型轉(zhuǎn)向精致型,滿足社區(qū)居民精神體驗(yàn)的新需求。
疫情暴發(fā)之后,社區(qū)居民對心理與身體健康有了更加深刻的認(rèn)識(shí),對其更加重視,以運(yùn)動(dòng)健身為主題的城市社區(qū)公園應(yīng)更加符合社區(qū)居民的需求,社區(qū)公園應(yīng)為居民提供更加積極健康的生活環(huán)境,升級與之配套的健康設(shè)施,滿足社區(qū)居民向往健康生活的新需求。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙夏然.城市公共空間認(rèn)知與行為研究[J].建筑技術(shù),2015,46(S1):73-75.
[2] 吳承照,曾琳.以街旁綠地為載體再生傳統(tǒng)民俗文化的途徑:上海蘇州河畔九子公園[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2006(5):99-102.
[3] 沈濤.社區(qū)公園設(shè)計(jì)與居民行為方式的相互影響的研究[D].太原:太原理工大學(xué),2007.
[4] 紀(jì)芳華.社區(qū)公園設(shè)計(jì)初探[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[5] 袁媛,楊柳青.淺論社區(qū)公園景觀設(shè)計(jì)發(fā)展方向[J].現(xiàn)代裝飾,2011(2):111-112.
[6] 張福南,魏賀東,趙及建.論被動(dòng)式超低能耗建筑阻止疫情在建筑內(nèi)傳播的優(yōu)勢[J].中國建筑金屬結(jié)構(gòu),2020(4):32-35.
[7] 王蘭,賈穎慧,李瀟天,等.針對傳染性疾病防控的城市空間干預(yù)策略[J].城市規(guī)劃,2020(7):9-10.
[8] 寇宏僑,李帆,趙軍凱.住宅小區(qū)健康建筑設(shè)計(jì)方法[J].建筑技術(shù),2018(2):119-120.
[9] 李兵弟.城市規(guī)劃與城市居住品質(zhì)[J].城市開發(fā),2004(14):22-23.
[10] 李雪,譚少華,戴妍.促進(jìn)人群交往的城市公共空間與規(guī)劃策略研究[J].建筑與文化,2017(6):230-231.
[11] 諾曼.設(shè)計(jì)心理學(xué)[M].小柯,譯.北京:中信出版社,2003:4-5.
[12] 西蒙茲.景觀設(shè)計(jì)學(xué):場地規(guī)劃與設(shè)計(jì)手冊[M].俞孔堅(jiān),王志芳,孫鵬,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000:279-281.
[13] 金云峰,簡圣賢.淚珠公園 不一樣的城市住區(qū)景觀[J].風(fēng)景園林,2011(10):30-35.
[14] 林俏.紐約淚珠公園:對于場地現(xiàn)狀影響活動(dòng)類型的思索[J].現(xiàn)代園藝,2016(8):105-107.
[15] 陸偉芳.城市公共空間與大眾健康:19世紀(jì)英國城市公園發(fā)展的啟示[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2003(4):1-86.
作者簡介:劉宇(1999—),男,江蘇常州人,碩士在讀,研究方向:環(huán)境設(shè)計(jì)。
吳冬蕾(1978—),女,江蘇南京人,博士,副教授,系本文通訊作者,系本文指導(dǎo)老師,研究方向:城市景觀、室內(nèi)外環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)。