特朗普的對(duì)手，只剩拜登？

陳佳琳

1月22日，特朗普在美國(guó)新罕布什爾州參加競(jìng)選活動(dòng)。圖/視覺中國(guó)

白天出庭，晚上競(jìng)選，官司纏身的特朗普在大選季面臨兩線作戰(zhàn)。盡管他屢屢在法庭受挫，但在共和黨內(nèi)的總統(tǒng)候選人提名戰(zhàn)中卻所向披靡。

首戰(zhàn)在艾奧瓦州取得“開門紅”后，特朗普就擺出了一副準(zhǔn)總統(tǒng)候選人的姿態(tài)。他在發(fā)表勝利演說時(shí)，罕見地贊賞黨內(nèi)對(duì)手“表現(xiàn)出色”，并且溫和地呼吁兩黨團(tuán)結(jié)起來、共克時(shí)艱。

不過，特朗普很快又恢復(fù)了咄咄逼人的樣子。他將矛頭對(duì)準(zhǔn)了前駐聯(lián)合國(guó)大使黑利，對(duì)其展開一系列帶有種族主義色彩的人身攻擊。在“頭號(hào)對(duì)手”德桑蒂斯宣布退賽后，黑利成為特朗普在黨內(nèi)唯一的挑戰(zhàn)者。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，特朗普和黑利在新罕布什爾州展開一對(duì)一的較量。該州選民結(jié)構(gòu)對(duì)黑利有利，如果黑利能大幅縮小與特朗普的差距乃至實(shí)現(xiàn)反超，這場(chǎng)缺乏懸念和活力的黨內(nèi)提名戰(zhàn)，將第一次迸發(fā)出一些火花。

艾奧瓦州黨團(tuán)會(huì)議開始僅31分鐘，美聯(lián)社就宣布特朗普以歷史最大優(yōu)勢(shì)獲勝。根據(jù)開票結(jié)果，特朗普獲得了51％的選票，領(lǐng)先排名第二的德桑蒂斯30個(gè)百分點(diǎn)。相比2016年，特朗普在共和黨各選民群體中的支持度都有所上升。

在2022年中期選舉中，共和黨表現(xiàn)不及預(yù)期，數(shù)名獲得特朗普背書的候選人表現(xiàn)不佳。而德桑蒂斯則以壓倒性優(yōu)勢(shì)連任佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)，這也讓他一度成為共和黨內(nèi)最熱門、最有希望替代特朗普的人選。不過去年宣布參選后不久，德桑蒂斯的民調(diào)和財(cái)務(wù)就陷入困境，他的團(tuán)隊(duì)和超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)不得不放棄與特朗普在全國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)的策略，將財(cái)力和人力集中在艾奧瓦州。

艾奧瓦是一個(gè)人口不到300萬的中西部小州，在共和黨全國(guó)代表大會(huì)上只有40個(gè)席位，相對(duì)于獲得總統(tǒng)候選人提名所需的1215票來說微不足道。然而，這里的結(jié)果往往會(huì)對(duì)選舉格局產(chǎn)生戲劇性的影響。

美國(guó)德雷克大學(xué)政治學(xué)教授丹尼斯·戈德福德表示，艾奧瓦黨團(tuán)會(huì)議實(shí)際是一場(chǎng)“預(yù)期之爭(zhēng)”，如果候選人在這里有超出政治精英和媒體預(yù)期的表現(xiàn)，就能獲得強(qiáng)勁的勢(shì)頭。

在1976年，民調(diào)最初并不看好后來成為總統(tǒng)的卡特。但他在艾奧瓦初選以黑馬姿態(tài)殺出后，引發(fā)了大量的正面媒體報(bào)道，籌款能力和民調(diào)隨之大幅提升，最終贏得了提名和大選。而卡特之所以能在艾奧瓦逆風(fēng)翻盤，要?dú)w功于他前期在該州的投入，當(dāng)時(shí)他花了大量的時(shí)間在艾奧瓦走基層。此后幾十年里，許多謀求破局的弱勢(shì)候選人仿效卡特，以“零售政治”的方式在該州拉票。實(shí)踐證明，艾奧瓦的選民愿意獎(jiǎng)勵(lì)那些來到學(xué)校、餐廳和酒吧，親自和他們對(duì)談的候選人。

如果德桑蒂斯能在共和黨的第一場(chǎng)初選中證明特朗普不是無法戰(zhàn)勝的，他就有了重振選情、東山再起的機(jī)會(huì)。過去一年，德桑蒂斯的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)到全州93.5萬戶人家門前拜票；他本人也走遍了艾奧瓦99個(gè)縣，并獲得州長(zhǎng)和福音派領(lǐng)袖的背書。相比之下，特朗普極少親自造訪艾奧瓦。他只訪問了9個(gè)縣，舉辦過25場(chǎng)大型活動(dòng)，最后一周還因?yàn)樘鞖馓淙∠艘恍┘瘯?huì)。

為什么德桑蒂斯在艾奧瓦州的競(jìng)選策略未能收效？原因有很多，其中之一是德桑蒂斯缺乏個(gè)人魅力，“零售政治”非但沒有為他加分，反倒放大了其言辭笨拙、表情管理糟糕的缺點(diǎn)?！暗律５偎褂幸粋€(gè)令人不安的習(xí)慣，就是說話時(shí)會(huì)舔嘴唇。而且他的笑意始終無法達(dá)到眼底，眼睛里似乎充滿了恐懼?！泵绹?guó)《大西洋周刊》記者就表示，在這個(gè)選舉周期中，很難找到一個(gè)既欣賞德桑蒂斯的政策又喜歡他本人的選民。

德桑蒂斯的失敗還有一個(gè)更根本的解釋，即他誤讀了共和黨選民的需求，把所有籌碼都押注在推動(dòng)一連串保守主義政策、打擊“覺醒運(yùn)動(dòng)”上。在艾奧瓦黨團(tuán)會(huì)議召開前的最后一次電視辯論中，德桑蒂斯批評(píng)缺席辯論的特朗普在墮胎、LGBTQ權(quán)利等問題上不夠保守，還指責(zé)其政策執(zhí)行力差，沒能驅(qū)逐更多非法移民，修建足夠長(zhǎng)的邊境墻。

美國(guó)Vox網(wǎng)站分析指出，德桑蒂斯的選舉定位是比特朗普更保守、更務(wù)實(shí)，但大多數(shù)共和黨選民沒有那么極端的意識(shí)形態(tài)。此外，德桑蒂斯錯(cuò)誤地認(rèn)為，特朗普主義可以與特朗普分開，自我標(biāo)榜是“能干的特朗普”，但在選民看來，他不過是一個(gè)“假冒偽劣的特朗普”?！凹热蝗藗兛梢赃x擇正品，為何要選一個(gè)冒牌貨？”

民調(diào)顯示，德桑蒂斯的全國(guó)支持率幾個(gè)月來一直在下降，他在新罕布什爾州的支持率長(zhǎng)期只有個(gè)位數(shù)。在艾奧瓦慘淡收?qǐng)龊?，德桑蒂斯的?jìng)選活動(dòng)名存實(shí)亡。6天后，他宣布退出競(jìng)選，支持特朗普。

德桑蒂斯退場(chǎng)后，新罕布什爾變成特朗普與黑利兩個(gè)人的戰(zhàn)場(chǎng)。

在全國(guó)民調(diào)中，特朗普已經(jīng)鞏固了三分之二的共和黨選民。一些選舉專家預(yù)測(cè)，由于新罕布什爾州共和黨選民結(jié)構(gòu)在黨內(nèi)比較特殊，這里可能是特朗普在初選中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的州份。

新罕布什爾州擁有大量受過大學(xué)教育的居民，而這一群體幾十年來一直在逃離共和黨。在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下，現(xiàn)在共和黨吸收了很多低收入、沒有大學(xué)文憑的選民。鑒于每10個(gè)選民中，有超過6人沒有大學(xué)文憑，這對(duì)共和黨未來贏得選舉是積極因素。與此同時(shí)，民主黨則吸收了更多受過高等教育的人。

對(duì)新罕布什爾州2020年大選數(shù)據(jù)的研究指出，該州有21％的選民是擁有大學(xué)學(xué)位的無黨派人士，這一比例高過美國(guó)大多數(shù)州份。對(duì)黑利來說，這是一片沃土。盡管在全國(guó)范圍內(nèi)，受過高等教育的選民支持特朗普的可能性仍然高于黑利，但最近在新罕布什爾，黑利在這一選民群體中的支持率與特朗普不相上下。

自去年12月以來，黑利在新罕布什爾州的支持率幾乎翻了一番。這一勢(shì)頭意味著，她有能力分走該州22個(gè)代表席位中的一大部分，甚至完全超越特朗普。據(jù)美媒《538》的民調(diào)平均值，黑利在新罕布什爾州的支持率為37％，落后特朗普約14個(gè)百分點(diǎn)。

如果黑利能夠在新罕布什爾取得超出預(yù)期的勝利，這將是她贏得共和黨提名的一個(gè)好兆頭。最近五位當(dāng)選的共和黨總統(tǒng)中，有四位贏得了新罕布什爾的初選。只有小布什是個(gè)例外，他在2000年的新罕布什爾州初選中輸給了已故參議員麥凱恩。

但德桑蒂斯的退選增加了黑利在新罕布什爾的競(jìng)選難度。許多德桑蒂斯的選民在民調(diào)中表示，特朗普將是他們的第二選擇。

一些選舉專家指出，特朗普距離鎖定提名，只差一場(chǎng)勝利。歷史上，只要在最早舉行初選和黨團(tuán)會(huì)議的艾奧瓦、新罕布什爾和南卡羅來納州拿下其中兩州的共和黨人，從來沒有失去過黨內(nèi)提名。

初選開始的第一周，特朗普已經(jīng)兩次返回紐約出庭，聽取作家卡羅爾訴其誹謗的案件審理。去年5月，法庭一審判決認(rèn)定特朗普曾對(duì)卡羅爾實(shí)施性暴力和誹謗。在本次誹謗訴訟中，陪審團(tuán)僅需決定賠償損害問題?？_爾的律師向特朗普要求至少1000萬美元的賠償。

在卡羅爾出庭作證時(shí)，特朗普在陪審團(tuán)耳邊抱怨此案是“獵巫行動(dòng)”和“騙局”。這促使法官卡普蘭對(duì)他進(jìn)行了訓(xùn)誡，并警告要將他趕出法庭。

“樂意至極?！碧乩势照f道。

“我知道你樂在其中。在這種場(chǎng)合你顯然無法控制自己?！笨ㄆ仗m回應(yīng)說。

這樁法庭鬧劇后來成為特朗普在社交媒體和競(jìng)選集會(huì)上宣傳自己受“政治迫害”的素材。他向支持者表示，自己本該在新罕布什爾州，但“不得不在聯(lián)邦法院與一位憎恨特朗普的激進(jìn)左派法官浪費(fèi)時(shí)間”。

特朗普的前白宮律師科布向媒體指出，這位前總統(tǒng)是自愿出席民事案庭審，“他只是為了作秀和免費(fèi)宣傳”。

從許多維度看，特朗普都是一個(gè)十分特殊的總統(tǒng)參選人。

民主黨人希望，特朗普背負(fù)的91項(xiàng)刑事指控可以提醒選民，他曾經(jīng)帶來多少混亂。但現(xiàn)實(shí)是，特朗普越是拿自己的法律問題做文章，就可能有越多的共和黨人回到他身邊。近期《華盛頓郵報(bào)》的一項(xiàng)民調(diào)顯示，認(rèn)為特朗普應(yīng)為國(guó)會(huì)山騷亂事件負(fù)責(zé)的共和黨人比起2021年已經(jīng)少了很多。超過三分之二的受訪者表示，這件事應(yīng)該翻篇了。艾奧瓦黨團(tuán)會(huì)議的入口民調(diào)顯示，有64％的共和黨選民認(rèn)為，即使特朗普被判有罪，他仍然適合擔(dān)任總統(tǒng)。

一些在任總統(tǒng)在競(jìng)選連任時(shí)，會(huì)采用“玫瑰園戰(zhàn)略”，即利用在白宮舉行的各種活動(dòng)宣傳自己的政績(jī)，而非在全國(guó)各地舉行競(jìng)選活動(dòng)。特朗普則把出庭當(dāng)作一種競(jìng)選策略，塑造自己受政治迫害的形象。

去年8月，共和黨候選人舉行了第一次辯論。當(dāng)時(shí)主持人問，如果特朗普被判有罪，他們還會(huì)不會(huì)支持他成為提名人。除了前任阿肯色州州長(zhǎng)哈欽森和前新澤西州州長(zhǎng)克里斯蒂兩名邊緣候選人，所有人都表示會(huì)支持。

特朗普沒有出席這次辯論。事實(shí)上，他迄今沒有參加過任何一場(chǎng)2024大選的黨內(nèi)辯論，只是坐在遠(yuǎn)處看其他參選人相互廝殺。

布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員伊萊恩·卡馬克指出，一般是在任總統(tǒng)有主導(dǎo)選情、跳過辯論的能力，但特朗普作為前總統(tǒng)也這么做了。加州大學(xué)洛杉磯分校的美國(guó)政治學(xué)教授林恩·瓦夫里克則指出，反其道而行之，是特朗普獲取關(guān)注的一種方式，“如果特朗普去參加辯論，看起來和挑戰(zhàn)者就一樣了”。

從黨內(nèi)支持度來看，此前也沒有任何非現(xiàn)任總統(tǒng)候選人可以與特朗普匹敵。據(jù)美國(guó)民調(diào)網(wǎng)站538的統(tǒng)計(jì)，截至艾奧瓦黨團(tuán)會(huì)議前一天，有185位政界人士支持特朗普，包括9名州長(zhǎng)、24名參議員和116名美國(guó)眾議員。今年1月，眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖斯卡利斯、眾議院多數(shù)黨黨鞭埃默都紛紛表態(tài)支持特朗普，而德桑蒂斯和黑利分別只獲得了22名黨內(nèi)人士背書。

八年前特朗普第一次競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，遭到黨內(nèi)建制派的全力抵制。一直到他拿下三個(gè)州份的初選后，才首次獲得現(xiàn)任議員、眾議員或州長(zhǎng)的支持。八年過去，特朗普已經(jīng)徹底地改造了共和黨，要么是用特朗普式的新人取代共和黨守舊派，要么是說服曾經(jīng)反對(duì)他的建制派支持他。在引起一系列政治動(dòng)蕩后，共和黨建制派沒有與特朗普做切割。相反，他們擁抱了特朗普。

特朗普在各州的共和黨盟友已經(jīng)通過修改提名競(jìng)賽的規(guī)則，為他創(chuàng)造了有利的選舉條件。在內(nèi)華達(dá)州，該州共和黨主席麥克唐納頒布了一項(xiàng)特別不利于德桑蒂斯的新規(guī)則，實(shí)際上阻止了后者非常依賴的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)參與黨團(tuán)會(huì)議。加利福尼亞州的共和黨人則更改了代表席位的分配方式，讓得票過半的人直接取得該州的全數(shù)黨代表支持。這種“贏者通吃”的分配方式，讓特朗普具備更明顯的優(yōu)勢(shì)。

以上種種，讓特朗普成為“不是現(xiàn)任總統(tǒng)，勝似現(xiàn)任總統(tǒng)”的候選人。雖然他尚未鎖定黨內(nèi)提名，但看起來只是時(shí)間問題。

目前看來，唯一有能力阻止特朗普的力量是美國(guó)最高法院。

科羅拉多州法院此前作出裁決，稱根據(jù)美國(guó)憲法第14條修正案，特朗普參與叛亂，不適合擔(dān)任總統(tǒng)，取消其參選資格。特朗普向美國(guó)最高法院提出上訴，強(qiáng)調(diào)擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)的資格應(yīng)由國(guó)會(huì)決定，而不是州法院。美國(guó)最高法院已確認(rèn)審理此案，并將于2月8日開庭審理。

此案的重要性可與2000年小布什訴戈?duì)柊赶嗵岵⒄?。?dāng)時(shí)，兩人在佛羅里達(dá)州重新計(jì)票問題上出現(xiàn)爭(zhēng)端。最后是最高法院一錘定音，判決共和黨總統(tǒng)候選人小布什贏得大選。

特朗普在總統(tǒng)任期內(nèi)任命了三名保守派大法官，使得最高法院更加保守。如果最高法院在此案中支持特朗普，各地對(duì)其參選資格的挑戰(zhàn)將迎刃而解。11月的美國(guó)大選終極競(jìng)爭(zhēng)，可能又要上演特朗普與拜登的對(duì)決，變化的只是雙方白宮主人和挑戰(zhàn)者的身份完成了一輪切換。